✖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ C05DC8B33A773E93A1D3105F67A272DF__1718313840 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ MDPI - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ МДПИ — Википедия, бесплатная энциклопедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/df/c05dc8b33a773e93a1d3105f67a272df.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/df/c05dc8b33a773e93a1d3105f67a272df__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 20.06.2024 11:10:04 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 14 June 2024, at 00:24 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.) 
✰ https://arc.ask3.ru ✰
 Ответы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности) 
✰ https://ask3.ru/answer2question ✰
 Товарный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collation ✰
 Партнеры 
✰ https://comrades.ask3.ru ✰


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

МДПИ — Википедия, бесплатная энциклопедия Jump to content

МДПИ

Страница полузащищена
Из Википедии, бесплатной энциклопедии

МДПИ
Положение дел Активный
Основан 1996
Страна происхождения
  • Швейцария
Расположение штаб-квартиры Базель , Швейцария
Распределение Мировой
Действующие лица Шу-Кун Линь
Типы публикаций открытого доступа Научные журналы
Нет работников 6750 (в 2022 г.) [1]
Официальный веб-сайт мдпи .с

MDPI ( Multidisciplinary Digital Publishing Institute ) — издатель научных открытого доступа журналов . Он издает более 390 рецензируемых журналов с открытым доступом. [2] [3] MDPI входит в число крупнейших издательств в мире по количеству публикуемых журнальных статей. [4] [5] и является крупнейшим издателем статей в открытом доступе. [6]

Он был основан Шу-Куном Лином как архив химических образцов. [7] В период с 2016 по 2020 год количество рецензируемых статей, опубликованных MDPI, значительно выросло, при этом годовой рост составил более 50% в 2017, 2018 и 2019 годах. [6] привлекая внимание к очень быстрому времени обработки статей. [4] [8] [9] В обзоре 26 «мегажурналов» открытого доступа, в которых в 2022 году было опубликовано более 3500 статей, 11 (42%) журналов были из MDPI. [10] Помимо запуска собственных журналов, MDPI приобрела журналы других издателей, такие как Tomography от Grapho Publications в 2021 году. [11] и отчеты по сестринскому делу [12] и аудиологические исследования [13] от PagePress Publications в 2020 году.

По состоянию на январь 2024 года MDPI издает 433 академических журнала, в том числе 92 журнала, индексируемых в расширенном индексе научного цитирования , 7 журналов, индексируемых в индексе цитирования по социальным наукам , [14] 138 журналов перечислены в SciFinder , [15] и 270 в Scopus . [16] Его журналы включены в DOAJ . [17] MDPI также публикует книги в открытом доступе, индексируемые в DOAB , OAPEN и BCI. [18] Он является членом Ассоциации научных издателей открытого доступа (OASPA). [19] Комитет по публикационной этике (COPE), [20] Международная ассоциация научных, технических и медицинских издателей (СТМ), [21] а также участвующий издатель и сторонник Инициативы открытого цитирования (I4OC). [22]

Бизнес-модель MDPI основана на создании журналов широкого профиля с полностью открытым доступом, с быстрым временем обработки от подачи до публикации, а плата за обработку статьи оплачивается автором, его учреждениями или спонсорами. [6] Деловая практика MDPI вызвала споры. [23] [24] критики полагают, что он жертвует редакционной и академической строгостью в пользу скорости работы и деловых интересов. [4] [8] [25] MDPI была включена в Джеффри Билла список хищнических издательских компаний открытого доступа в 2014 году. [26] [27] но был удален в 2015 году после успешной апелляции [24] [26] при оказании давления на работодателя Билла. [28] Некоторые журналы, издаваемые MDPI, также были отмечены Китайской академией наук и Норвежским научным индексом за отсутствие строгости и возможные хищнические методы. [29] [30] [31]

История

MDPI берет свое начало от Molecular Diversity Preservation International , также сокращенно MDPI, которая была основана Шу-Куном Лином в 1996 году как архив химических образцов с некоторыми научными публикациями и конференционной деятельностью. [7] Вторая организация, Многопрофильный институт цифровых публикаций, была основана в 2010 году преимущественно как издательская. Все журналы MDPI имеют открытый доступ и с 2008 года публикуются по лицензии Creative Commons Attribution License ( CC BY ). [32]

Международная организация по сохранению молекулярного разнообразия

Molecular Diversity Preservation International была основана и зарегистрирована как некоммерческая ассоциация ( Verein ) Шу-Куном Лином и Бенуа Р. Турином в Базеле в 1996 году для обеспечения возможности хранения и обмена редкими образцами молекулярных и биомолекулярных исследований. [7] [33]

Журнал Molecules был основан в 1996 году в сотрудничестве со Springer-Verlag (ныне Springer Science+Business Media ) для документирования химических образцов коллекции MDPI. Несколько других журналов были основаны MDPI Verein, в том числе Entropy (1999), International Journal of Molecular Sciences (2000), Sensors (2001), Marine Drugs (2003) и International Journal of Environmental Research and Public Health (2004). . Издатель MDPI AG был выделен из MDPI Verein в 2010 году. [ нужна цитата ]

MDPI Verein был соорганизатором нескольких научных конференций , в том числе Международного симпозиума по вопросам границ в молекулярной науке . Он также проводит виртуальные конференции , такие как Электронная конференция по синтетической органической химии, которая началась в 1997 году. В 2010 году MDPI запустил платформу Sciforum.net для проведения виртуальных конференций. В 2014 году были проведены различные виртуальные конференции в области синтетической органической химии, материаловедения, сенсорики и устойчивого развития. и в его рамках организовал две физические конференции В 2015 году MDPI совместно с Базельским университетом : 4-й Международный симпозиум по сенсорной науке и 5-й Всемирный форум по устойчивому развитию. С 2015 года ученые могут бесплатно организовать собственную конференцию на платформе Sciforum. [ нужна цитата ]

MDPI (Многопрофильный институт цифровых издательств)

MDPI как издатель открытого доступа научных журналов был выделен из организации Molecular Diversity Preservation International. Она была официально зарегистрирована Шу-Куном Лином и Дитрихом Рордорфом в мае 2010 года с официальной штаб-квартирой в Базеле, Швейцария. Включая Швейцарию, MDPI имеет редакции в 11 странах, пять офисов в Китае, два офиса в Румынии и Сербии, а также офисы в Великобритании, Канаде, Испании, Польше, Японии, Таиланде и Сингапуре. [2] [33] [34]

Количество опубликованных статей значительно выросло за последнее десятилетие: годовой рост составил более 50% в 2017, 2018 и 2019 годах, при этом в 2019 году было опубликовано 110 000 статей. [6] MDPI сообщила, что только в 2021 году было опубликовано 235 638 статей. [35] В 2020 году MDPI был крупнейшим издателем статей открытого доступа в мире и пятым по величине издателем в целом по объему выпуска журнальных статей. [6]

MDPI был одним из первых пионеров модели специальных выпусков для академических публикаций. Специальные выпуски представляют собой сборники статей по определенной теме, которыми занимаются приглашенные редакторы (а не члены редакционной коллегии журнала). Многие статьи для специальных выпусков приглашаются либо сотрудниками журнала, либо приглашенными редакторами. Примерно 88% статей MDPI публикуются в специальных выпусках. [36] Количество специальных выпусков MDPI быстро росло, наряду со значительным ростом общего количества опубликованных статей по сравнению с прошлым годом: в 2020 году в журналах MDPI было размещено в общей сложности 6756 специальных выпусков по сравнению с 39 587 специальными выпусками в 2021 году. [8] [9] Однако только 10 504 из этих специальных выпусков 2021 года в конечном итоге привели к опубликованию статей. Количество статей, публикующих специальные выпуски, выросло до 17 777 в 2022 году. [8] [9]

Оценка и споры

Кто боится экспертной оценки?

В 2013 году журнал MDPI Cancers стал объектом спецоперации « боится рецензирования? » Кто и отклонил фейковую статью. [37]

Включение в список Билла

MDPI была включена в Джеффри Билла список хищнических издательских компаний открытого доступа в феврале 2014 года. [27] Билла беспокоило то, что «складские журналы MDPI содержат сотни слабо рецензируемых статей, которые в основном написаны и опубликованы в целях продвижения по службе и владения, а не для распространения научных данных». [27] Билл также заявил, что MDPI использовала спам по электронной почте для получения рукописей. [38] и что компания включила исследователей, в том числе нобелевских лауреатов , в свои редакционные коллегии без их ведома. [27] MDPI отреагировала на утверждения Билла, стремясь их опровергнуть. [39] Химик Питер Мюррей-Раст раскритиковал включение MDPI в список Билла, заявив, что его критика издателя «недоказательна» и «безответственна». [40]

MDPI подал успешную апелляцию в апелляционную комиссию по списку Билла в октябре 2015 года и был исключен из списка. [24] [41] [42] Даже после его удаления Билл продолжал критически относиться к MDPI; в декабре 2015 года он написал: «очевидно, что MDPI рассматривает рецензирование как всего лишь формальный шаг, который издатели должны пройти, прежде чем публиковать статьи и принимать деньги от авторов» и «очевидно, что рецензированием MDPI управляет невежественный канцелярский персонал». в Китае." [43] [44]

Список Билла был закрыт в 2017 году. [45] и различные издатели оказали на него давление, чтобы закрыть список Позже Билл написал, что его работодатель из Университета Колорадо в Денвере , особо упомянув MDPI как издателя, который «старался как можно раздражать университет, чтобы чиновники стали настолько раздражительными, насколько это возможно». устал от писем о том, что они заставляют меня замолчать, просто чтобы заставить их остановиться». [28]

Оценка OASPA 2014 г.

После критики Биллом MDPI Ассоциация научных издателей открытого доступа (OASPA) провела расследование в апреле 2014 года. Это расследование было основано на разногласиях вокруг двух статей: одной в Life , [46] другой в питательных веществах ; [47] список лауреатов Нобелевской премии на сайте; роли членов редакционной коллегии и Шу-Ки Линя в компании; и функции различных офисов. OASPA пришло к выводу, что MDPI удовлетворительно соответствует критериям членства OASPA. [48]

Утечка данных в 2016 году

В августе 2016 года была взломана MDPI , в результате чего были раскрыты 17,5 ГБ данных, включая 845 000 адресов электронной почты и данные обмена электронными письмами между авторами, редакторами и рецензентами. [49] По данным MDPI, незащищенный экземпляр, в котором были взломаны данные, с тех пор был защищен. [50]

Отставки редакторов

В августе 2018 года 10 старших редакторов (включая главного редактора) журнала Nutrients подали в отставку, утверждая, что MDPI заставило заменить главного редактора из-за его высоких редакционных стандартов и сопротивления давлению с целью «принятия рукописей посредственное качество и важность». [23]

В июне 2020 года потенциальные приглашенные редакторы специального выпуска Международного журнала экологических исследований и здоровья подали в отставку после того, как представитель MDPI сообщил им, что квота освобождений от платы за публикацию, выделенная для специального выпуска, может быть предоставлена ​​только ученым. из развитых стран. [51] [52]

В 2021 году пять членов редакционной коллегии журнала Vaccines ушли в отставку после того, как Vaccines опубликовали спорную статью, в которой злоупотребляли данными и пришли к неверному выводу о том, что вакцины против COVID-19 не приносят явной пользы. [53] [54]

Прекращение поддержки факультетов и университетов

В декабре 2021 года факультет естественных наук Южночешского университета в Ческе-Будеевице объявил, что прекратит финансовую поддержку публикаций в журналах MDPI, официально рекомендовал не публиковаться в журналах MDPI и не рецензировать их, а также предупредил, что публикации в журналах MDPI могут быть запрещены. учитываются при оценке сотрудников и подразделений. [55] В январе 2023 года Чжэцзянский университет Гуншан ( 浙江工商大学 ) в Ханчжоу, Китай, объявил, что больше не будет включать статьи, опубликованные в журналах Hindawi , MDPI и Frontiers , при оценке работы исследователей. [56] [57]

Включение в список раннего предупреждения Китайской академии наук

В декабре 2020 года Академия наук Китая опубликовала список журналов, которые могут пострадать из-за проблем с научным качеством и другими характеристиками риска. [31] Из 65 журналов, указанных в первоначальном списке, было 22 журнала группы MDPI. MDPI ответил на список, пообещав связаться с академией и улучшить параметры своих журналов, чтобы как можно скорее удалить затронутые журналы из списка. [58] Список был обновлен в декабре 2021 года и сокращен до 41 журнала, из которых были включены семь журналов MDPI. [59]

Восприятие венгерских исследователей

В опросе, опубликованном в 2022 году, венгерским исследователям было предложено оценить их восприятие журналов MDPI. Венгерские исследователи в целом считали, что журналы MDPI достаточно престижны, чтобы в них можно было публиковаться, индексируются в основных базах данных и имеют разумный импакт-фактор журнала . Однако большинство исследователей считали, что основной движущей силой публикации в журналах MDPI было быстрое время подготовки статей. [5] В 2019-2020 годах на принятие статей MDPI (с учетом доработок) в среднем ушло 35-37 дней. [8] [4] и 41 день на публикацию окончательной статьи в Интернете после ее первоначальной подачи по сравнению со средним показателем по отрасли в 163 дня. [4]

Оценки в странах Северной Европы

MDPI подвергся критике со стороны научных органов Норвегии, Финляндии и Дании, которые оценивают академические журналы по их качеству и актуальности. В финском и датском списках большинство журналов MDPI не соответствуют критериям органа, подлежащего включению в список. [2] [60] Норвежский научный индекс был менее критичным: подавляющему большинству отдельных журналов MDPI присвоен статус «уровня 1», что означает, что издатель является академическим; хотя некоторые журналы имеют рейтинг «0 уровня», обозначающий неакадемический статус, включая один из ведущих журналов MDPI, Sustainability . [61] [62] [63] В 2021 году по итогам опроса, отправленного норвежским ученым, [64] также Норвежский научный индекс создал специальный рейтинг под названием «уровень X», который использовался для обозначения журналов, проходящих оценку как возможные хищнические журналы, в частности, ссылаясь на опасения по поводу журналов MDPI для создания нового рейтинга. [30]

Глава Национального издательского комитета Норвегии и ряд норвежских ученых резко критиковали MDPI, при этом некоторые лоббировали полное исключение MDPI из Норвежского научного индекса. [2] [65] Они ссылаются на плохую репутацию MDPI среди научных организаций Северных стран. [2] как многие ученые открыто бойкотируют журналы MDPI, [2] или обвинять журналы MDPI в том, что процесс рецензирования не соответствует академическим стандартам. [66] [67] [68] В своих описаниях они называют MDPI китайской организацией с «небольшим искусственным офисом в Швейцарии». [2] и «машина по зарабатыванию денег», которая играет на желании ученых приукрасить свое резюме. [67] [68] (см. «Публикуй или погибни »).

Обвинение в аномальном цитировании

статью, OUP В июле 2021 года Мария Анхелес Овьедо-Гарсия опубликовала в журнале Research Evaluation в которой утверждалось, что у журналов MDPI аномально высокий уровень самоцитирования по сравнению с ведущими журналами в тех же областях. Предполагаемый высокий уровень самоцитирования относится не к другим статьям в том же журнале, а скорее к другим журналам MDPI. [69] Овьедо-Гарсия утверждал, что это свидетельствует о хищнических журналах. Восемь дней спустя MDPI опубликовала ответ на статью Овьедо-Гарсиа на своем веб-сайте. MDPI выделил ряд проблем, связанных со статьей и ее формулировкой, утверждая, в частности, что ведущие журналы не следует напрямую сравнивать с неведущими журналами; MDPI также утверждает, что по сравнению с другими издателями у MDPI нет аномально высокого уровня самоцитирования. [70] В сентябре 2021 года компания Research Evaluation опубликовала выражение обеспокоенности по поводу статьи Овьедо-Гарсиа. [71] что в конечном итоге привело к исправлению, опубликованному в апреле 2023 года. Изменения, внесенные в статью, добавили оговорки и смягчили подстрекательские формулировки, однако основные выводы остались прежними. [72]

Исследование 2023 года с использованием другого метода пришло к во многом аналогичному выводу: в журналах MDPI больше самоцитирования, чем в журналах других издателей. Исследование также показало, что журналы MDPI получают больше цитирований из меньшей сети журналов по сравнению с журналами других издателей. [36]

Опасения по поводу документов, связанных с исследовательской бумажной фабрикой

В декабре 2021 года сообщалось, что исследовательская бумажная фабрика International Publisher Ltd. продала авторские права сотням публикаций, опубликованных большинством крупных издательств; [73] полемика, привлекшая международное внимание, затронула многие крупные издательские группы. [74] [75] [76] [77] В отчете упоминается группа приглашенных редакторов MDPI, которая обеспечивает сеть для продажи авторских прав на статьи, опубликованные в нескольких журналах MDPI ( Sustainability , Mathematics, Energies и Journal of Theoretical and Applied Commerce Research ). [75] [76] [78] [79] Также в декабре 2021 года доктор Брайан Перрон рассказал, как компания International Publisher Ltd. опубликовала статьи в Международном журнале новых технологий в обучении (iJet) и MDPI, включая статьи из Energies . [80] [81] В ответ iJet отозвала тридцать статей и поблагодарила Перрона и его команду за тревожные выводы. [82] В ответ Дамарис Кричлоу из MDPI заявила, что MDPI расследует рассматриваемые документы и разрабатывает стратегии борьбы с бумажными фабриками. [81] Позже Перрон выразил удовлетворение тем, как iJet отреагировал на свой ответ, но разочарован тем, что MDPI не воспринял всерьез его обвинения в мошенничестве, сославшись на то, что в одну статью Energys до сих пор даже не было добавлено выражение обеспокоенности шесть месяцев спустя. [83] [84]

Исключение Clarivate из списков в 2023 г.

В феврале 2023 года Clarivate прекратила освещение двух журналов MDPI — International Journal of Environmental Research and Public Health и Journal of Risk and Financial Management в Web of Science — за публикацию контента, не связанного с их сферой деятельности. [85] [86] В результате оба были удалены из базы данных Clarivate Web of Science, потеряв свои импакт-факторы . Кроме того, цитирование из этих журналов больше не влияет на импакт-факторы других журналов. [85] [86] [87]

Спорные статьи

В декабре 2011 года журнал MDPI Life опубликовал теоретическую статью Эрика Д. Андрулиса «Теория происхождения, эволюции и природы жизни», цель которой - представить основу для объяснения жизни. [46] Это привлекло внимание научно-популярных и технологических журналов Ars Technica и Popular Science , которые охарактеризовали его как «сумасшедший». [88] и «веселый». [89] член Life подал в отставку. редакционной коллегии В ответ [89] [90]

В 2013 году другой журнал MDPI, Entropy , опубликовал обзорную статью, в которой утверждалось, что глифосат может быть наиболее важным фактором в развитии ожирения , депрессии , синдрома дефицита внимания и гиперактивности , аутизма , болезни Альцгеймера , болезни Паркинсона , рассеянного склероза , рака и бесплодия . [91] Сама статья не содержит каких-либо первичных результатов исследований. [91] раскритиковал ее как лженауку Научно -популярный журнал Discover . [92] Что касается того же спорного исследования, Джеффри Билл риторически спросил: «Когда такие издатели, как MDPI, распространяют исследования таких активистов науки, как Стефани Сенефф и ее соавторов, я думаю, справедливо подвергнуть сомнению достоверность всех исследований, которые публикует MDPI. опубликовать что-нибудь за деньги?». [93]

Исследование, опубликованное в журнале MDPI Nutrients в 2011 году, претерпело ряд исправлений сначала в августе 2011 года, затем в апреле 2012 года, а затем снова в феврале 2014 года. [94] В статье утверждается, что уровень ожирения в Австралии увеличился в тот же период, когда потребление сладких безалкогольных напитков снизилось на 10%. Лоббисты индустрии безалкогольных напитков использовали эту статью, чтобы доказать, что сладкие напитки не оказывают существенного влияния на уровень ожирения. [95] Однако сама статья опровергла собственное утверждение: одна цифра показывает, что потребление безалкогольных напитков выросло на 30% за тот период времени, когда авторы заявляли о сокращении потребления на 10%. Компания Nutrients выпустила поправку, утверждающую, что ранее описанное снижение потребления на 10% связано с увеличением использования искусственных подсластителей и отражает общее потребление сахара, а не потребление безалкогольных напитков. В исправлении говорилось, что «некоторые слова пропущены». Некоторые высмеяли эту поправку как «ерунду» и неверную, предполагая, что поправка не затрагивает основной вопрос: увеличилось ли потребление сахара в Австралии за исследуемый период времени. Журнал Nutrients и старший автор статьи утверждают, что трижды исправленная статья теперь точна, и что внесенные исправления не имеют значения для выводов исследования. [95]

В 2016 году журнал MDPI Behavioral Sciences опубликовал обзорную статью, в которой утверждалось, что просмотр порнографии является причиной эректильной дисфункции . [96] После того, как критики выразили обеспокоенность, независимая проверка, проведенная Комитетом по публикационной этике (COPE), рекомендовала отозвать статью, основываясь на таких проблемах, как необычный редакционный процесс, в ходе которого указанный редактор журнала заявил, что он «не участвовал в принятии окончательного решения относительно исправление/опровержение/авторство», неточное и неполное заявление о конфликте интересов, в котором не раскрыты связи автора с группами активистов по борьбе с порнографией, невозможность получить информированное согласие от участников исследования и неспособность защитить личность этих субъектов. Вместо того, чтобы отозвать статью, MDPI удалила имя редактора из статьи и опубликовала исправленное заявление о конфликте интересов, которое, по мнению Retraction Watch , не полностью урегулировало конфликты интересов, выявленные COPE, а также другие выявленные ими проблемы. Когда представители Retraction Watch связались с MDPI, они ответили: «Спор уже состоялся. Обе стороны получили большую аудиторию. Пора остановиться и заключить мир». [97]

В 2019 году журнал Magnetochemistry принял статью скандального ученого Сьюзен Покетт , в которой говорилось, что «ученые скрывают доказательства того, что микроволновое излучение смартфонов и других устройств причиняет вред людям». Позже в том же году статья была отозвана из-за отсутствия научного вклада и из-за того, что она представляла собой авторскую статью. Первоначально журнал предложил Сьюзен Покетт представить статью, основанную на собственном рассказе автора. [98]

В 2019 году журнал MDPI Psych опубликовал редакционную статью Ричарда Линна о интеллекте расе и . [99] у которого ранее был отозван почетный статус из-за пропаганды дискредитированных сексистских и расистских взглядов, таких как научный расизм . [100] [101] Позже MDPI выразило обеспокоенность и изменило статус статьи с редакционного на мнение, через три месяца после публикации. [102] По словам научного журналиста Анжелы Сайни , Psych также опубликовал другую подобную работу, защищающую научный расизм. [103] [101]

В 2021 году журнал MDPI Vaccines опубликовал статью защитника псевдонауки Харальда Валаха и его коллег, в которой утверждается «отсутствие явной пользы» от вакцин против COVID-19. [104] [53] Статья подверглась резкой критике за неправильное использование данных и, как следствие, за ложный вывод. [54] Кэти Юэр , один из редакторов журнала, назвала публикацию статьи «крайне безответственной» и ушла из редколлегии в знак протеста против ее публикации. [54] Впоследствии подали в отставку еще четыре члена редколлегии. Вскоре после этого журнал опубликовал «выражение обеспокоенности» по поводу статьи и начал расследование процесса рецензирования. [105] [54] Статья получила три рецензийных отчета (которые журнал позже обнародовал). [106] которые, однако, не были очень подробными и, очевидно, были написаны рецензентами, не обладавшими знаниями в данной теме. [54] В конце концов компания Vaccine решила отозвать статью. [107] [108]

Распространение специальных вопросов

Паоло Крозетто, директор по исследованиям IRAE - GAEL , впервые отметил распространение специальных выпусков MDPI в своем блоге в апреле 2021 года, отдав им, наряду с быстрыми сроками выполнения, заслугу в успехе MDPI. [109] Он сообщил, что в 2013 году MDPI опубликовало 388 специальных выпусков, или около 5 на журнал, а в 2021 году их число выросло почти до 40 000, или около 500 на журнал. [109]

Специальные выпуски обычно предлагают журналам ученые, которые затем принимают решение о том, подходит ли специальный выпуск для журнала. Крозетто отметил, что, напротив, «в MDPI именно издатель рассылает приглашения на выпуск специального выпуска, и неясно, какую роль в этом процессе играет редакция обычных выпусков, если таковая вообще имеется». [109]

В июле 2021 года Овьедо-Гарсия проанализировал количество специальных выпусков, опубликованных журналами MDPI в 2019 и 2020 годах. В 2019 году цифры сильно варьировались: от 14 в журнале Vaccines до 500 в журнале International Journal of Molecular Sciences , причем среднее количество специальных выпусков в каждом журнале — 113. [69] Количество специальных выпусков более чем в два раза превышало количество обычных выпусков в более чем 90% журналов MDPI. [69] В 2020 году эти цифры были еще выше: они «на удивление достигли 788 специальных выпусков по устойчивому развитию , 830 по прикладным наукам и 846 по материалам ». [69] Почти 95% всех журналов MDPI публикуют более одного специального выпуска в неделю. [69]

По словам Джека Гроува в Inside Higher Ed , Международный журнал молекулярных наук будет публиковать 3514 «специальных выпусков с датой закрытия в 2023 году», а «Устойчивое развитие» — 3512, что в среднем будет составлять более девяти специальных выпусков в день. [110] Такое количество специальных выпусков вызывает «обеспокоенность по поводу того, как эффективно проводить рецензирование в таком масштабе», а также вопросы о тематической значимости журнала. [110]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «История МДПИ» . МДПИ. 2022 . Проверено 26 июля 2023 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Фоссо, Олав Бьярте ; Ноланд, Йонас Кристиансен (6 января 2020 г.). «Исследователей вводят в этические нарушения» . Университетская газета .
  3. ^ «МДПИ | Журналы А–Я» . www.mdpi.com . Проверено 25 февраля 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Это Петру, Христос (8 ноября 2022 г.). «Гостевой пост – публикации быстро и медленно: обзор скорости публикаций за последнее десятилетие» . Научная кухня . Проверено 30 декабря 2022 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Чомош, Дьёрдь; Фаркас, Йене Жолт (14 ноября 2022 г.). «Понимание растущей рыночной доли академического издательства «Мультидисциплинарный институт цифровых публикаций» в публикациях стран Центральной и Восточной Европы: пример Венгрии» . Наукометрия . 128 : 803–824. дои : 10.1007/s11192-022-04586-1 . ISSN   1588-2861 . S2CID   253535738 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Это «Гостевой пост – значительный рост MDPI» . Научная кухня . 10 августа 2020 г. Проверено 1 марта 2021 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Лин, С.-К. (2005), Лихтфауз, Эрик; Шварцбауэр, Ян; Роберт, Дидье (ред.), «Переработка химических образцов: проект сохранения и обмена образцами MDPI» , «Химия окружающей среды» , Берлин/Гейдельберг: Springer-Verlag, стр. 585–590, номер документа : 10.1007/3-540-26531-7_53 , ISBN  978-3-540-22860-8 , получено 7 февраля 2024 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д Это Крозетто, Паоло (12 апреля 2021 г.). «Является ли MDPI хищническим издателем?» . Блог Паоло Крозетто . Проверено 30 декабря 2022 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с «Вопросы в отношении качества, поскольку рост издателей бросает вызов крупным игрокам» . Высшее образование Times (THE) . 15 марта 2023 г. Проверено 18 марта 2023 г.
  10. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Пеццулло, Анджело Мария; Бочча, Стефания (20 марта 2023 г.). «Быстрый рост мегажурналов: угрозы и возможности». ДЖАМА . 329 (15): 1253–1254. дои : 10.1001/jama.2023.3212 . ПМИД   36939740 . S2CID   257630165 .
  11. ^ Васкес, Франк (2021). «Примечание издателя: продолжение публикации томографии MDPI» . Томография . 7:65 . doi : 10.3390/tomography7010006 . ПМК   8048370 .
  12. ^ Васкес, Франк (2020). «Примечание издателя: MDPI продолжает публикацию отчетов по сестринскому делу» . Отчеты медсестер . 10 :1. дои : 10.3390/nursrep10010001 . ПМЦ   8608059 .
  13. ^ Лин, Шу-Кун; Викарио, Унаи; Васкес, Франк (2020). «Примечание издателя: продолжение публикации аудиологических исследований MDPI» . Аудиологические исследования . 10 (2): 49. doi : 10.3390/audiolres10020008 . ПМЦ   7735433 . ПМИД   33093435 .
  14. ^ «Список главных журналов Web of Science» . Web of Science Group, компания Clarivate . Проверено 25 июля 2023 г.
  15. ^ «Вход в SciFinderⁿ» .
  16. ^ «Предварительный просмотр Scopus — Scopus — Источники» .
  17. ^ ДОАЖ. «Каталог журналов открытого доступа» . doaj.org . Проверено 31 марта 2020 г.
  18. ^ "Информация" . www.mdpi.com . Проверено 29 января 2024 г.
  19. ^ «Члены ОАСПА» . Проверено 1 сентября 2019 г.
  20. ^ «COPE: MDPI (Многопрофильный институт цифровых публикаций), 190 журналов-членов» . Проверено 1 сентября 2019 г.
  21. ^ «Наши участники» . СТМ . Проверено 30 мая 2024 г.
  22. ^ «Инициатива открытого цитирования» . Проверено 1 сентября 2019 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б де Вриз, Джоп (2018). «Редакторы журналов открытого доступа уходят в отставку после предполагаемого давления с целью публикации посредственных статей» . Наука . дои : 10.1126/science.aav3129 . S2CID   158215919 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2018 года.
  24. ^ Перейти обратно: а б с Пал, Шалмали (1 января 2017 г.). «Хищное издательство: темная сторона движения открытого доступа» . Клинические новости ASH .
  25. ^ «Не существует черно-белого определения хищнической публикации» . Влияние социальных наук . 13 мая 2020 г. Проверено 5 марта 2021 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Гиллис, Алекс (12 января 2017 г.). «Осторожно! Ученые попадаются на удочку мошеннических журналов» . Университетские дела .
  27. ^ Перейти обратно: а б с д Билл, Джеффри (18 февраля 2014 г.). «Китайское издательство MDPI добавлено в список сомнительных издателей» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года.
  28. ^ Перейти обратно: а б Билл, Джеффри (2017). «Чему я научился у хищных издателей» . Биохимия медика . 27 (2): 273–279. дои : 10.11613/BM.2017.029 . ПМЦ   5493177 . ПМИД   28694718 . Третьи пробовали разные стратегии. Некоторые пытались раздражать чиновников университета многочисленными электронными письмами и письмами, часто отправлявшимися в виде вложений в формате PDF с красивыми фирменными бланками, информируя университет о том, как я наношу вред его репутации. Они продолжали отправлять электронные письма ректору университета и другим людям, надеясь реализовать вето критика. Они старались как можно больше раздражать университет, чтобы чиновникам настолько надоели электронные письма, что они заставили меня замолчать, просто чтобы заставить их остановиться. Издатель MDPI использовал эту стратегию.
  29. ^ «Помещение тринадцати научных журналов на уровень серой зоны» . Университетская газета . Проверено 7 сентября 2021 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Мы вводим уровень Х для сомнительных журналов» [Мы вводим уровень Х для сомнительных журналов]. Хроно. 27 мая 2021 г. Проверено 27 мая 2021 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Команда таблицы разделов CoS, Китайская академия наук (31 декабря 2020 г. «Официально опубликован список раннего предупреждения Международного журнала (пробная версия)» " . mp.weixin.qq . Проверено 1 января 2022 г. ).
  32. ^ «Информация и политика открытого доступа MDPI» . 2019 . Проверено 1 сентября 2019 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б «История МДПИ» . Проверено 17 марта 2014 г.
  34. ^ «МДПИ | О компании» . www.mdpi.com . Проверено 7 марта 2022 г.
  35. ^ «МДПИ | История» . www.mdpi.com . Проверено 9 марта 2022 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Марк А. Хэнсон, Пабло Гомес Баррейро, Паоло Крозетто, Дэн Брокингтон (сентябрь 2023 г.). «Нагрузка на научные публикации». arXiv : 2309.15884 [ cs.DL ]. {{cite arXiv}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ См . данные и документы Боханнон, Джон (2013). «Кто боится экспертной оценки?» . Наука . 342 (6154): 60–65. Бибкод : 2013Sci...342...60B . дои : 10.1126/science.342.6154.60 . ПМИД   24092725 .
  38. ^ Билл, Джеффри (11 июня 2015 г.). «Гостевое редактирование специального выпуска с помощью MDPI: доказательства сомнительных действий издателя» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 16 июня 2015 года.
  39. ^ «Обновление: ответ на неоднократные атаки г-на Джеффри Билла на MDPI» . www.mdpi.com . Проверено 16 марта 2023 г.
  40. ^ «Критика Биллом MDPI лишена доказательств и безответственна | блог Питера» . Проверено 16 марта 2023 г.
  41. ^ «Обновление: ответ на неоднократные атаки г-на Джеффри Билла на MDPI» . www.mdpi.com . Проверено 19 февраля 2022 г.
  42. ^ Ся, Цзинфэн (2021). Хищное издательство . Рутледж. ISBN  9780367465322 .
  43. ^ Билл, Джеффри (17 декабря 2015 г.). «Вместо рецензирования рецензент отправляет авторам предупреждение» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года.
  44. ^ «Заявление Билла в Твиттере, называющее MDPI хищническим в 2021 году» . @jeffrey_beall . 29 марта 2021 г. Проверено 18 февраля 2021 г.
  45. ^ «Кто будет сдерживать хищнические научные журналы теперь, когда блога Джеффри Билла больше нет?» . 20 января 2017 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Андрулис, Эрик Д. (2011). «Теория происхождения, эволюции и природы жизни» . Жизнь . 2 (1): 1–105. Бибкод : 2011Жизнь....2....1А . дои : 10.3390/life2010001 . ПМЦ   4187144 . ПМИД   25382118 .
  47. ^ Барклай, Алан В.; Бранд-Миллер, Дженни (2011). «Австралийский парадокс: существенное снижение потребления сахара за тот же период времени, когда увеличились избыточный вес и ожирение» . Питательные вещества . 3 (4): 491–504. дои : 10.3390/nu3040491 . ПМЦ   3257688 . ПМИД   22254107 .
  48. ^ Рыжая, Клэр (11 апреля 2014 г.). «Выводы по результатам расследования MDPI комитетом членов OASPA» . ОАСПА.
  49. ^ www.ITSecurityNews.info (26 марта 2018 г.). «MDPI – 845 012 взломанных аккаунтов» . IT Security News - новости кибербезопасности, инфобезопасности . Проверено 12 августа 2018 г.
  50. ^ «Have I Been Pwned: Pwned веб-сайты» (пресс-релиз). www.haibeenpwned.com.
  51. ^ « Что за фигня?»: Как нам не удалось опубликовать специальный выпуск журнала о неудачах: Блог о водоснабжении, санитарии и здравоохранении (WASH)» . Wash.leeds.ac.uk . Проверено 17 июня 2020 г.
  52. ^ Маркус, Адам (16 июня 2020 г.). «Ошибка не удалась, поскольку издатель предоставил привилегии привилегированным» . Часы втягивания . Проверено 17 июня 2020 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б Валах, Харальд ; Клемент, Райнер Дж.; Аукема, Воутер (2021). «Безопасность вакцинации против COVID-19 — нам следует переосмыслить политику» . Вакцина . 9 (7): 693. doi : 10.3390/vaccines9070693 . ПМЦ   8294615 . ПМИД   34202529 . (Убрано)
  54. ^ Перейти обратно: а б с д Это Вадман, Мередит (1 июля 2021 г.). «Ученые покинули редакцию журнала, протестуя против «крайне безответственного» исследования, утверждающего, что вакцины от COVID-19 убивают» . Наука . дои : 10.1126/science.abk2629 . S2CID   243092907 . Проверено 2 июля 2021 г.
  55. ^ «Положение руководства ФНЦ УСБ относительно публикаций в журналах, издаваемых МДПИ» (PDF) . 8 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2021 г.
  56. ^ Иностранные друзья. «MDPI, Frontiers и Hindawi занесены в черный список университета» . Официальная платформа аккаунтов Weixin . Проверено 27 января 2023 г.
  57. ^ Freescience-freescience (8 января 2023 г.). «Как властно! Этот университет напрямую занес в черный список все журналы Frontiers, MDPI и Hindawi!» . t.cj.sina.cn. Получено 27 января 2023 г.
  58. ^ MDPI, China Marketing Department (7 January 2021). "关于中科院发布《国际期刊预警名单（试行）》的声明 Announcement on the Chinese Academy of Sciences' release of the "Warning List of International Journals (Trial)"". MDPI. Retrieved 1 January 2022.
  59. ^ Команда таблицы разделов CoS, Китайская академия наук (31 декабря 2021 г. «Официально опубликован список раннего предупреждения Международного журнала (пробная версия)» " . mp.weixin.qq . Проверено 1 января 2022 г. ).
  60. ^ «Списки BFI» . Министерство высшего образования и науки . Проверено 2 мая 2020 г.
  61. ^ «МДПИ» . Норвежский научный индекс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 21 июля 2019 г.
  62. ^ «Информация об издателе | Реестр каналов» . kanalregister.hkdir.no . Проверено 1 июня 2022 г.
  63. ^ «Вычеркивает один из крупнейших в мире из списка одобренных журналов» . Хроно . Проверено 22 мая 2022 г.
  64. ^ Борресен, Энн Кристина; Рёгген, Видар; Сивертсен, Гуннар (16 января 2020 г.). «Пост: Издательства сжирают авторские гонорары» . www.dn.no. Проверено 2 марта 2021 г.
  65. ^ Борресен, Энн Кристина; Рёгген, Видар; Сивертсен, Гуннар (16 января 2020 г.). «Издательства сжирают авторские гонорары» . Сегодняшние дела .
  66. ^ Эллингсен, Симен Андреас Одной (21 октября 2019 г.). «Опасность коммерческого открытого доступа» [Опасность коммерческого открытого доступа]. Университетская газета .
  67. ^ Перейти обратно: а б Ноланд, Йонас Кристиансен; Фоссо, Олав Бьярте (25 мая 2021 г.). «Охотники за прибылью ослабляют норвежские исследования» . Хроно . Проверено 25 мая 2021 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б «Плохое и опасное исследование» [Плохое и опасное исследование]. ВГ . Проверено 9 июля 2021 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б с д Это Анхелес Овьедо-Гарсия, Мария (11 августа 2021 г.). «Отчеты о цитировании журналов и определение журнала-хищника: случай Многопрофильного института цифровых публикаций (MDPI)» . Оценка исследований . 30 (3): 405–419а. doi : 10.1093/reseval/rvab030 .
  70. ^ Джулия Стефанелли (19 августа 2021 г.). «Комментарий к: «Отчеты о цитировании журналов и определение журнала-хищника: случай Многопрофильного института цифровых публикаций (MDPI)» из Овьедо-Гарсиа» .
  71. ^ «Выражение обеспокоенности: отчеты о цитировании журналов и определение журнала-хищника: случай Многопрофильного института цифровых публикаций (MDPI)» . Оценка исследований. 1 сентября 2021 г.
  72. ^ «Статья, в которой журналы MDPI оценивались как «хищнические», отозвана и заменена» . Часы втягивания. 8 мая 2023 г.
  73. ^ «Экономист расследует похищение стипендиальных журналов» . Свободный университет Берлина Campus.life . 2 мая 2022 г. Проверено 15 марта 2023 г.
  74. ^ «Российский сайт продает авторские статьи в авторитетных журналах по цене до 5000 долларов за штуку» . www.science.org . Проверено 15 марта 2023 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б «Аномалии публикаций и сотрудничества в научных статьях, исходящих от российской бумажной фабрики» . Конгресс коллегиальной оценки . Проверено 15 марта 2023 г.
  76. ^ Перейти обратно: а б «Фабрики академического мошенничества процветают, — предупреждает сыщик о плагиате» . Высшее образование Times (THE) . 19 января 2022 г. Проверено 15 марта 2023 г.
  77. ^ Еще, Холли (18 января 2023 г.). «Многомиллионная торговля авторскими работами тревожит издателей» . Природа . 613 (7945): 617–618. Бибкод : 2023Natur.613..617E . дои : 10.1038/d41586-023-00062-9 . ПМИД   36653614 . S2CID   255970642 .
  78. ^ Абалкина, Анна (2023). «Аномалии публикаций и сотрудничества в научных статьях, исходящих от бумажной фабрики: данные российской бумажной фабрики». Изучал издательское дело . 36 (4): 689–702. arXiv : 2112.13322 . дои : 10.1002/прыжок.1574 . S2CID   247595393 .
  79. ^ Абалкина, Анна, Ежемесячные вебинары ENAI (10 февраля 2023 г.). «Растущая угроза бумажных фабрик» . Европейская сеть академической честности . Проверено 17 марта 2023 г.
  80. ^ «Призрак и академическое мошенничество» . КейпРэй . 21 января 2022 года . Проверено 15 марта 2023 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б Перрон, Брайан Э.; Хильц-Перрон, Оливер Т.; Виктор, Брайан Г. (20 декабря 2021 г.). «Раскрыто: внутренняя работа бумажной фабрики» . Часы втягивания . Проверено 15 марта 2023 г.
  82. ^ «Недавно отозванные статьи» . Международный журнал новых технологий в обучении . Проверено 17 марта 2023 г.
  83. ^ Перрон, Брайан Э. « Наши глубочайшие извинения: журнал отказывается от 30 вероятных статей о бумажной фабрике после расследования, опубликованного Retraction Watch» . Часы втягивания . Проверено 15 марта 2021 г.
  84. ^ Милоевич, Марко; Урбанский, Мариуш; Терзич, Ивица; Прасолов, Валерий (2020). «Влияние нефинансовых факторов на эффективность проверок в энергетических компаниях» . Энергии . 13 (23): 6212. дои : 10.3390/en13236212 . ISSN   1996-1073 .
  85. ^ Перейти обратно: а б «Clarivate прекращает освещение IJERPH и JRFM в Web of Science» . МДПИ . Проверено 23 марта 2023 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б «Быстрорастущие журналы открытого доступа лишены желанных импакт-факторов» . www.science.org . Проверено 29 марта 2023 г.
  87. ^ Петру, Христос (30 марта 2023 г.). «Гостевой пост – о специальных выпусках и чистках журналов» . Научная кухня . Проверено 30 марта 2023 г.
  88. ^ Тиммер, Джон. «Как была опубликована и раскручена самая безумная «теория всего»» . Арс Техника . Проверено 17 января 2014 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б Носовиц, Дэн. «Веселая статья «Теория всего» вызывает суматоху» . Популярная наука . Проверено 17 января 2014 г.
  90. ^ Циммер, Карл. «Жизнь перевернулась» . Откройте для себя журнал . Проверено 17 января 2014 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б Самсель, Энтони; Стефани Сенефф (2013). «Подавление глифосатом ферментов цитохрома P450 и биосинтеза аминокислот кишечным микробиомом: пути к современным заболеваниям» . Энтропия . 15 (4): 1416. Бибкод : 2013Entrp..15.1416S . дои : 10.3390/e15041416 . hdl : 1721.1/79612 .
  92. ^ Клур, Кейт. «Когда СМИ некритически освещают лженауку» . Откройте для себя журнал . Проверено 17 января 2014 г.
  93. ^ Билл, Джеффри . «Исследователи против сводок новостей (глифосата) используют журналы Easy OA для распространения своих взглядов» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 12 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
  94. ^ Барклай, Алан В.; Бранд-Миллер, Дженни (20 апреля 2011 г.). «Австралийский парадокс: существенное снижение потребления сахара за тот же период времени, когда увеличились избыточный вес и ожирение» . Питательные вещества . 3 (4): 491–504. дои : 10.3390/nu3040491 . ISSN   2072-6643 . ПМЦ   3257688 . ПМИД   22254107 .
  95. ^ Перейти обратно: а б Венди, Карлайл (13 февраля 2014 г.). «Работа по исследованию сахара содержала «непреднамеренные ошибки»; профессор Дженни Бранд-Миллер защищает выводы» . Новости АВС . Проверено 25 ноября 2021 г.
  96. ^ Парк, Брайан Ю.; Уилсон, Гэри; Бергер, Джонатан; Кристман, Мэтью; Рейна, Брин; Бишоп, Фрэнк; Клам, Уоррен; Доан, Эндрю П. (2016). «Вызывает ли порнография в Интернете сексуальные дисфункции? Обзор клинических отчетов» . Поведенческие науки . 6 (3): 17. дои : 10.3390/bs6030017 . ПМК   5039517 . ПМИД   27527226 . (Ошибка: два : 10.3390/bs8060055 , PMID   29857562 , Часы втягивания . Если ошибка была проверена и не влияет на цитируемый материал, замените ее. {{erratum|...}} с {{erratum|...|checked=yes}}. )
  97. ^ Маркус, Адам (13 июня 2018 г.). «Журнал исправляет, но не отменяет спорную статью об интернет-порно» . Часы втягивания . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  98. ^ « Никакого научного вклада»: журнал удаляет статьи, в которых утверждается о сокрытии радиации» . Часы втягивания . 9 сентября 2019 г.
  99. ^ Линн, Ричард (24 апреля 2019 г.). «Размышления о шестидесяти восьми годах исследований расы и интеллекта» . Псих . 1 (1): 123–131. дои : 10.3390/psych1010009 . (В настоящее время в этом документе выражается обеспокоенность , см. doi : 10.3390/psych1010033 , Часы втягивания )
  100. ^ «Статус лишен спорного академического статуса» . Новости BBC . 14 апреля 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Оранский, Иван (8 августа 2019 г.). «Профессор, потерявший почетный статус из-за взглядов на расу и интеллект, отмечен на бумаге» . Часы втягивания . Проверено 10 января 2020 г. .
  102. ^ Стандифер, Сид (13 октября 2022 г.). «Расовая лженаука на факультете: исследования профессора долгие годы оставались вне поля зрения. Что в конце концов заставило его уволить?» . Хроника высшего образования .
  103. ^ Редакция «Психика» (2019). «Выражение обеспокоенности: Линн, Р. Размышления о шестидесяти восьми годах исследований расы и интеллекта» . Псих . 1 (1): 429–430. дои : 10.3390/psych1010033 .
  104. ^ Анседе, Мануэль; Урра, Сусана (22 июля 2021 г.). «Харальд Валах, исследователь, распространяющий дезинформацию о пандемии Covid-19» . ЭЛЬ-ПАИС .
  105. ^ Офис, Редакционная статья о вакцинах (2021 г.). «Выражение обеспокоенности: Валах и др. Безопасность вакцинации против COVID-19 — нам следует переосмыслить политику. Вакцины 2021, 9, 693» . Вакцина . 9 (7): 705. doi : 10.3390/vaccines9070705 . ПМК   8294614 . ПМИД   34203423 .
  106. ^ «Отчет об обзоре вакцин» . 24 июня 2021 г. Проверено 22 декабря 2021 г.
  107. ^ Редакция «Вакцины» (2021). «Опровержение: Валах и др. Безопасность вакцинации против COVID-19 — нам следует переосмыслить политику» . Вакцина . 9 (7): 729. doi : 10.3390/vaccines9070729 . ПМЦ   8262594 . ПМИД   34232371 .
  108. ^ Кара, Эд (2 июля 2017 г.). «Журнал отказывается от ужасного исследования, в котором говорится о широкомасштабной смертности от вакцины Covid-19» . Гизмодо . Проверено 5 июля 2021 г.
  109. ^ Перейти обратно: а б с Крозетто, Паоло (12 апреля 2021 г.). «Является ли MDPI хищническим издателем?» . Блог Паоло Крозетто .
  110. ^ Перейти обратно: а б Гроув, Джек (15 марта 2023 г.). «3514 специальных выпусков в год?» . Внутри высшего образования .

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные со СМИ из журналов MDPI .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MDPI&oldid=1228933606"
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: C05DC8B33A773E93A1D3105F67A272DF__1718313840
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
MDPI - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)