Перераспределительные изменения
Перераспределительные изменения – это юридическая теория экономической справедливости в контексте законодательства США , которая способствует признанию бедности как такой классификации , как раса , этническая принадлежность , пол и религия , которая также должна привлекать дополнительное внимание судов в вопросах, касающихся гражданских прав. . [ 1 ]
Эта теория обсуждалась в академических кругах после дела «Гольдберг против Келли» , рассмотренного в 1970 году Верховным судом США , который постановил, что надлежащая правовая процедура , такая как уведомление и справедливое слушание , необходима при рассмотрении дела о лишении государственных пособий (таких как в качестве медицинской лицензии ) или права (например, социальных выплат ). [ 1 ] Однако попытки добиться перераспределительных изменений через суды не получили поддержки, и результат дела Голдберг против Келли , таким образом, был ограничен по своему охвату. [ 1 ]
Одной из целей в свете дела «Браун против Совета по образованию » было содействие равенству в финансировании школ , но это было конкретно отклонено Верховным судом в деле « Независимый школьный округ Сан-Антонио против Родригеса» (1973 г.), который постановил, что существует нет неотъемлемого права на образование в Соединенных Штатах. [ 2 ]
Дискуссия между двумя профессорами права, сенатором штата Иллинойс и преподавателем права Бараком Обамой на тему гражданских прав транслировалась в Чикагского общественного радио в программе «Одиссея» 2001 году. [ 2 ] [ 3 ] Обама заявил в ходе дискуссии, что изменения в перераспределении должны происходить через законодательство , а не через суды. [ 1 ] и посетовал, что движение за гражданские права не смогло использовать политические средства для достижения таких перемен. [ 4 ] В результате выдвижения Обамы на президентских выборах в США в 2008 году этот вопрос стал предметом предвыборной кампании в последнюю неделю выборов. [ 5 ] [ 6 ] подкрепляя обвинения своего оппонента, американского сенатора Джона Маккейна , в том, что Обама был скрытым социалистом . [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]- Положение об общем благосостоянии
- План Робин Гуда
- Бедность в Соединенных Штатах
- Кризис деиндустриализации
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Базелон, Эмили (28 октября 2008 г.). «Он не Робин Гуд: что Обама на самом деле имел в виду под «перераспределительными изменениями » . Шифер.
- ^ Jump up to: а б Хелфрих, Гретхен; Сьюзан Бандес; Деннис Хатчинсон ; Барак Обама (18 января 2001 г.). «Суд и гражданские права» . Общественное радио Чикаго. Архивировано из оригинала 24 февраля 2004 г.
Классическим примером может служить что-то вроде государственного образования, где после дела Браун против Совета директоров главной проблемой становится перераспределение: как нам направить больше денег в школы и как нам на самом деле создать равные школы и равные образовательные возможности? Что ж, суд по делу Сан-Антонио против Родригеса в начале 70-х годов, по сути, отвергает подобные претензии и говорит: «Знаете что, мы, как суд, не имеем полномочий рассматривать вопросы перераспределения и неравенства в богатстве». Что касается школ, то это не расовая проблема, это проблема богатства, и мы не можем в нее вдаваться».
- ^ Купер, Майкл; Джек Хили (28 октября 2008 г.). «Битва кандидатов за Пенсильванию» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Уолш, Джоан (28 октября 2008 г.). «Что на самом деле сказал Обама в 2001 году» . Салон .
- ^ Ри, Фун (27 октября 2007 г.). «Маккейн критикует Обаму за «перераспределение богатства» » . Бостон Глобус.
- ^ Эйльперин, Джульетта; Алиса Критс (28 октября 2008 г.). «Пэйлин либерально относится к высказываниям Обамы 2001 года» . Вашингтон Пост .
- ^ Фельдманн, Линда (30 октября 2008 г.). «Маккейн приводит свои заключительные аргументы: отставая в опросах общественного мнения и в ключевых колеблющихся штатах, он бросает все, что может, на Обаму» . Христианский научный монитор.