Крепость Чебаки
SVE Chebaki | |
 | |
  SVE Chebaki Показано в континентальной Азии | |
| Расположение | Крепость Чебаки |
|---|---|
| Область | Сибирь |
| Координаты | 54 ° 37′44,004 ″ N 89 ° 15′1,008 ″ E / 54,62889000 ° N 89,25028000 ° E |
| Тип | Крепость святилище |
| Часть | Подобные 45 крепостей горы в Южной Сибири |
| История | |
| Материал | из песчаника Плисты |
| Периоды | Бронзовый век |
| Культуры | Окунев культура |
| Примечания сайта | |
| Даты раскопок | 1990, 1995-1997 |
| Археологи | Klements D. A., 1888; Gotlib, A.I., 1999 |
| Общественный доступ | да |
| Архитектура | |
| Архитектурные стили | SVE Mountain Fortress |
 Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с Chebaki Fortress . | |
Содержание в этом редактировании переводится из существующей российской статьи в Википедии в 2017 году ; Смотрите его историю для атрибуции
Chebaki Fortress ( SVE Chebaki) - древняя горная структура SVE Fortress Sanctuary Bronze Age ( 2 -е тысячелетие до н.э. ), расположенное на правом берегу реки Черный Ийюс на вершине Чебаки Маунт Тах (метка) , 4,5 км к северо -востоку от деревни Чебаки Хакассия Ширинский Республики . район [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Этимология
[ редактировать ]Russian : Чебаки крепость , romanized : Chebaki krepost' , lit. 'Chebaki fortress'; Khakas : Sve Tағ , romanized: Sve Takh (Sve Tag) , lit. 'Fortress Mountain'. [ 7 ] [ 8 ]
На языке хакасса термин «sume» происходит от монгольского : Süm-e , Lit. «Храм, церковь» или место молитвы и часто смешанное со словом «sve, sybee, sibee» - крепость (звуки «b» и «m», как правило, альтернативная) Хакас : С., Себи, Киби , Cibee , романизированный: sve, sibee, sybee , lit. 'Крепость, укрепление' [ 7 ] [ 9 ] [ 10 ] Сибири и Центральной Азии аналогичные памятники фортификации называются шибий от монгольского : римляционизированный : . В Южной Шеби , горит «Крепость, укрепление, военное укрытие, укрепление, биография, изгородь» [ 10 ] [ 11 ] Алтай : Ибсе , Романизированный: Шеби , горит. 'Крепость, специально укрепленная, иногда просто трудное место, Горная крепость, горное укрытие ', [ 10 ] [ 12 ] Туван : шipoээ говорит : Романизированный: Ши , Письмо. 'Крепость'. [ 10 ] Вероятно, алтайский этимолог из прото-монгольского Сививеля, Сиет, Ши'э 'палка, полюс, создает; « Хальха» Забор в Buriat Sheebe Calmucks Schɛ̄ 'Fortress, Citadel' и Ordos 'Sewe'. [ 13 ]
Реконструированный прото-индоевропейский swé / s (w) e / *se / *séwe [ 14 ] / swé- [ 15 ] - Стебель «я» (и его существенное местоимение) было изначально рефлексивным элементом, относящимся ко всем людям и числам, как на санскрите स्व SVA и в прото-славическом Sę [ 16 ] - Сам, Сам, Сам, Сам, Сам, Сам, Сам, Сам, Сами ДО САМОГО , [ 17 ] - '(из) себя, друг друга'. Защитите -рально *śe / ce / cver / шyl - 'it'. [ 18 ] Сравните с протогерманскими *swē - 'like, как, точно так же, как, так и, как если бы [ 19 ] и латинский se- "как таковой, сам по себе". [ 20 ]
Реконструированный прото-индоевропейский *тег- [ 21 ] - «Чтобы установить подряд, заказать».
После открытия (точнее, начала археологических раскопок минусинской SVE ) исследователи обратили внимание на тот факт, что есть аналогичные структуры крепости в других горных регионах [ 3 ] [ 22 ] севера Центральной Азии - в регионе Байкал , в Алтайских горах , [ 11 ] [ 12 ] в Тува . Подобные памятники культуры древних обществ известны на Кавказе , Крыму и Балкан Маунтин -Системах [ 3 ] который включает в себя характерную особенность природного ландшафта труднодоступных пиков. [ 22 ] Chebaki SVE является одним из приблизительно 45 аналогичных памятников. [ 23 ] Из SVE большинство из них сосредоточено в северных регионах Хакассии на вершине гор на реке Йенисей . [ 22 ] Iyus Cherny и Iyus Bely Valleys часть Хакассии примыкают к лесному коридору «коридор», который в течение долгого времени был единственным доступным проходом в бассейн с минусой , закрытый на всех сторонах непроходимыми гознетскими горами Алатау , горами Сейн и горами Альтаи . [ 24 ] Такие горные форты вместе с короткими линейными укреплениями каменных стен, пересекающих речные долины, пересекающие проходы в узких горных ущельях, речных террасах, высоких горных тропинках [ 22 ] Представляйте стратегическую важность этой области в бронзовом веке, чтобы наблюдать за речными долинами и передавать сообщения в следующие крепости SVE . [ 22 ]
Chebaki Sve о трех (вместе с каменным городом Чиланни Тах и крепостью-санктом Устанаха ) наиболее полностью исследованным SVE , он традиционно приписывался легендарным Чуд людям [ 3 ] и народными легендами к йенисей Кыргызу. [ 25 ] Sve monuments confidently include Ustanakh , Taptan Turazy , Shishka.
По меньшей мере 15 гор с именем SVE Takh известны, [ 7 ] Например, вершина горы SVE-Tag 0,4 км к востоку от реки Били-Айюс с SVE-Tag гротом [ 26 ] расположен на стороне долины реки Били Айюс , в юго-западной части подножия горы Све-Таг . [ 26 ]
План крепости
[ редактировать ]
Определенное сходство в планеграфии и архитектуре Chebaki SVE можно проследить с такими памятниками, как Крепость Мешоко -Крепости культуры Майкопа в регионе Кубан и крепость катакомба в Нижних границах реки Дон . [ 2 ] Крепость имеет две линии оборонительных сухих каменных стен, построенных из песчаных плит без применения раствора для переплета. Первая, внешняя стена отрезает подход вдоль седла от соседнего пика до участка вершины горы размером 160 х 170 м. Общая длина первой, внешней стены составляет 210 м. Во время исследования высота стены достигла 1,8 м, сегодня высота стены достигает 1,5 м, в то время как кладка стен идеально сохранилась. Внутренняя стена крепости ограничивает небольшую часть вершины, которая была цитаделью . Территория между стенами имеет острый наклон и не имеет следов использования, поэтому считается, что внешняя стена не возникла во время расширения крепости, но в то же время, как единый комплекс с цитаделью. Внутри цитадели, недалеко от стены, был выявлен полудисмен размером около 4 на 15 метров. В западной части два небольших хозяйственных построения или заборы, сделанные из камня, овальные и субректангелогические по плану, размером 4х5 м и 4х6 м, также были прикреплены близко к стене.
Археологические исследования
[ редактировать ]Впервые строительство SVE археологом Климентом научную циркуляцию ) году (введено в в исследовано 1888 было . люди. [ 2 ]
Раскопки начались в 1990 году и продолжались на территории укрепления Цитадели в 1995-1997 годах. Репрезентативный комплекс находок предметов домашнего обихода и произведений искусства от древнего человека бронзового века был собран на компактной территории. Общая площадь раскопок в Цитадели составляла 330 кв. М. Толщина культурного слоя составляет 0,5-0,9 м. , Был обнаружен культурный слой содержащий многочисленные кости животных, фрагменты керамики и материальные остатки бронзового века .
Обнаружили 1304 фрагменты из примерно 69 сосудов, что составляет 95% от общего числа керамики бронзового века . Значительной частью зоны раскопок было коллапс каменных плит укрепляющей стены цитадели и внутренних конструкций, прикрепленных к стене. Большинство находок керамики были обнаружены во время демонтажа каменных руин, между плитами и под ними. Трудно определить хронологическую последовательность культурных слоев сайта из -за их повторного разобранного состояния. [ 2 ] Наиболее выразительной категорией находок является массовый керамический материал культуры Окунева . Это в основном встречается в нижних слоях раскопок, керамика Окунева из Chebaki SVE , с точки зрения характера и орнамента, находит аналогии в местах захоронения Окунева в бассейне Минзинска . Тем не менее, керамика каменни -логарифмической культуры (традиция культуры Карасука ) также присутствует на территории Цитадели. [ 2 ] [ 27 ]
Фаунистические остатки от Chebaki SVE довольно многочисленны (32 000 различных фрагментов кости). Определение видового состава животных было выполнено MV Sablin, сотрудником Зоологического института Российской академии наук в Санкт -Петербурге . Подавляющее большинство костей принадлежат к диким животным (16 видов: Roe Deer , Deer , Elk , Musk Deer , дикий кабан , медведь , рыса , лиса , бобр , птицы и т. Д.). Домашние животные определяются одинокими животными ( корова , лошадь , овцы ). [ 2 ]
Анализ археологических раскопок не позволяет нам интерпретировать структуры SVE как внутренние жилые комплексы. [ 2 ]
Интерпретация памятника
[ редактировать ]Chebaki : SVE характеризуется следующими общими чертами позднего века бронзового [ 2 ]
- Для строительства были выбраны вершины гор, увенчаны остатком-скалой или Бьюттом , которые видны с разных сторон;
- SVE не были построены на самой высокой точке горного хребта. В этих случаях территория памятника четко видна;
- Во время строительства явные скалы использовались в качестве естественного компонента;
- У некоторых SVE есть стены, которые не имеют оборонительной функции.
Значение SVE Chebaki в качестве обогащения оспаривается, поскольку, с одной стороны, изображение крепости заметно присутствует в архитектурном дизайне, но уровень обогащения памятника низкий. Уязвимым моментом в защите SVE является полное отсутствие постоянных источников воды внутри укреплений. Культурный слой содержит следы человеческого присутствия - угли, кости, керамику, а также каменные инструменты (включая топоры , ADZ ) и заготовки для их производства. Однако не было найдено ни одного очага , что затрудняет интерпретацию урегулирования как укрепленного имущества. [ 2 ]
Предположительно, интегральный архитектурный внешний вид цитадели был сформирован во время Окунева , точнее, в тот момент, когда культура Окунева начала вступить в тесное контакт с культурой Каменно-Лоз (традиция культуры Карасука ) около конца второго тысячелетия BC - начало 1 -го тысячелетия до н.э. Савинов Д.Г. указал на такие возможные интерпретации памятника как крепость, урегулирование, ритуальный центр («ближе к небесам»), сезонное охотничье поселение, а также что крепости могут ознаменовать территориальное разделение регионов Культуры Окунева и Каменно-Лоз (традиция культуры Карасук ) в какой-то момент времени. В то же время не следует забывать о престиже, демонстрации влияния и власти племенной аристократии, которая может сконцентрировать значительные ресурсы для строительства крепости с высоким содержанием. [ 2 ]
Согласно интерпретации Gottlieb AI, Chebaki SVE и других подобных крепостей SVE были использованы и служили центром притяжения для людей Окунева, уже во время преобладания культуры Каменно-Лоз (традиции культуры Карасука ) в долинах (The The Так называемый период выживания культуры Окунева ), как укрепленные горные деревни в Кавказах или башнях шотландских кланы [ 2 ]
Смотрите также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Готлиб, Ай (1997). «Горные архитектурные и укрепляющие сооружения эпохи Окунева в Хакассии». Окуневский коллекция. Культура Искусство. Антропология (на русском языке). Санкт-Петербург: Петро-Риф. п. 134. ISBN 5-88141-016-5 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k Готлиб, Ай (1999). Горные структуры SVE Хакасса МИНУСИНКАСКИЙ БАССИН (тезис) (по -русски). Новосибирск: Институт археологии и этнографии SB Ras.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Готлиб, ИИ; Podolsky, ML (2008). Савинов, DG (ред.). SVE - Горные сооружения бассейна МИНСУСИНКА (на русском языке). Санкт -Петербург: Институт археологии и этнографии SB Ras. ISBN 978-5-98683-086-5 .
- ^ «Исторические места» . Хакассия, как есть (на русском языке) . 11 апреля 2022 года . Получено 11 апреля 2022 года .
- ^ Готлиб, А. (2009). «Древние горные структуры Хакассии - крепости, поселения, святыни?» (PDF) . Свойство поколений . 1 (5): 48 - Фонд «Археологического наследия».
- ^ Polyakov, Av (2022). Хронология и культурный генезис памятников палеометаллической эры минусинских депрессий (на русском языке). Санкт -Петербург: Институт истории материальной культуры. ISBN 978-5-907298-32-3 - через веб -сайт российской государственной библиотеки.
- ^ Jump up to: а беременный в Butanaev, v.ya. (1984). "Народные имена Тима. Русский - это поиски Южной Сибири (PDF ). Назад. стр. 127–1
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Готлиб, ИИ; Butanaev, v.ya. (1990). «Памятники киргызской культуры в Северной и Центральной Азии». Историческая основа фольклора Хакасса о укреплениях - SVE (PDF) (на русском языке). Новосибирск. С. 132–145.
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Butaev, v.ya. (2003). Без растений турок сана-Алтай (PDF) (PDF) (на русском языке). Абакан: Государственный университет Кас Кас. ISBN 5-7810-0226-х .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Kyzlasov, IL (2006). Городская цивилизация внутренней и Северной Азии: исторические и археологические исследования (на русском языке). Москва: восточная литература. п. 82. ISBN 5-02-018532-9 .
- ^ Jump up to: а беременный Сонов, VI (2016). Поселения в Алтае (на русском языке). Гассу. п. 6. ISBN 978-5-91425-126-7 .
- ^ Jump up to: а беременный Soenov, v.; Трифанова С. (2010). Полевые каменные конструкции Алтая (по -русски). Горно-Алтиск: Гагу. с. 6, 11. ISBN 978-5-91425-061-1 .
- ^ Starostin, S. a; Мудрак, О. Dybo, AV (1998–2014). «Альтская этимология» . Сервер базы данных Starling Департамента сравнительной лингвистики и древних языков Российского государственного университета гуманитарного университета . Получено 2022-04-26 .
- ^ «Реконструкция: прото-индоевропейский/SWé» , Wiktionary , 2022-07-24 , извлечен 2022-11-04
- ^ «Реконструкция: прото-индоевропейский/Swe-» , Wiktionary , 2020-01-08 , извлечен 2022-11-04
- ^ «Реконструкция: прото-славик/sę» , Wiktionary , 2022-10-14 , получен 2022-11-04
- ^ «Реконструкция: протославический/себе» , Wiktionary , 2022-05-11 , получен 2022-11-04
- ^ «Реконструкция: прото-ура/śe» , Wiktionary , 2021-04-02 , получен 2022-11-04
- ^ «Реконструкция: прото-германический/swē» , Wiktionary , 2021-06-20 , получен 2022-11-04
- ^ «SE» , Wiktionary , 2022-11-01 , получен 2022-11-04
- ^ «Индоевропейская этимология: результат запроса: *Tag-» . starling.rinet.ru . Получено 2022-11-08 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Kyzlasov, IL (2014). «Каменные крепости Саян-Альтай нагорья (ландшафтные и планеграфические особенности)» Древности Сибири и Центральной Азии (на русском языке). Тол. 7. ГОРНО АЛЛАЙСК. ISBN 978-5-91425-105-2 .
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Borisenko, A.Yu. (2013-12-17). «Укрепление крепостей сибирских татаров и йенисейских киргыз в западной и южной Сибири в соответствии с русскими и европейскими источниками 17-19 веков» . Города и крепости сибирской земли . Получено 2022-04-13 .
- ^ Vadetskaya, EB (1986). Археологические участки в степи Среднего Иенисея (на русском языке). Ленинград: наука.
- ^ Готлиб, ИИ; Butanaev, v.ya. (1990). «Историческая основа фольклора Хакасса о укреплениях». Памятники киргызской культуры в Северной и Центральной Азии (на русском языке). Новосибирск. С. 132–145.
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Jump up to: а беременный Gottlieb, AI (2012). «Гротом SVE -Tag - Археологический комплекс эпохи Афанасиев на севере Хакасии» . Коллекция Afanasiev . 2 : 103–112-через ISBN 978-5-93957-605-5.
- ^ Sokolova, LA (2011). «Новая хронология и изучение культурной традиции Окунева». Материалы III (xix) Всероссийский археологический конгресс (на русском языке). Санкт -Петербург - Сент -Русс. С. 281–282.
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )