Президентская комиссия по изучению коммунистической диктатуры в Румынии
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2008 г. ) |
Президентская Analiza Comuniste Dictaturii din România комиссия по изучению коммунистической диктатуры в Румынии ( румынский : Comisia Prezidentială pentru ), также известная как Комиссия Тисмэняну ( Comisia Tismăneanu ), была комиссией, созданной в Румынии президентом Румынии Траяном Бэсеску для расследования режима коммунистической Румынии и предоставить всеобъемлющий отчет, позволяющий осудить коммунизм , переживаемый Румынией.
Созданная в апреле 2006 года как группа, возглавляемая политологом Владимиром Тисмэняну , она сосредоточилась на изучении деятельности институтов, которые насаждали и увековечивали коммунистическую диктатуру, «методов, делающих возможными злоупотребления, убийства, преступления диктатуры, вопиющие преступления». нарушения прав человека и роль некоторых политических деятелей в поддержании и функционировании тоталитарного режима в Румынии».
Комиссия представила свой окончательный отчет румынскому парламенту 18 декабря 2006 г. Отчет был принят в качестве официального документа президента Румынии и опубликован на ее веб-сайте. В докладе Румыния стала третьей страной бывшего Восточного блока (после Чехии и Болгарии ), которая официально осудила свой коммунистический режим. [1] [2] [3] Качество, выводы и выбор членов комиссии для отчета являются предметом дискуссий в румынском обществе. 8 января 2007 г. в отчет начали вноситься изменения для исправления ошибок и упущений. [4]
Члены
[ редактировать ]Следующие члены были выбраны президентом комиссии Владимиром Тисмэняну: Сорин Александреску , Сорин Антохи (ушел в отставку 13 сентября 2006 г.), Михня Бериндей , митрополит Николае Корняну (ушел в отставку в декабре 2006 г.), Константин Тику Думитреску , Пол Гома (уволен в апреле 2006 г.), Раду Филипеску , Вирджил Иерунка (умер 28 сентября 2006), Сорин Илиесиу , Гейл Клигман , Моника Ловинеску , Николае Манолеску , Мариус Опря , Хория-Роман Патапевич , Драгош Петреску , Андрей Пиппиди , Ромул Русан , Левенте Салат , Стелиан Тэнасе , Кристиан Василе и Александру Зуб .
Итоговый отчет
[ редактировать ]Столпы, силовики и сторонники коммунизма
[ редактировать ]В отчете указаны несколько человек, ответственных за официально одобренные насильственные методы. Некоторые из их биографий были рассмотрены в рамках 660-страничного отчета. Среди опознанных были бывший президент Румынии Ион Илиеску , румынские сенаторы Корнелиу Вадим Тюдор и Адриан Пэунеску , а также отец президента Комиссии Леонте Тисмэняну . В категорию лиц, признанных «виновными в насаждении и увековечении режима, основанного на преступлениях», вошли Георге Георгиу-Деж , Ана Паукер , Георге Апостол , Георге Рэдулеску , Манеа Мэнеску и Ион Илиеску. Среди лиц, признанных ответственными за политическую идеологическую обработку , были Ион Илиеску, Михай Роллер , Пауль Никулеску-Мизил , Вальтер Роман и Сильвиу Брукан .
В особую категорию входят те участники культурной жизни, которые, как было установлено, активно поддерживали коммунистический режим. В отчете упоминаются Евгений Барбу , Корнелиу Вадим Тудор , Дан Замфиреску , Ион Доду Бэлан , Дину Сарару , Адриан Пэунеску , Илие Бэдеску , Михай Унгеану , Николае Дан Фрунтелатэ , Артур Сильвестри и Илие Пуркару . Журнал «Сэптамана» , которым руководили Евгений Барбу и Корнелиу Вадим Тюдор, считался «главной платформой для манипулятивного псевдонационализма в последние годы режима Чаушеску ».
В докладе упоминаются Михай Бужор Сьон и Леонте Тисмэняну среди главных активистов Коммунистической партии Румынии . режима идентифицированы К пропагандистскому аппарату Матей Сокор (глава информационного агентства Agerpres ), Пол Никулеску-Мизил, Леонте Рэуту , Евгений Флореску и Ион Илиеску. Гизела Васс и Штефан Андрей были идентифицированы как главные агенты коммунистического режима, участвовавшие в политике, касающейся внешних сношений.
В своей речи, посвященной докладу, Бэсеску осудил коммунистический режим как «нелегитимный и преступный» и заявил, что он использовал румынский народ в качестве «подопытных кроликов для эксперимента». [3]
Другие выводы
[ редактировать ]Отчет также противоречит более раннему утверждению президента Бэсеску (тезис, также поддерживаемый левыми и националистическими группировками румынского политического спектра ) о том, что коммунистическая тайная полиция , Секуритате , может быть разделена на две отдельные части: одна, обслуживающая режим, и другая. другой обеспечивает безопасность нации. [ нужна ссылка ] Владимир Тисмэняну цитирует Adevărul :
Мы [Комиссия] отвергаем на научной основе существование двух видов Секуритате: одного, созданного до 1965 года, для Коминтерна и антипатриотического , а другого, посвященного народу и патриотическим ценностям. [5]
Критика
[ редактировать ]Критики доклада комиссии Тисмэняну не отрицают, что он имеет значительные достоинства: он содержит фактическую, содержательную часть, основанную на исследованиях, проведенных экспертами, и является важным источником по истории тоталитарной коммунистической Румынии. [6]
Критики сосредоточили внимание на трех проблемах: выборе событий и личностей, включенных в отчет, моральном авторитете членов комиссии и выводах отчета.
Выбор событий и коммунистических деятелей
[ редактировать ]Историки Петер Апор, Шандор Хорват и Джеймс Марк пишут, что Комиссия «интерпретировала сотрудничество в контексте дискредитации посткоммунистических социалистов посредством воинствующего антикоммунизма. Таким образом, в Румынии, как и в большинстве стран региона, вопрос сотрудничества стоит остро. политизированный, пронизанный антикоммунистическими взглядами». [7]
Диссиденты-антикоммунисты Виктор Фрунзэ и Ионел Кана опубликовали письмо протеста, в котором критиковали тот факт, что в докладе не упоминаются Бессарабия и Буковина , которые были главной целью советского экспансионизма . [8] Они утверждают, что просоветская позиция в отношении Бессарабии и Буковины была одним из главных «структурных дефектов коммунистической группы Румынии». Аналогичную позицию заняли и другие личности, такие как Виктор Ронча , президент Ассоциации гражданских СМИ , который осудил преступления, совершенные коммунистами в оккупированных Советским Союзом Бессарабии и Буковине до, во время и после Второй мировой войны . [9] Коммунистические репрессии на обеих территориях были предложены для включения в отчет диссидентом Полом Гома еще в мае 2006 года в открытом письме президенту Румынии Траяну Бэсеску. [ нужна ссылка ]
Румынский журналист Ион Кристою считает, что выдвинутые личности воспринимаются как политические враги Бэсеску, который инициировал создание комиссии. [10] Писатель и Ziua редактор журнала Дан Чачир считает, что выбор событий и выводы отчета придают неоправданное значение отношениям Румынской Православной Церкви с коммунистическим режимом, особенно в связи с запретом Румынской Греко-Католической Церкви . [11] [12]
Моральный авторитет комиссии
[ редактировать ]Отец Тисмэняну, Леонте Тисмэняну , был, согласно отчету, одним из главных пропагандистов, ответственных за коммунистическую идеологическую обработку. Один из членов комиссии, Сорин Антохи, был сотрудником Секуритате и лгал о своем академическом образовании. Он тесно сотрудничает с Тисмэняну и до сих пор редактирует научный журнал, возглавляемый Тисмэняну. Другой член, митрополит Николае Корняну, подал в отставку после того, как заявил, что не знал о своем назначении на должность члена комиссии. Михне Бериндеи, также члена партии, обвинили в сотрудничестве с Секуритате. Сосланный писатель и диссидент Поль Гома был приглашен Тисмэняну, а затем уволен из комиссии всего через девять дней.
Выводы отчета
[ редактировать ]Некоторые критики отмечают, что осуждение политической доктрины бесполезно, поскольку преступления режима должны быть осуждены, и опасно, поскольку существующие коммунистические государства могут воспринять это как нападение. [13] Некоторые считают, что решение президента Траяна Бэсеску объявить коммунистический режим нелегитимным на основании доклада также опасно, поскольку может быть истолковано как аннулирование всех международных договоров, в которых он принимал участие. [13]
Том «Иллюзия антикоммунизма». [14] резюмирует ряд критических замечаний, включая отсутствие непрерывности повествования, плохую организацию и неспособность затронуть проблему на более чем символическом уровне. Сорин Адам Матей [15] критикует отчет за недостаточную строгость, объединение без четкого плана различных заранее написанных глав и статей книги, а также за принятие в качестве заключения документа, написанного еще до того, как отчет был написан. Он также указывает на отсутствие юридической основы или последствий отчета. Он призывает к тому, чтобы второе издание доклада, « Доклад о коммунизме 2.0 », было задокументировано и переписано историками и учеными-юристами, которые имеют четкое представление о юридических последствиях такого документа. Майкл Шафир указал на то, что язык доклада непригоден для исторической работы и приводит к концептуальным путаницам. Он считает, что слово «геноцид» не подходит в данном контексте; что глава комиссии Тисмэняну использовал теории и концепции без надлежащего указания авторства; и на протяжении всего отчета использовалась ошибочная политика цитирования. Он также отметил, что в докладе все жертвы коммунистического режима объединены в одну категорию и не делается различий между демократическими лидерами и бывшими Члены Железной гвардии . [16] В отчете также не упоминаются важные лидеры-диссиденты. [17]
8 января 2007 г. в отчете были исправлены некоторые ошибки и упущения. [4] Правовой статус изменений в итоговом отчете, принятом в качестве официального президентского документа, неясен. [18]
Другой
[ редактировать ]Доклад Тисмэняну написан журналистским, риторическим, предвыборным языком, деревянным языком , аналогичным коммунистическому жаргону «гротескного, самоуничижительного пафоса», который «доводит высокопарность и храпящий тон до непристойности». [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Румыния осуждает свое коммунистическое прошлое» . ЕвроНьюс . 18 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Проверено 19 декабря 2006 г.
- ^ «Президент Румынии впервые в стране осуждает коммунистическую диктатуру» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 19 декабря 2006 г. Проверено 19 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Крейг С. (19 декабря 2006 г.). «Румынский лидер осуждает коммунистическое правление» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Примечание об изменении на веб-сайте Президентства Румынии http://www.presidency.ro/?_RID=htm&id=83.
- ^ «Илиеску, Вадим и Пэунеску, столпы коммунизма» . Правда (на румынском языке). 15 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2006 г. Проверено 21 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Отчет Тисмэняну в критических чтениях» , журнал Cultura
- ^ Секретные агенты и память о повседневном сотрудничестве в коммунистической Восточной Европе . Гимн Пресс. 2017. с. 9.
- ^ Интервью диссидента Виктора Фрунзэ в Jurnalul Naţional http://www.jurnalul.ro/articol_69589/raportul_tismaneanu___protest_fata_de__dubla_morala_.html . Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Зиуа, 18 декабря 2006 г. http://www.ziua.ro/display.php?data=2006-12-18&id=212999&ziua=5581bf5daf332c124e68563c879ac9ae
- ^ Jurnalul Naţional , 19 декабря 2006 г. http://www.jurnalul.ro/articol_68572/raportul_rafuielii_politice.html. Архивировано 1 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Зиуа , 31 января 2007 г. http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-31&id=215108
- ^ Зиуа, 14 февраля 207 г. http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-02-14&id=215911
- ^ Перейти обратно: а б Пресс-релиз PUR от 18 декабря 2006 г. http://www.pur.ro/ro/comunicate/648/ Архивировано 14 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Эрну В., Рогозану К., Сиуля К. и Учинделяну О. (2008). Иллюзия антикоммунизма. Издательство Картье. http://www.cartier.md/carti/iluzia-anticomunismului/747.html
- ^ Отчет о коммунизме 2.0 http://pagini.com/2
- ^ Интервью Майкла Шафира в Зиуа-де-Клуж http://www.ziuadecj.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=3525
- ^ Ронча, Виктор. «Убит комиссией Тисмэняну» . День (на румынском языке).
- ^ Тисмэняну меняет «официальный государственный документ» в Интернете http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-23&id=214593