Великолепная изоляция

Чтобы узнать об альбоме Yonderboi, см. Splendid Isolation (альбом) . Чтобы узнать о песне Уоррена Зевона, см. Transverse City . О романе Эдны О'Брайен см. « Дом великолепного одиночества» .

«Великолепная изоляция» — термин, используемый для описания британской дипломатической практики XIX века, направленной на избегание постоянных союзов с 1815 по 1902 год . Японский союз и Кордиальное согласие 1904 года с Францией. Поскольку Европа была разделена на два мощных блока , Великобритания объединилась с Третьей французской республикой и Российской империей (известной как Тройственная Антанта ) против Германской империи , Австро-Венгрии и Королевства Италии ( Тройственный союз ).

Термин был придуман в январе 1896 года канадским политиком Джорджем Юласом Фостером . Он выразил свое одобрение минимального участия Британии в европейских делах, сказав: «В эти несколько тревожные дни, когда великая Мать-Империя стоит в великолепной изоляции в Европе».

Ведутся серьезные исторические споры о том, в какой степени этот подход был преднамеренным или случайным, о его влиянии и даже о том, существовал ли он когда-либо, кроме как в качестве полезной фразы.

Фон

Дополнительная информация: Международные отношения великих держав (1814–1919) и История международных отношений Соединенного Королевства.

Министр иностранных дел Джордж Каннинг (1770–1827), известный автор этой политики.

Британская внешняя политика девятнадцатого века характеризовалась нежеланием вступать в постоянные союзы с другими великими державами . Часто считается, что это применимо только ко второй половине века, но некоторые историки утверждают, что оно возникло после Веронского конгресса после 1815 года 1822 года, когда Великобритания вышла из Европейского концерта под руководством министра иностранных дел Джорджа Каннинга . Его принципы доминировали в британской внешней политике на протяжении десятилетий, и их можно резюмировать следующим образом:

Невмешательство; нет европейской полицейской системы; каждый народ сам за себя, а Бог за всех нас; баланс сил; уважение к фактам, а не к абстрактным теориям; уважение договорных прав, но осторожность при их расширении... Англия, а не Европа... Владения Европы простираются до берегов Атлантики, там начинается Англия.

На протяжении большей части XIX века Великобритания стремилась поддерживать существующий баланс сил в Европе, одновременно защищая торговые пути к своим колониям и владениям , особенно те, которые соединялись с Британской Индией через Суэцкий канал . В 1866 году министр иностранных дел лорд Дерби объяснил эту политику следующим образом:

Долг правительства этой страны, учитывая ее географическое положение, - поддерживать отношения доброй воли со всеми окружающими нациями, но не ввязываться в какой-либо одиночный или монополизирующий союз с какой-либо из них; прежде всего стараться не вмешиваться без необходимости и досадно во внутренние дела любой иностранной страны.

Единственным исключением был Лондонский договор 1839 года , признавший независимость Бельгии , который привел к вступлению Великобритании в Первую мировую войну в 1914 году. Порты Остенде , Антверпен и Зебрюгге были настолько важны для обеспечения контроля над Ла-Маншем , что Великобритания гарантировала независимости Бельгии. при необходимости военными средствами.

Бисмарк и Солсбери

Лорд Солсбери в карикатуре «Шпиона» , 1900 год.

После основания Германского рейха в 1871 году канцлер Германии Бисмарк создал в 1873 году Союз трёх императоров , или Дрейкайзербунд , между Австро-Венгрией, Россией и Германией. В 1878 году Лига распалась из-за конкурирующих целей Австрии и России на Балканах , при этом Германия и Австро-Венгрия образовали Двойной союз 1879 года . он стал Тройственным союзом . В 1882 году с присоединением Италии

В отличие от своих преемников, Бисмарк считал войну на два фронта потенциально фатальной для Германии; его ключевыми внешнеполитическими целями были дружба с Россией и изоляция Франции. Когда французы попытались договориться о союзе с Россией в 1881 году, он убедил Австрию и Россию присоединиться к воссозданному Дрейкайзербунду . Даже после того, как Лига окончательно распалась в 1887 году, Бисмарк заменил ее Договором перестрахования , секретным соглашением с Россией о соблюдении « благожелательного нейтралитета » в случае нападения Франции на Германию или Австро-Венгрии на Россию.

Премьер-министр Великобритании лорд Солсбери однажды определил свою внешнюю политику как «лениво плыть по течению, время от времени вытаскивая дипломатический багр». Он определил это как избежание войны с другой великой державой или комбинацией держав и обеспечение связи с Империей. Постоянной проблемой был доступ России к Средиземноморью, в данном случае путем приобретения Константинополя и Дарданелл . Будучи фактором Крымской войны 1853–1856 годов , он вновь всплыл на поверхность во время Великого восточного кризиса 1875–1878 годов , когда шовинизм продемонстрировал растущее чувство незащищенности среди британских СМИ и политиков.

Британская империя в 1898 году

После оккупации Египта в ходе англо-египетской войны 1882 года Великобритания заключила Средиземноморские соглашения 1887 года с Италией и Австро-Венгрией. Они не считались договорами, а просто обязательством обсуждать проблемы в случае их возникновения и, следовательно, не требовали одобрения парламента. Поскольку Великобритания разделяла обеспокоенность Австрии по поводу российской экспансии в Юго-Восточной Европе, а Австрия в целом следовала примеру Германии, это позволило Солсбери и Бисмарку объединиться без формального союза.

Во время инцидента в Панжде в 1885 году российские войска заняли оазис недалеко от спорной границы между Афганистаном и оккупированным Россией Туркменистаном . Всегда чувствительная к потенциальным угрозам в этой области, Великобритания пригрозила военным ответом, прежде чем обе стороны отступили и согласовали решение путем переговоров. Однако османы отклонили просьбу Великобритании разрешить военным кораблям доступ в Черное море , и эту позицию решительно поддержали все европейские державы. Тейлор предполагает, что это было «самое грозное проявление континентальной враждебности к Британии между эпохами Наполеона и Гитлера».

Пост-Бисмарк

Удаление пилота ; Панч , 29 марта 1890 г.

Хотя британские политики были обеспокоены ростом промышленной и военной мощи Германии после 1871 года, их успокоили усилия Бисмарка по поддержанию статус-кво, одним из примеров является Гельголандско-Занзибарский договор 1890 года . Его увольнение Вильгельмом II в 1890 году внесло большую неопределенность в международную политику, в то время как Великобритания столкнулась с многочисленными внешнеполитическими проблемами.

Ближний Восток и Балканы были дестабилизированы упадком Османской империи и экспансионистскими амбициями других европейских держав. В Восточной Африке Великобритания и Франция едва не подрались во время Фашодского инцидента 1898 года ; в Южной Африке бурские республики становились все более беспокойными. По внутриполитическим причинам президент Кливленд спровоцировал ссору из-за Британской границы Венесуэлы с Гвианой . Российская экспансия в Центральную Азию в XIX веке привела их на окраину Британской Индии , в то время как они также конкурировали в номинально независимой Персии . В Китае и Восточной Азии британским экономическим интересам угрожали такие державы, как Япония , Россия и США .

Самой острой проблемой была Германия, вызванная решимостью Вильгельма бросить вызов Королевскому флоту , что привело к гонке военно-морских вооружений . Склонность к агрессивным заявлениям была такой же проблемой, как и его беспорядочная внешняя политика. Он включал обеспечение «компенсаций» Германии в Африке, Китае и Тихоокеанском регионе, оказание военной поддержки бурам и растущее экономическое и военное влияние в Османской империи. Целью Вильгельма было положить конец «свободной поездке Великобритании на полах Тройственного союза».

Отказ

В 1898 году министр по делам колоний Джозеф Чемберлен пытался заключить союз с Германией. Он публично рассказал о дипломатическом затруднительном положении Великобритании, заявив: «У нас не было союзников. Боюсь, у нас не было друзей… Мы стоим одни». Несмотря на неудачу, это отражало растущее осознание того, что дипломатическая изоляция Великобритании во время Второй англо-бурской войны 1899–1902 годов сделала ее опасной.

Антанты Сердце ; Джон Булл (Великобритания) уходит с Марианной (Франция), а кайзер делает вид, что его это не волнует.

Согласно краткому изложению дебатов в кабинете министров в 1900–1902 годах, составленному Г.В. Монгером:

Чемберлен выступал за прекращение изоляции Великобритании путем заключения союза с Германией; Солсбери сопротивлялся переменам. С новым кризисом в Китае, вызванным восстанием боксеров и назначением Лэнсдауна в министерство иностранных дел в 1900 году, верх одержали те, кто выступал за перемены. Лэнсдаун, в свою очередь, попытался достичь соглашения с Германией и урегулирования с Россией, но потерпел неудачу. В конце концов Великобритания заключила союз с Японией. Решение 1901 года имело важное значение; Британская политика определялась событиями, но Лэнсдаун не имел реального понимания этих событий. Изменение политики было навязано ему и было признанием слабости Британии.

В 1902 году Великобритания и Япония подписали Англо-японский союз ; если один из них подвергнется нападению третьей стороны, другой останется нейтральным, а если на него нападут два или более противников, другой придет ему на помощь. Это означало, что Япония могла рассчитывать на поддержку Великобритании в войне с Россией, если Франция или Германия, у которых также были интересы в Китае, решили присоединиться к ним. Поскольку Великобритания все еще участвовала в англо-бурской войне, возможно, это был скорее оборонительный шаг, чем конец изоляции. Эту точку зрения поддерживает Т.Г. Отте, который считает, что это усиливает отчужденность Британии от континента и систем европейских альянсов.

Мирное решение проблемы Венесуэлы в 1897 году привело к заключению договора Хей-Паунсефота 1901 года , но он касался Панамского канала , Великобритания молчаливо признала превосходство США и ответственность за Америку. Подобно тому, как Англо-японский альянс позволил Королевскому флоту сократить свое присутствие на Дальнем Востоке , присутствие в Карибском бассейне . в результате значительно сократилось и

В первую очередь для внутреннего потребления Великобритании, Кордиальное согласие 1904 года с Францией и Англо-российская конвенция 1907 года не были формальными союзами, и оба были сосредоточены на колониальных границах в Азии и Африке. Однако они расчистили путь для сотрудничества в других областях, сделав возможным вступление Великобритании в любой будущий конфликт с участием Франции или России; эти взаимосвязанные двусторонние соглашения стали известны как Тройственное согласие .

Во время Агадирского кризиса 1911 года Великобритания поддержала Францию ​​против Германии. К 1914 году британская армия и флот были готовы поддержать Францию ​​в случае войны с Германией, но даже в правительстве мало кто осознавал истинные масштабы этих обязательств.

Оценка историков

Дипломатический историк Маргарет Макмиллан утверждает, что к 1897 году Британия действительно была изолирована, но это было далеко не «великолепно», а было плохо. У Британии не было настоящих друзей, и она была вовлечена в споры с Соединенными Штатами, Францией, Германией и Россией.

Историки спорят, была ли британская изоляция преднамеренной или продиктована современными событиями. А.Дж.П. Тейлор утверждал, что он существует лишь в ограниченном смысле: «Британцы, конечно, перестали интересоваться балансом сил в Европе; они полагали, что он является саморегулирующимся. Но они поддерживали тесную связь с континентальными державами ради дел. за пределами Европы, особенно на Ближнем Востоке». Для Джона Чармли великолепная изоляция была фикцией в период до Франко-российского союза 1894 года, к которой она неохотно следовала в дальнейшем.

Э. Дэвид Стил утверждает, что, хотя Солсбери однажды упомянул о великолепной изоляции, он «иронизировал над теми, кто верил в такую ​​возможность». Другой биограф утверждает, что этот термин «несправедливо закрепился за (его) внешней политикой» и что Солсбери не одобрял его использование, считая опасным полностью отстраняться от европейских дел.

См. также

• История международных отношений Соединенного Королевства
• Британский мир

Ссылки

Библиография

• Асквит, Марго (2014). Брок, Майкл; Брок, Элеонора (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит, 1914–1916: вид с Даунинг-стрит . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-873772-8 .
• Кавендиш, Ричард (январь 2002 г.). «Англо-японский союз 1902 года» . История сегодня . Том. 52, нет. 1 . Проверено 15 августа 2018 г.
• Чармли, Джон (1999). Великолепная изоляция? Британия и баланс сил, 1874–1914 гг . Скипетр. ISBN  978-0-340-65791-1 .
• Коффи, Люк (27 мая 2016 г.). «Новое военно-морское присутствие России в Средиземноморье» . Аль Джазира . Проверено 18 июня 2020 г.
• Коэн, Авнер (1997). «Джозеф Чемберлен, лорд Лэнсдаун и британская внешняя политика, 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории . 43 (2): 122–134. дои : 10.1111/j.1467-8497.1997.tb01383.x . ISSN   1467-8497 .
• Гиллард, ДР (1960). «Африканская политика Солсбери и Гельголандское предложение 1890 года». Английский исторический обзор . 75 (297): 631–653. дои : 10.1093/ehr/LXXV.297.631 . ISSN   1477-4534 . JSTOR   558111 .
• Хейс, Пол М. (1978). Двадцатый век, 1880–1939 . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0312824099 .
• Хопкирк, Питер (1990). Большая игра: На секретной службе в Высокой Азии (изд. 1991 г.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0719564475 .
• Хамфрис, Р.А. (1967). «Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года». Труды Королевского исторического общества . 17 : 131–164. дои : 10.2307/3678723 . ISSN   1474-0648 . JSTOR   3678723 . S2CID   155581308 .
• Макмиллан, Маргарет (2013). Война, положившая конец миру: Дорога в 1914 год . Аллен Лейн. ISBN  978-0670064045 .
• Мэсси, Роберт К. (1997). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны . Издательство Random House. ISBN  9780307819932 .
• Медликотт, WN (1945). «Бисмарк и Союз трех императоров, 1881–87». Труды Королевского исторического общества . 27 : 61–83. дои : 10.2307/3678575 . ISSN   1474-0648 . JSTOR   3678575 . S2CID   154285570 .
• Морган, Роджер; Сильвестри, Стефано, ред. (1982). Умеренные и консерваторы в Западной Европе . Лондон: Образовательные книги Heinemann. ISBN  978-0-435-83615-3 .
• Отте, TG (2007). Китайский вопрос: соперничество великих держав и британская изоляция, 1894–1905 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199211098.001.0001 . ISBN  978-0-19-921109-8 .
• Пиллаламарри, Ахилеш (31 марта 2015 г.). «Как британцы и русские провели афгано-туркменскую границу» . Дипломат . Проверено 18 июня 2020 г.
• Робертс, Эндрю (2000). Солсбери: Викторианский Титан . Орион. ISBN  978-0297817130 .
• Шредер, Пол В. (1994). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-822119-7 .
• Стил, Дэвид (2002). Лорд Солсбери: политическая биография . Рутледж. ISBN  978-1-134-51671-1 .
• Тейлор, AJP (1954). Борьба за господство в Европе, 1848–1918 (изд. 1989 г.). Рутледж. ISBN  978-0198221012 .
•  ———   (1962). «Международные отношения». В Хинсли, FH (ред.). Новая Кембриджская современная история. Том 11: Международные отношения в материальном прогрессе и мировые проблемы, 1870–1898 гг . Издательство Кембриджского университета.
• Темперли, ТВ (1925). Внешняя политика Каннинга, 1822–1827 гг . Дж. Белл и сыновья.
• Уайтхед, Кэмерон Иан Альфред (2014). Болгарские ужасы: культура и международная история Великого восточного кризиса 1875–1878 гг. (докторская диссертация). Ванкувер: Университет Британской Колумбии. hdl : 2429/46524 .

Дальнейшее чтение

• Борн, Кеннет (1970). Внешняя политика викторианской Англии, 1830–1902 гг . Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-873007-1 .
• Чемберлен, Мюриэл Э. (1989). «Пакс Британника»? Британская внешняя политика, 1789–1914 гг . Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9781315836355 . ISBN  978-1-315-83635-5 .
• Чармли, Джон (2004). «Великолепная изоляция до звездного часа: Великобритания как мировая держава, 1900–1950». Современная британская история . 18 (3): 130–146. дои : 10.1080/1361946042000259341 . ISSN   1743-7997 . S2CID   144705899 .
• Гаудсвард, Йохан Мариус. «Некоторые аспекты конца «великолепной изоляции» Британии», 1898–1904 гг.» Дисс. RePub (Библиотека Университета Эразма), 1952. глава 5 онлайн (PDF)
• Гамильтон, Ричард Ф.; Хервиг, Хольгер Х. , ред. (2003). Истоки Первой мировой войны . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81735-6 .
• Ховард, CHD (1967). Великолепная изоляция: исследование идей относительно международного положения и внешней политики Великобритании в последние годы правления третьего маркиза Солсбери .
•  ——— (1974). Британия и повод для войны, 1822–1902: исследование международного положения Великобритании от Каннинга до Солсбери . Бернс и Оутс.
• Момбауэр, Анника (2013). Истоки Первой мировой войны: противоречия и консенсус . Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9781315838090 . ISBN  978-1-315-83809-0 .
• Робертс, Мартин (2001). Великобритания 1846–1964: вызов перемен . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-913373-4 .
• Сетон-Уотсон, RW Британия в Европе, 1789–1914 гг. (1938); всеобъемлющая история онлайн, главы 12, 15
• Тарков-Нааман, Израиль. «Отказ Великобритании от «блестящей изоляции». Канадское историческое обозрение 27.2 (1946): 163–188. онлайн
  • Тарков-Наамани, Израиль (1945 г.). Отказ от «блестящей изоляции»: исследование британского общественного мнения и дипломатии, 1895–1902 гг. (докторская диссертация). Университет Индианы.