мулай
мулай | |
|---|---|
| Наместник Дияра Бакра | |
| В офисе 1297–1312 | |
| Назначен | Газан |
| Предшественник | Выборы |
| Преемник | Суай |
| Личные данные | |
| Умер | 1312 Диярбакыр |
Мулай , Мулай , Булай ( монгольский : Мулай или Молай для франков , [ 1 ] эт. 1289—1312 ) — полководец при монгольского Ильханства правителе Газане в конце 13 века. Мулай участвовал в наступлении монголов в Сирии и Палестине в 1299–1300 годах и остался с небольшими силами, чтобы оккупировать земли после ухода Газана. Он также участвовал в последнем наступлении монголов в Леванте в 1303 году. Его имя вызвало путаницу у некоторых историков из-за его сходства с именем современного Великого магистра тамплиеров де Жака Моле .
Ранние годы
[ редактировать ]Согласно переводу Джами ат-Тавариха , сделанному Мейтландом Мюллером , он был членом Куин клана татарского племени. [ 2 ] Майкл Хоуп несколько раз называл его дядей Газана по материнской линии. [ 3 ] [ 4 ] в то время как Рашид ад-Дин не указывает его как брата матери Газана Култака, а скорее как брата некоего Кюрак Темура, у которого Аргун забрал Култак: [ 5 ]
Аргун-хан попросил мать Газана, Култак, дочь Кихтара Битигчи из племени Дорбан, в возрасте двенадцати лет у Кюрак Темура, брата Урукту и Мулая.
- Рашид ад-Дин Хамадани , Джами аль-Таварих , Том 3
В любом случае он был близок к Газану, в силу своих феодальных владений располагался в Кухистане , который находился в наместничестве Газана Хорасане. Он был на стороне Газана, когда Навруз восстал в 1289 году. 30 апреля 1289 года он захватил марионеточного принца Навраза Хулачу от имени Газана. Лето 1290 года он провел, отражая атаки Караунаса под командованием Данишменда Бахадура. Столкнувшись с неудачей, он вернулся в Кухистан с подкреплением в 1291 году. Услышав о смерти Аргуна в марте, он воссоединился с Газаном возле Симнана , где ему дали сестру эмира Саталмиша, другого эмира под властью Газана. Его послали с Сутаем против мятежного малика Зозана и михрабанидского принца Шаха Али, пришедшего ему на помощь в 1292 году. Осада была быстрой, Шах Али потерпел поражение и бежал в Систан с тысячей человек.
После воцарения Газана он стал членом хешига. [ 6 ] и был отправлен в Хорасан для ареста Тугана, который также был из Кухистана. Позже он присоединился к Наврузу в 1295 году против Дувы . Однако ильханидский принц Согай (сын Йошмута ) отказался присоединиться к кампании в Хорасане, полагая, что это был заговор Навруза с целью дальнейшего лишения знати их владений. Навруз сообщил Газану об этом заговоре и впоследствии казнил его. [ 7 ] Именно Мулай принес новости Газану в Арране . [ 8 ] Эмир Тагачар также был казнен за участие в заговоре с Согаем и заменен Мулаем в Дияр Бакре . [ 3 ]
Как наместник Дияра Бакра
[ редактировать ]
Его назначение на границе с Мамлюком не обошлось без инцидентов. В 1299 году Газан двинулся со своими генералами Мулаем и Самагаром египетскими мамлюками в сторону Сирии, контролируемой . Монголы успешно взяли город Алеппо , а затем разгромили мамлюков в битве при Вади-эль-Хазандаре , 23 или 24 декабря 1299 года. [ 9 ] В какой-то момент Газан приказал Мулаю возглавить набег на Палестину с туменом, отрядом в 10 000–20 000 всадников. [ 10 ] Группа Мулая откололась от армии Газана. [ 11 ] и преследовал отступающие войска мамлюков до сектора Газа , оттесняя их обратно в Египет. [ 9 ] [ 12 ] [ 13 ] Основная часть войск Газана затем двинулась к Дамаску , который сдался в какой-то момент между 30 декабря 1299 года и 6 января 1300 года, хотя его Цитадель сопротивлялась. [ 14 ] Затем в феврале Газан отступил с большей частью своих войск, вероятно, потому, что монгольским лошадям нужен был корм. Он пообещал вернуться в ноябре, чтобы напасть на Египет. [ 13 ] Мулай и его всадники вернулись в Дамаск около марта 1300 года. [ 15 ] и последовал за Газаном обратно через Евфрат . В мае 1300 года египетские мамлюки вернулись из Египта и вернули себе всю территорию. [ 16 ] без боя. [ 17 ]
1303 наступление
[ редактировать ]В 1303 году монголы во главе с газанскими генералами Мулаем и Кутлуг-шахом вновь появились в Сирии в большой силе (около 80 000 человек) вместе с армянами . [ 18 ] Однако они потерпели поражение при Хомсе 30 марта 1303 года, а также в решающей битве при Шакхабе , к югу от Дамаска, 21 апреля 1303 года. [ 18 ] Это считается последним крупным монгольским вторжением в Сирию. [ 19 ] Мулай был избит за свою некомпетентность во время сражения по приказу Газана 17 июля 1303 года. [ 20 ]
Последние годы
[ редактировать ]После смерти Газана в 1304 году он поддержал Оляйту и посоветовал ему сохранить смерть Газана в секрете для плавного перехода. В последние годы жизни он практически не проявлял активности, поскольку о нем упоминают все меньше авторов. Он поддержал решение Оляйту казнить монгольского генерала Биларгу за предательское убийство армянского царя Льва III и его дяди Хетума II на банкете . Он умер в 1312 году, когда находился в Диярбакыре . [ 21 ]
Споры о мулаях и молаях
[ редактировать ]
Историк 14-го века тамплиер из Тира (помощник рыцарей -тамплиеров на Кипре ) писал о наступлении 1300 года:
«Газан, победив саразинов, вернулся в свою страну и оставил в Дамасе одного из своих эмиров, по имени Молай, имевшего с собой 10 000 татар и 4 генерала».
— Тамплиер из Тира 611 [ 22 ]
иногда путают с современным Великим магистром тамплиеров Жаком Моле, упомянутого тамплиером Тира , де Моле (1244–1314). Частично эта путаница была усилена многочисленными слухами, циркулировавшими в 1300 году (некоторые из которых были изложены в письменной форме) о том, что Иерусалим был захвачен монголами. Сообщения оказались ложными, что стало результатом принятия желаемого за действительное и плохой связи между континентами. Но полученные в результате непреднамеренно фальшивые документы, если их рассматривать вне контекста, продолжали разжигать путаницу (см. Набеги монголов на Палестину#Европейские слухи об Иерусалиме ).
Современные историки сходятся во мнении, что в документе тамплиера Тира не упоминается Жак де Моле, а вместо этого упоминается монгольский генерал «Мулай». [ 23 ] Однако более ранние историки регулярно путали эти два понятия. Эта путаница еще больше усилилась в 1805 году, когда французский драматург и историк Франсуа Рейнуар заявил, что Иерусалим был захвачен монголами, а Жак де Моле командовал одной из монгольских дивизий. [ 23 ] « В 1299 году Великий Магистр был со своими рыцарями при взятии Иерусалима » . [ 24 ] В 1846 году Клод Жакван создал масштабную картину под названием «Молай Пренд Иерусалим, 1299» («Моле берет Иерусалим, 1299»), на которой изображено предполагаемое событие. Сегодня картина висит в Зале крестовых походов французского национального музея в Версале . [ 25 ] А в издании французской энциклопедии Nouvelle Biography Universelle 1861 года в статье «Моле» говорится:
«Жак де Моле не бездействовал в этом решении Великого хана. Об этом свидетельствует тот факт, что Моле командовал одним из крыльев монгольской армии. С подконтрольными ему войсками он вторгся в Сирию, участвовал в В первой битве, в которой султан был побежден, он преследовал разбитого Малика Насира до египетской пустыни: затем под руководством Кутлука , монгольского полководца, он смог взять Иерусалим, среди других городов, над мусульманами, и монголы вошли праздновать Пасху»
- Новая универсальная биография , статья «Молай», 1861 г. [ 23 ]
Некоторые современные писатели, такие как противоположный историк Лоран Дайле ( «Тамплиеры» ), писатель популярной псевдоистории Роберт Пейн ( «Сон и гробница ») и различные веб-сайты, посвященные тамплиерам, до сих пор считают, что тамплиером Моле из Тира был Жак де Моле. сам и приписывает все деяния Мулая, а также слухи о его деяниях Великому Магистру.
Семья
[ редактировать ]Он был женат на сестре эмира Саталмиша. Его потомки, судя по всему, сыграли роль в дальнейшей жизни Ильханства , его сын Абдулла унаследовал его феодальные владения в Кухистане и управлял им автономно во время правления чупанидской марионетки Сулеймана . [ 26 ] Другой сын Мулая — Рустам был описан Вассафом как эмир, служащий в Хорасане. [ 27 ] Другой возможный его потомок, Мухаммад-и Мулай, был отправлен Хасаном Бузургом в Хорасан в качестве его губернатора, но убит Аргуншахом, сыном Навруза . [ 28 ] Потомок Мулаи через его Абдуллу, Абу Саид Табаси ( Табас — город в историческом Кухистане), был любимцем Тимура . Султан Мухаммед, сын Абу Саида Табаси, был объявлен повстанцами правителем Йезда в 1395 году. [ 29 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ "611. Газан, победив саразинов, вернулся в свою страну и оставил в Дамасе одного из своих эмиров, по имени Молай, имевшего с собой 10 000 татар и 4 генерала". Le Templier de Tyr 611. Оригинальный французский: 611. Cacan quant il eut desconfit les Sarazins se retorna en son pais et laissa a Domas .i. sien amiraill en son leuc quy от a nom Molay qui ot o luy .xm. татары и др.ииии. амираус».
- ^ Мюллер 1957 , с. 70
- ^ Jump up to: а б Надежда 2016 , с. 165
- ^ Надежда, Майкл (2015). «Король Навруз»: восстание Амира Навраза в Хорасане (688–694/1289–94) и его последствия для государства Ильхана в конце тринадцатого века» . Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 78 (3): 451–473. дои : 10.1017/S0041977X15000464 . ISSN 0041-977X . S2CID 154583048 .
- ^ Табиб, Рашид ад-Дин (1999). Сборник летописей . Гарвардский университет, факультет ближневосточных языков и цивилизаций. п. 589.
- ^ Комарофф, Линда (5 октября 2006 г.). За пределами наследия Чингисхана . БРИЛЛ. п. 147. ИСБН 978-90-474-1857-3 .
- ^ Надежда 2016 , с. 167
- ^ Табиб, Рашид ад-Дин (1999). Сборник летописей . Перевод Уиллера, Макинтоша Такстона. Гарвардский университет, факультет ближневосточных языков и цивилизаций.
- ^ Jump up to: а б Демургер, стр.97–99.
- ^ Амитай, с. 244
- ^ Луисетто, стр.205
- ^ «Тем временем монгольские и армянские войска совершили набег на страну до самого юга, вплоть до сектора Газа». Шейн, 1979, с. 810
- ^ Jump up to: а б Демургер, с. 99 (английское издание): «Газан покинул Сирию под контролем эмира Мулая, которого тамплиер Тира называет Моле, что привело к путанице с [Жаком де Моле]»
- ^ Рансимен, стр. 439.
- ^ Амитай, с. 247
- ^ Шам, 1979, с. 810
- ^ Амитай, с. 248
- ^ Jump up to: а б Демургер, с. 158
- ^ Николь, с. 80
- ^ Ховорт 1876 , с. 475
- ^ Винг, Патрик (2007). «Упадок Ильханства и восточная граница Мамлюкского султаната». Обзор мамлюкских исследований . XI (2): 77–88. дои : 10.6082/m1sf2tbm .
- ^ Оригинальный французский: 611. Какан, победив сарацин, вернулся в свою страну и покинул Домас.i. его адмирал на своем месте, у которого было имя Молай, у которого был он .xm. татары и др.ииии. Адмирал."
- ^ Jump up to: а б с Демургер, стр. 203–204.
- ^ «Великий магистр был со своими рыцарями в 1299 году при взятии Иерусалима». Франсуа Рейнуар (1805 г.). «Точно о тамплиерах» .
- ^ База Моны Лизы : Жак Моле Пренд Иерусалим.1299 , Министерство культуры Франции . (на французском языке)
- ^ Ховорт 1876 , с. 646
- ^ Тоган, Ахмед Зеки Велиди (1970). Введение в общую историю Турции (на турецком языке). Публикации факультета литературы Стамбульского университета. п. 233.
- ^ Джексон, Питер; Локхарт, Лоуренс (6 февраля 1986 г.). Кембриджская история Ирана . Издательство Кембриджского университета. п. 21. ISBN 978-0-521-20094-3 .
- ^ Вудс, Джон Э.; Такер, Эрнест (2006). История и историография постмонгольской Центральной Азии и Ближнего Востока: исследования в честь Джона Э. Вудса . Отто Харрасовиц Верлаг. п. 273. ИСБН 978-3-447-05278-8 .
Ссылки
[ редактировать ]- Амитай, Реувен (1987). «Набеги монголов на Палестину (1260 и 1300 гг. н.э.)». Журнал Королевского азиатского общества : 236–255.
- Дайлье, Лоран (1972). Тамплиеры (на французском языке). Издания Перрин. ISBN 2-262-02006-Х .
- Демургер, Ален (2002). Последний тамплиер: Трагедия Жака де Моле, последнего Великого Магистра Храма . Профильные книги. ISBN 1-86197-553-8 .
- Демургер, Ален (2007). Жак де Моле (на французском языке). Издания Payot&Rivages. ISBN 978-2-228-90235-9 .
- Николь, Дэвид (2001). Крестовые походы . Основные истории. Издательство Оспри. ISBN 978-1-84176-179-4 .
- Рансиман, Стивен (1987) [1952–1954]. История крестовых походов 3 . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-14-013705-7 .
- Шейн, Сильвия (октябрь 1979 г.). «Gesta Dei per Mongolos 1300. Генезис несобытия». Английский исторический обзор . 94 (373): 805–819. doi : 10.1093/ehr/XCIV.CCCLXXIII.805 . JSTOR 565554 .
- Мюллер, Мейтленд (1957). Исследование и перевод первой книги первого тома «Сборника историй» Расида ад-Дина Фадл Аллаха о тюркских и монгольских племенах (кандидатская диссертация). Лондонский университет.
- Хоуп, Майкл (2016), Власть, политика и традиции в Монгольской империи и Ильханстве Ирана , Oxford University Press, ISBN 9780198768593
- Ховорт, Генри (1876), История монголов , том. 3, Лонгманс, Грин и Ко.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джексон, Питер (2005). Монголы и Запад: 1221-1410 гг . Лонгман. ISBN 978-0-582-36896-5 .
- Ричард, Джон (1996). История крестовых походов . Фаярд. ISBN 2-213-59787-1 .
- Стюарт, Ангус Донал (2001). Армянское царство и мамлюки: война и дипломатия во время правления Хет'Ума II (1289-1307) . БРИЛЛ. ISBN 90-04-12292-3 .
- Тайерман, Кристофер (2006). Божья война: новая история крестовых походов . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-02387-0 .
- Уэтерфорд, Джек (2004). Чингисхан и создание современного мира . Три Риверс Пресс. ISBN 0-609-80964-4 .