Скрытая ингибирование

Латентное ингибирование ( LI ) является техническим термином в классической кондиционировании , где знакомый стимул занимает больше времени, чтобы приобрести значение (в качестве сигнала или кондиционированный стимул), чем новый стимул. ^{[ 1 ]} Термин возник с Любова и Мур в 1973 году. ^{[ 2 ]} Эффект LI скрыт тем, что он не проявляется в фазе предварительного воздействия стимула, а скорее на последующей фазе испытаний. «Ингибирование», здесь просто означает, что эффект выражается с точки зрения относительно плохого обучения. Эффект LI чрезвычайно надежный, появляющийся в обоих беспозвоночных (например, медовые пчелы ^{[ 3 ]}) и виды млекопитающих, которые были протестированы, и во многих различных парадигмах обучения, тем самым предполагая некоторые адаптивные преимущества, такие как защита организма от ассоциации не относящихся к делу стимулов с другими, более важными событиями.

Теории

Эффект LI получил ряд теоретических интерпретаций. Один класс теории гласит, что предварительное воздействие несущественного стимула приводит к снижению ассоциации для этого стимула. Потеря ассоциативности объясняется различными механизмами, которые уменьшают внимание, которые затем должны быть повторно занесены для обучения нормально. ^{[ 4 ]} В качестве альтернативы было предложено, что LI является результатом неудачи поиска, а не сбоя приобретения. ^{[ 5 ]} Такая позиция выступает за то, что после предварительного воздействия стимула, приобретение новой ассоциации со старым стимулом продолжается нормально. Однако на стадии испытаний две ассоциации (ассоциация последствий стимула-нет со стадии предварительного воздействия и ассоциация стимула стимула на стадии приобретения) получены и конкурируют за экспрессию. Группа, не предварительно подвергшаяся воздействию стимула, работает лучше, чем предварительно экспонированная группа, потому что для первой группы есть только вторая ассоциация, которая должна быть извлечена.

Вариация

Ли влияет много факторов, одним из наиболее важных из которых является контекст. Практически во всех исследованиях LI контекст остается таким же на этапах предварительного экспозиции и тестирования стимула. Однако, если контекст изменяется от предварительного воздействия на фазу испытаний, то LI сильно ослаблен. Контекстная зависимость LI играет основные роли во всех современных теориях LI и, в частности, в их применении к шизофрении , ^{[ 4 ]} где было предложено, что связь между предварительно подвергнутым стимулом и контекстом разрушается; Контекст больше не устанавливает случай для выражения ассоциации последствий стимула-нет. Следовательно, рабочая память завален экспериментально знакомыми, но феноменально новыми стимулами, каждый из которых конкурирует за ограниченные ресурсы, необходимые для эффективной обработки информации. Это описание хорошо подходит для положительных симптомов шизофрении, особенно высокой отвлечения, и с результатами исследований.

Физиология

Предположение о том, что процесс внимания, который производит LI у нормальных субъектов, является дисфункциональным у людей с шизофренией, стимулировал значительные исследования с людьми, а также у крыс и мышей. Существует много данных, которые указывают на то, что дофаминовые агонисты и антагонисты модулируют LI у крыс и у нормальных людей. Агонисты дофамина, такие как амфетамины, отменяют LI, тогда как антагонисты дофамина, такие как галоперидол и другие антипсихотические препараты , вызывают эффект супер-LI. ^{[ 6 ]} Кроме того, манипуляции с предполагаемыми путями дофамина в мозге также оказывают ожидаемое влияние на LI. Таким образом, гиппокампа и перегородки мешают развитию LI, как и поражения в селективных частях прилегающего ядра . ^{[ 7 ]} У людей с людьми есть доказательства того, что острые, не медицированные люди с шизофренией показывают снижение LI по сравнению с хроническими, лекарственными шизофрениками и со здоровыми субъектами, в то время как нет разницы в количестве LI в последних двух группах. Наконец, симптоматически нормальные субъекты, которые высоко оценивают анкеты самоотчетов, которые измеряют психотическую повышение или шизотипию, также демонстрируют снижение LI по сравнению с теми, кто набирает низкие оценки по шкалам. ^{[ 8 ]}

В дополнение к тому, что LI иллюстрирует фундаментальную стратегию для обработки информации и предоставления полезного инструмента для изучения дисфункций внимания в патологических группах, процедура LI использовалась для скрининга лекарств, которые могут улучшить симптомы шизофрении в LI. LI также использовался для объяснения того, почему определенные методы лечения, такие как лечение неприятия алкоголя, не так эффективны, как можно было бы ожидать. Однако процедуры LI могут быть полезны для противодействия некоторым нежелательным побочным эффектам, которые часто сопровождают радиацию и химиотерапию рака, например, отвращение к пище. Li Research также предлагает методы, которые могут быть эффективными при профилактическом обращении с определенными страхами и фобиями. Представляя популярный интерес, несколько исследований пытались связать LI с творчеством. ^{[ 9 ]}

Таким образом, основной феномен LI представляет собой некоторый результат селективного процесса внимания, который приводит к обучению игнорировать не относящиеся к делу стимулы. Это стало важным инструментом для понимания обработки информации в целом, а также дисфункции внимания при шизофрении, и это имеет значение для различных практических проблем.

Патология

Низкий скрытый ингибирование

Большинство людей могут игнорировать постоянный поток входящих стимулов, но эта способность снижается у людей с низким латентным ингибированием. Низкое скрытое ингибирование, по-видимому, часто коррелирует с отвлеченным поведением и может напоминать гипер-активность, гипоманию или синдром дефицита внимания гиперактивности (СДВГ) в первые десятилетия жизни. ^{[ 10 ]} Эта отвлеченность может проявляться как общая невнимательность, тенденцию переключать субъекты без предупреждения в разговоре и другие рассеянные привычки. Не вся отвлеченность может быть объяснена низким латентным ингибированием, и не всем людям с низким уровнем не хватает внимательности. Это означает, однако, что более высокое количество входящей информации требует разума, способного обработать ее. большинство людей с аутизмом Считается, что имеют особенно низкий уровень скрытого торможения. В зависимости от их интеллекта и социальных навыков , это часто может привести к сенсорной перегрузке .

В более общем смысле: считается, что интеллект выше среднего способны эффективно обрабатывать этот поток, обеспечивая их творчество и повышая их осведомленность об окружающей среде. ^{[ 11 ]} Те, у кого средний и менее чем средний интеллект, менее способны справляться, и в результате с большей вероятностью страдают от психических заболеваний и сенсорной перегрузки. ^{[ 12 ]} Соответственно, предполагается, что низкий уровень скрытого ингибирования может вызвать психоз , высокий уровень творческого достижения , ^{[ 13 ]} или оба, как функция интеллекта соответствующего человека . ^{[ 14 ]}

высокие уровни нейротрансмиттера дофамина (или его агонистов ) в вентральной сегментальной области мозга Было показано, что уменьшают скрытое ингибирование. ^{[ 15 ]} Некоторые нейротрансмиттера дисфункции с участием глутамата , серотонина и ацетилхолина также были вовлечены. ^{[ 16 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Bouton, ME (2007) Обучение и поведение Sunderland, MA: Sinauer
^ Lubow, Re (1973). Скрытая ингибирование. Психологический бюллетень, 79 (6), 398.
^ Fernández VM, Giurfa M., Devaud J.-M., Farina WM (2012) «скрытое ингибирование у насекомых: роль аминергической передачи сигналов». Учите мем, 19 (12), 593–597.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Lubow & Weiner, 2010
^ "Данные" . www.lowlatentinibicition.org . Получено 2019-12-24 . ^{[ страница необходима ]}
^ Weiner & Arad, 2010
^ Weiner, 2010
^ Kumari & Ettinger, 2010; Любов, 2005
^ Карсон, 2010
^ ЛЕРЕР, Иона (14 сентября 2010 г.). "Отеряемые люди более креативны?" Полем Проводной .
^ Чирила, кр; Фельдман, Ан (2011). «Изучение скрытого ингибирования на творческой личности высокого уровня. Связь между творчеством и психопатологией» . Процедуя - социальные и поведенческие науки . 33 (1): 353–357. doi : 10.1016/j.sbspro.2012.01.142 .
^ Любов Р.Е., Гевирц Дж.С. (1995). «Скрытое ингибирование у людей: данные, теория и последствия для шизофрении». Психологический бюллетень . 117 (1): 87–103. doi : 10.1037/0033-2909.117.1.87 . PMID 7870865 .
^ Снижение скрытого ингибирования связано с повышенным творческим достижением у высокофункциональных людей ; Архивная ссылка
^ «Творческие люди, более открытые для стимулов из окружающей среды» . TalentDevelop.com. Архивировано из оригинала 2012-06-01 . Получено 2013-07-07 .
^ Swerdlow NR, Stephany N, Wasserman LC, Talledo J, Sharp R, Auerbach PP (2003). «Агонисты дофамина нарушают визуальное скрытое ингибирование у нормальных мужчин, используя парадигму внутри субъекта». Психофармакология . 169 (3–4): 314–20. doi : 10.1007/s00213-002-1325-6 . PMID 12610717 . S2CID 18485036 .
^ Биллс С., Шахтман Т., Серфозо П., Спун В., Гаспарини Ф., Симони А (2005). «Влияние метаботропного рецептора глутамата 5 на скрытое ингибирование при кондиционированном отвращении вкуса». Поведенческое исследование мозга . 157 (1): 71–8. doi : 10.1016/j.bbr.2004.06.011 . PMID 15617773 . S2CID 30377004 .

Источники

Карсон С. (2010). Скрытая ингибирование и креативность. В Re Lubow & I. Weiner (Eds.). Скрытое запрещение: данные, теории и приложения для шизофрении. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета.
Карсон С.Х., Петерсон Дж. Б., Хиггинс Д.М. Снижение скрытого ингибирования связано с повышенным творческим достижением у высокофункциональных людей. J Pers Soc Psychol. 2003 сентябрь; 85 (3): 499-506.
Escobar, M., Oberling, P. & Miller, RR (2002). Ассоциативный дефицит отчетов о нарушении скрытого ингибирования и блокировки при шизофрении. Нейробиологии и биобеводовые обзоры, 26, 203–216.
Kumari, V. & Ettinger, U. (2010). Скрытое ингибирование при шизофрении и шизотипии: обзор эмпирической литературы. В Re Lubow & I. Weiner (Eds.) Скрытое ингибирование: данные, теории и приложения к шизофрении. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета.
Lubow Re (2005). «Создание достоверности животного скрытого ингибирования модели дефицита селективного внимания при шизофрении» . Бюллетень шизофрении . 31 (1): 139–153. doi : 10.1093/schbul/sbi005 . PMID 15888432 .
Lubow, Re, & Moore, AU (1959). Скрытое ингибирование: влияние неармируемого предварительного воздействия на условное стимул. Журнал сравнительной и физиологической психологии, 52, 415–419.
Lubow, Re, & Weiner, I. (Eds.) (2010). Скрытое запрещение: данные, теории и приложения для шизофрении. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета.
Вейнер, И. (2010). То, что мозг учит нас о скрытом ингибировании (LI): нервные субстраты выражения и профилактики LI. В Re Lubow & I. Weiner (Eds.) Скрытое ингибирование: данные, теории и приложения к шизофрении. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета.
Weiner, I. & Arad (2010). Фармакология скрытого ингибирования и его связь с шизофренией. Полем В Re Lubow & I. Weiner (Eds.) Скрытое ингибирование: данные, теории и приложения к шизофрении. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета.
Кто - Всемирная организация здравоохранения. ^{[ страница необходима ]}

Внешние ссылки

Креативность

[1] Bouton, ME (2007) Обучение и поведение Sunderland, MA: Sinauer

[2] Lubow, Re (1973). Скрытая ингибирование. Психологический бюллетень, 79 (6), 398.

[3] Fernández VM, Giurfa M., Devaud J.-M., Farina WM (2012) «скрытое ингибирование у насекомых: роль аминергической передачи сигналов». Учите мем, 19 (12), 593–597.

[LW2010-4] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Lubow & Weiner, 2010

[5] "Данные" . www.lowlatentinibicition.org . Получено 2019-12-24 . ^{[ страница необходима ]}

[6] Weiner & Arad, 2010

[7] Weiner, 2010

[8] Kumari & Ettinger, 2010; Любов, 2005

[9] Карсон, 2010

[wired-10] ЛЕРЕР, Иона (14 сентября 2010 г.). "Отеряемые люди более креативны?" Полем Проводной .

[11] Чирила, кр; Фельдман, Ан (2011). «Изучение скрытого ингибирования на творческой личности высокого уровня. Связь между творчеством и психопатологией» . Процедуя - социальные и поведенческие науки . 33 (1): 353–357. doi : 10.1016/j.sbspro.2012.01.142 .

[12] Любов Р.Е., Гевирц Дж.С. (1995). «Скрытое ингибирование у людей: данные, теория и последствия для шизофрении». Психологический бюллетень . 117 (1): 87–103. doi : 10.1037/0033-2909.117.1.87 . PMID 7870865 .

[13] Снижение скрытого ингибирования связано с повышенным творческим достижением у высокофункциональных людей ; Архивная ссылка

[UofT-14] «Творческие люди, более открытые для стимулов из окружающей среды» . TalentDevelop.com. Архивировано из оригинала 2012-06-01 . Получено 2013-07-07 .

[15] Swerdlow NR, Stephany N, Wasserman LC, Talledo J, Sharp R, Auerbach PP (2003). «Агонисты дофамина нарушают визуальное скрытое ингибирование у нормальных мужчин, используя парадигму внутри субъекта». Психофармакология . 169 (3–4): 314–20. doi : 10.1007/s00213-002-1325-6 . PMID 12610717 . S2CID 18485036 .

[16] Биллс С., Шахтман Т., Серфозо П., Спун В., Гаспарини Ф., Симони А (2005). «Влияние метаботропного рецептора глутамата 5 на скрытое ингибирование при кондиционированном отвращении вкуса». Поведенческое исследование мозга . 157 (1): 71–8. doi : 10.1016/j.bbr.2004.06.011 . PMID 15617773 . S2CID 30377004 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]