Jump to content

Ломбардный эффект

Большие синицы поют на более высокой частоте в загрязненной городской среде шумом, чем более тихие, чтобы помочь преодолеть слуховую маскировку , которая в противном случае мешала бы другим птицам слышать их песню . [1] Хотя большие синицы меняют частоту песен, переключая типы песен, [2] у других городских птиц изменение частоты может быть связано с эффектом Ломбардии. [3] [4] Например, у людей эффект Ломбарда приводит к тому, что динамики регулируют частоту.

Эффект Ломбардии или рефлекс Ломбардии — это непроизвольная тенденция говорящих увеличивать голосовое усилие при разговоре в громком шуме, чтобы улучшить слышимость своего голоса . [5] Это изменение включает не только громкость, но и другие акустические характеристики, такие как высота тона , темп и продолжительность слогов . [6] [7] Этот компенсационный эффект поддерживает соотношение слухового сигнала и шума говорящего произносимых слов .

Эффект связан с потребностями эффективного общения, поскольку эффект снижается при повторении слов или чтении списков, когда разборчивость общения не важна. [5] Поскольку эффект является непроизвольным, его используют как средство выявления симуляции у тех, кто имитирует потерю слуха . Исследования птиц [8] [9] и обезьяны [10] обнаружили, что этот эффект также проявляется в вокализации животных.

Эффект был открыт в 1909 году Этьеном Ломбардом , французским отоларингологом . [5] [11]

Ломбардная речь

[ редактировать ]

Слушатели слышат речь, записанную с фоновым шумом, лучше, чем речь, записанную в тишине с последующим применением маскирующего шума . Это связано с тем, что различия между нормальной и ломбардской речью включают: [6] [7]

Этими изменениями нельзя управлять, поручив человеку говорить так, как он говорил бы молча, хотя люди могут научиться контролировать ситуацию с помощью обратной связи. [15]

Эффект Ломбардии также возникает после ларингэктомии , когда люди после логопеда говорят пищеводной речью . [16]

Механизмы

[ редактировать ]

Разборчивость собственной вокализации человека можно регулировать с помощью аудио-вокальных рефлексов, используя собственный слух (частный контур), или ее можно регулировать косвенно с точки зрения того, насколько хорошо слушатели слышат вокализацию (публичный контур). [5] Оба процесса участвуют в эффекте Ломбарда.

Частный цикл

[ редактировать ]

Говорящий может регулировать свои вокализации, особенно их амплитуду по отношению к фоновому шуму, с помощью рефлекторной слуховой обратной связи. Известно, что такая слуховая обратная связь поддерживает воспроизведение вокализации, поскольку глухота влияет на голосовую акустику обоих людей. [17] и певчие птицы [18] Изменение слуховой обратной связи также меняет вокализацию человеческой речи. [19] или птичья песня. [20] были обнаружены нейронные цепи В стволе мозга , которые обеспечивают такую ​​рефлекторную регулировку. [21]

Общественный цикл

[ редактировать ]

Говорящий может регулировать свою вокализацию на более высоком когнитивном уровне, наблюдая за ее влиянием на способность аудитории ее слышать. [5] При этом слуховой самоконтроль корректирует вокализации с точки зрения усвоенных ассоциаций того, какие особенности их вокализации, когда они производятся в шуме, создают эффективное и действенное общение. Было обнаружено, что эффект Ломбардии сильнее всего проявляется в отношении тех слов, которые важны для слушателя для понимания говорящего, что позволяет предположить, что такие когнитивные эффекты важны. [12]

Разработка

[ редактировать ]

У детей существуют как частные, так и публичные циклические процессы. наблюдается Однако в развитии сдвиг от эффекта Ломбардии, связанного с акустическим самоконтролем у маленьких детей, к корректировке вокализации, чтобы улучшить ее разборчивость для других у взрослых. [22]

Неврология

[ редактировать ]

Эффект Ломбардии зависит от слухо-голосовых нейронов в периоливарной области верхнего оливкового комплекса и прилегающей ретикулярной формации моста . [21] Было высказано предположение, что эффект Ломбардии может также затрагивать высшие области коры головного мозга. [5] которые контролируют эти нижние области ствола мозга. [23]

Хоровое пение

[ редактировать ]

У хоровых певцов снижается обратная связь из-за звука других певцов на их собственном голосе. [24] Это приводит к тенденции людей в хоре петь на более громком уровне, если это не контролируется дирижером . Обученные солисты могут контролировать этот эффект, но предполагается, что после концерта они могут говорить более громко в шумной обстановке, например, на вечеринках после концерта. [24]

Эффект Ломбардии также возникает у тех, кто играет на таких инструментах, как гитара . [25]

Вокализация животных

[ редактировать ]

Было обнаружено, что шум влияет на вокализацию животных, которые издают вокал на фоне шумового загрязнения человека . [26] Экспериментально эффект Ломбардии также был обнаружен при вокализации:

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Слаббекоорн Х., Пит М. (июль 2003 г.). «Экология: птицы поют громче в городском шуме» . Природа . 424 (6946): 267. Бибкод : 2003Natur.424..267S . дои : 10.1038/424267a . ПМИД   12867967 . S2CID   4348883 .
  2. ^ Хафверк, Вт; Слаббекоорн (2009). «Поведенческий механизм, объясняющий изменение высоты звука в пении городских птиц в зависимости от шума». Поведение животных . 78 (6): 1301–1307. дои : 10.1016/j.anbehav.2009.09.015 . S2CID   53191082 .
  3. ^ Немет Э., Э; Брамм Х. (2010). «Птицы и антропогенный шум: адаптивны ли городские песни?». Американский натуралист . 176 (4): 465–475. дои : 10.1086/656275 . ПМИД   20712517 . S2CID   39427649 .
  4. ^ Дерриберри, Элизабет П.; Филлипс, Дженнифер Н.; Дерриберри, Грэм Э.; Блюм, Майкл Дж.; Лютер, Дэвид (30 октября 2020 г.). «Пение тихой весны: птицы реагируют на полувековую реверсию звукового ландшафта во время остановки Covid-19» . Наука . 370 (6516): 575–579. дои : 10.1126/science.abd5777 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   32972991 . S2CID   221914406 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лейн Х, Транел Б (1971). «Знак Ломбардии и роль слуха в речи». J Речь Слушайте Res . 14 (4): 677–709. дои : 10.1044/jshr.1404.677 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Junqua JC (январь 1993 г.). «Ломбардский рефлекс и его роль в работе слушателей и автоматических распознавателей речи» . Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 93 (1): 510–24. Бибкод : 1993ASAJ...93..510J . дои : 10.1121/1.405631 . ПМИД   8423266 . Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Саммерс В.В., Пизони Д.Б., Бернаки Р.Х., Педлоу Р.И., Стоукс М.А. (сентябрь 1988 г.). «Влияние шума на производство речи: акустический и перцептивный анализ» . Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 84 (3): 917–28. Бибкод : 1988ASAJ...84..917S . дои : 10.1121/1.396660 . ПМЦ   3507387 . ПМИД   3183209 . Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Брамм Х. (июнь 2004 г.). «Причины и последствия регулировки амплитуды песни у территориальной птицы: пример соловьев» . Ан. акад. Бюстгальтеры. Сиенк . 76 (2): 289–95. дои : 10.1590/s0001-37652004000200017 . ПМИД   15258642 .
  9. ^ Ломбард Э (1911). «Знак повышения голоса». Летопись болезней уха и гортани . XXXVII (2): 101–9.
  10. ^ Перейти обратно: а б Патель Р., Шелл К.В. (февраль 2008 г.). «Влияние языкового содержания на эффект Ломбардии» . Дж. Язык речи. Слышать. Рез . 51 (1): 209–20. дои : 10.1044/1092-4388(2008/016) . ПМИД   18230867 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2013 г.
  11. ^ Винкворт А.Л., Дэвис П.Дж. (февраль 1997 г.). «Речевое дыхание и эффект Ломбардии». Дж. Язык речи. Слышать. Рез . 40 (1): 159–69. дои : 10.1044/jslhr.4001.159 . ПМИД   9113867 .
  12. ^ Ватикиотис-Бейтсон Э., Чунг В., Лутц К., Миранте Н., Оттен Дж., Тан Дж. (2006). «Слуховая, но, возможно, не зрительная обработка ломбардской речи» . Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 119 (5): 3444. Бибкод : 2006ASAJ..119.3444V . дои : 10.1121/1.4786950 . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г.
  13. ^ Пик Х.Л., Сигел ГМ, Фокс П.В., Гарбер С.Р., Кирни Дж.К. (февраль 1989 г.). «Подавление эффекта Ломбардии» . Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 85 (2): 894–900. Бибкод : 1989ASAJ...85..894P . дои : 10.1121/1.397561 . ПМИД   2926004 .
  14. ^ Зейн Л., Брандт Дж. Ф. (сентябрь 1988 г.). «Эффект Ломбардии на гортанную речь». J Коммунальные беспорядки . 21 (5): 373–83. дои : 10.1016/0021-9924(88)90022-6 . ПМИД   3183082 .
  15. ^ Вальдштейн Р.С. (ноябрь 1990 г.). «Влияние постлингвальной глухоты на речевое производство: значение роли слуховой обратной связи». Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 88 (5): 2099–114. Бибкод : 1990ASAJ...88.2099W . дои : 10.1121/1.400107 . ПМИД   2269726 .
  16. ^ Кониши М. (август 1965 г.). «Влияние оглушения на развитие песен американских малиновок и черноголовых гробоклювов». З Тьерпсихол . 22 (5): 584–99. ПМИД   5879978 .
  17. ^ Сигел Г.М., Шорк Э.Дж., Пик Х.Л., Гарбер С.Р. (сентябрь 1982 г.). «Параметры слуховой обратной связи» . J Речь Слушайте Res . 25 (3): 473–5. дои : 10.1044/jshr.2503.473 . ПМИД   7176623 . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г.
  18. ^ Леонардо А., Кониши М. (июнь 1999 г.). «Декристаллизация пения взрослых птиц путем нарушения слуховой обратной связи». Природа . 399 (6735): 466–70. Бибкод : 1999Natur.399..466L . дои : 10.1038/20933 . ПМИД   10365958 . S2CID   4403659 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с Хаге С.Р., Юргенс У., Эрет Г. (июнь 2006 г.). «Аудио-вокальное взаимодействие в понтинном стволе мозга во время самостоятельной вокализации у беличьей обезьяны». Евро. Дж. Нейроски . 23 (12): 3297–308. дои : 10.1111/j.1460-9568.2006.04835.x . ПМИД   16820019 . S2CID   268479 .
  20. ^ Амази Д.К., Гарбер С.Р. (декабрь 1982 г.). «Знак Ломбардии в зависимости от возраста и задачи» . J Речь Слушайте Res . 25 (4): 581–5. дои : 10.1044/jshr.2504.581 . ПМИД   7162159 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ Юргенс У (январь 2009 г.). «Нейральный контроль вокализации у млекопитающих: обзор». Джей Голос . 23 (1): 1–10. дои : 10.1016/j.jvoice.2007.07.005 . ПМИД   18207362 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Тонкинсон С. (март 1994 г.). «Эффект Ломбардии в хоровом пении». Джей Голос . 8 (1): 24–9. дои : 10.1016/S0892-1997(05)80316-9 . ПМИД   8167784 .
  23. ^ Джонсон С.И., Пик Х.Л., Гарбер С.Р., Сигел Г.М. (июнь 1978 г.). «Интенсивность игры на гитаре как функция слуховой обратной связи» . Дж. Акуст. Соц. Являюсь . 63 (6): 1930–1933. Бибкод : 1978ASAJ...63.1930J . дои : 10.1121/1.381900 . ПМИД   681625 . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г.
  24. ^ Брамм Х., Х; Слаббекоорн Х. (2005). Акустическая связь в шуме . Достижения в изучении поведения. Том. 35. С. 151–209. дои : 10.1016/S0065-3454(05)35004-2 . ISBN  978-0-12-004535-8 .
  25. ^ Хардман С.И., Золлингер С.А., Косель К., Лейтнер С., Маршалл Р.К., Брамм Х. (март 2017 г.). «Время наступления эффекта Ломбардии показывает скорость пластичности голоса у певчей птицы» . Дж. Эксп. Биол . 220 (6): 1065–71. дои : 10.1242/jeb.148734 . hdl : 2160/45185 . ПМИД   28096429 . S2CID   20836471 .
  26. ^ Нонака С., Такахаси Р., Эномото К., Катада А., Унно Т. (декабрь 1997 г.). «Ломбардный рефлекс во время вокализации, вызванной PAG, у децеребрированных кошек». Неврология. Рез . 29 (4): 283–9. дои : 10.1016/S0168-0102(97)00097-7 . ПМИД   9527619 . S2CID   25811647 .
  27. ^ Брамм Х., Шмидт Р., Шредер Л. (2009). «Шумозависимая пластичность голоса домашней птицы». Поведение животных . 78 (3): 741–6. дои : 10.1016/j.anbehav.2009.07.004 . S2CID   53191613 .
  28. ^ Брамм Х., Восс К., Кёлльмер И., Тодт Д. (январь 2004 г.). «Акустическая коммуникация в шуме: регуляция характеристик крика у обезьяны Нового Света» . Дж. Эксп. Биол . 207 (Часть 3): 443–8. дои : 10.1242/jeb.00768 . ПМИД   14691092 .
  29. ^ Эгнор С.Е., Хаузер, доктор медицинских наук (декабрь 2006 г.). «Вызванная шумом голосовая модуляция у ватных тамаринов ( Saguinus oedipus )». Являюсь. Дж. Приматол . 68 (12): 1183–90. дои : 10.1002/ajp.20317 . ПМИД   17096420 . S2CID   7828340 .
  30. ^ Поташ Л.М. (1972). «Шумовые изменения в криках японского перепела» . Психономическая наука . 26 (5): 252–4. дои : 10.3758/bf03328608 .
  31. ^ Синкс Дж., Льюис Р., Тавел Б., Це Х. (июль 1998 г.). «Регуляция амплитуды вокализаций в шуме певчей птицы Taeniopygia Guttata ». Анимальное поведение . 56 (1): 107–13. дои : 10.1006/anbe.1998.0746 . ПМИД   9710467 . S2CID   63818 .
  32. ^ Шайфеле П., Эндрю С., Купер Р.А., Дарре М., Мусик Ф.Е., Макс Л. (ноябрь 2004 г.). «Признак ломбардского голосового ответа у белухи реки Святого Лаврентия». Журнал Акустического общества Америки . 117 (3): 1486–1492. дои : 10.1121/1.1835508 . ПМИД   15807036 .
  33. ^ Ло, Цзиньхун; Герлит, Хольгер Р.; Брамм, Хенрик; Вигребе, Лутц (22 декабря 2015 г.). «Связывание отправителя с получателем: настройка голоса летучими мышами для сохранения обнаружения сигнала в шуме» . Научные отчеты . 5 : 18556. Бибкод : 2015NatSR...518556L . дои : 10.1038/srep18556 . ПМЦ   4686984 . ПМИД   26692325 .
  34. ^ В, Халфверк; АМ, Леа; Массачусетс, Герра; РА, Пейдж (март – апрель 2016 г.). «Вокальные реакции на шум свидетельствуют о наличии у лягушки эффекта Ломбардии» . Поведенческая экология . 27 (2): 669–676. дои : 10.1093/beheco/arv204 .
  35. ^ Педерсен М.Б., Эгенхардт М., Бидхольм К., Скальшой М.Р., Уебель А.С., Хубанчева А., Косева К., Мосс К.Ф., Луо Дж., Стидсхольт Л., Мэдсен П.Т. (июнь 2024 г.). «Сверхбыстрая реакция ломбарда у свободно летающих летучих мышей с эхолокацией». Современная биология . 34 : 1–8. дои : 10.1016/j.cub.2024.04.048 . ПМИД   38744283 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 01da9b38cf62d79b9bb51b43647357db__1716176400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/01/db/01da9b38cf62d79b9bb51b43647357db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lombard effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)