Убийство Пианг Нгаих Дона

Пианг Нгаих Дон
Пианг Нгаих Дон перед смертью
Рожденный	Пианг Нгаих Дон 13 июня 1992 г. Деревня Димпи, штат Чин , Мьянма
Умер	26 июля 2016 г. (26 июля 2016 г.) (24 года) месяце В этом Сингапур
Причина смерти	Тяжелая тупая травма шеи.
Место отдыха	Деревня Димпи, штат Чин, Мьянма
Образование	9 класс в школе
Занятия	Строитель и фермер (Мьянма) Домашний работник (Сингапур)
Работодатели	Гайятири Муругаян Према С. Нараянасами Кевин Челвам
Известный	Жертва дела о насилии и убийстве
Дети	Мунг Лам Туанг (сын)
Родители)	Неназванные отец и мать (умерли между 1996 и 1997 годами)

Утром 26 июля 2016 года бирманская горничная Пианг Нгаих Дон (13 июня 1992 – 26 июля 2016) была найдена замученной, заморенной голодом и избитой до смерти в квартире в Бишане, Сингапур .

Ее убийцами были Према С. Нарайнасами, пожилая женщина, и ее дочь Гайятири Муругаян. Обе женщины, последняя из которых наняла умершую горничную, были арестованы и обвинены в убийстве в связи со смертью горничной. Третий сообщник, Кевин Челвам, муж Гаятири и офицер полиции , предположительно был причастен к жестокому обращению с горничной и якобы удалил доказательства жестокого обращения с горничной, чтобы не допустить наказания его свекрови и жены власти.

Через пять лет после убийства Пианга Гаятири предстала перед судом первой, и 22 июня 2021 года она была приговорена к 30 годам тюремного заключения по смягченному обвинению в убийстве и других обвинениях, связанных с причинением вреда. Мать Гаятири Према, обвинение в убийстве которой было предъявлено временно отстраненная, была приговорена в общей сложности к семнадцати годам тюремного заключения в первой половине 2023 года за оставшиеся у нее другие обвинения в жестоком обращении с горничной и удаление доказательств злоупотребление горничной. С июля 2023 года Челвам предстал перед судом за жестокое обращение с Пиангом и был отстранен от работы в полиции в связи с его преступным поведением.

Смерть горничной шокировала общественность Сингапура, учитывая жестокое физическое обращение с горничной, которую, как сообщается, также морили голодом и не давали времени на отдых. Это также встревожило правительство, которое решило пересмотреть и реализовать новую политику по контролю за благополучием всех иностранных горничных.

Ранняя жизнь жертвы

Пианг Нгаих Дон родилась 13 июня 1992 года и была дочерью двух фермеров, проживающих в сельской деревне, известной как деревня Димпи, которая была частью городка Тедим в штате Чин , одном из беднейших штатов Мьянмы . В селе проживает около 1500 человек, оно расположено в горной местности. Единственный путь к этому месту лежал в четырех часах езды по грязной дороге от поселка Калай .

Когда Пианг было четыре года, ее неназванные родители умерли с разницей в год, скорее всего, между 1996 и 1997 годами. У Пианг также есть десять братьев и сестер, в том числе старший брат Пау Сиан Мунг (1983 или 1984 г.р.) и старшая сестра Чианг. Лам Ман. Пятеро из ее братьев и сестер умерли до того, как сама Пианг умерла в Сингапуре , оставив в живых на момент ее смерти только ее старшего брата Пау и двух ее сестер (включая Чианг), а также двух других братьев и сестер неподтвержденного пола.

Пианг и ее братья и сестры были воспитаны католиками . Осиротевшая Пианг и ее оставшиеся в живых братья и сестры использовали сельскохозяйственные угодья, оставленные их покойными родителями, чтобы заработать себе на жизнь. Пианг училась в школе только до 9 класса, прежде чем уйти в 15 лет. В начале 2010-х годов Пианг впервые встретила своего возлюбленного, а затем забеременела от него, но возлюбленная бросила ее, пока она еще вынашивала будущего ребенка. Примерно в феврале 2013 года Пианг родила своего первого и единственного ребенка, сына по имени Мунг Лам Туанг. Односельчанин и сосед, работавший в Сингапуре, описал Пианг как «тихого» человека, близкого к своей семье.

Став взрослой, Пианг устроилась на работу строителем, но уволилась, так как зарплата была низкой, и она хотела зарабатывать больше, чтобы прокормить свою семью, после того, как услышала от некоторых других жителей деревни, что заработная плата в Сингапуре выше.

Занятость и злоупотребления

Подготовка и трудоустройство

Услышав о более высоком доходе, который она может получить от работы в Сингапуре, Пианг приготовилась поехать туда, чтобы обеспечить лучшую жизнь своему сыну и семье. Сообщается, что она планировала работать там прислугой в течение двух-трех лет, так как хотела купить участок земли, чтобы построить дом для себя и своего сына в поселке Калай.

Однако на тот момент, когда она решила уехать из Мьянмы в Сингапур, Пианг все еще не дожила до 23 лет - минимального установленного законом возраста для работы домашней прислугой в Сингапуре. Поскольку ей еще не исполнилось 23 года, Пианг не имела права приступить к работе в Сингапуре. Однако Пианг поставила свои деньги на своего агента, который подкупил сотрудника иммиграционной службы из Янгона, чтобы тот изменил дату ее рождения на 13 апреля 1992 года, ровно на два месяца раньше ее реальной даты рождения, и изменение было завершено, когда власти Янгона впервые выдали Пианг паспорт от 11 апреля 2015 года. Это позволило Пианг выглядеть так, будто она достаточно взрослая, чтобы работать горничной в Сингапуре, и впервые она приехала в Сингапур в мае 2015 года.

Когда эта информация была раскрыта после возможной смерти Пианг от рук ее работодателей, власти не задержали ее, поскольку ни агент, ни офицер так и не были идентифицированы и не найдены.

После прибытия в Сингапур Пианг, которой тогда было 22 года, была принята на работу в семью, живущую в Бишане . Работодателем Пианга была Гайятири Муругаян, 35-летняя домохозяйка, замужем за Кевином Челвамом, 37-летним старшим сержантом полиции Сингапура . У Гаятири было двое детей: четырехлетняя дочь и маленький сын, а ее пожилая мать Према С. Нарайнасами, 57 лет, жила с ней в одной квартире в Бишане. В квартире также проживали два квартиросъемщика. Пианг была пятой горничной, работавшей в доме Бишан после четырех предыдущих домашних работниц, и ее первый рабочий день начался 28 мая 2015 года.

Злоупотреблять

За время работы Пианг столкнулась с рядом жестких и оскорбительных обращений со стороны работодателя и семьи, которые начались вскоре после того, как она начала работать на семью. Во-первых, Пиангу не разрешалось иметь мобильный телефон или хотя бы выходной каждую неделю. Говорят, что Гайятири не любила горничную за то, что она была негигиенична, слишком медлительна и слишком много ела. Она установила ряд суровых правил, чтобы заставить Пианга подчиняться. Гаятири кричала, когда чувствовала, что Пианг непослушен. Пять месяцев спустя, в октябре 2015 года, это переросло в физическое насилие.

Физическому насилию Пианг подвергался почти ежедневно, часто по несколько раз в день. Камеры видеонаблюдения , первоначально установленные Челвамом для наблюдения за двумя его детьми и горничной, зафиксировали большую часть физического насилия, произошедшего за последний месяц до смерти Пианга. На полученной видеозаписи видно, как Гаятири облила Пианг холодной водой, шлепала, толкала, била ее, пинала и топтала ее, пока горничная лежала на полу. Она также использовала такие предметы, как пластиковая бутылка или металлический ковш, чтобы напасть на Пианг, тянула ее за волосы, одновременно поднимая ее с пола и сильно тряся ее. Она также обожгла Пианг раскаленным утюгом и задушила ее. В какой-то момент такие злоупотребления произошли в присутствии маленького сына Гаятири, который играл в игры с одной стороны, в то время как Пианг подвергался физическим пыткам неподалеку.

Кроме того, горничную лишили еды и отдыха. Ей разрешалось спать только пять часов в день, а на ночь ей разрешалось есть только нарезанный хлеб, смоченный водой, холодную еду прямо из холодильника или немного риса. Ей сказали выполнять работу по дому в нескольких слоях масок, поскольку Гаятири сочла ее негигиенической. Пианга также заставляли пользоваться туалетом с открытой дверью. Помимо Гайятири, Према был еще одним главным обидчиком Пианга. Челвам также однажды ударил Пианга битой.

Когда Пианг была осмотрена врачами во время двух медицинских осмотров, которые прошли через шесть и 10 месяцев после ее трудоустройства, врачи обнаружили, что что-то не так, поскольку они обнаружили на теле Пианг шрамы и синяки. Каждый раз работодатели Пианга отмахивались от этого, говоря, что Пианг слишком неуклюж и часто падал. Агентство по трудоустройству Пианга также дважды разговаривало с ней, но ничего необычного не сообщалось. Челвам, который давал отзыв МАМЕ о поведении и работе своей горничной, часто отклонял предложения МАМЫ заменить ее другой горничной.

Смерть

Несмотря на отсутствие мобильного телефона, Пианг сумела пять раз позвонить членам своей семьи в Мьянме. Во время своих первых четырех телефонных звонков Пианг ни разу не пожаловалась им на свою работу. Однако во время своего пятого телефонного звонка 12 июля 2016 года Пианг сказала семье, что хочет пойти домой, так как плохо себя чувствует. Это будет последний раз, когда Пианг разговаривает с членами своей семьи. Вскоре после того, как она позвонила своей семье, Пианг ночью была привязана к оконной решетке, пока она спала на полу. Это продолжалось последние 12 дней ее жизни, помимо жестокого обращения, которому она подвергалась ежедневно.

В ночь на 25 июля 2016 года Гайятири и Према избили Пианг и привязали ее руку к оконной решетке, прежде чем оставить ее лежать на полу. Они также облили ее водой. Сообщается, что Пианг просила о пощаде, но Гаятири сказала, что она заслужила это за то, что якобы украла еду из холодильника. На следующий день, в 5 часов утра, Гайятири также пинал и топтал Пианг по голове и шее, схватил ее за волосы и откинул голову назад так, что ее шея дважды вытянулась назад, и душил Пианг, который к этому времени уже не реагировал. на ее нападения. Гаятири считала, что она просто не хочет просыпаться.

Около 7.30 утра, после того как Челвам ушел на работу, Пианг был найден неподвижно лежащим на полу. И Према, и Гаятири пытались оживить ее, но безуспешно. По предложению Премы обратились к врачу. Гаятири позвонил в клинику с 9:30 до 9:45 и попросил вызвать ее на дом. Она солгала медсестре, что нашла жертву на полу кухни. Она также отказалась вызвать скорую помощь и настояла на приезде врача. Пока они ждали врача, две женщины сменили мокрую одежду Пианга на чистую.

В 10.50 врач клиники, доктор Грейс Кван, прибыла в квартиру Бишана, чтобы оказать помощь Пиангу. Она сказала женщинам, что Пианг мертв. Обе женщины были шокированы и быстро солгали, что Пианг переехал несколькими минутами ранее. Доктор Кван вызвал скорую помощь, и через 40 минут прибыли парамедики, констатировавшие смерть 24-летнего Пианга. Причиной ее смерти стала гипоксически-ишемическая энцефалопатия с тяжелой тупой травмой шеи. Вскрытие, проведенное судебно-медицинским патологом доктором Джорджем Полом, показало, что она получила множественные травмы - ровно 31 недавний шрам и 47 внешних повреждений - и была настолько истощена и недоедала, что умерла бы от голода, если бы жестокое обращение продолжалось. Еще одним фактором, способствовавшим этому, было то, что удушье Гаятири привело к лишению мозга кислорода и привело к смерти Пианга. Было обнаружено, что в результате чрезмерного голодания Пианг потеряла почти 38% своего веса и на момент смерти весила всего 24 кг.

Во время своего выступления в суде в 2023 году доктор Кван заявила, что у Пианг был настолько низкий вес, что это было похоже на кожу, обволакивающую кости ее конечностей. Точно так же д-р Пол также сказал, что индекс ИМТ Пианг составлял около 11, что указывает на то, что она серьезно истощалась, и при таком низком индексе ИМТ, что очевидно только для людей с туберкулезом или раком на поздних стадиях, жизнь Пианг была бы под угрозой, и ее низкое потребление пищи усугубляло ее неспособность терпеть повторяющееся насилие и травмы.

Арест подозреваемых

Захват и обвинения

После смерти Пианга 36-летняя Гаятири и ее 58-летняя мать Према были немедленно арестованы полицией. Пара мать-дочь прибыла в суд штата Сингапур , где им было предъявлено обвинение в убийстве первой степени в соответствии с Уголовным кодексом . В случае признания виновными и Гаятири, и Према будут приговорены к смертной казни через повешение (в Сингапуре убийства всех четырех степеней считаются тяжкими преступлениями). Сообщается, что многие соседи были шокированы их арестом. Одна соседка рассказала, что накануне вечером не слышала ничего подозрительного, а другая запомнила горничную вежливой девушкой. Третий отметил, что она выглядела худой.

Позже расследование также привело к аресту мужа Гаятири Кевина Челвама в августе 2016 года. Он был отстранен от работы в полиции и обвинен в добровольном причинении тяжких телесных повреждений Пиангу. Он также должен был предстать перед дисциплинарными слушаниями со стороны полиции за его поведение во время службы в качестве офицера полиции. Было установлено, что он пытался уничтожить доказательства жестокого обращения с горничной, сняв камеры видеонаблюдения, чтобы не допустить, чтобы его жена и свекровь столкнулись с каким-либо наказанием со стороны закона. Ранее Челвам солгал полиции, что убрал камеры по требованию жильцов за шесть месяцев до преступления, однако выяснилось, что он сделал это вскоре после убийства Пианга. Двум жильцам, жившим в квартире, где умерла горничная, не было предъявлено обвинение в предполагаемой причастности к жестокому обращению и убийству горничной.

Психиатрический следственный изолятор

И Према, и Гайятири были помещены в тюрьму для прохождения психиатрической экспертизы. Эти оценки длились четыре года и, наконец, завершились в апреле 2020 года. Точно так же сложность различных преступлений, совершенных против Пианга, привела к тому, что расследования затянулись примерно на четыре-пять лет.

Что касается Гайятири, во время ее психиатрического заключения было установлено, что она страдала двумя серьезными психическими расстройствами. Одним из них было обсессивно-компульсивное расстройство личности , которое существовало некоторое время до жестокого обращения с Пиангом и рождения второго ребенка Гаятири и вызывало у нее чрезмерную одержимость чистотой. Вторым стала послеродовая депрессия , проявившаяся вскоре после того, как она родила второго ребенка. Это расстройство стало катализатором ухудшения ее состояния из-за предшествующего расстройства личности. Было обнаружено, что эти два расстройства нарушили ее умственную ответственность в то время, когда она неоднократно подвергала себя насилию и в конечном итоге убила Пианг.

первой степени Таким образом, обвинение Гаятири в убийстве было сокращено до одного из убийств , не приравниваемого к убийству, самого серьезного обвинения в убийстве, не караемого смертной казнью, которое влечет за собой наказание в виде пожизненного заключения или тюремного заключения на срок до двадцати лет, а также порки палкой или штрафа. . Поскольку Гаятири была женщиной, ее не били палкой. Пока она находилась под стражей, Гайятири и Челвам официально развелись 13 января 2020 года в разгар судебного разбирательства по делу об убийстве Пианга и жестоком обращении с ним.

Суд над Гаятири Муругаяном

Представления о признании вины и приговоре

23 февраля 2021 года в Высоком суде начался первый день судебного разбирательства по делу Гаятири . 40-летний Гайятири, интересы которого представляли адвокаты Сунил Судхисан и Диана Нгиам, признал себя виновным по одному обвинению в непредумышленном убийстве, а также по 27 другим обвинениям в причинении вреда и пытках умершего Пианг Нгаих Дона. Еще 87 обвинений, связанных с жестоким обращением с горничными, должны были быть приняты во внимание при вынесении приговора.

Заместитель прокурора (ДПП) Мохамед Файзал Мохамед Абдул Кадир , возглавлявший обвинение, добивался максимального наказания в виде пожизненного заключения . Он заявил, что этот случай был исключительно ужасающим и гнусным, поэтому Гаятири заслуживает пожизненного заключения за решеткой. DPP Мохамед Файзал так описал дело: «Это тот случай, когда, проще говоря, у нас не хватает слов. То, что один человек обращается с другим таким злым и совершенно бесчеловечным образом, является причиной праведного гнева суда». Что касается защиты, то и Судхисан, и Нгиам добивались глобального наказания в виде 14 лет тюремного заключения. Они просили суд проявить милосердие к Гаятири на основании ее психических расстройств, возникших с февраля 2015 года, которые усугубились абортом ее третьего ребенка в феврале 2016 года, вынудив ее причинить большой вред Пиангу. Гаятири также попросила о пощаде и пообещала продолжить лечение.

Выслушав материалы, судья Высокого суда Си Ки Ун отложил вынесение приговора и вынесет окончательное решение позднее, и эта дата была подтверждена как 29 апреля 2021 года.

Смена адвокатов

29 апреля 2021 года, в день, когда Гайятири должен был быть вынесен приговор, Гайятири попыталась избежать потенциального приговора о пожизненном заключении, сообщив суду, что она может отказаться от своего признания вины. Мало того, Гаятири, которому незадолго до вынесения приговора исполнился 41 год, также сменил адвокатов и нанял Джозефа Чена, чтобы заменить Нгиама и Судхисана. Чэнь также попросил время для переговоров с обвинением о дальнейшем снижении обвинения его клиента в убийстве первой степени до более низкого обвинения в убийстве второй степени, что означало отсутствие намерения убить или причинить смертельные травмы (но не убийство) и таким образом, влечет за собой более низкое максимальное наказание — тюремное заключение сроком до 15 лет. Гаятири также попросила суд наложить запрет на публикацию ее имени и запретить газетам публиковать ее имя ради двоих ее детей и защитить их от любого социального остракизма. Следующее заседание было перенесено на 22 июня 2021 года.

Гаятири вернулся в суд 22 июня 2021 года. К тому времени адвокат защиты решил отказаться от дальнейшего смягчения обвинения в убийстве первой степени против Гаятири. Чен представил новые материалы приговора от имени Гайятири. Он попросил суд проявить снисходительность и назначить гораздо более мягкий приговор - от восьми до девяти лет тюремного заключения за виновное убийство, учитывая ее психическое состояние, и заявил, что именно из-за того, что жертва не соблюдала гигиену, Гаятири испытывала стресс из-за дополнительного бремени ухода за ней. своих детей и справлялась с их болезнями, которые, по ее утверждению, были вызваны нечистоплотностью со стороны горничной. Он утверждал, что эти факторы стресса способствовали тому, что его клиент превратился в садиста и жестокого издевателя над горничными. Он надеялся, что реабилитация была основным принципом, лежащим в основе приговора его клиентке, чтобы она и другие матери, страдающие от послеродовой депрессии, могли получить «исцеляющий эффект» от результата, и заявил, что четыре предыдущие служанки не подвергались насилию со стороны Гаятири.

Однако обвинение не смягчилось и сохранило свою твердую позицию, настаивая на пожизненном заключении Гайятири, заявив, что именно из-за ее психических расстройств ее первоначальное обвинение в убийстве было смягчено. DPP Мохамед Файзал назвал это дело «шокирующим случаем, не имеющим аналогов», и назвал действия обвиняемых отвратительными и жестокими. Он также сказал, что Гайятири явно не раскаялась, поскольку она возложила вину на Пианга за свою предполагаемую нечистоплотность, а насилие со стороны Гайятири и правонарушения явно не были связаны с гигиеническими соображениями. Скорее, прокурор охарактеризовал насилие и убийство как «функцию обвиняемого (Гаятири), рассматривающего жертву (Пианга) как низшего человека». Он отметил, что единственный раз, когда Гаятири выразила сожаление, это когда ее поймали и наказали. В ответ на ходатайство о запрете молчания ДПП также заявила, что дети Гаятири не должны использоваться в качестве оправдания для более легкого наказания, поскольку обвиняемый был тем, кто совершил чрезвычайно серьезное и шокирующее преступление, и, таким образом, это дело стало громким. что привлекло значительное внимание средств массовой информации. Хотя он в основном настаивал на пожизненном заключении, DPP Мохамед Файзал также предложил альтернативу: если суд не желает приговорить Гайятири к пожизненному заключению, общий совокупный приговор должен составить более 27 лет тюремного заключения.

Приговор Высокого суда

Гайятири Муругаян
Рожденный	в. 1980 год Сингапур
Уголовный статус	В заключении с 26 июля 2016 г.
Приговор(а)	Предумышленное убийство, не приравниваемое к убийству (1 пункт) 27 обвинений в умышленном причинении вреда и/или тяжкого вреда
Уголовное наказание	30 лет лишения свободы (22 июня 2021 г.)
Партнер(ы)	Према С. Нарайнасами (мать и сообщница) Кевин Челвам (бывший муж и сообщник)
Подробности
Жертвы	1
Дата	Октябрь 2015 г. - 26 июля 2016 г.
Страна	Сингапур
Дата задержания	27 июля 2016 г.

Вскоре после заслушивания новых представлений о приговоре судья Си Ки Ун был готов вынести свой вердикт в тот же день, 22 июня 2021 года. Судья Си заявил в суде, что решил приговорить 41-летнего Гаятири к 30 годам тюремного заключения, за исключением пожизненного заключения, которого в основном добивается обвинение. В своем решении судья Си охарактеризовал безвременную смерть Пианг Нгаих Дон как «один из худших случаев виновного убийства», учитывая, что несчастная горничная перед смертью подверглась серьезным психологическим и физическим травмам. Судья Си сказал своими словами по этому делу: «Слова не могут адекватно описать ужасающую жестокость ужасающего поведения обвиняемого».

Судья Си принял к сведению, что Гаятири не отличалась патологическим насилием, поскольку она не получала сообщений о жестоком обращении с горничными от своих предыдущих четырех домашних работниц. Ее суждения были значительно нарушены имеющимися у нее психическими расстройствами, которые способствовали ее правонарушениям, и она обратилась за медицинской помощью с диагнозом, что она больше не представляет опасности для общества или риска повторного правонарушения. Следовательно, его не убедили в том, что праведный гнев суда должен быть использован для того, чтобы приговорить Гаятири к пожизненному заключению.

Тем не менее, судья Си не стал смягчать свои слова, когда он резко упрекнул Гайятири в суде за отсутствие у нее раскаяния в смерти Пианга, поскольку она солгала полиции и медицинским работникам о состоянии Пианга. Он также указал на отчеты психиатров, в которых говорилось, что, несмотря на ее состояние, Гаятири полностью осознавала масштабы своих действий. Судья также постановил, что, исходя из баланса смягчающих и отягчающих обстоятельств, хотя он и не желал пожизненного заключения по делу Гаятири, он пришел к выводу, что длительный и продолжительный период тюремного заключения должен быть оправдан, чтобы отразить «сигнал общественного возмущения и отвращение». Он также отклонил предложение о запрете.

Учитывая обстоятельства дела, судья Си сначала вынес альтернативный максимальный приговор в виде 20 лет тюремного заключения по самому серьезному обвинению в убийстве. Он также был приговорен к десяти годам тюремного заключения подряд, которые были применены к различным степеням вреда, нанесенного Гайятири Пиангу. В общей сложности Гайятири приговорили к 30 годам тюремного заключения, включая время, которое она провела в предварительном заключении до суда и вынесения приговора. Судья Си обратился к Гайятири, что, если бы не психические расстройства, побудившие ее совершить преступления, он без колебаний приговорил бы ее к проведению остальной части ее естественной жизни в тюрьме.

Позже сообщалось, что семья Гаятири попросила ее адвоката подать апелляцию на смягчение приговора.

Приговор Гаятири считался самым длительным сроком тюремного заключения, назначенным убийце и насильнику горничных, превысив срок тюремного заключения внештатного гида Нг Хуа Чье , который был заключен в тюрьму на 18 с половиной лет и в 2002 году получил 12 ударов палкой за жестокое обращение и убийство своего 19-летнего ребенка. -старая индонезийская горничная Муаванатул Часана. Нг был признан виновным в убийстве и четырех обвинениях в умышленном причинении вреда Хасане после того, как признал себя виновным.

Психологический анализ

Судя по рассказам о жизни Гаятири до убийства своей горничной, она была настолько одержима чистотой, что хотела, чтобы ее бывший муж каждый день отвозил ее с работы в чистый туалет. Дома она попросила свою тогдашнюю невестку надеть шапочку для душа в квартире после того, как обнаружила, что волосы женщины падают на пол. Она также хотела, чтобы члены ее семьи носили маски для лица, чтобы избежать заражения выделениями из носа. Она даже ежедневно делала чрезмерную уборку дома и мыла руки.

Вскоре после вынесения приговора Гайятири были опрошены эксперты-психиатры, поскольку проводилось расследование о том, как обычная домохозяйка, такая как Гайятири, могла превратиться в жестокого и бессердечного обидчика и убийцу горничных. Проанализировав случай, эксперты заявили, что люди с депрессией крайне редко прибегают к насилию, особенно при отсутствии других соответствующих факторов.

Один из них, доктор Лим Бун Ленг, заявил, что насилие редко связано с депрессией, в крайней степени. Он также высказал мнение, что в случае Гайятири могло быть наличие других факторов, таких как уязвимая жертва и проекция своих негативных взглядов на жертву, которые могли создать «идеальный шторм», который спровоцировал жестокое обращение и смерть Пианг. Другой медицинский эксперт, доктор Аннабель Чоу, предположила, что у Гаятири мог быть плохой сон и вспыльчивый характер, вызванный депрессией, а также неспособность контролировать свой гнев. Ее гнев мог дойти до такой степени, что, подобно скороварке, она была готова высвободить свой гнев в форме взрыва.

Обращение Гаятири

Попытка Гаятири представить дополнительные доказательства

В ходе апелляции на свой 30-летний приговор в Апелляционном суде Гайятири попыталась представить дополнительные доказательства в поддержку своей апелляции. Она утверждала, что подвергалась физическому и сексуальному насилию со стороны своих сокамерников, находящихся за решеткой, и что ей и ее матери Преме было отказано в надлежащем медицинском лечении и уходе со стороны Службы тюрем Сингапура (SPS) во время пребывания в тюрьме. Она также заявила, что обменивалась сообщениями в WhatsApp с родственниками Пианг Нгаих Дона, и семья Пианга простила ей ее действия. Гаятири также выдвинула обвинения против своего бывшего адвоката и обвинения, поставив под сомнение ее признание вины. Она даже попыталась представить психиатрические заключения двух разных психиатров, чтобы выявить различия между первоначальным заключением ее первоначального психиатра доктора Деррика Йео из IMH .

Однако заместитель государственного прокурора Мохамед Файзал Мохамед Абдул Кадир заявил, что у Гайятири не было существенных оснований признать запрошенные дополнительные доказательства в ее апелляции. Что касается обвинений Гаятири в адрес SPS, агентство заявило, что обеим женщинам было предоставлено соответствующее лечение и уход во время их пребывания в тюрьме. Кроме того, в отношении предполагаемых инцидентов нападения между Гайятири и ее сокамерниками СПС провела полное расследование и соответствующим образом наказала соответствующие стороны; В 2019 году произошло два нападения, в которых Гаятири был агрессором, а не жертвой. DPP Мохамед Файзал, которому в подаче материалов помогали Сентилкумаран Сабапати и Шон Тех, утверждал, что для Гаятири было совершенно неправдоподобно иметь какую-либо форму контакта с родственниками Пианга, поскольку у нее не было доступа к мобильным устройствам с того момента, как она впервые появилась на свет. заперт в тюрьме.

Более того, DPP Мохамед Файзал также заявил: «Вся заявка пахнет попыткой выловить доказательства с причудливой надеждой, что некоторые из доказательств могут быть использованы в ее пользу». Прокурор также отметил, что эти попытки продемонстрировали полное отсутствие у Гаятири раскаяния и/или раскаяния в совершении одного из самых отвратительных случаев жестокого обращения и преступного убийства в истории Сингапура. По его собственным словам, DPP Мохамед Файзал так описал ходатайство Гаятири о предоставлении дополнительных доказательств:

«Это отчаянная и дерзкая (не говоря уже о запоздалой) попытка переложить вину за ее нынешнее затруднительное положение на всех, кроме нее самой, в надежде, что это позволит ей избежать заслуженного десерта в виде достаточно строгого приговора. "

4 мая 2022 года Апелляционный суд отклонил ходатайство Гаятири о представлении новых доказательств по ее делу, поскольку принял доводы обвинения о том, что не было оснований допускать какие-либо новые доказательства при рассмотрении предстоящей апелляции Гаятири, и описал новые доказательства, представленные Гаятири. как «нерелевантный».

Отклонение апелляции

29 июня 2022 года Апелляционный суд отклонил апелляцию Гаятири о смягчении приговора.

Трое апелляционных судей Эндрю Панг , Джудит Пракаш и Стивен Чонг , отклонив апелляцию, не приняли довод Гайятири о том, что ее приговор был явно чрезмерным, а также не согласились с тем, что она заслуживает более легкого приговора - от 12 до 15 лет тюремного заключения. Они заявили, что согласны со всеми выводами судьи первой инстанции Си Ки Онна о том, что Гаятири совершенно не раскаивалась и не раскаивалась в убийстве Пианг Нгаих Дона, учитывая, что она пыталась оправдать свое поведение по отношению к жертве своими психическими расстройствами, и продолжала «винить всем и каждому, кроме себя» за ее злодеяния.

Судьи также опровергли тот факт, что с ней не обращались плохо в тюрьме, и отметили, что Гайятири была предоставлена ​​юридическая помощь и на нее не оказывали давления, чтобы она признала себя виновной, в отличие от ее утверждений, поскольку, вероятно, это была запоздалая мысль, которую она придумала по поводу неблагоприятного приговора. Мало того, судья Панг, вынесший приговор, заявил, что после рассмотрения фактов дела суд пришел к выводу, что нет оснований для сокращения 30-летнего срока Гайятири из-за отягчающего характера убийства Пианга:

«Учитывая тяжесть преступлений, которые совершила апеллянтка (Гаятири)... общественный интерес в осуждении преступления настолько значителен, что даже при наличии исключительных обстоятельств суд не может согласиться на какое-либо смягчение ее приговора».

После отклонения ее апелляции Гайятири выразила намерение написать премьер-министру Ли Сянь Лунгу с просьбой о помиловании, заявив: «Потому что это моя жизнь и жизнь моей матери. Я не могу умереть здесь».

Впоследствии бывшему адвокату Гаятири Джозефу Чену, который помог Гаятири получить ее медицинские записи, несмотря на то, что он знал, что такие доказательства не будут иметь решающего значения и не будут иметь значения в апелляции, было приказано выплатить обвинению 3000 сингапурских долларов в качестве личных издержек в качестве компенсации. наказание за его ненадлежащее поведение и недобросовестные действия в ходе судебного разбирательства.

Суд над Премой С. Нарайнасами

Признание Премы вины и первый суд

В то время как ее дочь Гаятири Муругаян все еще отбывала свой 30-летний срок в тюрьме, 63-летняя Према С. Нарайнасами, которой предъявлено в общей сложности 50 обвинений в убийстве и жестоком обращении с Пианг Нгаих Дон, в конечном итоге добилась снятия с нее обвинения в убийстве, поскольку суды освободили ее от освобождения, не приравнивающегося к оправданию . Это означало, что, хотя Преме больше не предъявлялось обвинение в убийстве, если в деле и расследовании появятся новые доказательства, обвинение в убийстве может быть возобновлено против нее. Другими словами, Преме все равно может грозить смертная казнь или пожизненное заключение , если против нее будет возобновлено обвинение в убийстве.

28 января 2022 года стало известно, что Према, которого представлял М. Рави , намеревался признать себя виновным по обвинениям, связанным с причинением вреда, связанным со смертью Пианга. Однако из-за длительного отпуска Рави по болезни и продления отстранения его из-за рецидива биполярного расстройства рассмотрение дела Премы было отложено до 21 февраля, и, по словам заместителя государственного прокурора (DPP) Сентилкумарана Сабапати, Прему будет представлять другой адвокат, который заменит Рави в качестве ее адвоката в суде.

21 ноября 2022 года Према, которой незадолго до первого суда исполнилось 64 года, признала себя виновной по 48 обвинениям в жестоком обращении с горничной, хотя она оспаривала 49-е и последнее обвинение в исчезновении улик. Тем временем рассмотрение дела Премы по первым 48 обвинениям было отложено для смягчения наказания и вынесения приговора 9 января 2023 года.

Приговор Премы

Према С. Нараянасами
Рожденный	в. 1958 год Сингапур
Уголовный статус	В заключении с 26 июля 2016 г.
Приговор(а)	Добровольное причинение вреда и/или тяжкого вреда (48 пунктов) Причинение исчезновения доказательств (1 пункт)
Уголовное наказание	17 лет лишения свободы
Партнер(ы)	Гаятири Муругаян (дочь и сообщница) Кевин Челвам (бывший зять и сообщник)
Подробности
Жертвы	1
Дата	Октябрь 2015 г. - 26 июля 2016 г.
Страна	Сингапур
Дата задержания	27 июля 2016 г.

9 января 2023 года, во время вынесения приговора Преме, ДПП Сабапати добивался приговора к тюремному заключению на срок от 14 до 16 лет из-за «шокирующего и отвратительного характера» преступления, и он подчеркнул, что уровень вины чрезвычайно высок. Роль Премы, поскольку она нанесла Пиангу серьезный физический и психологический вред, которого «таскали и бросали по дому, как тряпичную куклу». По словам ДПП Сабапати, жизнь Пианга была «живым кошмаром», что в немалой степени было связано с вкладом Премы в ежедневное насилие, которому подвергалась горничная из Мьянмы.

С другой стороны, адвокат Премы Рай Сатиш просил десяти лет тюрьмы, утверждая, что его клиентка, которая была «любящей бабушкой», была несправедливо изображена как «мерзкий и злой человек», поскольку она совершила насилие только из-за того, что к ее разочарованию по отношению к Пиангу после того, как она услышала жалобы дочери, а также к тому, что были случаи, когда Према действительно проявляла некоторую доброту к Пиангу, давая ей еду и оказывая первую помощь ее ранам. Сатиш заявила, что Према не заслуживает длительного и сокрушительного приговора, поскольку он может лишить ее времени и возможности быть со своими внуками, и что она выразила сожаление по поводу преступления, проведя под стражей около шести лет и шести месяцев. Другие подробности жизни Премы, такие как смерть ее отца в детстве, смерть ее сына в результате самоубийства в 1998 году и необходимость заботиться о своем больном муже, также были отмечены как факторы в пользу Премы во время ее просьбы о смягчении наказания.

В тот же день главный окружной судья То Хан Ли присоединился к аргументам обвинения и приговорил 64-летнего Прему С. Нарайнасами к 14 годам тюремного заключения. Судья То отклонил подчеркнутые примеры доброты, проявленные Премой, поскольку он заявил, что такие факторы не могут освободить Прему от ее вины и ее злобности по отношению к Пианг Нгаих Дон вплоть до ее смерти.

Своими словами судья Тох описал степень жестокости и бессердечного поведения Премы по этому делу:

«Покойной (Пиан) больше нет с нами, чтобы говорить о ее страданиях, но кадры с камер видеонаблюдения показали шокирующую картину жестокого обращения и то, насколько истощенной и слабой она была до своей кончины».

Судья Тох также заявил, что необходимо удержать правонарушителей-единомышленников от дальнейшего увековечения жестокого обращения с горничными, и, исходя из баланса вероятностей, четырнадцатилетний приговор не был сокрушительным приговором в случае Премы. Срок тюремного заключения был назначен задним числом, датой поимки Премы 26 июля 2016 года. Сообщается, что Према не проявила никаких эмоций, когда ей был вынесен 14-летний приговор. Сообщается, что она также попросила разрешения позвонить домой.

Второе испытание Премы и результат

По своему 49-му и последнему обвинению в исчезновении улик по делу об убийстве Према, которая потребовала суда по этому обвинению, была доставлена ​​в суд 15 июня 2023 года, и она признала себя виновной по обвинению в том, что подстрекала Кевина Челвама избавиться от доказательств с камер видеонаблюдения, на которых были сняты сцены жестокого обращения с горничной. Выяснилось, что, сняв записывающее устройство видеонаблюдения, Челвам передала его Преме, которая доверила записывающее устройство своей невестке, муж которой впоследствии передал его на хранение другу, прежде чем передать его полиции по их требованию.

Прокурор Шон Тех, подчеркнув отягчающие факторы в деле Пианг Нгаих Дон, потребовал приговорить Прему к тюремному заключению на срок не менее трех лет и дополнительно просил судью первой инстанции приказать, чтобы этот конкретный приговор исполнялся последовательно с 14-летним приговором Премы, вынесенным ей. первое судебное разбирательство. Что касается адвоката Премы Рай Сатиша, они просили о снисхождении и просили судью приговорить Прему к тюремному заключению на срок от 18 до 24 месяцев, а также призвали отбывать наказание одновременно, а не последовательно. Приговор должен был вынести 26 июня 2023 года.

26 июня 2023 года окружной судья Джилл Тан приговорил Прему еще к трем годам тюремного заключения и приказал действовать последовательно, в результате чего Преме пришлось отсидеть в общей сложности 17 лет тюремного заключения за преступления против горничной. Во время вынесения приговора Тан отметил, что решение Премы удалить записи с камер наблюдения о жестоком обращении с горничной было корыстным решением в ответ на заявление защиты о том, что Према сделала это из материнского инстинкта, чтобы защитить свою дочь, и согласился с обвинением в том, что увеличение ответственности Премы Общий срок тюремного заключения с 14 до 17 лет не был явно чрезмерным и необходимым, чтобы подчеркнуть тяжкие преступления Премы.

Суд над Кевином Челвамом

Кевину Челваму, отстраненному от работы в полиции с августа 2016 года, предъявлены пять обвинений за участие в жестоком обращении и смерти Пианг Нгаих Дона.

Челваму грозит максимальное наказание в виде десяти лет тюремного заключения по самому серьезному обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда и лишение свободы на срок до трех лет по каждому из трех других обвинений в умышленном причинении вреда, причем оба преступления влекут за собой либо штраф, либо избиение палкой. . Пятое обвинение в даче ложных показаний в ходе следствия также карается лишением свободы на срок до семи лет.

20 июля 2023 года 44-летний Кевин Челвам, который намеревался оспорить все пять обвинений, был официально предан суду в нижестоящих судах Сингапура , а председательствовать на слушании был назначен окружной судья Теох Ай Лин. Заместитель прокурора (DPP) Стефани Кох, которая вела процесс над Челвамом, выступила со вступительной речью в тот же день. Предполагается, что Гаятири и Према, оставшиеся в заключении, придут в суд для дачи показаний во время суда над Челвамом, который, как ожидается, продлится десять дней. В настоящее время Челвам отпущен под залог в размере 15 000 сингапурских долларов . Суд над ним был перенесен на 18 октября 2023 года для подготовки дополнительных доказательств. 30 ноября 2023 года в суде была представлена ​​запись с камер видеонаблюдения о жестоком обращении с Пиангом, на которой также было видно, как Челвам якобы стоял в стороне и не вмешивался. Кроме того, и Према, и Гаятири дали показания в пользу обвинения, но хотя Гаятири признала, что ее муж ранее оскорблял Пианг, Према отклонилась от своего первоначального заявления и отрицала, что Челвам плохо обращалась с Пиангом, а обвинение пытается поставить под сомнение ее авторитет как свидетельницы.

27 мая 2024 года, в первый день, когда Челвам выступил в суде, Челвам, как сообщается, признался, что однажды схватил Пианг за волосы и поднял ее с земли, хотя ему все равно пришлось предстать перед судом по остальным четырем предъявленным ему обвинениям. Обвинение должно было подвергнуть его перекрестному допросу, когда он давал показания.

По состоянию на 2024 год судебный процесс над Челвамом за жестокое обращение с Пиангом продолжается.

Реакции

Ответ правительства

После несчастной смерти Пианг Нгаих Дон Министерство трудовых ресурсов (MOM) произвело полную страховую выплату членам ее скорбящей семьи, которая состояла из полного пособия в случае смерти, стоимости репатриации и специального пособия. В связи с отягчающими обстоятельствами дела генеральный прокурор Сингапура также лично поручил прокурорам предъявить самые серьезные и серьезные уголовные обвинения как Преме, так и Гайятири, которые были арестованы и расследованы по подозрению в убийстве.

Когда расследование этого дела наконец стало известно и начался суд над Гаятири, министр трудовых ресурсов Жозефина Тео назвала это дело ужасающим и никогда не должно было случиться. Она также призвала общественность предупреждать власти, если они обнаружат какие-либо признаки жестокого обращения с иностранными рабочими, и заявила, что в Сингапуре нет места жестокому обращению с иностранными горничными. Она также заявила, что правительство рассмотрит возможные меры по обеспечению благосостояния иностранных домашних работников в Сингапуре.

Министр юстиции К. Шанмугам также выразил свое отвращение и осуждение жестокого обращения и убийства Пианга. Он назвал это злом, которое требует полной силы закона и образования, чтобы держать его под контролем, и заявил, что ни одно из мыслимых слов не может быть использовано, чтобы в достаточной мере описать степень бесчеловечности и злодеяний, произошедших с Пиангом, а также шокирующее поведение Гаятири. показал против Пианга. Он также сказал, что в случае с бывшим полицейским Кевином Челвамом необходимо, чтобы даже сотрудники полиции, нарушившие закон, также были готовы ответить по всей строгости закона за любые преступления, которые они совершают.

Общественный резонанс

После ареста Гаятири и Премы многие соседи и общественность были шокированы арестом дуэта. Точно так же семья Пианг также была потрясена, узнав о ее смерти. Многие репортеры собрались в Бишане, где двое предполагаемых убийц Пианга были доставлены обратно в свой семейный дом, чтобы инсценировать преступление. Многие сингапурцы из доброты помогали пожертвовать деньги ее семье, в том числе ее тогдашнему маленькому сыну Мунг Лам Туангу, и деньги должны были быть потрачены на образование сына Пианга. В общей сложности 30 000 долларов было пожертвовано ее семье, и после того, как иностранные группы благосостояния горничных помогли собрать деньги, посольство Мьянмы в Сингапуре начало работать с властями Мьянмы , чтобы сохранить пожертвования на образовательные нужды сына Пианга.

Брат Пианга Пау Сиан Мунг, в то время волонтер католической церкви и фермер, также получил финансовую поддержку от НПО для поездки из Мьянмы в Сингапур, чтобы забрать тело своей сестры, и он выразил благодарность за доброту, проявленную как сингапурцами, так и волонтерами. Пау заявил, что похоронит тело своей сестры рядом с их родителями в деревне Димпи, и в память о ней рядом с домом семьи был установлен крест. Сообщается, что Пау был в смятении, увидев тело своей сестры. Пау также сказал, что расскажет своему племяннику Мунгу, как умерла его мать, когда мальчик подрастет. По его собственным словам, переданным переводчиком, Пау сказал: «Я записываю все, что ему (Мунгу) нужно знать о своей маме (Пианге). Я научу ее сына прощать и быть добрым к другим, а не воздавать злом за зло».

снял документальный фильм Канал «Аль-Джазира» о концепции и тяжелом положении иностранных горничных в Сингапуре. Он был выпущен в сентябре 2016 года, через два месяца после смерти Пианг Нгаих Дон. В документальном фильме также освещается случай жестокого обращения и смерти Пианга, где продюсеры фильма также взяли интервью у сестры Пианга Чианг Лам Ман, которая рассказала им о своей покойной сестре.

Спустя почти пять долгих лет после убийства в квартире в Бишане общественный интерес возобновился, когда Гайятири, первая из троих, представших перед судом, предстала перед судом, чтобы признать свою вину. Многие пользователи сети выразили гнев по этому делу в социальных сетях из-за его исключительно ужасающей подоплеки и осудили Гаятири за ее действия. С другой стороны, многие сингапурцы выразили сочувствие Пианг и ее семье, особенно ее маленькому сыну, потерявшему мать в молодом возрасте. После суда над Гайятири многие сингапурцы пожертвовали деньги для скорбящей семьи Пианга, которые к марту 2021 года составили немногим более 200 000 сингапурских долларов.

Мало того, были опасения по поводу того факта, что Пианг не получил никакой помощи со стороны администрации больницы или агентства по уборке, несмотря на демонстрацию предупреждающих признаков жестокого обращения, а также звучали призывы к сообществу сделать больше для предотвращения возможного жестокого обращения с горничными, а также другие работодатели должны быть более чуткими к своим горничным и осознавать последствия жестокого обращения с горничными. В деле также упоминалась роль, которую сыграл в смерти Пианга « эффект свидетеля », который впервые был вызван жестоким убийством Китти Дженовезе в Квинсе , штат Нью-Йорк , в 1964 году, где это предположительно было свидетелем около 38 свидетелей, которые не сообщили о случившемся. дело или вмешаться, чтобы помочь 28-летней жертве, что продемонстрировало поразительное сходство со случаем Пианга. После дела Дженовезе ее убийца, Манхэттена , уроженец афроамериканец по имени Уинстон Мозли , позже был признан виновным в ее убийстве и приговорен к смертной казни , хотя впоследствии его приговор был пожизненным заменен заключением , а сам Мозли умер в тюрьме в возрасте 81 после отбытия 52 лет наказания в 2016 году.

В связи с делом Пианга также было обращено внимание на то, что другим жертвам жестокого обращения с горничными трудно сообщить об этом своим работодателям, поскольку горничные не хотели проходить через уголовный судебный процесс, а также на необходимость рассказывать о своем опыте жестокого обращения, несмотря на их желание увидеть, как их работодатели будут привлечены к ответственности.

Реализация новой политики

В свете суда над Гайятири правительство Сингапура объявило, что во избежание повторения подобных преступлений против горничных в будущем будет проведен обзор трех областей, таких как меры защиты от злоупотреблений со стороны работодателей, система отчетности для врачей и вовлечение общественности и общественности. партнерские организации. Центр домашней прислуги (CDE) также предоставил услуги поддержки горничным, чтобы контролировать обращение с ними со стороны работодателей.

5 апреля 2021 года правительство Сингапура реализовало схему посещения домов, согласно которой люди, посланные Министерством материальных средств, будут посещать различные квартиры по всему Сингапуру, где работают горничные, что позволит им следить за благополучием иностранных горничных. самое время подать заявление в полицию, если произойдет что-то ненормальное. Схема дала первые результаты, когда паспорта домработниц незаконно хранились у работодателей, и некоторые работодатели и горничные одинаково приветствовали изменения, внесенные правительством.

Правительство также объявило, что будут предоставляться обязательные выходные каждый месяц и усиленные медицинские осмотры для иностранных горничных в Сингапуре. Даже медицинские осмотры горничных также включали проверку ИМТ и серьезных телесных повреждений, чтобы лучше подготовить врачей к необходимости сообщать в полицию о любых возможных случаях жестокого обращения с горничными, если это необходимо.

Неправительственные организации (НПО) в Сингапуре приветствовали изменения, но в то же время в 2023 году (примерно через два года после внесения изменений в закон) они заявили, что властям следует рассмотреть возможность принятия дополнительных мер, чтобы положить конец жестокому обращению с домашними работниками. Основатель организации «Руки помощи трудящимся-мигрантам» (HHMW) Тин Маунг Вин описал жестокое обращение и убийство Пианга со стороны Премы и Гаятири как жестокие действия, которые «не соответствуют человеческому мышлению».

См. также

• Смертная казнь в Сингапуре
• Список серьезных преступлений в Сингапуре
• Домашний работник
• Убийство Муаванатуль Часаны