Клеофонт (политик)
Клеофонт ( греч . Kλεoφῶν , Клеофон ; умер в 405 г. до н.э.) — афинский политик и демагог , оказавший большое влияние во время Пелопоннесской войны . Он был убежденным демократом и ярым противником олигархов; его спарринг с Критием упоминается в Аристотеля » «Риторике .
Трижды он вдохновлял граждан Афин отвергнуть попытки спартанцев заключить мир; один раз после победы афинян при Кизике (410 г. до н. э.), снова после победы афинян при Аргинусах (406 г. до н. э.) и еще раз после решающей морской победы Спарты при Эгоспотами (405 г. до н. э.). Во время Лисандра последовавшей осады волна общественного мнения повернулась против демократов, и олигархи воспользовались этой возможностью, чтобы избавиться от своего соперника. Один из их членов, Сатир, предъявил Клеофонту обвинение в пренебрежении воинским долгом, что привело к его аресту. Поскольку ни в коей мере не было уверенности в том, что Клеофон может быть осужден за это, комиссар по публикации афинских законов Никомах был убежден подкупом или партийной предвзятостью представить «закон», позволяющий Буле, в котором доминировали олигархи, наблюдать за судом Клеофона путем жюри по выбору. [ 1 ] Олигархи использовали эту должность асессора ( συνδικάζειν ) над присяжными, чтобы обеспечить осуждение Клеофонта и его смертный приговор.
Клеофонт стал объектом сатиры комического поэта Платона в одноименной пьесе (ныне утерянной) и Аристофана в «Лягушках» . Оба высмеивали фракийское происхождение и акцент Клеофонта: поскольку известно, что его отец был афинским гражданином, предполагается, что его мать была фракийкой, а Платон — его низкого афинского происхождения ( Андокид говорит, что Клеофонт арф по профессии был мастером по изготовлению , и Элиан комментирует бедность своей молодости). [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лисий . «Против Никомаха». Лисий , xxx.11. Тем не менее, единственное упоминание о взяточничестве было в судебной речи, в которой истец пытался казнить Никомаха, поскольку из-за вопроса о пересмотре Жертвенного календаря весьма возможно, что это обвинение было выдвинуто с целью дискредитировать Никомаха перед присяжных и само обвинение не имеет надежных доказательств.