Хохлатая конюга

Хохлатая конюга
Статус сохранения
	; Наименее опасные ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	Ржанкообразные
Семья:	Алкидес
Род:	Он пошел
Разновидность:	А. кристателла
Биномиальное имя
	Этия кристателла ; ( «Паллада» , 1769 г.)
Синонимы
	Алька кристателла ; Симоринх кристателлус

( Хохлатая конюга Aethia cristatella ) — небольшая морская птица семейства Alcidae , распространенная в северной части Тихого океана и Беринговом море . Этот вид питается, ныряя в глубокие воды, поедая криль и различных мелких морских животных. Гнездится плотными колониями до 1 млн особей в Беринговом и Охотском морях . Он часто гнездится в смешанных колониях с наименьшим количеством конюг , более мелких сородичей .

Этот вид известен своими сексуальными украшениями, встречающимися как у самцов, так и у самок. К ним относятся красочное оперение с гребнем на лбу, поразительный аромат, напоминающий цитрусовые, и громкий трубный зов — все это, по-видимому, развилось в результате полового отбора . Общая численность населения составляет около 6 миллионов человек, почти половина из которых проживает в Северной Америке. В целом считается, что это вызывает наименьшее беспокойство, хотя население Аляски сталкивается с дополнительными угрозами со стороны хищников и разливов нефти.

Таксономия

Хохлатая конюга была впервые описана как Alca cristatella в 1769 году немецким зоологом Петером Симоном Палласом . ^{[ 2 ]} Видовой эпитет cristatella на нео-латыни означает «маленький гребень» от латинского cristatus, «гребешок» или «перья». ^{[ 3 ]} Сейчас он отнесен к роду Aethia , который был введен немецким натуралистом Блазиусом Мерремом в 1788 году. ^{[ 4 ]} Род включает четыре вида конюг. не существует . Признанных подвидов конюги ^{[ 5 ]} Внутри рода. наиболее близок к усатой конюге ( A. pygmaea ). ^{[ 6 ]} Семейство Alcidae состоит из многих видов куликов, включая других конюг (кроме рода Aethia ), тупиков , остроклювов , кайр и кайр . ^{[ 7 ]}

Описание

Хохлатая конюга может иметь длину 18–27 см (7,1–10,6 дюйма), размах крыльев 34–50 см (13–20 дюймов) и весить 195–330 г (6,9–11,6 унции). ^{[ 8 ]} У них красновато-оранжевый клюв с желтым кончиком, желтовато-белые радужки и белые ушные раковины от глаз до ушей. Их тела, крылья и хвосты в основном темно-серые, а ноги и ступни серые, а когти черные. Самцы и самки очень похожи, хотя у самок клюв немного меньше и менее изогнут, а гребень немного меньше. ^{[ 9 ]}

Хохлатые конюги известны своим гребнем на лбу, состоящим из черных, загнутых вперед перьев. Эти гребни на лбу очень разнообразны и могут иметь от двух до двадцати трех узких, загнутых вперед перьев. У конюги в среднем 12 гребневых перьев разной длины — от 8,1 до 58,5 миллиметров. ^{[ 10 ]} У конюг есть ушные раковины и ярко-оранжевый клюв с изогнутыми дополнительными пластинками. ^{[ 11 ]} Как и гребни на лбу, эти особенности широко варьируются в пределах популяций конюг. ^{[ 9 ]}

Хохлатую конюгу в период размножения можно узнать в первую очередь по двум характеристикам. Первый — это гребень, группа перьев из щетинок, расположенных на макушке головы над глазами. Второй — это социальный запах, который конюги производят во время сезона размножения, который описывается как запах мандаринов . Этот запах исходит от крошечных фитильных перьев, расположенных на небольшом участке кожи между лопатками. ^{[ 12 ]} В зимнем оперении их клювы мельче и тускло-желтые. У них отсутствуют дополнительные пластинки, а гребень и ушные плюмажи редуцированы. ^{[ 9 ]}

Молодые особи похожи на зимних взрослых особей, но без ушных и гребневых перьев. Их клювы меньше и окрашены в тусклый коричневато-желтый цвет. ^{[ 9 ]} Молоди требуется 33 дня, чтобы достичь взрослого размера. ^{[ 13 ]}

Распространение и среда обитания

Хохлатые конюги встречаются по всей северной части Тихого океана и Берингова моря. Они особенно распространены в зимние месяцы, когда не размножаются, вдоль Алеутских островов , Курильских островов и российского острова Сахалин . они путешествуют к местам размножения на островах и побережьях Охотского и Берингова морей . В конце весны и летом ^{[ 1 ]} Их среда обитания состоит из склонов, полей валунов, потоков лавы и морских скал. Они часто встречаются с другими видами конюг, например, с конюгой . ^{[ 9 ]} Ежедневно конюги кружат на высоте 500 метров над морем и гнездовыми колониями. Это кружение вызвано беспорядками и хищниками, представляющими угрозу. ^{[ 13 ]}

Поведение и экология

Диета

Хохлатые конюги в основном кормятся в глубоких водах, иногда и ближе к берегу, но всегда большими стаями. О зимнем рационе мало что известно, однако предполагается, что они питаются различными морскими беспозвоночными. Хохлатые конюги — планктоядные животные . Их диета состоит в основном из криля , но известно, что они также едят веслоногих ракообразных , крылоногих (таких как Limacina ), амфипод и личинок рыб . ^{[ 9 ]} Хохлатые конюги ныряют с поверхности воды, чтобы поймать пищу. Такое поведение было описано как подводный «полет». ^{[ 14 ]}

Разведение и родительский уход

Сезон размножения конюг начинается в середине мая и заканчивается в середине августа. ^{[ 15 ]} Их места гнездования находятся в скалистых расщелинах северного побережья Тихого океана. Они размножаются плотными колониями, насчитывающими до миллиона птиц. Из-за этого места гнездования находятся в непосредственной близости, расстояние между гнездами составляет всего 0,3 метра. Несмотря на это, существует высокая степень территориальности, и взрослые особи демонстрируют высокую степень привязанности к месту в течение года. ^{[ 16 ]} Поскольку спаривание происходит в море, а у самцов нет копулятивного органа , для успешного спаривания самцы должны нависать над самками. Выбор партнера является обоюдным, но окончательный выбор партнера для размножения остается за самками. ^{[ 12 ]}

Хохлатые конюги очень общительны в период размножения, до образования пар и после образования пар. Однако в течение года размножения конюги моногамны: только 10% популяции имеют внепарные совокупления. Партнеры продолжают рекламировать себя другим птицам, когда они не насиживают. Хотя отчасти такое рекламное поведение может быть связано со спариванием дополнительных пар, предполагается, что продолжение такого поведения позволяет птицам находить пары для следующего сезона размножения. Лишь 45,5% птиц остаются с тем же партнером в последующем сезоне размножения. ^{[ 12 ]}

Оба пола вкладывают значительные средства в родительскую заботу; Родители поровну участвуют в высиживании единственного яйца и воспитании птенца. Поскольку оба пола украшены орнаментами, конюги соответствуют Роберта Триверса , теории родительских инвестиций которая предсказывает, что при заботе обоих родителей возникнет взаимный выбор. ^{[ 17 ]}

Половой отбор

Хохлатые конюги уникальны тем, что используют оптические, голосовые и обонятельные сигналы при спаривании. Их коммуникативное поведение более сложное и разнообразное, чем у близкородственных видов. Есть три общих эволюционных механизма, предложенных для объяснения происхождения сложных демонстрационных признаков хохлатых конюг и эффектных брачных сигналов самцов в целом:

Безудержный отбор Фишера : теория безудержного полового отбора объясняет яркие черты самцов как результат генетической связи между декоративными чертами и предпочтением таких украшений при спаривании. Согласно этой модели, предпочтения спаривания могут распространяться произвольными или даже вредными признаками, которые не несут никакой пользы для приспособленности, кроме полового отбора. ^{[ 18 ]}
Гипотеза хороших генов . Второй механизм — это хорошие гены или процессы инвалидности , при которых предпочтение при спаривании фокусируется на декоративных чертах, которые отражают здоровье или жизнеспособность особи, их выражающей. Эти хорошие гены передают генетические преимущества потомству. ^{[ 19 ]} Амоц Захави предложил гипотезу инвалидности , в которой он предполагает, что декоративные черты человека являются показателями хорошей приспособленности, поскольку они отражают успех человека, несмотря на то, что эти черты являются недостатками. ^{[ 19 ]}
Сенсорная эксплуатация . Третий предложенный механизм — это половой отбор для сенсорной эксплуатации, который приводит к предпочтениям спаривания, возникающим в результате естественного отбора на основе присущих сенсорных предубеждений. Происходят мутации , которые приводят к появлению признака проявления, который использует ранее существовавшую сенсорную предвзятость. ^{[ 20 ]}

Орнамент

Визуальные украшения

Заявленное доминирование в отношении заявленной площади демонстрации коррелирует с длиной гребня как у самцов, так и у самок. Существование этих эффектных мономорфных черт указывает на интенсивный половой отбор для обоих полов. Взрослые особи обоих полов с большими гребнями получают более высокий уровень сексуального интереса и проявлений со стороны противоположного пола по сравнению с особями с меньшими гребнями. ^{[ 10 ]} Хохлатые конюги с более крупными гребнями с большей вероятностью найдут спаривание и раньше образуют парные связи. ^{[ 10 ]}

Судя по уровню разводов и смертности, более половины людей каждый год находят нового партнера. ^{[ 11 ]} Длина гребня самки является основным фактором смены партнера-самца по годам. ^{[ 21 ]}

Несмотря на то, что в разных популяциях внешний вид различается, гребни конюг и украшения на перьях со временем остаются неизменными по своему выражению у каждой особи. незначительны Более того, половой диморфизм или признаки зависимости от состояния . Исследования показывают, что это украшение, нейтральное к выживанию. ^{[ 15 ]} Однако некоторые исследования указывают на функциональное назначение этих украшений. Одно исследование предполагает связь между сложностью среды обитания и оперением лица: тактильное удлинение лица помогает людям ориентироваться в сложных подземных расщелинах. ^{[ 22 ]} Можно ожидать, что высокая плотность мест гнездования конюг будет оказывать селективное давление на сенсорные механизмы. ^{[ 22 ]}

Вокальные украшения

Хохлатые конюги имеют большое разнообразие одиночных и сложных криков. Биллинг «определяется как парное ухаживание с взаимным кудахтаньем». Это важная часть успешного формирования пары, и она становится гармоничной, когда партнеры мужского и женского пола хорошо знакомы. ^{[ 12 ]} Трубные звонки — один из самых распространенных рекламных звонков. Призыв представляет собой сложную, но стереотипную голосовую последовательность, связанную с определенным визуальным отображением. ^{[ 16 ]} У разных людей звонки различаются по продолжительности и частоте. Крики в основном выполняются мужчинами, но их можно увидеть и у женщин. Этот призыв особенно силен среди овдовевших женщин. ^{[ 12 ]} Эти крики остаются стабильными из года в год, а специфические крики особей связаны с поддержанием долговременных социальных связей между партнерами по паре и между соседями. Это говорит о том, что призывы к трубе могут использоваться как для краткосрочного, так и для долгосрочного признания личности. Распознавание криков соседей выгодно, поскольку минимизирует затраты энергии на агрессивные проявления и предотвращает конфликты между соседями и доверенными лицами («феномен дорогого врага»). ^{[ 16 ]}

Обонятельные украшения

Хохлатые конюги имеют характерный цитрусовый запах оперения. Запах выделяется, когда на затылке и верхней части спины особи взъерошиваются перья из-за угроз, трубных криков или выставления счетов. Высвобождаемое облако аромата побуждает ерша обнюхивать. Демонстрация обнюхивания ерша — это когда птицы полностью вставляют полуоткрытый клюв в оперение другого. Такое проявление происходит при отсутствии явной агрессии и важно для формирования пары. ^{[ 12 ]} Для обоих полов сильный запах привлекает больше особей, которые затем демонстрируют ерш, принюхиваясь. ^{[ 21 ]}

Выделение запаха усиливается в период размножения, что подчеркивает его связь с ухаживанием и выбором партнера. Запах также может действовать как репеллент от эктопаразитов . ^{[ 23 ]} Этот запах также встречается у усатой конюги . ^{[ 13 ]}

Статус сохранения

Образец, покрытый нефтью после на теплоходе «Селенданг Аю» разлива нефти

По данным Международного союза охраны природы , конюги вызывают наименьшее беспокойство . ^{[ 1 ]} Глобальная популяция превышает 8,2 миллиона особей, а популяция Северной Америки оценивается в 2,9 миллиона птиц. Однако точная оценка численности птиц затруднительна, поскольку обитающие на поверхности колонии и в близлежащем море составляют лишь небольшую часть изменчивой и малоизученной популяции. ^{[ 1 ]}

Большую озабоченность вызывает население Аляски . Крысы, сбежавшие с рыболовных судов в гавани, стали объектом большого нападения. Основными хищниками конюг являются чайки , песец и обыкновенные вороны . Сообщалось также, что они были обнаружены в желудках палтуса, пойманного на острове Св. Лаврентия . Разливы нефти и столкновения с источниками света создают дополнительные риски. На Аляске на этот вид ведется натуральная охота. ^{[ 14 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д BirdLife International (2020). « Этия кристателла » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T22694915A131877037. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22694915A131877037.en . Проверено 3 марта 2022 г.
^ Паллас, Питер Саймон (1769). Зоологические специи: в которых новые и малоизвестные виды животных иллюстрируются значками, описаниями и примечаниями (на латыни). Том. 1. Берлин [Берлин]: Простант в Готтле. Август Ланге пожалуйста 5 р. 18
^ Джоблинг, Дж.А. (2018). дель Ойо, Дж.; Эллиотт, А.; Саргатал, Дж.; Кристи, Д.А.; де Хуана, Э. (ред.). «Определитель научных названий в орнитологии» . Справочник птиц мира живых . Рысь Эдиционс . Проверено 28 мая 2018 г.
^ Питерс, Джеймс Ли , изд. (1934). Контрольный список птиц мира . Том. 2. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 357.
^ Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид, ред. (2019). «Кивочки, чайки, крачки, гагарки» . Всемирный список птиц, версия 9.2 . Международный союз орнитологов . Проверено 24 июня 2019 г.
^ Фризен, В.Л.; Бейкер, Эй Джей; Пиатт, Дж. Ф. (1996). «Филогенетические взаимоотношения внутри Alcidae (Charadriiformes: Birds), выведенные с использованием полных молекулярных данных» . Молекулярная биология и эволюция . 13 (2): 359–367. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025595 . ПМИД 8587501 .
^ «Этия» . Веб-проект «Древо жизни» . Проверено 22 января 2013 г.
^ Справочник CRC по массе тела птиц Джона Б. Даннинга-младшего (редактор). ЦРК Пресс (1992), ISBN 978-0-8493-4258-5 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж дель Ойо, Эллиот; Саргатал; Хосеп; Андрей; Джорди (1996). Справочник птиц мира Том 3 . Рысь Издания. ISBN 978-84-87334-20-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (март 1993 г.). «Взаимный половой отбор у моногамной морской птицы». Природа . 362 (6417): 238–239. Бибкод : 1993Natur.362..238J . дои : 10.1038/362238a0 . S2CID 4254675 .
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (1999). «Экспериментальные доказательства взаимного меж- и внутриполового отбора в пользу орнамента конюги». Поведение животных . 57 (3): 521–528. дои : 10.1006/anbe.1998.1012 . ПМИД 10196041 . S2CID 25492100 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Зубакин В.А.; И.А. Володин; А.В. Кленова; Е.В. Зубакина; Е.В. Володина; Е. Н. Лапшина (2010). «Поведение хохлатых конюг ( Aethia cristatella , Charadriiformes, Alcidae) в период размножения: визуальные и акустические проявления». Биологический вестник . 37 (8): 823–835. Бибкод : 2010BioBu..37..823Z . дои : 10.1134/s1062359010080066 . S2CID 9709011 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Ян Л. (1993). «Хохлатая конюга ( Aethia cristatella )» . Птицы Северной Америки онлайн . дои : 10.2173/bna.70 . Проверено 2 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Хохлатая конюга» (PDF) . Информационная серия о морских птицах Аляски . Служба рыболовства и дикой природы США. Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2013 года . Проверено 26 ноября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер; Грегори Дж. Робертсон; Гейл Фрейзер (2004). «Естественные вариации в украшениях из перьев, выбранных половым путем, у конюг ( Aethia cristatella ) не предсказывают будущее выживание» . Поведенческая экология . 15 (2): 332–337. дои : 10.1093/beheco/arh018 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кленова Анна Владимировна; Виктор Александрович Зубакин; Елена Владимировна Зубакина (декабрь 2011 г.). «Меж- и внутрисезонная стабильность индивидуальных голосовых сигнатур социальной морской птицы хохлатой совы». Акта Этол . 15 : 141–152. дои : 10.1007/s10211-011-0120-y . S2CID 254166475 .
^ Амундсен, Тронд (1 апреля 2000 г.). «Почему самок птиц украшают?». Тенденции в экологии и эволюции . 15 (4): 149–155. дои : 10.1016/S0169-5347(99)01800-5 . ПМИД 10717684 .
^ Фишер, Р.А. (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений» . Евгеника Обзор . 7 (3): 184–92. ПМК 2987134 . ПМИД 21259607 .
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис; Кребс; Запад; Николай Б.; Джон Р.; Стюарт А. (2012). Введение в поведенческую экологию . Западный Суссекс, Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 192–202. ISBN 978-1-4051-1416-5 .
^ Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (25 сентября 1997 г.). «Гетероспецифические предпочтения при спаривании перьевого орнамента у конюг». Поведенческая экология . 9 (2): 187–192. дои : 10.1093/beheco/9.2.187 .
^ Jump up to: ^а ^б Кленова Анна Владимировна; Виктор Александрович Зубакин; Елена Владимировна Зубакина (2011). «Вокальные и оптические показатели индивидуальных качеств социальной морской птицы, хохлатой конюги ( Aethia cristatella )». Этология . 117 (4): 356–365. Бибкод : 2011Этол.117..356К . дои : 10.1111/j.1439-0310.2011.01880.x .
^ Jump up to: ^а ^б Сеневиратне, Сампат С.; Ян Л. Джонс (2010). «Происхождение и содержание механосенсорных украшений из перьев». Поведение животных . 79 (3): 637–644. дои : 10.1016/j.anbehav.2009.12.010 . S2CID 53182546 .
^ Райчард, Дж. (2007). «Внутривидовые и межвидовые хемосигналы у птиц: обзор» . Ветеринарная медицина . 52 (9): 385–391. дои : 10.17221/2000-ВЕТМЕД .

Библиография

Книги

Альдерфер, Джонатан; Данн, Джон Л. (2011) Полевой справочник по птицам Северной Америки , (6-е издание) Национальное географическое общество. ISBN 0-7922-6877-6
Харрисон, Питер (1983) Морские птицы, Руководство по идентификации , Хоутон Миффлин, ISBN 0-395-33253-2
дель Ойо, Хосеп (1996) Справочник птиц мира: от Хоатцина до ауков, том 3 , Рысь. ISBN 84-87334-20-2
Сибли, Дэвид Аллен (2000) Путеводитель Сибли по птицам , Национальное общество Одюбона. ISBN 0-679-45122-6

Веб-сайты

« Этия кристателла » . Интегрированная таксономическая информационная система .

[IUCN-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д BirdLife International (2020). « Этия кристателла » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T22694915A131877037. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22694915A131877037.en . Проверено 3 марта 2022 г.

[2] Паллас, Питер Саймон (1769). Зоологические специи: в которых новые и малоизвестные виды животных иллюстрируются значками, описаниями и примечаниями (на латыни). Том. 1. Берлин [Берлин]: Простант в Готтле. Август Ланге пожалуйста 5 р. 18

[hbwkey-3] Джоблинг, Дж.А. (2018). дель Ойо, Дж.; Эллиотт, А.; Саргатал, Дж.; Кристи, Д.А.; де Хуана, Э. (ред.). «Определитель научных названий в орнитологии» . Справочник птиц мира живых . Рысь Эдиционс . Проверено 28 мая 2018 г.

[peters-4] Питерс, Джеймс Ли , изд. (1934). Контрольный список птиц мира . Том. 2. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 357.

[ioc-5] Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид, ред. (2019). «Кивочки, чайки, крачки, гагарки» . Всемирный список птиц, версия 9.2 . Международный союз орнитологов . Проверено 24 июня 2019 г.

[Friesen-6] Фризен, В.Л.; Бейкер, Эй Джей; Пиатт, Дж. Ф. (1996). «Филогенетические взаимоотношения внутри Alcidae (Charadriiformes: Birds), выведенные с использованием полных молекулярных данных» . Молекулярная биология и эволюция . 13 (2): 359–367. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025595 . ПМИД 8587501 .

[tree-7] «Этия» . Веб-проект «Древо жизни» . Проверено 22 января 2013 г.

[CRC-8] Справочник CRC по массе тела птиц Джона Б. Даннинга-младшего (редактор). ЦРК Пресс (1992), ISBN 978-0-8493-4258-5 .

[handbook-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж дель Ойо, Эллиот; Саргатал; Хосеп; Андрей; Джорди (1996). Справочник птиц мира Том 3 . Рысь Издания. ISBN 978-84-87334-20-7 .

[mutual_sexual_selection-10] Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (март 1993 г.). «Взаимный половой отбор у моногамной морской птицы». Природа . 362 (6417): 238–239. Бибкод : 1993Natur.362..238J . дои : 10.1038/362238a0 . S2CID 4254675 .

[experimental_evidence-11] Jump up to: ^а ^б Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (1999). «Экспериментальные доказательства взаимного меж- и внутриполового отбора в пользу орнамента конюги». Поведение животных . 57 (3): 521–528. дои : 10.1006/anbe.1998.1012 . ПМИД 10196041 . S2CID 25492100 .

[Zubakin-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Зубакин В.А.; И.А. Володин; А.В. Кленова; Е.В. Зубакина; Е.В. Володина; Е. Н. Лапшина (2010). «Поведение хохлатых конюг ( Aethia cristatella , Charadriiformes, Alcidae) в период размножения: визуальные и акустические проявления». Биологический вестник . 37 (8): 823–835. Бибкод : 2010BioBu..37..823Z . дои : 10.1134/s1062359010080066 . S2CID 9709011 .

[Ian_Jones-13] Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Ян Л. (1993). «Хохлатая конюга ( Aethia cristatella )» . Птицы Северной Америки онлайн . дои : 10.2173/bna.70 . Проверено 2 февраля 2013 г.

[alaska-14] Jump up to: ^а ^б «Хохлатая конюга» (PDF) . Информационная серия о морских птицах Аляски . Служба рыболовства и дикой природы США. Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2013 года . Проверено 26 ноября 2012 г.

[Jones-15] Jump up to: ^а ^б Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер; Грегори Дж. Робертсон; Гейл Фрейзер (2004). «Естественные вариации в украшениях из перьев, выбранных половым путем, у конюг ( Aethia cristatella ) не предсказывают будущее выживание» . Поведенческая экология . 15 (2): 332–337. дои : 10.1093/beheco/arh018 .

[Klenova-16] Jump up to: ^а ^б ^с Кленова Анна Владимировна; Виктор Александрович Зубакин; Елена Владимировна Зубакина (декабрь 2011 г.). «Меж- и внутрисезонная стабильность индивидуальных голосовых сигнатур социальной морской птицы хохлатой совы». Акта Этол . 15 : 141–152. дои : 10.1007/s10211-011-0120-y . S2CID 254166475 .

[Amundsen-17] Амундсен, Тронд (1 апреля 2000 г.). «Почему самок птиц украшают?». Тенденции в экологии и эволюции . 15 (4): 149–155. дои : 10.1016/S0169-5347(99)01800-5 . ПМИД 10717684 .

[18] Фишер, Р.А. (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений» . Евгеника Обзор . 7 (3): 184–92. ПМК 2987134 . ПМИД 21259607 .

[Davies-19] Jump up to: ^а ^б Дэвис; Кребс; Запад; Николай Б.; Джон Р.; Стюарт А. (2012). Введение в поведенческую экологию . Западный Суссекс, Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 192–202. ISBN 978-1-4051-1416-5 .

[Jones2-20] Джонс, Ян Л.; Фиона М. Хантер (25 сентября 1997 г.). «Гетероспецифические предпочтения при спаривании перьевого орнамента у конюг». Поведенческая экология . 9 (2): 187–192. дои : 10.1093/beheco/9.2.187 .

[vocal_and_optical-21] Jump up to: ^а ^б Кленова Анна Владимировна; Виктор Александрович Зубакин; Елена Владимировна Зубакина (2011). «Вокальные и оптические показатели индивидуальных качеств социальной морской птицы, хохлатой конюги ( Aethia cristatella )». Этология . 117 (4): 356–365. Бибкод : 2011Этол.117..356К . дои : 10.1111/j.1439-0310.2011.01880.x .

[Seneviratne-22] Jump up to: ^а ^б Сеневиратне, Сампат С.; Ян Л. Джонс (2010). «Происхождение и содержание механосенсорных украшений из перьев». Поведение животных . 79 (3): 637–644. дои : 10.1016/j.anbehav.2009.12.010 . S2CID 53182546 .

[Rajchard-23] Райчард, Дж. (2007). «Внутривидовые и межвидовые хемосигналы у птиц: обзор» . Ветеринарная медицина . 52 (9): 385–391. дои : 10.17221/2000-ВЕТМЕД .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]