Коллегиальное производство

Одноранговое производство (также известное как массовое сотрудничество) ^{[ нужна ссылка ]}) — это способ производства товаров и услуг, основанный на самоорганизующихся сообществах людей. В таких сообществах труд многих людей координируется для достижения общего результата.

Обзор

Коллегиальное производство — это процесс, использующий новые возможности сотрудничества , предоставляемые Интернетом , и ставший широко распространенным способом труда. ^[1]^[2] Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и оборудование с открытым исходным кодом являются двумя примерами однорангового производства. Одним из первых примеров сетевого коллегиального производства является Project Gutenberg , проект, в рамках которого волонтеры делают произведения, защищенные авторскими правами, доступными в Интернете. ^[3] Другие некоммерческие примеры включают Wikipedia , онлайн-энциклопедию (которая была описана как «один из самых классических примеров» концепции равноправного производства). ^[4]^: 41), Linux — компьютерная операционная система и Mozilla — браузер. ^[4]^: 55 Коммерческие как предприятия в основном используют частичную реализацию однорангового производства и включают в себя такие сайты, Delicious , Digg , Etsy , Goodreads , Flickr , Tripadvisor или Yelp . ^[5]^[4]^: 54 Равноправное производство относится к производственному процессу, на котором основаны предыдущие примеры. Одноранговое производство на основе общин — это разновидность однорангового производства, определяемая его некоммерческой направленностью. ^[4]^: 43

Равное производство происходит в социотехнической системе, которая позволяет тысячам людей эффективно сотрудничать для достижения неисключительного заданного результата. ^[6] Внедряя принцип открытого сотрудничества , участники проектов равноправного производства могут присоединяться и выходить по своему желанию. ^[4]^: 48 Эти коллективные усилия носят неформальный характер и не связаны с профсоюзами . Коллегиальное производство — это совместная работа без ограничений на количество обсуждений или изменений, которые могут быть внесены в продукт. Однако, как и в случае с Википедией, большая часть, а точнее, большая часть этих совместных усилий поддерживается очень немногими преданными и активными людьми. ^[7]

С организационной точки зрения равноправное производство характеризуется минимальной формальной иерархией, управлением и лидерством; на самом деле некоторые из них даже имеют сильный антииерархический дух и отсутствие лидера. ^[4]^: 46

Приложения

Равноправное производство также выходит за рамки производства знаний и переходит в сферу производства. ^[8] Например, сейчас существует несколько типов 3D-принтеров с открытым исходным кодом, работающих на солнечной энергии . ^[9] который можно использовать для производства в автономных местах ^[10] и другие формы соответствующих технологий с открытым исходным кодом, такие как использование биоматериалов. ^[11]

Коллегиальное производство также использовалось при создании совместных открытых образовательных ресурсов (ООР). «Письмо Commons» , международный открытый учебник, возглавляемый Джо Моксли из Университета Южной Флориды , превратился из печатного учебника в краудсорсинговый ресурс для писателей колледжей по всему миру. ^[12] Платформы массовых открытых онлайн-курсов (MOOC) также вызвали интерес к созданию электронных онлайн -книг . Сообщество Cultivating Change (CCMOOC) в Университете Миннесоты — один из таких проектов, полностью основанный на модели создания контента на низовом уровне. ^[13] За 10 недель 150 авторов опубликовали более 50 глав для электронной книги CCMOOC и сопутствующего сайта. ^[14] Университет «Peer to Peer» применил принципы коллегиального производства к сообществам открытого онлайн-обучения и взаимному обучению .

Критика

Некоторые критики бросили вызов преобладающему оптимизму в отношении равноправного производства.

Дэниел Крайсс, Меган Финн и Фред Тернер критикуют консенсусную точку зрения на равноправное производство как утопическую. Утверждая, что этот новый способ производства бросает вызов традиционной форме бюрократии , они ссылаются на анализ современной бюрократии Макса Вебера и призывают применить этот анализ к равноправному производству. Они утверждают, что бюрократия лучше приспособлена для решения социальных проблем, чем коллегиальное производство, которое они считают неустойчивым. Поскольку бюрократия способствует рационально организованному, ориентированному на правила функционированию общества, Крайсс, Финн и Тернер утверждают, что равноправное производство подрывает этот аспект из-за его тенденции поощрять индивидуальное поведение, основанное на частной морали. Эта тенденция, утверждают они, ухудшает автономию , «разрушая государственные и частные границы», позволяя профессиональной жизни людей распространяться в их частную сферу. ^[15]

Другие критики утверждают, что коллективный характер равноправного производства склонен порождать дезинформацию и продукцию низкого качества. В своей книге «Культ дилетанта » Эндрю Кин оценивает контент, созданный коллегами в Интернете , и утверждает, что он существует как «дымовая завеса», которая пусто обещает больше правды и более глубоких знаний, но на самом деле ведет к исчезновению истины. По мнению Кина, Интернет в сомнительной степени пропагандирует равноправное производство, позволяя любому свободно публиковать информацию. Он предупреждает, что такая форма коллегиального производства оставляет людям возможность заниматься плагиатом и искажать оригинальные мысли, что, по его словам, в конечном итоге создает неуверенность в достоверности информации. ^[16]

Другой критик, Джарон Ланье , приводит Википедию как пример того, как зависимость от массового сотрудничества может привести к ненадежной или предвзятой информации. Он предупреждает, что такие веб-сайты, как Arc.Ask3.Ru, продвигают идею «коллектива» как всезнающего, и что такое концентрированное влияние прямо контрастирует с представительной демократией . ^[17]

Помимо этих враждебных взглядов, некоторые критики утверждают, что в одних контекстах равноправное производство работает не так хорошо, как в других. ^[18] Пол Дюгид предполагает, что одноранговое производство работает менее эффективно за пределами разработки программного обеспечения , заявляя, что продолжающаяся зависимость от однорангового производства в различных областях производства информации потребует поиска новых способов гарантировать качество. ^[3] Йохай Бенклер аналогичным образом предполагает, что коллегиальное производство может создавать функциональные произведения, такие как энциклопедии, более эффективно, чем творческие произведения. ^[18] Несмотря на ценный потенциал коллегиального производства, некоторые критики продолжают сомневаться в широком сотрудничестве и его способности давать высококачественные результаты. ^[18]

См. также

Ссылки

^ Бенклер, Йохай (апрель 2003 г.). «Свобода в обществе: к политической экономии информации» . Юридический журнал герцога . 52 (6): 1245 . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Костакис, В. 2019. Как воспользоваться преимуществами «цифровой революции»? Модульность и Commons . Halduskultuur: Эстонский журнал административной культуры и цифрового управления, Том 20 (1): 4–19.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дугид, Пол (2 октября 2006 г.). «Пределы самоорганизации: равноправное производство и «законы качества» » . Первый понедельник . 11 (10). дои : 10.5210/fm.v11i10.1405 . ISSN 1396-0466 . Проверено 26 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дариуш Емельняк; Александра Пжегалинска (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-35645-9 .
^ Бенклер Ю., Шоу А. и Хилл Б.М. (2015). Равное производство: форма коллективного разума (стр. 175-204). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
^ Бенклер, Йохай и Ниссенбаум Хелен , «Равное производство и добродетель на основе общественного мнения»
^ Ву, Ф.; Уилкинсон, DM; Хуберман, бакалавр наук (август 2009 г.). «Петли обратной связи в одноранговом производстве» . 2009 Международная конференция по вычислительной науке и инженерии . Том. 4. С. 409–415. дои : 10.1109/CSE.2009.430 . ISBN 978-1-4244-5334-4 . S2CID 7948476 .
^ Костакис, Василис; Латуфис, Костас; Лиарокапис, Минас; Баувенс, Мишель (2018). «Конвергенция цифрового достояния с местным производством с точки зрения замедления роста: два показательных случая». Журнал чистого производства . 197 : 1684–1693. дои : 10.1016/j.jclepro.2016.09.077 . S2CID 43975556 .
^ Кинг, Дебби Л.; Бабасола, Адегбойега; Розарио, Джозеф; Пирс, Джошуа М. (2014). «Мобильные 3D-принтеры с открытым исходным кодом на солнечной энергии для распределенного производства в автономных сообществах» . Проблемы устойчивого развития . 2 (1): 18–27. дои : 10.12924/cis2014.02010018 .
^ DJ Pangburn (7 ноября 2014 г.). «Как 3D-принтеры способствуют развитию автономных слаборазвитых сообществ» . Материнская плата .
^ Рокко, Греция (2015). «Развитие экономики производителей в постиндустриальных городах: применение равноправного производства на основе общин к биоматериалам мицелия» . Магистерские диссертации . Массачусетский университет в Амхерсте. дои : 10.7275/7047367 .
^ "О." «Писание Commons» . CC BY-NC-ND 3.0 . Проверено 11 февраля 2013 г.
^ Андерс, Абрам (9 ноября 2012 г.). «Эксперименты с МООК: сетевые сообщества практиков». . Конференция Альянса Великих равнин по компьютерам и письменности . Манкато, Миннесота. Архивировано из оригинала 07.11.2013 . Проверено 11 февраля 2013 г.
^ "О." «Сообщество, развивающее перемены» . CC BY-NC 3.0. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 г. Проверено 11 февраля 2013 г.
^ Крайсс, Дэниел; Финн, Меган; Тернер, Фред. «Границы равноправного производства» . Журналы мудрецов . Мудрец. стр. 243–259 . Проверено 24 мая 2014 г.
^ Кин, Эндрю (2007). Культ любителя: как сегодняшний Интернет убивает нашу культуру (3-е изд.). Коронный бизнес.
^ Ланье, Джарон (2010). Вы не гаджет: Манифест (1-е изд.). Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бенклер, Йохай; Шоу, Аарон; Мако Хилл, Бенджамин. «Равное производство: модальность коллективного разума» (PDF) . Проверено 24 мая 2014 г.

Внешние ссылки

TED: Идеи, достойные распространения : Йохай Бенклер представляет коллегиальное производство.
Появление открытого дизайна и открытого производства Мишель Баувенс, журнал We, том 2
Управление качеством однорангового производства ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} (электронное обучение)
«Письмо Commons» (открытый учебник)
Журнал коллегиального производства (2011-)
Справочник по коллегиальному производству (О'Нил, Пентцольд и Тупин, 2021 г.)

[1] Бенклер, Йохай (апрель 2003 г.). «Свобода в обществе: к политической экономии информации» . Юридический журнал герцога . 52 (6): 1245 . Проверено 28 ноября 2011 г.

[Kostakis,_Vasilis_2019-2] Костакис, В. 2019. Как воспользоваться преимуществами «цифровой революции»? Модульность и Commons . Halduskultuur: Эстонский журнал административной культуры и цифрового управления, Том 20 (1): 4–19.

[duguid-3] Перейти обратно: ^а ^б Дугид, Пол (2 октября 2006 г.). «Пределы самоорганизации: равноправное производство и «законы качества» » . Первый понедельник . 11 (10). дои : 10.5210/fm.v11i10.1405 . ISSN 1396-0466 . Проверено 26 сентября 2014 г.

[JemielniakPrzegalinska20202-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дариуш Емельняк; Александра Пжегалинска (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-35645-9 .

[5] Бенклер Ю., Шоу А. и Хилл Б.М. (2015). Равное производство: форма коллективного разума (стр. 175-204). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

[6] Бенклер, Йохай и Ниссенбаум Хелен , «Равное производство и добродетель на основе общественного мнения»

[7] Ву, Ф.; Уилкинсон, DM; Хуберман, бакалавр наук (август 2009 г.). «Петли обратной связи в одноранговом производстве» . 2009 Международная конференция по вычислительной науке и инженерии . Том. 4. С. 409–415. дои : 10.1109/CSE.2009.430 . ISBN 978-1-4244-5334-4 . S2CID 7948476 .

[8] Костакис, Василис; Латуфис, Костас; Лиарокапис, Минас; Баувенс, Мишель (2018). «Конвергенция цифрового достояния с местным производством с точки зрения замедления роста: два показательных случая». Журнал чистого производства . 197 : 1684–1693. дои : 10.1016/j.jclepro.2016.09.077 . S2CID 43975556 .

[9] Кинг, Дебби Л.; Бабасола, Адегбойега; Розарио, Джозеф; Пирс, Джошуа М. (2014). «Мобильные 3D-принтеры с открытым исходным кодом на солнечной энергии для распределенного производства в автономных сообществах» . Проблемы устойчивого развития . 2 (1): 18–27. дои : 10.12924/cis2014.02010018 .

[10] DJ Pangburn (7 ноября 2014 г.). «Как 3D-принтеры способствуют развитию автономных слаборазвитых сообществ» . Материнская плата .

[11] Рокко, Греция (2015). «Развитие экономики производителей в постиндустриальных городах: применение равноправного производства на основе общин к биоматериалам мицелия» . Магистерские диссертации . Массачусетский университет в Амхерсте. дои : 10.7275/7047367 .

[12] "О." «Писание Commons» . CC BY-NC-ND 3.0 . Проверено 11 февраля 2013 г.

[13] Андерс, Абрам (9 ноября 2012 г.). «Эксперименты с МООК: сетевые сообщества практиков». . Конференция Альянса Великих равнин по компьютерам и письменности . Манкато, Миннесота. Архивировано из оригинала 07.11.2013 . Проверено 11 февраля 2013 г.

[14] "О." «Сообщество, развивающее перемены» . CC BY-NC 3.0. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 г. Проверено 11 февраля 2013 г.

[Kreiss-15] Крайсс, Дэниел; Финн, Меган; Тернер, Фред. «Границы равноправного производства» . Журналы мудрецов . Мудрец. стр. 243–259 . Проверено 24 мая 2014 г.

[Keen-16] Кин, Эндрю (2007). Культ любителя: как сегодняшний Интернет убивает нашу культуру (3-е изд.). Коронный бизнес.

[Lanier-17] Ланье, Джарон (2010). Вы не гаджет: Манифест (1-е изд.). Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.

[Benkler-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бенклер, Йохай; Шоу, Аарон; Мако Хилл, Бенджамин. «Равное производство: модальность коллективного разума» (PDF) . Проверено 24 мая 2014 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]