Что

Эта статья об итальянском городе. Чтобы узнать об испанском городе, см. Коса, Испания . Информацию о сокращении COSA см. в разделе COSA .

 WikiMiniAtlas

 42,410919 ° ​​N 11,286503 ° E  / 42,410919; 11.286503

Что

Побережье Вульчи, вид со стороны Косы
Показано в Тоскане Cosa (Italy) Показать карту Тосканы Показать карту Италии Показать все
Расположение	Анседония , Италия
Область	Провинция Гроссето
Координаты	42 ° 24'39,3078 "N 11 ° 17'11,4102" E
Тип	Урегулирование
История
Основан	273 г. до н. э.
Заброшенный	после 1329 г. н.э.
Периоды	Римская республика , Римская империя
Культуры	Древний Рим
Примечания к сайту
Даты раскопок	1948–54, 1965–72, 1990-е, 2010-е.
Археологи	Фрэнк Э. Браун , Элизабет Фентресс
Состояние	разрушенный
Публичный доступ	да
Веб-сайт	Анседония - город Коса; Национальный археологический музей Косы (на итальянском языке)

Коза — древний римский город недалеко от нынешней Анседонии на юго-западе Тосканы , Италия. Он расположен на холме на высоте 113 м над уровнем моря и в 140 км к северо-западу от Рима, на побережье Тирренского моря . он занял видное место в римской археологии . Благодаря раскопкам

История

Этрусский ), возможно , город (называемый Куси или Козиа находился на месте современного Орбетелло ; крепостная стена из многоугольной кладки в лагуне Орбетелло может находиться в фазе со стенами Косы.

Коса была основана римлянами как латинская колония в 273 году до нашей эры на Агер-Козанусе , земле, конфискованной у побежденных этрусков , укрепить контроль римлян и предложить республике защищенный порт. Город был связан с Римом Виа Аврелия примерно с 241 г. до н.э.

Вторая Пуническая война (218–201 гг. до н. э.), в ходе которой Ганнибал оставил после себя опустошительный след по всей Италии, затронула город, как и многие латинские колонии. а богатые скупали как государственные земли, так и небольшие фермы бедняков. Новые колонисты прибыли в 197 г. до н.э. Похоже, что Коса снова процветала, пока не пережила кризис во время гражданских войн Римской республиканской партии и в 60-х годах до нашей эры, когда она стала обезлюдевшей. В рамках передела земли в этом районе была построена группа больших вилл, управляемых рабским трудом, как в поместьях латифундий, типичных для южной Италии. В число этих вилл входили близлежащий Сетфинестре , самая большая в «Ле Колонне» (Капальбио), «Ла Провиния» и одна в Портус Козанус.

Он был перестроен при Августе . Коза, судя по всему, пострадала от землетрясения 51 года, которое послужило причиной реконструкции республиканской базилики в Одеон под руководством Луция Титиния Главка Лукрециана . который также работал над Капитолийским храмом. Однако уже в 80-е годы Коза, кажется, была почти заброшена. Он был возрожден при императоре Каракалле , во время правления которого был построен портик вокруг форума, скрывающий два больших зернохранилища, в то время как одеон был восстановлен, митреум построен в подвале курии, а святилище Либера возведено в юго-восточном конце. Форума.

Возможно, прерывистый характер оккупации города был обусловлен тем, что уже в период ранней Империи малярия была гиперэндемической на побережье Тосканы. К IV веку периодически посещалось только святилище Либера. Одно из последних текстовых упоминаний о Козе принадлежит Рутилию Клавдию Наматиану. который отмечает, что к 417 году нашей эры место Косы было заброшено и лежало в руинах, и предполагает, что нашествие мышей прогнало людей.

В начале VI века руины были заселены гончарными изделиями, а на базилике были найдены остатки церкви. Возможно, в то же время Аркс был занят укрепленной фермой, впоследствии преобразованной в небольшой укрепленный форпост, находившийся под контролем Византии. Он был заброшен в конце 6 или начале 7 века.

Археология

В 20 веке Коса была местом раскопок, проводившихся под эгидой Американской академии в Риме , первоначально под руководством археолога Фрэнка Эдварда Брауна . Раскопки (1948–54, 1965–72) выявили план города, основные здания, порт, а также обнаружили Аркс, форум и ряд домов. Среди нераскопанных построек есть банное заведение, но следов театра или амфитеатра обнаружено не было. В 1990-х годах серия раскопок проводилась под руководством Элизабет Фентресс , тогда связанной с Американской академией в Риме . Эта последняя кампания была направлена ​​​​на понимание истории этого места между имперским периодом и средневековьем. Выборочные раскопки проводились на всей территории, а более крупные раскопки проводились на Арксе, Восточной высоте и вокруг Форума. С 2005 по 2012 год университеты Гранады и Барселоны раскапывали дом, а с 2013 года Университет штата Флорида раскопал здание бани в юго-западном углу Форума. С 2016 года Университет Флоренции ведет раскопки на улице процессий П.

Город

Карта чего

Городская планировка

Внутри городских стен городская территория была разделена на ортогональный план, отведенный под гражданскую, сакральную и частную архитектуру. План представляет собой тонкую адаптацию ортогонального плана к сложной топографии холма. Форум находился на седловине между двумя высотами, со священной площадью и Капитолием, связанными с ним широкой улицей. Недавние раскопки показали, что первоначальная планировка предусматривала около 248 домов, из которых 20 предназначались для декурионов и были вдвое больше домов обычных горожан. Дома большего размера были найдены на форуме и главных улицах процессий.

Городские стены и ворота

Городская стена Косы была построена во время основания колонии в 273 году до нашей эры. Его длина составляет 1,5 километра (0,93 мили), он построен из многоугольной кладки третьего типа Лугли. Он включал в себя систему интервальных башен, всего восемнадцать человек. Они встречаются через неравные промежутки времени, и все, кроме одного, имеют прямоугольную форму в плане, за исключением круглой формы. Есть три ворот, которые соответствуют такому же количеству дорог: северо-западные, или флорентийские, ворота, которые соответствуют современному входу на территорию, северо-восточные, или римские ворота, и юго-восточные, или морские ворота. Каждый из них имеет одинаковую структуру: двойные ворота, одни на одной линии со стенами, а другие внутри, с пространством между ними. Аркс также имел независимую стену. В западном углу его находилась задняя дверь, закрытая в ранневизантийский период, когда холм был укреплен стеной, построенной из эмплектона. Последний, средневековый контур из каменной кладки, выложенной раствором, проходит по той же линии.

В последние годы Археологическое Сопринтенденца Тосканы провело обширную документацию, ремонт и реконструкцию стен.

Деталь многоугольной каменной стены Cosa

Храмы на Арксе

Капитолий

Подавляющее большинство религиозных памятников в Косе было расположено в Арксе , «сакральной области, обители этих богов, quorum maxime in tutela civitas». Аркс располагался в самой высокой и южной точке колонии. Его границы определялись городской стеной на южной и западной сторонах, скалами на северо-западной стороне и стеной Аркс на северо-восточной стороне. В общей сложности Аркс занимал около одной двадцатой всей площади города. Помимо стен колонии, Аркс предоставляет нам самые впечатляющие останки этого места: первые американские раскопки, проводившиеся в 1948-1950 годах. Хотя это в основном религиозный центр, есть некоторые свидетельства существования республиканского жилья. Аркс достиг своего полного развития в начале 2 века до нашей эры и состоял как минимум из трех храмов и Капитолия. Аркс и его команды, когда они начали раскопки Косы в 1948 году. Цитадель представляла собой укрепленный холм, на котором было или цитадель Косы подверглась одной из первых серьезных обработок со стороны Фрэнка Э. Брауна построено несколько храмов, в том числе так называемый Капитолий Косы. Коза.Браун также обнаружил яму ( mundus ), которая, по его мнению, была связана с первыми ритуалами закладки фундамента, проведенными в Косе в 273 году до нашей эры. На арке стояли два храма: один представлял собой здание с тремя целлами, получившее название Капитолий Косы, а другой - храм меньшего размера.

Капитолий

колонии . Насколько нам известно, Капитолий в Косе — единственный капитолий, построенный в латинской Он располагался на вершине Аркса и был виден на многие мили с моря. Храмы меньшего размера слева и справа сопровождают Капитолий, весь комплекс, доступный с Форума по Виа Сакра. Капитолий был ориентирован на восток-северо-восток и состоял из трех целл с глубоким столбчатым пронаосом (длина пространства поровну поделена между целлами и пронаосом). Этому предшествовал террасный двор. Подойдя с этого двора, можно было бы встретить непрерывные ступени через весь фасад. Стены храма возвышались на высоком подиуме, ступени которого были ориентированы на ось Священной дороги. Считается, что Капитолий был создан по образцу Храма Юпитера , Юноны и Минервы VI века до нашей эры в Риме. Его лепнина аналогична строительным традициям этрусской и раннеримской архитектуры. Капитолий был построен во 2 веке до нашей эры, скорее всего, как подтверждение римской лояльности и идентичности после Второй Пунической войны . Под Капитолием расположена квадратная платформа, высеченная в скале, но ориентированная иначе, чем более позднее здание. Здесь находится расщелина/яма с растительными остатками, что указывает на своего рода ритуальную деятельность, связанную с религиозным основанием Косы. Точный смысл этой находки не определен, что является источником множества споров и скептицизма.

Неопознанный храм

Остатки неопознанного храма лежат на гребне Аркса у южной стены Капитолия. По большей части останки не раскапывались; оригинальное здание было уничтожено в древности после пожара. Храм не перестраивали, оставив на тот момент (середина I века до н. э.) только Храм D и Капитолий. Хотя само сожжение не предполагает сражения, последующее строительство укреплений может предполагать какое-то нападение. Ученым удалось идентифицировать это здание только по следам стен и фрагментам терракотового декора. Эти останки включали два подтипа антефикса : один с бюстом Минервы, а другой - Геркулеса . Таким образом, храм был приписан Юпитеру, поскольку и Минерва, и Геркулес были потомками бога. Однако возникает много предположений, поскольку боги занимали самые разные контексты в Италии. Более того, когда это место было дополнительно исследовано в 1960-х годах, следов храма больше обнаружено не было.

Храм Д

Храм D, построенный в конце III века до нашей эры, располагался напротив северного угла переднего двора Капитолия и был ориентирован на юго-восток. Он поддерживал единственную квадратную целлу. Храм D был идентифицирован как посвященный римско-итальянской богине Матери Матуте , хотя этот вывод остается спекулятивным.

Архитектурные остатки

Множество важных фрагментов терракоты было найдено в Косе и Арксе. Они предполагают различные этапы отделки и косметического ремонта храма и включают (среди прочего) фронтонные конструкции и облицовочные доски. Большинство останков датируется концом III - началом I века до нашей эры. Они обладают теми же качествами, что и находки из латинских и этрусских памятников эллинистической Италии. Дайсон считает, что эти развивающиеся стили и сходства отражали влияние более широкого эллинистического средиземноморского мира, в котором Рим начал доминировать. Два комплекта этих останков явно принадлежат самым ранним постройкам (Капитолий и Храм D), однако существует третий неопознанный комплект. Ученые использовали этот набор для объяснения гипотетического Храма Юпитера, обсуждавшегося ранее.

Храм А

Храм А представлял собой террасный подиум и был ориентирован на юго-запад. Он был примерно такого же размера, как Капитолий с его привокзальным двором, размером 43 х 28 метров. Многоугольная кладка его подиума тесно связана с каменной кладкой городских стен.

Форум

Базилика на форуме

Форум базилику был общественной площадью города и был местом расположения многих важных построек, включая и комплекс курии-комиция , а также здания, которые Браун назвал atria publica , которые теперь оказались домами. Форум Косы довольно сложен с археологической точки зрения, и многие республиканские постройки позже были застроены постройками имперского периода.Важные здания на территории форума включали: Храм B, возможный торговый центр, Комиций, Курию, Базилику, а также одну из старейших монументальных арок Италии, через которые можно было попасть на форум.

История

Форум Косы занимал одну десятую часть территории города. Первыми признаками активности на Форуме были рытье и открытие цистерн и ям. Четыре цистерны, расположенные на Форуме, вмещали около 988 000 литров воды, что добавляло к резервуару в западном углу Форума 750 000 литров. Водохранилище использовалось в качестве общественного заповедника и было построено до прибытия колонии. Новые цистерны были созданы в ответ на требования Форума, который использовался как ежедневная торговая площадка, так и как общее место сбора. Большой корпус для сборки был построен незадолго до Первой Пунической войны . Он имел амфитеатрическую конструкцию со ступенями, слишком маленькими для сидения, и слишком маленьким полом для гладиаторской арены. Это был Комиций Козы.

Произошел перерыв в создании общественных работ из-за двух десятилетий войны, а затем еще один перерыв в 225 г. до н.э. из-за галльских набегов. Остатки четырехугольной платформы, покрытые тегулами , разновидностью черепицы , были обнаружены к юго-востоку от Комиция. Предполагается, что это здание служило водосборником, и собираемая здесь вода собиралась в цистерну. После окончания войны в 201 г. до н. э. прибыли новые колонисты, что вызвало волну активности. Восемь очень похожих и унитарных зданий были построены вокруг Форума в 170-х годах, но были разрушены при разграблении Косы столетие спустя. Эти восемь зданий были известны Брауну как «Здания-атриумы», хотя теперь выяснилось, что они были домами. После реконструкции площади Курия была перестроена во вторую форму. Однако эта форма просуществовала всего пятнадцать-двадцать лет, прежде чем потребовались новые помещения. Курия II была снесена, чтобы построить Курию III, но от первоначальной структуры мало что осталось.

Следующим зданием, созданным для Форума, стал Храм Б, датируемый 175–150 гг. до н.э. Примерно через тридцать-сорок лет храм серьезно пострадал в результате обрушения стены, что привело к его реконструкции. Новый Храм Б был спроектирован так, чтобы сохранить старое священное сооружение и придать святилищу новую форму. После восстановления Курии III и Храма Б была заложена Базилика.

Город был разграблен в 70 г. до н.э., и большая часть колонии восстанавливалась неравномерно. Седьмой и восьмой атриумы не перестраивались, а здания с первого по пятый - были. Хотя Базилика пережила разграбление, она гнила, и в конечном итоге центральная стена рухнула наружу. В 50-х годах нашей эры это место пострадало от сильного землетрясения, и Атриум V, «Дом Дианы», был занят человеком, ответственным за восстановление, Л. Титиниусом Главком. На этом этапе базилика была реконструирована как одеум. Однако вскоре после этого дом и другие постройки вокруг форума были заброшены. Возобновление деятельности произошло при Каракалле, когда были построены две большие хорреи и перестроен портик вокруг форума со святилищем Liber Pater на северо-восточной стороне. Оккупация прекратилась к середине века, за исключением редких посещений святилища.

Суд и комитет

У Cosa есть много важных аспектов, особенно у Форума; однако двумя наиболее важными структурами являются Курия и Комиций . Комиций в Косе — довольно новое открытие, во многом схожее с Римом. Курия расположена в северной части Комиция. Самая старая часть Курии восходит к началу Косы около 273 г. до н.э. Курия, первоначально считавшаяся храмом, была найдена в северо-восточном углу между базиликой и Храмом B. Здание было идентифицировано, когда были раскопаны участки перед ним, и выяснилось, что это «круг темной земли, окруженный песчано-желтым слоем земли». наполнять". Первоначально Курию считали храмом, потому что концепция формы Комиция с Курией отражает вид лестницы, ведущей в храм. Эту идею можно увидеть в археологических свидетельствах, таких как Театр Помпея с храмом Венеры-Победительницы. Постоянные театры не были нормой и считались местом сбора людей против сената около 55 г. до н. э., когда Помпей построил свой театр. Однако, чтобы убедиться, что он сможет его построить, он воспроизвел концепцию Комиция и Курии, поместив храм Венеры наверху театра со ступенями, которые одновременно служили сиденьями.

Остатки Храма Согласия и Комиция

Первоначальная построенная Курия демонстрирует множество связей с Курией Гостилия в Риме. Считается, что это была деревянная конструкция с каменным основанием, которую позже сделали более прочной. Ступени Комиция, ведущие к курии, по-видимому, с самого начала были каменными. Курия состоит из нескольких уровней, причем первоначальное здание представляло собой небольшое двухэтажное здание. Он состоял из собственно курии и, возможно, архива. Самое большое изменение наблюдается около 173 г. до н.э., когда считается приходом второй волны колонистов, которая призвала к созданию более крупной курии. Затем Курия была расширена до более крупного здания с тремя залами. Ученые предполагают, что эти три зала в северной части представляют собой табулярий с кабинетами для эдилов и других магистратов на южной стороне и Курией в середине. Такое явление трехчастности рассматривается как общий аспект римской культуры, а также в других областях археологии, например, в более поздней, с Курией Юлии , и примерно в 4-3 веках до нашей эры, с южными залами Форума в Помпеях.

Комиций, круглый мини-амфитеатр, скорее всего, был лестницей в Курию. Что касается Рима, то видно, что «места» Комиция также использовались в качестве лестницы, ведущей в Курию, поэтому, исходя из сходства Рима и Козы, мы можем сделать вывод, что это, скорее всего, имело место и для Козы. Курия используется для проведения надлежащих собраний магистратов, тогда как Комиций, скорее всего, использовался для публичных мероприятий, собраний, похорон и речей. Сиденья Комиция, скорее всего, были поставлены, во-первых, чтобы позволить собраться большему количеству людей, а во-вторых, потому что размер и форма (около 33 см х 40 см в ширину) не позволяли удобно разместиться. Около 600 человек могли стоять на ступеньках Комиция, а остальные вокруг Комиция смотрели на какую-то ростру, где должен был находиться оратор.

Храмы B и C

Отдельно от Аркса, храмы B и C стояли бок о бок к юго-востоку от базилики. Немногое от Храма C, меньшего из двух, осталось видимым. Храм Б состоял из расширенного террасного двора и по крайней мере одной цистерны с каменным сводом. Храм B представляет несколько важных соображений, начиная с того факта, что в его руинах не наблюдается значительной программы архитектурной перестройки. Здание также показало, что терракота может оставаться на одном месте в течение длительного времени или заменяться изделиями, изготовленными по оригинальным формам. Наконец, отложения разных подтипов гребней показали, что два фронтона могли постоянно и одновременно нести разные декоративные схемы.

Восточная высота

Храм Е

Это небольшое здание построено на вершине Восточной возвышенности, на искусственно выровненной террасе с видом на море. Последующее использование этого места для ряда зданий раннего средневековья оставило мало что различимого, но осталось достаточно, чтобы знать, что подиум, построенный из больших тесаных камней, таких как храм D70 до н. э., имел размеры 6,25 х 11,25 м. Дата республиканского периода, возможно, середина второго века до нашей эры, была предложена на основе фрагмента греко-курсивной амфоры той даты, найденного внутри подиума. Это согласуется со сравнением его архитектурной терракоты с первоначальной отделкой Капитолия и Храма B. Храм, возможно, сохранился только до 70 г. до н.э., поскольку реконструкция Августа, похоже, не достигла этой части первоначального города. .

Частные дома

Это место сыграло важную роль в интерпретации римской колонизации в период Средней республики. Жилью посвящено две обширные публикации. .

Дом Дианы

На форуме Дом Дианы на южной стороне форума был раскопан и восстановлен в период с 1995 по 1999 год. Полностью он опубликован Э. Фентрессом (2004), а подробный отчет по стратиграфии доступен в сети ( http://www.press.umich.edu/webhome/cosa/home.html Архивировано 14 сентября 2012 г. в Wayback Machine ) Это большой дом шириной 16 м со стандартным планом атриума, очень похожий на дом Дом Саллюстия в Помпеях. Построенный около 170 г. до н.э., он представляет собой стандартный план римского дома-атриума. Впереди, выходящие на форум, расположены две таверны с задними помещениями и помойными ямами, вероятно, предназначенными для продажи вина в одном случае и еды в другом. Между ними через зев можно было попасть в предсердие. Он был комплювиальным, с центральным имплювиумом. Справа и слева располагались две кубикулы, за которыми следовали две алэ, или боковые комнаты. В задней части находились кухня, таблинум, или приемная, и триклиний, или столовая. За ними располагался сад, вероятно, используемый для выращивания овощей, о чем свидетельствует большая компостная куча. Дом был разрушен около 70 г. до н. э. и был полностью перестроен в период правления Августа, благодаря чему мы сохранили прекрасную серию фресок и мозаик. В этот момент триклиний был открыт сзади и соединен с садом, теперь декоративным, через лоджию с колоннадой. Это должна была быть летняя столовая: на зиму две восточные кубулы соединялись в одну комнату. В 50-е годы он, кажется, стал домом Луций Титиний Главк Лукрециан , который, судя по всему, отвечал за устранение ущерба, нанесенного землетрясением. В саду дома он устроил небольшое святилище в виде храма богини Дианы. Здесь были найдены посвящение богине, а также различные фрагменты мраморной мебели и скульптур, в том числе голова женщины четвертого века до нашей эры из греческого мрамора. Дом был заброшен не позднее конца первого века нашей эры, а в третьем веке на занимаемом им месте было построено зернохранилище.

Дома площади ВД

Раскопки, опубликованные RT Scott (1993), касались ряда небольших домов в западной части памятника. Они занимают уличные фасады высотой около 8 метров с открытыми внутренними дворами и садами сзади. Меньшие дома сильно напоминали дома в стиле Помпеи того времени, шириной около 8 метров, содержали комнату типа таблинум и как минимум один кубикулум и были сгруппированы вокруг внутреннего двора. Эти небольшие дома типичны для римского жилья республиканского периода и очень похожи на аналогичные постройки в Помпеях. Частные дома, окружающие форум, контрастируют с выводами Скотта и тем, что раньше считалось о домах в Косе, поскольку они были намного больше и соответствовали архетипической планировке, которую мы видим в таких местах, как Помпеи. Раскопанные дома в других частях колонии лишь вдвое шире больших домов, окружающих форум. Есть несколько версий того, что означали большие дома в общей схеме колонии. Археолог Винсент Бруно предполагает, что необычная планировка дома-скелета, более крупного дома с атриумом, предполагает, что это «качество неожиданности, возможно, можно рассматривать как симптом периода, когда римские строители еще позже экспериментировали со структурными идеями. используется в более строго симметричных композициях». Элизабет Фентресс предполагает, что разница в размере домов между меньшими участками в этом квартале и участками, сгруппированными вокруг форума, обусловлена ​​классовыми различиями колонистов. Дома возле форума и вдоль улиц процессий почти наверняка являются... домами для двух классов колонистов, некоторые из которых получили участки вдвое больше, чем другие. Меньшие дома принадлежат обычным колонистам и имеют явные параллели с Помпеями и другими местами. Независимо от причин, лежащих в основе разных размеров и планировок частных помещений, дома в Косе чрезвычайно красноречиво рассказывают об истории Косы после 200 г. до н. э. Раскопки Скотта в Западном блоке показывают «не только последствия разграбления и последующего оставления города в первом веке до нашей эры, но также и последствия более позднего и сезонного заселения мелкими фермерами и пастухами в период с начала 18 по 19 века. ."

Древний порт

Значение

Макканн отмечает, что «слой грязи, отложившийся вокруг и наверху причала, а также наличие множества соединяющихся осколков предполагают возможность разрушения в результате внезапной катастрофы, такой как цунами, обрушившейся на внутреннюю лагуну». Сегодня порт Косы пуст, а внутренняя лагуна заилена; однако этот некогда процветающий порт дает ценную информацию о строительстве и торговле римских гаваней. Он образует важное связующее звено между естественными волнорезами в греческих и этрусских портах и ​​сложной инженерией искусственных гаваней Римской империи (таких как порт Траяна в Остии ). Город, вероятно, был основан для того, чтобы обеспечить стратегически защищаемый порт «рядом с источниками древесины и припасов из внутренних районов Тосканы, которые будут необходимы для создания флотов, которые вскоре понадобятся Риму в ее первой борьбе за морское превосходство с Карфагеном». ." Порт Коса предоставляет нам самую раннюю из известных на сегодняшний день римских гаваней, самое раннее коммерческое рыболовство, самые ранние свидетельства использования туфового и пуццоланового бетона в воде, а также многие другие революционные и инновационные методы, а также дает ключевые идеи через вещественные свидетельства промысла и амфоры Сестиуса о торговле рыбой, гарумом и вином в древнем мире. Древний порт Коса расположен ниже города на холме к юго-востоку. Вероятно, он был основан в то же время, что и ранняя римская колония в 273 году до нашей эры, и, таким образом, представляет собой самую раннюю известную до сих пор римскую гавань. Первоначально порт был связан с этрусками, однако раскопки установили, что впервые он был использован римлянами в III веке до нашей эры и продолжал использоваться до III века нашей эры, что подтверждается вещественными доказательствами. Гавань Косы никогда не была крупным транзитным портом, однако в древние времена она обеспечивала лучшую якорную стоянку между Гаэтой на юге и Специей на севере. Вероятно, это было основной причиной положения колонии на недавно приобретенной этрусской территории. Со временем в гавани образовалось собственное поселение, в том числе храм, посвященный Портуну или Нептуну, который напоминал храм на Арксе и, вероятно, также датируется 170–160 гг. Кроме того, были обнаружены остатки аквариумов, которые свидетельствуют о важности аквакультуры и производства гарума . Основной период процветания порта пришелся на конец 2-го века до нашей эры до конца 1-го века до нашей эры, а ко 2-му и 3-му векам нашей эры произошло его возрождение из-за роста дачной экономики в сельской местности Косы. Хотя город Коса и порт, должно быть, взаимодействовали во многом, вещественные доказательства указывают на то, что они не развивались параллельно.

Модель Portus Cosanus.

Археологические методы и доказательства

Порт в Косе был впервые обследован профессором Фрэнком Э. Брауном из Американской академии в Риме в 1951 году. По словам Анны Маргариты Макканн, одной из более поздних археологов, «в древности Коса была портом, не имеющим выхода к морю, сообщавшимся с морем посредством искусственного корабельного канала, защищенного со стороны моря массивным волноломом и снабженного множеством сложных каналы, прорезанные в известняковой скале и предназначенные для защиты устья от песка». Другой ведущий экскаватор, полковник Джон Д. Льюис, изобрел два новых технических устройства: водоструйный зонд, помогающий идентифицировать структуры, зарытые в песке, и конструкцию из листовой стали, образованную путем соединения цилиндров, которую можно было использовать для получения стратификации гавани. Это позволило впервые в подводной археологии обнаружить находки в стратифицированном контексте и установить уровни древней гавани Косы на уровне от одного метра до одного метра восьмидесяти ниже нынешнего морского дна. На пляже и в прибрежных районах гавани было найдено множество фрагментов транспортных амфор, самые ранние из которых датируются концом III века. Это подтверждает мнение о том, что в районе Косы велась прибыльная торговля вином, особенно потому, что на многих амфорах был выбит знак семьи Сестий , крупных экспортеров вина, чья торговая сеть простиралась до Галлии. Самые ранние амфоры Сестиуса, найденные в Косе, датируются 175–150 годами и продолжаются до I века. Обилие фрагментов амфор Сестиуса позволяет предположить, что порт Коса, вероятно, был центром производства и распространения этих знаменитых кувшинов, что твердо делает Косу ключевым торговым центром в период поздней республики.

Внешняя гавань

Во внешней гавани видны остатки пяти больших каменных пирсов, построенных из засыпанного раствором щебня из туфа и черепков. Осколки в основном взяты из амфор Дрессельского типа I, что позволяет предположить дату постройки II или I веков до нашей эры. Бетонные опоры из каменной кладки являются самыми ранними свидетельствами использования туфового и пуццоланового бетона в воде, вероятно, датируемыми концом II или началом I века до нашей эры. Туфо и пуццоланы устойчивы к разрушению в основных растворах, таких как соленая вода, поэтому этот тип бетона использовался по всему комплексу в конструкциях, находившихся в постоянном контакте с водой. Существует также сплошной каменный фундамент (видимый только под водой) для волнореза, который обеспечивал защиту с южной стороны, а также ряд прерывистых расширений волнолома, защищающих гавань от южных и юго-западных ветров; «Их расстояние позволяет предположить, что они были построены с основной целью – преодолеть сокрушающую силу моря, не влияя при этом на поток течений, входящих и выходящих из закрытой гавани».

Рыболовство

Раскопки обнаружили самое раннее известное место коммерческого рыболовства примерно в 250 м за портом, в котором находились два длинных аквариума и источник пресной воды, заключенный в Весеннем доме (на западной набережной). По словам Макканна, «соединяющиеся каналы позволили обеспечить непрерывную циркуляцию воды и рыбы, а также контроль солености и температуры». Факты указывают на крупномасштабную рыбную промышленность в Косе, и считается, что неподалеку, возможно, находился завод по засолке рыбы и производству гарума из рыбного соуса (считается, что торговля гарумом была гораздо более прибыльной, чем большинство вин). ).

Средний возраст

Коза появляется в некоторых документах, датируемых 11-м веком, хотя о оккупации 9-го века свидетельствуют фрески в аббатстве Сан-Анастасио алле Тре Фонтане в Риме , записывающие захват этого места Карлом Великим и Папой Львом III. Однако никаких следов оккупации между восьмым и десятым веками обнаружено не было. К концу X века рядом с церковью, построенной над храмом, обращенным к форуму, было обнаружено небольшое кладбище. Город записан как Ansedoniam civitatem по привилегии Папы Григория VII (1073–1085).

Заселение этого места началось с нескольких зданий с затонувшими полами, но к 11 веку оно было сосредоточено на Восточной высоте, теперь окруженной двойным валом и рвом. В XII веке в центре этих укреплений была построена башня с большой цистерной с двух сторон. О том, что эта цистерна впоследствии использовалась как тюрьма, свидетельствуют граффити на ее гипсовой облицовке, одно из которых датировано 1211 годом.

Замок, принадлежавший семье Альдобрандески в 1269 году, был разрушен сиенской армией в 1329 году под предлогом того, что его заняли бандиты. База катапульты или требушета, найденная на Восточной высоте, возможно, в то время составляла часть обороны. После этого это место осталось заброшенным.

См. также

• Чтобы узнать о «Порте Косы», «Индустрия амфор» , см. Рыбный соус и гарум .
• См. раствор «Пуццолана» для морского бетона в порту Коса.

Библиография

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. Браун, Ф.Е., Ричардсон Э.Х. и Ричардсон, Л. младший. «Коза I, История и топография». МААР 20, 1951, 5-113. ДЖСТОР ; DOI: 10.2307/4238626
2. Браун, Ф.Е. Коза II, Храмы Аркса. 26 MAAR , 1960. JSTOR ; DOI: 10.2307/4238649
3. Дайсон, Стивен Л. Коса: Утилитарная керамика MAAR 33, 1976. Полный текст в Hathi Trust .
4. Браун, Ф. Е. Коза, Создание римского города Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 1980. WorldCat
5. Браун, Ф.Е., Ричардсон Э.Х. и Ричардсон, Л. младший. Коза III: постройки форума: колония, муниципалитет и деревня . MAAR 37, Рим, 1993. WorldCat.
6. Бруно, В.Дж. и Скотт., RT Cosa IV, Дома . МААР 38, Рим, 1993 г.
7. Коллинз Клинтон, Дж. Позднеантичный храм Liber Pater в Косе ( Предварительные исследования восточных религий в Римской империи , том 64), Лейден, 1977.
8. Макканн, А.М., Дж. Буржуа, Э.К. Газда, Дж.П. Олесон и Э.Л. Уилл. Римский порт и рыболовство Косы: центр древней торговли , Принстон: Princeton University Press, 1987.
9. Фентресс, Э. и др. Коза V: Периодический город, Раскопки 1991–1997 гг., поддержка MAAR . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 2004. JSTOR ; DOI: 10.2307/4238459

МАТЕРИАЛЫ

1. Брендель О. «Группа Ганимеда из Косы», Американский журнал археологии 73, 1969, 232.
2. Баттри, ТВ «Вещь: Монеты», МАРТА 34 1980 г., 11–153. ДЖСТОР ; DOI: 10.2307/4238673
3. Фитч, Ч.Р. и Голдман, Н. , Лампы (Мемуары Американской академии в Риме; 39). Университетский парк: Американская академия в Риме, 1993 г. ISBN   9780472105182 .
4. Гроуз, Дэвид Фредерик (RT Scott, редактор). Эллинистическое, римское и средневековое стекло от Cosa . (Приложения к «Мемуарам Американской академии в Риме»). Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 2017. ISBN   978-0-472-13062-7 .
5. Хобарт, М.: «Поливная керамика из Косы (Анседония - Орбетелло)» в Л. Пароли, изд., Поливная керамика позднего античного и раннего средневековья в Италии , Флоренция, 1990, 304–309.
6. Хобарт, М. «Архаическая майолика Козы (Орбетелло)» в материалах XXIV международной конференции по керамике, Альбиссола, 1991 , 71–89.
7. Марабини Моевс, М.Т. Римская тонкостенная керамика из Косы (1948-1954) , MAAR 32, 1973. Полный текст в Hathi Trust .
8. Марабини Моевс, М.Т. «Итало-мегарская посуда в Косе», MAAR 34, 1980, 161–227. ДЖСТОР ; ОИ: 10.2307/4238674
9. Марабини Моевс, МТ Коса. Итальянская Сигилата. Поддержка МААР . 3. Анн-Арбор: опубликовано для Американской академии в Риме издательством Мичиганского университета, 2006 г. WorldCat.
10. Скотт, А.Р. Коза: Керамика с черной глазурью 2. Поддержка MAAR. 5. Анн-Арбор: опубликовано для Американской академии в Риме издательством Мичиганского университета, 2008 г. WorldCat.
11. Скотт, RT «Новая надпись императора Максимина в Косе» Хирон 11, 1981, 309–314.
12. Скотт, RT «Новый фрагмент «змеиной посуды» из Косы», JGS 34 (1992) 158-159.
13. Тейлор, Д.М. «Коза, керамика с черной глазурью», MAAR 25, 1957, 65–193.
14. Тондо, Л. «Средневековые монеты из Анседонии», ArchMed IV, 1977, 300–305.
15. Язык, В. «Кирпичные штампы Косы», AJA 54, 1950, 263.
16. Уилл, Э. Лидинг «Двусмысленность в Горации, Оды 1.4», CP 77 (1982), 240–245.
17. Уилл, Э. Лидинг. «Определение «Regna Vini» Сестий», в Goldman, NW , изд. Новый свет из древней Косы: Этюды в честь Клео Рикман Fitch . Нью-Йорк, 2000, 35–47.
18. Уилл, Э. Лидинг «Римские амфоры», в Макканне, А. М., Дж. Буржуа, Е. К. Газда, Дж. П. Олесон и Э. Л. Уилл, Римский порт и рыболовство Косы: центр древней торговли , Принстон, 1987, 170– 220.
19. Уилл, Э. Лидинг «Амфоры Сестиуса. Переоценка», JFA 6, 1979, 339–350.
20. Уилл, Элизабет Лидинг и Кэтлин Уорнер Слейн. 2019 Коза: Римская и греческая амфоры . (Приложения к «Мемуарам Американской академии в Риме»). Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN   978-0-472-13143-3 .

ЭПИГРАФИЯ

1. Бэбкок, Чарльз Л. «Надпись Траяна Деция в Косе», AJP 83.2, 1962, 147–158. ДЖСТОР ; DOI: 10.2307/292212
2. Манакорда, Д. «Соображения по эпиграфике региона Коса», Athenaeum 57, 1979, 73–92.
3. Саладино, В. «Надписи с территории Косы», Epigraphica 39, 1977, 142–151.
4. Скотт, RT «Новая надпись императора Максимина в Косе», Хирон 11, 1981, 309–314.

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Браун, Ф.Е., Занкани Монтуоро, П. «Маяк Косы в экс-вото в Вульчи», RIA 2, 1979, 5–29.
2. Дайсон, С., 2005: «Успехи и неудачи в Косе (римской и американской)», Журнал римской археологии 18, 615–620. DOI
3. Фентресс Э., Ричардсон-младший Л., Скотт Р.: «Раскопки в Косе: первые пятьдесят лет»
4. Фентресс, Э., «Введение: Коза и идея города» в издании Фентресс, Э., Романизация и город. Создание, трансформации и неудачи , журнал римской археологии . 38 лет, Портсмут, Род-Айленд, 2000 г.
5. Фентресс Э. и Чирелли Э. «После крыс: Коза в поздней империи и раннем средневековье». В ред. Н. Кристи и А. Аугенти, Urbes Extinctae: археология заброшенных классических городов . Фарнхэм: Ашгейт, 2012.
6. Геркан А. из «О датировке колонии Коса» в Scritti in Onore di Guido Libertini , Флоренция, 1958, 149–156.
7. Хесберг, Х. фон. «Coloniae Maritimae», Roman Communications 92, 1985, 127–150.
8. Манакорда, Д. «Ager Cosanus и производство амфор Сестиуса: новые доказательства и переоценка», Journal of Roman Studies 68, 1978, 122–131.
9. Ричардсон-младший, Л. «Коза и Рим, Комиций и Курия», Archeology 10, 1957, 49–55.
10. Скотт, RT «Терракотовые украшения из храмов Косы», В книге «Коропластика этрусских тамплиеров между 4 и 2 веками до нашей эры». К. Флоренция, 1992, 91–128.
11. Скотт, RT «Латинская колония Коса», DialArch 6, 1988, 73–77.
12. Сьюэлл, Дж., «Поменяться местами? Переоценка форумов в Косе», Ostraka 14, 2005, 91–114.
13. Тейлор, Рабун. «Храмы и терракоты в Косе», Американский журнал археологии 106.1 (2002) 59-84.
14. Дайсон, Стивен Л. «Успехи и неудачи в Козе (римской и американской)». Журнал римской археологии 18 (2005) 615-20.
15. Дайсон, Стивен Л. «Коза». В «Спутнике археологии Римской республики » под редакцией Дж. ДеРоуза Эванса, 472–484. Оксфорд: Blackwell Publishing Ltd, 2013. doi: 10.1002/9781118557129.ch30.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ОТЧЕТЫ

1. Браун, Ф.Е. «Раскопки в Косе - Анседонии, 1965–6», BdA 52, 1967, 37–41.
2. Браун, Ф.Е. «Северо-западные ворота Косы и их окрестности», Studi di antichità in onore de G. Maetzke , Рим, 1984, 493–498.
3. Чампольтрини, Г. «Орбетелло (Гроссето) Località Ansedonia. Исследование памятников траянского и адрейского периодов в восточном пригороде Козы», BA 11-12 1991 г.
4. Чампольтрини, Г. «Орбетелло (Гроссето). Некрополь Коза. Исследования и открытия 1985–1991 гг.», BA 7, 1991, 59–73.
5. Фентресс Э., Хобарт М., Клей Т., Уэбб М. «Позднеримская и средневековая Коса I: Аркс и строение вблизи восточной высоты», PBSR 59, 1991, 197–230.
6. Фентресс, Э. «Коза в империи: разрушение римского города», Журнал римской археологии 7, 1994, 208–222.
7. Фентресс Э. и Селуцца М.Г. «Центрально-южная Тоскана: случаи Козы - Анседонии и Розелле». В ред. Р. Франковича и Г. Нойе, История высокого средневековья, Флоренция, 1994, 601–613.
8. Фентресс Э. и Рабиновиц А. «Раскопки в Косе, 1995 г.: Атриум, здание V и новый республиканский храм», MAAR 41, 1996.
9. Хобарт, М. «Коза-Анседония (Орбетелло) в средние века: от римского города до разрозненного средневекового поселения», ArchMed 22, 1995, 569-583.
10. Рока Руменс, М., «Орбетелло (GR). Раскопки на острове OP/4-5 римского города Коза», Информационный бюллетень Управления археологических объектов Тосканы 3, 2007, 480-4.
11. Скотт, Р. «Аркс Козы (1965–1970)», AJA 73, 1969, 245.

ТЕРРИТОРИЯ КОСА И НИЖНЯЯ ДОЛИНА АЛБЕНЬИ В РИМСКИЙ ПЕРИОД

1. Аттолини И. и др. «Политическая география и продуктивная география между долинами Альбенья и Фиора в северной Этрурии», В книге Г. Баркера и Дж. Ллойда, ред., « Римские пейзажи» , Лондон, 142–153.
2. Бисконти, Ф. «Поздняя античность и раннее средневековье в районе Орбетеллы. Первая критическая оценка», Труды VI национального конгресса христианской археологии , Флоренция, 1986, 63-77.
3. Бронсон Р., Уджери Г. «Остров Джильо, остров Джаннутри, Монте-Арджентарио, лагуна Орбетелло», SE 38, 1970, 201–230.
4. Каластри, К. «Поселение Портус Фенилие в сельской местности Косано». Деревня и пейзаж древней Италии , Рим, 2000, 127-136.
5. Камби Ф., Фентресс Э. «От вилл до замков: демография первого тысячелетия нашей эры в долине Альбенья». В изд. К. Рандсборга , «Рождение Европы» , Рим, 1989, 74–86.
6. Карандини, А. «Виноградник и вилла поместья Сеттефинестре в Косано. Пример производства для рынка Трасмарино», MAAR 36, 1980, 1–10.
7. Карандини, А. изд. Латинизация Этрурии: территория Вульчи (каталог выставки в Орбетелло, 1985 г.) , Флоренция, 1985 г.
8. Карандини А., Риччи А. ред. Сетфинестре: вилла рабов в римской Этрурии , Модена, 1985 год.
9. Карандини А., Сеттис С. ред. Рабы и хозяева в римской Этрурии Бари, 1979 г.
10. Карандини А., Камби Ф., Селуцца М.Г. и Фентресс Э., ред. Пейзажи Этрурии: Валле-дель-Альбенья, Валле-д'Оро, Валле-дель-Кьяроне, Валле-дель-Тафоне: итало-британский исследовательский проект после раскопок Сеттефинестре в Риме: Издания по истории и литературе, 2002.
11. Карлсен Дж. «Соображения относительно Cosa и Ager Cosanus», AnalRom 13, 1984, 49–58.
12. Кастаньоли, Ф. «Центурия Козы», MAAR 25, 1957, 149–165.
13. Селуцца, М.Г., Реголи, Э. «Валле д'Оро на территории Косы. Сравнение Ager Cosanus и Ager Veientanus», DdA 1, 31–62.
14. Чампольтрини, Г. «Позднее республиканское поселение в Альбинии», Rassegna di Archeologia 4, 1984, 149–180.
15. Чампольтрини, Г. «Портретная статуя имперской эпохи из устья Альбенья», Prospettiva 43, 1985, 43–47.
16. Чамполтрини Г., Рендини П. «Сельская местность Косано между поздней античностью и ранним средневековьем. Отчеты и материалы», ArchMed 15, 1988, 519–534.
17. Дель Кьяро, М. «Новая вилла позднего республиканского периода и раннего имперского периода на Кампо делла Кьеза, Тоскана», Журнал римской археологии 2, 1989, 111–117.
18. Дайсон, С. «Модели поселений в Агер-Козанусе . Исследование Уэслианского университета», Журнал полевой археологии 5, 1978, 251–263.
19. Фентресс, Э. 1984. «Виа Аурелия - Виа Эмилия», PBSR 52, 1984, 72–77.
20. Фентресс, Э.- «Население сельской местности: римская демография в долине Альбенья и Джерба» в под ред. А. Боумана и А. Уилсона, « Количественная оценка римской экономики». Методы и проблемы. Оксфорд, 127–162.
21. Манакорда, Д. «Сельскохозяйственное производство, производство керамики и владельцы в агере Козанус в I веке до нашей эры». В римском обществе и рабовладельческом производстве Бари 1981, 3–54.
22. Паскуинуччи, М. 1982. «Вклад в изучение ager cosanus: вилла Мурачи в Порто-Санто-Стефано», SCO 32, 1982, 141–149.
23. Киличи-Джильи С., Киличи Л. «Виллы в Агро-Козано с фасадами башен», РИА 1, 1978, 11–64.
24. Киличи-Джильи, С. «Портус Козанус. От археологического памятника до пляжа Анседония», BstorArt 36, 1993, 57–63.
25. Пикок, Д.: 1977. «Недавние открытия амфорных печей в Италии», AntJ 57, 1977, 262ff.
26. Рэтбоун, Д. «Развитие сельского хозяйства в Агер Козанусе во время Римской республики. Проблемы доказательств и интерпретации», JRS 71 1981, 10–23.
27. Уггери, Г. «Население территории Косано в древности». В «Аспектах и ​​проблемах истории гарнизонного государства в Маремме», Гроссето, 1981, 37–53.
28. Витали Д., Лаубенхаймер Ф., «Альбиния, Торре-Салине (провинция Гроссето). Производственный комплекс с печами, 2–1 века до н.э. – 1 век нашей эры» MEFRA 116, 2004, 591–604.
29. Витали Д., Лаубенхаймер Ф., Бенке Л. «Производство и торговля вином в Римской Этрурии. Печи Альбинии (Орбетелло, Греция)» в книге «Археология виноградной лозы и вина в Этрурии». Материалы международной научной конференции. Скансано, 9–10 сентября 2005 г., Сиена, 2007 г., 191–200.
30. Витали, Д., редактор, 2007. Печи и амфоры Альбинии: первые данные о производстве и обмене от Тирренского побережья до галльского мира. Материалы международного семинара (Равенна, 6-7 мая 2006 г.). Альбиния , 1.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с Коза, на Викискладе?
• Харрис, В.; Р. Талберт, Т. Эллиотт; С. Гиллис, Дж. Беккер; С. Гиллис (2 февраля 2019 г.). «Места: 413107 (Коза)» . Плеяды . Проверено 7 марта 2012 г.
• А. Рабиновиц; Э. Фентресс. «РАСКОПКИ В КОСА (1991-1997 гг.), ЧАСТЬ 2: СТРАТИГРАФИЯ» . Мичиганский университет.
• Американский минералог , 2017 г.
• Эшби, Томас (1911). «Коза» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 212.