Августин Пирам де Кандоль
Августин Пирам де Кандоль | |
---|---|
Рожденный | |
Умер | 9 сентября 1841 г. Женева, Швейцария | (63 года)
Другие имена | Огюстен Пирам Кандольский |
Образование | Женевский колледж |
Известный | Система таксономии , принцип «войны природы» |
Родственники | Альфонс Пирам де Кандоль (звук); Казимир де Кандоль (внук); Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль (правнук) |
Награды | Королевская медаль (1833 г.); ассоциированный член Королевской Нидерландской академии искусств и наук |
Научная карьера | |
Поля | Ботаника , агрономия , фитогеография , хронобиология |
Учреждения | Университет Монпелье , Женевский колледж |
Покровители | Жорж Кювье |
Сокращение автора. (ботаника) | ДК. |
Огюстен Пирам (или Пирам ) де Кандоль ( Великобритания : / k æ n ˈ d ɒ l / , США : / k ɒ̃ ˈ dɔː l / , Французский: [kɑ̃dɔl] ; 4 февраля 1778 — 9 сентября 1841) — швейцарский ботаник . Рене Луиш Дефонтен начал ботаническую карьеру де Кандоля, порекомендовав его в гербарии . За пару лет де Кандоль выделил новый род, документировал сотни семейств растений и создал новую естественную систему классификации растений. Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, он также внес вклад в смежные области, такие как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника .
Де Кандоль зародил идею «войны природы», оказавшую влияние на Чарльза Дарвина и принцип естественного отбора . [1] Де Кандоль признал, что у нескольких видов могут развиться сходные характеристики, которые не проявлялись у общего эволюционного предка; явление, теперь известное как конвергентная эволюция . Во время своей работы с растениями де Кандоль заметил, что при постоянном освещении движения листьев растений следуют почти 24-часовому циклу, что позволяет предположить существование внутренних биологических часов . Хотя многие ученые сомневались в выводах де Кандоля, эксперименты, проведенные более века спустя, продемонстрировали, что «внутренние биологические часы» действительно существуют.
Потомки Де Кандоля продолжили его работу по классификации растений; сын Альфонс и внук Казимир де Кандоль внесли свой вклад в Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis , каталог растений, начатый Огюстеном Пирамом де Кандолем.
Ранний период жизни
[ редактировать ]Огюстен Пирам де Кандоль родился 4 февраля 1778 года в Женеве , Женевская республика , в семье Огюстена де Кандоля, бывшего чиновника, и его жены Луизы Элеоноры Бриер. Его семья происходила из одной из древних семей Прованса во Франции, но переехала в Женеву в конце 16 века, спасаясь от религиозных преследований. [2]
В семь лет де Кандоль заболел тяжелой формой гидроцефалии , которая существенно повлияла на его детство. [3] Тем не менее, говорят, что он имел большие способности к обучению, отличившись в школе быстрым приобретением знаний в области классической и общей литературы и способностью писать прекрасные стихи. В 1794 году он начал свои научные исследования в Женевском колледже , где учился у Жана Пьера Этьена Воше , который позже вдохновил де Кандоля сделать ботаническую науку главным занятием своей жизни. [2]
Карьера в ботанике
[ редактировать ]Он провел четыре года в Женевской академии, изучая естествознание и право согласно желанию отца. В 1798 году он переехал в Париж после присоединения Женевы к Французской Республике. Его ботаническая карьера формально началась с помощью Рене Луиша Дефонтена , который рекомендовал де Кандоля для работы в гербарии Шарля Луи Л'Эритье де Брутеля летом 1798 года. [4] Эта должность повысила репутацию де Кандоля, а также привела к получению ценных указаний от самого Дефонтена. [4] де Кандоль основал свой первый род Senebiera в 1799 году. [4]
Первые книги Де Кандоля, Plantarum historia succulentarum (4 тома, 1799 г.) и «Астрагалогия» (1802 г.), привлекли к нему внимание Жоржа Кювье и Жана-Батиста Ламарка . де Кандоль, с одобрения Кювье, был депутатом Коллеж де Франс в 1802 году. Ламарк поручил ему публикацию третьего издания « Французской флоры» (1805–1815). [а] [2] [6] а во введении, озаглавленном «Элементарные принципы ботаники» , де Кандоль предложил естественный метод классификации растений в отличие от искусственного метода Линнея . [7] [2] Предпосылка метода де Кандоля состоит в том, что таксоны не располагаются по линейной шкале; они дискретны, а не непрерывны. [8] Первоначально Ламарк опубликовал эту работу в 1778 году, а второе издание — в 1795 году. Третье издание, носящее имена как Ламарка, так и де Кандоля, на самом деле было работой последнего, причем первое дало лишь его имя и доступ к его коллекция. [9]
В 1804 году де Кандоль опубликовал свое «Опыт медицинской собственности растений» и получил степень доктора медицины на медицинском факультете Парижа. Два года спустя он опубликовал Synopsis plantarum во флоре Gallica descriptarum . Затем де Кандоль провел следующие шесть лет, производя ботаническое и сельскохозяйственное исследование Франции по запросу французского правительства, которое было опубликовано в 1813 году. В 1807 году он был назначен профессором ботаники на медицинском факультете Университета Монпелье , где Позже он стал первой кафедрой ботаники в 1810 году. Его преподавание в Университете Монпелье состояло из полевых занятий, которые посещали 200–300 студентов, начиная с 5:00 утра и заканчивая в 19:00. [10]
В этот период де Кандоль близко познакомился с португальским эрудитом Жозе Коррейя да Серра , который был послом Португалии в Париже и который вращался в международной сети мыслителей, начиная от британца Джозефа Бэнкса и заканчивая американцами Томасом Джефферсоном и Уильямом Бартрамом . и французские ученые Антуан Лоран де Жюссье и Жорж Кювье . Поддержка Коррейей идеи подчеркивания сходства и симметрии при классификации растений повлияла на де Кандоля, который признал это в своих трудах. [11] [12]
Находясь в Монпелье , де Кандоль опубликовал свою «Элементарную теорию ботаники» в 1813 году. [2] который ввел новую систему классификации и слово таксономия . [13] Кандоль вернулся в Женеву в 1816 году и в следующем году был приглашен правительством кантона Женева занять вновь созданную кафедру естествознания. [2]
Де Кандоль провел остаток своей жизни в попытках разработать и завершить свою естественную систему ботанической классификации. де Кандоль опубликовал первоначальную работу в своей книге «Regni vegetabillis systema naturale» , но после двух томов он понял, что не сможет завершить проект в таком большом масштабе. Следовательно, он начал свой менее обширный Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis в 1824 году. Однако ему удалось закончить только семь томов, или две трети от всего. [2] Несмотря на это, ему удалось охарактеризовать более ста семейств растений, что помогло заложить эмпирическую основу общей ботаники. [14] Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, на протяжении всей своей карьеры он также пробовал себя в областях, связанных с ботаникой, таких как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника . [15]
В 1827 году он был избран ассоциированным членом Королевского института Нидерландов . [16]
Дальнейшая жизнь
[ редактировать ]Огюстен де Кандоль был первым из четырех поколений ботаников династии де Кандоль. [17] Он женился на мадемуазель Торрас, и их сын, Альфонс Пирам де Кандоль , в конечном итоге унаследовал кафедру своего отца по ботанике и продолжил Продромус . [2] Казимир де Кандоль , внук Огюстена де Кандоля, также внес свой вклад в создание «Продрома» посредством своих детальных, обширных исследований и характеристик растений семейства Piperaceae . [18] Правнук Огюстена де Кандоля, Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль , также был ботаником. [19] Огюстен де Кандоль умер 9 сентября 1841 года в Женеве после многолетней болезни. [2] В том же году он был избран членом Американского философского общества . [20]
В 2017 году книга [21] было написано на французском языке о его жизни и одном из его величайших вкладов — Ботаническом саду Женевы .
Наследие
[ редактировать ]Его помнят среди растений родов Candollea и Candolleodendron . [22] несколько видов растений, таких как Eugenia candolleana или Diospyros candolleana и гриб Psathyrella candolleana . [23] Candollea — научный журнал, публикующий статьи по систематической ботанике и филотаксономии. [24] был назван в честь де Кандоля и его потомков в честь их вклада в область ботаники. [18] Он был наставником франко-мексиканского ботаника Жана-Луи Берландье , и ему приписывают поощрение Марии-Анны Либер к исследованию криптогамной флоры. [25]
Система классификации
[ редактировать ]Де Кандоль был первым, кто выдвинул идею «войны природы». [1] написание растений, «воюющих друг с другом», что означает, что разные виды борются друг с другом за пространство и ресурсы. [26] Чарльз Дарвин изучал «естественную систему» классификации де Кандоля в 1826 году, когда учился в Эдинбургском университете . [27] и при создании теории Дарвина в 1838 году он рассматривал «войну видов», добавляя, что еще сильнее это было передано Томасом Мальтусом : [28] создавая давление, которое Дарвин позже назвал естественным отбором . [26] В 1839 году де Кандоль посетил Великобританию, и Дарвин пригласил его на ужин, дав двум ученым возможность обсудить эту идею. [1]
Де Кандоль был также одним из первых, кто осознал разницу между морфологическими и физиологическими особенностями органов. Он считал, что морфология растений связана с количеством органов и их положением относительно друг друга, а не с их различными физиологическими свойствами. Следовательно, это сделало его первым, кто попытался объяснить конкретные причины структурных и числовых отношений между органами и, таким образом, провести различие между основными и второстепенными аспектами симметрии растений. [14] Чтобы объяснить изменения симметрии в частях различных растений, что могло помешать открытию эволюционных связей, де Кандоль ввел концепцию гомологии . [29]
Хронобиология
[ редактировать ]Де Кандоль также внес вклад в область хронобиологии . Основываясь на более ранних работах по циркадным движениям листьев растений, проведенных такими учеными, как Жан-Жак д'Орто де Майран и Анри-Луи Дюамель дю Монсо , де Кандоль заметил в 1832 году, что у растения Mimosa pudica есть свободный период раскрытия листьев и закрытие примерно 22–23 часов при постоянном освещении, что значительно меньше примерно 24-часового периода циклов света и темноты на Земле. [30] [31] Поскольку период был короче 24 часов, он предположил, что за ритм должны были отвечать другие часы; укороченный период не был связан (не координирован) сигналами окружающей среды, поэтому часы оказались эндогенными. [32] Несмотря на эти открытия, ряд ученых продолжал поиск «фактора X», неизвестного экзогенного фактора, связанного с вращением Земли, который управлял циркадными колебаниями в отсутствие светло-темного графика, до середины двадцатого века. [33] В середине 1920-х годов Эрвин Баннинг повторил выводы Кандоля и пришел к аналогичным выводам, а исследования, показавшие сохранение циркадного ритма на Южном полюсе и в космической лаборатории, еще раз подтвердили существование колебаний в отсутствие сигналов окружающей среды. [33]
Опубликованные работы
[ редактировать ]- Ретикулярия розовая (1798 г.)
- Historia Plantarum Succulentarum (4 тома, 1799 г.). Архивировано 2 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
- Астрагалогия (1802)
- Ламарк, Жан-Батист ; де Кандоль, AP (1815) [1805]. Французская флора или краткие описания всех растений, которые естественным образом растут во Франции, составленные в соответствии с новым методом анализа; и ему предшествует изложение элементарных принципов ботаники (на французском языке) (3-е изд.). Пэрис: Десрэ.
- Введение: Элементарные начала ботаники с. 61
- также опубликовано отдельно как: –
- Ламарк, Жан-Батист ; де Кандоль, Огюстен Пирам (1805). Элементарные основы ботаники и физики растений (отрывок) (3-е изд.). Пэрис: Десрэ.
- том. я
- том II
- Том. III
- том. IV Часть I
- Введение: Элементарные начала ботаники с. 61
- Ламарк, Жан Батист Пьер Антуан Моне; Кандоль, Огюстен Пирам де (1815). ФРАНЦУЗСКАЯ ФЛОРА, ИЛИ, Краткие описания всех растений, которые естественным образом растут во Франции: расположены в соответствии с новым методом анализа и предваряются презентацией элементарных принципов ботаники [ КРАТКИЕ ОПИСАНИЯ ВСЕХ РАСТЕНИЙ, КОТОРЫЕ ЕСТЕСТВЕННО РАСТУТ ВО ФРАНЦИИ, СОСТАВЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА, которому предшествует Изложение элементарных принципов ботаники ] (на французском языке). Полет. 1. Десрей.
- том. V Дополнительный том, указатель тома, стр. 650
- Les liliacées vols. 1–4, (1805–1808). Архивировано 19 мая 2011 года в Wayback Machine of 8.
- Очерк о лечебных свойствах растений в сравнении с их внешними формами и их естественной классификацией (1804 г.)
- Краткое описание растений, описанных во французской флоре (1806 г.)
- Мемуары о географии растений Франции, рассматриваемой в ее связи с абсолютной высотой (1817 г.)
- де Кандоль, AP (1819) [1813]. Элементарная теория ботаники, или изложение принципов естественной классификации и искусства описания и изучения растений (2-е изд.). Детервиль. ( 2-е изд. 1819 г. )
- Флор дю Мехик (1819), записанный у Эрве М. Бурде, «История Огюстена Пирама де Кандоля о создании флоры Мексики, также называемой Flore des dames de Genève», Anales del Jardín Botánico de Madrid , 54 (1996). 575–88.
- де Кандоль, Огюстен Пирам (1818–1821). Естественная система растительного царства, или отряды, роды и виды растений по нормам естественного метода, переварены и описаны в 2 т . Париж: Трейттель и Вюрц.
- Элементарный очерк ботанической географии (1820 г.)
- А. П. де Кандоль и К. Шпренгель. Элементы философии растений: содержащие принципы научной ботаники. У. Блэквуд, Эдинбург, 1821 г.
- де Кандоль, AP (1824–1873). Продром естественной системы растительного царства, или, Сокращенное перечисление известных до сих пор порядков родов и видов растений по естественному методу, составленное по правилам, 17 томов . Париж: Трейттель и Вюрц.
- Первые семь томов 1824–1839 годов, продолжение Альфонса Пирама де Кандоля.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Десмонд и Мур 1991 , с. 283.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Чисхолм 1911 года .
- ^ Брюстер и др. 1842 , с. 253.
- ^ Jump up to: а б с Грей и Сарджент 1889 , стр. 292–293.
- ^ де Ламарк и де Кандоль 1815 .
- ^ Уильямс и Кнапп 2010 , с. 181.
- ^ Вагонер 2000 .
- ^ Стивенс 1994 , с. 79.
- ^ Мартиус 1843 .
- ^ де Кандоль, Огюстен-Пирам; Кандо, Жан-Даниэль; Друэн, Жан-Марк (осень 2004 г.). «Воспоминания и сувениры (1878–1841)». Журнал истории биологии . 37 (3): 603–604. JSTOR 4331909 .
- ^ Диого, Мария Паула; КАРНЕЙРО, Ана; Симойнс, Ана (1 июня 2001 г.). «Португальский натуралист Коррейя да Серра (1751–1823) и его влияние на ботанику начала девятнадцатого века» . Журнал истории биологии . 34 (2): 353–393. дои : 10.1023/А:1010350218005 . ISSN 1573-0387 . S2CID 14138084 .
- ^ Американские католические исторические исследования (1905 г.). «Аббат Корреа де Серра, священник-посол Португалии в Соединенных Штатах, «Самый просвещенный иностранец, когда-либо посещавший эту страну», «Самый выдающийся человек из ныне живущих» и «Считающийся одним из отцов нашей страны». Американские католические исторические исследования . 1 (1): 30–43.
- ^ Сингх 2004 , с. 20.
- ^ Jump up to: а б Сакс, Бальфур и Гарсни 1890 , стр. 127–128.
- ^ Эмерсон 1842 , стр. 225–226.
- ^ «Огюстен Пирам де Кандоль (1778–1841)» . Королевская Нидерландская академия искусств и наук . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ Трелиз 1924 , с. 55.
- ^ Jump up to: а б Трелиз 1924 , с. 60.
- ^ Трелиз 1924 , с. 61.
- ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 12 апреля 2021 г.
- ^ П. Бунгенер, П. Маттилле и М.В. Каллмандер (2017). Огюстен-Пирам де Кандоль: страсть, сад . Лозанна, Женева, издания Favre и CJBG http://www.editionsfavre.com/info.php?isbn=978-2-8289-1644-2
- ^ Исели 2002 , с. 147.
- ^ Эвенсон VS. (1997). Грибы Колорадо и Южных Скалистых гор . Издательство Большая Земля. п. 136. ИСБН 978-1-56579-192-3 .
- ^ Консерватория и ботанический сад .
- ^ Мароске, Сара; Мэй, Том В. (1 марта 2018 г.). «Именование имен: первые женщины-систематики в микологии» . Исследования по микологии . Ведущие женщины в области грибной биологии. 89 : 63–84. дои : 10.1016/j.simyco.2017.12.001 . ISSN 0166-0616 . ПМК 6002341 . ПМИД 29910514 .
- ^ Jump up to: а б Десмонд и Мур 1991 , с. 265.
- ^ Десмонд и Мур 1991 , с. 43.
- ^ «Тетрадь Дарвина по трансмутации D, стр. 134e–135e» . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Аллаби 2010 , с. 87.
- ^ МакКлунг 2006 .
- ^ Экардт 2005 .
- ^ Мур-Эде 1986 , стр. R741–R742.
- ^ Jump up to: а б Альбрехт 2010 , стр. 3–4.
- ^ Международный указатель названий растений . ДК .
Библиография
[ редактировать ]- Книги
- Альбрехт, Урс (2010). «История хронобиологических концепций». Циркадные часы . Спрингер Нью-Йорк. стр. 1–35. дои : 10.1007/978-1-4419-1262-6_1 . ISBN 978-1-4419-1262-6 .
- Аллаби, Майкл (2010). Растения: еда, медицина и зеленая земля . Издательство информационной базы. ISBN 978-0-8160-6102-0 .
- Буек, Х.В. (1840–1874). Кандольские роды, виды и синонимы: расположены в алфавитном порядке, или общий и специальный указатель к AP Decandolle, Prodrome естественной системы растительного царства . Берлин: Издательство Наукян.
- Десмонд, Адриан ; Мур, Джеймс (1991). Дарвин . Лондон: Майкл Джозеф, Penguin Group. ISBN 978-0-7181-3430-3 .
- Грей, Аса ; Сарджент, Чарльз (1889). Научные статьи Асы Грея: выбрано Чарльзом Спрэгом Сарджентом . Хоутон Миффлин. п. 292 . Проверено 15 мая 2011 г.
- Исели, Дуэйн (2002). Сто один ботаник . Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1-55753-283-1 . Проверено 13 апреля 2011 г.
- Сакс, Юлиус ; Бальфур, Исаак Бэйли ; Гарсни, Генри Эдвард Фаулер (1890). История ботаники (1530–1860) . Оксфорд: Кларендон Пресс . Проверено 6 мая 2011 г.
- Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход . Научные издательства. ISBN 978-1-57808-351-0 . Проверено 13 апреля 2011 г.
- Стивенс, Питер Фрэнсис (1994). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюссье, природа и природная система . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-06440-8 . Проверено 13 апреля 2011 г.
- Уильямс, DM; Кнапп, Сандра , ред. (2010). За пределами кладистики: ветвление парадигмы . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-26772-5 . Проверено 15 февраля 2014 г.
- Р. Дж. Уиллис. Огюстен Пирам де Кандоль и его эпоха; в истории аллелопатии. Спрингер 2007 г.
- Энциклопедии
- свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Кандоль, Огюстен Пирам де ». Британская энциклопедия . Том. 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 180–181. В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в
- Статьи
- Брюстер, Дэвид; Тейлор, Ричард; Филлипс, Ричард; Кейн, Роберт (март 1842 г.). «Труды научных обществ: уведомление о некрологе Королевского общества» . Философский журнал и научный журнал . 20 .
- Экардт, Нэнси А. (2005). «Температурное смещение циркадных часов Arabidopsis» . Растительная клетка . 17 (3): 645–647. дои : 10.1105/tpc.104.031336 . ПМЦ 1069688 .
- Эмерсон, Джордж Б. (1842). «Извещение профессора Огюстина Пирама де Кандоля» . Американский журнал науки и искусства . 42 : 217–226 . Проверено 16 мая 2011 г.
- Мартиус, Карл Фридрих (июль 1843 г.). «Уведомление о жизни и трудах Декандолля» . Анналы и журнал естественной истории: включая зоологию, ботанику и геологию . 12 (74): 1–20.
- МакКлунг, К. Робертсон (2006). «Циркадные ритмы растений» . Растительная клетка . 18 (4): 792–794. дои : 10.1105/tpc.106.040980 . ПМЦ 1425852 . ПМИД 16595397 .
- Мур, Роберт; Эйхлер, Виктор (июль 1972 г.). «Потеря циркадного ритма кортикостерона надпочечников после супрахиазматических поражений у крыс». Исследования мозга . 42 (1): 201–206. дои : 10.1016/0006-8993(72)90054-6 . ПМИД 5047187 .
- Мур-Эде, MC. (1986). «Физиология циркадной системы времени: прогнозирующий или реактивный гомеостаз». Американский журнал физиологии. Регуляторная, интегративная и сравнительная физиология . 250 (5): R737–R752. дои : 10.1152/ajpregu.1986.250.5.r737 . ПМИД 3706563 .
- Джонсон, Мейнард С. (1926). «Активность и распространение некоторых диких мышей по отношению к биотическим сообществам». Журнал маммологии . 7 (2): 245–277. дои : 10.2307/1373575 . JSTOR 1373575 .
- Стефан, Фридрих К ; Цукер, Ирвинг (1972). «Циркадные ритмы в питьевом поведении и двигательной активности крыс устраняются поражением гипоталамуса» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 69 (6): 1583–1586. Бибкод : 1972PNAS...69.1583S . дои : 10.1073/pnas.69.6.1583 . ПМК 426753 . ПМИД 4556464 .
- Трелиз, Уильям (июль 1924 г.). «Четыре поколения памятных ботаников». Научный ежемесячник . 19 (1): 53–62. Бибкод : 1924SciMo..19...53T . JSTOR 7220 .
- Веб-сайты
- «де Кандоль, Огюстен Пирам (1778–1841)» . Международный указатель названий растений . 7 января 2009 года . Проверено 6 мая 2011 г.
- «Кандоллея» . Консерватория и Ботанический сад . Город Женева . Проверено 6 мая 2011 г.
- Ваггонер, Бен (7 июля 2000 г.). «Карл Линней (1707–1778)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Калифорнийский университет. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 6 мая 2011 г.
Линней открыто признавал, что это привело к созданию «искусственной классификации», а не естественной, которая учитывала бы все сходства и различия между организмами.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Швейцарские ботаники XIX века
- 1778 рождений
- 1841 смертей
- Ученые из Женевской Республики
- Бриологи
- Хронобиологи
- Члены-корреспонденты Санкт-Петербургской Академии наук.
- Иностранные члены Королевского общества
- Почетные члены Санкт-Петербургской Академии наук.
- Члены Французской академии наук
- Члены Королевской Нидерландской академии искусств и наук
- Члены Шведской королевской академии наук
- Люди с гидроцефалией
- Протоэволюционные биологи
- Птеридологи
- Обладатели Королевской медали
- Ботаники из Женевы
- Швейцарские микологи
- швейцарские систематики
- Академический состав Женевского университета
- Ботаники XVIII века из Женевской республики
- Швейцарцы с ограниченными возможностями