Референдум голландской европейской конституции 2005 года

Референдум голландской европейской конституции 2005 года

1 июня 2005 г.
Вы за или против одобрения Нидерландами договора, устанавливающего конституцию для Европы?
Результаты
Выбор Голоса % Да 2,940,730 38.46% Нет 4,705,685 61.54% Действительные голоса 7,646,415 99.24% Неверные или пустые голоса 58,781 0.76% Общее количество голосов 7,705,196 100.00% Право голосовать/явка 12,172,740 63.3%
Результаты муниципалитета   Да   Нет

был проведен консультативный референдум по договору о создании конституции для Европы, 1 июня 2005 года в Нидерландах чтобы решить, должно ли правительство ратифицировать предложенную конституцию Европейского союза . Результатом было голосование «нет».

Голосование было первым национальным референдумом более двухсот лет и не было обязательным для правительства, что означает, что, несмотря на то, что избиратель отвергал конституцию, она теоретически все еще может быть ратифицирована Генеральными штатами . Однако правительство заявило, что оно будет соблюдать решающий результат, при условии, что явка превысила 30%. Официальные результаты говорят, что 61,6% избирателей отклонили Конституцию, на явке 63,3%.

Вопрос, заданный избирателям, был:

Вы за или против одобрения Нидерландами с конвенцией, устанавливающей конституцию для Европы?

«Вы за или против одобрения Нидерландами договора, устанавливающего конституцию для Европы?»

Возможными ответами были Voor (for) или Tegen (против). На некоторых избирательных участках в более крупных городах также можно было провести пустой голосование. Последний не учитывал результат, но позволил избирателям сделать позитивное воздержание.

Референдум произошел всего через три дня после того, как французский референдум по конституции привел к его отказу. Поскольку все государства -члены ЕС должны были ратифицировать договор, чтобы он вступил в силу, некоторые считали Голландский референдум неактуальным. Тем не менее, голландские участники кампании за голосование «да» обратились к избирателям, чтобы не нанести ущерб нидерландским положению в Европе так, как в некоторых кругах воспринимается французский результат, чтобы ослабить положение Франции. Перед плебисцитом многие участники кампании «No» выразили мнение, что французский отказ от договора побудит голландских избирателей последовать их примеру. Второе голосование «нет» на референдуме в другой из основателей европейских общин, широко считалось, что имела право «убить» договор. Опросы общественного мнения в дни, предшествовавшие референдуму, дали кампании «Нет» четким лидером.

Дебаты в парламенте

Законопроект, который привел к референдуму, был составлен членами голландского парламента : Фара Карими ( Гринлфт ), Ниско Дуббелбоер ( Голландская лейбористская партия ) и Борис Ван дер Хэм ( D66 ). Правительство не поддерживало этот законопроект. Во время и после дебатов о законопроекте несколько политических партий ясно дали понять, как они будут действовать с различными возможными результатами референдума. В то время как референдум официально не был связывающим, большинство сторон были готовы следовать результату.

Кампания

Управляющие и основные оппозиционные партии, составляющие 80 процентов членов парламента страны, все поддержали Конституцию, а также основные газеты. Стороны коалиции - христианская демократическая апелляция , Народная партия за свободу и демократию , а также демократы 66 - все провели кампанию за голосование «да», как и оппозиционная лейбористская партия и Гринлфт . Социалистическая партия , Пим Фортун Список , Группа Уилдерс , Реформатская Политическая партия и христианин, все провели кампанию за голосование «нет».

Результат примечателен, поскольку крупнейшей партией, которая проводила кампанию «Нет», была социалистическая партия, с 6 процентами голосов на последних выборах. Кампания «Да» была поддержана всеми основными партиями (большинство из которых были до и непосредственно после того, как не говорится в проигрыше в опросах).

Опросы общественного мнения за несколько месяцев до голосования, как правило, показывали общественный раскол по этому вопросу, а кампания «Нет» стала четким лидером, когда приближался референдум; Но до половины электората признались, что практически не знали о содержании и положениях Конституции.

Популярный в Интернете тест на голосование под названием «Референдумвийзер» был запущен 21 апреля, но критики утверждали, что оно было предвзято к Конституции, указав, что даже те, кто наиболее решительно против договора, получали результаты в пользу этого из -за вопросов, касающихся демократии и окружающей среды не были обязательно имеют отношение к Конституции. Телевизионные трансляции кампании «Да» вызвали споры о том, чтобы поднять призрак войны и хаоса в Европе, если конституция была отклонена. Самые эмоциональные из рекламы, на которых изображены эмоциональные изображения резня в Холокосте и Сребенике , никогда не были выявлены кампанией «Да», но получили национальное освещение в новостях и были получены очень плохо.

Опрос TNS - NIPO 19 мая показал, что 38% людей намеревались проголосовать, с 27%, и 54% против Конституции. Опрос той же организации 30 мая - за два дня до референдума, в котором был включен, что 58% тех, кто намеревался проголосовать, отклонит договор. Когда приближался референдум, многие участники кампании «да» начали предсказывать поражение, а некоторые даже выражали облегчение после того, как французский отказ от договора примет мнение, что это помешает Нидерландам быть первой или единственной страной, которая препятствует ходу ратификации , даже при том, что они также выразили смятение о том, что французский результат дал кампанию «Нет» большую легитимность и признание и предложил общественности, что положение Нидерландов в Европе не будет значительно повреждено из -за голосования «нет», с некоторыми Зайдет так далеко, что Нидерланды будут выглядеть как дурак перед остальной частью Европы.

Результаты

Выбор		Голоса	%
Для		2,940,730	38.46
Против		4,705,685	61.54
Общий		7,646,415	100.00
Действительные голоса		7,646,415	99.24
Неверные/пустые голоса		58,781	0.76
Общее количество голосов		7,705,196	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		12,172,740	63.30
Источник: избирательный совет

По региону

Область	Для	Против	Оказаться	Действительные голоса	Неверные голоса
Гронинген	34.53	65.47	64.64	63.93	0.71
Фризленд	38.09	61.91	66.09	65.67	0.42
Дрент	35.79	64.21	65.20	64.65	0.55
Overijssel	36.57	63.43	64.40	63.98	0.42
Гелдерленд	38.00	62.00	64.66	64.16	0.50
FLEVOLAND	32.28	67.72	64.53	64.19	0.35
Утрехт	43.80	56.20	67.89	67.22	0.66
Северная Голландия	39.85	60.15	63.96	63.48	0.48
Южная Голландия	37.20	62.80	62.55	62.05	0.50
Зеландия	32.51	67.49	65.47	65.11	0.36
Северный Брабант	40.98	59.02	59.05	58.64	0.42
Лимбург	38.32	61.68	60.79	60.42	0.37
Источник: избирательный совет

Только в 26 из 467 голландских муниципалитетов было большинство по этому вопросу. В 446 муниципалитетах большинство проголосовало против. Местный контекст, такой как средний располагаемый доход, уровень безработицы, процент не западных иммигрантов и плотность адреса, были связаны с локальными различиями в исходе референдума.

Муниципалитеты с самой большой доли «нет» избирателей:

• Урк (91,6%)
• Ridingland (84,6%)
• Стафорст (83,6%)

Муниципалитеты с самой большой долей избирателей «да»:

• Bloemendaal (60,6%)
• Беннебрук (55,3%)
• Bunnik (52,8%)

Причины отказа

Согласно опросу Мориса де Хонда , 30% противников Конституции использовали референдум как возможность продемонстрировать свое недовольство правительством, а не ограничивать свои обсуждения содержимым договором, который был представлен перед ними. Во время референдума в правом правом правительстве Нидерландов во главе с Яном Питером Балкененде было период непопулярности, когда оно пыталось преодолеть сокращения государственных расходов, и было широко распространено разочарование в политической элите страны.

Некоторые вопросы, касающиеся Европейского Союза, которые мотивировали голосование «нет», также не были строго связаны с положениями Конституции. Дискуссия по поводу вступления Турции в Европейский Союз , а также страны Восточной Европы привела к опасениям по поводу роста иммиграции или аутсорсинга рабочих мест новым государствам -членам. Кроме того, Нидерланды не провели референдум на евро , и на фоне опасения, что его принятие привело к увеличению стоимости жизни (в сочетании со статусом граждан голландцев как крупнейших вкладчиков на душу населения в ЕС), около 30 % избирателей воспользовались возможностью, чтобы «отомстить» политическому учреждению за стремление продвигать европейскую интеграцию таким образом, чтобы не привлечь общественность до такой степени, что она могла сделать.

Большая группа избирателей, однако, проголосовала за «нет» по причинам, которые были связаны с самой Конституцией. 48% считали, что новая конституция была хуже, чем существующие договоры, и 44% назвали снижение влияния Нидерландов в ЕС, а договор - важная мотивация. С этим был страх доминировать в силовых домах Европейского Союза (особенно Великобритания , Франция и Германия ). Восприятие агрессивного и безжалостного стиля со стороны кампании «Да» также откладывает многих. Министр юстиции, Пьет Хейн Доннер , предупредил, что отказ повысит шансы на войну, и заявил, что «C в CDA [для« христианина » подразумевает, что вы голосуете за Конституцию». Министр по экономическим вопросам Лоренс Ян Бринкхорст сказал, что «огни уйдут» в случае отказа и что Нидерланды станут «Швейцарией Европы». Народная партия свободы и демократии отозвала противоречивую телевизионную трансляцию, в которой отказался с Холокост , геноцид в Сребенице и террористические атаки 11 марта 2004 года в Мадриде . Это серьезно повредило кампанию «Да».

Внешние ссылки и ссылки

• Официальный правительственный веб -сайт Конституции (на голландском языке)
• Комиссия по референдуму (на голландском языке)

Новости и анализ:

• VVD Propaganda (снятая) спорная телевизионная трансляция от Народной партии за свободу и демократию.
• Голландцы говорят «разрушительное нет» Конституции ЕС (2 июня 2005 г.). Хранитель .
• Мудрец, Адам (2 июня 2005 г.). Недостаток голландцев охватывает шанс доставить протестую голосование . Время .
• Трейнор, Ян и Уотт, Николас (2 июня 2005 г.). Сокрушительное поражение оставляет зрение ЕС в растяжении . Хранитель .
• Голландская пресса ругает политиков (2 июня 2005 г.). BBC News .
• Голландцы говорят «нет» Конституции ЕС (2 июня 2005 г.). BBC News .
• Беундерман, Марк (1 июня 2005 г.). Голландцы говорят о конституции ЕС . Euobserver .
• Малви, Стивен (1 июня 2005 г.). Различные причины голландского «нет» . BBC News .
• Паркер, Джордж; Bickerton, Ian & Atkins, Ralph (1 июня 2005 г.). Европа в смятении, как голландские голосования . Финансовые времена .
• Голландский голос по конституции Европы (1 июня 2005 г.). BBC News .
• Махони, честь (1 июня 2005 г.). Высокая явка для голландского голосования . Euobserver .
• Саймонс, Марлиз (1 июня 2005 г.). У голландцев есть собственные причины, чтобы отказаться . International Herald Tribune .
• Беундерман, Марк (31 мая 2005 г.). Опросы указывают на сильного голландского нет . Euobserver .
• Бикертон, Ян (31 мая 2005 г.). Голландцы начинают голосовать за европейскую конституцию . Финансовые времена .
• Браун, Энтони (31 мая 2005 г.). Голландцы ожидали нанести последний удар . Время .
• Малви, Стивен (31 мая 2005 г.). Голландцы спорят о будущем ЕС . BBC News .
• Джонсон, Брайан (30 мая 2005 г.) Балкененде: Игнорируйте французскую конституцию ЕС «Не» архивированного 2007-09-27 на машине Wayback . Eupolitix .
• Mahony, Honor & Beunderman, Марк (30 мая 2005 г.). Голосование голландцев приобретает большее значение . Euobserver .
• Смит, Никола и Спаркс, Джастин (29 мая 2005 г.) Услушенная голландская заговор месть не голосовает за Европу . Время .
• Моррис, Крис (27 мая 2005 г.). Голландские сомневающиеся бросают вызов проекту ЕС . BBC News .
• Джонсон, Брайан (12 апреля 2005 г.) Голландский в беспорядке по поводу конституции ЕС Архивировал 2007-09-27 на машине Wayback . Eupolitix .
• Голландский план в июне голосов по договору ЕС (23 февраля 2005 г.). BBC News .
• Кларк, Энди (26 октября 2004 г.). ЕС сталкивается с голландским испытанием . BBC News .
• Nijeboer, Arjen (2005). Голландский референдум . Европейский конституционный законодательный обзор.

Дальнейшее обсуждение и информация:

• Покрытие от выдающихся блогов кулак евро с обсуждением и анализом голосования.
• Вы говорите: что будет означать голландский голос ЕС? (Модерируемый форум BBC)
• В картинках: Голландский избирательный участок от BBC News

Специфический