2005 Выборы на Тайваньском национальном собрании
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 300 мест в специальном национальном собрании 151 место, необходимые для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Зарегистрированный | 16,750,867 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оказаться | 23.36% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Голосовать на руководящих должностях по должности в городке/городе и округе | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выборы на Национальное собрание состоялось в Тайване в субботу, 14 мая 2005 года, с 07:30 до 16:00 по местному времени. Он выбрал специальное национальное собрание, единственная функция которого состояла в том, чтобы служить составляющим собранием , чтобы утвердить или отклонить поправки к конституции Китайской Республики, уже предложенной законодательным юаней . Результаты показали, что поправки будут утверждены, так как стороны, поддерживающие их, выиграли подавляющее большинство, и, действительно, поправки были приняты 7 июня 2005 года.
Выборы проводились с использованием чисто системы пропорционального представления партийного списка . Официальный период кампании составил с 07:00 до 22:00 каждый день с 4 мая 2005 года по 13 мая 2005 года. Официальные выборы трансляции специальных коалиций (официально называемые «профсоюзами») и (установленные) стороны были предоставлены общественной телевизионной службой Тайвань 7 мая 2005 года; Было также организовано несколько неофициальных дебатов. Примечательно, что на этих выборах было видно, как временная разбивка традиционной системы с двумя коалициями в тайваньской политике : вместо того, чтобы разделить на пан-зеленую коалицию и пан-силу-коалицию над политическим статусом Тайваня , стороны разделились на более крупные и меньшие стороны, партии, С большей Демократической прогрессивной партией и Куминтаном в поддержку поправок и Союза Солидарности Первой Партии и Тайвань и Солидарность Тайваня .
Фон
[ редактировать ]Эти выборы изначально вызвали небольшой интерес, так как это была в значительной степени процедурная формальность, чтобы избрать новое национальное собрание, единственной целью которой было бы иметь дело с поправками, которые были почти единогласно законодательным юаней в августе 2004 года. Однако неожиданное панцир Голубая коалиция победа на законодательных выборах в декабре 2004 года значительно изменила избирательную ландшафт.
Первоначально Союз Солидарности Тайваня поддержал конституционные поправки к убеждению, что они станут прелюдией к более тщательному движению к независимости Тайваня . Конституционные поправки были частью пакета, первоначально продвигаемого Демократической прогрессивной партией , но были приняты почти единогласно после того, как были сделаны компромиссы в формулировке. Однако после декабрьских выборов, которые вернули голубое большинство, выступило против быстрого движения к независимости, TSU пересмотрел свою поддержку и объявил о своей оппозиции поправкам.
Точно так же первая сторона людей изменила свою позицию. Большинство аналитиков считают, что лидер PFP Джеймс Сонг изначально планировал играть важную роль в реформированной KMT, которая будет состоять из слияния KMT и PFP. Тем не менее, PFP плохо выступил на декабрьских выборах, и после выборов Сонг закончил любые разговоры о слиянии и начал усилия по улучшению отношений с DPP. В целом считается, что пересмотр поддержки заключается в том, что реформы повредит небольшим сторонам, таким как PFP.
После визита лидера Kuomintang Lien Chan в материковый Китай и аналогичную поездку лидера PFP Джеймса Сонг, выборы были неожиданно превращены в референдум о пан-синие и пан-зеленых планах по связям с Китаем. За неделю до выборов президент Чен Шуй-Биан дал телевизионное интервью, в котором он утверждал, что голосование против конституционных поправок будет сыграть в руках КНР и что поправки ознаменовали шаг к юридической независимости Тайваня . Тем не менее, эти аргументы были широко подвергнуты критике на Тайване, так как Куминтанг , который является независимостью анти-Тайваня, независимость, решительно поддержал поправки, в то время как Союз солидарности Тайваня, решительно выступал против них.
Конституционные поправки
[ редактировать ]Предлагаемые поправки могут быть обобщены следующим образом:
- Сокращение количества членов в законодательном юане с 225 до 113;
- Изменение срока полномочий по законодательным членам Юаня с 3 до 4 лет для синхронизации избирательного цикла с президентом Китайской Республики ;
- Изменение избирательной системы для законодательной системы Юаня на систему первого пастка с одним членом избирательного округа, а также отдельный пополнение партийного списка ( дополнительная система членов );
- Отменить Национальное собрание в пользу референдума о ратификации конституционных поправок и территориальных изменений (предложенных в течение трех четвертей голосов законодательного юань) в будущем; и
- Изменение процедуры импичмента для президента и вице-президента, так что они справляются с великими судьями .
Использование референдумов для ратификации конституционных поправок было изображено некоторыми как шаг к независимости Тайваня . Тем не менее, требование о том, что такой референдум должен быть сначала одобрен голосованием за законодательством за законодательством за три четверти , и что не менее 50% всего электората должны были проголосовать за изменение для референдума, чтобы добиться значительного снижения того, что они. Поправки вызывают конфликт с Китайской Народной Республикой .
Стороны и кампания
[ редактировать ]300 мест в Национальном собрании были выборы. Следующие стороны поставили кандидатов в списках их партий :
- Союз Солидарности Тайваня (TSU): 50 кандидатов в списке партий
- Партия независимости Тайваня 22
- Союз безпартийной солидарности 30
- Люди первая вечеринка (PFP) 83
- Новая вечеринка 26
- Демократическая прогрессивная партия (DPP) 150
- Kuomintang (KMT) 147.
- Альянс Демократических действий во главе с Чанг Я-Чунгом ( специальная избирательная коалиция): 150
- Союз 20 человек во главе с Ван Тинг-Хсинг ( специальная избирательная коалиция): 20
- Крестьянская партия и гражданская партия: 3 каждый
- Китайский народ Партия: 4
Каждая сторона или коалиция, по закону, должны были зарегистрироваться и объявить, поддерживает ли она или не одобряла предлагаемую поправку; Это было объявлено в короткой газете, которая была распространена вместе с картой опроса . утверждение было обязательным для избранных членов, выборы были де -факто референдумом Поскольку это по предлагаемым поправкам. Только Куминтанг, руководящий DPP и три несовершеннолетняя сторона зарегистрировали свою поддержку поправок; Остальные объявили о возражении. [ 2 ] [ 3 ] Примечательно, что политические тенденции, названные пан-зелеными и пан-голубыми коалициями, были разделены по середине своего мнения о предлагаемых поправках, а доминирующий партнер в каждой коалиции поддерживает поправки, вероятно, потому что предложенная избирательная система принесет пользу крупным сторонам.
Каждый человек в электорате проголосовал за одного из 10 партий и 2 коалиций. Места были распределены между сторонами и коалициями на основе общего количества голосов, полученных каждым. Должно было быть не менее 1 женщины -члена, гарантированного на каждые 4 избранных в каждой стороне/коалиции; и 1 член аборигенов гарантирован на каждые 30 в каждой стороне/коалиции.
Сами выборы вызвали очень мало интереса к Тайвану, которая приходилась на явку с низкой рекордной. Опросы показали, что большинство тайваньцев не планировали голосовать и не имели особого интереса или знания о том, о чем представлены выборы. Кроме того, большинство партий не тратили очень много в фондах кампании. Ужасная погода на севере Тайваня в день выборов также повлияла на явку.
Результаты
[ редактировать ]Официальные результаты показали, что явка составила всего 23,36%, что рекордное, несмотря на центральную избирательную комиссию, владеющая официальной лотереей для тех, кто оказался голосовать. Стороны, поддерживающие поправки, выиграли 249 из 300 мест по сравнению с 51 местами оппозиции, что было достаточно, чтобы гарантировать, что конституционные поправки были приняты избранным национальным собранием. Несмотря на то, что эти выборы не проводились вдоль тенденций коалиции, некоторые аналитики склонны рассматривать его как предшественник на предстоящие выборы, такие как губернаторские, мэры и советы, которые могут произойти в конце года. Подбрасывая вдоль этого, Pan-Green Coalition выиграла 49,6% голосов и 149 мест из 300, с силой на юге Тайваня; Пан -голубая коалиция набрала 45,9% с 138 местами, сильнее всего на севере.
 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Вечеринка | Голоса | % | Места | |
| Демократическая прогрессивная партия | 1,647,791 | 42.52 | 127 | |
| Куминтанг | 1,508,384 | 38.92 | 117 | |
| Китайская народная вечеринка | 41,940 | 1.08 | 3 | |
| Крестьянская вечеринка | 15,516 | 0.40 | 1 | |
| Гражданская партия | 8,609 | 0.22 | 1 | |
| Партии в пользу поправок | 3,222,240 | 83.14 | 249 | |
| Тайваньский союз Солидарности | 273,147 | 7.05 | 21 | |
| Первая вечеринка народ | 236,716 | 6.11 | 18 | |
| Демократические действия альянса | 65,081 | 1.68 | 5 | |
| Новая вечеринка | 34,253 | 0.88 | 3 | |
| Непартийный союз солидарности | 25,162 | 0.65 | 2 | |
| Партия независимости Тайваня | 11,500 | 0.30 | 1 | |
| 20 человек союз | 7,499 | 0.19 | 1 | |
| Партии против поправок | 653,358 | 16.86 | 51 | |
| Общий | 3,875,598 | 100.00 | 300 | |
| Действительные голоса | 3,875,598 | 99.04 | ||
| Неверные/пустые голоса | 37,740 | 0.96 | ||
| Общее количество голосов | 3,913,338 | 100.00 | ||
| Зарегистрированные избиратели/явка | 16,750,867 | 23.36 | ||
Последствия
[ редактировать ]Единственным полномочием Национального собрания было принять или отклонить поправки, которые были предложены почти единогласно законодательным юаней в августе 2004 года, одним из которых было отменить Национальное собрание.
Один вопрос, который был неразрешен до после выборов, был порогом для принятия поправок. DPP и KMT выступили с голосованием большинства, в то время как меньшие стороны выступали за порог в три четверти. Лишь через неделю после выборов законодательный орган согласился с порогом голосования в три четверти - когда уже было ясно, что стороны, которые поддерживали поправки, контролировали более 75% Национального собрания. Кроме того, TSU выступает за голосование по поправкам отдельно, что было невозможно, поскольку межпартийное соглашение об этих поправках предусматривало, что они будут приняты все или нет.
Предлагаемая система избрания законодательных членов юаней считалась неблагоприятной для небольших партий, но первоначально была поддержана двумя небольшими партиями на Тайване по разным причинам.
| Считать | % | % членов | ||
|---|---|---|---|---|
| Члены | 300 | 100.00 | ||
| Минимальные голоса | 225 | 75.00 | ||
| Согласны с голосами | 249 | 83.84 | 83.00 | |
| Не согласны с голосами | 48 | 16.16 | 16.00 | |
| Действительные голоса | 297 | 99.66 | 99.00 | |
| Неверные голоса | 1 | 0.34 | 0.33 | |
| Общее количество голосов | 298 | 100.00 | 99.33 | |
| Исход | Усыновленный | |||
Ссылки
[ редактировать ]- ^ "Cec.gov.tw ( на китайском языке) . Получить 29 января 2020 года .
- ^ http://news.yam.com/chinatimes/politics/200504/20050422858272.html [ Постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Центральной . избирательной » Выпуск « комиссии
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Центральная избирательная комиссия: выборы членов Национального собрания
- BBC News: Чен предупреждает о том, что Китай «вмешивается» президента Тайваня Чен Шуй-Биан обвинил Пекин в попытке вмешиваться на выборы, чтобы выбрать новое национальное собрание, которое должно быть проведено в субботу.
