Jump to content

Судебный комитет Тайного совета и Ирландского свободного государства

До 1933 года статья 66 Конституции Ирландского свободного государства разрешала апелляции на решения Верховного суда Ирландского свободного государства. [ н 1 ] будет передано в Судебный комитет Тайного совета (JCPC) в Лондоне. [ 2 ] [ 3 ] Это было требованием англо-ирландского договора 1921 года, который лег в основу создания Ирландского свободного государства . В договоре указывалось, что конституционный статус Свободного государства будет таким же, как и у Канады , еще одного британского доминиона , чьи местные суды разрешали дальнейшую апелляцию в JCPC.

В то время как в статье I договора 1921 года говорилось, что «конституционный статус» Свободного государства будет соответствовать всем существующим доминионам (Канада, Южно-Африканский Союз , Австралия, Новая Зеландия), в статье II говорилось, что «отношения Короны или представителя Короны «Свободному государству соответствует Канада. [ 4 ] Хотя статья II должна была охватывать JCPC, на переговорах по конституции Свободного государства 1922 года правительство Ллойд Джорджа разрешило временному ирландскому правительству использовать модель Южной Африки, унитарного государства с меньшим количеством апелляций JCPC, чем у Канады, федерального государства для где JCPC часто рассматривал дела о спорах между федеральным и провинциальным правительствами. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Кевин О'Хиггинс предсказал, что «не будет двух или трех апелляций за столетие, когда апелляции [будут] удовлетворяться только в очень особых случаях, затрагивающих вопросы, выходящие за рамки чисто ирландских интересов, и поднимающие международные вопросы первостепенной важности». [ 5 ]

Правительства Кумана-на-Гэдхила в 1922–1932 годах стремились свести к минимуму обращения к Тайному совету, поскольку они подрывали автономию Свободного государства и подливали масла в огонь его республиканским противникам . Дополнительным стимулом стало то, что в состав JCPC входили бывшие политики, которые теперь были апелляционными лордами , в том числе известные профсоюзные деятели лорд Карсон , виконт Самнер и виконт Кейв . [ 8 ] [ 9 ] В случае, если Карсон и Самнер откажутся от дел Свободного государства; однако Кейв этого не сделал и в нескольких случаях вынес решение против Куманна на нГэдхила. [ 8 ] И наоборот, южноирландские профсоюзные деятели считали JCPC защитой от тирании большинства , и опасения, на которых настаивали ирландские националисты , были необоснованными.

Статья XII договора 1921 года предусматривала создание Ирландской пограничной комиссии из трех человек для окончательного определения границы между Свободным государством и Северной Ирландией . В 1924 году, когда правительство Стормонта под руководством Крейгавона отказалось назначить комиссара Северной Ирландии, правительство Вестминстера под руководством Макдональда обратилось к JCPC с вопросом, может ли оно либо заставить Стормонта выдвинуть кандидатуру, либо сделать ее вместо себя. [ 10 ] JCPC переписывалась с дублинским правительством Косгрейва , которое предпочло рассматривать этот вопрос как внутренний вопрос Великобритании и отказалось участвовать в обсуждениях. [ 11 ]

На имперских конференциях 1926 правительства и 1930 годов Косгрейва пытались добиться отмены апелляции JCPC; хотя ни одна из конференций прямо не согласилась с этим, конференция 1930 года привела к тому, что парламент Великобритании признал парламенты доминионов равными себе посредством Вестминстерского статута 1931 года . В преддверии принятия этого статута Великобритании правительство Косгрейва (парламента) Свободного государства подготовило два законопроекта для Oireachtas : один об исключении статьи 66 из конституции, а другой о том, чтобы сделать любое решение Верховного суда окончательным. [ 12 ] Законопроекты не были внесены на всеобщих выборах 1932 года, после которых к власти пришла Фианна Файл и начала удалять британские и монархические элементы из конституции. Закон о Конституции (поправка № 22) 1933 года отменил право апелляции в JCPC. Сам JCPC постановил в 1935 году, что Oireachtas Свободного государства имеет на это право в соответствии с Вестминстерским статутом.

Список рефералов

[ редактировать ]
Дела Судебного комитета Тайного совета, касающиеся Ирландского свободного государства
Дата [ н 2 ] Случай Юридические цитаты Тип Судьи Примечания
25 июля 1923 г.
  1. Р. (Боуман) против Джозефа Хили и майора Томаса Уильяма Маршалла Фьюджа
  2. Александр Э. Халл и Ко против Мэри Энн МакКенна
  3. The Freeman's Journal Limited против Фоллума Траеслибери
  4. The Freeman's Journal Limited против Эрика Фернстрома
[1923] 57 ILT и SJ 173, 197
[1926] 2 ИК 402
Апелляция в Апелляционном суде Ирландии (в разрешении отказано [ н 3 ] ) Холдейн , Бакмастер , Пармур Первые петиции Свободного государства. [ 13 ] [ 14 ]
  1. Боуман против Хили обжаловал отказ страхового офицера Фуге и судьи Хили применить Закон о страховании по безработице 1920 года к работникам железнодорожных заводов Инчикора, уволенным во время забастовки, организованной другими на Великой Южной и Западной железных дорогах . [ 15 ] Государство было партией , и Хью Кеннеди появился в JCPC вместе с Джоном А. Костелло , позже его преемником на посту генерального прокурора Свободного штата . Лайонел Кертис по просьбе Кеннеди убедил регистратора JCPC, чтобы это ходатайство было рассмотрено первым из четырех перечисленных. Дело было прекращено до принятия решения. [ 16 ] [ 17 ]
  2. Маккенну сбил грузовик после того, как он вышел на проезжую часть, где пешеходная дорожка была заблокирована рекламными щитами Халла. [ 18 ] [ 14 ] Водитель грузовика Гарри Стивенс был стороной первоначального дела, но не апелляционной жалобы. [ 14 ]
  3. Газета Freeman's Journal меньше оговоренной суммы заплатила за газетную бумагу после резкого падения мировых цен. [ 18 ] [ 14 ]
  4. Аналогично делу «Фоллум» , в котором участвует другой поставщик газетной бумаги. [ 18 ] [ 14 ]

Решение по делам 2, 3 и 4 (часто упоминаемое как «Халл против Маккенны» ) заключалось в отказе в разрешении на подачу апелляции на том основании, что не существует автоматического права на апелляцию и что рассматриваемые вопросы являются внутренними делами Свободного государства. [ 16 ] [ 14 ]

31 июля 1924 г. Что касается обращения в Трибунал в соответствии со статьей 12 Приложения, приложенного к Закону о Соглашении о свободном государстве Ирландии 1922 года . Командир. 2214 [ н 4 ] [ 20 ] [ 21 ] Специальная ссылка Данидин , Блейнсбург , Лоуренс Дженкинс , Лайман Дафф , Адриан Нокс Четыре вопроса были заданы заранее, а дополнительный вопрос был задан во время слушаний JCPC, начавшихся 22 июля 1924 года. Ответы были переданы правительству Великобритании Морисом Хэнки , секретарем JCPC. Суть заключалась в том, что «в соответствии с существующим законодательством» не было возможности создать Ирландскую пограничную комиссию без сотрудничества правительства Северной Ирландии. [ 11 ] [ 20 ]
27 декабря 1925 г. Джеймс О'Каллаган против Чарльза О'Салливана [1925] 1 И 90
[1926] 2 ИК 586
Апелляция в Верховный суд (в отпуске отказано) Пещера , Данидин, Шоу оспорил in forma pauperis его увольнение с поста приходского священника Эйриса О'Каллаган О'Салливаном, католическим епископом Ардферта и Агадо . [ 22 ]
27 декабря 1925 г. Линэм против Батлера [1925] 2 И 82 Апелляция в Верховный суд (отпуск предоставлен) Пещера, Данидин, Шоу JCPC предоставил разрешение на обжалование решения Верховного суда по Закону о земле 1923 года , но Закон о земле 1926 года был срочно принят через Oireachtas, чтобы разъяснить интерпретацию, данную решением Верховного суда, устранив необходимость рассмотрения JCPC. [ 6 ]
22 июня 1926 г. [ 23 ] Мартин Фицджеральд против комиссаров внутренних доходов [1926] 2 ИК 182, 585 Апелляция в Верховный суд (в отпуске отказано) Холдейн, Данидин, Аткинсон , Филлимор Налоговое дело о возмещении ущерба от восстания 1916 года . [ 24 ]
3 мая 1927 г. Джон Ховард Вигг и Роберт Оливер Кокрейн против Генерального прокурора Ирландского свободного государства 1927 УКПК 45
1927 г., 674 г.
Апелляция Верховного суда (рассмотрена; приговор отменен) Кейв, Холдейн, Финли , Данидин Поставил под сомнение применимость к государственным служащим Свободного государства , которые ранее работали в администрации Дублинского замка, изменений в схеме государственной службы Закона Великобритании о пенсионном обеспечении, внесенных протоколом Казначейства от 20 марта 1922 года. Протокол был создан после Временного правительства. создания 16 января, но до того, как Закон о Ирландском свободном государстве (Соглашение) 1922 года передал контроль над ирландской государственной службой с 1 апреля. [ 2 ]
13 ноября 1928 г. По вопросу о некоторых вопросах, касающихся выплаты компенсаций государственным служащим согласно статье X Статей Соглашения о договоре между Великобританией и Ирландией. 1928 УКПК 85 Специальная ссылка Ридинг , Филлимор, Ханворт , Алнесс , Энглин Особая ссылка в связи с отказом правительства Свободного государства обеспечить исполнение решения JCPC по делу Вигга. В ответ на оба решения правительства Ирландии и Великобритании согласились внести поправки в договор 1921 года. [ 2 ] [ 25 ]
10 апреля 1930 г. The Performing Right Society , Limited против Совета городского округа Брей 1930 УКПК 36 Апелляция Верховного суда (рассмотрена; приговор отменен) Сэнки , Блейнсбург, Ханворт, Тэнкертон , Рассел Отменил решение Верховного суда 1928 года о том, что Закон об авторском праве 1911 года не был перенесен из Великобритании в закон Свободного государства. Тем временем Oireachtas принял Закон об авторском праве (сохранении) 1929 года, копирующий Закон 1911 года. [ 26 ]
6 июня 1935 г. Роберт Лайон Мур и другие против Генерального прокурора Ирландского свободного государства и других [петиция] 1935 УКПК 34
1 И 472 1935 г.
Апелляция в Верховный суд (в отпуске отказано) Сэнки, Аткин , Томлин , Макмиллан , Райт Мур и другие истцы представляли компанию Erne Fishery Company в деле о правах на рыболовство , начатом в 1925 году, по которому Верховный суд вынес решение против компании в 1933 году. [ 27 ] Апелляция в JCPC была подана до того, как был внесен законопроект об отмене таких апелляций, и рассмотрена после того, как законопроект был принят как Закон о Конституции (поправка № 22) 1933 года . В то время как законы об отмене смертной казни в других странах Содружества обычно допускали подачу уже находящихся на рассмотрении апелляций в JCPC, закон 1933 года не делал такого исключения. В соответствии с ирландским законодательством, согласно которому JCPC больше не обладал юрисдикцией, Верховный суд отказался передать материалы дела в JCPC, и генеральный прокурор Ирландского свободного государства не был представлен на его заседаниях. В 1935 году JCPC постановил, что он больше не обладает юрисдикцией, поскольку закон 1933 года был законным. В 1934 году Oireachtas принял закон, позволяющий рыболовной компании Erne вернуть себе спорные права на рыболовство. [ 28 ]
  1. ^ Верховный суд был создан законом в 1924 году , до этого конституция 1922 года сохраняла Апелляционный суд Ирландии , созданный в 1877 году , статья 66 которого применялась к его решениям. [ 1 ]
  2. ^ Дата окончательного действия JCPC (отказ в отпуске, выдача заключения, постановление и т. д.)
  3. Ходатайство по делу Боуман против Хили было скорее отозвано, чем отклонено.
  4. ^ Цитата из Национального архива Великобритании CAB 24/168/28 [ранее CP 426 (24)] [ 19 ]

Источники

[ редактировать ]
  1. ^ Конституция Ирландского свободного государства, статья 75; Хенчи, Симус (1962). «Прецедент в Верховном суде Ирландии». Обзор современного права . 25 (5): 547. ISSN   0026-7961 . JSTOR   1092346 .
  2. ^ Jump up to: а б с Магуайр, Мартин (2008). «5: Куманн на нГедхил и государственная служба, 1923–32». Государственная служба и революция в Ирландии 1912-1938: пожатие окровавленной руки г-на Коллинза (PDF) . Издательство Манчестерского университета. стр. 182–195. ISBN  9781781702611 . Проверено 17 апреля 2018 г.
  3. ^ Закон о Конституции Ирландского Свободного Государства (Saorstát Eireann), 1922 г. , Приложение 1 , статья 66: «Ничто в настоящей Конституции не ущемляет права любого человека подавать прошение Его Величеству о специальном разрешении на подачу апелляции из Верховного суда Его Величеству в Совете». или право Его Величества предоставить такое разрешение"
  4. ^ Закон о Конституции Ирландского свободного государства (Saorstát Eireann), 1922 г.; График 2
  5. ^ Jump up to: а б «В комитете по конституции Саорстата Эйренн Билл. — Статья 65» . Распространение дебатов . Ойреахтас 10 октября 1922 г. Том. 1 Нет. 20 с.25 cc.1401–1416 . Проверено 17 апреля 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Общественное дело. Земельный законопроект, 1926 г. — второй этап» . Дебаты Дайля Эйриана (4-й Дайль) . Дома Ойреахтов. 3 февраля 1926 года . Проверено 17 апреля 2018 г.
  7. ^ Пещера виконта (3 марта 1926 г.). «Апелляция судов ирландского свободного государства» . Хансард . HL Deb, том 63 c404 . Проверено 17 апреля 2018 г. Осмелюсь предположить, что ему также сказали, что Свободное государство будет подобно Южной Африке, унитарным государством, так что вопросы, которые часто возникают, например, в Канаде между Доминионом и провинциями, не возникнут в Ирландском Свободном государстве, и что соответственно, количество апелляций будет меньше, чем в случае с Канадой.
  8. ^ Jump up to: а б Мор, Томас (2010). «Лорд Кейв, Тайный совет и Ирландия». Рабочие документы UCD по праву, криминологии и социально-правовым исследованиям (исследовательский документ 42/2010). дои : 10.2139/ssrn.1713114 .
  9. ^ Тоуи 1977 стр.367
  10. ^ Рэнкин, К.Дж. (2006). «Происхождение и роспуск ирландской пограничной комиссии» (PDF) . Рабочие документы IBIS (79). Институт британско-ирландских исследований Дублинского университетского колледжа: 14.
  11. ^ Jump up to: а б Исполнительный совет (1924 г.). «Переписка между Секретарем Тайного совета и Его Превосходительством генерал-губернатором Ирландского свободного государства: по вопросам, вытекающим из статьи 12 Договора» (PDF) . Документы подложены . Библиотека Ойреахтас . Проверено 2 июня 2020 г.
  12. ^ Мор 2002b, стр. 194–195.
  13. ^ Мор 2002b стр.190
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж «Статус судов свободных штатов; право апелляции в Тайный совет» . Еженедельник Айриш Таймс . 4 августа 1923 г. с. 2 . Проверено 31 мая 2020 г.
  15. ^ «Снова дело Инчикора» . Ирландские Таймс . 13 апреля 1923 г. с. 3 . Проверено 31 мая 2020 г.
  16. ^ Jump up to: а б Тоуи, 1977, стр. 368–370.
  17. ^ МакКаллах, Дэвид (2010). «Главы 2 и 3». Неохотный Taoiseach: Биография Джона А. Костелло . Гилл и Макмиллан. ISBN  978-0-7171-5163-9 . Проверено 31 мая 2020 г.
  18. ^ Jump up to: а б с Мор 2002b фн.4
  19. ^ «Меморандум: Ирландская пограничная комиссия» . Каталог . Национальный архив Великобритании. 31 июля 1924 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  20. ^ Jump up to: а б Хадсон, Мэнли О. (январь 1925 г.). «Ирландский пограничный вопрос». Американский журнал международного права . 19 (1): 150–155. дои : 10.2307/2189090 . JSTOR   2189090 .
  21. ^ Перепечатано в Кекетт, Артур С. (1933). Конституция Северной Ирландии . Том. Часть II. Белфаст: HMSO. стр 171-175 . . Проверено 10 декабря 2019 г.
  22. ^ Хьюз 1931 стр.80 сн.1; Мердок, Генри (декабрь 2004 г.). «Избиение епископа: О'Каллаган против О'Салливана» (PDF) . Вестник юридического общества . 98 (10). Дублин: 10 . Проверено 29 мая 2020 г.
  23. ^ Хьюз 1931 стр.85 сн.1
  24. ^ Мор 2002b, стр. 191–192.
  25. ^ «Закон о компенсациях гражданской службе (переведенным офицерам) 1929 года» . электронный сборник законов Ирландии (eISB) . Проверено 31 мая 2020 г. ; «В Комитете по финансам — законопроект о компенсациях гражданской службе (переведенным офицерам), 1929 год — второй этап» . Дебаты Дайля Эйриана (6-й Дайль) . Ойреахтас 11 июля 1929 года . Проверено 31 мая 2020 г.
  26. ^ Кларк, Роберт; Суйлеабхайн, Майре Ни (2010). Закон об интеллектуальной собственности в Ирландии . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 32 с.1.22. ISBN  9789041133021 . Проверено 17 апреля 2018 г.
  27. ^ Мор 2002b, части I, V, VI
  28. ^ «SR & O. № 177/1934 - Приказ о реке Эрн (приливные воды), 1934 год» . Книга законов Ирландии . Проверено 24 апреля 2018 г. ; «Законопроект о рыболовстве (приливные воды), 1934 год — второй этап» . Дебаты Дайля Эйриана . 25 мая 1934 г. стр. Том 52 № 14 стр. 4 cc.1817–1850 . Проверено 24 апреля 2018 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Мор, Томас (2016). Хранитель договора: обращение Тайного совета и суверенитет Ирландии . Пресса Четырех Судов. ISBN  9781846825873 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 37ae196ef8c1873df1dbc1ba9c1e9f67__1690735080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/67/37ae196ef8c1873df1dbc1ba9c1e9f67.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Judicial Committee of the Privy Council and the Irish Free State - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)