Сенс
Sensu — латинское слово, означающее «в смысле ». Он используется в ряде областей, включая биологию , геологию , лингвистику , семиотику и право . Обычно это относится к тому, насколько строго или свободно выражение используется при описании какой-либо конкретной концепции, но оно также появляется в выражениях, которые указывают на соглашение или контекст использования.
Общие квалификаторы
[ редактировать ]Sensu — это аблятивный падеж существительного . sensus , означающего здесь «чувство» Часто сопровождается прилагательным ( в том же падеже). Три таких фразы:
- sensu stricto – «в строгом смысле слова», сокращение ss или s.str. ; [ 1 ]
- sensu lato – «в широком смысле», аббревиатура sl ; [ 2 ]
- sensu amplo – «в расслабленном, щедром (или «обильном») смысле», значение аналогичное sensu lato .
Сёрен Кьеркегор использует фразу sensu eminenti в значении «в выдающемся [или самом важном или значительном] смысле». [ 3 ]
При необходимости можно также использовать прилагательные сравнительной и превосходной степени , чтобы передать значение слов «больше» или «большинство». Таким образом, sensu stricto становится sensu strictiore («в более строгом смысле» или «более строго говоря») и sensu strictissimo («в самом строгом смысле» или «наиболее строго говоря»).
Базовая фраза | Сравнительный | превосходная степень | Значения |
---|---|---|---|
в строгом смысле | в более строгом смысле | в самом строгом смысле | в строгом/строже/самом строгом смысле |
лето имеет смысл | в более широком смысле | в самом широком смысле | в широком/широчайшем/самом широком смысле |
широкий смысл | в более широком смысле | в самом широком смысле | в расслабленном/более расслабленном/наиболее расслабленном смысле |
Современные определения царства растений ( Plantae ) предлагают биологический пример того, когда такие фразы могут использоваться. Одним из определений Plantae является то, что он состоит из всех зеленых растений (включая зеленые водоросли и наземные растения ), всех красных водорослей и всех глаукофитных водорослей . Более строгое определение исключает красные и глаукофитные водоросли; группу, определенную таким образом, можно было бы назвать Plantae in sensu stricto . Еще более строгое определение исключает зеленые водоросли, оставляя только наземные растения; определенную таким образом группу можно было бы назвать Plantae in sensu strictiore . [ 4 ]
И наоборот, где это удобно, некоторые авторы используют такие выражения, как « sensu non strictissimo », что означает «не в самом узком смысле». [ 5 ]
Похожая форма используется для обозначения смысла определенного контекста, например: «Немонофилетические группы ... неестественны (sensu cladistics) в этом ...» [ 6 ] или "...вычисление кладограммы (сенсу фенетика)..." [ 7 ]
Также выражение sensu auctorum (аббревиатура: sensu auct. ) используется для обозначения «в смысле определенных авторов», которых можно обозначить или описать. Обычно оно относится к смыслу, который считается неверным и в таком случае может быть использован вместо авторского обозначения таксона (например, «Tricholoma amethystinum sensu auct.» — ошибочное название гриба, который на самом деле должен быть «Tricholoma amethystinum sensu auct.»). Lepista personata (фр. Кук»). [ 8 ]
Квалификаторы и контексты
[ редактировать ]Соответствующее использование находится в цитате автора концепции (« сек . Смит» или « в смысле Смит»), что указывает на то, что предполагаемое значение определяется этим автором. [ 7 ] [ 9 ] (Здесь « сек .» — это сокращение от « secundum », что означает «следующий» или «в соответствии с».) Такое цитирование автора отличается от цитирования номенклатурного «цитирования автора» или «цитирования авторитетного источника» . В биологической таксономии ссылка на автора после названия таксона просто идентифицирует автора, который первоначально опубликовал это название и применил его к типу , экземпляру или образцам, на которые ссылаются в случае сомнений относительно определения вида. Учитывая, что автор (например, Линней) был первым, кто предоставил образец определенного типа и описал его, следует надеяться, что его описание выдержит испытание временем и критикой, но даже если это не так, тогда, насколько это практически возможно, будет применяться присвоенное им имя. Оно по-прежнему будет отдавать предпочтение любым последующим именам или описаниям, которые кто-либо предложит, независимо от того, было ли его описание правильным или нет, и правильно ли он определил его биологическое родство или нет. Конечно, это происходит не всегда; На практике случаются всевозможные ошибки. Например, коллекционер может набрать сеть мелкой рыбы и описать ее как новый вид; тогда могло оказаться, что он не заметил, что в сети было несколько видов (возможно, неродственных). Тогда непонятно, что он назвал, так что вряд ли его имя можно воспринимать всерьез. сс или сл .
После того, как вид был установлен таким образом, специалисты -систематики могут работать над этим вопросом и вносить определенные изменения в свете новой информации. В современной практике очень предпочтительно, чтобы коллекционер образцов немедленно передал их специалистам для присвоения названий; Неспециалистам редко удается сказать, относятся ли их экземпляры к новому виду или нет, и в наше время не многие публикации или их рецензенты приняли бы любительское описание.
В любом случае перед человеком, который окончательно классифицирует и описывает вид, стоит задача таксономического описания . Ограничение , по сути, означает, что любой компетентный в этом вопросе человек может определить, какие существа включены в описываемый вид, а какие исключены . Именно в этом процессе описания вида возникает вопрос о смысле , потому что именно здесь рабочий выдвигает и аргументирует свой взгляд на правильное ограничение. В равной степени, или, возможно, даже в большей степени, аргументы для решения вопросов, касающихся высших таксонов, таких как семейства или отряды , требуют очень трудных ограничений, где изменение применяемого смысла может полностью разрушить всю схему классификации, конструктивно или катастрофически.
Обратите внимание, что принципы ограничения применяются по-разному в небиологических смыслах. В биологической таксономии обычно предполагается, что описание отражает общее происхождение, которое воспринимается как наиболее вероятное в свете доступной в настоящее время информации; в геологическом или юридическом контексте обычно применяются гораздо более широкие и более произвольные диапазоны логических ограничений, не обязательно формально единообразно. Однако использование выражений, включающих смысл, остается функционально одинаково понятным в разных областях. Например, в геологии, где концепция происхождения более расплывчата и менее распространена, чем в биологии, можно встретить такие употребления, как:
- «Эта двусмысленность... привела к... двойной интерпретации кимериджского яруса : более длинному значению в смысле английского или более короткому значению в смысле галлико ». Здесь « anglico » или английское значение относилось к интерпретациям английских геологов, полученным на основе английских материалов и условий, тогда как « gallico » относилось к интерпретациям французских и немецких геологов, полученным на основе континентальных материалов и условий. [ 10 ]
- «...генетические стратиграфические последовательности в смысле Галлоуэя (1989)» означают те последовательности, на которые так ссылается Галлоуэй, во многом так же, как и в биологическом использовании при обращении к терминологии конкретных авторитетов. [ 10 ]
- «Вторая проградационная единица плюс PAN-4 соотносятся с Понтийским в строгом смысле ( sensu Sacchi 2001)». [ 11 ] Здесь мы имеем мета-отсылку: понтийское в том смысле, что Сакки применил его как sensu stricto .
Примеры из практической таксономии
[ редактировать ]Sensu используется в таксономии живых существ, чтобы указать, какое описание данного таксона имеется в виду, если можно определить более одного ограничения.
«Семейство Malvaceae s.s. кладистически монофилетично ».
Это означает, что члены всего семейства растений под названием Мальвовые ( строго говоря ), более 1000 видов, включая ближайших родственников хлопчатника и гибискуса , происходят от общего предка, а именно, что именно они, а не никакое другое дошедшее до нас растение таксоны имеют общего условного предка (MRCA). [ 12 ] Если это правда, то этот предок мог быть одним видом растений. И наоборот, это утверждение также означает, что семья включает все сохранившиеся виды, произошедшие от этого предка. Другие виды растений, которые некоторые люди могли бы ( широко говоря или sl ) включить в это семейство, не разделяли бы это семейство MRCA (или ipso facto они тоже были бы членами семейства Malvaceae ss). Короче говоря, это описание ss включает в себя всех и только растения, которые произошли от этого конкретного предкового запаса.
«В более широком смысле APG семейство Malvaceae sl включает Malvaceae ss , а также семейства Bombacaceae , Sterculiaceae и Tiliaceae ».
Здесь ограничения шире, лишены некоторых ограничений, говоря sensu lato ; вот что значит, если говорить в более широком смысле . Отказ от таких ограничений может быть вызван историческими причинами, например, когда люди обычно говорят о полифилетическом таксоне, потому что долгое время считалось, что его члены образуют «настоящий» таксон, а в стандартной литературе до сих пор они упоминаются вместе. Альтернативно, таксон может включать членов просто потому, что они образуют группу, с которой удобно работать на практике.
В этом примере мы можем узнать из дополнительных источников, что мы имеем дело с последним случаем: добавляя к семейству Malvaceae sl другие группы растений , в том числе родственные какао , коле , дуриану и джуту , в описании APG опускаются некоторые из критерии, по которым ранее были исключены новые члены. Группа sl остается монофилетической. [ 12 ] [ 13 ]
«Явно немонофилетическая» серия Cyrtostylis sensu AS George фактически демонтирована...» [ 14 ]
Это замечание указывает на Алексом Джорджем конкретное описание этой серии, сделанное . Это другое ограничение, намекающее на то, что А. С. Джордж назвал их серией. «Sensu AS George» означает, что А. С. Георгий обсуждал Cyrtostylis в этой серии, и что члены этой серии обсуждаются в том же смысле — как их видел А. С. Георгий ; нынешний автор может одобрить или не одобрить ограничение Джорджа, но ограничение Джорджа в настоящее время находится на рассмотрении.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Определение термина — sensu stricto» . www.fishbase.org . 06/2017. ФишБаза . 2017. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г. Проверено 31 августа 2017 г.
- ^ «Определение термина — sensu lato» . www.fishbase.org . 06/2017. ФишБаза . 2017. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г. Проверено 31 августа 2017 г.
- ^ Кьеркегор, С. (1959). Дрю, Александр (ред.). Журналы Сёрин Кьеркегор Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Harper Torchbooks. п. 22.
- ^ Шпичигер, Р.-Э.; Саволайнен, Винсент В.; Фигит, Мюриэль (2004). Систематическая ботаника цветковых растений . Научные издательства. ISBN 978-1-57808-373-2 .
- ^ Виллигер, Марк Э. (1985). Обычное международное право и договоры . Развитие международного права. Том. 7. Спрингер. ISBN 978-90-247-2980-7 .
- ^ Уилер, Квентин; Блэквелл, Мередит (1984). Взаимоотношения грибов и насекомых: перспективы экологии и эволюции . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-05695-3 .
- ^ Jump up to: а б Панчен, Алек Л. «Классификация, эволюция и природа биологии». Издательство: Cambridge University Press, 1992 г. ISBN 978-0-521-31578-4
- ^ «Трихолома аметистинум» . Вид Фунгорум . Королевский ботанический сад Кью. Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
- ^ Синклер, Брэдли Дж. Систематика клиноцер Нового Света. Издатель: Национальный исследовательский совет (Канада) Research Press 2008. ISBN 978-0-660-19800-2
- ^ Jump up to: а б Пи Джей Бренчли (2006). Геология Англии и Уэльса . Геологическое общество Лондона. стр. 331–. ISBN 978-1-86239-200-7 .
- ^ Том Макканн (2008). Геология Центральной Европы: мезозой и кайнозой . Геологическое общество Лондона. стр. 1102–. ISBN 978-1-86239-265-6 . Архивировано из оригинала 2 июня 2024 г. Проверено 6 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Джадд, Уолтер С.; Манчестер, Стивен Р. (1997). «Ограничение мальвовых (Malvales), определенное в результате предварительного кладистического анализа». Бриттония . 49 (3): 384–405. дои : 10.2307/2807839 . ISSN 0007-196X . JSTOR 2807839 . S2CID 2887745 .
- ^ «Классификация мальвовых: обзор» . www.malvaceae.info . Архивировано из оригинала 04 декабря 2023 г. Проверено 03 декабря 2023 г.
- ^ Олд, Питер М. и Марриотт, Нил Р. (2002). «Один новый вид Banksia и два новых вида Grevillea (Proteaceae: Grevilleoideae) из Западной Австралии» . Нуйция . 15 (1): 85–99. дои : 10.58828/nuy00394 . S2CID 85592772 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]