Jump to content

Генетический мониторинг

Генетический мониторинг — это использование молекулярных маркеров для (i) идентификации особей, видов или популяций или (ii) для количественной оценки изменений генетических показателей популяции (таких как эффективный размер популяции , генетическое разнообразие и размер популяции) с течением времени. Таким образом, генетический мониторинг может использоваться для обнаружения изменений в численности и/или разнообразии видов и стал важным инструментом как в сохранении, так и животноводством в управлении . Типами молекулярных маркеров, используемых для мониторинга популяций, чаще всего являются митохондриальные , микросателлиты или однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), тогда как в более ранних исследованиях также использовались данные об аллозимах . Генное разнообразие видов также признано важным показателем биоразнообразия для реализации Конвенции о биологическом разнообразии . [1]

Типы популяционных изменений, которые можно обнаружить с помощью генетического мониторинга, включают рост и сокращение популяции, распространение патогенов, адаптацию к изменению окружающей среды, гибридизацию, интрогрессию и фрагментацию среды обитания . Большинство этих изменений отслеживаются с помощью «нейтральных» генетических маркеров (маркеров, мутационные изменения которых не меняют их адаптивной приспособленности внутри популяции). Однако маркеры, демонстрирующие адаптивные реакции на изменения окружающей среды, могут быть «ненейтральными» (например, мутационные изменения влияют на их относительную приспособленность внутри популяции).

Категории генетического мониторинга по определению Schwartz et al. 2007 год [2]

Были определены две широкие категории генетического мониторинга: [2] Категория I включает использование генетических маркеров в качестве идентификаторов особей (Категория Ia), популяций и видов (Категория Ib) для традиционного мониторинга популяций. Категория II представляет собой использование генетических маркеров для мониторинга изменений генетических параметров популяции , которые включают оценки эффективного размера популяции (Ne), генетической изменчивости, смешения популяций, структуры и миграции.

Оценка параметров численности и жизненного цикла – Категория Ia

[ редактировать ]

На индивидуальном уровне генетическая идентификация может позволить оценить численность популяции и темпы ее прироста в рамках моделей маркировки-повторной поимки . Численность загадочных или неуловимых видов, которые трудно отслеживать, можно оценить путем сбора неинвазивных биологических образцов в полевых условиях (например, перьев, помета или меха) и использования их для идентификации особей посредством микросателлитного или однонуклеотидного полиморфизма (SNP) генотипирования. . Эту перепись особей можно затем использовать для оценки численности популяции посредством анализа маркировки и повторной поимки. Например, этот метод использовался для мониторинга популяций медведей гризли . [3] каменный валлаби с щеточным хвостом , [4] Бенгальский тигр [5] и снежный барс . [6] Темпы роста численности населения являются продуктом темпов пополнения и выживания популяции и могут быть оценены с помощью открытой маркировки и повторной поимки моделей . Например, ДНК из перьев, сброшенных восточным могильным орлом, показывает меньшую кумулятивную выживаемость с течением времени, чем у других хищников-долгожителей. [7]

Идентификация вида – Категория Ib

[ редактировать ]

Использование молекулярно-генетических методов для идентификации видов может быть полезным по ряду причин. Идентификация видов в дикой природе может использоваться для обнаружения изменений в ареалах популяций или занятости участков, темпах гибридизации , а также появлении и распространении патогенов и инвазивных видов . Были исследованы изменения в ареалах иберийской рыси. [8] и росомаха , [9] в то время как мониторинг беспощадной форели Вестслоуп показывает широко распространенную продолжающуюся гибридизацию с интродуцированной радужной форелью. [10] (см. лук ) и гибриды канадской рыси и рыси были обнаружены на южной периферии нынешнего ареала популяции рыси. [11] [12] Появление и распространение патогенов можно отслеживать с помощью диагностических молекулярных анализов – например, выявляя распространение вируса Западного Нила среди комаров на востоке США, чтобы определить вероятное географическое происхождение инфекции. [13] и идентификация генных локусов, связанных с восприимчивостью к паразитам у снежных баранов . [14] Генетический мониторинг инвазивных видов имеет природоохранный и экономический интерес, поскольку инвазии часто влияют на экологию и ареал местных видов, а также могут приносить риски гибридизации (например, веслоногих ракообразных , [15] утки , [16] Пёстрая неясыть и пятнистая неясыть , [17] и лессепсианская рыба-кролик [18] ).

Идентификация видов также имеет большое значение при мониторинге рыболовства и торговли дикими животными , где традиционная визуальная идентификация разделанных или очищенных продуктов затруднена или невозможна. [19] Мониторинг торговли и потребления видов, представляющих природоохранный интерес, может осуществляться с использованием молекулярной амплификации и идентификации мяса или рыбы, полученных с рынков. Например, генетические исследования рынка использовались для выявления охраняемых видов и популяций китов (например, северотихоокеанского полосатика ) и видов дельфинов, появляющихся на рынке. [20] Другие исследования рыночной торговли были сосредоточены на ластоногих , [21] Морские коньки [22] и акулы . [23] Такие исследования используются для обеспечения постоянного мониторинга количества и перемещения продуктов рыболовства и дикой природы через рынки, а также для выявления браконьерства или другой незаконной, несообщаемой или нерегулируемой (ННН) эксплуатации. [19] (например, ННН промысел ).

Хотя первоначальные приложения были сосредоточены на идентификации видов и оценке популяций, исследования рынка также предоставляют возможность для ряда исследований молекулярной экологии, включая повторный захват, тесты на присвоение и моделирование популяций. [19] Эти разработки потенциально имеют отношение к категории II генетического мониторинга.

Мониторинг популяционно-генетических параметров – Категория II

[ редактировать ]

Мониторинг популяционных изменений с помощью генетических средств может осуществляться ретроспективно, путем анализа «исторической» ДНК, извлеченной из видов, хранящихся в музейных архивах, и сравнения с современной ДНК этого вида. Его также можно использовать в качестве инструмента для оценки текущих изменений в статусе и устойчивости существующих популяций. Генетические меры относительного изменения популяции включают изменения в разнообразии (например, гетерозиготность и богатство аллелей). Мониторинг относительных изменений популяции с помощью этих показателей проводился ретроспективно для берингийского зубра . [24] Галапагосская черепаха , [25] лес , [26] Атлантический лосось , [27] северная щука , [28] Новозеландский луциан , [29] стальноголовая форель , [30] Большая прерийная курица , [31] Маврикийская пустельга [32] и дельфин Гектора [33] и является предметом многих текущих исследований, в том числе популяций датской и шведской кумжи . [34] [35] Измерение абсолютных изменений популяции (например, эффективного размера популяции (Ne)) можно осуществлять путем измерения изменений частот популяционных аллелей («Ftemporal») или уровней неравновесия по сцеплению с течением времени («LDNe»), одновременно изменяя закономерности потока генов между популяциями. также можно отслеживать путем оценки различий в частотах аллелей между популяциями с течением времени. Объектами таких исследований являются медведи гризли , [3] [36] [37] треска , [38] красный олень , [39] Леопардовые лягушки [40] и Баррел Медик . [41] [42]

Генетический мониторинг также все чаще используется в исследованиях, которые отслеживают изменения окружающей среды посредством изменения частоты адаптивно выбранных маркеров. Например, генетически контролируемая фотопериодическая реакция (время спячки) комаров кувшинчатых растений ( Wyeomyia smithii ) изменилась в ответ на более продолжительный вегетационный период кувшинчатых растений, вызванный более теплой погодой. [43] Экспериментальные популяции пшеницы , выращиваемые в контрастных условиях в течение 12 поколений, обнаружили, что изменения во времени цветения тесно коррелируют с регуляторными изменениями в одном гене, что указывает на путь генетической адаптации растений к изменению климата. [44] [45]

Генетический мониторинг также полезен для мониторинга текущего состояния здоровья небольших переселенных групп населения. Хорошие примеры этого можно найти у новозеландских птиц , многие виды которых сильно пострадали от разрушения среды обитания и появления многочисленных хищников-млекопитающих в прошлом веке и недавно стали частью программ переселения, которые передают несколько особей-основателей хищникам. -свободные прибрежные «экологические» острова . Например, черная малиновка , [46] и какапо . [47]

Генетический мониторинг популяционного генетического разнообразия (ПГД) диких видов категории II в целях сохранения биоразнообразия и устойчивого управления неравномерно распределен между странами Европы. Размер страны и валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения статистически по-разному связаны с количеством документированных проектов мониторинга, что позволяет предположить, что доступная среда обитания для видов и финансовые ресурсы страны влияют на усилия по мониторингу. В Юго-Восточной Европе проводится относительно небольшой генетический мониторинг ПГД. Много внимания было направлено на мониторинг крупных хищников и относительно мало усилий на мониторинг видов других групп, таких как амфибии. [48]

Состояние генетического мониторинга в науке

[ редактировать ]

В феврале 2007 года в Институте окружающей среды Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе прошел международный саммит на тему «Эволюционные изменения в измененной человеком окружающей среде: международный саммит по преобразованию науки в политику». Это привело к появлению специального выпуска журнала Molecular Ecology. [49] организованы вокруг нашего понимания генетических эффектов по трем основным категориям: (i) нарушение среды обитания и изменение климата (ii) эксплуатация и разведение в неволе (iii) инвазивные виды и патогены .

В 2007 году была создана Рабочая группа по генетическому мониторингу. при совместной поддержке NCEAS [50] и NESCent [51] для дальнейшего развития соответствующих методов и предоставления общих рекомендаций по мониторингу для политиков и менеджеров. [52]

В настоящее время эта тема освещена в нескольких известных учебниках, в том числе McComb et al. (2010) и Аллендорф и др. (2013).

Генетический мониторинг в агентствах природных ресурсов

[ редактировать ]

Многие агентства по природным ресурсам рассматривают генетический мониторинг как экономически эффективный и оправданный способ мониторинга популяций рыб и диких животных. Как утверждают такие учёные из Геологической службы США , Лесной службы США , [53] Служба национальных парков и Национальная служба морского рыболовства разрабатывают новые методы и инструменты для использования генетического мониторинга и применяют такие инструменты в широких географических масштабах. [2] [36] В настоящее время у USFWS есть веб-сайт, на котором менеджеры информируются о том, как лучше всего использовать генетические инструменты для мониторинга (см. ниже).

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Веб-сайт Конвенции о биологическом разнообразии.
  2. ^ Перейти обратно: а б с Шварц, МК; и др. (2007). «Генетический мониторинг как перспективный инструмент сохранения и управления» (PDF) . Тенденции Экол. Эвол . 22 (1): 25–33. дои : 10.1016/j.tree.2006.08.009 . ПМИД   16962204 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Буланже, Дж.; и др. (2004). «Мониторинг тенденций численности и демографии медведей гризли с использованием методов повторного захвата ДНК в районе озера Овикено в Британской Колумбии». Канадский журнал зоологии . 82 (8): 1267–1277. дои : 10.1139/Z04-100 .
  4. ^ Пигготт, член парламента; и др. (2006). «Оценка размера популяции находящихся под угрозой исчезновения колоний каменного валлаби (Petrogale penicillata) с использованием фекальной ДНК». Мол. Экол . 15 (1): 81–91. дои : 10.1111/j.1365-294X.2005.02783.x . ПМИД   16367832 . S2CID   9147442 .
  5. ^ Бхагаватула, Дж.; Сингх, Л. (2006). «Генотипирование образцов фекалий бенгальского тигра Panthera tigris tigris для оценки популяции: пилотное исследование» . БМК Генет . 7:48 . дои : 10.1186/1471-2156-7-48 . ПМЦ   1636336 . ПМИД   17044939 .
  6. ^ Янецка, Дж. Э.; и др. (2008). «Популяционный мониторинг снежных барсов с использованием неинвазивного сбора образцов фекалий: пилотное исследование». Охрана животных . 11 (5): 401–411. дои : 10.1111/j.1469-1795.2008.00195.x . S2CID   20787622 .
  7. ^ Рудник, Дж.А.; и др. (2005). «Использование перьев, сброшенных естественным путем, для индивидуальной идентификации, генетического анализа происхождения и мониторинга популяции находящейся под угрозой исчезновения популяции восточного могильника (Aquila heliaca) из Казахстана». Мол. Экол . 14 (10): 2959–2967. дои : 10.1111/j.1365-294X.2005.02641.x . ПМИД   16101766 . S2CID   14165843 .
  8. ^ Фернандес Н.; и др. (2006). «Оценка ландшафта при сохранении: молекулярный отбор проб и моделирование среды обитания иберийской рыси». Экол. Приложение . 16 (3): 1037–1049. doi : 10.1890/1051-0761(2006)016[1037:LEICMS]2.0.CO;2 . hdl : 10261/50325 . ПМИД   16827001 .
  9. ^ Шварц, МК; и др. (2007). «Вывод о географической изоляции росомах в Калифорнии на основе исторической ДНК» (PDF) . Дж. Вильдль. Управлять . 71 (7): 2170–2179. дои : 10.2193/2007-026 . S2CID   35396299 .
  10. ^ Хитт, штат Нью-Йорк; и др. (2003). «Распространение гибридизации между местной головорезной форелью Западного склона, Oncorhynchus clarki lewisi, и неместной радужной форелью, Oncorhynchus mykiss». Может. Дж. Фиш. Акват. Наука . 60 (12): 1440–1451. дои : 10.1139/F03-125 .
  11. ^ Хомяк, Дж.А.; и др. (2008). «Гибриды канадской рыси и рыси (Lynx canadensis x L.rufus) на южной периферии ареала рыси в штатах Мэн, Миннесота и Нью-Брансуик» (PDF) . Являюсь. Средний. Нат . 159 : 504–508. doi : 10.1674/0003-0031(2008)159[504:CLLCLR]2.0.CO;2 . S2CID   85843341 .
  12. ^ Шварц, МК; и др. (2004). «Гибридизация канадской рыси и рыси: генетические результаты и последствия для управления» (PDF) . Консервировать. Жене . 5 (3): 349–355. дои : 10.1023/B:COGE.0000031141.47148.8b . S2CID   16786563 .
  13. ^ Килпатрик, AM; и др. (2006). «Эпидемии вируса Западного Нила в Северной Америке вызваны изменениями в питании комаров» . ПЛОС Биол . 4 (4): 606–610. дои : 10.1371/journal.pbio.0040082 . ПМК   1382011 . ПМИД   16494532 .
  14. ^ Луикарт, Г.; и др. (2008). «Микросателлитная вариация гена-кандидата связана с паразитизмом у диких снежных баранов» (PDF) . Биол. Летт . 4 (2): 228–231. дои : 10.1098/rsbl.2007.0633 . ПМК   2429941 . ПМИД   18270161 .
  15. ^ Ли, CE (1999). «Быстрые и повторяющиеся вторжения копепод Eurytemora affinis в пресную воду» (PDF) . Эволюция . 53 (5): 1423–1434. дои : 10.1111/j.1558-5646.1999.tb05407.x . ПМИД   28565555 . S2CID   205781444 .
  16. ^ Сейюм, С; Трингали, доктор медицины; Билефельд, РР; Феддерсен, Дж. К.; Бенедикт-младший, RJ; Фэннинг, AT; Бартель, Б; Кертис, К; Пучулутеги, К; Робертс, ACM; Вилланова-младший, ВЛ; Такер, ЕС (2012). «Пятьдесят девять микросателлитных маркеров для исследований гибридной классификации с участием эндемической флоридской пестрой утки (Anas fulvigula fulvigula) и инвазивных кряквы (A. platyrhynchos)». Ресурсы по сохранению генетики . 4 (3): 681–687. дои : 10.1007/s12686-012-9622-9 . S2CID   16072813 .
  17. ^ Хейг, С.М.; и др. (2004). «Генетическая идентификация пятнистых сов, полосатых сов и их гибридов: юридические последствия гибридной идентичности» . Консервировать. Биол . 18 (5): 1347–1357. дои : 10.1111/j.1523-1739.2004.00206.x . S2CID   43989899 .
  18. ^ Адзурро, Э.; и др. (2006). «Генетика ранних стадий инвазии лессепсийского кролика Siganus luridus» (PDF) . Дж. Эксп. Мар Биол. Экол . 333 (2): 190–201. дои : 10.1016/j.jembe.2005.12.002 . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г. Проверено 1 апреля 2009 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Бейкер, CS (2008). «Более верный показатель рынка: молекулярная экология рыболовства и торговли дикими животными» . Мол. Экол . 17 (18): 3985–3998. дои : 10.1111/j.1365-294X.2008.03867.x . ПМИД   18643915 .
  20. ^ Бейкер, CS; и др. (2007). «Оценка количества китов, поступающих в торговлю, с использованием ДНК-профилирования и анализа рыночных продуктов» . Мол. Экол . 16 (13): 2617–2626. дои : 10.1111/j.1365-294X.2007.03317.x . ПМИД   17594434 . S2CID   25938493 .
  21. ^ Малик, С.; и др. (1997). «Пенисы ластоногих в торговле: молекулярно-генетическое исследование» . Консервировать. Биол . 11 (6): 1365–1374. дои : 10.1046/j.1523-1739.1997.96125.x . S2CID   86541791 .
  22. ^ Сандерс, Дж.Г.; и др. (2008). «Кончик хвоста: молекулярная идентификация морских коньков, продаваемых в аптеках и магазинах сувениров в Калифорнии». Консервировать. Жене . 9 : 65–71. дои : 10.1007/s10592-007-9308-0 . S2CID   15874239 .
  23. ^ Кларк, Южная Каролина; и др. (2006). «Определение видового состава и доли акул на рынке акульих плавников Гонконга на основе молекулярной генетики и торговых данных». Консервировать. Биол . 20 (1): 201–211. дои : 10.1111/j.1523-1739.2005.00247.x . ПМИД   16909673 . S2CID   26719257 .
  24. ^ Шапиро, Б.; и др. (2004). «Взлет и падение берингийского степного зубра» . Наука . 306 (5701): 1561–1565. Бибкод : 2004Sci...306.1561S . дои : 10.1126/science.1101074 . ПМИД   15567864 . S2CID   27134675 .
  25. ^ Пулакакис, Н.; и др. (2008). «Исторический анализ ДНК выявил живых потомков вымершего вида галапагосских черепах» (PDF) . Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (40): 15464–15469. дои : 10.1073/pnas.0805340105 . ПМК   2563078 . ПМИД   18809928 .
  26. ^ Хансен, ММ; и др. (2006). «Под водой, но не вне поля зрения: генетический мониторинг эффективной численности популяции находящихся под угрозой исчезновения ульев Северного моря (Coregonus oxyrhynchus)». Может. Дж. Фиш. Акват. Наука . 63 (4): 780–787. дои : 10.1139/F05-260 .
  27. ^ Нильсен, Э.Э.; и др. (1999). «Генетические вариации во времени и пространстве: микросателлитный анализ вымерших и современных популяций атлантического лосося» . Эволюция . 53 (1): 261–268. дои : 10.1111/j.1558-5646.1999.tb05351.x . ПМИД   28565198 .
  28. ^ Миллер, Л.М.; Капусцинский, А.Р. (1997). «Исторический анализ генетических вариаций показывает низкую эффективную численность популяции северной щуки (Esox lucius)» (PDF) . Генетика . 147 (3): 1249–1258. дои : 10.1093/генетика/147.3.1249 . ПМК   1208248 . ПМИД   9383067 .
  29. ^ Хаузер, Л.; и др. (2002). «Потеря разнообразия микроспутников и низкий эффективный размер популяции в чрезмерно эксплуатируемой популяции новозеландского окуня (Pagrus auratus)» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 99 (18): 11742–11747. Бибкод : 2002PNAS...9911742H . дои : 10.1073/pnas.172242899 . ПМК   129339 . ПМИД   12185245 .
  30. ^ Хит, Д.Д.; и др. (2002). «Временные изменения в генетической структуре и эффективной численности популяции стальноголовой форели (Oncorhynchus mykiss)». Мол. Экол . 11 (2): 197–214. дои : 10.1046/j.1365-294X.2002.01434.x . ПМИД   11856422 . S2CID   23598245 .
  31. ^ Беллинджер, MR (2003). «Потеря генетической изменчивости у прерийных кур из-за узкого места в популяции в Висконсине, США». Консервировать. Биол . 17 (3): 717–724. дои : 10.1046/j.1523-1739.2003.01581.x . S2CID   4988537 .
  32. ^ Грумбридж, Джей-Джей; и др. (2000). « Аллели-призраки маврикийской пустельги» . Природа . 403 (6770): 616. дои : 10.1038/35001148 . ПМИД   10688188 . S2CID   4336347 .
  33. ^ Пихлер, ФБ; Бейкер, CS (2000). «Потеря генетического разнообразия эндемичного дельфина Гектора из-за смертности, связанной с рыболовством» . Учеб. Р. Сок. Лонд. Б. 267 (1438): 97–102. дои : 10.1098/rspb.2000.0972 . ПМК   1690489 . ПМИД   10670959 .
  34. ^ Остергаард, С.; и др. (2003). «Длительные временные изменения генетического состава популяций кумжи (Salmo trutta L.), обитающих в нестабильной среде». Мол. Экол . 12 (11): 3123–3135. дои : 10.1046/j.1365-294X.2003.01976.x . ПМИД   14629391 . S2CID   44258175 .
  35. ^ Палм, С.; и др. (2003). «Эффективный размер популяции и временные генетические изменения у ручьевой кумжи (Salmo trutta, L.)». Консервировать. Жене . 4 (3): 249–264. дои : 10.1023/А:1024064913094 . S2CID   22607075 .
  36. ^ Перейти обратно: а б Кендалл, КК; и др. (2009). «Демография и генетическая структура восстанавливающейся популяции медведей гризли» . Дж. Вильдль. Управлять . 73 : 3–17. дои : 10.2193/2008-330 . S2CID   52249993 .
  37. ^ Проктор, МФ; и др. (2005). «Генетический анализ показывает демографическую фрагментацию медведей гризли, что приводит к уязвимой малочисленности популяций» . Учеб. Р. Сок. Лонд. Б. 272 (1579): 2409–2416. дои : 10.1098/rspb.2005.3246 . ПМК   1559960 . ПМИД   16243699 .
  38. ^ Поулсен, Северная Каролина; и др. (2006). «Долгосрочная стабильность и эффективная численность популяции трески Северного и Балтийского морей (Gadus morhua)». Мол. Экол . 15 (2): 321–331. дои : 10.1111/j.1365-294X.2005.02777.x . ПМИД   16448403 . S2CID   20349824 .
  39. ^ Насси, Д.Х.; и др. (2005). «Быстро уменьшающаяся мелкомасштабная пространственная генетическая структура самок благородного оленя» (PDF) . Мол. Экол . 14 (11): 3395–3405. дои : 10.1111/j.1365-294X.2005.02692.x . ПМИД   16156811 . S2CID   28250600 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Проверено 1 апреля 2009 г.
  40. ^ Хоффман, Э.А.; Блуэн, М.С. (2004). «Исторические данные опровергают недавнее сокращение ареала как причину низкого генетического разнообразия в изолированных популяциях лягушек» (PDF) . Мол. Экол . 13 (2): 271–276. дои : 10.1046/j.1365-294X.2003.02057.x . ПМИД   14717886 . S2CID   12815666 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2010 г. Проверено 12 июня 2021 г.
  41. ^ Боннин, И.; и др. (2001). «Пространственные эффекты и редкие события ауткроссинга у Medicago truncatula (Fabaceae)». Мол. Экол . 10 (6): 1371–1383. дои : 10.1046/j.1365-294X.2001.01278.x . ПМИД   11412361 . S2CID   23585208 .
  42. ^ Сиол, М.; и др. (2007). «Эффективный размер популяции, связанный с самооплодотворением: уроки временных изменений частот аллелей у самоопыляющегося однолетнего Medicago truncatula» . Дж. Эвол. Биол . 20 (6): 2349–2360. дои : 10.1111/j.1420-9101.2007.01409.x . ПМИД   17956396 .
  43. ^ Брэдшоу, МЫ; Хользапфель, CM (2001). «Генетический сдвиг фотопериодической реакции коррелирует с глобальным потеплением» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 98 (25): 14509–14511. дои : 10.1073/pnas.241391498 . ПМК   64712 . ПМИД   11698659 .
  44. ^ Роне, Б.; и др. (2008). «Понимание генетических основ климатической адаптации экспериментально развивающихся популяций пшеницы». Мол. Экол . 17 (3): 930–943. дои : 10.1111/j.1365-294X.2007.03619.x . ПМИД   18194164 . S2CID   7810825 .
  45. ^ Страсбург, JL; Гросс, Б.Л. (2008). «Адаптация пшеницы к зиме: долгосрочное исследование отслеживает параллельные фенотипические и генетические изменения в трех экспериментальных популяциях пшеницы». Мол. Экол . 17 (3): 716–718. дои : 10.1111/j.1365-294X.2007.03639.x . ПМИД   18194165 .
  46. ^ Ардерн, СЛ; Ламберт, DM (1997). «Находится ли черная малиновка в генетической опасности?». Мол. Экол . 6 (1): 21–28. дои : 10.1046/j.1365-294X.1997.00147.x . S2CID   84475847 .
  47. ^ Миллер, ХК; и др. (2003). «Профилирование минисателлитной ДНК позволяет выявить происхождение и происхождение находящихся под угрозой исчезновения какапо (Strigops habroptilus), несмотря на низкую изменчивость микросателлитной ДНК». Консервировать. Жене . 4 (3): 265–274. дои : 10.1023/A:1024037601708 . S2CID   8877634 .
  48. ^ Пирман, П.Б.; Броенниманн, О.; и др. (2024). «Мониторинг генетического разнообразия видов в Европе сильно различается и упускает из виду потенциальные последствия изменения климата» . Нат. Экол. Эвол . дои : 10.1038/s41559-023-02260-0 . ПМЦ   10857941 . S2CID   266998582 .
  49. ^ «Отчет о результатах и ​​рекомендациях Международного саммита по эволюционным изменениям в измененной человеком окружающей среде» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2010 г. Проверено 1 апреля 2009 г.
  50. ^ Национальный центр экологического анализа и синтеза
  51. ^ Национальный центр эволюционного синтеза
  52. ^ «Генетический мониторинг: разработка инструментов сохранения и управления» . Архивировано из оригинала 15 июня 2009 г. Проверено 1 апреля 2009 г.
  53. ^ Лаборатория генетики дикой природы исследовательской станции Роки-Маунтин
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4147d23e9c3716b63bc67a140dee0fa4__1710613140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/a4/4147d23e9c3716b63bc67a140dee0fa4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Genetic monitoring - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)