Список системно значимых банков
Некоторые крупные банки отслеживаются и помечаются рядом органов власти как системно значимые финансовые учреждения (SIFI), в зависимости от масштаба и степени влияния, которое они оказывают на мировых и внутренних финансовых рынках.
С 2011 года Совет по финансовой стабильности (FSB) публикует список глобальных SIFI (G-SIFI). [1] в то время как отдельные страны также ведут свои собственные списки внутренних системно значимых банков (D-SIB), также известных в Европе как «национальные SIFI» (N-SIFI). [ нужна ссылка ] Кроме того, существуют специальные списки региональных системообразующих банков (Р-СИБ). [ нужна ссылка ] Европейский центральный банк имеет отдельные критерии для определения кредитных учреждений как «значимых» в рамках Европейского банковского надзора .
Фон
[ редактировать ]В 2009 году в качестве реакции регулирующих органов на выявленную уязвимость банковского сектора в условиях финансового кризиса 2007–2008 годов и в попытке найти решение для устранения взаимозависимости « слишком большой, чтобы обанкротиться » между G-SIFIs и экономикой суверенных государств Совет по финансовой стабильности (FSB) начал разрабатывать метод определения G-SIFI, к которым будет применяться набор более строгих требований. Первая публикация некоторых просочившихся неофициальных списков G-SIFI в то время, когда метод идентификации ФСБ еще тестировался и подвергался последующим корректировкам, состоялась в ноябре 2009 и ноябре 2010 года. [2] [3] [4] Первую официальную версию списка G-SIFI опубликовала ФСБ в ноябре 2011 года. [5] Установленная номенклатура G-SIFI была дополнена и в значительной степени заменена идеей Глобального системно значимого банка (G-SIB) и с тех пор обновляется каждый год в ноябре. [6] [7] [8] [9] [10] Этот [ нужны разъяснения ] Список G-SIB показан первым.
Все G-SIB и D-SIB со штаб-квартирами в США и Европе обязаны ежегодно представлять обновленный план действий в чрезвычайной ситуации в свой орган финансового надзора. [11] [12] Базель III также требует, чтобы все выявленные G-SIB не позднее марта 2018 года работали с минимальным коэффициентом достаточности общего капитала , составляющим: [13]
- Макс. 2% Капитал 2-го уровня (Субординированный капитал).
- Высококачественный капитал 1-го уровня (капитал 1-го уровня). Это требование к G-SIB зависит от основанных на индикаторах показателей размера, взаимосвязанности, сложности, незаменяемости и глобального охвата, в результате чего оно может быть на 1,0%, или 1,5%, или 2,0%, или 2,5%, или 3,5% выше по сравнению с аналогичное требование к капиталу Базеля III на уровне 7% для банков, не включенных в список.
- Макс. 1,5% Дополнительный капитал 1-го уровня ( гибридный капитал , т.е. условные конвертируемые активы, также известные как CoCos).
В дополнение к требованиям Базеля III к коэффициенту достаточности капитала, 10 ноября 2014 года СФС выпустил консультативный документ, который определяет глобальный стандарт для минимальных сумм общей способности поглощать убытки («TLAC»), которые должны храниться G-SIB. TLAC — это суммы, которые должны храниться G-SIB в дополнение к требованиям к коэффициенту достаточности капитала. [14] Это предложение находилось на стадии обсуждения до 2 февраля 2015 г., когда требование было окончательно сформулировано. 9 ноября 2015 года ФСБ опубликовало окончательный стандарт минимальной общей способности поглощения убытков (TLAC) для 30 G-SIB. [15] (см. «МРЭЛ» [16] для институтов ЕС.)
Второй набор списков, приведенный ниже, включает все те финансовые учреждения, которые были определены национальным регулятором как системно значимые, так называемые D-SIB. Что касается Соединенных Штатов, в этот список входят все те финансовые учреждения, которые недостаточно велики для статуса G-SIB, но все же имеют достаточно высокую внутреннюю системную значимость, что делает их объектами самого строгого ежегодного стресс-теста (USA-ST) со стороны Федеральной резервной системы . [17]
В 2013 году ЕС также принял постановление об идентификации всех отечественных SIB в каждом государстве-члене Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) , которое после поэтапного внедрения в 2015–2018 годах должно затем соответствовать некоторым еще более высоким требованиям к общему коэффициенту достаточности капитала. – в зависимости от того, насколько они системно значимы. Помимо расширения списка SIB, так что теперь он будет включать как G-SIB, так и D-SIB, регулирование также гарантирует, что все европейские G-SIB (со штаб-квартирой в одном из государств-членов ЕЭЗ) столкнутся с более высоким коэффициентом достаточности капитала. требования по сравнению с требованиями ФСБ. [13]
И Базель III, и постановление ЕС также ввели потенциальный антициклический буфер коэффициента достаточности капитала, который может быть введен национальными властями в дополнение к отмеченным общим коэффициентам достаточности капитала, с требованием до 2,5% дополнительного капитала обыкновенного капитала 1-го уровня для все финансовые учреждения (включая SIB) в годы, когда общий объем кредитования в конкретной стране начинает расти быстрее, чем национальный ВВП . [13]
Список глобальных системно значимых банков (G-SIB)
[ редактировать ]В следующей таблице цвета фона каждой записи соответствуют континенту, на котором расположена их штаб-квартира.
| Штаб-квартира Северная Америка Европа Азия |
Списки отечественных системно значимых банков (D-SIB)
[ редактировать ]D-SIB в США
[ редактировать ]В Соединенных Штатах D-SIB включает в себя те финансовые учреждения, которые недостаточно велики для статуса G-SIB, но все же имеют достаточно высокую внутреннюю системную значимость, что делает их объектами самого строгого ежегодного стресс-теста (USA-ST) Федеральной резервной системы . . [17] Строго говоря, Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC) не относит какие-либо банки или банковские холдинговые компании к числу системно значимых, но Закон Додда-Франка в своих положениях об уставе устанавливает повышенные стандарты надзора (в том числе подлежит ежегодному стресс-тесту США). ) в любой банковской холдинговой компании с балансом более 50 миллиардов долларов. Несмотря на отсутствие официального обозначения D-SIB, банки, проходящие стресс-тест США, могут считаться D-SIB в США. [24] Группа банков, прошедших стресс-тестирование, была одинаковой на протяжении 2009–2013 годов, за исключением MetLife Bank, который прекратил свою банковскую деятельность и ипотечное кредитование в 2012 году – и, следовательно, впоследствии вышел из группы поднадзорных лиц. В 2014 году стресс-тестирование было расширено с 18 до 30 банков в результате поэтапного введения в действие положений Закона Додда-Франка Совета директоров о стресс-тестировании, в результате чего только дополнительные 12 организаций стали объектом этого стресс-теста, начиная с 2014 года. [25]
Все G-SIB и D-SIB со штаб-квартирой в США не только обязаны соблюдать некоторые более строгие требования к достаточности капитала, но также обязаны ежегодно представлять обновленный План действий в чрезвычайной ситуации Совету управляющих Федеральной резервной системы . [26]
| Легенда Поезд Д-СИБ |
| Сущность | Область | Страна штаб-квартиры | Отчетная валюта | ФСБ-Г-СИБ | США-СТ | Главный регулятор | Основные биржи | И | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Союзник Финансовый | Америка |  НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | Ранее GMAC Inc. | |
| Американ Экспресс | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Труист Финансовый | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Финансовая корпорация БМО. | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | И | Дочерняя компания Банка Монреаля . Ранее Harris Financial Corp. | ||
| Капитал Один Финансовый | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Америка | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Откройте для себя финансовые услуги | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Пятый Третий Банк | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | НАСДАК | И | ||
| HSBC Североамериканские холдинги | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | И | Дочерняя компания HSBC Holdings | ||
| Хантингтон Банкшерс | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | НАСДАК | И | ||
| КейКорп | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| М&Т Банк | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| МетЛайф | Америка | НАС | $, доллары США | 2009‑12 | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | Не прошел стресс-тест в 2012 году и, как следствие, продал свое банковское подразделение GE Capital. [28] [29] и его ипотечных кредитов бизнес по обслуживанию JPMorgan Chase . [30] | |
| Северный трест | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | НАСДАК | И | ||
| Финансовые услуги ПНК | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Гражданская финансовая группа RBS | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Регионы Финансовые | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| Сантандер Холдингс США | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | Дочерняя компания Santander Group | |
| СанТраст Банки | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | Теперь Truist Financial в результате слияния с BB&T. | |
| Банк США | Америка | НАС | $, доллары США | 2009– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа | И | ||
| ЮнионБанКал | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | И | Дочерняя компания Mitsubishi UFJ FG. | ||
| Сиона | Америка | НАС | $, доллары США | 2014– | ФСОК | Нью-Йоркская фондовая биржа, НАСДАК | И |
D-SIB в каждой из стран-членов ЕЭЗ (как внутренних, так и глобальных)
[ редактировать ]сформулировал и принял новый регламент SIB В 2013 году Европейский Союз , в котором определялась ответственность каждого государства-члена ЕС и всех трех других государств-членов ЕЭЗ за составление списка всех своих внутренних SIB (этот термин включает не только обычные банки, а также кредитные учреждения и инвестиционные фирмы), и вводят некоторые новые к общему коэффициенту капитала требования в отношении этих выявленных D-SIB. Требования к общему коэффициенту достаточности капитала для D-SIB будут более строгими, чем минимальные 10,5%, требуемые Базелем III для всех финансовых учреждений нормального размера, которые включают требование:
- макс. 2% Капитал 2-го уровня (Субординированный капитал).
- макс. 1,5% Дополнительный капитал 1-го уровня ( гибридный капитал , т.е. условные конвертируемые активы, также известные как CoCos).
- мин. 7% высококачественного капитала 1-го уровня (общий капитал 1-го уровня).
Новые более строгие требования к капиталу , регулируемые ЕС , применимые ко всем «кредитным учреждениям или инвестиционным фирмам», идентифицированным как D-SIB, по сути, добавляют дополнительные высококачественные буферы капитала первого уровня в дополнение к вышеуказанным минимальным требованиям к капиталу Базеля III в размере 10,5%. будет введен поэтапно в течение 2015–2019 годов и полностью вступит в силу в 2019 календарном году. Кроме того, новые правила ЕС также требуют, чтобы все инструменты, признанные в дополнительном капитале 1-го уровня любой «кредитной организации или инвестиционной фирмы», были условными конвертируемыми облигациями с в прилагаемом пункте говорится, что они будут автоматически списаны или конвертированы в инструменты обыкновенного капитала 1-го уровня, если коэффициент достаточности капитала 1-го уровня организации в любой момент времени упадет ниже 5,125%. [13] [31]
Каждый национальный список SIB государств-членов ЕЭЗ включает: уже определенные G-SIB со штаб-квартирой в соответствующем государстве и другие системно значимые учреждения (O-SII; в которые входят R-SIB и D-SIB) со штаб-квартирой/филиалами в заинтересованное государство – будет определено не позднее 31 декабря 2015 года. [32] Европейское банковское управление опубликовало некоторые обязательные рекомендации по идентификации O-SII в каждом государстве-члене ЕЭЗ, которые вступят в силу 1 января 2015 года. [33] На все указанные SIB в списке ниже распространяются новые требования к повышенному коэффициенту достаточности капитала, которые могут быть введены немедленно (как в Швеции) или поэтапно в течение 2015–2019 годов (как в Дании).
 |
- Примечания
В дополнение к требованиям к общему коэффициенту достаточности капитала, указанным выше, каждому государству-члену ЕЭЗ, как это регулируется CRD4 , будет разрешено также вводить антициклические буферы коэффициента достаточности капитала в размере до 2,5% дополнительного капитала общего капитала первого уровня, применимого ко всем финансовым учреждениям. (включая SIB) на национальном уровне, если их национальная статистика показывает, что общий объем кредитования будет расти быстрее, чем национальный ВВП . [13]
Дополнительные требования к буферу капитала на этапе урегулирования
[ редактировать ]По состоянию на декабрь 2013 г. [46] [47] [48] институты ЕС также начали технический процесс по утверждению новой Директивы о восстановлении и санации банков , которая вступит в силу 1 января 2015 года, [49] в котором также изложено требование о дополнительном буфере капитала для антикризисного управления, называемом « Минимальные требования к собственным средствам и приемлемым обязательствам» (MREL) , который должен определяться органами по урегулированию несостоятельности в каждом конкретном случае. [50] Директива до сих пор не определяла количественно и не определяла минимальные стандарты того, насколько большим должен быть MREL. Целью MREL является обеспечение того, чтобы все фирмы имели достаточную общую способность поглощать убытки, которую можно было бы использовать на возможной стадии урегулирования, включая достаточные обязательства, которые могут быть достоверно подвергнуты потерям в ходе урегулирования. На все банки и инвестиционные компании ЕС будут распространяться требования MREL, которые будут устанавливаться в зависимости от оценок конкретных рисков не позднее января 2016 года. Отдельно СФС также работает над предложением по способности абсорбировать убытки от ушедших концернов (GLAC), например, долгосрочным облигационным займам, которое будет применяться к G-SIB. GLAC дополнит требование MREL, обеспечив наличие достаточного объема обязательств, которые можно будет погасить в момент урегулирования. [32]
MREL и GLAC рассматриваются (так же, как требования к коэффициенту левереджа) как отдельные требования от требования к общему коэффициенту капитала.
D-SIB, расположенные за пределами ЕЭЗ или США (как внутри страны, так и за рубежом)
[ редактировать ]
См. также
[ редактировать ]- Для общей информации см.: системно значимое финансовое учреждение , в частности раздел о банках.
- Список некоторых крупнейших банков по активам см. в разделе: список крупнейших банков.
- Более полные списки банков см. в списках банков.
- Международный кредитор последней инстанции
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Совет по финансовой стабильности (ноябрь 2011 г.). «Список системно значимых финансовых учреждений» (PDF) .
- ^ Меннингхофф, С.С., Онгена, С., Виандт, А. (22 января 2015 г.). «Постоянная задача по отмене системы «слишком большой, чтобы обанкротиться» в банковской сфере: эмпирические данные из нового международного регулирования, касающегося глобальных системно значимых банков, стр. 10, 11, 28». ССНН 2440613 .
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|url=( помощь ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Тридцать групп в списке системных рисков, Financial Times, 30 ноября 2009 г.».
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|url=( помощь ) - ^ «Большая двадцатка продолжит реализацию планов по двухуровневому рейтингу банковских рисков», Financial Times, 10 ноября 2010 г.».
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|url=( помощь ) - ^ Совет финансовой стабильности. «Список системно значимых финансовых учреждений» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 февраля 2013 г.
- ^ Совет финансовой стабильности. «Обновление группы глобальных системно значимых банков (G-SIB)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2013 г. Проверено 21 июня 2013 г.
- ^ «Обновление группы глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2013 год» (PDF) . Совет финансовой стабильности. 11 ноября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 г. . Проверено 28 января 2014 г.
- ^ «Обновление группы глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2014 год» (PDF) . Совет финансовой стабильности. 6 ноября 2014 г.
- ^ «Обновление группы глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2015 год» (PDF) . Совет финансовой стабильности. 3 ноября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 ноября 2015 г. . Проверено 6 декабря 2015 г.
- ^ «Обновление группы глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2020 год» (PDF) . Совет финансовой стабильности. 3 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. . Проверено 16 февраля 2021 г.
- ^ «План урегулирования в FDIC» . Архивировано из оригинала 14 августа 2013 года . Проверено 31 января 2013 г.
- ^ Планы разрешения. «Планы санации в ФРС» . Федеральная резервная система. Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 23 января 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Европейская комиссия – MEMO/13/690: Требования к капиталу – CRD IV/CRR – Часто задаваемые вопросы» (PDF) . Европейская комиссия. 16 июля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2013 г. . Проверено 17 октября 2013 г.
- ^ «Десять ключевых моментов из коэффициента TLAC ФСБ» (PDF) . www.pwc.com . Практика регулирования финансовых услуг PwC, ноябрь 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2014 г. Проверено 27 декабря 2014 г.
- ^ «TLAC: что вам следует знать» . Евроденьги. Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ «Минимальные требования к собственным средствам и приемлемым обязательствам»; см . MREL , Treasures.org.
- ^ Jump up to: а б Список банковских стресс-тестов # Америка
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) на 2023 год» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . 20 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) на 2022 год» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . 21 ноября 2022 г. Проверено 12 марта 2023 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) на 2021 год» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) 2020 года» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . Проверено 18 ноября 2020 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2019 год» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . Проверено 18 ноября 2020 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) за 2018 год» (PDF) . Совет по финансовой стабильности . Проверено 18 ноября 2020 г.
- ^ «Кто слишком велик, чтобы потерпеть неудачу? Оценка GAO Совета по надзору за финансовой стабильностью и Управления финансовых исследований» (PDF) . Правительство США. 14 марта 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2014 г. . Проверено 15 ноября 2014 г.
- ^ «Комплексный анализ и обзор капитала за 2014 год: структура оценки и результаты» (PDF) . Федеральная резервная система. 26 марта 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2014 г. . Проверено 14 ноября 2014 г.
- ^ «Банковская информация и регулирование: планы урегулирования» . Федеральная резервная система. 2 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 17 января 2013 г. Проверено 23 января 2013 г.
- ^ «Список глобальных системно значимых банков (G-SIB) 2021 года» . Совет по финансовой стабильности . 23 ноября 2021 г.
- ^ «MetLife продаст банковское подразделение GE Capital» . 27 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 14 ноября 2014 г.
- ^ Пуззангера, Джим (14 января 2013 г.). «MetLife выходит из банковского бизнеса и продает депозиты GE Capital» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2013 года . Проверено 14 ноября 2014 г.
- ^ «MetLife Bank продаст портфель по обслуживанию ипотечных кредитов на сумму 70 миллиардов долларов компании JPMorgan Chase» . ЦБС/АП . Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Проверено 14 ноября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Соглашение между правительством (Социал-демократерне, Радикале Венстре и Социалистической народной партией) и Венстре, Датской народной партией, Либеральным альянсом и Дет-консервативной народной партией о регулировании системно значимых финансовых учреждений (SIFI), а также о требованиях, предъявляемых ко всем банкам и ипотечным кредитам. учреждениям иметь больше капитала и капитала более высокого качества, а также более высокой ликвидности» . Министерство бизнеса и роста Дании. 10 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Отчет о финансовой стабильности – июнь 2014 г.» (PDF) . Банк Англии. 25 июня 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 сентября 2014 г. . Проверено 1 ноября 2014 г.
- ^ «Консультационный документ: Рекомендации по критериям определения условий применения статьи 131(3) Директивы 2013/36/EU (CRD) в отношении оценки других системно значимых учреждений (O-SII)» (PDF) . Европейское банковское управление. 18 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2014 г. . Проверено 2 ноября 2014 г.
- ^ «Европейское банковское учреждение EBA O-SII 2019» . инструменты.eba.europa.eu . Проверено 5 апреля 2021 г.
- ^ «Her er Sifi-aftalen» (на датском языке). ФинансВотч. 10 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
- ^ «Обозначение системно значимых финансовых учреждений (SIFI)» (PDF) (на датском языке). Управление финансового надзора Дании. 24 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Проверено 30 октября 2014 г.
- ^ «ЕБА О-СИИ 2019» . инструменты.eba.europa.eu . Проверено 5 апреля 2021 г.
- ^ «Банк Италии» (PDF) .
- ^ «Перечень поднадзорных лиц» (PDF) . 1 июля 2023 г.
- ^ «Дополнительные буферные требования повышают устойчивость системообразующих банков Нидерландов» . Де Нидерландский банк. 29 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
- ^ «Регулирование и принятие решений о системно значимых финансовых организациях» . Министерство финансов (Норвегия). 12 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. . Проверено 13 ноября 2014 г.
- ^ «Отчет о денежно-кредитной политике - с оценкой финансовой стабильности» (PDF) (на норвежском языке). Норвежский банк. Сентябрь 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2014 г. Проверено 13 ноября 2014 г.
- ^ Banco de España обновляет список системно значимых учреждений и устанавливает для них буферы капитала. Архивировано 6 декабря 2017 г. в Wayback Machine Banco de España, 24 ноября 2017 г.
- ^ «Требования к капиталу для шведских банков (FI Dnr 14-6258)» (PDF) (на шведском языке). Финансовая инспекция. 8 сентября 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 ноября 2014 г.
- ^ «Схема стресс-тестирования банковской системы Великобритании (Документ для обсуждения)» (PDF) . Банк Англии. 30 сентября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 июля 2014 г. . Проверено 29 октября 2014 г.
- ^ «Министры ЕС добиваются принятия решения о том, кто будет платить в случае банкротства банков» . Рейтер. 24 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 г.
- ^ «Совет согласовывает позицию по санации банков (11228/13, PRESSE 270)» (PDF) . Совет ЕС. 27 июня 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2013 г. . Проверено 21 октября 2013 г.
- ^ «Достигнута сделка по «директиве о спасении банка» » (PDF) (Пресс-релиз). Европейский парламент. 12 декабря 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2014 г. . Проверено 28 января 2014 г.
- ^ «Процедурный файл – Ссылка на документ 2012/0150 (COD) – Кредитные учреждения и инвестиционные фирмы: основы восстановления и урегулирования» . Европейский парламент – Законодательная обсерватория. 28 января 2014 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2018 г. Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ «Межинституциональный файл 2012/0150 (COD): Восстановление и санация банков [Первое чтение] – Предложение по директиве, устанавливающей основу для восстановления и санации кредитных учреждений и инвестиционных компаний (BRRD) – окончательный компромиссный текст» (PDF) . Совет Европейского Союза. 18 декабря 2013 г.
- ^ «Внутренние системно значимые банки Австралии – декабрь 2013 г.» (PDF) . Австралийское управление пруденциального регулирования. 23 декабря 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 марта 2015 г. . Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ «Внутренняя системная значимость и капитальные цели – DTI» . Управление суперинтенданта финансовых учреждений. Март 2013 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Проверено 15 ноября 2014 г.
- ^ «Народный банк Китая и Комиссия по регулированию банковской и страховой деятельности Китая объявляют список внутренних системно значимых банков в нашей стране (т. е. Китае) в 2022 году» [PBC и CBIRC объявляют список внутренних системно значимых банков в нашей стране (т. е. Китае) ) в 2022 году]. Государственный совет Китайской Народной Республики . Народный банк Китая . Дата обращения: 8 сентября 2023 года .
- ^ Гонконг. «Назначение внутренних системно значимых уполномоченных учреждений (D-SIB)» (PDF) . Валютное управление Гонконга. Архивировано (PDF) из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
- ^ Будхиджоно, Фонгнавати; Суджиарто, Суджиарто; Фуад, Мухаммед (01 апреля 2021 г.). «Последующая проверка эффективности внутренних системно значимых банков Индонезии на уровне АСЕАН-5» . Журнал менеджмента и технологий . 1 (2): 34–46. дои : 10.33021/ideas.v1i2.3428 .
- ^ «Система внутренних системно значимых банков (D-SIB)» . Банк Негара Малайзия . 05 февраля 2020 г. Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Отчет, Регистратор (16 декабря 2022 г.). «D-SIBs: SBP объявляет о назначении на 2022 год» . Брекодер . Проверено 22 апреля 2023 г.
- ^ «MAS публикует структуру для внутренних системно значимых банков Сингапура» . Валютное управление Сингапура . Проверено 24 ноября 2021 г.
- ^ «Выступление: Макропруденциальный отчет о ходе работы» (PDF) . Швейцарский национальный банк. 11 октября 2013 г.
- ^ «Определение системно значимых банков» . Публикации: Банковский сектор . Швейцарский национальный банк . Проверено 2 июня 2018 г.
- ^ «Второе издание 2019 года – Обзор финансовой стабильности» . www.resbank.co.za . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «Южная Корея назвала 10 отечественных системно значимых банков на 2025 год» . asianbankingandfinance.net . Проверено 11 июля 2024 г.
- ^ «Комиссия финансового надзора объявила, что список системно значимых банков Китая вот уже 110-й год остается неизменным » . Комиссия финансового надзора Проверено 13 августа 2022 года .