Jump to content

Джон Макфарлейн (философ)

Джон Макфарлейн
Национальность Американский
Альма-матер Гарвардский университет
Университет Питтсбурга
Занятие Профессор
Известный Пандок
CommonMark
Научная карьера
Диссертация Что значит сказать, что логика формальна?   (2000)
Докторантура Роберт Брэндом [1]
Веб-сайт Джон Макфарлейн .сеть Отредактируйте это в Викиданных

Джон Макфарлейн — американский профессор философии Калифорнийского университета в Беркли. [2] интересовался логикой и метафизикой . Он внес влиятельный вклад в семантику вывода теории истинностного значения. [2] [3] В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . Он также известен своим вкладом в программное обеспечение с открытым исходным кодом , особенно в конвертер документов Pandoc и другие анализаторы и верификаторы Markdown . Макфарлейн был среди группы людей, которые помогли начать работу по стандартизации CommonMark для Markdown. [4] [5]

Образование

[ редактировать ]

Макфарлейн получил степень бакалавра философии в Гарвардском университете. [3] и доктор философии в Питтсбургском университете . [1]

Карьера и исследования

[ редактировать ]

Большая часть работ Макфарлейна посвящена философии логики и языка. Другие научные интересы включают метафизику и эпистемологию , философию математики , философскую логику , историю логики , Фреге , Канта и древнюю философию , особенно Аристотеля . [6]

Нормативность логики

[ редактировать ]

Что касается нормативности логики для человеческого мышления, Макфарлейн защищает определенное утверждение Фреге , немецкого математика и логика. В своей книге « Основные законы арифметики », которая является продолжением книги « Основы арифметики » (1884 г.), Фреге утверждает, что преодолел ограничения логики Канта , и Макфарлейн это признает. Макфарлейн развивает эту идею в книге «Фреге, Кант и логика в логицизме» (2002): [7] Сопоставимость систем Фреге и Канта оспаривается в научных дискуссиях. Макфарлейн утверждает, что системы действительно сопоставимы, поскольку и мыслители Кант, и Фреге определяют логику в основном через ее общность как центральную характеристику. Соответственно, подход Фреге способен превзойти подход Канта.

В книге « В каком смысле (если таковой имеется) логика нормативна для мышления? » (2004) Макфарлейн обращается к проблеме, поднятой Гилбертом Харманом, о фундаментальных отношениях между логикой и человеческим мышлением. Он развивает аппроксимативную методологию, которая стремится сдержать позицию Хармана: не существует связующих принципов. Макфарлейн предлагает усовершенствованный принцип в качестве отправной точки для дальнейших концептуальных исследований в этой области. [8]

Нормативность логики является основной темой философии Макфарлейна, и она уже была у него на уме, когда он защитил докторскую диссертацию. в Питтсбургском университете в 2000 году. [9]

Лингвистический релятивизм

[ редактировать ]

В своей книге 2014 года под названием «Чувствительность оценки» Макфарлейн разрабатывает трехуровневую теорию лингвистической относительности ( собственно семантика, пост семантики, прагматика ). Проект стремится объединить соответствующие преимущества трех традиционных семантических позиций – объективизма, контекстуализма и экспрессивизма – в одну оценочно- релятивистскую позицию. Таким образом, Макфарлейн обходит соответствующие недостатки трех существующих позиций. С этой целью, отвергнув стандартные аргументы против релятивистских позиций, Макфарлейн расширяет установленную контекстную чувствительность установленной нерелятивистской семантики, включив в аналогичную обработку чувствительность к суждениям. При этом мыслитель избегает проблем, обычно связанных с семантическим релятивизмом. Техническая основа, направленная на достижение чувствительности суждений с использованием семантики, основанной на индексах, основана на Дэвиде Каплане и Дэвиде Льюисе .

Чувствительность к оценке широко обсуждалась в философских журналах. [10] и был предметом книжного симпозиума с Дайаной Раффман, Джейсоном Стэнли и Криспином Райтом. [11] Необычно то, что он был доступен в открытом доступе (как указано ниже).

Публикации

[ редактировать ]

Среди его книг и монографий:

  • Макфарлейн, Джон (2014). Чувствительность оценки: относительная истина и ее применение (PDF) . Оксфорд, Соединенное Королевство: Clarendon Press . Проверено 27 декабря 2018 г. Значок открытого доступа
  • Макфарлейн, Джон (14 апреля 2016 г.). Чувствительность оценки: относительная истина и ее применение . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-877681-9 . Издание в мягкой обложке.

Его статьи включают

  • Будущие контингенты и относительная истина [12]
  • Осмысление относительной истины [13]
  • Неиндексный контекстуализм [14]
  1. ^ Jump up to: а б Джон Макфарлейн в проекте «Математическая генеалогия» Отредактируйте это в Викиданных
  2. ^ Jump up to: а б «Джон Макфарлейн - Философия Калифорнийского университета в Беркли» . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 14 ноября 2017 г.
  3. ^ Jump up to: а б Макфарлейн, Джон . «Джон Макфарлейн — резюме» . Проверено 14 ноября 2017 г.
  4. ^ Веб-сайт Pandoc, посвященный программному обеспечению Pandoc.
  5. ^ Pandoc GitHub Дом GitHub проекта Pandoc (примечание: имя пользователя GitHub — инициалы «jgm»)
  6. ^ Джонмакфарлейн .сеть Отредактируйте это в Викиданных
  7. ^ Макфарлейн, Дж. (1 января 2002 г.). «Фреге, Кант и логика в логицизме» . Философский обзор . 111 (1): 25–65. дои : 10.1215/00318108-111-1-25 . ISSN   0031-8108 .
  8. ^ Филд, Хартри (1 июня 2009 г.). «Я — Хартри Филд: какова нормативная роль логики?» . Дополнительный том Аристотелевского общества . 83 (1): 251–268. дои : 10.1111/j.1467-8349.2009.00181.x . ISSN   0309-7013 .
  9. ^ Габбай, Дов М.; Пеллетье, Фрэнсис Джеффри; Вудс, Джон (2012), «Предисловие» , Справочник по истории логики , Elsevier, стр. vii–ix, doi : 10.1016/b978-0-444-52937-4.50017-4 , ISBN  978-0-444-52937-4 , получено 23 января 2021 г.
  10. ^ Дилип Нинан, Философский обзор, Обзор чувствительности оценок ; Филиппо Феррари, «Анализ, оценка – чувствительность »; Макс Кёльбель, Философские обзоры Нотр-Дама, 32 августа 2015 г .; Адам Подласковски, Польский философский журнал 8 (2014), 95–98, Обзор книги Джона Макфарлейна «Чувствительность оценки» ; и Франческо Галлина в «Universa: Recensioni di Filosfia».
  11. ^ Философия и феноменологические исследования 92: 1 (2016).
  12. ^ 2003. Философский ежеквартальный журнал 53 (212)
  13. ^ https://web.archive.org/web/20170809121909/http://phil.unlv.edu/makingsense.pdf 2005. Труды Аристотелевского общества.
  14. ^ https://johnmacfarlane.net/nonindexical-contextualism.pdf 2009. Синтез.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4dda98f9b0161b4ff181d3217154c81a__1716996960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4d/1a/4dda98f9b0161b4ff181d3217154c81a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John MacFarlane (philosopher) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)