Джон Макфарлейн (философ)
Джон Макфарлейн | |
---|---|
Национальность | Американский |
Альма-матер | Гарвардский университет Университет Питтсбурга |
Занятие | Профессор |
Известный | Пандок CommonMark |
Научная карьера | |
Диссертация | Что значит сказать, что логика формальна? (2000) |
Докторантура | Роберт Брэндом [1] |
Веб-сайт | Джон Макфарлейн |
Джон Макфарлейн — американский профессор философии Калифорнийского университета в Беркли. [2] интересовался логикой и метафизикой . Он внес влиятельный вклад в семантику вывода теории истинностного значения. [2] [3] В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . Он также известен своим вкладом в программное обеспечение с открытым исходным кодом , особенно в конвертер документов Pandoc и другие анализаторы и верификаторы Markdown . Макфарлейн был среди группы людей, которые помогли начать работу по стандартизации CommonMark для Markdown. [4] [5]
Образование
[ редактировать ]Макфарлейн получил степень бакалавра философии в Гарвардском университете. [3] и доктор философии в Питтсбургском университете . [1]
Карьера и исследования
[ редактировать ]Большая часть работ Макфарлейна посвящена философии логики и языка. Другие научные интересы включают метафизику и эпистемологию , философию математики , философскую логику , историю логики , Фреге , Канта и древнюю философию , особенно Аристотеля . [6]
Нормативность логики
[ редактировать ]Что касается нормативности логики для человеческого мышления, Макфарлейн защищает определенное утверждение Фреге , немецкого математика и логика. В своей книге « Основные законы арифметики », которая является продолжением книги « Основы арифметики » (1884 г.), Фреге утверждает, что преодолел ограничения логики Канта , и Макфарлейн это признает. Макфарлейн развивает эту идею в книге «Фреге, Кант и логика в логицизме» (2002): [7] Сопоставимость систем Фреге и Канта оспаривается в научных дискуссиях. Макфарлейн утверждает, что системы действительно сопоставимы, поскольку и мыслители Кант, и Фреге определяют логику в основном через ее общность как центральную характеристику. Соответственно, подход Фреге способен превзойти подход Канта.
В книге « В каком смысле (если таковой имеется) логика нормативна для мышления? » (2004) Макфарлейн обращается к проблеме, поднятой Гилбертом Харманом, о фундаментальных отношениях между логикой и человеческим мышлением. Он развивает аппроксимативную методологию, которая стремится сдержать позицию Хармана: не существует связующих принципов. Макфарлейн предлагает усовершенствованный принцип в качестве отправной точки для дальнейших концептуальных исследований в этой области. [8]
Нормативность логики является основной темой философии Макфарлейна, и она уже была у него на уме, когда он защитил докторскую диссертацию. в Питтсбургском университете в 2000 году. [9]
Лингвистический релятивизм
[ редактировать ]В своей книге 2014 года под названием «Чувствительность оценки» Макфарлейн разрабатывает трехуровневую теорию лингвистической относительности ( собственно семантика, пост семантики, прагматика ). Проект стремится объединить соответствующие преимущества трех традиционных семантических позиций – объективизма, контекстуализма и экспрессивизма – в одну оценочно- релятивистскую позицию. Таким образом, Макфарлейн обходит соответствующие недостатки трех существующих позиций. С этой целью, отвергнув стандартные аргументы против релятивистских позиций, Макфарлейн расширяет установленную контекстную чувствительность установленной нерелятивистской семантики, включив в аналогичную обработку чувствительность к суждениям. При этом мыслитель избегает проблем, обычно связанных с семантическим релятивизмом. Техническая основа, направленная на достижение чувствительности суждений с использованием семантики, основанной на индексах, основана на Дэвиде Каплане и Дэвиде Льюисе .
Чувствительность к оценке широко обсуждалась в философских журналах. [10] и был предметом книжного симпозиума с Дайаной Раффман, Джейсоном Стэнли и Криспином Райтом. [11] Необычно то, что он был доступен в открытом доступе (как указано ниже).
Публикации
[ редактировать ]Среди его книг и монографий:
- Макфарлейн, Джон (2014). Чувствительность оценки: относительная истина и ее применение (PDF) . Оксфорд, Соединенное Королевство: Clarendon Press . Проверено 27 декабря 2018 г.
- Макфарлейн, Джон (14 апреля 2016 г.). Чувствительность оценки: относительная истина и ее применение . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-877681-9 . Издание в мягкой обложке.
Его статьи включают
- Будущие контингенты и относительная истина [12]
- Осмысление относительной истины [13]
- Неиндексный контекстуализм [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Джон Макфарлейн в проекте «Математическая генеалогия»
- ^ Jump up to: а б «Джон Макфарлейн - Философия Калифорнийского университета в Беркли» . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Макфарлейн, Джон . «Джон Макфарлейн — резюме» . Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ Веб-сайт Pandoc, посвященный программному обеспечению Pandoc.
- ^ Pandoc GitHub Дом GitHub проекта Pandoc (примечание: имя пользователя GitHub — инициалы «jgm»)
- ^ Джонмакфарлейн
.сеть - ^ Макфарлейн, Дж. (1 января 2002 г.). «Фреге, Кант и логика в логицизме» . Философский обзор . 111 (1): 25–65. дои : 10.1215/00318108-111-1-25 . ISSN 0031-8108 .
- ^ Филд, Хартри (1 июня 2009 г.). «Я — Хартри Филд: какова нормативная роль логики?» . Дополнительный том Аристотелевского общества . 83 (1): 251–268. дои : 10.1111/j.1467-8349.2009.00181.x . ISSN 0309-7013 .
- ^ Габбай, Дов М.; Пеллетье, Фрэнсис Джеффри; Вудс, Джон (2012), «Предисловие» , Справочник по истории логики , Elsevier, стр. vii–ix, doi : 10.1016/b978-0-444-52937-4.50017-4 , ISBN 978-0-444-52937-4 , получено 23 января 2021 г.
- ^ Дилип Нинан, Философский обзор, Обзор чувствительности оценок ; Филиппо Феррари, «Анализ, оценка – чувствительность »; Макс Кёльбель, Философские обзоры Нотр-Дама, 32 августа 2015 г .; Адам Подласковски, Польский философский журнал 8 (2014), 95–98, Обзор книги Джона Макфарлейна «Чувствительность оценки» ; и Франческо Галлина в «Universa: Recensioni di Filosfia».
- ^ Философия и феноменологические исследования 92: 1 (2016).
- ^ 2003. Философский ежеквартальный журнал 53 (212)
- ^ https://web.archive.org/web/20170809121909/http://phil.unlv.edu/makingsense.pdf 2005. Труды Аристотелевского общества.
- ^ https://johnmacfarlane.net/nonindexical-contextualism.pdf 2009. Синтез.