Jump to content

Проблема со счастливым концом

Проблема счастливого конца: каждый набор из пяти точек общего положения содержит вершины выпуклого четырехугольника.

В математике « задача счастливого конца » (названная так Полом Эрдёшем, потому что она привела к браку Джорджа Секереса и Эстер Кляйн). [1] ) представляет собой следующее утверждение:

Теорема - любой набор из пяти точек плоскости в общем положении. [2] имеет подмножество из четырех точек, образующих вершины выпуклого четырехугольника .

Это был один из первых результатов, который привел к развитию теории Рэмсея .

Теорему о счастливом конце можно доказать с помощью простого анализа случая: если четыре или более точек являются вершинами выпуклой оболочки , можно выбрать любые четыре такие точки. Если же, наоборот, выпуклая оболочка имеет форму треугольника с двумя точками внутри, то можно выбрать две внутренние точки и одну из сторон треугольника. См. Петерсон (2000) для иллюстрированного объяснения этого доказательства и Моррис и Солтан (2000) для более подробного обзора проблемы.

Гипотеза Эрдеша-Секереша точно утверждает более общую взаимосвязь между количеством точек в множестве точек общего положения и его наибольшим подмножеством, образующим выпуклый многоугольник , а именно, что наименьшее количество точек, для которых любое расположение общего положения содержит выпуклое подмножество очков это . Это остается недоказанным, но известны менее точные границы.

Большие полигоны

[ редактировать ]
Набор из восьми точек общего положения без выпуклого пятиугольника.

Эрдеш и Секерес (1935) доказали следующее обобщение:

Теорема для любого натурального числа N любое достаточно большое конечное множество точек плоскости общего положения имеет подмножество из N точек, образующих вершины выпуклого многоугольника.

Доказательство появилось в той же статье, в которой доказывается теорема Эрдеша–Секереша о монотонных подпоследовательностях в числовых последовательностях.

Обозначим через f ( N ) минимум M, при котором любой набор из M точек общего положения должен содержать выпуклый N -угольник. Известно, что

  • f (3) = 3 , тривиально.
  • ж (4) = 5 . [3]
  • ж (5) = 9 . [4] набор из восьми точек без выпуклого пятиугольника На рисунке показан , демонстрирующий, что f (5) > 8 ; более сложная часть доказательства — показать, что каждый набор из девяти точек общего положения содержит вершины выпуклого пятиугольника.
  • ж (6) = 17 . [5]
  • Значение f ( N ) неизвестно для всех N > 6 . Согласно результату Эрдеша и Секереша (1935) , ( N ) конечно известно, что для всех конечных N. f

На основе известных значений f ( N ) для N = 3, 4 и 5 Эрдеш и Секереш предположили в своей оригинальной статье , что

Набор из шестнадцати точек общего положения без выпуклого шестиугольника.
Набор из шестнадцати точек общего положения без выпуклого шестиугольника.

Позже они доказали, построив явные примеры, что [6] В 2016 году Эндрю Сук [7] показали, что для N ≥ 7

Сук фактически доказывает, что для достаточно большого N

Впоследствии это было улучшено до: [8]

Пустые выпуклые многоугольники

[ редактировать ]

Возникает также вопрос о том, имеет ли какое-либо достаточно большое множество точек общего положения «пустой» выпуклый четырехугольник, пятиугольник и т. д.то есть тот, который не содержит других входных точек. Исходное решение проблемы счастливого конца можно адаптировать так, чтобы показать, что любые пять точек в общем положении имеют пустой выпуклый четырехугольник, как показано на рисунке, а любые десять точек в общем положении имеют пустой выпуклый пятиугольник. [9] Однако существуют сколь угодно большие множества точек общего положения, не содержащие пустого выпуклого семиугольника . [10]

Долгое время вопрос о существовании пустых шестиугольников оставался открытым, но Николас (2007) и Геркен (2008) доказали, что каждое достаточно большое множество точек общего положения содержит выпуклый пустой шестиугольник. Более конкретно, Геркен показал, что необходимое количество очков не превышает f (9) для той же функции f, определенной выше, а Николас показал, что необходимое количество очков не превышает f (25). Валтр (2008) предлагает упрощенное доказательство Геркена, которое, однако, требует большего количества баллов: f (15) вместо f (9). Необходимо не менее 30 баллов; существует набор из 29 точек общего положения, в которых нет пустого выпуклого шестиугольника. [11] Наконец, на этот вопрос ответили Heule & Scheucher (2024) , которые показали, используя подход решения SAT, что действительно каждый набор из 30 точек в общем положении содержит пустой шестиугольник.

[ редактировать ]

Задача нахождения наборов из n точек, минимизирующих количество выпуклых четырёхугольников, эквивалентна минимизации числа пересечений в прямолинейном рисунке графа полного . Число четырехугольников должно быть пропорционально четвертой степени n , но точная константа неизвестна. [12]

Несложно показать, что в многомерных евклидовых пространствах достаточно большие множества точек будут иметь подмножество из k точек, образующее вершины выпуклого многогранника , для любого k, большего размерности: это непосредственно следует из существования выпуклых многогранников. k -угольников в достаточно больших плоских множествах точек путем проектирования многомерного множества точек в произвольное двумерное подпространство. Однако количество точек, необходимых для поиска k точек в выпуклом положении, может быть меньше в более высоких измерениях, чем в плоскости, и можно найти подмножества с более сильными ограничениями. В частности, в d измерениях каждые d + 3 точки общего положения имеют подмножество из d + 2 точек, которые образуют вершины циклического многогранника . [13] В более общем смысле, для каждых d и k > d существует число m ( d , k ) такое, что каждый набор из m ( d , k ) точек общего положения имеет подмножество из k точек, образующих вершины соседнего многогранника . [14]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Мир обучения и чисел - умножить на два , Майкл Коулинг , The Sydney Morning Herald , 7 ноября 2005 г., цитировано 4 сентября 2014 г.
  2. ^ В этом контексте общее положение означает, что никакие две точки не совпадают и никакие три точки не лежат на одной прямой.
  3. ^ Это была первоначальная проблема, доказанная Эстер Кляйн.
  4. Согласно Erdős & Szekeres (1935) , это было впервые доказано Э. Макаем; первое опубликованное доказательство появилось в работе Kalbfleisch, Kalbfleisch & Stanton (1970) .
  5. ^ Это было доказано Секересом и Петерсом (2006) . Они провели компьютерный поиск, который исключил все возможные конфигурации из 17 точек без выпуклых шестиугольников, исследовав при этом лишь небольшую часть всех конфигураций.
  6. ^ Эрдеш и Секерес (1961)
  7. ^ Сук (2016) . См. биномиальный коэффициент и обозначение большого O для обозначений, используемых здесь, а также числа Каталана или приближение Стирлинга для асимптотического разложения.
  8. ^ Холмсен и др. (2020) .
  9. ^ Харборт (1978) .
  10. ^ Хортон (1983)
  11. ^ Овермарс (2003) .
  12. ^ Шайнерман и Уилф (1994)
  13. ^ Грюнбаум (2003) , Ex. 6.5.6, стр.120. Грюнбаум приписывает этот результат частному сообщению Михи А. Перлеса.
  14. ^ Грюнбаум (2003) , Ex. 7.3.6, с. 126. Этот результат получается путем применения аргумента теории Рэмсея, аналогичного оригинальному доказательству Секереса, вместе с результатом Перлеса для случая k = d + 2.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4f1ea8de328aada20b7c3b5ff6a18ede__1722421080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/de/4f1ea8de328aada20b7c3b5ff6a18ede.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Happy ending problem - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)