✖


Jump to content

Водно-наземные субсидии

Add links
Стадия водной куколки ручейника.

Энергия, питательные вещества и загрязняющие вещества, получаемые из водных экосистем и переносимые в наземные экосистемы, называются водно-наземными субсидиями или, проще говоря, водными субсидиями. Распространенные примеры водных субсидий включают организмы , которые перемещаются через границы среды обитания и откладывают свои питательные вещества по мере того, как они разлагаются в наземной среде обитания или потребляются наземными хищниками, такими как пауки, ящерицы, птицы и летучие мыши. [ 1 ] [ 2 ] Водные насекомые, которые развиваются в ручьях и озерах, а затем превращаются в крылатых взрослых особей и перемещаются в наземную среду обитания, способствуют субсидированию водных ресурсов. [ 3 ] Еще одним важным примером является рыба, вывезенная из водных экосистем наземными хищниками. И наоборот, поток энергии и питательных веществ из наземных экосистем в водные экосистемы считается наземными субсидиями; как водные, так и наземные субсидии являются видами трансграничных субсидий . Энергия и питательные вещества поступают извне экосистемы, где они в конечном итоге потребляются.

Аллохтонный описывает ресурсы и энергию, полученные из другой экосистемы; водно-наземные субсидии являются примерами аллохтонных ресурсов. Автохтонные ресурсы производятся растениями или водорослями в местной экосистеме. [ 4 ] Аллохтонные ресурсы, включая водно-наземные субсидии, могут субсидировать популяции хищников и усиливать воздействие хищников на популяции жертв, иногда инициируя трофические каскады . [ 5 ] [ 6 ] Пищевое качество автохтонных и аллохтонных ресурсов влияет на их использование животными и другими потребителями, даже если они легко доступны. [ 7 ]

Ресурсные субсидии

[ редактировать ]

Ресурсные субсидии в форме питательных веществ, веществ или организмов описывают перемещение основных ресурсов через границы среды обитания к животным или другим потребителям. [ 8 ] Эти ресурсы могут влиять на индивидуальный рост, численность и разнообразие видов, структуру сообщества, вторичную продуктивность и динамику пищевой сети. [ 8 ] Аллохтонные ресурсы определяются как происходящие за пределами экосистемы, тогда как автохтонные ресурсы возникают внутри экосистемы. Например, листопад в ручей будет аллохтонным ресурсом.

Ресурсные субсидии дополняют производительность потребителя-получателя, но потребитель мало влияет на производительность ресурса. [ 9 ] В результате субсидии на ресурсы описываются как «контролируемые донорами». Скорость потока субсидий не зависит от продуктивности среды обитания получателя. [ 10 ] [ 11 ] Субсидии на водные и наземные ресурсы зачастую имеют ярко выраженный сезонный характер. Вылет водных насекомых обычно наиболее высок в теплое время года, тогда как в биомах с умеренным климатом опад наземных листьев в водной среде обитания связан с осенью. [ 3 ] [ 11 ] Выбор времени для этих импульсов субсидирования ресурсов важен для того, как они используются хищниками и другими потребителями, а также для воздействия на динамику хищник-жертва в местах обитания реципиентов. [ 11 ] В некоторых случаях субсидии могут дестабилизировать динамику отношений хищник-жертва в местах обитания реципиентов. Например, цветение водорослей может повысить продуктивность и появление насекомых, что приведет к росту популяций наземных хищников. [ 12 ]

Этот паводковый поток обеспечивает водные субсидии окружающей территории.

Скорость потоков ресурсных субсидий опосредуется проницаемостью экотонов и модифицируется физическими и биологическими факторами. [ 13 ] Взаимодействие видов в средах обитания-доноров и изменчивость климата могут изменить скорость потоков ресурсов между средами обитания. [ 14 ] Реакция потребителей-реципиентов на приток ресурсов зависит от условий в среде обитания реципиента; Эффекты наиболее велики, когда в среде обитания-реципиента не хватает других ресурсов. [ 15 ] Потоки между сушей и реками являются одними из наиболее изученных трансграничных субсидий. [ 10 ]

Водные субсидии

[ редактировать ]

Водные субсидии представляют собой энергию или питательные вещества, которые передаются из водной среды в наземную среду. [ 16 ] Эти водные субсидии различаются пространственно и сезонно. [ 17 ] [ 18 ] Субсидии поддерживают функции экосистем и связывают взаимодействие между видами. [ 18 ]

Морские анадромные рыбы, такие как лосось, обеспечивают субсидию пресноводным, а затем и наземным экосистемам за счет нереста и трупов. [ 18 ] Эти морские питательные вещества обеспечивают ресурсы для целого ряда видов как в реке, так и на суше. К наземным видам , питающимся лососем, относятся речные выдры, норки, белоголовые орланы и медведи. [ 19 ] Речные беспозвоночные, такие как веснянки, ручейники и мошки, также получают энергию и питательные вещества из лосося и, в свою очередь, служат пищей для наземных видов, таких как птицы и летучие мыши. [ 19 ] Животные не единственные благотворители этих водных субсидий: прибрежные растения могут получать до 26% азота из лосося. [ 19 ]

Латеральное перемещение питательных веществ и энергии из ручья в окружающую прибрежную зону и наземную среду за ее пределами играет важную роль в пищевых цепях. [ 16 ] Разлив ручьев и перемещение организмов способствуют переносу питательных веществ и источников энергии в земную среду. [ 20 ] Водоросли и мелкие органические вещества, выносимые высокими потоками, обеспечивают ресурсы травоядным видам и способствуют прорастанию растений . [ 17 ] Эти боковые перемещения ограничены тем, насколько далеко они удаляются от ручья без посторонней помощи, но наземные виды могут увеличить расстояние, которое преодолевают эти субсидии. [ 20 ] Например, выход взрослых водных насекомых из ручьев — одна из наиболее ярких и хорошо изученных форм субсидирования водных ресурсов. Они поставляют 25–100% энергии или углерода прибрежным видам, таким как пауки, летучие мыши, птицы и ящерицы. [ 21 ] Пик появления водных насекомых обычно приходится на лето в умеренных зонах, что побуждает хищников собираться в скопления и добывать пищу вдоль границ прибрежных зон и ручьев. [ 21 ] Эти виды обычно питаются у кромки воды, но затем, когда они уезжают в другое место, их фекалии добавляют питательные вещества в другую среду. [ 20 ] Еще одним примером наземного вида, который перемещает водные субсидии дальше вглубь суши, является бурый медведь . [ 19 ] Бурые медведи потребляют огромное количество лосося из ручьев, поэтому их считают ключевым видом . [ 19 ] Было показано, что бурые медведи доставляют до 84% азота, содержащегося в деревьях белой ели, растущих на расстоянии до 500 метров от ручья на полуострове Кенай (Аляска, США), в результате взаимодействия с водными субсидиями. [ 19 ]

Экологическое значение водных субсидий

[ редактировать ]
Бурый медведь питается питательными веществами морского происхождения в виде лосося.

Хотя вклады из наземной среды в водную среду (наземные субсидии) были тщательно изучены, водные вклады в наземную среду (водные субсидии) не были так широко изучены. [ 22 ] Однако водные субсидии могут иметь чрезвычайно важное значение для наземного ландшафта и, как правило, имеют более высокое питательное качество, поскольку они поступают из животных, а не растительных или детритных источников. [ 16 ] [ 23 ] Эти водные субсидии могут быть более важными, чем наземная добыча для прибрежных хищников в некоторых экосистемах. [ 24 ]

Однако субсидии на водные ресурсы также все чаще признаются важными источниками загрязнения окружающей среды наземными пищевыми цепями. [ 25 ] Водные животные могут накапливать загрязняющие вещества в своих тканях и экзоскелетах (такие как металлы и полихлорированные бифенилы ) и перемещать их в прибрежные и наземные системы по мере их появления или при поедании наземными хищниками. [ 25 ]

Хотя водные субсидии открывают путь для распространения антропогенных стрессоров из водных экосистем в наземные, они сами подвергаются воздействию глобальных изменений. [ 10 ] Глобальное потепление и изменение среды обитания меняют как физиологию и фенологию появляющихся водных насекомых, так и физическую границу между водой и сушей, что, в свою очередь, влияет на их распространение. [ 10 ] В регионах с умеренным климатом повышение температуры увеличивает рост и скорость вылета водных насекомых. [ 14 ] в то время как в тропических регионах темпы появления водных насекомых снижаются. [ 26 ]

Наземные субсидии

[ редактировать ]

Наземные субсидии представляют собой первичное производство на земле, которое переносится в водные экосистемы в виде опадающего мусора или растворенного органического вещества. [ 27 ]

Наземные субсидии или аллохтонные поступления в водную среду являются основным компонентом баланса органического углерода в водных системах. [ 28 ] Во многих экосистемах автохтонного производства углерода недостаточно для поддержания пищевой сети, и организмы полагаются на аллохтонное производство углерода для поддержания вторичного производства . [ 29 ] Водные экосистемы в целом гетеротрофны ; дыхание превышает производство, что позволяет предположить, что пищевая сеть поддерживается извне. [ 29 ] Углерод, который попадает в водную экосистему из наземных источников, поглощается микроорганизмами, такими как бактерии и грибы, которые затем поглощаются более высокими трофическими уровнями. [ 29 ] Было доказано, что этот микробный перенос органического углерода поддерживает пищевые сети в озерах и ручьях. [ 29 ]

Поступление органического углерода в водные экосистемы происходит в различных формах. Двумя основными формами являются растворенный органический углерод (DOC) или органический углерод в виде частиц (POC). [ 30 ] Органический углерод в виде твердых частиц включает в себя живые организмы, такие как бактерии , фитопланктон , зоопланктон , а также детритные компоненты. [ 31 ] Растворенный органический углерод — это органический углерод, который был расщеплен, суспендирован и считается растворимым в воде. [ 32 ] Было показано, что растворенный органический углерод стимулирует гетеротрофное производство в водных условиях, а гетеротрофные бактерии могут использовать растворенный органический углерод для поддержания своего роста. [ 30 ] Органический углерод в виде твердых частиц также стимулирует гетеротрофное производство, которое становится доступным бактериям или другим микроорганизмам в результате разложения и другим потребителям при прямом потреблении. [ 30 ]

Наземные беспозвоночные, такие как пауки, гусеницы и муравьи, также являются важной формой наземного субсидирования водных экосистем. [ 10 ]

Рыбы, питающиеся дрейфом, могут рассчитывать на падающие наземные беспозвоночные, которые обеспечивают до половины своего годового энергетического бюджета. [ 33 ] Изменение потока наземных беспозвоночных зависит от погоды, времени – годового и суточного – и прибрежной архитектуры. [ 33 ] Более теплые и влажные температуры, обычно связанные с летом и ранней осенью, способствуют большей активности беспозвоночных и, следовательно, увеличению субсидий, тогда как влажные сезоны уменьшают поток наземных беспозвоночных. [ 33 ] Ежедневно приток наземных беспозвоночных наибольший во второй половине дня и вечером. [ 33 ] Наконец, прибрежные зоны, состоящие из лиственной растительности с закрытым пологом, могут поддерживать более высокую плотность и разнообразие рыб по сравнению с другими типами растительности из-за большего количества наземных беспозвоночных. [ 33 ]

Наземные опавшие листья, древесные отходы и отложения пыльцы являются важными источниками органических веществ, которые повышают продуктивность донных беспозвоночных. [ 8 ] В частности, эти наземные субсидии жизненно важны для детритофагов и шредеров и позволяют контролировать размер их популяции. [ 8 ] Сообщества донных беспозвоночных быстро реагируют на изменения в поставках органического вещества; отсутствие подстилки привело к резкому снижению продуктивности и хищников в одной экспериментальной системе водотоков с умеренным климатом. [ 8 ] Кроме того, внесение органических веществ может повысить продуктивность и создать гипоксические условия в ручьях; однако обычно это происходит редко, учитывая высокую текучесть и малое время пребывания воды. [ 34 ] Однако в бассейне реки Мара значительные объемы нагрузки органическими веществами и питательными веществами гиппопотамами создают перегрузку субсидий в бассейнах гиппопотамов, стимулируют бескислородные условия примерно три раза в год и вызывают множественную гибель рыбы. [ 34 ]

Загрязняющие вещества как водно-наземные субсидии

[ редактировать ]

Субсидии на водные и наземные загрязнители, возникающие в водной среде, могут переноситься через границы экосистем, в первую очередь через организмы. [ 35 ] Передача загрязнителей может иметь негативные экологические последствия, которые усугубляют пищевую цепочку , включая снижение успешности гнездования птиц , [ 36 ] нарушения прибрежных пищевых сетей , [ 37 ] и загрязнение в остальном нетронутой окружающей среды. [ 38 ] [ 39 ] Механизм переноса водно-наземных загрязнителей может быть особенно влиятельным, когда нет дополнительных источников этих загрязнителей в наземной системе. [ 40 ]

Виды субсидий на загрязнение

[ редактировать ]

Различные органические соединения, микроэлементы , металлы, токсины водорослей , пестициды и фармацевтические отходы, образующиеся в результате преднамеренных или случайных выбросов в результате деятельности человека, могут выступать в качестве субсидий на загрязнение. [ 37 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] После попадания в водные пути загрязняющие вещества, которые накапливаются в водной пищевой сети, могут вернуться в наземную среду в результате потребления организмами. [ 46 ]

Пути движения животных

[ редактировать ]

Организмы служат переносчиками загрязняющих веществ через трофические уровни и границы водно-наземных экосистем. Понимание судьбы водно-наземных субсидий является ключом к прогнозированию их воздействия на наземных потребителей. [ 35 ]

Беспозвоночные

[ редактировать ]

Водные беспозвоночные поглощают загрязняющие вещества, попадающие в окружающую среду через толщу воды , при выпасе на поверхности и из загрязненных отложений. [ 47 ] Эти загрязнители могут иметь несколько путей развития в зависимости от их биохимических свойств. [ 48 ] Во-первых, загрязняющие вещества, такие как металлы и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), преимущественно попадают в экзоскелет во время метаморфоза , а затем перерабатываются в водную среду. [ 49 ] Во-вторых, макробеспозвоночные, съеденные на водной или личиночной стадии, передают свое бремя загрязнений на более высокие водные трофические уровни, такие как рыба, и эти загрязнители сохраняются в водной среде. Поэтому загрязняющие вещества, которые в противном случае выделялись бы во время метаморфоза, скорее всего, будут поглощены водными хищниками личиночной стадии насекомых. [ 49 ] [ 50 ] В-третьих, личинки водных макробеспозвоночных могут переносить загрязняющие вещества непосредственно в наземную среду после успешного метаморфоза во взрослую форму. [ 50 ] искусственные органические загрязнители, такие как полихлорированные дифенилы В частности, в организме взрослых могут концентрироваться (ПХБ). Риск поглощения хищниками органических загрязнителей выше, когда они охотятся на взрослых стадиях жизни водных насекомых, а взрослые водные насекомые с большей вероятностью будут съедены наземными хищниками, такими как птицы. [ 49 ] Наземные хищные беспозвоночные также были идентифицированы как переносчики загрязнителей. прибрежные пауки В частности, было показано, что перемещают загрязняющие вещества, такие как метилртуть , поступающие из водной добычи, в наземную среду. [ 35 ] [ 51 ]

Рыба

[ редактировать ]

Поскольку многие рыб виды охотятся на макробеспозвоночных, которые могли поглотить загрязняющие вещества, рыба является важным средним трофическим уровнем для переноса загрязняющих веществ. [ 50 ] Последующее потребление рыбы из водной среды наземными хищниками является важным путем перемещения водно-наземных субсидий. [ 52 ]

Анадромные мигрирующие рыбы, такие как лосось , переносят загрязняющие вещества на большие расстояния и через границы водных экосистем. [ 53 ] Потребление лосося наземными хищниками, такими как медведи, когда лосось возвращается в пресноводные экосистемы для нереста, приводит к передаче субсидий морских загрязнителей наземным системам, удаленным от районов поглощения загрязнителей водной пищевой сетью. Лосось может быть крупнейшим источником пищевых загрязнений морского происхождения, потребляемых медведями. [ 52 ] Загрязняющие вещества, полученные из лосося, также переносятся в реципиентные водные экосистемы, где лосось нерестится и/или погибает. Загрязняющие вещества могут переноситься материнским путем в яйца или перерабатываться в основу водной пищи для последующего трофического переноса на более высокие трофические уровни. Потребление животных, содержащих эти загрязняющие вещества, наземными хищниками является еще одним путем передачи водно-наземных субсидий в крупных пространственных масштабах. [ 53 ]

Птицы

[ редактировать ]

Рыбоядные птицы занимают высший трофический уровень многих водных пищевых сетей. [ 54 ] В результате птицы часто являются получателями субсидий на загрязнение водной среды и переносчиками загрязнений из водной среды в наземную среду. Областью большого количества исследований на птицах является тенденция биомагнификации загрязняющих веществ, присутствующих в водной среде , до значительных уровней у хищных птиц. Примером этого явления является биомагнификация ДДТ у хищных птиц в 1960-х годах в США, что привело к исчезновению многих популяций птиц. [ 55 ]

Перелетные птицы обладают той же способностью переносить загрязняющие вещества на огромные расстояния, что и рыбы. [ 56 ] Это может вызывать особую озабоченность в отношении арктических перелетных птиц, поскольку они способны переносить загрязняющие вещества в среду, в которую в противном случае поступление загрязняющих веществ было бы ограничено. [ 39 ] Птицы также могут перерабатывать загрязняющие вещества обратно в водную среду с помощью гуано . [ 56 ] [ 57 ]

Экологические последствия субсидий на загрязнение

[ редактировать ]

Воздействие субсидий на загрязнение на наземных хищников

[ редактировать ]

Для мух и других насекомых, метаморфизирующихся, высокое содержание селена, ПХБ, металлов, синтетических наночастиц и других загрязнителей может привести к снижению физической и репродуктивной способности, что приводит к уменьшению количества личинок, метаморфизирующихся и выходящих из толщи воды в виде взрослых наземных особей. Когда воздействие загрязняющих веществ не влияет на метаморфоз или появление, появившиеся насекомые могут переносить высокие концентрации загрязняющих веществ, которые легко биодоступны для наземной пищевой сети. [ 49 ] Потребление этой зараженной добычи может привести к серьезным гистологическим, сердечно-сосудистым, пищеварительным и репродуктивным проблемам у наземных хищников, таких как пауки, земноводные, рептилии, млекопитающие и птицы. [ 46 ] [ 58 ] [ 59 ] Большое количество насекомых, которых некоторым хищникам необходимо потреблять пропорционально массе тела для выживания, повышает риск биоаккумуляции загрязняющих веществ , увеличивая вероятность уродств развития и смертности. [ 60 ] [ 61 ] Это также может привести к биоусилению органических веществ и элементов, таких как ПХД, селен и ртуть, за счет более высоких трофических уровней, которые потребляют загрязненных водных насекомых и их основных потребителей, таких как членистоногие и рыбы. Концентрация загрязняющих веществ в добыче может быть настолько высокой, что, например, птенцы певчих птиц с мелким телом могут испытывать неблагоприятные физиологические последствия от употребления в пищу одного паука, содержащего высокие уровни ПХД (менее 6000 частей на миллиард ). [ 60 ] [ 55 ] [ 62 ] [ 63 ]

Воздействие на всю экосистему

[ редактировать ]

Концентрированное загрязнение популяций водных насекомых может способствовать ухудшению экологического здоровья водных и наземных экосистем. [ 44 ] Потребление загрязненных насекомых либо продолжает путь загрязнения вверх по трофическим уровням, либо выведение возвращает субсидии обратно в отложения, которые являются основным стоком загрязнителей в водной среде. [ 60 ] Из-за перемещения субсидий через лотковые системы и характера появления летающих насекомых источник загрязнения может находиться на некотором расстоянии от источника загрязнения и затронутых мест обитания. Более того, огромная биомасса насекомых по сравнению с другими животными и связывание органических загрязнителей в одном водоеме могут привести к экспорту большого количества загрязнителей во многие различные наземные экосистемы. Было подсчитано, что из одного ручья появившиеся насекомые экспортируют на сушу около 6 граммов ПХБ в год, что эквивалентно количеству, экспортируемому 50 000 мигрирующих лососей во всем водоразделе. [ 49 ] [ 44 ] [ 64 ] Последующее сокращение пополнения из-за отсутствия добычи или потребления субсидий на загрязнители может привести к локальному истреблению рыб, а также водных и паукообразных птиц. Потеря биомассы и сокращение путей субсидирования ухудшают сложность водных и наземных пищевых сетей. По мере того как биоразнообразие среды обитания уменьшается, ее экологическая устойчивость к дальнейшему загрязнению и реструктуризации пищевой сети также снижается. [ 60 ] [ 65 ] [ 66 ]

Измерение водных и наземных связей

[ редактировать ]

наземные и водные пищевые сети Исследователи используют несколько инструментов, чтобы оценить, как связаны . Стабильные изотопы , особенно углерода, азота, водорода и кислорода, можно использовать для определения того, какие ресурсы потребители . потребляют [ 67 ] Другие соединения, такие как жирные кислоты , также можно использовать для отслеживания связей пищевой сети между водными и наземными экосистемами. [ 68 ]

Стабильные соотношения изотопов углерода (соотношение углерода 13 ( 13 В) до углерода 12 ( 12 C)), являются одним из наиболее распространенных методов, используемых для измерения энергозатрат и источников энергии в водных экосистемах, и могут использоваться для отслеживания потока водных ресурсов в прибрежные зоны. [ 69 ] [ 70 ] Естественные изменения в соотношениях стабильных изотопов углерода часто позволяют отличить органические вещества, образующиеся в результате фотосинтеза наземных растений или водных водорослей. [ 69 ] Более точный, но и более дорогой метод требует добавления формы углерода с экстремальным соотношением углерода 13 ( 13 В) до углерода 12 ( 12 C) которые не встречаются в природе и которые можно использовать для отслеживания движения добавленного углерода через экосистему и пищевую сеть. [ 30 ] Как только индикаторный углерод успел пройти через систему, отбираются образцы воды, водорослей, бактерий и других организмов и определяется соотношение углерода 13 ( 13 В) до углерода 12 ( 12 в) в их тканях определяются. [ 30 ] , Затем можно построить пищевую сеть проследив, какие организмы поглотили индикаторный углерод и в каком количестве. [ 30 ] Соотношения стабильных изотопов измеряют с помощью масс-спектрометра соотношений изотопов в высушенных органических образцах. [ 30 ]

Иногда между наземными растениями и водорослями наблюдается совпадение естественных соотношений стабильных изотопов углерода, что усложняет их использование для выявления водно-наземных субсидий. [ 69 ] Соотношения стабильных изотопов водорода (отношение дейтерия к водороду) можно использовать для различия первичного производства наземных и водных организмов, когда соотношения изотопов углерода перекрываются. [ 27 ] Однако на стабильные соотношения изотопов водорода водных организмов также могут влиять изменения в соотношениях изотопов, присутствующих в молекулах воды водной среды. [ 71 ] Соотношения стабильных изотопов азота особенно полезны при отслеживании потоков морских ресурсов, таких как анадромные рыбы, в прибрежную и наземную среду. [ 72 ]

Измерение субсидий и последствий загрязнения

[ редактировать ]

Движение субсидий на водные и наземные загрязнители можно сначала измерить путем тестирования качества воды в местах с известным загрязнением или вблизи городских центров или заводов, сбрасывающих химические отходы. Это позволяет ученым определить места высокой концентрации загрязняющих веществ в водной среде обитания. [ 45 ] Затем водных насекомых часто собирают и анализируют на предмет содержания загрязняющих веществ и для моделирования любых изменений популяции. Водных насекомых обычно изучают для оценки качества воды, поскольку многие виды очень чувствительны к загрязнению, что приводит к изменениям в составе сообществ в загрязненных водоемах. [ 73 ] Наконец, исследователи изучают гистологические образцы, образцы крови, кишечника, перьев и яиц хищников, чтобы определить, перемещаются ли загрязняющие вещества вверх по трофическим уровням в результате потребления зараженной добычи и какие негативные последствия это может иметь для хищников. [ 45 ] [ 41 ] [ 58 ] [ 74 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Шиндлер, Дэниел Э.; Смитс, Эдрианн П. (2017). «Субсидирование водных ресурсов в наземных экосистемах». Экосистемы . 20 (1): 78–93. Бибкод : 2017Экоси..20...78С . дои : 10.1007/s10021-016-0050-7 . S2CID   20994319 .
  2. ^ Бакстер, Колден В.; Фауш, Курт Д.; Карл Сондерс, В. (2005). «Запутанная паутина: взаимные потоки добычи беспозвоночных связывают ручьи и прибрежные зоны». Пресноводная биология . 50 (2): 201–220. Бибкод : 2005FrBio..50..201B . дои : 10.1111/j.1365-2427.2004.01328.x .
  3. ^ Перейти обратно: а б Накано, С.; Мураками, М. (2001). «Взаимные субсидии: динамическая взаимозависимость между наземными и водными пищевыми сетями» . Труды Национальной академии наук . 98 (1): 166–170. Бибкод : 2001ПНАС...98..166Н . дои : 10.1073/pnas.98.1.166 . ПМК   14562 . ПМИД   11136253 .
  4. ^ Грегори, Стэнли В.; Суонсон, Фредерик Дж.; Макки, В. Артур; Камминс, Кеннет В. (сентябрь 1991 г.). «Экосистемный взгляд на прибрежные зоны». Бионаука . 41 (8): 540–551. дои : 10.2307/1311607 . ISSN   0006-3568 . JSTOR   1311607 .
  5. ^ Леру, Шон Дж.; Лоро, Мишель (17 августа 2008 г.). «Гипотеза субсидий и сила трофических каскадов в экосистемах». Экологические письма . 11 (11): 1147–1156. Бибкод : 2008EcolL..11.1147L . дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01235.x . ISSN   1461-023X . ПМИД   18713270 .
  6. ^ Аллен, Дэниел С.; Вон, Кэрин С.; Келли, Джеффри Ф.; Купер, Джошуа Т.; Энгель, Майкл Х. (октябрь 2012 г.). «Воздействие биоразнообразия снизу вверх увеличивает поток субсидий на ресурсы между экосистемами». Экология . 93 (10): 2165–2174. Бибкод : 2012Ecol...93.2165A . дои : 10.1890/11-1541.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   23185878 .
  7. ^ Маркарелли, Эми М.; Бакстер, Колден В.; Мино, Мадлен М.; Холл, Роберт О. (июнь 2011 г.). «Количество и качество: объединение взглядов пищевой сети и экосистем на роль субсидий на ресурсы в пресных водах» . Экология . 92 (6): 1215–1225. Бибкод : 2011Экол...92.1215М . дои : 10.1890/10-2240.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   21797150 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и Ричардсон, Джон С.; Чжан, Исинь; Марчак, Лори Б. (январь 2010 г.). «Ресурсные субсидии на границе суши и пресной воды и ответные меры в сообществах-получателях». Речные исследования и приложения . 26 (1): 55–66. Бибкод : 2010РивРА..26...55Р . дои : 10.1002/rra.1283 . S2CID   10423284 .
  9. ^ Ричардсон, Джон С.; Сато, Такуя (апрель 2015 г.). «Ресурсные субсидии пересекают границы пресной воды и суши и влияют на процессы, связывающие соседние экосистемы: МЕЖЭКОСИСТЕМНЫЕ РЕСУРСНЫЕ СУБСИДИИ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ ВОДЫ И ЗЕМЛИ». Экогидрология . 8 (3): 406–415. Бибкод : 2015Экоги...8..406Р . дои : 10.1002/eco.1488 . S2CID   128741993 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и Ларсен, Стефано; Мюльбауэр, Джеффри Д.; Марти, Евгения (июль 2016 г.). «Ресурсное субсидирование между речными и наземными экосистемами в условиях глобальных изменений». Биология глобальных изменений . 22 (7): 2489–2504. Бибкод : 2016GCBio..22.2489L . дои : 10.1111/gcb.13182 . ПМИД   26649817 . S2CID   23840602 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с Сато, Такуя; Эль-Сабави, Рана В.; Кэмпбелл, Кирстен; Охта, Тамихиса; Ричардсон, Джон С. (21 апреля 2016 г.). «Проверка влияния времени импульсного субсидирования ресурсов на речные экосистемы» . Журнал экологии животных . 85 (5): 1136–1146. Бибкод : 2016JAnEc..85.1136S . дои : 10.1111/1365-2656.12516 . ISSN   0021-8790 . ПМИД   26972564 .
  12. ^ Теруи, Акира; Негиши, Дзюнджиро Н.; Ватанабэ, Нозоми; Накамура, Футоши (11 сентября 2017 г.). «Градиенты ресурсов водотоков определяют темпы потребления дополнительной добычи в прилегающей прибрежной зоне» . Экосистемы . 21 (4): 772–781. дои : 10.1007/s10021-017-0183-3 . hdl : 2115/74526 . ISSN   1432-9840 . S2CID   10376888 .
  13. ^ Баллинджер, Андреа; Озеро, PS (2006). «Потоки энергии и питательных веществ из рек и ручьев в наземные пищевые сети» . Морские и пресноводные исследования . 57 (1): 15. дои : 10.1071/MF05154 . ISSN   1323-1650 .
  14. ^ Перейти обратно: а б Грейг, Хэмиш С.; Кратина, Павел; Томпсон, Патрик Л.; Пален, Венди Дж.; Ричардсон, Джон С.; Шурин, Джонатан Б. (27 октября 2011 г.). «Потепление, эвтрофикация и исчезновение хищников усиливают субсидии между водными и наземными экосистемами» . Биология глобальных изменений . 18 (2): 504–514. дои : 10.1111/j.1365-2486.2011.02540.x . ISSN   1354-1013 . S2CID   55286441 .
  15. ^ Марчак, Лори Б.; Томпсон, Росс М.; Ричардсон, Джон С. (январь 2007 г.). «Метаанализ: трофический уровень, среда обитания и продуктивность формируют влияние ресурсных субсидий на пищевую сеть». Экология . 88 (1): 140–148. doi : 10.1890/0012-9658(2007)88[140:mtlhap]2.0.co;2 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   17489462 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с Баллинджер, Андреа (2006). «Потоки энергии и питательных веществ из рек и ручьев в наземные пищевые сети». Морские и пресноводные исследования . 57 : 15. дои : 10.1071/MF05154 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Ричардсон, Джон (2009). «Ресурсные субсидии на границе между сушей и пресной водой и ответные меры в сообществах-получателях». Речные исследования и приложения .
  18. ^ Перейти обратно: а б с Ричардсон, Джон (2014). «Потоки ресурсных субсидий через границы пресной воды и суши и влияние на процессы, связывающие соседние экосистемы». Эхогидрология . 8 (3): 406. Бибкод : 2015Экоги...8..406Р . дои : 10.1002/eco.1488 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Хелфилд, Джеймс М. (2006). «Ключевое взаимодействие: лосось и медведь в прибрежных лесах Аляски». Экосистемы . 9 (2): 167–180. Бибкод : 2006Ecosy...9..167H . дои : 10.1007/s10021-004-0063-5 . S2CID   28989920 .
  20. ^ Перейти обратно: а б с Шиндлер, Дэниел (2016). «Субсидирование водных ресурсов в наземных экосистемах». Экосистемы . 20 (1): 78. Бибкод : 2017Экоси..20...78С . дои : 10.1007/s10021-016-0050-7 . S2CID   254074843 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Бакстер, Колден (2005). «Запутанная паутина: взаимные потоки беспозвоночных добычи связывают потоки и прибрежные зоны: субсидии на добычу связывают потоки и прибрежные пищевые сети». Пресноводная биология . 50 (2). Бибкод : 2005FrBio..50..201B . дои : 10.1111/j.1365-2427.2004.01328.x .
  22. ^ Коллиер, Кевин (2002). «Исследование стабильных изотопов связей между речными и наземными пищевыми сетями посредством хищничества пауков». Пресноводная биология . 47 (9): 1651–1659. Бибкод : 2002FrBio..47.1651C . дои : 10.1046/j.1365-2427.2002.00903.x .
  23. ^ Бартельс, Пиа (2012). «Взаимные субсидии между пресноводными и наземными экосистемами структурируют динамику потребительских ресурсов». Экология . 93 (5): 1173–82. Бибкод : 2012Ecol...93.1173B . дои : 10.1890/11-1210.1 . ПМИД   22764503 .
  24. ^ Грей, Л. (1989). «Появление, производство и экспорт водных насекомых из высокотравного ручья в прериях». Юго-западный натуралист . 34 (3): 313–318. дои : 10.2307/3672158 . JSTOR   3672158 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Уолтерс, DM (2008). «Темная сторона субсидий: взрослые речные насекомые экспортируют органические загрязнители прибрежным хищникам» . Экологические приложения . 18 (8): 1835–41. Бибкод : 2008EcoAp..18.1835W . дои : 10.1890/08-0354.1 . ПМИД   19263881 .
  26. ^ Нэш, Л.Н.; Антикейра, Пенсильвания; Ромеро, GQ; де Омена, премьер-министр; Кратина, П. (2021). «Потепление водных экосистем нарушает водно-наземные связи в тропиках» . Журнал экологии животных . 90 (7): 1623–1634. Бибкод : 2021JAnEc..90.1623N . дои : 10.1111/1365-2656.13505 . ПМИД   33955003 .
  27. ^ Перейти обратно: а б Дусетт, Ричард (2007). «Измерение наземных субсидий водным пищевым сетям с использованием стабильных изотопов водорода». Экология . 88 (6): 1587–1592. Бибкод : 2007Ecol...88.1587D . дои : 10.1890/06-1184 . ПМИД   17601150 .
  28. ^ Карпентер, Стивен (2005). «Экосистемные субсидии: наземная поддержка водных пищевых сетей за счет добавления 13C в контрастные озера». Экология . 86 (10): 2737–2750. Бибкод : 2005Ecol...86.2737C . дои : 10.1890/04-1282 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с д Руббо, Майкл (2006). «Наземные субсидии органического углерода поддерживают чистое экосистемное производство во временных лесных прудах: данные экосистемного эксперимента». Экосистемы . 9 (7): 1170–1176. Бибкод : 2006Экоси...9.1170Р . дои : 10.1007/s10021-005-0009-6 . S2CID   29794526 .
  30. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Бартельс, Пиа (2012). «Наземные субсидии озерным пищевым сетям: экспериментальный подход». Экология . 168 (3): 807–818. Бибкод : 2012Oecol.168..807B . дои : 10.1007/s00442-011-2141-7 . ПМИД   21971586 . S2CID   18750806 .
  31. ^ Фишер, Томас (1998). «Растворенный органический углерод и твердые частицы в Чесапикском заливе» . Эстуарии . 21 (2): 215–229. дои : 10.2307/1352470 . JSTOR   1352470 . S2CID   55474069 – через JSTOR.
  32. ^ Шарп, Джонатан (1973). «Классы размеров органического углерода в морской воде». Лимнология и океанография . 18 (3): 441–447. Бибкод : 1973LimOc..18..441S . дои : 10.4319/lo.1973.18.3.0441 . JSTOR   2834468 .
  33. ^ Перейти обратно: а б с д и Бакстер, Колден В.; Фауш, Курт Д.; Карл Сондерс, В. (18 января 2005 г.). «Запутанная паутина: взаимные потоки беспозвоночных добычи связывают потоки и прибрежные зоны: субсидии на добычу связывают потоки и прибрежные пищевые сети». Пресноводная биология . 50 (2): 201–220. Бибкод : 2005FrBio..50..201B . дои : 10.1111/j.1365-2427.2004.01328.x .
  34. ^ Перейти обратно: а б Даттон, Кристофер Л.; Субалуски, Аманда Л.; Гамильтон, Стивен К.; Рози, Эмма Дж.; Пост, Дэвид М. (декабрь 2018 г.). «Нагрузка органических веществ гиппопотамами вызывает перегрузку субсидиями, что приводит к гипоксии ниже по течению и гибели рыбы» . Природные коммуникации . 9 (1): 1951. Бибкод : 2018NatCo...9.1951D . дои : 10.1038/s41467-018-04391-6 . ISSN   2041-1723 . ПМК   5956076 . ПМИД   29769538 .
  35. ^ Перейти обратно: а б с Салливан, С. Мажейка П.; Родевальд, Аманда Д. (2012). «В состоянии изменения: энергетические пути, по которым загрязняющие вещества перемещаются из водной среды в наземную» . Экологическая токсикология и химия . 31 (6): 1175–1183. дои : 10.1002/etc.1842 . ПМИД   22605620 . S2CID   21541153 .
  36. ^ Олендорф, Гарри М; Сантоло, Гэри М; Байрон, Эрл Р.; Эйсерт, Марджори А. (2020). «Кестерсонское водохранилище: 30 лет оценки и управления рисками, связанными с селеном» . Комплексная экологическая оценка и менеджмент . 16 (2): 257–268. Бибкод : 2020IEAM...16..257O . дои : 10.1002/ieam.4222 . ISSN   1551-3777 . PMID   31646761 . S2CID   204865369 .
  37. ^ Перейти обратно: а б Краус, Йоханна М.; Шмидт, Трэвис С.; Уолтерс, Дэвид М.; Ванти, Ричард Б.; Зуэллиг, Роберт Э.; Вольф, Рут Э. (2014). «Межэкосистемное воздействие загрязнения рек сокращает приток ресурсов и загрязняющих веществ в прибрежные пищевые сети» . Экологические приложения . 24 (2): 235–243. Бибкод : 2014EcoAp..24..235K . дои : 10.1890/13-0252.1 . ISSN   1051-0761 . ПМИД   24689137 .
  38. ^ Бле, Жюль М.; Макдональд, Роби В.; Маккей, Дональд; Вебстер, Ева; Харви, Колин; Смол, Джон П. (2007). «Биологически опосредованный перенос загрязнителей в водные системы» . Экологические науки и технологии . 41 (4): 1075–1084. Бибкод : 2007EnST...41.1075B . дои : 10.1021/es061314a . ISSN   0013-936X . ПМИД   17593703 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Блейс, Дж. М. (15 июля 2005 г.). «Морские птицы Арктики переносят загрязнители морского происхождения» . Наука . 309 (5733): 445. doi : 10.1126/science.1112658 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   16020729 . S2CID   6687204 .
  40. ^ Джонс, Тейлор А.; Чумчал, Мэтью М.; Дреннер, Рэй В.; Тимминс, Габриэль Н.; Ноулин, Уэстон Х. (2013). «Влияние питательных веществ снизу вверх и рыбы сверху вниз на поток ртути, опосредованный насекомыми, из водных экосистем» . Экологическая токсикология и химия . 32 (3): 612–618. дои : 10.1002/etc.2079 . ПМИД   23180684 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Краус, Йоханна М.; Померанц, Джастин Ф.; Тодд, Эндрю С.; Уолтерс, Дэвид М.; Шмидт, Трэвис С.; Ванти, Ричард Б. (2016). Рор, Джейсон (ред.). «Загрязнение воды увеличивает использование речной рыбой наземной добычи» . Журнал прикладной экологии . 53 (1): 44–53. Бибкод : 2016JApEc..53...44K . дои : 10.1111/1365-2664.12543 .
  42. ^ Мой, Николас Дж.; Додсон, Дженна; Тассоне, Спенсер Дж.; Букавецкас, Пол А.; Баллак, Лесли П. (2016). «Биотранспорт водорослевых токсинов в прибрежные пищевые сети» . Экологические науки и технологии . 50 (18): 10007–10014. Бибкод : 2016EnST...5010007M . doi : 10.1021/acs.est.6b02760 . ISSN   0013-936X . ПМИД   27552323 .
  43. ^ Ричмонд, Эринн К.; Рози, Эмма Дж.; Уолтерс, Дэвид М.; Фик, Джеркер; Гамильтон, Стивен К.; Бродин, Томас; Сунделин, Анна; Грейс, Майкл Р. (2018). «Разнообразный набор фармацевтических препаратов загрязняет речные и прибрежные пищевые сети» . Природные коммуникации . 9 (1): 4491. Бибкод : 2018NatCo...9.4491R . дои : 10.1038/s41467-018-06822-w . ISSN   2041-1723 . ПМК   6219508 . ПМИД   30401828 . S2CID   53224866 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с Уолтерс, Дэвид М.; Фриц, Кен М.; Выдра, Райан Р. (2008). «Темная сторона субсидий: взрослые речные насекомые экспортируют органические загрязнители прибрежным хищникам» . Экологические приложения . 18 (8): 1835–1841. Бибкод : 2008EcoAp..18.1835W . дои : 10.1890/08-0354.1 . ISSN   1051-0761 . ПМИД   19263881 .
  45. ^ Перейти обратно: а б с Альбертс, Джереми М.; Салливан, С. Мажейка П. (2016). «Факторы, влияющие на перенос загрязняющих веществ из водной среды в наземные к наземным потребителям членистоногих в многоцелевой речной системе» . Загрязнение окружающей среды . 213 : 53–62. Бибкод : 2016EPoll.213...53A . дои : 10.1016/j.envpol.2016.02.003 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   26874875 .
  46. ^ Перейти обратно: а б Бундшу, Мирко; Энглерт, Доминик; Розенфельдт, Рики Р.; Бундшу, Ребекка; Феклер, Александр; Людервальд, Саймон; Зейтц, Франк; Зуброд, Йохен П.; Шульц, Ральф (2019). «Наночастицы, переносимые из водных экосистем в наземные с помощью появляющихся водных насекомых, ставят под угрозу качество субсидий» . Научные отчеты . 9 (1): 15676. Бибкод : 2019НатСР...915676Б . дои : 10.1038/s41598-019-52096-7 . ISSN   2045-2322 . ПМК   6821837 . ПМИД   31666603 .
  47. ^ Белтман, Дуглас Дж.; Клементс, Уильям Х.; Липтон, Джошуа; Касела, Дэвид (1999). «Воздействие металлов на бентосных беспозвоночных, их накопление и последствия на уровне сообществ ниже по течению от места добычи твердых пород» . Экологическая токсикология и химия . 18 (2): 299–307. дои : 10.1002/etc.5620180229 . S2CID   83606318 .
  48. ^ Краус, Йоханна М.; Уолтерс, Дэвид М.; Веснер, Джефф С.; Стрикер, Крейг А.; Шмидт, Трэвис С.; Зуэллиг, Роберт Э. (16 сентября 2014 г.). «Метаморфоза изменяет загрязняющие вещества и химические индикаторы у насекомых: последствия для пищевых сетей» . Экологические науки и технологии . 48 (18): 10957–10965. Бибкод : 2014EnST...4810957K . дои : 10.1021/es502970b . ISSN   0013-936X . ПМИД   25136925 .
  49. ^ Перейти обратно: а б с д и Краус, Йоханна М.; Уолтерс, Дэвид М.; Веснер, Джефф С.; Стрикер, Крейг А.; Шмидт, Трэвис С.; Зуэллиг, Роберт Э. (2014). «Метаморфоза изменяет загрязняющие вещества и химические индикаторы у насекомых: последствия для пищевых сетей» . Экологические науки и технологии . 48 (18): 10957–10965. Бибкод : 2014EnST...4810957K . дои : 10.1021/es502970b . ISSN   0013-936X . ПМИД   25136925 .
  50. ^ Перейти обратно: а б с Уолтерс, DM; Кросс, ВФ; Кеннеди, штат Техас; Бакстер, резюме; Холл, Род-Айленд; Рози, Э.Дж. (2020). «Пищевая сеть контролирует потоки и судьбу ртути в реке Колорадо, Гранд-Каньон» . Достижения науки . 6 (20): eaaz4880. Бибкод : 2020SciA....6.4880W . дои : 10.1126/sciadv.aaz4880 . ISSN   2375-2548 . ПМЦ   7228746 . ПМИД   32440546 .
  51. ^ Краус, Йоханна М.; Гибсон, Полли П.; Уолтерс, Дэвид М.; Миллс, Марк А. (2017). «Прибрежные пауки как стражи загрязнения полихлорированными дифенилами в гетерогенных водных экосистемах: прибрежные пауки указывают на загрязнение отложений» . Экологическая токсикология и химия . 36 (5): 1278–1286. дои : 10.1002/etc.3658 . ПМЦ   7362337 . ПМИД   27764888 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Кристенсен, Дженни Р.; Макдаффи, Мисти; Макдональд, Роби В.; Уитакар, Майкл; Росс, Питер С. (1 сентября 2005 г.). «Стойкие органические загрязнители у медведей гризли Британской Колумбии: последствия различий в рационе питания» . Экологические науки и технологии . 39 (18): 6952–6960. Бибкод : 2005EnST...39.6952C . дои : 10.1021/es050749f . ISSN   0013-936X . ПМИД   16201616 .
  53. ^ Перейти обратно: а б Гериг, Брэндон С.; Германн, Натан Т.; Чалонер, Доминик Т.; Ламберти, Гэри А. (2019). «Использование динамической модели биоэнергетики-биоаккумуляции для понимания механизмов поглощения и биоаккумуляции загрязнений лосося рыбой, обитающей в ручье» . Наука об общей окружающей среде . 652 : 633–642. Бибкод : 2019ScTEn.652..633G . дои : 10.1016/j.scitotenv.2018.10.149 . ПМИД   30380471 . S2CID   53201849 .
  54. ^ Форт, Жером; Робертсон, Грегори Дж.; Гремийе, Давид; Трейснель, Гвендолин; Бустаманте, Пако (07 октября 2014 г.). «Пространственная экотоксикология: мигрирующие арктические морские птицы подвергаются воздействию ртутного загрязнения во время зимовки в северо-западной Атлантике» . Экологические науки и технологии . 48 (19): 11560–11567. Бибкод : 2014EnST...4811560F . дои : 10.1021/es504045g . ISSN   0013-936X . ПМИД   25171766 .
  55. ^ Перейти обратно: а б Привет, Джоселин; Лебеф, Мишель; Руди, Мэрилинн (2013). «Обзор ДДТ и его метаболитов у птиц и млекопитающих водных экосистем» . Экологические обзоры . 21 (1): 53–69. дои : 10.1139/er-2012-0054 . ISSN   1181-8700 .
  56. ^ Перейти обратно: а б Чой, Эмили С.; Кимпе, Линда Э.; Мэллори, Марк Л.; Смол, Джон П.; Бле, Жюль М. (1 ноября 2010 г.). «Загрязнение арктической наземной пищевой сети стойкими органическими загрязнителями морского происхождения, переносимыми гнездящимися морскими птицами» . Загрязнение окружающей среды . 158 (11): 3431–3438. Бибкод : 2010EPoll.158.3431C . дои : 10.1016/j.envpol.2010.07.014 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   20801564 .
  57. ^ Синья, Джеральдина; Маццола, Антонио; Трамати, Сесилия Дориана; Виццини, Сальватрис (2013). «Микроэлементы, полученные из чаек, вызывают небольшое загрязнение в отдаленном средиземноморском заповеднике» . Бюллетень по загрязнению морской среды . 74 (1): 237–243. Бибкод : 2013MarPB..74..237S . doi : 10.1016/j.marpolbul.2013.06.051 . ПМИД   23870200 .
  58. ^ Перейти обратно: а б Лемли, А. Деннис (1 апреля 2002 г.). «Симптомы и последствия токсичности селена для рыб: пример случая с озером Бельюс» . Водная токсикология . Состояние науки и будущие потребности в водных критериях селена. 57 (1): 39–49. Бибкод : 2002AqTox..57...39L . дои : 10.1016/S0166-445X(01)00264-8 . ISSN   0166-445X . ПМИД   11879937 .
  59. ^ Лемли, А.Деннис (1997). «Восстановление экосистемы после загрязнения селеном в пресноводном водоеме» . Экотоксикология и экологическая безопасность . 36 (3): 275–281. Бибкод : 1997ЭкоЭС..36..275Л . дои : 10.1006/eesa.1996.1515 . ISSN   0147-6513 . ПМИД   9143456 .
  60. ^ Перейти обратно: а б с д Уолтерс, Дэвид М.; Миллс, Марк А.; Фриц, Кен М.; Райкоу, Дэвид Ф. (2010). «Перенос ПХБ из загрязненных отложений в наземные экосистемы, опосредованный пауками, и потенциальные риски для паукообразных птиц †» . Экологические науки и технологии . 44 (8): 2849–2856. Бибкод : 2010EnST...44.2849W . дои : 10.1021/es9023139 . ISSN   0013-936X . ПМИД   20025228 .
  61. ^ Агентство по охране окружающей среды США. Частота и степень загрязнения отложений в поверхностных водах США, Национальное исследование качества отложений, 2-е изд.; ЭПА-823-Р-04-007; Вашингтон, округ Колумбия, 2004 г.
  62. ^ Эверс, Д. (2018), «Воздействие метилртути на дикую природу: комплексный обзор и подход к интерпретации» , Энциклопедия антропоцена , Elsevier, стр. 181–194, doi : 10.1016/b978-0-12-809665- 9.09985-7 , ISBN  978-0-12-813576-1 , получено 8 ноября 2020 г.
  63. ^ Олендорф, Гарри М. (1 апреля 2002 г.). «Птицы Кестерсонского водохранилища: историческая перспектива» . Водная токсикология . Состояние науки и будущие потребности в водных критериях селена. 57 (1): 1–10. Бибкод : 2002AqTox..57....1O . дои : 10.1016/S0166-445X(01)00266-1 . ISSN   0166-445X . ПМИД   11879934 .
  64. ^ Комптон, Яна Э.; Андерсен, Кристиан П.; Филлипс, Дональд Л.; Брукс, Дж. Рене; Джонсон, Марк Г.; Черч, М. Роббинс; Хогсетт, Уильям Э.; Кэрнс, Майкл А.; Рыгеевич, Пол Т.; МакКомб, Бренда С.; Шафф, Кортни Д. (2006). «Последствия добавления питательных веществ для экологии и качества воды для восстановления лосося на северо-западе Тихого океана» . Границы в экологии и окружающей среде . 4 (1): 18–26. doi : 10.1890/1540-9295(2006)004[0018:EAWQCO]2.0.CO;2 . ISSN   1540-9309 .
  65. ^ Виндзор, Фредрик; Перейра, М. Глория; Тайлер, Чарльз Р.; Ормерод, Стив Дж. (2019). «Стойкие загрязнители как потенциальные препятствия на пути восстановления городских речных пищевых сетей от сильного загрязнения» . Исследования воды . 163 : 114858. Бибкод : 2019WatRe.16314858W . дои : 10.1016/j.watres.2019.114858 . hdl : 10871/38718 . ISSN   0043-1354 . ПМИД   31325703 .
  66. ^ Валлина, Серджио М.; Ле Кере, Корин (2011). «Стабильность сложных пищевых сетей: устойчивость, устойчивость и средняя сила взаимодействия» . Журнал теоретической биологии . 272 (1): 160–173. Бибкод : 2011JThBi.272..160В . дои : 10.1016/j.jtbi.2010.11.043 . ПМИД   21146542 . S2CID   9400705 .
  67. ^ Вандер Занден, Ханна Б.; Сото, Дэвид X.; Боуэн, Габриэль Дж.; Хобсон, Кейт А. (2016). «Расширение набора изотопных инструментов: применение соотношений стабильных изотопов водорода и кислорода в исследованиях пищевой сети» . Границы экологии и эволюции . 4 . дои : 10.3389/fevo.2016.00020 . S2CID   16439413 .
  68. ^ С. Дж. Айверсон (2009). Отслеживание водных пищевых сетей с помощью жирных кислот: от качественных показателей к количественному определению. В: Кайнц М., Бретт М., Артс М. (ред.) Липиды в водных экосистемах. Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  69. ^ Перейти обратно: а б с Финли, Жак (2001). «Стабильные соотношения изотопов углерода в речной биоте: влияние на поток энергии в лотических пищевых сетях». Экология . 82 (4): 1052–1064. Бибкод : 2001Ecol...82.1052F . дои : 10.2307/2679902 . JSTOR   2679902 .
  70. ^ Бастоу, Джастин; Сабо, Джон; Финли, Жак; Сила, Мэри (2002). «Базальная водно-наземная трофическая связь в реках: субсидирование водорослей через прибрежных кузнечиков». Экология . 131 (2): 261–268. Бибкод : 2002Oecol.131..261B . дои : 10.1007/s00442-002-0879-7 . ПМИД   28547694 . S2CID   5697619 .
  71. ^ Соломон, Кристофер Т.; Коул, Джонатан Дж.; Дусетт, Ричард Р.; Пейс, Майкл Л.; Престон, Николас Д.; Смит, Лаура Э.; Вейдель, Брайан К. (27 мая 2009 г.). «Влияние окружающей воды на соотношение стабильных изотопов водорода у водных потребителей» . Экология . 161 (2): 313–324. Бибкод : 2009Oecol.161..313S . дои : 10.1007/s00442-009-1370-5 . ISSN   0029-8549 . ПМИД   19471971 . S2CID   12098584 .
  72. ^ Билби, Роберт Э.; Франсен, Брайан Р.; Уолтер, Джейсон К.; Седерхольм, К. Джефф; Скарлетт, Уоррен Дж. (январь 2001 г.). <0006:peotuo>2.0.co;2 «Предварительная оценка использования соотношений стабильных изотопов азота для установления уровней невысвобождения тихоокеанского лосося» . Рыболовство . 26 (1): 6–14. Бибкод : 2001Рыба...26а...6Б . doi : 10.1577/1548-8446(2001)026<0006:peotuo>2.0.co;2 . ISSN   0363-2415 .
  73. ^ Бекетов, М.А.; Кеффорд, Би Джей; Шафер, РБ; Лисс, М. (2 июля 2013 г.). «Пестициды сокращают региональное биоразнообразие речных беспозвоночных» . Труды Национальной академии наук . 110 (27): 11039–11043. Бибкод : 2013PNAS..11011039B . дои : 10.1073/pnas.1305618110 . ISSN   0027-8424 . ПМК   3704006 . ПМИД   23776226 .
  74. ^ Кристол, Д.А.; Брассо, РЛ; Кондон, AM; Фоварг, RE; Фридман, СЛ; Халлингер, К.К.; Монро, AP; Уайт, А.Е. (18 апреля 2008 г.). «Движение водной ртути через наземные пищевые сети» . Наука . 320 (5874): 335. Бибкод : 2008Sci...320..335C . дои : 10.1126/science.1154082 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   18420925 . S2CID   27622046 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aquatic-terrestrial_subsidies&oldid=1240592507"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 504d8b93dd70b705cbe42a041e440272__1723780080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/50/72/504d8b93dd70b705cbe42a041e440272.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Aquatic-terrestrial subsidies - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)