Редакционный совет в Wall Street Journal
Редакционная комиссия в Wall Street Journal является редакционным советом нью -йоркской газеты The Wall Street Journal (WSJ). [ Циркулярное определение ] Редакция известна своими сильными консервативными которые порой приводят к конфликту со журнала позициями стороны новостей , . [ 1 ]
Как правило, его консервативные позиции по экономическим, политическим и научным темам были влиятельными.
Обзор
[ редактировать ]
Члены редакционной комиссии Wall Street Journal контролируют страницу журнала редакционную , диктуя тон и направление в разделе мнений газеты.
Каждую субботу и воскресенье три автора редакционных страниц и ведущий Пол Джигот , редактор редакционной страницы, появляются в Fox News Channel, чтобы редакционном отчете обсудить текущие проблемы с различными гостями. Как редакторы редакционной страницы, Вермонт С. Ройстер (служил в 1958–1971 годах) и Роберт Л. Бартли (служил 1972–2000), оказали особенно влиятельные в предоставлении консервативной интерпретации новостей на ежедневной основе. [ 2 ]
История
[ редактировать ]Журнал : описывает историю своих редакционных статей
Мы говорим о свободных рынках и свободных людях, принципы, если хотите, отмеченные в переломном году 1776 года Декларацией независимости Томаса Джефферсона и «богатство народов Адама Смита» Адама Смита
- Редакционная комиссия WSJ
Его историческая позиция была почти такой же. Как писал бывший редактор Уильям Х. Граймс в 1951 году:
На нашей редакционной странице мы не представляем себе представления о том, чтобы идти по середине дороги. Наши комментарии и интерпретации сделаны с определенной точки зрения. Мы верим в человека, в его мудрости и его порядочности. Мы выступаем против всех нарушений на индивидуальные права, независимо от того, связаны ли они с попытками частной монополии, монополии профсоюза или от разрастающего правительства. Люди скажут, что мы консервативны или даже реакционные. Мы не очень заинтересованы в ярлыках, но если бы мы выбрали его, мы бы сказали, что мы радикальны. Так же радикально, как христианская доктрина. [ 4 ]
Каждое День Благодарения на редакционной странице напечатает две статьи, которые появились там с 1961 года. Первая называется пустынной пустыни и описывает то, что видели паломники, когда они прибыли в Плимутскую колонию . Второй называется и справедливая земля , и описывает награду Америки. [ Цитация необходима ] Он был написан бывшим редактором Вермонтом К. Ройстером, чья рождественская статья в HOC Anno Domini появлялась каждые 25 декабря с 1949 года. [ 5 ] [ 6 ]
Контрасты были отмечены между журнала новостями и его редакционными страницами. [ 7 ] «В то время как журналы журналисты продолжают заняться информированием читателей, - написал один репортер в 1982 году, - писатели редакции журнала выдвигают мнения, которые часто противоречат лучшей отчетности и анализу новостей в газете». [ 8 ] Два резюме, опубликованные в 1995 году в прогрессивной справедливости и точности блога в отчетности , а в 1996 году Columbia Journalism Review [ 9 ] раскритиковал страницу журнала редакционную за неточность в 1980 -х и 1990 -х годах. Одна справочная работа в 2011 году описала редакционные страницы как «жестко неоконсервативные», отмечая, что освещение новостей «обладает стерлинственной репутацией среди читателей всех политических полос». [ 10 ]
Когда Руперт Мердок купил журнал у семьи Бэнкрофт, он обещал Полу Штейгеру , что «то, что на страницах мнений никогда не будет разрешено поступать в новостные страницы», и «эти два должны быть отличными, и пока я иногда встречаюсь в Соглашение с комментариями и комментаторами, даже я иногда нахожу взгляды слишком далеко вправо ». [ 11 ]
В 2016 году партнерство по экологической бизнес -группе для ответственного роста вывела рекламу в разделе «Мнение », которое критиковало позицию Совета по изменению климата . [ 12 ]
Кандидатура, а затем президентство Дональда Трампа разделили редакционную комиссию и дополнительно отделили совет от журнала департамента новостей . В результате конфликта ряд сотрудников, в том числе Брет Стивенс , Бари Вайс , Роберт Мессенджер и Сохраб Ахмари , покинули WSJ . После первой поддержки Теда Круза правление резко изменило свою поддержку Трампу; По словам редакторов, которые покинули Правление, этот сдвиг был связан с Рупертом Мердоком, понимающим, что Трамп может победить на выборах. [ 13 ]
В июле 2020 года более 280 журнальных сотрудников Dow Jones написали письмо новому издателю Альмару Лату журналистов и Часто делайте утверждения, которые противоречат отчетам WSJ ». [ 14 ] [ 15 ] Среди произведений, раскритикованных в письме, был Майк Пенс, написанный под названием «Второй волны нет коронавируса». [ 16 ] Редакционная комиссия ответила, что его страницы мнений «не будут увязнуть под давлением отмены культуры» и что цель редакционного содержания заключается в том, чтобы быть независимым от новостного контента журнала доминируют и предлагает альтернативные взгляды «единообразным прогрессивным взглядам, которые Почти все сегодняшние СМИ ». [ 17 ] Ответ совета директоров не рассматривал вопросы, касающиеся проверки фактов , которые были подняты в письме. [ 18 ]
Позиции и представления
[ редактировать ]Экономические взгляды
[ редактировать ]Во время администрации Рейгана редакционная страница была особенно влиятельной в качестве ведущего голоса для экономики на стороне снабжения . В соответствии с редакцией Роберта Л. Бартли он подробно рассчитывал на экономические концепции, такие как кривая Лаффера , и как снижение определенных предельных налоговых ставок и налога на прирост капитала могло бы якобы увеличить общие налоговые поступления за счет увеличения экономической активности. [ 19 ]
В экономическом аргументе режимов обменного курса (один из наиболее спорных вопросов среди экономистов), журнал имеет тенденцию поддерживать фиксированные обменные курсы по сравнению с плавучими обменными курсами . [ 20 ]
Политическая позиция
[ редактировать ]
, Редакционные столбцы журнала страницы и работающие отдельно от страниц новостей, имеют консервативную склонность и имеют большое влияние в консервативных кругах истеблишмента. [ 21 ] Несмотря на это, журнал воздерживается от одобрения кандидатов и не поддерживает кандидата с 1928 года. [ 22 ] Некоторые из репортеров журнала бывших утверждают, что газета приняла более консервативный тон с момента покупки Руперта Мердока. [ 23 ]
Редакция давно выступает за иммиграционную политику за право на право. В редакционной статье 3 июля 1984 года Совет директоров написал: «Если Вашингтон все еще хочет« сделать что-то »об иммиграции, мы предлагаем конституционную поправку из пяти слов: будут открытые границы ». Эта позиция на иммиграционной реформе ставит журнал в отличие от большинства консервативных активистов, политиков и публикаций в СМИ, таких как National Review и The Washington Times , которые способствуют повышенным ограничениям на иммиграцию. [ 24 ]
В 2000 -х годах журнал стал крупным усилителем войны в Ираке . [ Цитация необходима ]
как Редакционная страница журнала рассматривалась критическая во многих аспектах Барака Обамы президентства . В частности, это был видным критиком закона Закона о доступном медицинском обслуживании , принятом в 2010 году, и в нем участвовали многие колонки мнений, атакующие различные аспекты законопроекта. [ 25 ] подвергла Редакционная страница журнала также критике энергетическую политику администрации Обамы и внешнюю политику . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
25 октября 2017 года редакционная комиссия призвала специального адвоката Роберта Мюллера уйти в отставку после расследования вмешательства России на выборы в Соединенных Штатах 2016 года и обвинила президентскую кампанию Хиллари Клинтон в 2016 году в сговоре с Россией. [ 29 ] В декабре 2017 года редакция повторила свои призывы к отставке Мюллера. [ 30 ] [ 31 ] Правление раскритиковало обращение с Питером Стреком Мюллера и поставил под сомнение достоверность Мюллера. В статье, опубликованной Советом от участника, утверждается, что расследование «подвергнет верховенству закона». [ 31 ] проведенная Редакционная статья, редакционной статьей, вызвала переломы в Wall Street Journal , поскольку журналисты заявили, что редакционные статьи подорвали доверие к газете. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
В октябре 2021 года редакция позволила бывшему президенту Дональду Трампу опубликовать письмо на редакционных страницах газеты. Источники в новостях описали содержание письма как ложные и опровергнутые претензии о президентских выборах 2020 года . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Решение о публикации письма было плохо принято многими в журнала новостях . [ 16 ] В ответ на критику решения журнала . опубликовать письмо, редакционная комиссия заявила, что критика была «давление отмены культуры» [ 36 ]
В 2022 году в редакционной статье была рассказана история, рассказанная президентом Джо Байденом о 10-летней девушке из Огайо, которая была вынуждена пересечь государственные линии, чтобы сделать аборт после изнасилования «причудливой» и «маловероятной истории». девушки Эта пьеса также обвинила акушер-гинеколога в «долгой истории активизма абортов в средствах массовой информации». После подтверждения того, что история была правдой, в редакционную статью была добавлена заметка. [ 37 ]
Наука
[ редактировать ]Журнал , публикация статей отдельных лиц , рассматривается как форум для отрицателей изменения климата которые отвергают консенсусную позицию по изменению климата в своем разделе «Опность» . [ 38 ] были Редакционные страницы журнала описаны как «форум для отказа в изменении климата» в 2011 году из -за колонн, которые напали на климатологов и обвиняли их в том, что они участвовали в мошенничестве. [ 39 ] Исследование 2011 года показало, что журнал был одиноким среди крупных американских печатных средств массовой информации о том, как, главным образом, на своих редакционных страницах он принял ложный баланс , который переиграл неопределенность в науке о климате или вообще отрицало антропогенное изменение климата. [ 40 ] В том же году Ассошиэйтед Пресс описала редакционные страницы журнала как «место для скептиков по изменению климата». [ 41 ] В 2013 году редакционный совет и другие авторы мнений, озвучившие критику, раскритиковали план президента Обамы по борьбе с изменением климата, в основном без упоминания науки о климате. [ 42 ] Исследование 2015 года показало, что Wall Street Journal была газетой, которая меньше всего может представлять негативные последствия глобального потепления среди нескольких газет. Это было также наиболее вероятно, что представило негативное экономическое кадрирование при обсуждении политики смягчения изменений в изменении климата , склонной к тому, что затраты на такую политику обычно перевешивают их пользу. [ 40 ]
Обратная связь с климатом , веб-сайт по проверке фактов о освещении средств массовой информации о климатической науке, определил, что многочисленные статьи мнения варьируются между «низким» и «очень низким» с точки зрения научного доверия. [ 43 ] [ 44 ] В 2016 году партнерство для ответственного роста заявило, что 14% гостевых редакционных статей по изменению климата представили результаты «основной науки о климате», а большинство - нет. Партнерство также определило, что ни одна из 2011, касающихся изменения климата, которые были опубликованы в The Wall Street Journal с 1997 года, не признал, что сжигание ископаемого топлива является основной причиной изменения климата . [ 45 ]
В 1980-х и 1990-х годах журнал опубликовал многочисленные колонны, противостоящие и искажающие научный консенсус по поводу вреда подержанного дыма . [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] В статье по мнению 1994 года говорится, что «бригада против курения зависит от того, чтобы доказать, что подержанный дым представляет опасную угрозу для здоровья других. «Наука» вызывается способами, которые могут дать науке плохое имя. Полем Полем Полем [T] Влияние на здоровье вторичного дыма - это растяжение ». [ 46 ]
Правление выступило против и искажающего консенсус по кислотным дождям и истощению озона , но позже признал, что усилия по обузданию кислотных дождей через кепку и торговлю были успешными, спустя десятилетие после поправок в Закон о чистом воздухе . [ 49 ]
Редакция предпринимала политические усилия по обузданию пестицидов и использования асбеста . [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
Члены правления
[ редактировать ]Текущий
[ редактировать ]- Пол Гигот [ 13 ] (Главный редактор)
- Джеймс Фриман [ 13 ] (помощник редактора)
- Даниэль Хеннингер [ 55 ]
- Дороти Рабиновиц [ 56 ]
- Джейсон Л. Райли [ 57 ]
- Пегги Нунан [ 58 ]
- Кимберли Страссел [ 59 ]
- Уильям МакГерн [ 60 ]
- Мэри О'Грэйди [ 61 ]
- Аллизия Финли [ 62 ]
- Джозеф Стернберг [ 63 ]
- Кайл Петерсон [ 64 ]
- Кейт Бачелдер Оделл [ 65 ]
Бывший
[ редактировать ]- Брет Стивенс [ 13 ]
- Джозеф Рам [ 66 ]
- Джо Моргенштерн [ 67 ]
- Марк Лассвелл [ 13 ]
- Мануэла Холтерхофф [ 68 ]
- Роберт Л. Бартли [ 2 ]
- Роберт Мессенджер [ 13 ]
- Роберт Л. Поллок [ 69 ]
- Вермонт С. Ройстер [ 2 ]
- Сохраб Ахмари [ 13 ]
Награды
[ редактировать ]Журнал . выиграл свои первые два Пулитцеровских приза за редакционную статью в 1947 и 1953 годах [ Цитация необходима ]
В 1980 году Роберт Л. Бартли был удостоен Пулитцеровской премии за редакционную статью. [ 70 ]
В 1983 году Мануэла Хольтерхофф была удостоена Пулитцеровской премии за критику за ее «широкую критику по искусству и другим предметам». [ 68 ]
В 1984 году Вермонт Ройстер был удостоен Пулитцеровской премии за комментарии. [ 71 ]
В 2000 году колонка Пола Гигота "Potomac Watch" получила Пулитцеровскую премию за комментарии. [ 72 ]
В 2001 году Дороти Рабиновиц была удостоена Пулитцеровской премии за комментарии за «Статьи об американском обществе и культуре». [ 56 ]
В 2005 году Джо Моргенштерн был удостоен Пулитцеровской премии за критику за «отзывы, которые выяснили сильные и слабые стороны фильма с редким пониманием, авторитетом и остроумием». [ 67 ]
В 2006 году Роберт Поллок получил премию Джеральда Лоэба за комментарии. [ 69 ]
В 2011 году Джозеф Раго получил Пулитцеровскую премию за редакционную статью. [ 66 ]
В 2013 году Брет Стивенс был удостоен Пулитцеровской премии за комментарии за «резкие колонны по американской внешней политике и внутренней политике, часто оживленной противоположным поворотом». [ 73 ]
В 2017 году Пегги Нунан была удостоена Пулитцеровской премии за комментарий «за то, что он поднялся до момента с красиво отображаемыми колонками, которые связывали читателей с общими достоинствами американцев во время одной из самых разногласий политических кампаний страны». [ 58 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Брайан Карни (редактор)
- Холман В. Дженкинс -младший
- Стивен Мур (писатель)
- Мэри О'Грэйди
- Нэнси Девольф Смит
- Кимберли А. Страссел
- Amity Shlaes
- Мнение
- Убедительное письмо
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ли, Эдмунд (24 июля 2020 г.). «В Wall Street Journal, новостные сотрудники и столкновение с мнением» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано с оригинала 30 ноября 2022 года . Получено 30 ноября 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Ричард Веттер, "Wall Street Journal", в Брюс Фронден, изд. Американский консерватизм (2006), с. 898–99.
- ^ «Редакция» . Dow Jones & Company. Архивировано с оригинала 9 января 2022 года . Получено 21 апреля 2021 года .
- ^ Граймс, Уильям Х. (2 января 1951 г.). «Философия газеты». Wall Street Journal . Нью -Йорк, Нью -Йорк. Видно в «Философия газеты» . Dow Jones & Company. 2007. Архивировано из оригинала 16 июля 2007 года . Получено 26 августа 2011 года .
- ^ Тофель, Ричард Дж. (2009-02-03). Беспокойный гений: Барни Килгор, The Wall Street Journal и изобретение современной журналистики . Издательская группа Святого Мартина. ISBN 978-1-4299-6711-2 .
- ^ «Мнение | в hoc anno domini» . Wall Street Journal . 2021-12-23. ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 2022-08-03 . Получено 2022-08-03 .
- ^ Смит, Бен (25 октября 2020 г.). «У Трампа была последняя история, чтобы продать. The Wall Street Journal не купит ее» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Получено 31 октября 2020 года .
- ^ Macdougall, A. Kent (1 ноября 1982 г.). «Книги: подводя итоги Доу Джонс». Колумбия журналистская обзор . С. 59–63.
- ^ Наурекас, Джим; Рендалл, Стив (сентябрь -октябрь 1995 г.). «20 причин не доверять редакционной странице журнала» . Дополнительный! Полем Справедливость и точность в отчетности. Архивировано с оригинала 7 ноября 2008 года. Либерман, Труди (июль -август 1996). "Бартли, верьте, хотите нет!" Полем Колумбия журналистская обзор . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года.
- ^ Скрибнер, Тодд; Чепмен, Роджер (2010). «Wall Street Journal». В Чепмене, Роджер (ред.). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов . Я Шарп. п. 587. ISBN 978-0-7656-2250-1 .
- ^ Пир, Адам. "Разлом справа" . cjr.org . Колумбия журналистская обзор. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ Корнелиссен, Стивен Т. (2016). «Редакторы мнений Wall Street Journal подвергаются нападению за глубокий климат» . Физика сегодня . doi : 10.1063/pt.5.8177 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин Таненхаус, Сэм (20 декабря 2017 г.). «На фронте гражданской войны Республиканской партии» . esquire.com . Esquire. Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Получено 31 августа 2022 года .
- ^ Трачтенберг, Джеффри А. (22 июля 2020 г.). «Журналисты WSJ просят издателя для более четкого различия между новостями и содержанием мнений» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Получено 22 июля 2020 года .
- ^ Маклафлин, Эйдан (22 июля 2020 года). «Репортеры WSJ вызывают дезинформацию и« игнорирование доказательств »из раздела мнений Paper в Scathing Piltment» . Медиайт. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Получено 22 июля 2020 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Гарсия, Кэтрин. «Репортеры Wall Street Journal говорят, что это« очень разочаровывающая »страница мнения, опубликованную« дезинформация »Трампа » . theweek.com . Неделя. Архивировано из оригинала 5 августа 2022 года . Получено 5 августа 2022 года .
- ^ Редакция (23 июля 2020 года). «Примечание для читателей эти страницы не будут увязнуть под давлением отмены культуры» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Получено 23 июля 2020 года .
- ^ Морено, Дж. Эдвард (24 июля 2020 г.). «Редакционная комиссия WSJ вызывает озабоченность сотрудниками по поводу страницы мнения« отменить культуру » » . Хилл . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ «Бартли, давний редактор журнала и мыслитель справа, умирает в 66» . Wall Street Journal . 11 декабря 2003 года. Архивировано с оригинала 1 ноября 2020 года . Получено 22 июля 2020 года .
- ^ McCallum, Bennett T. (2002). Wall Street Journal позиция по обменным курсам (отчет). Брэдли политический исследовательский центр. HDL : 1802/510 .
- ^ «Распаковка WSJ 'Watershed' Редакционная статья Трампа» . Колумбия журналистская обзор . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Получено 1 января 2019 года .
- ^ «Краткая история одобрений газет» . www.mentalfloss.com . 23 октября 2008 года. Архивировано с оригинала 4 декабря 2019 года . Получено 4 декабря 2019 года .
- ^ Карр, Дэвид (14 декабря 2009 г.). « Уравнение СМИ: под Мердоком, наклоняясь вправо в журнале » . New York Times . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года . Получено 23 февраля 2017 года .
- ^ Рутенберг, Джим (3 июня 2007 г.). «Редакционная страница обычно публикует произведения нас и мировых лидеров в академических кругах, бизнесе, правительстве и политике» . New York Times . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Получено 5 июня 2011 года .
- ^ Вагнер, Майкл У.; Коллинз, Тимоти П. (2014-11-02). "Имеет ли значение право собственности?" Полем Журналистическая практика . 8 (6): 758–771. doi : 10.1080/17512786.2014.882063 . ISSN 1751-2786 . S2CID 154147566 . Архивировано из оригинала 2021-12-16 . Получено 2023-01-14 .
- ^ «Big Solar's Subsidy Bubble» . Wall Street Journal . 30 августа 2015 года. Архивировано с оригинала 2 апреля 2017 года.
- ^ «Прилив Обамы войны» . Wall Street Journal . 19 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 2 апреля 2017 года . Получено 24 апреля 2017 года .
- ^ «Иранская ракетная война Обамы» . Wall Street Journal . 13 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 2 апреля 2017 года . Получено 24 апреля 2017 года .
- ^ «Демократы, русские и ФБР» . Wall Street Journal . 25 октября 2017 года. Архивировано с оригинала 10 января 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Редакционная комиссия Wall Street Journal призывает специального адвоката Роберта Мюллера снова уйти в отставку» . Бизнес -инсайдер . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Получено 24 июля 2018 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Frej, Willa (5 декабря 2017 г.). «Редакционная комиссия Wall Street Journal выходит на битву против ФБР и Роберта Мюллера для Трампа» . Huffington Post . Архивировано с оригинала 26 июля 2018 года . Получено 24 июля 2018 года .
- ^ Помпео, Джо. « Другой уровень сумасшедшего»: внутри гражданской войны в Уолл -стрит Журнал » . Улей . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Получено 24 июля 2018 года .
- ^ Оливер Дарси (28 октября 2021 г.). «Руперт Мердок позволяет своей медиа -империи распространяться 6 января и теории заговора на выборах» . CNN . Архивировано с оригинала 1 ноября 2021 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ «Wall Street Journal критиковал за письмо Трампа, толкающее выборы» . Хранитель . 28 октября 2021 года. Архивировано с оригинала 26 июля 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ Саул, Дерек. «Wall Street Journal ударил за публикацию письма от Трампа с претензиями по мошенничеству выборов» . Форбс . Архивировано из оригинала 2021-11-29 . Получено 2022-08-04 .
- ^ «Wall Street Journal публикует письмо Трампа, в котором претендуют« сфальсифицированные »выборы» . Вашингтон пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 2021-10-27 . Получено 2021-10-28 .
- ^ Шонфельд, Зак (13 июля 2022 г.). «Редакционная доска WSJ добавляет записку редактора по поводу истории аборта, который называется« Fanciful » » . thehill.com . Холм. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ Несколько источников:
- Кук, Дж.; Nuccitelli, D.; Зеленый, SA; Ричардсон, М.; Винклер, Бр; Живопись, R.; Путь, Р.; Джейкобс, П.; Skuce, A. (2013). «Количественная оценка консенсуса по антропогенному глобальному потеплению в научной литературе» . Экологические исследования . 8 (2): 024024. BIBCODE : 2013ERL ..... 8B4024C . doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
- Нордхаус, Уильям Д. (22 марта 2012 г.). «Почему скептики глобального потепления не правы» . Нью -Йорк Обзор книг . ISSN 0028-7504 . Архивировано из оригинала 2022-08-04 . Получено 2022-08-04 .
- Supran, Джеффри; Oreskes, Naomi (2017). «Оценка связи ExxonMobil по изменению климата (1977–2014)» . Экологические исследования . 12 (8): 084019. BIBCODE : 2017ERL .... 12H4019S . doi : 10.1088/1748-9326/aa815f .
- Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2011). Инквизиция климатической науки . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231527842 Полем Архивировано с оригинала 2019-05-25 . Получено 2022-08-04 .
- Варди, Марк; Оппенгеймер, Майкл; Dubash, Navroz K.; О'Рейли, Джессика; Джеймисон, Дейл (2017-10-17). «Межправительственная группа об изменении климата: проблемы и возможности» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 42 (1): 55–75. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-061053 . ISSN 1543-5938 . Архивировано из оригинала 2022-04-25 . Получено 2022-08-04 .
Одна из тактики, успешно используемой для дискредитации науки о климате, типизируется комментарием Фредерика Зейца 1996 года в журнале «Уолл -стрит», в котором он утверждал, что МГЭИК не соблюдает свои собственные правила для рассмотрения. Последующий анализ показал, что МГЭИК не нарушает ни одного из своих правил обзора, которые на самом деле являются более строгими, чем стандарты обзора, которые, как правило, пытаются поддержать академические журналы
- Карен Акерлоф и др.: Общение с климатическими прогнозами в американских СМИ на фоне политизации модельной науки . Изменение климата природы 2, 2012, 648–654 два : 10.1038/климат1542 .
- Nuccitelli, Dana (2014-05-28). «Wall Street Journal отрицает 97% научного консенсуса в отношении глобального потепления, вызванного человеком» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2022-08-04 . Получено 2022-08-03 .
- Nuccitelli, Dana (2018-06-11). «Wall Street Journal продолжает торговать большими масляными пропагандой» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2021-11-24 . Получено 2021-11-24 .
- Шон В. Эльсассер, Райли Э. Данлэп: ведущие голоса в хоре отрицания: увольнение консервативных обозревателей глобального потепления и клеветы науки о климате . Американский поведенческий ученый 57, № 6, 2013, 754–776, doi : 10.1177/0002764212469800 "... и явно Фокс, ведущие консервативные газеты, такие как WSJ ... предоставьте мощные предоставления мощных FORA для продвижения отрицания в изменении климата".
- Касселла, Карли (12 июня 2018 г.). «Wall Street Journal по -прежнему рассматривает изменение климата как« мнение », и эта практика должна остановиться» . Sciencealert . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Получено 3 августа 2022 года .
В течение многих лет WSJ управлял мнением за мнением, ставя под сомнение реальность антропогенного изменения климата. Слишком часто эти «мнения» написаны авторами с тесными связями с индустрии ископаемого топлива. Например, в мае 2018 года WSJ опубликовал статью, которая провозглашала: «Уровень моря растут, но не из -за изменения климата».
- ^ Драйзек, Джон С; Норгаард, Ричард Б; Шлосберг, Дэвид, ред. (2011-08-18). Оксфордский справочник по изменению климата и общество . Издательство Оксфордского университета. п. 125. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199566600.001.0001 . ISBN 978-0-19-173527-1 Полем Архивировано из оригинала 2022-06-27 . Получено 2022-08-04 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Фельдман, Лорен; Харт, П. Сол; Милошевич, Тиджана (май 2017 г.). «Поляризационные новости? Представления угрозы и эффективности в лидере освещения в газетах США об изменении климата» . Общественное понимание науки . 26 (4): 481–497. doi : 10.1177/0963662515595348 . HDL : 10852/59799 . ISSN 0963-6625 . PMID 26229010 . S2CID 32171406 . Архивировано из оригинала 2022-04-12 . Получено 2022-08-04 .
- ^ Боренштейн, Сет (30 октября 2011 г.). «Собственное исследование Skeptic считает изменение климата реальным, но говорит, что ученые должны быть более критичными» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Получено 3 августа 2022 года .
- ^ Корнелиссен, Стивен Т. (2013-07-08). «Уолл -стрит журнал . Физика сегодня . doi : 10.1063/pt.4.2500 . Архивировано из оригинала 2022-08-03 . Получено 2022-08-04 .
- ^ «Статьи Wall Street Journal проанализированы» . Климатическая обратная связь . Архивировано с оригинала 4 апреля 2019 года . Получено 28 декабря 2018 года .
- ^ «Статья Wall Street Journal повторяет многочисленные неправильные и вводящие в заблуждение претензии, сделанные в новой книге Стивена Кунина« Нерешенная » . Климатическая обратная связь . 2021-05-03. Архивировано из оригинала 2021-05-07 . Получено 2021-05-06 .
- ^ «Wall Street Journal принимает рекламу окружающей среды, но взимает дополнительную плату» . The Washington Post . 14 июня 2016 года. Архивировано с оригинала 15 июня 2016 года . Получено 17 июня 2016 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Байер, Рональд; Колгроув, Джеймс (2002). «Наука, политика и идеология в кампании против экологического табачного дыма» . Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (6): 949–954. doi : 10.2105/ajph.92.6.949 . ISSN 0090-0036 . PMC 1447493 . PMID 12036788 .
- ^ Лербингер, Отто (2006-08-15). Корпоративные связью с общественностью: взаимодействие с группами заинтересованных групп, средств массовой информации и правительства . Routledge. п. 161. ISBN 978-1-135-59999-7 .
- ^ Розенсток, Линда; Ли, Лор Джексон (январь 2002 г.). «Атаки на науку: риски для политики, основанной на фактических данных» . Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (1): 14–18. doi : 10.2105/ajph.92.1.14 . ISSN 0090-0036 . PMC 1447376 . PMID 11772749 .
- ^ «Wall Street Journal: отклонение экологических угроз с 1976 года» . СМИ имеет значение для Америки . 1 августа 2012 года. Архивировано с оригинала 2 января 2019 года . Получено 1 января 2019 года .
- ^ Oreskes, Naomi; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнения: как горстка ученых скрывала правду по вопросам от табачного дыма до глобального потепления . Блумсбери. С. 94 , 126, 135, 146, 208–213. ISBN 9781608192939 .
- ^ Флейшер, Дорис З. (август 1993 г.). «Тихая весна: личный синтез двух культур» . Бюллетень науки, технологии и общества . 13 (4): 200–202. doi : 10.1177/027046769301300403 . ISSN 0270-4676 . S2CID 144455619 .
- ^ Расстояние, Дэн ; Lavelle, Maranne (1999). Токсичная глубокая (2 -е изд.). Монро, я.: Общая пресса мужества. Стр. Vi - viii. ISBN 1-56751-163-5 Полем OCLC 40776758 .
- ^ Пейдж, Бенджамин И. (1995-07-01). «Скорое размышление: отвергать» программы 1960 -х годов «как причины беспорядков в Лос -Анджелесе» . Политическое общение . 12 (3): 245–261. doi : 10.1080/10584609.1995.9963072 . ISSN 1058-4609 . Архивировано из оригинала 2023-01-14 . Получено 2022-08-04 .
- ^ МакКаллох, Джок; Твидейл, Джеффри (24 июля 2008 г.). Защита неоправданной: глобальная индустрия асбеста и ее борьба за выживание . Издательство Оксфордского университета. п. 183. ISBN 978-0-19-953485-2 .
- ^ "Даниэль Хеннингер" . wsj.com . Wall Street Journal. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Дороти Рабиновиц из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 18 декабря 2004 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ «Джейсон Л. Райли» . wsj.com . Wall Street Journal. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Получено 4 августа 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Пегги Нунан из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ "Кимберли А. Страссел" . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ «Уильям МакГерн» . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ «Мэри Анастасия О'Грэйди» . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ «Аллизия Финли» . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ «Джозеф С. Стернберг» . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ "Кайл Петерсон" . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ "Кейт Бачелдер Оделл" . wsj.com . Wall Street Journal.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Джозеф Раго из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Джо Моргенштерн из Wall Street Journal» . pulitzer.org . pulitzer.org. Архивировано из оригинала 23 августа 2019 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Мануэла Холтерхофф из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Дикман, Говард. «Кто мы» . wsj.com . WSJ. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ «Роберт Л. Бартли из Wall Street Journal» . pulitzer.org/ . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ «Вермонт Ройстер из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ «Пол Джигот, редактор редакции Wall Street Journal, присоединяется к Совету Пулитцеровской премии» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .
- ^ «Брет Стивенс из Wall Street Journal» . pulitzer.org . Пулитцер. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Получено 1 сентября 2022 года .