По-настоящему сильные университеты
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
« Поистине сильные университеты » ( яп . 本当に強い大学 , Хепберн : Hontōni Tsuyoi Daigaku ) — это рейтинг 100 лучших университетов Японии, составленный издателем Toyo Keizai ежегодно в одноименном деловом журнале.
Существует несколько списков, в которых ранжируются японские университеты, часто называемые Хенсачи , причем большинство из них оценивают их по сложности поступления или по успехам выпускников. [1] Рейтинги Hensachi чаще всего используются в качестве ориентира для определения рейтинга университета. [2]
В этом контексте «Поистине сильные университеты» (TSU) представляют собой уникальную рейтинговую систему, которая ранжирует японские университеты с использованием одиннадцати многомерных показателей, связанных с финансовой устойчивостью, качеством образования и исследований, а также перспективами выпускников. Он не включает индикатор сложности входа. Система пытается оценить сильные стороны университета и успеваемость его выпускников, а не предыдущие академические способности студентов или бренд колледжа. [ нужна ссылка ]
История
[ редактировать ]Toyo Keizai впервые опубликовала рейтинг TSU в 2000 году. [3] Его первоначальная цель состояла в том, чтобы проанализировать частные университеты как компании и провести их финансовый анализ, который раньше редко предпринимался другими средствами массовой информации. Он также попытался сосредоточиться на практической точке зрения, такой как сотрудничество бизнеса и академических кругов, академические достижения студентов и поддержка карьеры.
В 2004 году система рейтингов была реорганизована с добавлением более многомерных факторов, чтобы охватить университеты не только как бизнес-организации, но также как образовательные и исследовательские учреждения. В 2005 году в отчете начали анализироваться национальные университеты; они входят в рейтинги с 2006 года.
Методология
[ редактировать ]Рейтинг «ТГУ» призван оценить силу вуза как организации. Он использует одиннадцать показателей в трех категориях. Одиннадцать показателей вносят равный вклад в рейтинг после расчета стандартизированных баллов . «ТГУ» выбрал для оценки 181 крупный университет Японии. [4]
Финансовая устойчивость
[ редактировать ]Концепция финансовой устойчивости состоит из «Коэффициента увеличения заявителей (%)», « Регулярной нормы прибыли (%)», «Коэффициента получения внешнего фонда (%)» и « Коэффициента достаточности капитала (%)».
Качество образования и исследований
[ редактировать ]Качество образования и исследований измеряется с помощью «Расходы на образование и исследования в расчете на доход (%)», «Количество доходов врачей общей практики », « Гранты на научные исследования (в миллионах иен )» и « Соотношение студентов и преподавателей (%) ".
Перспективы выпускников
[ редактировать ]Перспективы выпускников оцениваются с использованием «Уровня занятости (%)», «Количества выпускников в качестве руководителей зарегистрированных на бирже компаний в Японии» и «Средней зарплаты выпускников в возрасте 30 лет (миллионов иен)».
Эффекты
[ редактировать ]Поскольку Toyo Keizai входит в тройку ведущих деловых журналов Японии, эта система рейтинга хорошо известна в Японии. Когда он публикуется, некоторые новостные ресурсы часто сообщают о рейтингах, и многие университеты объявляют свои рейтинги. [5] [6] [7] Фактически, когда публикуется рейтинг, продажи журнала выше, чем обычно. [3] Тойо Кейзай заявил, что получил много ответов от читателей. [3]
Часто приводятся такие рейтинги, как уровень занятости и средняя зарплата выпускников, которые более практичны для студентов, чем общие рейтинги. [5]
Критика
[ редактировать ]Тойо Кейзай признал, что у рейтинговой системы есть три основные проблемы. [3] Во-первых, на рейтинг, как правило, влияют однолетние факторы, такие как прирост капитала за счет продажи активов. В связи с этим читателям рекомендуется просмотреть рейтинг каждого университета за несколько лет. Во-вторых, ценность бренда университета не отражается в рейтингах. По этой причине некоторые престижные университеты занимают позиции, которые можно было бы считать более низкими. В-третьих, нет отдельных категорий, таких как частные или государственные школы. Таким образом, индивидуальные характеристики и сильные стороны университетов не учитываются должным образом. Кроме того, общая сумма, потраченная на одного студента, не включает затраты на рабочую силу, что неверно оценивает колледжи свободных искусств , которые тратят значительные суммы на рабочую силу (например, Международный христианский университет ). [16]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хамада, Коичи (26 февраля 2018 г.). «Образование в эпоху цифровых технологий» . Джапан Таймс . Проверено 02 января 2020 г.
- ^ Акифуми Масуда «Что университеты могут сделать для студентов» 2003 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2012 г. Проверено 29 апреля 2011 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Действительно сильные университеты [издание 2010 г.] Комплексный рейтинг 100 лучших - Токийский университет одерживает 5-ю победу подряд, Киотский университет побеждает Университет Осаки, Университет Кансай продвигается вперед (13) | | Toyo Keizai Online для инвестиций, экономики и бизнеса» . Архивировано из оригинала . 10 марта 2011 г. Проверено 28 апреля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Например, Нагойский университет коммерции и бизнеса http://www.nucba.ac.jp/university/ranking/20101016toyo.html. Архивировано 15 мая 2011 г. на Wayback Machine.
- ^ Например, Университет Кинки http://www.hiro.kindai.ac.jp/news/125671960613649.html.
- ^ Например, Технологический институт Кюсю http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/20091024p.html. Архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ «Поистине сильные рейтинги университетов / Токийский университет третий год подряд занимает первое место, Технологический институт Тойота и Университет Мусасино добиваются больших успехов, оценивая университеты на основе их всеобъемлющей мощи в области финансов, образования и трудоустройства ». 21 октября 2008 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ «Поистине сильные рейтинги университетов [выпуск 2009 г.] Токийский университет победил в четвертый раз подряд, Toyota Tech демонстрирует блестящие результаты с точки зрения финансирования и возможностей трудоустройства. Университет Нагоя и Отяномидзу быстро растут - Комплексная оценка способностей в области финансов, образования, и занятость» . Тойо Кейзай. 4 ноября 2009 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ «Поистине сильные университеты [выпуск 2010 г.] 100 лучших комплексных рейтингов - Токийский университет одерживает пятую победу подряд, Киотский университет превосходит университет Осаки, а университет Кансай продвигается вперед» . Тойо Кейзай, 28 октября 2010 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ «Поистине сильные университеты [издание 2011 г.] Комплексный рейтинг 100 лучших — уникальные рейтинги, основанные на образовательных способностях, возможностях трудоустройства и финансовом положении ». . Тойо Кейзай, 8 ноября 2011 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ «Рейтинг 300 лучших университетов 2013 г.» Тойо Кейзай, 15 февраля 2013 г. Дата обращения 16 февраля 2017 г.
- ^ «Последние рейтинги университетов: 300 лучших» . Тойо Кейзай, 13 марта 2014 г. Дата обращения 16 февраля 2017 г.
- ^ «Действительно сильный университет глазами экономического журнала» Школа Умедзима, Индивидуальная академия для одарённых . Дата обращения 18 февраля 2017 г.
- ^ «Специальный выпуск еженедельника Toyo Keizai: Действительно сильные университеты» . Fujisan Magazine Service Co., Ltd. Проверено 18 февраля 2017 г. .
- ^ ``Тойо Кэйзай ``Поистине сильный университет'''' .
