Jump to content

Неуместная лояльность

Неуместная лояльность (или ошибочная лояльность , ошибочная лояльность или неуместное доверие ) — это лояльность, оказываемая другим лицам или организациям, где эта лояльность не признается, не уважается , предается или используется в своих целях. Это также может означать преданность злокачественному или ошибочному делу.

Социальная психология частично объясняет этот феномен тем, что норма социальной взаимности мотивирует людей соблюдать свои соглашения , и показывает, что люди обычно поддерживают согласованную сделку, даже когда она меняется к худшему. [1] Гуманисты [ ВОЗ? ] указать, что «[М]ан наследует способность к лояльности, но не то, как он ее использует [...] может бескорыстно посвятить себя тому, что мелочно или подло, так же, как он может быть щедрым и благородным» . [2]

Часть общепринятой терапевтической мудрости заключается в том, что «те из нас, кому не повезло быть воспитанными плохими родителями, также, будучи взрослыми, обременены их требованиями... мы сохраняем чувство ошибочной лояльности». [3] В рубрике - «Неуместная лояльность: фактор созависимости » [4] - движение самопомощи бросает серьезный вызов такой лояльности: «Цель как в индивидуальной терапии, так и в группах самопомощи состоит в том, чтобы найти и заменить нашу ошибочную лояльность и привязанность к нашим неудавшимся родителям привязанностью к более здоровым сверстникам». [5]

Психоанализ подчеркивает сопутствующий парадокс: «Следует помнить, что ребенок всегда защищает плохого родителя более яростно, чем хорошего». [6] Этот парадокс может помочь объяснить то, что было названо « травмирующими связями … неуместная лояльность, обнаруживаемая в эксплуататорских культах, инцестных семьях, заложниках и похищениях людей, или созависимых, живущих с алкоголиками, заядлыми игроками или сексуальными наркоманами». [7]

Институциональный

[ редактировать ]

«Институты разрабатывают мощные инструменты защиты для своей защиты и сохранения… развивают ошибочную лояльность к комитетам и советам. Насильно критиковать, а не прикрывать, значит раскачивать лодку». [8] [9] Аналогичным образом, есть «примеры, когда ошибочная лояльность со стороны владельца или менеджера бизнеса привела к снижению эффективности бизнеса». [10]

Однако иногда институты раздираются противоречивыми кодексами лояльности. Так, в полиции лояльность сотрудников, которая «иногда заставляла офицеров лгать и обманывать других... теперь рассматривается как неуместная лояльность»: в качестве частичного смягчения «следует понимать, что эта «забота о своих Товарищи» является важнейшим элементом лояльности для тех, кто сталкивается с боем». [11]

В аналитической полемике

[ редактировать ]

Обвинение в неуместной лояльности часто используется как оружие в аналитических спорах. Лакан , например, раскритиковал Эрнеста Криса за то, что «он приписывает эту интерпретацию « эго-психологии » а-ля Хартманн , которого, по его мнению, он был обязан поддерживать». [12]

Точно так же Невилл Симингтон «критикует Мелани Кляйн в том, что... она поддерживала концепцию инстинкта смерти , чтобы оставаться верной теории инстинкта Фрейда , но это только запутывает ее в остальном ясные формулировки». [13]

Исторический

[ редактировать ]
  • « Поведение спартанцев в Фермопилах » можно рассматривать как неуместную лояльность или, по крайней мере, как «главнейшую приверженность и преданность добру и абсолютно непреодолимым диктатам государства». [14] — как пример, когда «безрассудное подчинение благородному, но узкому идеалу получило свою логическую награду». [15]
  • Было высказано предположение, что отчасти военные проблемы Конфедерации возникли из-за того, что президент Джефферсон Дэвис «имел склонность вмешиваться в командование и сильное, но неуместное доверие к меньшим людям, таким как… Брэкстон Брэгг и Борегар ». [16]

Литературный

[ редактировать ]
  • «Когда моя любовь клянется, что она создана из истины, я верю ей, хотя и знаю, что она лжет» Шекспира Сонет 138 . [17]
  • К.С. Льюис в своем военном романе «Эта отвратительная сила» высказал следующую фразу: «Есть такая вещь, как верность», — сказала Джейн. Макфи... внезапно поднял глаза, и в его глазах читалась сотня участников завета . «Есть, мэм», сказал он. «Когда вы станете старше, вы поймете, что это добродетель, слишком важная, чтобы ее можно было расточать на отдельных личностей». [18]
  • В свой последний день в УУР Джон Ребус виновато размышляет о том, что с первого дня в УУР он усвоил, что «есть только две команды — мы и они… Вы прикрывали товарищей, которые выпили слишком много виски за обедом». ...или зашли слишком далеко при аресте...заключенные падали вниз или натыкались на стены...вы прикрывали всех в своей команде». [19]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Э. Р. Смит/Д. М. Маки, Социальная психология (2007), с. 390
  2. ^ Артур Джеймс Бальфур, Теизм и гуманизм (2000), с. 65
  3. ^ Марсия Сирота, «Ошибочная лояльность по отношению к обидным родителям»
  4. ^ Дж. Миддлтон-Моз/Л. Двиннелл, После слез (2010), с. 169
  5. ^ Дэвид П. Селарик, Уходя из дома (2005), с. 137
  6. ^ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994), с. 111
  7. ^ Патрик Карнс, Предательская связь (1997), с. 29
  8. ^ Гиттинс, Диана (1998), «Коридор власти - 1960-е: Рассел Бартон», в книге «Гиттинс, Диана (ред.), Безумие на своем месте: рассказы больницы Нескольколс, 1913–1997» , Лондон, Нью-Йорк: Routledge, стр. . 83–84, ISBN.  9780415183888
  9. ^ Уилмшерст, Питер (2007). «Нечестность в медицинских исследованиях» (PDF) . Медико-юридический журнал . 75 (Часть 1): 3–12. дои : 10.1258/rsmmlj.75.1.3 . ПМИД   17506338 . S2CID   26915448 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2013 г.
  10. ^ Майкл Х. Шенкман, Стратегическое сердце (1996), с. xiii
  11. ^ Роджер Ф. Питерс, Полиция под давлением (2007), с. 17
  12. ^ Жак Лакан, Ecrits: A Selection (Лондон, 1997), с. 238
  13. ^ Невилл Симингтон, Нарциссизм: новая теория (Лондон, 2003), с. 102
  14. ^ Пол Картледж, Фермопилы (2007), с. 130
  15. ^ Э.Б. Касл, Древнее образование и сегодня (1969), с. 29
  16. ^ Р.Б. Най/Дж.Э. Морпурго, История Соединенных Штатов, том 2 (Пингвин, 1955), с. 478
  17. ^ Ред. WG Ingram/T Redpath, Сонеты Шекспира (Лондон, 1978), стр. 319
  18. ^ К.С. Льюис, Эта отвратительная сила (Лондон, 2005 [1945]), с. 262
  19. ^ Ян Рэнкин, Exit Music (Лондон, 2007), с. 378

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5e3a46b89675781dec408f990dea02bf__1632744840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/bf/5e3a46b89675781dec408f990dea02bf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Misplaced loyalty - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)