✖


Jump to content

Блокировка рекламы

(Перенаправлено с Фильтрация рекламы )
«Адблок» перенаправляется сюда. Расширение от Eyeo GmbH см. в Adblock Plus . Расширение Майкла Гундлаха см. в разделе AdBlock .

Часть серии о
Интернет-маркетинг
Поисковый маркетинг
Медийная реклама
Партнерский маркетинг
Мобильная реклама

Блокировка рекламы или фильтрация рекламы — это программная возможность блокировки или изменения онлайн-рекламы в веб-браузере , приложении или сети. Это можно сделать с помощью расширений браузера или других методов.

История

[ редактировать ]

Первым блокировщиком рекламы был Internet Fast Forward, плагин для браузера Netscape Navigator , разработанный PrivNet и выпущенный в 1996 году. [1] [2] Расширение AdBlock для Firefox было разработано в 2002 году, а Adblock Plus был выпущен в 2006 году. [3] uBlock Origin , первоначально называвшийся «uBlock», впервые был выпущен в 2014 году. [4]

Технологии и собственные средства противодействия

[ редактировать ]
См. также: Интернет-реклама.

Интернет-реклама существует в различных формах, включая веб-баннеры , изображения , анимацию, встроенное аудио и видео, текст или всплывающие окна аудио и видео , и может даже использовать автоматическое воспроизведение . Многие браузеры предлагают некоторые способы удаления или изменения рекламных объявлений: либо путем таргетинга на технологии, которые используются для показа рекламы (например, встроенного контента, доставляемого через плагины браузера или через HTML5 ), таргетинга на URL-адреса , которые являются источником рекламы, или таргетинга на характеристики поведения. рекламы (например, использование автозапуска HTML5 как аудио, так и видео).

Распространенность

[ редактировать ]

Использование программного обеспечения для блокировки рекламы на мобильных и настольных компьютерах, предназначенного для удаления традиционной рекламы, выросло на 41% во всем мире и на 48% в США в период со второго квартала 2014 года по второй квартал 2015 года. [5] По состоянию на второй квартал 2015 г. 45 миллионов американцев использовали блокировщики рекламы. [5] В опросе, опубликованном во втором квартале 2016 года, компания Met Facts сообщила, что 72 миллиона американцев, 12,8 миллиона взрослых в Великобритании и 13,2 миллиона взрослых во Франции используют блокировщики рекламы на своих ПК, смартфонах или планшетных компьютерах. В марте 2016 года Бюро интернет-рекламы сообщило, что в Великобритании блокировка рекламы среди людей старше 18 лет уже достигла 22%. [6] [7]

По состоянию на 2021 год 27% пользователей Интернета в США использовали программное обеспечение для блокировки рекламы, и эта тенденция усиливается с 2014 года. [8]

Среди технической аудитории уровень блокировок достиг 58% по состоянию на 2021 год. . [9]

Преимущества

[ редактировать ]

Для пользователей преимущества программного обеспечения для блокировки рекламы включают более быструю загрузку и более чистый вид веб-страниц с меньшим количеством отвлекающих факторов . [10] [11] [12] защита от вредоносной рекламы , [13] [14] [15] прекращение навязчивых действий со стороны рекламы, [16] [17] уменьшение объема данных, загружаемых пользователем, [18] [19] меньшее энергопотребление, [20] [21] преимущества конфиденциальности, полученные за счет исключения веб-отслеживания , [22] и предотвращение получения дохода от рекламы на посещениях пользователя нежелательными веб-сайтами. [ нужна ссылка ]

Издатели и их представительные торговые организации, с другой стороны, утверждают, что веб-реклама приносит доход владельцам веб-сайтов, что позволяет владельцам веб-сайтов создавать или иным образом приобретать контент для веб-сайта. Издатели заявляют, что широкое использование программного обеспечения и устройств для блокировки рекламы может отрицательно повлиять на доходы владельцев веб-сайтов. [23]

Пользовательский опыт

[ редактировать ]

пользователей Программное обеспечение для блокировки рекламы может иметь и другие преимущества для качества жизни , поскольку оно снижает воздействие интернет-пользователей на рекламу и маркетинговые индустрии, которые способствуют покупке многочисленных потребительских товаров и услуг, которые потенциально вредны или вредны для здоровья. [24] [25] и о создании желания немедленно совершить покупку. [26] [27] Среднестатистический человек ежедневно видит более 5000 рекламных объявлений, многие из которых взяты из интернет-источников. [28]

Нежелательная реклама также может нанести вред самим рекламодателям, если реклама раздражает пользователей. Раздраженные пользователи могут сознательно избегать товаров и услуг фирм, использующих раздражающую «всплывающую» рекламу, блокирующую веб-контент, который пытается просмотреть пользователь. [29] Для пользователей, не заинтересованных в совершении покупок, блокировка рекламы также может сэкономить время. Любая реклама, появляющаяся на веб-сайте, оказывает негативное влияние на «бюджет внимания» пользователя, поскольку каждое объявление попадает в поле зрения пользователя и должно быть либо сознательно проигнорировано, либо закрыто, либо обработано каким-либо другим способом. Пользователь, который сосредоточен на чтении исключительно того контента, который он ищет, скорее всего, не захочет отвлекаться на рекламу, направленную на продажу ненужных или нежелательных товаров и услуг. [29] Напротив, пользователи, которые активно ищут товары для покупки, могут оценить рекламу, в частности таргетированную рекламу. [30]

Безопасность

[ редактировать ]

Еще одним важным аспектом является повышение безопасности; Интернет-реклама подвергает пользователей более высокому риску заражения их устройств компьютерными вирусами , чем просмотр порносайтов . [31] В громком случае вредоносное ПО распространялось через рекламу, предоставленную YouTube клиентом Google злонамеренным Doubleclick . [32] [33] В августе 2015 года эксплойт нулевого дня в браузере Firefox. в рекламе на сайте был обнаружен [34] Когда Forbes потребовал от пользователей отключить блокировку рекламы перед просмотром их веб-сайта, этим пользователям немедленно предоставили всплывающее вредоносное ПО. [35] Австралийское управление сигналов рекомендует отдельным лицам и организациям блокировать рекламу, чтобы улучшить свою информационную безопасность и снизить потенциальные атаки с использованием вредоносной рекламы и компрометацию компьютеров. [36] Фирма по информационной безопасности Webroot также отмечает, что использование блокировщиков рекламы обеспечивает эффективные меры противодействия кампаниям по распространению вредоносной рекламы для менее технически подготовленных пользователей компьютеров. [37] Блокировка рекламы рекомендована ФБР для предотвращения онлайн-мошенничества. [38]

Денежный

[ редактировать ]

Блокировка рекламы сокращает время загрузки страницы и экономит трафик для пользователей. Пользователи, которые платят за общую передаваемую пропускную способность («ограниченные» соединения или соединения с оплатой по факту использования), включая большинство мобильных пользователей во всем мире, получают прямую финансовую выгоду от фильтрации рекламы до ее загрузки. Использование блокировщика рекламы — распространенный метод повышения скорости интернета. [39] Анализ 200 самых популярных новостных сайтов (по рейтингу Alexa ) в 2015 году показал, что защита от отслеживания Mozilla Firefox приводит к сокращению использования данных на 39% и медианному сокращению времени загрузки страниц на 44%. [40] Согласно исследованию, проведенному The New York Times , блокировщики рекламы сократили потребление данных и ускорили время загрузки более чем вдвое на 50 новостных сайтах, включая саму The New York Times . Журналисты пришли к выводу, что «посещение домашней страницы Boston.com (сайта с наибольшим количеством рекламных данных в исследовании) каждый день в течение месяца будет стоить эквивалент примерно 9,50 долларов за использование данных только для рекламы». [41]

Известная проблема большинства веб-браузеров, включая Firefox , заключается в том, что при восстановлении сеансов часто одновременно воспроизводится несколько встроенных объявлений. [42] Однако этого раздражения можно легко избежать, просто настроив веб-браузер на очистку всех файлов cookie и информации истории посещений каждый раз при закрытии программного обеспечения браузера. [ нужна ссылка ] Другой профилактический вариант — использовать блокировщик сценариев, который позволяет пользователю отключать все сценарии, а затем выборочно повторно включать определенные сценарии по желанию, чтобы определить роль каждого сценария. [ нужна ссылка ] Таким образом, пользователь может очень быстро узнать, какие скрипты действительно необходимы (с точки зрения функциональности веб-страницы) и, следовательно, какие источники скриптов нежелательны, и эта информация полезна при посещении других веб-сайтов в целом. [ нужна ссылка ] Таким образом, точно контролируя, какие сценарии запускаются на каждой просматриваемой веб-странице, пользователь сохраняет полный контроль над тем, что происходит на процессоре и экране компьютера. [ нужна ссылка ]

Методы

[ редактировать ]
Расширение для браузера, блокирующее рекламу, отображает список правил, загруженных из популярных подписок Easylist и Fanboy's Annoyances List.

Один из методов фильтрации — просто заблокировать (или запретить автоматическое воспроизведение) Flash-анимацию или загрузку изображений, а также Microsoft Windows аудио- и видеофайлы . Это можно легко сделать в большинстве браузеров, а также повысить безопасность и конфиденциальность. Этот грубый технологический прием дорабатывается многочисленными расширениями для браузера . Каждый веб-браузер справляется с этой задачей по-своему, но, как правило, параметры, предпочтения или расширения приложения изменяются для фильтрации определенных типов мультимедиа. Обычно требуется дополнительная надстройка, чтобы различать рекламу и нерекламу, использующую одну и ту же технологию, или между желательной и нежелательной рекламой или поведением.

Более продвинутое программное обеспечение для блокировки рекламы позволяет более детально контролировать рекламу с помощью таких функций, как черные списки , белые списки и регулярных выражений фильтры . Некоторые функции безопасности также приводят к отключению некоторых объявлений. Некоторые антивирусные программы могут действовать как блокировщики рекламы. Фильтрация с помощью посредников, таких как интернет- провайдеры или национальные правительства, становится все более распространенной.

Интеграция с браузером

[ редактировать ]

По состоянию на 2015 год , многие веб-браузеры автоматически блокируют нежелательную всплывающую рекламу . Текущие версии Konqueror , [43] Майкрософт Край , [44] и Фаерфокс [45] [46] также включает встроенную поддержку фильтрации контента. Фильтрацию контента можно добавить в Firefox , браузеры на базе Chromium , Opera , Safari и другие браузеры с такими расширениями, как AdBlock , Adblock Plus и uBlock Origin , а ряд источников предоставляет регулярно обновляемые списки фильтров. Adblock Plus по умолчанию включен в бесплатный браузер Maxthon из Китайской Народной Республики . [47]

Другой метод фильтрации рекламы использует правила каскадных таблиц стилей (CSS), чтобы скрыть определенные HTML и XHTML элементы . Когда-то это обрабатывалось непосредственно с помощью пользовательской таблицы стилей браузера и пользовательских файлов CSS. В файлах CSS использовались регулярные выражения для описания общего профиля рекламы. Ниже приведен пример CSS-селектора из когда-то популярной таблицы стилей Floppy Moose (2003). [48] Он просто скрывает все, что содержит ссылку, содержащую символы «реклама». [49] 

A:link[HREF*="ad."]  IMG

Таблицы стилей до сих пор используются для блокировки рекламы. Однако они почти всегда используются расширением для блокировки рекламы, сочетающим CSS с другими методами. Синтаксис AdBlock Plus включает селекторы CSS, которые они называют правилами «скрытия элементов». [50] Новый uBlock Origin даже поддерживает «косметические фильтры», которые внедряют собственные объявления CSS. [51] Из-за изменений в рекламных технологиях современные блокировщики рекламы используют более конкретные селекторы, более часто обновляемые селекторы и большее количество селекторов. Например, таблица стилей Floppy Moose изначально содержала 40 строк CSS. В 2022 году Easylist будет содержать тысячи селекторов CSS. В отличие от общего примера выше, ниже приведен один из многих конкретных селекторов CSS из Easylist (2022). [52] 

a[href^="https://topoffers.com/"][href*="/?pid="]

В январе 2016 года был запущен Brave , бесплатный браузер с блокировкой рекламы для устройств Mac, ПК, Android и iOS. Пользователи Brave могут при желании включить собственную рекламную сеть Brave для получения токенов Basic Attention Token (BAT), типа криптовалюты, которые можно отправлять в виде микроплатежей издателям. [53]

В начале 2018 года Google подтвердил, что встроенный блокировщик рекламы для браузеров Chrome / Chromium заработает 15 февраля: [54] этот блокировщик рекламы блокирует только определенные объявления, как указано в стандарте Better Ads Standard. [55] (определено Коалицией за лучшую рекламу , членом правления которой является сама Google). [56] ). Этот встроенный механизм блокировки рекламы оспаривается, поскольку он может несправедливо принести пользу самой рекламе Google. [57]

В 2019 году и Apple , и Google начали вносить изменения в системы расширений своих веб-браузеров, которые поощряют использование декларативной блокировки контента с использованием заранее определенных фильтров, обрабатываемых веб-браузером, а не фильтров, обрабатываемых расширением во время выполнения. Оба поставщика ввели ограничения на количество записей, которые могут быть включены в эти списки, что привело (особенно в случае Chrome) к обвинениям в том, что эти изменения вносятся для снижения эффективности блокировщиков рекламы. [58] [59] [60] [61]

Внешние программы

[ редактировать ]

Ряд внешних программных приложений предлагают фильтрацию рекламы в качестве основной или дополнительной функции. Традиционное решение — настроить HTTP-прокси (или веб-прокси) для фильтрации контента. Эти программы работают путем кэширования и фильтрации контента перед его отображением в браузере пользователя. Это дает возможность удалить не только рекламу, но и контент, который может быть оскорбительным, неуместным или даже вредоносным ( загрузка Drive-by ). Популярное прокси-программное обеспечение, которое эффективно блокирует контент, включает Netnanny , Privoxy , Squid и некоторые программы для управления контентом . Основное преимущество метода — свобода от ограничений реализации (браузер, методика работы) и централизация управления (прокси могут использовать многие пользователи). Прокси очень хорошо фильтруют рекламу, но у них есть несколько ограничений по сравнению с решениями на основе браузера. Для прокси сложно фильтровать Transport Layer Security (SSL) ( https://) трафик и полный контекст веб-страницы фильтру недоступны. Кроме того, прокси-серверам сложно фильтровать JavaScript рекламный контент, созданный с помощью .

Файл хостов и манипуляции с DNS

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Хосты (файл) § Расширенные приложения.

Большинство операционных систем , даже те, которые поддерживают систему доменных имен (DNS), по-прежнему обеспечивают обратную совместимость с локально администрируемым списком иностранных хостов. Эта конфигурация по историческим причинам хранится в простом текстовом файле, который по умолчанию содержит очень мало имен хостов и связанных с ними IP-адресов . Редактировать этот файл хостов просто и эффективно, поскольку большинство DNS-клиентов читают локальный файл хостов перед отправкой запроса на удаленный DNS-сервер . Сохранение записей «черной дыры» в файле хостов не позволяет браузеру получить доступ к рекламному серверу путем манипулирования разрешением имени рекламного сервера в локальный или несуществующий IP-адрес ( 127.0.0.1 или 0.0.0.0 обычно используются для адресов IPv4). Несмотря на простоту реализации, рекламодатели могут обойти эти методы либо путем жесткого кодирования IP-адреса сервера, на котором размещается реклама (это, в свою очередь, можно обойти, изменив локальную таблицу маршрутизации, используя, например, iptables или другие блокирующие брандмауэры) или загрузив рекламу с того же сервера, который обслуживает основной контент; блокировка разрешения имен этого сервера также приведет к блокировке полезного содержимого сайта.

Использование провала DNS путем манипулирования файлом хостов использует тот факт, что большинство операционных систем хранят файл с парами IP-адреса и доменных имен, к которому обращается большинство браузеров перед использованием DNS-сервера для поиска доменного имени. Назначая адрес обратной связи каждому известному рекламному серверу , пользователь направляет трафик, предназначенный для достижения каждого рекламного сервера , на локальный компьютер или в виртуальную черную дыру /dev/null или битовую корзину .

DNS-фильтрация

[ редактировать ]

Рекламу можно заблокировать с помощью DNS-сервера, который настроен на блокировку доступа к доменам или именам хостов, которые, как известно, показывают рекламу, путем подмены адреса. [62] Пользователи могут использовать уже модифицированный DNS-сервер. [63] [64] [65] или настройте выделенное устройство с соответствующим программным обеспечением, например Raspberry Pi, на котором работает Pi-hole . [66] Манипулирование DNS — это широко используемый метод манипулирования тем, что конечный пользователь видит из Интернета, но его также можно использовать локально в личных целях. Китай использует собственный корневой DNS , и ЕС считает то же самое. Компания Google потребовала, чтобы ее общедоступный DNS Google использовался для некоторых приложений на ее устройствах Android . Соответственно, DNS-адреса/домены, используемые для рекламы, могут быть чрезвычайно уязвимы для широкой формы подмены рекламы, при которой домен, который показывает рекламу, полностью заменяется доменом, предоставляющим больше локальной рекламы некоторой подгруппе пользователей. Это особенно вероятно в странах, особенно в России , Индии и Китае , где рекламодатели часто отказываются платить за клики или просмотры страниц. Блокировка доменов на уровне DNS по некоммерческим причинам уже распространена в Китае. [67]

Рекурсивный локальный VPN

[ редактировать ]

На Android приложения могут запускать локальное VPN- соединение с собственной возможностью фильтрации хостов и DNS-адресом, не требуя root-доступа. [68] Этот подход позволяет приложению для блокировки рекламы загружать хост-файлы блокировки рекламы и использовать их для фильтрации рекламных сетей на всем устройстве. АдГуард , Блокада, [69] DNS66, [70] и переосмыслить DNS [71] [72] — это лишь немногие из популярных приложений, которые блокируют рекламу без разрешения root. [ нужна ссылка ] Блокировка рекламы активна только при включении локального VPN и полностью прекращается при отключении VPN-соединения. [ нужна ссылка ] Удобство позволяет легко получить доступ к контенту, заблокированному скриптами антиадблокировки. [ нужна ссылка ]

Этот подход оптимизирует использование батареи, уменьшает замедление работы Интернета, вызванное использованием внешней блокировки рекламы DNS или VPN, и в целом требует меньшего количества настроек. [ нужна ссылка ]

Аппаратные устройства

[ редактировать ]

Такие устройства, как AdTrap [73] или Pi-hole используют аппаратное обеспечение для блокировки интернет-рекламы. Судя по отзывам AdTrap, это устройство использует ​​Linux ядро с версией PrivProxy для блокировки рекламы в потоковом видео , потоковой передаче музыки и любом веб-браузере. [74] в то время как PiHole действует как локальный DNS, блокируя рекламные серверы, не позволяя подключенным устройствам показывать большую часть рекламы. Еще одно такое решение для блокировки рекламы на сетевом уровне для телекоммуникационных компаний предлагает израильский стартап Shine. [75]

Сторонними сторонами и интернет-провайдерами

[ редактировать ]

Интернет-провайдеры, особенно операторы мобильной связи, часто предлагают прокси, предназначенные для уменьшения сетевого трафика. Даже если эти механизмы на основе прокси-сервера не предназначены специально для фильтрации рекламы, они будут блокировать многие типы рекламы, которые являются слишком большими или потребляют большую часть полосы пропускания или которые иным образом считаются неподходящими для конкретного интернет-соединения или целевого устройства. Многие интернет-операторы блокируют ту или иную рекламу и в то же время размещают собственную рекламу, рекламирующую свои услуги и специальные предложения.

Основное программное обеспечение

[ редактировать ]

Известно следующее программное обеспечение для блокировки рекламы:

Многие браузеры, включая Opera и Brave, оснащены встроенной блокировкой рекламы.

Экономические последствия для онлайн-бизнеса

[ редактировать ]

Некоторые контент-провайдеры утверждают, что широкое распространение блокировки рекламы приводит к снижению доходов веб-сайта, поддерживаемого рекламой. [76] [77] и предприятия электронной коммерции , где такая блокировка может быть обнаружена. [ нужна ссылка ]

Бизнес-модели

[ редактировать ]

Чтобы оставаться в работе, инструменты, которые помогают блокировать рекламу, должны работать на разных бизнес-моделях:

  • Бесплатный и с открытым исходным кодом: несколько инструментов работают по модели FOSS , основанной на вкладах и пожертвованиях сообщества, например uBlock Origin . [78] [ не удалось пройти проверку ]
  • Белый список. Некоторые компании поддерживают белый список веб-сайтов, на которых разрешена «приемлемая реклама» в обмен на долю доходов от рекламы. [79]
  • Подписка/предоплата: некоторые компании предлагают модель подписки или предоплаты за инструменты блокировки рекламы, например Wipr. [80] [ не удалось пройти проверку ]
  • Freemium: некоторые компании предлагают определенный уровень обслуживания бесплатно, взимая плату за дополнительные функции, например AdGuard . [81] [ не удалось пройти проверку ]

Ответ издателей

[ редактировать ]

Контрмеры

[ редактировать ]

Некоторые веб-сайты приняли контрмеры против программного обеспечения для блокировки рекламы, например, пытаясь обнаружить присутствие блокировщиков рекламы и информировать пользователей об их взглядах, или полностью запретить пользователям доступ к контенту, если они не отключат программное обеспечение для блокировки рекламы, не вносят веб-сайт в белый список или не купят «Пропуск на удаление рекламы» . Было несколько аргументов в пользу [82] и противостоящие [83] утверждение, что блокировать рекламу неправильно. [84] Действительно, есть свидетельства того, что эти контрмеры могут ухудшить эффективность SEO веб-сайта , поскольку пользователи, не желающие отключать AdBlock, вместо этого могут перейти на веб-сайт конкурента, указанный в результатах поиска. [85] Из-за небольшого количества времени, которое пользователь проводит на веб-сайте, и большего времени, проводимого на веб-сайте конкурента, поисковые системы могут просматривать веб-страницу менее благосклонно и снижать ее рейтинг в поисковых системах. [86] Постоянное развитие технологий, используемых для блокировки рекламы и противодействия ей, приравнивается к «войне блокировки рекламы» или «гонке вооружений» между всеми сторонами. [87] [88]

Было высказано предположение, что в Европейском Союзе практика сканирования веб-сайтов на наличие программного обеспечения для блокировки рекламы может противоречить Директиве о конфиденциальности электронных данных . [89] Это утверждение было дополнительно подтверждено рекомендациями IAB Europe, опубликованными в июне 2016 года, в которых говорится, что действительно может возникнуть юридическая проблема при обнаружении блокировщиков рекламы. [90] Хотя некоторые заинтересованные стороны, выступающие против блокировки, пытались опровергнуть это [91] [92] кажется безопасным предположить, что издатели должны следовать рекомендациям, предоставленным основным лобби издателей IAB. Совместные усилия, о которых объявил IAB Швеция до появления рекомендаций IAB Europe по этому вопросу, так и не были реализованы, и, скорее всего, если бы они были реализованы, они, скорее всего, были бы признаны противоречащими европейским антиконкурентным законам. [ нужна ссылка ] [ оригинальное исследование? ]

В августе 2017 года поставщик таких контрмер Admiral в соответствии с разделом 1201 Закона США об авторском праве в цифровую эпоху потребовал удалить доменное имя, связанное с его услугой, из списка фильтров блокировки рекламы. Поставщик утверждал, что домен представляет собой компонент технологической меры защиты, предназначенной для защиты произведения, защищенного авторским правом, и, таким образом, о борьбе с обходом . препятствование доступу к нему является нарушением закона [93] [94]

В сентябре 2023 года, после периода тестирования, начавшегося в мае 2023 года, американский видеохостинг YouTube начал применять меры противодействия зрителям с запуском ПО-блокировщика рекламы при просмотре видео. Появится всплывающее сообщение, предупреждающее, что пользователь нарушает условия обслуживания и может быть заблокирован при просмотре после трех видеороликов, если он не внесет сайт в белый список или не приобретет YouTube Premium . Это вызвало острые споры и негативную реакцию в сообществах YouTube. [95] [96] [97] В октябре 2023 года ирландский защитник конфиденциальности Александр Ханфф подал уголовную жалобу против YouTube из-за его скрипта обнаружения блокировки рекламы, который, как полагают, нарушает законы Европейского Союза о конфиденциальности . [98] В июне 2024 года YouTube начал экспериментировать с на стороне сервера . вставкой рекламы [99] который заключается во встраивании рекламы непосредственно в видеопотоки, что значительно усложняет автоматическую блокировку. [100] [101]

Альтернативы

[ редактировать ]

По состоянию на 2015 год Рекламодатели и маркетологи стремятся вовлечь свои бренды непосредственно в сферу развлечений с помощью нативной рекламы и продакт-плейсмента (также известных как интеграция бренда или встроенный маркетинг). [102] Примером продакт-плейсмента может служить то, что производитель безалкогольных напитков платит продюсеру реалити- шоу за то, чтобы актеры и ведущий шоу появлялись на экране с банками безалкогольных напитков. [ нужна ссылка ] Еще один распространенный продакт-плейсмент - производитель автомобилей бесплатно предоставляет автомобили продюсерам телешоу в обмен на то, что продюсер шоу изображает персонажей, использующих эти автомобили во время шоу. [ нужна ссылка ]

Некоторые цифровые издания обратились к своим клиентам за помощью в виде чаевых . [ нужна ссылка ] Например, The Guardian просит своих читателей о пожертвованиях, чтобы компенсировать падение доходов от рекламы. По словам главного редактора газеты Кэтрин Винер, газета получает примерно такую ​​же сумму денег от членства и пожертвований, как и от рекламы. [103] Газета рассматривала возможность запретить читателям доступ к ее контенту, если использование программного обеспечения для блокировки рекламы станет широко распространенным. [104] но до сих пор он сохраняет контент доступным для читателей, использующих блокировщики рекламы. [ нужна ссылка ]

Новый сервис под названием Scroll, запущенный в январе 2020 года, в сотрудничестве с несколькими ведущими издателями веб-сайтов создал модель подписки для просмотра всех поддерживаемых веб-сайтов без рекламы. Пользователи будут платить за прокрутку напрямую, а часть абонентской платы распределяется между веб-сайтами на основе пропорционального количества просмотров. [105]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Клэберн, Томас. «Разговор с Джином Хоффманом, соавтором первого в Интернете блокировщика рекламы» . www.theregister.com . Проверено 3 февраля 2023 г.
  2. ^ PrivNet's Internet Fast Forward (IFF) on CNBC, circa 1996 , retrieved 3 February 2023
  3. ^ О'Рейли, Лара. «Изобретатель Adblock говорит нам, что он написал код как «проект прокрастинации» в университете — и он никогда не зарабатывал на этом денег» . Бизнес-инсайдер . Проверено 3 февраля 2023 г.
  4. ^ «uBlock Origin — бесплатный блокировщик рекламного контента с открытым исходным кодом» . uBlock Origin . Проверено 4 октября 2023 г.
  5. ^ Jump up to: а б Элмер-ДеВитт, Филип (21 сентября 2015 г.). «Посмотрите, кто движет ростом популярности Adblock» . Удача . Архивировано из оригинала 27 сентября 2015 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  6. ^ Суини, Марк (1 марта 2016 г.). «Более 9 миллионов британцев сейчас используют блокировщики рекламы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  7. ^ Суини, Марк (20 апреля 2016 г.). «Опасения по поводу «эпидемии» блокировки рекламы, как прогнозирует отчет, в следующем году охватят почти 15 миллионов пользователей из Великобритании» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 25 апреля 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  8. ^ «Использование блокировщика рекламы в США» Statista . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  9. ^ Шарич, Марко (31 августа 2021 г.). «58% Hacker News, Reddit и технически подкованной аудитории блокируют Google Analytics» . Правдоподобная аналитика . Проверено 31 августа 2021 г.
  10. ^ Сильверстайн, Барри (2001). Интернет-маркетинг для компаний, занимающихся информационными технологиями: проверенные онлайн-методы увеличения продаж и прибыли для компаний, занимающихся оборудованием, программным обеспечением и сетевыми технологиями . Максимальный пресс. п. 130 . ISBN  1885068670 . Проверено 23 марта 2019 г.
  11. ^ Бринкман, Мартин (17 сентября 2022 г.). «Как заблокировать веб-шрифты для улучшения конфиденциальности» . Новости технологий Ghacks . Проверено 22 декабря 2022 г.
  12. ^ Уильямс, Джеймс (16 октября 2015 г.). «Почему можно блокировать рекламу» . Практическая этика . Проверено 22 декабря 2022 г.
  13. ^ Уиттакер, Зак (22 декабря 2022 г.). «Даже ФБР говорит, что вам следует использовать блокировщик рекламы» . ТехКранч . Проверено 22 декабря 2022 г.
  14. ^ Симонит, Том. «Нужны ли блокировщики рекламы для обеспечения безопасности в Интернете?» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  15. ^ «Киберпреступники, выдающие себя за бренды, используют рекламные услуги в поисковых системах для обмана пользователей» . Центр жалоб на интернет-преступления (IC3) . 21 декабря 2022 г. Проверено 13 февраля 2023 г.
  16. ^ «Оскорбительный опыт» . Google Inc. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  17. ^ «Расширение защиты пользователей в Интернете» . Блог Хрома . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  18. ^ «Раздувание веб-страниц — это не проблема знаний» . Кристиан Хайльманн . 2 января 2017 года . Проверено 31 августа 2021 г.
  19. ^ «Кризис ожирения на веб-сайте» . Пустые слова . Проверено 31 августа 2021 г.
  20. ^ «Энергопотребление браузера» . Сек Теория. 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г. . Проверено 23 марта 2019 г.
  21. ^ Патхак, Абхинав; Ху, Ю. Чарли; Чжан, Мин. «Детальный учет энергии на смартфонах с помощью Eprof» (PDF) . Майкрософт. Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 23 марта 2019 г.
  22. ^ Эдди, Макс (30 апреля 2022 г.). «Лучшие блокировщики рекламы 2022 года» . PCMag . Проверено 22 декабря 2022 г.
  23. ^ Гош, Судипто (23 октября 2017 г.). «Отчет OnAudience показывает, что издатели США ежегодно теряют более 15,8 миллиардов долларов дохода из-за блокировки рекламы» . Серия МарТех . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  24. ^ Делла Коста, Хлоя (22 мая 2017 г.). «7 уловок, которые используют рекламодатели, чтобы заставить вас тратить больше денег» . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  25. ^ Беккер, Сэм (21 мая 2015 г.). «Знаете ли вы, кто весь день думает о ваших детях?» . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  26. ^ Темплман, Майк (3 июня 2014 г.). «10 маркетинговых трюков от профессионалов» . Архивировано из оригинала 31 мая 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  27. ^ Чарски, Минди (14 марта 2016 г.). «Программатическая реклама: инструменты, советы и хитрости» . Архивировано из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  28. ^ Джонсон, Шери (29 сентября 2014 г.). «Новое исследование проливает свет на ежедневное воздействие рекламы» . СДЖ Инсайтс, ООО . Проверено 29 августа 2022 г.
  29. ^ Jump up to: а б Пуйоль, Энрик; Холфельд, Оливер; Фельдманн, Аня. «Раздраженные пользователи: реклама и использование рекламных блоков в дикой природе» (PDF) . Конференция ACM SigComm. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  30. ^ Чапин, Эндрю (5 апреля 2016 г.). «Хватит раздражать людей: как создавать рекламу, которую люди хотят видеть» . Блог SemRush. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  31. ^ Млот, Стефани (1 февраля 2013 г.). «Интернет-реклама с большей вероятностью распространяет вредоносное ПО, чем порно» . ПКМАГ . Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  32. ^ Эйкенберг, Рональд (26 февраля 2014 г.). «YouTube предположительно использовался как распространитель вирусов» . heise.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  33. ^ Наварадж, Макинрой (21 февраля 2014 г.). «Дикая, дикая паутина: реклама на YouTube, содержащая вредоносное ПО» . Бромовые лаборатории . Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  34. ^ Ведиц, Дэниел (6 августа 2015 г.). «Обнаружен эксплойт Firefox» . Блог о безопасности Mozilla . Архивировано из оригинала 7 августа 2015 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  35. ^ Синий, Фиолетовый (8 января 2016 г.). «Вы говорите реклама, я говорю блокировать это вредоносное ПО» . Engadget. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  36. ^ Австралийское управление сигналов. «Стратегии по смягчению последствий инцидентов кибербезопасности – подробности смягчения последствий» . Содружество Австралии. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г. Блокируйте интернет-рекламу с помощью программного обеспечения веб-браузера (и фильтрации веб-контента в шлюзе) из-за распространенной угрозы использования злоумышленниками вредоносной рекламы (вредоносной рекламы) для нарушения целостности законных веб-сайтов и компрометации посетителей таких веб-сайтов. Некоторые организации могут выбрать поддержку отдельных веб-сайтов, которые получают доход от рекламы, включив только рекламу и потенциально рискуя поставить под угрозу безопасность.
  37. ^ «Руководство, как не стать жертвой крипто-вымогателей» (PDF) . Webroot Inc. с. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 23 марта 2019 г. Хотя многим веб-сайтам нужна реклама, чтобы оставаться в сети, мы наблюдаем, как все больше и больше популярных веб-сайтов (т. е. миллионы посетителей в год) заражают клиентов из-за размещенной на их веб-сайтах рекламы третьих сторон – вредоносной рекламы. [...] Плагины для блокировки рекламы можно установить и оставить без какого-либо вмешательства пользователя, и они очень полезны для предотвращения заражения менее технических пользователей.
  38. ^ Шах, Сакиб (22 декабря 2022 г.). «ФБР советует людям использовать блокировщик рекламы в рамках предупреждения онлайн-мошенничества» . Вечерний стандарт . Проверено 25 февраля 2023 г.
  39. ^ «37 способов улучшить скорость Интернета – как прекратить буферизацию» . Широкополосная связь . 16 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 г. Проверено 23 ноября 2020 г.
  40. ^ Контаксис, Георгиос; Чу, Моника (2015). «Защита от отслеживания в Firefox для обеспечения конфиденциальности и производительности» (PDF) . Технический комитет по безопасности и конфиденциальности IEEE Computer Society . arXiv : 1506.04104 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  41. ^ Айш, Грегор; Эндрюс, Уилсон; Келлер, Джош (1 октября 2015 г.). «Стоимость мобильной рекламы на 50 новостных сайтах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  42. ^ «При запуске начинают воспроизводиться несколько источников звука. Я не могу найти вкладку, чтобы их отключить!» . Поддержка.mozilla.org. 10 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  43. ^ «Функции браузера Konqueror» . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  44. ^ «Использовать режим «Не отслеживать» в Internet Explorer 11» . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г. ,
  45. ^ «Улучшенная защита от отслеживания в Firefox для ПК» . support.mozilla.org . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  46. ^ «Блокировка контента» . support.mozilla.org . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  47. ^ Плас, Иов (11 февраля 2015 г.). «Adblock Plus интегрирован в браузер Maxthon» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  48. ^ «Архивная копия» . floppymoose.com . Архивировано из оригинала 7 октября 2003 года . Проверено 1 сентября 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  49. ^ «Как использовать блокировщики рекламы, чтобы запретить показ рекламы в вашем веб-браузере» . 23 апреля 2011 г.
  50. ^ «Как писать фильтры | Справочный центр Adblock Plus» .
  51. ^ «uBlock, я ухожу: использование блокировщиков рекламы с помощью CSS» . 6 декабря 2021 г.
  52. ^ Авторы EasyList (18 сентября 2022 г.). МонтцА (ред.). «Легкий список» . EasyList.to . Проверено 18 сентября 2022 г.
  53. ^ Кейзер, Грегг (24 июля 2018 г.). «Основы браузера Brave – что он делает, чем отличается от конкурентов» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  54. ^ Рой-Чоудхури, Рахул (13 февраля 2018 г.). «Браузер для Интернета, который стоит защитить» . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  55. ^ «Под капотом: как работает фильтрация рекламы в Chrome» . 14 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  56. ^ «Члены» . Коалиция за лучшую рекламу. Архивировано из оригинала 10 мая 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  57. ^ Мейер, Дэвид (15 февраля 2018 г.). «Почему блокировка рекламы Google в Chrome может оказаться неудобной для компании» . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  58. ^ Чимпану, Каталин. «Google обещает вести себя хорошо с блокировщиками рекламы (снова)» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 13 июня 2019 г.
  59. ^ Тунг, Лиам. «Google Chrome вскоре может уничтожить большинство расширений, блокирующих рекламу» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2019 г.
  60. ^ Михальчик, Кэрри. «Google утверждает, что Chrome не убивает блокировщики рекламы» . CNET . Архивировано из оригинала 13 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.
  61. ^ Чимпану, Каталин. «Apple нейтрализовала блокировщики рекламы в Safari, но, в отличие от Chrome, пользователи ничего не сказали» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 23 сентября 2019 г.
  62. ^ Померанц, Хэл (13 августа 2013 г.). «Простой подход к блокировке веб-рекламы на основе DNS» . Дир Ран Ассошиэйтс. Архивировано из оригинала 2 марта 2014 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  63. ^ «Как настроить AdGuard DNS» . adguard.com . Архивировано из оригинала 6 января 2017 года . Проверено 25 октября 2019 г.
  64. ^ «Альтернативный DNS – DNS-сервер блокировки рекламы» . Альтернативный DNS.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 г.
  65. ^ «blockerDNS – получи прямо сейчас!» . Blockerdns.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 г.
  66. ^ Салмела, Джейкоб (16 июня 2015 г.). «Блокируйте миллионы рекламы по всей сети с помощью Raspberry Pi-hole 2.0» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  67. ^ Куэрбис, Бренден (21 мая 2010 г.). «Масштаб заблокированных DNS-сервисов в Китае» . Circleid.com. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  68. ^ Манандхар, Ниродж (2 сентября 2018 г.). «3 способа заблокировать рекламу на Android-смартфонах и устройствах» . Перекресток. Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  69. ^ Нобоа, Герсон (6 марта 2019 г.). «Обзор Blokada: Тысячи запросов на блокировку и фильтрацию рекламы в день» . androidguys.com . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  70. ^ Раджа (19 сентября 2017 г.). «Как заблокировать общесистемную рекламу на Android без рута» . androidguys.com . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  71. ^ Джеймс, Роджерсон (4 января 2021 г.). «Лучшие бесплатные приложения для Android 2021 года» . techradar.com . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  72. ^ Хазарика, Сканда (29 августа 2020 г.). «BraveDNS — это клиент DNS-over-HTTPS с открытым исходным кодом, брандмауэр и блокировщик рекламы для Android» . xda-developers.com . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 21 декабря 2020 г.
  73. ^ «АдТрап» . Архивировано из оригинала 9 января 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  74. ^ «Обзор устройства блокировки рекламы AdTrap во всей сети» . Компьютерщик-инспектор. Архивировано из оригинала 20 августа 2015 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  75. ^ О'Рейли, Лара (13 мая 2015 г.). «У этой компании, блокирующей рекламу, есть потенциал прорвать дыру в мобильном Интернете – и она пользуется поддержкой операторов связи» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  76. ^ Фишер, Кен (6 марта 2010 г.). «Почему блокировка рекламы разрушительна для сайтов, которые вы любите» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  77. ^ Эдвардс, Джим (9 июля 2015 г.). «Я использовал программное обеспечение, которое, как опасаются люди, разрушит сеть – и теперь я думаю, что они, возможно, правы» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  78. ^ комментарии, 24 апреля 2020 г. Джошуа Пирс Feed 52up 7. «Что нужно знать о блокировщиках рекламы с открытым исходным кодом» . Opensource.com . Архивировано из оригинала 17 августа 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  79. ^ Херн, Алекс (14 октября 2013 г.). «Adblock Plus: крошечный плагин, угрожающий бизнес-модели Интернета» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
  80. ^ «Випр» . Магазин приложений . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
  81. ^ «Взгляд на AdGuard DNS – gHacks Tech News» . ghacks.net . 31 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
  82. ^ «Блокировка рекламы аморальна» . Кэш Google. 2 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 г. . Проверено 23 марта 2019 г.
  83. ^ «Адблок: адаптируйся или умри» . 5 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 января 2012 г. Проверено 23 марта 2019 г.
  84. ^ Кирк, Джереми (23 августа 2007 г.). «Расширение для блокировки рекламы в Firefox вызывает тревогу» . ИнфоМир. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  85. ^ Янкович, Алекс (10 марта 2022 г.). «Блокировка Adblock приводит к катастрофе (например, Forbes)» . Теклако . Проверено 29 марта 2022 г.
  86. ^ Миллиган, Аманда (24 октября 2020 г.). «Что такое время задержки и почему оно важно для SEO» . Семруш . Проверено 29 марта 2022 г.
  87. ^ Мерфи, Кейт (20 февраля 2016 г.). «Войны за блокировку рекламы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 28 января 2020 г.
  88. ^ Баранюк, Крис (31 мая 2018 г.). «Чем закончится гонка вооружений между блокировщиками рекламы и блокировщиками рекламы?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г.
  89. ^ Гудфеллоу, Джессика (18 апреля 2016 г.). «Издатели, выслеживающие блокировщики рекламы, нарушают закон, — утверждает консультант по конфиденциальности» . Барабан . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  90. ^ «Руководство по обнаружению блокировки рекламы» . IABEurope.eu . 7 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. . Проверено 23 марта 2019 г.
  91. ^ «Об утверждении, что обнаружение Adblock может быть незаконным» . 25 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  92. ^ Дэвис, Джессика (29 апреля 2016 г.). «Действительно ли блокировка блокировщиков рекламы незаконна в Европе?» . Digiday.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  93. ^ Масник, Майк (14 августа 2017 г.). «Как положения DMCA о цифровых замках позволили компании удалить URL-адрес из списков блокировки рекламы» . Техдирт . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  94. ^ Джонс, Ретт (12 августа 2017 г.). «Сообщается, что иск о нарушении авторских прав был использован для прекращения блокировки рекламы, но это сложно» . Гизмодо . Медиагруппа Гизмодо . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  95. ^ О'Флаэрти, Кейт (18 октября 2023 г.). «Новые меры по блокировке рекламы на YouTube — что вам нужно знать» . Форбс . Проверено 18 октября 2023 г.
  96. ^ Шах, Сакиб (2 ноября 2023 г.). «YouTube не позволяет пользователям с блокировщиками рекламы смотреть видео» . Вечерний стандарт . Проверено 18 октября 2023 г.
  97. ^ Нимейер, Кеннет (15 октября 2023 г.). «YouTube использует всплывающие окна, чтобы убедить людей прекратить использовать блокировщики рекламы, что расстраивает пользователей» . Бизнес-инсайдер . Проверено 18 октября 2023 г.
  98. ^ Клэберн, Томас (26 октября 2023 г.). «Защитник конфиденциальности бросает вызов обнаружению блокировки рекламы на YouTube» . Регистр . Проверено 15 ноября 2023 г.
  99. ^ «Вставка рекламы на стороне сервера (SSAI)» . Веб-сервисы Amazon . Amazon.com . Проверено 30 июля 2024 г.
  100. ^ «Запрет на блокировку рекламы на YouTube стал еще больше» . Форбс . 21 июня 2024 г. Проверено 30 июля 2024 г.
  101. ^ «YouTube, похоже, тестирует внедрение рекламы на стороне сервера для борьбы с блокировщиками рекламы» . 9to5Google . 12 июня 2024 г. Проверено 30 июля 2024 г.
  102. ^ Гири, Эмма (28 июля 2015 г.). «Как внедрение Apple блокировки рекламы изменит нативную рекламу» . Дигидей . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  103. ^ Бонд, Дэвид (13 мая 2017 г.). «Guardian полагается на поддержку читателей, чтобы предотвратить кризис» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 мая 2017 года . Проверено 22 декабря 2023 г.
  104. ^ Суини, Марк (12 апреля 2016 г.). «Guardian рассмотрит возможность предотвращения доступа к контенту, если блокировка рекламы будет распространяться» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  105. ^ Кастренакес, Якоб (28 января 2020 г.). «Scroll делает сотни веб-сайтов свободными от рекламы за 5 долларов в месяц» . Грань . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ad_blocking&oldid=1237982907"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5e04c27359c90f583f1be8f250c83ae6__1722509160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/e6/5e04c27359c90f583f1be8f250c83ae6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ad blocking - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)