Травматическая связь

Травматические связи (также называемые травматическими связями ) — это эмоциональные связи , возникающие в результате циклического характера жестокого обращения . Травматическая связь возникает в жестоких отношениях, когда жертва формирует эмоциональную связь с преступником. Концепцию разработали психологи Дональд Даттон и Сьюзен Пейнтер.

Двумя основными факторами, которые способствуют установлению травматической связи, являются дисбаланс сил и прерывистое вознаграждение и наказание. Травматические связи могут возникать в романтических отношениях, платонической дружбе, отношениях между родителями и детьми, кровосмесительных отношениях , культах , ситуациях с заложниками , сексуальной торговлей (особенно несовершеннолетними ), дедовщиной или дежурством среди военнослужащих .

Узы травмы основаны на терроре, доминировании и непредсказуемости. По мере того, как травматическая связь между обидчиком и жертвой усиливается, это может привести к циклическим моделям противоречивых эмоций. Часто жертвы травмирующих связей не обладают свободой воли, автономией или индивидуальным чувством собственного достоинства. Их самооценка является интериоризацией представления о них обидчика.

Травматические связи оказывают серьезное пагубное воздействие на жертву. Некоторые долгосрочные последствия травматической связи включают сохранение оскорбительных отношений, неблагоприятные последствия для психического здоровья, такие как низкая самооценка и негативная самооценка, повышенная вероятность депрессии и биполярного расстройства , а также сохранение цикла жестокого обращения из поколения в поколение. Жертвы, у которых развиваются травматические связи, часто не могут или не хотят разрывать эти отношения. Многие жертвы насилия, пережившие травматическую связь, возвращаются к оскорбительным отношениям.

Контекст

В 1980-х годах Дональд Г. Даттон и Сьюзен Л. Пейнтер исследовали концепцию теории травматической связи в контексте оскорбительных отношений и домашнего насилия . Затем эта работа была дополнительно изучена в контексте отношений между родителями и детьми, сексуальной эксплуатации и многого другого. Патрик Карнс описал травматическую связь как «злоупотребление страхом , возбуждением , сексуальными чувствами и сексуальной физиологией с целью запутать другого человека». Травматическую связь также описывают как «сильную эмоциональную привязанность между человеком, подвергшимся насилию, и его или ее обидчиком, сформировавшуюся в результате цикла насилия». Карнс также изучал теорию травматических связей в контексте предательства , которое включало жертвы . эксплуатацию обидчиком доверия и/или чувства власти

Учреждение

Травматические связи формируются в динамике подвергшегося насилию-насильника или жертвы-виктимизатора. Жертва может сформировать травматическую связь с насильником при наличии предполагаемой угрозы со стороны насильника. Узы травмы также формируются, когда жертва верит, что обидчик выполнит угрозу, когда жертва ощущает некоторую форму доброты со стороны обидчика, когда жертва изолирована от посторонних взглядов и когда жертва ощущает отсутствие способности или возможности оставить ситуацию.

Первый случай жестокого обращения часто воспринимается как аномалия, единичный случай, происходящий в начале, казалось бы, здоровых и позитивных отношений, которые часто не являются очень серьезными. Более того, выражение привязанности и заботы со стороны обидчика после инцидента умиротворяет жертву и вселяет в нее уверенность в том, что насилие больше не повторится. Однако неоднократные случаи насилия и жестокого обращения позже вызывают когнитивный сдвиг в сознании жертвы: предотвращение насилия не в их силах. Когда неспособность избежать насилия становится очевидной, связь эмоциональной травмы уже сильна.

Два основных фактора способствуют формированию и продолжению травматической связи: дисбаланс сил и периодическое подкрепление.

Дисбаланс сил

Чтобы травматическая связь сохранялась, между насильником и жертвой должна существовать разница во власти, при которой насильник обладает властью и авторитетом, а жертва - нет. Неравенство власти может вызвать у людей патологии, которые могут укрепить травматическую связь. Испытывая периодическое наказание со стороны обидчика или доминирующего человека, обладающего высокой властью, жертва может усвоить восприятие себя обидчиком. Это может привести к склонности жертвы винить себя в ситуациях насилия, совершенного обидчиком, что может негативно повлиять на самооценку жертвы.

Негативная самооценка может максимизировать эмоциональную зависимость от обидчика и циклический характер этой зависимости. Негативная Я-концепция может в конечном итоге привести к формированию прочной эмоциональной связи между жертвой и обидчиком (т. е. с человеком, обладающим властью и авторитетом, с человеком, который этого не делает). Более того, физическое, эмоциональное и сексуальное насилие может использоваться для поддержания разницы во власти. Эта динамика также поддерживается за счет взаимодействия чувства власти обидчика и чувства бессилия и подчинения жертвы.

Периодическое армирование

Периодическое усиление поощрений и наказаний имеет решающее значение для установления и поддержания травматической связи. При травматической связи обидчик периодически жестоко обращается с жертвой посредством физического, словесного, эмоционального и/или психологического насилия. Это жестокое обращение перемежается позитивным поведением, таким как выражение привязанности и заботы, проявление доброты, дарение жертве подарков и обещание не повторять насилие. Чередование и спорадические периоды хорошего и плохого обращения периодически служат подкреплению жертвы.

Распространенность обучения чему-либо посредством периодического подкрепления можно объяснить, опираясь на теорию обучения и бихевиористскую точку зрения. При наличии аверсивного стимула подкрепление непредсказуемыми способами является ключевым компонентом обучения. Когда учащийся не может предсказать, когда он получит награду, обучение становится максимальным. Точно так же неожиданными являются периодические проявления привязанности и заботы, а неспособность их предсказать делает их более востребованными. Прерывистое подкрепление порождает модели поведения, от которых трудно избавиться. Таким образом, у них развиваются невероятно сильные эмоциональные связи.

Обслуживание

Травматическую связь можно поддерживать, сохраняя дисбаланс сил и периодичность насилия.

Узы травмы также могут быть сохранены, если жертва финансово зависит от обидчика или имеет какие-то инвестиции в отношения, например, ребенок с обидчиком.

Теория когнитивного диссонанса также может объяснить сохранение травматической связи; он постулирует, что когда люди испытывают конфликт между своими убеждениями и действиями, они мотивированы уменьшить или устранить несоответствие, чтобы минимизировать психологический дискомфорт. Таким образом, жертвы могут искажать свои представления о травмах и насилии в отношениях, чтобы сохранить позитивный взгляд на отношения. Это может включать в себя рационализацию поведения обидчика, оправдания, минимизацию последствий насилия со стороны обидчика и/или самообвинение.

Более того, исследования показывают, что воспоминания о случаях жестокого обращения разобщены или зависят от состояния, а это означает, что воспоминания о жестоком обращении полностью всплывают на поверхность только тогда, когда ситуация по интенсивности и опыту аналогична исходной ситуации террора.

Если и когда жертва, наконец, решит выйти из оскорбительных отношений, немедленное облегчение от травмирующего насилия начнет ослабевать, а лежащая в основе глубокая привязанность, сформированная в результате периодического подкрепления, начнет выходить на поверхность. Этот нынешний период уязвимости и эмоционального истощения, скорее всего, вызовет воспоминания о том, когда обидчик временно проявлял нежность и заботу. Желая еще раз получить эту любовь, жертва может попытаться вернуться к оскорбительным отношениям.

Однако сильная социальная поддержка может быть защитным фактором, сохраняющим функционирование жертвы и обеспечивающим буфер в травмирующих ситуациях.

Роль привязанности

Джон Боулби утверждал, что надежная привязанность — это эволюционная человеческая потребность, превосходящая даже потребность в пище и воспроизводстве. Привязанность была подробно изучена в динамике отношений между опекунами и детьми, но недавние исследования показали, что принципы, объясняющие привязанность между опекунами и младенцами, могут также объяснить привязанность на протяжении всей жизни, особенно в контексте интимных отношений и романтических связей.

Узы привязанности, сформированные в раннем возрасте, закладывают основу для межличностных отношений, взаимодействий, характеристик личности и психического здоровья в будущем. Младенцы обычно формируют привязанность к своим родителям или непосредственным лицам, осуществляющим уход. Исследования Харлоу на обезьянах показывают, что детеныши обезьян формируют привязанность даже к жестоким матерям (в экспериментальной установке жестокой «матерью» была обезьяна, сделанная из ткани, которая наносила детенышу легкие удары током или швыряла его через арену). .

Эти результаты также применимы к человеческим связям привязанности. Даже в ситуациях, когда непосредственные опекуны жестоко обращаются с детьми, человеческие младенцы все равно склонны к ним привязываться; отказ со стороны опекуна только усиливает усилия по увеличению близости к ним и установлению с ними связи привязанности.

Более того, в ситуациях опасности люди стремятся к усилению привязанности. Когда обычные пути привязанности недоступны, люди склонны обращаться к своим обидчикам. Это приводит к крепким связям и глубоким эмоциональным связям с обидчиками. Эта привязанность – как к жестоким лицам, осуществляющим уход, так и к другим лицам, применяющим насилие в отсутствие основного лица, осуществляющего уход – может быть адаптивной в краткосрочной перспективе, поскольку может способствовать выживанию. Но в долгосрочной перспективе эта привязанность является неадаптивной и может заложить основу, повысить уязвимость и даже напрямую привести к травматической привязанности.

Стокгольмский синдром

Понятие травматической связи часто путают со Стокгольмским синдромом . Хотя между ними существует общее сходство, особенно в контексте развития эмоциональной связи с обидчиком, травматическая связь и Стокгольмский синдром отличаются друг от друга. Основное различие заключается в направлении отношений. В то время как травматическая связь является однонаправленной, поскольку только жертва становится эмоционально привязанной к насильнику, Стокгольмский синдром является двунаправленным.

Другими словами, в случае Стокгольмского синдрома эмоциональная связь взаимна, так что у обидчика также развивается эмоциональная связь с подвергшимся насилию человеком и он питает к нему положительные чувства, в дополнение к тому, что у подвергшегося насилию отношения развивается эмоциональная связь с человеком, подвергшимся насилию. обидчик.

Сферы существования

В оскорбительных отношениях

Хотя жертва может раскрыть насилие, травматическая связь означает, что жертва может хотеть получить утешение от того самого человека, который ее обидел.

ПАСЕ Великобритании

Между людьми, находящимися в оскорбительных отношениях, возникает нездоровая или травмирующая связь. Эта связь сильнее у людей, которые выросли в семьях, где применялось насилие, и которые считают насилие нормальной частью отношений. По психометрической шкале стокгольмского синдрома три основных компонента: оправдание насильника через когнитивные искажения, ущерб, продолжающиеся психологические последствия насилия и любовь.

Поначалу обидчик ведет непоследовательный подход, интенсивность которого со временем возрастает. По мере развития связи жертвам может стать труднее покинуть насильников, с которыми они связаны.

Страх, дети и финансовые ограничения могут быть факторами, мешающими жертвам разорвать отношения, подвергшиеся насилию.

Избитые женщины

Первоначальные исследования женщин, подвергшихся избиению, придерживались мнения, что возвращение жертвы к жестоким отношениям было показателем дефектной личности и, более конкретно, мазохизма . Однако эта точка зрения была увековечена « заблуждением о справедливом мире », когнитивным предубеждением в отношении идеи, что люди «получают то, что им предстоит». Тенденция к обвинению жертвы возникает из-за убеждения, что мир — это справедливое и справедливое место, где жертва рассматривается как заслуживающая любых негативных последствий. Однако исследования женщин, подвергшихся избиению, и исследования травматических связей показали, что это не так. На решение подвергшейся избиению женщины остаться в жестоких отношениях или вернуться к ним влияет множество факторов: от семейного анамнеза и ролевых ожиданий до доступа к ресурсам и динамики самих отношений. Важнейшей частью динамики отношений является наличие травматической связи. Жестокое обращение, перемежающееся периодами доброты, способствует формированию травматической связи, которая заставляет жертву испытывать положительные чувства по отношению к обидчику.

Среди избитых женщин трехфазный процесс может объяснить прерывистый цикл вознаграждения и наказания. На первой фазе происходит постепенное нарастание напряжения, за которым следует «взрывной инцидент с избиением» на второй фазе, за которым затем следует мирное выражение любви и привязанности со стороны обидчика на третьей фазе. Повторяющийся и циклический характер этих фаз приводит к возникновению травматической связи.

Секс-торговля

Травматические связи чрезвычайно распространены в ситуациях торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, ухода за детьми, коммерческой сексуальной эксплуатации детей (КСЭД) и отношений сутенера и проститутки.

Уход

Уход за детьми предполагает установление и поддержание травматических связей между ребенком и обидчиком. Наряду с факторами дисбаланса сил и периодического подкрепления, которые способствуют сближению травм, уход за ребенком также требует завоевания доверия окружающих ребенка. Уход также предполагает завоевание доверия ребенка и одновременное нарушение его границ. Угощения и поездки используются в качестве взятки как для получения доступа к ребенку, так и для обеспечения его соблюдения. Сильные привязанности в сочетании с когнитивными искажениями углубляют связь.

Тематическое исследование 2019 года исследует жизнь одного человека, за которым ухаживали. Восприятие жертвой обидчика как благодетеля, заместителя родителя и контролера сознания – все это способствовало развитию травматической связи между жертвой и обидчиком. С точки зрения благодетеля, обидчик в этом примере сделал все возможное, чтобы дать жертве то, что ей нужно. От трудоустройства жертвы до подарка ей участка земли под первый дом — обидчик всегда присутствовал в качестве благодетеля. Насильник также выступал в роли заместителя родителя, консультируя и предлагая эмоциональную поддержку во время кризиса. Роль обидчика как благодетеля и заместителя родителя представляла собой хорошее обращение, необходимое для установления травматической связи. Напротив, роль обидчика как контролера сознания включала в себя тенденции контроля и доминирования, имитирующие промывание мозгов. Эта комбинация восприятий создала травматическую связь, которую жертве было невероятно трудно разорвать, потому что отказ от эмоциональной связи в целом также включал бы отказ от льгот и льгот — поездок, подарков, угощений, наперсника и опекуна.

Уход за детьми можно понимать и с точки зрения развития, а отношения между жертвой и насильником развиваются на протяжении всей жизни. Уход начинается, когда ребенок еще совсем маленький — завоевывается доверие ребенка и семьи. Ребенку уделяется огромное внимание и осыпают подарками. По мере того, как человек взрослеет и вступает в подростковый возраст, обидчик становится доверенным лицом и благодетелем. В упомянутом выше примере злоумышленник дал жертве совет о карьере, забрал ее и отвез в школу. Затем, когда она стала взрослой, обидчик предоставил жертве землю для строительства дома и стал человеком, к которому жертва привела домой своего партнера. По мере того, как развивались потребности жертвы, менялась и реакция насильника, так что единственным постоянным была потребность жертвы в любви. Другими словами, обидчик «был в состоянии извлечь выгоду из потребностей [жертвы] в отношениях» до тех пор, пока жертва не смогла удовлетворить эти потребности другими способами.

Коммерческая сексуальная эксплуатация детей (КСЭД)

Коммерческая сексуальная эксплуатация детей (КСЭД) может вызвать изнурительные физические и психологические травмы. Помимо того, что это вызывает функциональные нарушения, оно может усилить рискованное поведение и усилить дисрегуляцию импульсов, что еще больше ставит под угрозу способность ребенка концептуализировать, понимать, устанавливать и поддерживать границы. Это может привести к путанице в отношении того, что влекут за собой безопасность, привязанность, близость и доброта, что приведет к формированию травматической связи с насильником или торговцем людьми, основанной на искаженном восприятии безопасности и доброты. Травматическая связь углубляется и укрепляется, когда изоляция и угрозы выживанию возрастают, вынуждая жертву почти полностью зависеть от насильника в вопросах выживания и защиты. Эта повышенная эмоциональная зависимость от обидчика нормализует эмоциональное насилие, испытываемое жертвой со стороны обидчика, и постепенно у жертвы развивается чувство доверия и безопасности, хотя и искаженное, по отношению к обидчику.

Травма-принудительная связь

Связь с травмой процветает при наличии дисбаланса власти и прерывистого поведения вознаграждения/наказания. С другой стороны, связь между травмой и принуждением имеет два дополнительных элемента: социальную изоляцию и воспринимаемую неспособность избежать ситуации. Поскольку эти два элемента имеют решающее значение для переживаний жертв КСЭД, их связи с насильниками лучше описывать как травматически-принудительные узы, а не просто травматические узы. Элемент принуждения, закрепленный социальной изоляцией и воспринимаемой неспособностью убежать, делает травматическую связь более сложной и гораздо более глубоко укоренившейся. Использование принудительных травматических связей отражает психосоциальную динамику отношений между жертвой и преступником, совершившим КСЭД.

Насилие со стороны интимного партнера (ИПВ)

ИПВ определяется как физическое, сексуальное, психологическое, экономическое насилие или насилие, связанное с преследованием, как конкретное, так и угрожающее, совершаемое нынешними или бывшими партнерами. Связь с травмой используется для укрепления отношений этого типа путем рационализации и/или сведения к минимуму агрессивного поведения партнера, самообвинения и сообщения о любви в контексте страха.

Отношения между родителями и детьми

Травматические связи в отношениях родитель-ребенок или опекун-ребенок могут возникать в результате жестокого обращения, пренебрежения или кровосмесительных отношений.

Злоупотребление и/или пренебрежение

У детей пренебрежительных или жестоких воспитателей может развиться ненадежная привязанность, которая может оказаться очень дисфункциональной. Непоследовательность в вознаграждении и наказании (т. е. периодическое подкрепление хорошего и плохого обращения) может подчеркнуть любовь, которую ребенок получает от родителя, вызывая разделение между жестоким обращением и добротой, так что ребенок стремится сформировать общее положительное мнение о воспитателе. и поэтому сосредотачивается только на любви и доброте, которые они получают. В целом, травматическая связь развивается таким образом, что самоощущение ребенка происходит из его эмоциональной зависимости от авторитетной фигуры, которой в данном случае является родитель и/или опекун.

Инцест

Инцестуальные отношения между родителями и детьми порождают травматические связи, подобные тем, которые преобладают у жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации. Все участники исследования Джейн Кей Хедберг, проведенного в 1994 году, посвященного травмам взрослых, переживших инцест, продемонстрировали некоторую травматическую связь со своими обидчиками. Существовала положительная корреляция между распространенностью травматической связи и количеством контактов жертвы или близких членов семьи жертвы с насильником: те, кто сам сообщил о менее распространенной травме, также сообщили о продолжительном контакте со своим обидчиком, в то время как те, кто сам сообщил о менее распространенной травме, также сообщили о продолжительном контакте со своим обидчиком, в то время как те, кто - Сообщается, что более распространенная травма продемонстрировала активное избегание поддержания отношений с обидчиком. Исследование показало, что в инцестуозной динамике родитель-ребенок поддержание нездоровых отношений с обидчиком способствует травме и поддерживает травматическую связь. Однако Хедберг предостерегает от обобщения результатов исследования, поскольку выборка была небольшой (n = 11) и не была репрезентативной для общей популяции лиц, переживших инцест.

Это согласуется с идеей о том, что травматические связи токсичны, и их трудно разорвать из-за присущего им дисбаланса сил, который в отношениях между родителями и детьми даже более распространен, чем в других ситуациях. Инцестуозные отношения также имеют дополнительный слой травмы предательства, которая возникает в результате эксплуатации доверия жертвы, что приводит к ощущению предательства.

Военные (дежурства)

Травматические связи могут возникнуть в военных условиях. Литература демонстрирует это конкретно в контексте командировок , когда военнослужащие дислоцируются во враждебной среде или зонах боевых действий. Исследование 2019 года, посвященное этому конкретному феномену, было направлено на понимание травматической связи, возникшей между японскими солдатами и корейскими « женщинами для утех » в разгар Второй мировой войны. Травма в данном случае была двоякой: не только травматическая связь развивалась в динамике жестокого обращения и обидчика, но сама травма также была результатом войны и была увековечена ею. В то время как эти отношения давали японским солдатам эмоциональное облегчение и спасение от насилия войны и тирании высокопоставленных офицеров, они также давали корейским «женщинам для утешения» столь желанную защиту и доброту со стороны солдат.

Солдаты вели себя агрессивно и жестоко по отношению к «женщинам для утешения» и часто подвергали их сексуальной эксплуатации. Они будут использовать тактику запугивания, чтобы утвердить свое доминирование и способствовать принуждению. Однако это оскорбление перемежалось добротой и сочувствием со стороны солдат, настроение которых, а также последующее поведение и взаимодействие во многом зависели от времени и контекста продолжающейся войны. Тем не менее, периодическая доброта позволила сформировать и сохранить травматическую связь. Периодические вознаграждения иногда были более ощутимыми в виде еды, прогулок и физической защиты. Однако защита и эмоциональная поддержка сыграли решающую роль в сохранении травматических связей и были гораздо важнее, чем еда и прогулки. Корейские «женщины для утешения» в конечном итоге стали эмоционально зависимыми от японских солдат и начали связывать эту зависимость со своим собственным чувством власти, тем самым устанавливая травматическую связь, которая у некоторых сохранялась даже после окончания войны.

Результаты

Связь с травмой имеет несколько краткосрочных и долгосрочных последствий для подвергшихся насилию лиц. Это может заставить людей оставаться в оскорбительных отношениях, негативно повлиять на самооценку и самооценку, увековечить циклы жестокого обращения, передаваемые из поколения в поколение, и привести к неблагоприятным последствиям для психического здоровья, таким как повышенная вероятность развития депрессии и/или биполярного расстройства.

Пребывание в оскорбительных отношениях

Из-за изнурительных психологических манипуляций, связанных с развитием травматической связи, люди, подвергшиеся насилию, склонны оставаться в оскорбительных отношениях, главным образом потому, что воспринимаемые последствия разрыва отношений кажутся гораздо более негативными, чем последствия сохранения оскорбительных отношений.

В таких отношениях жестокое обращение часто перемежается фрагментами утешения и мира, которые включают выражение любви, доброты, привязанности и/или общего дружелюбия со стороны обидчика по отношению к подвергшемуся насилию. Это прерывистое подкрепление награды (в данном случае любви и доброты обидчика) среди всего насилия становится тем, за что жертва начинает держаться. Таким образом, жертвы склонны становиться эмоционально зависимыми от обидчика и убеждены, что их выживание зависит от получения любви обидчика. Таким образом, жертвы начинают формировать свое чувство идентичности (форму «я»), получая привязанность обидчика, что указывает на то, что может быть газлайтингом . Доброта и привязанность со стороны обидчика во время насилия становятся центром эмоциональной зависимости жертвы. Эта зависимость характеризуется убеждением, что их выживание зависит от любви и привязанности обидчика, что заставляет жертв строить свое чувство идентичности и самооценки вокруг этой динамики. Кроме того, предоставление периодической любви и привязанности заставляет жертву цепляться за надежду, что все может измениться. Кроме того, самообвинение , страх социальной стигмы и смущения, страх одиночества в отсутствие партнера, а также отсутствие или плохая социальная поддержка со стороны других членов семьи и друзей также способствуют тому, что люди остаются в оскорбительных отношениях.

Сохранение трансгенерационных циклов насилия

Люди, пережившие травму и травматические связи, могут сознательно или неосознанно повторить цикл насилия. Другими словами, жертвы, которые были травматически связаны с насильниками, могут сами стать насильниками. Насилие, которое причиняют жертвы, может включать или не включать в себя травматическую связь.

Например, в исследовании 2018 года, посвященном осужденным за убийств детей, исследователи обнаружили, что лица, осуществляющие уход, совершившие убийство ребенка (убившие своего ребенка или опекуна), пережили травматический опыт и имели травматические связи с насильниками в ранней жизни. У людей с жестокими и/или пренебрежительными лицами, осуществляющими уход, вероятно, разовьется ненадежная привязанность , которая приведет к множеству проблем, включая дерегуляцию эмоций и замешательство по отношению к лицу, осуществляющему уход, которое становится источником комфорта, а также страха. Эти неблагоприятные привязанности могут проявляться и в отношениях человека с собственными детьми. Могут возникнуть проблемы с привязанностью и болезненные воспоминания о травматических связях с теми, кто за ними ухаживает, а люди могут демонстрировать повышенную и непропорциональную агрессию по отношению к своему ребенку, что иногда приводит к убийству. В этом исследовании участники испытали физическое насилие , сексуальное насилие , отсутствие защиты от внешних опасностей, заброшенность , эмоциональное отвержение и многое другое со стороны своих опекунов. Тем не менее, участники выразили безусловную любовь к своим опекунам, оправданную желанием сохранить общее положительное мнение о них. В их постоянных усилиях по формированию эмоциональной связи укрепилась травматическая связь. Этот опыт оказал серьезное негативное влияние на их отношения и связь с собственными детьми, способствуя «бесстрастному, бесчувственному межличностному поведению», которое раздуло агрессивные и жестокие тенденции, вызванные уязвимостями.

Нейрофизиологические результаты

Переживание травматической связи может иметь неблагоприятные неврологические и нейрофизиологические последствия. Тело жертвы травматической связи находится в состоянии постоянной реакции «бей или беги» , что может повысить уровень кортизола , что может иметь каскадный эффект и запускать выработку других гормонов.

Постоянный хронический стресс также может препятствовать клеточной реакции организма, тем самым отрицательно влияя на иммунитет, здоровье органов, настроение, уровень энергии и многое другое. В долгосрочной перспективе это может вызвать эпигенетические и изменения. Более того, исследование, проведенное в 2015 году, показало, что установление травматической связи в младенчестве также связано с дисфункцией миндалевидного тела , нейроповеденческими нарушениями и повышенной уязвимостью к психическим расстройствам в более позднем возрасте. Психологическое насилие коррелирует с нарушениями сна. Нарушение режима сна приводит к неблагоприятным нейрофизиологическим проблемам, таким как повышение тревожности и раздражительности. У жертв психологического насилия повышение уровня кортизола влияет на мозг таким образом, что позволяет укрепить связь с травмой.

Неблагоприятные последствия для психического здоровья

Связь с травмой связана с рядом неблагоприятных последствий для психического здоровья и благополучия. Из-за жестокого обращения и эмоциональной зависимости от обидчиков у жертв, как правило, развивается невероятно негативная самооценка . Насилие «контроля, ограничения, унижения, изоляции или доминирования» оказывает пагубное воздействие на самооценку и самооценку подвергшегося насилию человека, и такое психологическое насилие гораздо более опасно, чем физическое насилие. В исследовании 2010 года, посвященном женщинам, подвергшимся насилию, называющим себя «глупыми», исследователи обнаружили, что жертвы, которые чувствовали, что позволяют с собой плохо обращаться, и жертвы, которые оставались в жестоких отношениях, называли себя «глупыми» из-за этого. Это также способствует формированию негативной самооценки и поддержанию низкой самооценки, что способствует формированию плохой самооценки , что, в свою очередь, отрицательно влияет на психическое благополучие. То же самое наблюдалось и в упомянутом ранее тематическом исследовании по уходу.

Связь с травмой также может привести к диссоциативным симптомам, которые могут быть механизмом самосохранения и/или преодоления трудностей . Нейробиологические изменения также могут влиять на развитие мозга и препятствовать обучению. Интернализация психологических манипуляций и травм может вызвать тревогу и повысить вероятность рискованного поведения. Более того, изоляция, связанная с травматической связью, может способствовать развитию в целом искаженного чувства доверия, делая жертв уязвимыми перед ситуациями, которые могут повторно травмировать их или снова стать виктимизацией . Жертвы также могут иметь тенденцию либо полностью игнорировать, либо сводить к минимуму опасное, разрушительное поведение и насилие вокруг себя.

Травматические связи в отношениях между родителями и детьми (где ребенок является жертвой, а родитель — насильником) также могут привести к появлению депрессивных симптомов в более позднем возрасте. В исследовании 2017 года, посвященном этому вопросу, было обнаружено, что стиль воспитания «бесстрастный контроль», характеризующийся высокой защитой и низкой заботой со стороны родителей, был основным предиктором депрессивной симптоматики у жертвы. Другими словами, наличие плохой родительской связи в сочетании с детскими травмами повышало вероятность развития у ребенка депрессивных симптомов в будущем. Негативная самооценка формируется, когда чувства неадекватности и безнадежности сохраняются и подкрепляются лицами, осуществляющими уход. Постоянные усилия по поиску безопасных эмоциональных привязанностей не приносят никакой награды, а травматическая связь способствует формированию негативной базовой схемы, которая влияет на восприятие и взаимодействие на протяжении всей жизни. Это может привести к проблемам психического здоровья, таким как депрессия , биполярное расстройство , мания , суицидальные наклонности и злоупотребление психоактивными веществами , которые могут быть повсеместными и длиться всю жизнь.

См. также

• Теория привязанности
• Травма предательства
• Сексуальное насилие над детьми
• Домашнее насилие
• Человеческая связь
• Психологическая травма
• Газлайтинг