Jump to content

Теория сетей химических реакций

Теория сетей химических реакций — это область прикладной математики , которая пытается моделировать поведение реальных химических систем. С момента своего основания в 1960-х годах он привлекал растущее исследовательское сообщество, главным образом благодаря своим применениям в биохимии и теоретической химии . Она также привлекла интерес чистых математиков из-за интересных проблем, возникающих в связи с задействованными математическими структурами .

История [ править ]

Динамические свойства реакционных сетей стали изучать в химии и физике после открытия закона действующих масс . Важными шагами в этом исследовании были введение подробного баланса сложных химических реакций . Рудольфа Вегшайдера (1901) [1] количественной теории цепных химических реакций разработка Николаем Семёновым (1934), [2] разработка кинетики каталитических реакций Сирилом Норманом Хиншельвудом , [3] и многие другие результаты.

В потоке исследований и публикаций можно выявить три эпохи химической динамики. [4] Эти эпохи можно ассоциировать с лидерами: первая – это эпоха Ван 'т-Гоффа , вторую можно назвать эпохой Семенова Хиншельвуда и третья – определенно эпоха Ариса . «Эпохи» можно разделить на основе основных направлений деятельности научных лидеров:

  • Вант-Гофф искал общий закон химической реакции, связанный с конкретными химическими свойствами. Термин «химическая динамика» принадлежит Вант-Гоффу.
  • Фокус Семенова-Хиншелвуда заключался в объяснении критических явлений, наблюдаемых во многих химических системах, в частности в пламени. Концепция цепных реакций, разработанная этими исследователями, оказала влияние на многие науки, особенно на ядерную физику и технику.
  • Деятельность Ариса была сосредоточена на детальной систематизации математических идей и подходов.

Математическая дисциплина «теория сетей химических реакций» была основана Резерфордом Арисом , известным специалистом в области химической инженерии, при поддержке Клиффорда Трусделла , основателя и главного редактора журнала Archive for Rational Mechanics and Analysis . Статья Р. Ариса в этом журнале [5] сообщил журналу К. Трусделл. Этим открылся цикл статей других авторов (о которых сообщал еще Р. Арис). Наиболее известными статьями этой серии являются работы Фредерика Дж. Крамбека. [6] Рой Джексон, Фридрих Йозеф Мария Хорн , [7] Мартин Файнберг [8] и другие, опубликованные в 1970-х годах. В своей второй статье «Пролегомены» [9] Р. Арис упомянул работы Н. З. Шапиро, Л. С. Шепли (1965), [10] где была реализована важная часть его научной программы.

С тех пор теория сетей химических реакций получила дальнейшее развитие большим количеством исследователей по всему миру. [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Обзор [ править ]

Сеть химических реакций (часто сокращенно CRN ) включает набор реагентов набор реагентов , набор продуктов (часто пересекающих ) и набор реакций . Например, пара горения реакций

( реакция 1 )

образуют реакционную сеть. Реакции показаны стрелками. Реагенты отображаются слева от стрелок, в этом примере они ( водород ), ( кислород ) и C ( углерод ). Товары появляются справа от стрелок, вот они ( вода ) и ( углекислый газ ). В этом примере, поскольку реакции необратимы и ни один из продуктов не используется в реакциях, набор реагентов и набор продуктов не пересекаются .

Математическое моделирование сетей химических реакций обычно фокусируется на том, что происходит с концентрациями различных химических веществ с течением времени. Следуя приведенному выше примеру, пусть a представляет концентрацию собой в окружающем воздухе, b представляет собой концентрацию , c представляют собой концентрацию , и так далее. Поскольку все эти концентрации, как правило, не остаются постоянными, их можно записать как функцию времени, например , и т. д.

Эти переменные затем можно объединить в вектор

и их эволюцию со временем можно записать

Это пример непрерывной автономной динамической системы , обычно записываемой в форме . Количество молекул каждого реагента, расходуемых каждый раз при протекании реакции, постоянно, как и количество молекул, образующихся из каждого продукта. Эти числа называются стехиометрией реакции , а разница между ними (т.е. общее количество израсходованных или произведенных молекул) представляет собой чистую стехиометрию . Это означает, что уравнение, представляющее сеть химических реакций, можно переписать как

Здесь каждый столбец постоянной матрицы представляет собой чистую стехиометрию реакции, и поэтому называется матрицей стехиометрии . — это векторная функция , где каждое выходное значение представляет скорость реакции, называемую кинетикой .

Общие предположения [ править ]

По физическим причинам обычно предполагается, что концентрации реагентов не могут быть отрицательными и что каждая реакция имеет место только в том случае, если присутствуют все ее реагенты, т. е. все они имеют ненулевую концентрацию. По математическим соображениям обычно предполагается, что дифференцируема непрерывно .

Также обычно предполагается, что ни одна реакция не содержит одного и того же химического вещества как реагента, так и продукта (т.е. нет катализа или автокатализа ), и что увеличение концентрации реагента увеличивает скорость любых реакций, в которых он используется. Это второе предположение совместимо со всеми физически разумными кинетиками, включая действие масс , Михаэлиса-Ментена и Хилла кинетику . Иногда делаются дополнительные предположения о скоростях реакций, например, что все реакции подчиняются кинетике действующих масс.

Другие предположения включают баланс масс , постоянную температуру , постоянное давление , пространственно однородную концентрацию реагентов и так далее.

Типы результатов [ править ]

Поскольку теория сетей химических реакций представляет собой разнообразную и хорошо зарекомендовавшую себя область исследований, существует значительное разнообразие результатов. Некоторые ключевые области описаны ниже.

Количество устойчивых состояний [ править ]

Эти результаты касаются того, может ли сеть химических реакций вести себя существенно по-разному в зависимости от начальных концентраций составляющих ее реагентов. Это находит применение, например, в моделировании биологических переключателей: высокая концентрация ключевого химического вещества в устойчивом состоянии может представлять собой «включение» биологического процесса, тогда как низкая концентрация будет представлять собой «выключение».

Например, каталитический триггер — это простейшая каталитическая реакция без автокатализа , допускающая множественность устойчивых состояний (1976): [21] [22]

( реакция 2 )
( реакция 3 )
( реакция 4 )

Это классический адсорбционный механизм каталитического окисления.

Здесь, и газы (например, , и ), – «место адсорбции» на поверхности твердого катализатора (например, ), и являются интермедиатами на поверхности (адатомы, адсорбированные молекулы или радикалы).Эта система может иметь два устойчивых стационарных состояния поверхности при одинаковых концентрациях газообразных компонентов.

Стабильность установившихся состояний [ править ]

Стабильность определяет, будет ли данное стационарное решение наблюдаться в реальности. Поскольку реальные системы (в отличие от детерминированных моделей) склонны подвергаться случайному фоновому шуму, на практике маловероятно, что нестабильное стационарное решение будет наблюдаться. Вместо них могут появиться устойчивые колебания или другие виды аттракторов .

Настойчивость [ править ]

Устойчивость имеет свои корни в динамике численности населения . Неустойчивый в динамике популяции вид может вымереть при некоторых (или всех) начальных условиях. Аналогичные вопросы интересуют химиков и биохимиков: если данный реагент присутствовал изначально, может ли он когда-либо быть полностью израсходован?

Существование устойчивых периодических решений [ править ]

Результаты, касающиеся устойчивых периодических решений, пытаются исключить «необычное» поведение. Если данная сеть химических реакций допускает стабильное периодическое решение, то некоторые начальные условия будут сходиться к бесконечному циклу колебаний концентраций реагентов. При некоторых значениях параметров он может даже демонстрировать квазипериодическое или хаотическое поведение. Хотя стабильные периодические решения необычны для реальных химических реакций, существуют хорошо известные примеры, такие как реакции Белоусова-Жаботинского . Простейший каталитический генератор (нелинейные автоколебания без автокатализа)может быть получен из каталитического триггера путем добавления «буферной» стадии. [23]

( реакция 5 )

где (BZ) – интермедиат, не участвующий в основной реакции.

сети и динамические свойства Структура

Одной из основных проблем теории сетей химических реакций является связь между структурой сети и свойствами динамики. Эта связь важна даже для линейных систем, например, простой цикл с равными весами взаимодействия имеет самое медленное затухание колебаний среди всех линейных систем с одинаковым числом состояний. [24]

Для нелинейных систем обнаружено множество связей между структурой и динамикой. Прежде всего, это результаты о стабильности. [25] Для некоторых классов сетей явное построение функций Ляпунова возможно без априорных предположений об особых соотношениях между константами скорости. Хорошо известны два результата такого типа: теорема о нуле дефицита. [26] и теорема о системах без взаимодействия между различными компонентами . [27]

Теорема о нуле дефекта дает достаточные условия существования функции Ляпунова в классической свободной энергии форме , где – концентрация i -го компонента. Теорема о системах без взаимодействия между различными компонентами утверждает, что если сеть состоит из реакций вида (для , где r – количество реакций, – символ i- го компонента, , и являются неотрицательными целыми числами) и допускает стехиометрический закон сохранения (где все ), то взвешенный L 1 расстояние между двумя решениями при том же M ( c ) монотонно убывает во времени.

Сокращение модели [ править ]

Моделирование больших реакционных сетей сталкивается с различными трудностями: модели включают слишком много неизвестных параметров, а высокая размерность делает моделирование дорогостоящим с точки зрения вычислений. Методы модельной редукции развивались вместе с первыми теориями сложных химических реакций. [28] Были придуманы три простые базовые идеи:

  • Приближение квазиравновесия (или псевдоравновесия, или частичного равновесия) (часть реакций достаточно быстро приближается к равновесию и после этого остается практически равновесной).
  • Приближение квазистационарного состояния или QSS (некоторые виды, очень часто это некоторые из промежуточных продуктов или радикалов, существуют в относительно небольших количествах; они быстро достигают своих концентраций QSS, а затем следуют, как зависимые количества, за динамикой этих других видов). оставаясь вблизи QSS). QSS определяется как устойчивое состояние при условии, что концентрации других видов не меняются.
  • Лимитирующей стадией или узким местом является относительно небольшая часть реакционной сети, в простейших случаях это одна реакция, скорость которой является хорошим приближением к скорости реакции всей сети.

Квазиравновесное приближение и квазистационарные методы получили дальнейшее развитие в методах медленных инвариантных многообразий и вычислительных сингулярных возмущений . Методы ограничения шагов породили множество методов анализа графа реакции. [28]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вегшайдер, Р. (1901) Об одновременном равновесии и взаимосвязях между термодинамикой и кинетикой реакций гомогенных систем , Monathefte für Chemie / Chemical Monthly 32 (8), 849–906.
  2. ^ Нобелевская лекция Семенова «Некоторые проблемы, связанные с цепными реакциями и теорией горения».
  3. ^ Нобелевская лекция Хиншелвуда «Химическая кинетика за последние несколько десятилетий».
  4. ^ А. Н. Горбань, Г. С. Яблонский Три волны химической динамики , Математическое моделирование природных явлений 10(5) (2015), 1–5.
  5. ^ Р. Арис, Пролегомены к рациональному анализу систем химических реакций, Архив рациональной механики и анализа, 1965, том 19, выпуск 2, стр. 81-99.
  6. ^ Ф. Дж. Крамбек, Математическая структура химической кинетики в однородных однофазных системах, Архив рациональной механики и анализа, 1970, том 38, выпуск 5, стр. 317-347,
  7. ^ FJM Horn и Р. Джексон, «Общая кинетика массового действия», Archive Rational Mech. , 47:81 , 1972.
  8. ^ М. Файнберг, «Сложная балансировка в общих кинетических системах», Arch. Рациональный механизм. Анальный. , 49 : 187–194, 1972.
  9. ^ Р. Арис, Пролегомены к рациональному анализу систем химических реакций II. Некоторые дополнения, Архив рациональной механики и анализа, 1968, том 27, выпуск 5, стр. 356–364.
  10. ^ Н. З. Шапиро, Л. С. Шепли, Закон действия масс и функция свободной энергии Гиббса, SIAM J. Appl. Математика. 16 (1965) 353–375.
  11. ^ П. Эрди и Дж. Тот, «Математические модели химических реакций», Manchester University Press , 1989.
  12. ^ Х. Кунце и Д. Сигел, «Свойства монотонности химических реакций с одной начальной бимолекулярной стадией», J. Math. хим. , 31 (4): 339–344, 2002.
  13. ^ М. Минчева и Д. Сигел, «Неотрицательность и положительность решений систем реакции-диффузии действия масс», J. Math. хим. , 42 : 1135–1145, 2007.
  14. ^ П. Де Линхир, Д. Анджели и Э.Д. Зонтаг, «Монотонные сети химических реакций». Архивировано 12 августа 2014 г. в Wayback Machine , J. Math. хим.», 41(3):295–314, 2007.
  15. ^ М. Банаджи, П. Доннелл и С. Байджент, « Свойства P- матрицы , инъективность и стабильность в химических реакционных системах», SIAM J. Appl. Математика. , 67 (6): 1523–1547, 2007.
  16. ^ Г. Крачун и К. Пантеа, «Идентифицируемость сетей химических реакций», J. Math. хим. , 44 :1, 2008.
  17. ^ М. Домиян и М. Киркилионис, «Бистабильность и колебания в сетях химических реакций», J. Math. Биол. , 59 (4): 467–501, 2009.
  18. ^ А. Н. Горбань и Г. С. Яблонский , «Расширенный подробный баланс для систем с необратимыми реакциями» , Chemical Engineering Science , 66 : 5388–5399, 2011.
  19. ^ Э. Фелиу, М. Кнудсен и К. Виуф, «Сигнальные каскады: последствия изменения уровней субстрата и фосфатазы», ​​Adv. Эксп. Мед. Биол. (Adv Syst Biol), 736 : 81–94, 2012.
  20. ^ И. Отеро-Мурас, Дж. Р. Банга и А. А. Алонсо, «Характеристика режимов мультистационарности в сетях биохимических реакций», PLoS ONE , 7 (7): e39194, 2012.
  21. ^ М. Г. Слинько, В. И. Быков, Г. С. Яблонский , Т. А. Акрамов, "Множественность стационарного состояния в гетерогенных каталитических реакциях", Докл. Акад. Наук СССР 226 (4) (1976), 876.
  22. ^ В. И. Быков, В. И. Елохин, Г. С. Яблонский , "Простейший каталитический механизм, допускающий несколько устойчивых состояний поверхности" , React. Кинет. Катал. Летт. 4 (2) (1976), 191–198.
  23. ^ В. И. Быков, Г. С. Яблонский, В. Ф. Ким, "О простой модели кинетических автоколебаний в каталитической реакции окисления СО", Доклады АН СССР (Химия) 242 (3) (1978), 637–639.
  24. ^ А. Н. Горбань, Н. Джарман, Э. Стер, К. ван Леувен, И.Ю. Тюкин, Лидеры не оглядываются назад или оглядываются? Математика. Модель. Нат. Феномен. Том. 10, № 3, 2015, стр. 212–231.
  25. ^ Б.Л. Кларк, Теоремы об устойчивости химической сети. Журнал химической физики. 1975, 62(3), 773-775.
  26. ^ М. Файнберг, Структура сети химических реакций и стабильность сложных изотермических реакторов - I. Теоремы о недостатке нуля и недостатке единицы. Химико-технологическая наука. 1987 31, 42(10), 2229-2268.
  27. ^ А. Н. Горбань, В. И. Быков, Г. С. Яблонский, Аналог термодинамической функции для реакций, протекающих без взаимодействия различных веществ , Химико-технические науки, 1986, 41(11), 2739-2745.
  28. Перейти обратно: Перейти обратно: а б А. Н. Горбань, Редукция моделей в химической динамике: медленные инвариантные многообразия, сингулярные возмущения, термодинамические оценки и анализ графа реакций. Текущее мнение в области химической инженерии, 2018 г. 21C, 48-59.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 635d486068a1a386fbfeeee5dd78fe43__1705262940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/63/43/635d486068a1a386fbfeeee5dd78fe43.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chemical reaction network theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)