Приветствие дело
Дело Хилснера (также известное как процесс Хилснера , дело Хилснера или дело Польны ) — серия антисемитских судебных процессов после обвинения в кровавом клевете против Леопольда Хильснера, еврейского жителя города Польна в Богемии , Австро-Венгрия в 1899 и 1900 годы. В то время это дело получило широкую огласку в средствах массовой информации, и Томаш Гарриг Масарик , тогдашний профессор Карлова университета в Праге, также участвовал в деле в защиту Леопольда Хильснера. Хильснер провел 19 лет в тюрьме, прежде чем был помилован императором Австро-Венгрии.
Фон
[ редактировать ]Дело об убийстве Анежки Грузовой
[ редактировать ]Анежка Хрузова была 19-летней чешской католичкой , жившей в деревне Вежничка . Она работала швеей в Польне , в 2 милях (3,2 км) от нее. Днем 29 марта 1899 года она, как обычно, ушла с места работы, но домой не вернулась. Три дня спустя (1 апреля) ее тело было найдено в лесу с перерезанным горлом и порванной одеждой. Рядом находилась лужа крови, несколько окровавленных камней, части ее одежды и веревка, которой ее либо задушили, либо тащили после убийства к месту, где было найдено тело. Из-за небольшого количества крови, обнаруженной возле тела, а также того факта, что исчезновение Анежки Грузовой произошло во время еврейского праздника Песах, власти и население начали предполагать, что это был случай еврейского ритуального убийства ( кровавого навета ).
Подозрение шерифа сначала было обращено на четырех бродяг, которых видели в окрестностях леса во второй половине дня того дня, когда предположительно было совершено убийство. Среди них был Леопольд Хильснер, 23-летний еврей, малоразумный человек, всю жизнь проведший бродягой. Подозрение против него было основано на том, что его часто видели прогуливающимся по лесу, где было обнаружено тело. Обыск его дома не выявил ничего подозрительного. Он утверждал, что покинул место в день убийства задолго до того, как оно могло быть совершено; но он не смог установить идеальное алиби. Хилснер был арестован и предан суду в Кутной Горе 12–16 сентября. Он отрицал, что знал о преступлении. Единственным вещественным доказательством против него была пара брюк, на которых были обнаружены пятна, которые, по мнению экспертов-химиков, могли быть кровью, а одежда была мокрой, как будто ее пытались постирать. Один свидетель против него утверждал, что видел Хильснера на расстоянии 2000 футов (610 м) в компании двух странных евреев в день, когда должно было быть совершено убийство, и на том месте, где было найдено тело. . Другой свидетель утверждал, что видел, как он выходил оттуда днем 29 марта, и заметил, что он был очень взволнован. И прокурор, [ нужна ссылка ] а адвокат семьи Хруза Карел Бакса высказал четкие предположения о ритуальном убийстве . Показания доказали, что Хилснер был слишком слаб, чтобы совершить преступление в одиночку. Тем не менее его приговорили к смертной казни за участие в убийстве, а его предполагаемые сообщники так и не были обнаружены и не было предпринято никаких попыток привлечь их к ответственности.
Выдающийся чешский ученый-националист Томаш Масарик , профессор Карлова университета в Праге, выступил от имени Хильснера; он подал апелляцию в Верховный суд, сославшись на технические ошибки в судебном процессе. Верховный суд распорядился провести новый судебный процесс в Писеке , чтобы избежать запугивания присяжных со стороны толпы и влияния политической агитации. 20 сентября 1899 года, через несколько дней после первого суда, Хилснер столкнулся с враждебно настроенными сокамерниками, которые показали ему плотников, работающих во дворе тюрьмы, и сказали, что они строят для него виселицу. Они потребовали назвать имена его сообщников и заявили, что таким образом он сможет добиться смягчения приговора. В ужасе Хилснер назвал Джошуа Эрбманна и Соломона Вассермана теми, кто ему помогал. Представ перед судьей 29 сентября, он заявил, что это заявление является ложью. 7 октября он повторил свое заявление, но 20 ноября снова отказался от своих показаний. К счастью для тех, кого он обвинял, им удалось доказать идеальное алиби: один из них в день убийства находился в тюрьме, а другой на основании справок из богадельни в Моравии, которые он посетил в качестве нищего, доказал, что он не мог быть в тот день в Польне.
Дело об исчезновении Марии Климовой
[ редактировать ]Тем временем Хилснера обвинили в еще одном убийстве. 17 июля 1898 года пропала служанка Мария Климова. Женское тело было найдено 27 октября в том же лесу, что и тело Анежки Хрузовой. Это тело с большой вероятностью было идентифицировано как пропавшая девочка. Однако разложение зашло настолько далеко, что невозможно было даже установить, была ли девочка убита. Хилснер, обвиняемый также в этом преступлении, предстал перед судом за оба убийства в Писеке (25 октября — 14 ноября 1900 г.). Свидетели на этом процессе стали более определенными в своих показаниях. Те, кто на первом суде говорил о ноже, который они видели у Хилснера, теперь отчетливо утверждали, что это был такой нож, который использовался при ритуальном забое. Все более подробно описывались странные евреи, которых якобы видели в компании с Хильснером. Когда свидетелям показали, что показания, данные ими на втором суде, отличаются от показаний, данных на первом суде, они заявили, что либо судья их запугал, либо их показания не были правильно записаны.
Приговор, помилование и последствия
[ редактировать ]заменил приговор Хильснер был признан виновным в убийстве Анежки Хрузовой и Марии Климовой и приговорен к смертной казни 14 ноября 1900 года. 11 июня 1901 года император Франц Иосиф пожизненным заключением, но просьбы о возобновлении судебного процесса были отклонены. Незадолго до окончания Первой мировой войны (24 марта 1918 года) Хильснер был помилован императором Карлом . Остаток жизни он провел в Велке-Мезиржичи , Праге и Вене ; он умер 9 января 1928 года в возрасте 52 лет в Вене. Его приговор так и не был отменен, и больше никому не было предъявлено обвинение в убийствах. Хотя дело так и не было раскрыто, невиновность Хилснера в отношении устаревшего обвинения в ритуальном убийстве признана. Надгробие, открытое над его могилой, гласит: «Как невинная жертва лжи и ритуального убийства, он томился в тюрьме 19 лет». Мемориальная доска на его последнем месте жительства также гласит: «Здесь стоял дом, в котором до своей смерти жил Леопольд Хильснер (1876-1928). Будучи невинной жертвой лжи о ритуальном убийстве, он провел в тюрьме 19 лет».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Готард Дойч (1901–1906). «Дело Польны» . В Сингере, Исидор ; и др. (ред.). Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беллер, Стивен. «Дело Хилснера: национализм, антисемитизм и личность в Габсбургской монархии на рубеже веков». в Т.Г. Масарике (1850–1937) (Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 1989), стр. 52–76.
- Червинка, Франтишек. «Дело Хилснера», Ежегодник Института Лео Бека (1968), Том. 13, стр. 142-157.
- Хаумман, Хейко. История восточноевропейских евреев (CEU Press, 2002), стр. 200-01.
- Рифф, Майкл А. «Чешский антисемитизм и еврейская реакция до 1914 года», Бюллетень Винерской библиотеки (1976), нет. 39/40, стр. 8–20.