Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии
Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии (ЗАВНОХ) Национальный антифашистский совет Народного освобождения Хорватии | |
---|---|
Тип | |
Тип | |
История | |
Основан | 13 июня 1943 г. |
Расформирован | 25 июля 1945 г. |
Преемник | Народный Сабор Хорватии |
Лидерство | |
Президент | |
Сиденья | 112 (1943) 166 (1944) |
Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии ( Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Hrvatske ), обычно сокращенно ZAVNOH , был впервые созван 13–14 июня 1943 года в Оточаце и Плитвицах качестве главного политического представительного органа во Второй мировой войне . в оккупированная Хорватия (в то время часть Югославии ). В ней доминировала Коммунистическая партия Хорватии , номинально независимая политическая партия, действующая на территории, в значительной степени соответствующей современной Хорватии . Несмотря на свою номинальную независимость, партия была де-факто филиалом Иосипом Броз Тито возглавляемой Коммунистической партии Югославии, . В ЗАВНОХ также входили представители или бывшие члены крестьянских организаций, профсоюзов, Хорватской крестьянской партии и Независимой демократической партии .
Помимо выполнения повседневных регулирующих и правительственных задач на территории, контролируемой югославскими партизанами в Хорватии под руководством Андрии Хебранга , ЗАВНОХ стремился расширить привлекательность партизанского сопротивления для хорватского населения, представляя его как не совсем коммунистическое. Он также пытался примирить хорватское и сербское равенство с продвижением интересов Хорватии, иногда маргинализируя сербов и провоцируя конфликт с Тито. На своем третьем заседании в Топуско ЗАВНОХ поддержал решения о федеральной послевоенной Югославии, принятые Антифашистским советом национального освобождения Югославии . В 1945 году ЗАВНОХ был переименован в Народный собор Хорватии .
Его работа, идеи и решения внесли свой вклад в программу руководства Лиги коммунистов Хорватии , кульминацией которой стала « Хорватская весна» 1971 года . Решения ZAVNOH затем использовались для оправдания недавно введенной политики, направленной на реформирование югославской федерации и продвижение хорватских интересов. 1990 года Конституция Хорватии , принятая незадолго до провозглашения независимости Хорватии называет ЗАВНОХ , в преамбуле основой хорватской государственности.
Фон
[ редактировать ]Вторжение Оси в Югославию
[ редактировать ]В поисках возмездия за выход из Тройственного пакта после югославского государственного переворота в марте 1941 года Гитлер Адольф стремился уничтожить Королевство Югославия , расчленив его для аннексии нацистской Германией и ее союзниками. [ 1 ] Этот шаг был поддержан итальянским лидером Бенито Муссолини , который считал, что это поможет фашистской Италии расширить свою территорию за счет поглощения бывших югославских территорий. [ 2 ] Немецкие планы по распаду Югославии также предусматривали некоторую форму автономии хорватов , используя недовольство хорватов югославским режимом. [ 1 ] Гитлер предложил Венгрии возможность поглотить Хорватию 27 марта 1941 года (очевидно, имея в виду территории, в основном соответствующие бывшему Королевству Хорватия-Славония ), но регент Миклош Хорти отклонил его предложение. Всего несколько дней спустя Германия решила создать хорватское марионеточное государство . [ 1 ]
нацисты обратились к Хорватской крестьянской партии ( Hrvatska seljačka stranka Для создания государства , HSS), самой популярной хорватской политической партии того времени. Они предложили лидеру партии Владко Мачеку возможность управлять ею, но Мачек отказался. [ 3 ] Затем его правление было неохотно предложено базирующимся в Италии усташам и их лидеру Анте Павеличу . [ 4 ] Муссолини стремился извлечь выгоду из обещаний, данных в меморандуме 1927 года, представленном Павеличем и Иво Франком : [ 5 ] обещая территориальные уступки Италии. [ 6 ] Независимое государство Хорватия ( Nezavisna Država Hrvatska , NDH) было провозглашено 10 апреля, когда Вермахт приближался к Загребу . Заявление было сделано Славко Кватерником по настоянию и при поддержке СС полковника Эдмунда Весенмайера из Dienststelle Ribbentrop . [ 4 ] Павеличу и усташам было разрешено покинуть Италию и оккупированные Италией территории Югославии только после того, как Муссолини получил письменное подтверждение обещания 1927 года. [ 7 ] что позволило ему добраться до Загреба ранним утром 15 апреля со 195 усташами. [ 8 ] Вскоре после этого, 17 апреля 1941 года, Югославия капитулировала. [ 9 ] с королем Петром II и правительством, бегущим из страны. Решение отказаться от вооруженного сопротивления державам Оси на столь раннем этапе поставило югославское правительство в изгнании в плохое положение, которое еще больше было ослаблено ссорящимися министрами, которые, казалось, были едины только в своей оппозиции коммунизму. [ 10 ]
Партизанское сопротивление
[ редактировать ]Учитывая неизбежность поражения, Коммунистическая партия Югославии ( Komunistička partija Juggolije , KPJ) поручила своим 8000 членам накапливать запасы оружия в ожидании вооруженного сопротивления. [ 11 ] (распространившиеся по всей стране, за исключением Македонии , к концу 1941 года). [ 12 ] Основываясь на своем опыте проведения тайных операций по всей стране, КПЖ организовала [ 13 ] в силы сопротивления под руководством Иосипа Броз Тито . [ 14 ] КПЯ пришла к выводу, что вторжение Германии в Советский Союз создало благоприятные условия для восстания, и ее политбюро учредило 27 июня Верховный штаб Национально-освободительной армии Югославии ( Narodonooslobodilačka vojska Juggolije , во главе с Тито). 1941 год. [ 15 ] На территории, в значительной степени соответствующей современной Хорватии , Коммунистическая партия Хорватии ( Komunistička partija Hrvatske , KPH) действовала как номинально независимая партия, но де-факто была ветвью KPJ; [ 16 ] в начале войны в нем было 4000 членов. [ 17 ]
Сербское население, проживающее в NDH , стремилось присоединиться к партизанской борьбе из-за жестоких преследований со стороны режима усташей. [ 18 ] КПЯ боролась за лояльность сербов с четниками : сербскими партизанами-националистами, сражавшимися с партизанами и НДХ. [ 19 ] при поддержке фашистской Италии и организованной как Антикоммунистическая добровольческая милиция . [ 20 ] Основным фактором вербовки хорватских партизан стала передача значительной части Адриатического побережья Италии в соответствии с Римским договором в качестве выполнения обещания Павелича, данного Муссолини. [ 21 ] К концу 1943 года вклад Хорватии в югославское партизанское сопротивление был непропорционально велик: 38 из 97 ее бригад . [ 22 ]
Создание AVNOJ
[ редактировать ]В ноябре 1942 года партизаны захватили город Бихач и взяли под свой контроль большую часть западной Боснии , Далмации и Лики . [ 23 ] 26 и 27 ноября [ 24 ] Панюгославский антифашистский совет национального освобождения Югославии ( Антифашистский совет национального освобождения Югославии , AVNOJ) был создан в Бихаче по настоянию Тито и КПЯ. На своей первой сессии AVNOJ принял многоэтническое федеративное государство в качестве основы будущего правительства страны. [ 25 ] но не определили послевоенную систему правления. [ 26 ] Число будущих федеральных единиц и их равенство были неоднозначными. [ 27 ]
AVNOJ избрал президентом Ивана Рибара ; [ 26 ] Рибар, первый президент Конституционного собрания Королевства сербов, хорватов и словенцев (позже переименованного в Югославию), символизировал преемственность довоенного правительства. [ 28 ] Органы, созданные AVNOJ в 1942 году, формально не считались правительством, и Тито сказал, что международные отношения препятствовали формированию правительства на тот момент; он описал AVNOJ как политический инструмент, предназначенный для мобилизации. [ 29 ] Несмотря на неясность относительно количества и равенства будущих федеральных единиц, AVNOJ призвал к созыву аналогичных ассамблей в будущих федеральных единицах. [ 27 ]
Сессии
[ редактировать ]Первая сессия
[ редактировать ]Во время первого заседания AVNOJ Тито поручил члену центрального комитета KPH Павле Грегоричу как можно скорее создать высший политический орган национально-освободительного движения в Хорватии. Рабочая группа – делегаты AVNOJ из Хорватии – была создана в Слуни в начале декабря 1942 года, а Государственного антифашистского совета национального освобождения Хорватии в середине января 1943 года ожидалось совещание Оси произошло у белых. . Однако наступление вынудили отложить эти планы. ЗАВНОХ из восьми членов Вместо этого Инициативный комитет был созван в деревне Понори , недалеко от Кореницы . Инициативный комитет возглавлял секретариат из трех человек: Грегорич, Станко Чаница-Опачич и Шиме Бален . [ 30 ] Бален, бывший член ХСС, которого уговорил вступить в КПЖ секретарь центрального комитета КПХ Андрия Хебранг , позже возглавил отдел пропаганды ЗАВНОХ. Другой бывший активист ХСС, Никола Рубчич, был назначен редактором «Весника» (официальной газеты ЗАВНОХ). [ 31 ]
17 марта 1943 года комитет заявил, что принимает на себя всю народную власть в Хорватии до созыва ЗАВНОХ. В декларации от 26 мая подчеркивалось, что национально-освободительное движение в Хорватии является частью югославского национально-освободительного движения; Хорваты и сербы после освобождения страны будут самостоятельно решать внутренние дела и отношения с другими народами. [ 30 ]
большей части районов Бания , Кордун и Лика После успешного наступления весной 1943 года и повторного захвата 1-м корпусом , ЗАВНОХ впервые собрался в Оточаце и Плитвицах в качестве высшего представительного политического органа Хорватии 13–14 июня. В состав сессии вошли 112 членов, включая исполнительный комитет из одиннадцати членов во главе с президентом Владимиром Назором и тремя вице-президентами. Он принял Пливицкую резолюцию, подробно описывающую историю хорватского народа и его борьбу за свободу, отсталую природу Королевства Югославии, террор NDH и четников, а также предательство королевского правительства в изгнании. Резолюция призывала к возвращению хорватских земель, захваченных иностранцами, а также к «полной и истинной демократической свободе и равенству хорватов и сербов». [ 32 ]
Первая сессия ЗАВНОХ признала «свободную Боснию и Герцеговину», отказавшись от контроля над Ливно . Взамен он получил Двор и побережье между рекой Неретва и Которским заливом, первоначально принадлежавшие боснийским или герцеговинским партизанам. [ 33 ]
Вторая сессия
[ редактировать ]Между первой и второй сессиями ЗАВНОХ национально-освободительное движение в Хорватии выросло с 25 000 до 100 000 бойцов и усилило свой контроль – особенно на побережье, после капитуляции Италии . 20 сентября 1943 года исполнительный комитет ЗАВНОХ принял решение о присоединении Истрии , Риеки , Задара и других хорватских земель, ранее аннексированных Италией, к Хорватии. [ 34 ] (и, следовательно, в Югославию). AVNOJ подтвердил это решение 30 сентября. [ 35 ] Тито раскритиковал ЗАВНОХ за принятие суверенитета вместо Югославии, рассматривая это решение как пример скрытого национализма в руководстве КПХ. [ 36 ] (который в то время контролировал около пятидесяти процентов югославских партизанских сил). [ 37 ]
Вторая сессия ZAVNOH проходила в Плашках с 12 по 15 октября 1943 года. В нее вошли 66 членов, в основном из HSS. [ 38 ] HSS раскололась в начале войны. Владко Мачек возглавил самую влиятельную фракцию партии, приняв политику ожидания освобождения от союзников. Другая группа, в которую входил бывший бан Хорватии Иван Шубашич , бежала из страны, чтобы присоединиться к королевскому правительству в изгнании. Третья группа присоединилась к усташам; [ 39 ] четвертая группа, возглавляемая Божидаром Маговацем (организованная как исполнительный комитет HSS ), присоединилась к национально-освободительному движению, в котором доминирует KPH. [ 38 ] Маговац рассматривал свою фракцию HSS и KPH как коалицию равных. Хотя некоторые партизанские бойцы возмущались принятием членов HSS, официальная позиция KPH заключалась в том, что новички приветствуются и могут свободно сохранять свои политические взгляды. Эта позиция была принята на основе (точного) убеждения, что более широкое участие членов HSS приведет к более широкому участию хорватов в партизанской борьбе. [ 40 ] Группа демократической партии ( лидеров Независимой СДП) также согласилась сотрудничать с движением. [ 39 ] Крестьянские организации и профсоюзы направляли своих представителей в ЗАВНОХ, который стремился представить как можно более широкий слой населения. Участие организаций зависело от их принятия руководства KPH. [ 41 ]
Вторая сессия назначила исполнительный комитет из 15 членов (во главе с президентом и тремя вице-президентами) для выполнения политических функций, а также секретариат из шести членов, выбранный из членов исполнительного комитета в качестве де-факто правительства Хорватии для выполнения повседневной работы. задачи дня. не было назначено Народное правительство Секретариат сохранял свои функции до тех пор, пока 14 апреля 1945 года в Сплите . [ 42 ]
В своей речи на второй сессии Хебранг призвал КПГ принять популярное «массовое движение» вместо того, чтобы следовать левой повестке дня. [ 43 ] Он призвал партию обеспечить, чтобы партизанская борьба не воспринималась как исключительно коммунистическая, осудив «фанатиков, развевающих только красный флаг» и экстремизм в КПЖ. [ 44 ] ЗАВНОХ ответил, что не намерен радикально менять общественную жизнь, и признал статус частной собственности. [ 45 ]
12 января 1944 года в Оточаце был основан Сербский клуб членов ЗАВНОХ . Его возглавил Раде Прибичевич, член довоенного Главного комитета СДС. [ 46 ] Несмотря на утверждение Прибичевича о том, что хорватские сербы будут преследовать интересы Хорватии в Югославии, существовало некоторое недовольство их фактической, предполагаемой или ожидаемой позицией. [ 47 ] Основные жалобы заключались в том, что сербы были маргинализированы в Хорватии, зверства усташей игнорировались, сербы были недостаточно представлены в ЗАВНОХ, а их кириллица не поощрялась. Хотя Хебранг настаивал на преподавании кириллицы во всех школах, он также заявил, что хорватские сербы должны признать свой статус меньшинства (хотя и с равными правами) в хорватском государстве. [ 48 ] Попытки Хебранга подчеркнуть вклад хорватов в партизанскую борьбу способствовали предполагаемой маргинализации хорватских сербов. [ 49 ] В результате этого (и пропаганды четников) четыре командира партизан этнического серба и около 90 их подчиненных перешли в Германию в районе Кордуна в 1944 году. [ 47 ] Политика Хебранга также усилила обеспокоенность руководства КПЖ по поводу его влияния на поддержку сербских партизан. [ 49 ]
Третья сессия
[ редактировать ]Решение AVNOJ о самоопределении всех югославских наций должно было быть подтверждено представительными органами всех будущих федеральных единиц. С этой целью ЗАВНОХ собрался 8–9 мая 1944 года в Топуско . Заседание состоялось вечером в спа-ресторане и завершилось на следующее утро, чтобы свести к минимуму риск потенциального воздушного нападения. Присутствовали сто пять из 166 делегатов. [ 51 ] вместе с президентом AVNOJ Иваном Рибаром и вице-президентами Мошей Пияде , Марко Вуячичем и Йосипом Русом , а также Иваном Милутиновичем в качестве нехорватского члена Национального комитета освобождения Югославии . Партизанские силы в Хорватии представляли командир и комиссар Иван 4 -го корпуса (ранее называвшегося 1-м корпусом) генералы Гошняк и Вечеслав Холевац . генерал Иван Рукавина Присутствовали также и полковник Богдан Орешчанин. Войска союзников в Югославии представляли полковники Красной Армии Владимир Горощенко и Михаил Бодров , британский майор Оуэн Рид и капитан Управления стратегических служб США Джордж Селвиг. [ 52 ]
ЗАВНОХ принял четыре основополагающих конституционных акта. Он одобрил работу хорватских делегатов на второй сессии AVNOJ и, как представитель Федеративного Государства Хорватия , одобрил создание Демократической Федеративной Югославии . Он похвалил последнее как выражение желания хорватских хорватов и сербов жить в подлинно демократическом южнославянском государстве, предлагающем полное равенство, объединение хорватских земель и реализацию хорватской государственности. [ 53 ] Провозглашение хорватского федерального государства было положительно встречено широкой общественностью. [ 54 ]
ЗАВНОХ объявил себя «истинным национальным собранием демократической Хорватии» и высшим органом власти федеральной единицы Югославии. [ 53 ] Его собрание было назначено законодательным органом, а исполнительный комитет из 30 человек - высшим исполнительным органом. [ 55 ]
Третьим документом, принятым на сессии, стала Декларация основных прав народов и граждан Демократической Хорватии. [ 55 ] Помимо прав собственности и собственности, частного предпринимательства, а также свободы религии и совести, слова, печати, собраний, консультаций и ассоциаций (последние четыре в рамках партизанского движения на время войны), [ 56 ] в документе указывалось, что хорваты и сербы Хорватии равны независимо от политики, этнической принадлежности, расы и религии. [ 55 ] Сформулированный с учетом репрессий усташей против сербов, он считался вкладом в улучшение хорватско-сербских отношений. Четвертое конституционное решение определило иерархию региональных национально-освободительных комитетов. [ 57 ]
В своем выступлении на сессии Хебранг заявил, что борьба ведется не за коммунизм, а за демократию и национальное освобождение (вызвав недовольство руководства КПЯ). [ 58 ] Еще одним предметом конфликта между Хебрангом и КПЖ стала поддержка издания HSS « Слободни дом» , редактируемого Маговацем . Хебранг считал газету полезным инструментом против сторонников Мачека, но КПЯ опасалась восстановления HSS (хотя публикация была выпущена ZAVNOH). [ 59 ] Маговач хотел добиться независимости HSS от KPH, и, посчитав эту цель нереальной и не получив поддержки со стороны других бывших членов HSS, он оставил свои редакционные и политические должности. [ 38 ]
Имя | Позиция |
---|---|
Владимир Назор | Президент |
Франьо Гажи | Вице-президент, HSS президент исполнительного комитета |
Андрия Хебранг | Вице-президент, AVNOJ член президиума KPH , секретарь |
Раде Прибичевич | Вице-президент, президент Сербского клуба ZAVNOH, член исполнительного комитета AVNOJ |
Павел Грегорич | Секретарь, член исполнительного комитета AVNOJ |
Душан Калич | заместитель секретаря |
Степан Првчич | Заместитель секретаря, член исполкома ВСС |
Душко Бркич | Делегат АВНОЙ, секретарь Сербского клуба ЗАВНОХ |
Никола Брозина | Делегат AVNOJ, член исполнительного комитета HSS |
Томо Чикович | Член исполнительного комитета HSS |
Фрэн Фрол | Член NKOJ , делегат AVNOJ, член исполнительного комитета HSS |
Мака Гржетич | Член президентства AVNOJ, AFŽ президент от Хорватии |
Александр Кохаревич | Член исполнительного комитета HSS |
Славко Комар | Единой лиги антифашистской молодежи Хорватии Член исполнительного комитета |
Иван Краячич | Член исполнительного комитета AVNOJ |
Вико Крстулович | Член исполнительного комитета AVNOJ |
Иван Кузьмич | Член исполнительного комитета HSS |
Филип Лакуш | Член исполнительного комитета AVNOJ и HSS |
Божидар Маговац | Вице-президент NKOJ, вице-президент исполнительного комитета HSS |
Анте Мандич | Член исполнительного комитета AVNOJ |
Карло Мразович-Кофек | Делегаты AVNOJ |
Станко Чаница-Опачич | Член исполнительного комитета AVNOJ |
Ката Пейнович | Член исполнительного комитета AVNOJ, президент AFZ по Югославии |
Миля Почуча | Делегат АВНОЙ, секретарь Сербского клуба ЗАВНОХ |
Ваня Радауш | скульптор |
Светозар Риттиг | Церковь Св. Марка, приходской священник Загреба |
Златан Сремец | Комиссар НКОЖ, секретарь исполкома HSS |
Мариян Стилинович | Делегаты AVNOJ |
Станко Скаре | Делегат AVNOJ, секретарь исполкома HSS |
Анте Врклян | AVNOJ и секретарь исполнительного комитета HSS |
Раде Жигич | Комиссар Главного штаба Национально-освободительной армии Хорватии, делегат AVNOJ |
Четвертая сессия
[ редактировать ]Конфликт между Тито и КПЯ, с одной стороны, и Хебрангом, ЗАВНОХом и КПХ постепенно углублялся. В сентябре 1944 года Тито раскритиковал постановление ZAVNOH, согласно которому религия стала обязательным образовательным предметом на территории Хорватии, контролируемой партизанами. Несколько дней спустя он обвинил Хебранга в национализме за создание Хорватского телеграфного агентства в качестве независимого информационного агентства . К 20 октября Хебранга сменил Владимир Бакарич на посту секретаря центрального комитета KPH. Однако из-за его популярности в Хорватии его вызвали в недавно захваченный Белград и назначили министром промышленности Югославии. [ 61 ]
В начале января 1945 года ЗАВНОХ переехал в Шибеник , чтобы подготовиться к послевоенному периоду. Его исполнительный комитет собрался в Сплите 14 апреля, чтобы провозгласить Решение о Народном правительстве под председательством Бакарича. [ 62 ] ZAVNOH переехал в Загреб 20 мая и провёл свою четвертую сессию 25 июля в здании хорватского парламента на площади Сан-Марко . Он переименовал себя в Национальный парламент Хорватии ( Narodni Sabor Hrvatske ), подчеркнув преемственность хорватского законодательного органа как представителя хорватского государственного суверенитета. [ 63 ]
Наследие
[ редактировать ]Хорватская весна
[ редактировать ]Спустя двадцать пять лет после войны, во время политического переворота 1971 года, известного как « Хорватская весна» , тогдашние лидеры Союза коммунистов Хорватии ( Savez komunista Hrvatske , SKH) публично заявили, что статус хорватов в Югославии не был решен в в соответствии с решениями ЗАВНОХа, и они выступали за реформу Югославской федерации . [ 64 ] Мика Трипало назвал решения, принятые на третьей сессии совета, подтверждением государственности югославских республик: [ 65 ] и лидеры SKH попросили расширить полномочия югославских республик, чтобы отразить их национальный суверенитет. Они подчеркнули, что национально-освободительная борьба военного времени была не только призвана стать социальным освобождением, но и реформой отношений между югославскими народами. [ 66 ]
Руководство SKH заимствовало темы, связанные с нацией, которые использовало руководство KPH почти три десятилетия назад: продвижение единства Хорватии, ее культуры , языка и истории , а также признание роли католической церкви . Они стремились решить проблему чрезмерной представленности сербов в государственных учреждениях, таких как полиция, лига и некоторые государственные предприятия. [ 67 ] Хотя руководство SKH было вынуждено уйти в отставку из-за Тито, и многие из их политики были отменены, их усилия по реформированию Югославии были рассмотрены федеральной комиссией в 1971 году. Комиссия внесла поправки в конституцию, подтверждающие государственность югославских республик, которые были сохранены в 1974 году. конституция . [ 68 ]
Мемориал
[ редактировать ]Здание спа-ресторана «Топуско», где проходила третья сессия ЗАВНОХа, в 1984 году было превращено в мемориал в ознаменование 40-летия сессии. По сообщениям СМИ, здание было взорвано 14 сентября 1991 года хорватскими вооруженными силами или полицией при отступлении. [ 69 ] до того, как 7-я банийская дивизия вооруженных сил Республики Сербская Краина и Югославской народной армии захватила Топуско во время хорватской войны за независимость . [ 70 ] Хотя инициатива по восстановлению здания была выдвинута в 2007 году правительством города (поддержана парламентом ), к 2019 году она не дала никаких результатов. [ 69 ]
Конституция Хорватии
[ редактировать ]ЗАВНОХ часто упоминался как часть основ Хорватии как республики в Югославии и независимой Республики Хорватия. В своей преамбуле конституция Хорватии (принятая в 1990 году) приводит решения, принятые ЗАВНОХ, как часть исторических основ хорватской государственности и ее права на национальный суверенитет. В речи, посвященной пятой годовщине независимости Хорватии , президент Франьо Туджман заявил, что именно работа ЗАВНОХ позволила Хорватии провозгласить свою независимость. [ 71 ]
В ноябре 1991 года была создана Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии (также известная как Комиссия Бадинтера) для оценки кандидатов на признание в качестве государства после распада Югославии путем предоставления заключений по ряду юридических вопросов. [ 72 ] По вопросу о том, имеет ли сербское население в Хорватии и Боснии и Герцеговине право на самоопределение, исполняющий обязанности председателя Президиума Югославии Бранко Костич заявил, что ЗАВНОХ предоставил хорватам и сербам Хорватии статус «составных наций». . По словам Костича, конституция Хорватии низвела сербов Хорватии до национального меньшинства, которое должно иметь право выйти из Хорватии, если независимость Хорватии будет признана. [ 73 ] В январе 1992 года Комиссия Бадинтера постановила, что сербы, проживающие в Хорватии и Боснии и Герцеговине, имеют право на права, приписываемые меньшинствам и этническим группам в соответствии с международным правом ; однако он не использовал термин «составляющая нация». [ 74 ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Томасевич 2001 , стр. 47–48.
- ^ Томасевич 2001 , с. 64.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 49–50.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 2001 , стр. 51–52.
- ^ Томасевич 2001 , с. 235.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 30–31.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 58–59.
- ^ Деган 2008 , с. 268.
- ^ Калик 2019 , с. 125.
- ^ Калик 2019 , с. 162.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 10.
- ^ Томасевич 2001 , с. 88.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 13–15.
- ^ Рамет 2006 , с. 113.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 10–11.
- ^ Банак 1988 , стр. 68.
- ^ Сироткович 1971 , с. 21.
- ^ Хоар 2013 , стр. 5–6.
- ^ Хоар 2013 , стр. 10.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 250–251.
- ^ Томасевич 2001 , с. 237.
- ^ Хоар 2013 , стр. 5.
- ^ Калик 2019 , с. 138.
- ^ Томасевич 2001 , с. 114.
- ^ Лукич и Линч 1996 , стр. 71–72.
- ^ Jump up to: а б Хоар 2013 , стр. 26.
- ^ Jump up to: а б Хоар 2013 , стр. 165.
- ^ Хоар 2013 , стр. 185.
- ^ Суэйн 2011 , с. 50.
- ^ Jump up to: а б Сироткович 1971 , стр. 26–27.
- ^ Банак 1988 , стр. 107.
- ^ Сироткович 1971 , стр. 27–28.
- ^ Банак 1988 , стр. 106.
- ^ Сироткович 1995 , с. 510.
- ^ Сироткович 1971 , с. 28.
- ^ Суэйн 2011 , с. 66.
- ^ Пиревец 2018 , с. 108.
- ^ Jump up to: а б с Сироткович 1971 , с. 29.
- ^ Jump up to: а б Сироткович 1971 , с. 22.
- ^ Томасевич 2001 , с. 363.
- ^ Bokovoy 1998 , p. 19.
- ^ Сироткович 1971 , с. 30.
- ^ Банак 1988 , стр. 86.
- ^ Bokovoy 1998 , p. 20.
- ^ Банак 1988 , стр. 86–87.
- ^ Томасевич 2001 , с. 368.
- ^ Jump up to: а б Банак 1988 , стр. 94.
- ^ Суэйн 2011 , с. 77.
- ^ Jump up to: а б Ирвин 2007 , с. 158.
- ^ Джареб 2010 , стр. 290.
- ^ Сироткович 1995 , стр. 510–511.
- ^ ДНПХ 1945 , с. 19.
- ^ Jump up to: а б Сироткович 1971 , с. 31.
- ^ Томасевич 2001 , с. 365.
- ^ Jump up to: а б с Сироткович 1995 , с. 512.
- ^ Банак 1988 , стр. 88.
- ^ Сироткович 1971 , с. 32.
- ^ Банак 1988 , стр. 88–89.
- ^ Банак 1988 , стр. 91–92.
- ^ ДНПХ 1945 , стр. 57–59.
- ^ Банак 1988 , стр. 96–98.
- ^ Сироткович 1971 , с. 34.
- ^ Сироткович 1971 , с. 35.
- ^ Ирвин 2007 , с. 155.
- ^ Сунайко 2012 , стр. 216.
- ^ Ирвин 2007 , стр. 155–156.
- ^ Ирвин 2007 , стр. 156–158.
- ^ Сунайко 2012 , стр. 211.
- ^ Jump up to: а б Прерад 2019 .
- ^ ЦРУ 2002 , стр. 83–85.
- ^ Сироткович 1995 , с. 519.
- ^ Зильбер и Литтл 1996 , стр. 200–201.
- ^ Костич 1994 , стр. 475–479.
- ^ Бадинтер 1994 , стр. 474–475.
Ссылки
[ редактировать ]- Бадинтер, Роберт (1994). «Заключение № 2 Арбитражной комиссии Мирной конференции по Югославии (Париж, 11 января 1992 г.)». В Трифуновской, Снежана (ред.). Югославия через документы: от создания до распада . Лейден, Бельгия: Издательство Martinus Nijhoff . стр. 474–475. ISBN 978-0-79232-670-0 .
- Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-2186-0 .
- Боковой, Мелисса Кэтрин (1998). Крестьяне и коммунисты: политика и идеология в югославской деревне, 1941-1953 гг . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета . ISBN 978-0-82294-061-6 .
- Калик, Мари-Жанин (2019). История Югославии . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . ISBN 978-1-55753-838-3 .
- Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 гг., Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16066-472-4 .
- Деган, Владимир-Джуро (2008). «Правовые аспекты и политические последствия Римских договоров от 18 мая 1941 года» [Правовые аспекты и политические последствия Римских договоров от 18 мая 1941 года]. Труды юридического факультета в Сплите (на хорватском языке). 45 (2). Сплит, Хорватия: Университет Сплита : 265–278. ISSN 0584-9063 .
- Хоар, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-231-70394-9 .
- Ирвин, Джилл (2007). «Хорватская весна и распад Югославии». В Коэне, Ленард Дж.; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный крах в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . стр. 149–178. ISBN 978-1-55753-461-3 .
- Джареб, Марио (2010). национальные символы Хорватские ( на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Альфа. ISBN 978-9-53297-230-6 .
- Костич, Бранко (1994). «Положение Президента СФРЮ (18 декабря 1991 г.)». В Трифуновской, Снежана (ред.). Югославия через документы: от создания до распада . Лейден, Бельгия: Издательство Martinus Nijhoff . стр. 475–479. ISBN 978-0-79232-670-0 .
- Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: Распад Югославии и Советского Союза . Стокгольм, Швеция: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . ISBN 978-0-19829-200-5 .
- Пирьевец, Йоже (2018). Тито и его товарищи . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета . ISBN 978-0-29931-770-6 .
- Прерад, Даниэль (13 июля 2019 г.). «Сабор «забыл» восстановить здание ЗАВНОХ, снесенное в 1991 году» до 2019 года . Вечерний список (на хорватском языке). Загреб, Хорватия. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 11 марта 2021 г.
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы . ISBN 978-0-25334-656-8 .
- в Топуско Сборка ( на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Государственное издательство Хорватии. 1945. OCLC 439981094 .
- Зильбер, Лаура ; Литтл, Аллан (1996). Гибель Югославии . Лондон, Великобритания: Penguin Books . ISBN 978-0-14026-168-4 .
- Сироткович, Ходимир (1971). «Создание Федеративной Хорватии в национально-освободительной борьбе» [Создание Федеративной Хорватии в национально-освободительной борьбе]. Журнал современной истории (на хорватском языке). 3 (2–3). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 15–36. ISSN 0590-9597 .
- Сироткович, Ходимир (1995). «Конституционное значение решений Территориального антифашистского совета национального освобождения Хорватии для развития хорватского национального суверенитета во Второй мировой войне». Журнал современной истории (на хорватском языке). 27 (3). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 507–520. ISSN 0590-9597 .
- Сунайко, Горан (2012). «Хорватская весна и принципы конституционных реформ». В Яковине, Твртко (ред.). Хорватская весна 40 лет спустя [ Хорватская весна 40 лет спустя ] (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Центр демократизации и права Мико Трипало. стр. 205–224. ISBN 978-9-53568-751-1 .
- Суэйн, Джеффри (2011). Тито: Биография . Лондон, Великобритания: ISBN IBTauris & Co. Ltd. 978-1-84511-727-6 .
- Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Вукшич, Велимир (2003). Партизаны Тито 1941–45 . Оксфорд, Великобритания: Издательство Osprey Publishing . ISBN 978-1-84176-675-1 .