Реакция на государственный переворот в Южном Вьетнаме 1963 года.

Нго Динь Зьем

Реакция на переворот в Южном Вьетнаме 1963 года , в результате которого был арестован и убит Нго Динь Зьем, была неоднозначной.

Коммунистическая реакция

Переворот был немедленно осужден Советским Союзом и Китайской Народной Республикой , утверждая, что в результате переворота было создано «марионеточное» правительство Соединенных Штатов. Остальной мир выразил общую надежду, что хунта прекратит преследования буддистов и сосредоточится на разгроме коммунистического мятежа.

И Северный Вьетнам , и Вьетконг были застигнуты врасплох событиями в Сайгоне. Радио Ханоя сообщило о событиях без комментариев коммунистов , поскольку не подготовило на них реакции. С одной стороны, коммунистические лидеры были разочарованы тем, что они больше не могли эксплуатировать непопулярность Дима. С другой стороны, они были уверены, что преемники Дима будут слабыми и легко развалятся, что будет способствовать коммунистической революции. Официальная газета «Нхан Дан » писала : «Свергнув Нго Динь Дьема и его брата Нго Динь Нху, империалисты США сами разрушили политические основы, которые они создавали годами. За смертью Дима и Нху последовал распад большие фрагменты... [правительственной] машины».

В ночь на 1 ноября, когда дворец Гиа Лонг был осажден, радио Вьетконга в Южном Вьетнаме призвало вьетнамский народ, Фронт национального освобождения и сторонников АРВН оказать сопротивление перевороту. Однако успешный переворот генералов помешал совместным действиям. В течение недели после переворота Вьетконг восстановил свое руководство и предпринял более тысячи атак. Представитель коммунистов выразил шок тем, что американцы, похоже, поддержали отстранение Дима, полагая, что он был одним из их самых сильных противников. Лидер Вьетконга Нгуен Хыу Тхо назвал переворот «даром небес для нас». Некоторые официальные лица Вьетконга были настолько удивлены тем, что американцы поддержали отстранение Дима, что сначала подумали, что это уловка. Они считали, что отстранение Дима было ошибкой со стороны американцев. Тхо сказал : «Наш враг серьезно ослаблен со всех точек зрения, военной, политической и административной. Специальные ударные войска, которые были важной поддержкой режима Дима, были ликвидированы. Военное командование перевернуто с ног на голову и ослаблено чистками. ." Он добавил:

По тем же причинам аппарат принуждения, созданный на протяжении многих лет с большой осторожностью Димом, полностью разрушен, особенно у его основания. Главные начальники охраны и тайной полиции, от которых главным образом зависели защита режима и подавление революционного движения, были ликвидированы, проведены чистки.

Войска, офицеры, чиновники армии и управления полностью потеряны; они больше не доверяют своим вождям и понятия не имеют, кому им следует быть лояльными.

С политической точки зрения ослабление нашего противника все еще очевидно. Реакционные политические организации, такие как Партия труда и персонализма, Национально-революционное движение, Республиканская молодежь, Движение женской солидарности и т. д., которые представляли собой заметную поддержку режима, были распущены и ликвидированы.

Военная реакция

Еще до начала переворота комитет переворота через генерала Ле Ван Кима поддерживал контакты с деятелями гражданской оппозиции и в некоторой степени с членами режима Дима. Как только успех переворота был подтвержден, комитет генералов начал серьезные переговоры с диссидентами. В ночь с 1 ноября и на следующий день всем министрам Дьема было приказано подать в отставку, и они это сделали. Никаких репрессий против них не применялось. 2 ноября вице-президент Нгуен Нгок Тхо вступил в интенсивные переговоры с Минем о составе временного правительства. Тхо знал о желании генералов, чтобы он возглавил новое правительство, чтобы обеспечить преемственность, и использовал это знание, чтобы торговаться с ними о составе кабинета. Он не собирался быть их марионеткой.

Пока проходили эти конференции, Военно-революционный совет, как он себя называл, распространял листовки и пресс-релизы, в которых провозглашалось роспуск Национального собрания и упразднение правительства Дим-Нху на основании конституции 1956 года . Совет заявил о своей поддержке демократических принципов, таких как свободные выборы, беспрепятственная политическая оппозиция, свобода прессы, свобода религии и прекращение дискриминации. Они решительно подчеркнули, что целью переворота было усиление борьбы против Вьетконга, которую они обязались вести с новой энергией и решимостью. Они осудили недавние выборы в законодательные органы как «нечестные и мошеннические», ввели военное положение, объявили комендантский час и приказали освободить всех заключенных в тюрьму монахов и студентов. MRC объявил, что они намерены переписать конституцию и установить «демократию и свободу». Тем временем назначенный орган, известный как «Совет знати», заменит законодательный орган с совещательным правом. Старшие американские офицеры выразили оптимизм по поводу новой хунты: «Они ставят во главе нескольких молодых тигров, и они могут приложить все усилия, чтобы прикончить Вьетконг». Роберт Томпсон сказал Генри Кэботу Лоджу , послу США в Южном Вьетнаме, что «переворот должен очень помочь выиграть войну».

Реакция США

Госдепартамент США отреагировал на переворот признанием нового правительства. Госсекретарь Дин Раск считал, что отсрочка признания хунты поможет генералам выглядеть независимыми от американцев. Считалось также, что такая позиция позволит Соединенным Штатам не показаться соучастниками. Раск отговаривал генералов посещать Лоджа большими группами, чтобы свести к минимуму впечатление, что они подчиняются ему как своему начальнику.

В последующем сообщении Госдепартамента подчеркивалась необходимость публично подчеркнуть тот факт, что переворот был выражением национальной воли, сославшись на почти единодушную поддержку ключевых военных и гражданских лидеров. В сообщении также подчеркивается важность вице-президента Нгуена Нгок Тхо в быстром возвращении к конституционному правлению и, следовательно, необходимость того, чтобы хунта включила его во временный режим. Лодж ответил утвердительно, указав, что Соединенным Штатам следует побудить другие дружественные страны сначала публично признать новую хунту, заверив, что вскоре после этого США последуют этому примеру. Затем Соединенные Штаты возобновят Программу коммерческого импорта (CIP), которая тем временем была приостановлена. Лодж посоветовал возобновить CIP незаметно, чтобы не создать впечатление, что это была расплата за переворот.

Днем 3 ноября, через два дня после переворота, Дон и Ким посетили Лоджа в посольстве США в Сайгоне, объяснив, что Минь занят разговорами с Тхо о новом правительстве. Разговор был долгим и охватывал множество тем. Оно началось со взаимного выражения удовлетворения успехом переворота и продолжилось заверениями Лоджа в предстоящем признании Америкой их нового правительства. Генералы объяснили, что они приняли решение о двухуровневой структуре правительства с военным комитетом под руководством Миня, возглавляющим обычный кабинет, который будет преимущественно гражданским, с Тхо в качестве премьер-министра. Лодж пообещал немедленно заняться восстановлением некоторых программ помощи и скорейшим возобновлением других, когда правительство будет у власти. Затем они обсудили ряд неотложных проблем, включая возвращение детей Нху мадам Нху , расположение остальных членов семьи Нго, цензуру прессы и освобождение Тич Три Куанга из посольства.

Объявление новой хунты

Новое правительство было объявлено утром 5 ноября. Минь был назначен президентом и главой Военного комитета; Тхо значился премьер-министром, министром экономики и министром финансов; Дон был назначен министром обороны; а генерал Анх был назначен в Министерство безопасности (внутренних дел). Только еще один генерал был включен в кабинет из пятнадцати человек, в котором преобладали бюрократы и гражданские лица без предыдущего опыта. Политические деятели, независимо от того, выступали ли они против Дима или нет, в кабинете министров явно отсутствовали. За объявлением нового кабинета министров последовал выпуск Временного конституционного закона № 1, подписанного Минем, официально приостанавливающего действие конституции 1956 года и подробно описывающего структуру и обязанности временного правительства. 6 ноября Сайгонское радио объявило состав Исполнительного комитета Военно-революционного совета. Мин был председателем, Он и Дон были заместителями председателя, а также девять других старших генералов, включая Кима, Кхиема , Миня , Тиу. и Фам Сюан Чиу были членами. Заметным упущением стал командир II корпуса генерал Нгуен Хан , который был переведен в I корпус, самый северный корпус и самый дальний от Сайгона.

5 ноября новый министр иностранных дел Южного Вьетнама направил послание в посольство, официально информируя Лоджа о смене правительства и выражая надежду, что отношения между двумя странами будут продолжаться и укрепляться. На следующий день Государственный департамент одобрил предложенный Лоджем ответ о признании и под давлением других правительств и средств массовой информации объявил о своем намерении признать хунту 7 ноября в Вашингтоне. Признание было вручено 8 ноября, когда Лодж посетил нового министра иностранных дел Лама , который, заявив, что не соответствует порученной ему работе, попросил совета у Лоджа. Основное впечатление, о котором сообщили в Вашингтоне, заключалось в том, что новое правительство будет сильно зависеть от советов и поддержки США не только в борьбе с повстанцами, но и в решении повседневных проблем управления страной.

Популярная реакция

Отстранение от власти семьи Нго было встречено общественностью Южного Вьетнама с всеобщей радостью . Произошли крупные и спонтанные уличные демонстрации, а офисы «Таймс оф Вьетнам» , пропагандистского рупора Нху и его жены, были сожжены. Молодые люди с ацетиленовыми факелами отрезали ноги статуям сестер Чонг, прежде чем статуи стащили вниз, завязав им на шеях трос. Сестры Чонг были парой, жившей в III веке нашей эры, и почитались во Вьетнаме за их роль в изгнании китайских оккупантов из страны, но мадам Нху смоделировала их черты по своему усмотрению, поскольку она воображала себя современной реинкарнацией. В других местах толпы разбивали окна, срывали правительственные флаги со зданий и грабили все здания, связанные с Нху. Напряженность, вызванная падением режима, вызвала празднования, с которыми могли конкурировать только празднования Нового года.

Американских чиновников встретили с большим энтузиазмом, а Сайгон окружил Лоджа толпой. После переворота в Сайгоне распространилась шутка о том, что Лодж выиграет любые выборы во Вьетнаме с большим перевесом. Лодж рекомендовал Вашингтону немедленно признать новый режим, утверждая, что это оправдано народным одобрением вьетнамцев переворота. Лодж сообщил: «Сегодня у каждого вьетнамца на лице улыбка». Толпы хлынули на территорию дворца Джиа Лонг в разгар того, что заместитель главы миссии США Уильям Трухарт назвал атмосферой «Марди Гра». Атмосфера была подчеркнута звуками праздничной стрельбы АРВН, когда море буддийских флагов развевалось по городу. Когда Лодж ехал из своей резиденции в посольство США, толпа приветствовала его колонну. По словам г-жи Лодж, атмосфера была «необычайной». Далее она заметила: «Я не осознавала, насколько боялись и ненавидели правительство…». Когда Лодж проходил мимо пагоды Ха Луи, примыкающей к зданию Оперативной миссии США, его тепло встретили. Ха Лоу был в центре жестоких правительственных рейдов спецназа Нху 21 августа 1963 года, в результате которых число погибших по всей стране оценивалось трехзначным числом. Лодж и его жена были встречены криками «Vive Capa Lodge!», и буддисты провели их в пагоду. По словам г-жи Лодж, «они были так взволнованы, что чуть не раздавили нас». Лодж сообщил, что население «прославляло» солдат, даря им фрукты, цветы и гирлянды из роз.

Мадам Нху, находившаяся в то время в Соединенных Штатах, осудила переворот и обвинила США в его организации. Когда ее спросили о том, были ли в этом замешаны США, она ответила «определенно», уточнив, что «ни один переворот не может произойти без подстрекательства и поддержки Америки», и заявив, что она не будет просить убежища «в стране, правительство которой нанесло мне удар в спину». Она сказала: «Я верю, что все дьяволы ада против нас» и что «тот, у кого американцы являются союзниками, не нуждается во врагах».

Частная реакция США

Фредерик Нолтинг , который был послом США в Южном Вьетнаме с 1961 года до своего отстранения в августе из-за его предполагаемой близости к Диму, не разделял энтузиазма по поводу падения Дьема. Нолтинг осудил сообщения прессы об уличных праздниках, заявив, что они вводят в заблуждение и что большинство по-прежнему поддерживает Дима. Спустя годы после переворота Нолтинг утверждал, что «большинство было шокировано, и это были только горячие головы, возбужденные, я не знаю, какими элементами, но некоторые из них определенно были Вьетконгом». В феврале 1964 года Нолтинг ушел с дипломатической службы в знак протеста против участия Америки в перевороте и смерти Дима. Он заявил, что «на мое решение повлияло мое решительное неодобрение определенных действий, предпринятых прошлой осенью в отношении Вьетнама, с предсказуемыми неблагоприятными последствиями, которые я не отрицаю».

Соединенные Штаты публично отказались от ответственности и участия в перевороте. Гарриман решительно заявил: «Насколько мне известно, мы не сделали ничего, что способствовало бы перевороту». Генерал Максвелл Тейлор , председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал: «Мы не смогли бы ничего с этим поделать, если бы знали, что это вот-вот произойдет». Помощник госсекретаря Роджер Хилсман заявил: «Мы никогда не манипулировали никаким переворотом, мы никогда не планировали никакого переворота», но он признал, что «мы прекрасно осознавали, что наша общественная оппозиция буддийской политике Дима будет поощрять заговорщиков». Хилсманд признал, что отстранение Лоджа от должности главы ЦРУ в Сайгоне Джона Х. Ричардсона было «чрезвычайно важным» сигналом недовольства Вашингтона. Ричардсон открыто поддерживал Нху. Хилсман отметил: «Возможно, это было самое важное из того, что было сделано, но мы этого не знали».

В частном порядке Белый дом был воодушевлен результатом переворота. На совещании штаба на следующий день после переворота советники похвалили генералов за то, что советник по национальной безопасности Майкл Форрестол назвал «хорошо осуществленным переворотом, намного лучшим, чем кто-либо мог себе представить». Раск хотел, чтобы генералы публично объявили, что одной из основных причин переворота была «торговля Нху с [] коммунистами с целью предательства [] антикоммунистического дела». В результате генерал Дин сообщил прессе, что Нху «вступил в переговоры» с Северным Вьетнамом о мирном урегулировании через представителя Польши в Международной контрольной комиссии , которой было поручено обеспечивать соблюдение Женевских соглашений . Генералы утверждали, что нейтралистский Вьетнам завершится смертью их самих и их семей. Он утверждал, что у него и его коллег не было другого выбора, кроме как свергнуть правительство.

Белый дом создавал впечатление, что переворот был чисто вьетнамским по замыслу. Неназванный источник в администрации заявил, что «этот сюжет был для нас новостью». от Демократической партии Лидер большинства в Сенате Майк Мэнсфилд заявил, что «известие о перевороте стало для меня полной неожиданностью, и я совершенно уверен в этом для администрации». Далее он сказал, что «похоже, это чисто вьетнамское дело, которое вьетнамцы должны урегулировать между собой». Раск публично заявил: «Мы не были посвящены в эти планы» и что «американцы не участвовали в планировании, и никто из американцев не участвовал в боевых действиях. Раск отрицал, что американцы имели «решающее влияние», и настаивал на том, что это было «решающее влияние». «Дело Южного Вьетнама», но он понял, что «наша проблема с прессой, скорее всего, будет связана с участием США». Пресс-атташе Госдепартамента последовал линии правительства, заявив: «Я могу категорически заявить, что правительство США никоим образом не было вовлечено в эту ситуацию».

Год спустя некоторые представители администрации признали характер участия США. Джон Меклин заявил, что Белый дом оказывал «прямое, беспощадное, сокрушительное давление на Дьема, какое Соединенные Штаты раньше редко пытались сделать с суверенным, дружественным правительством». Трухарт далее признал, что США были хорошо осведомлены о действиях генералов. Он сказал, что существуют проблемы с лояльностью, связанные с публичной поддержкой правительства, зная, что происходит переворот, но это «в значительной степени компенсируется ощущением, что эти люди испытали на нас влияние». Колби согласился со своими коллегами в том, что отстранение Ричардсона было важным фактором, рассматривая это как «политическое решение, просто указывающее на конец тесных отношений с Нху». Ричардсон был близок к Дьему, а ЦРУ оказывало как техническую помощь, так и финансирование спецназу Нху. Трухарт настаивал на отзыве Ричардсона, чтобы Лодж мог доказать, что он выступает от имени Белого дома. Трухарт прокомментировал: «Это был четкий сигнал, единственный действительно правдоподобный сигнал, который он мог подать».

Реакция СМИ

Средства массовой информации уловили сигналы, которые Вашингтон подал хунте. В своей статье на обложке Time заявило, что сокращение экономической помощи США и публичная критика политики Дьема в отношении буддистов «подготовили почву для переворота» и сделали отрицания США «вводящими в заблуждение». В нем утверждалось, что давление со стороны администрации Кеннеди было «приглашением к свержению». Один американский чиновник вышел из строя и заявил средствам массовой информации: «Черт возьми, было так много предварительных знаний, что мы не можем себе представить, почему правительство Дьема тоже не знало». Фотография Тейлора, Мина и Уолта Ростоу на теннисном корте в Сайгоне в октябре была напечатана с подписью: «Не может быть никаких сомнений в том, что США поощряли переворот». The New York Times утверждала, что Вашингтон «создал атмосферу, сделавшую возможным переворот». Кеннеди на канале CBS В нем высказывалось мнение, что телеинтервью с Уолтером Кронкайтом 2 сентября, в котором президент призвал к «изменениям в политике и, возможно, с персоналом», равносильно «фактическому приглашению к восстанию».

Со временем более поздние расследования и анализы, проведенные официальными лицами США, пришли к выводу о том, что они взяли на себя ответственность за переворот. говорится В документах Пентагона , что Соединенные Штаты «должны принять на себя всю свою долю ответственности». В нем отмечалось, что начиная с августа и позже Вашингтон «различно санкционировал, санкционировал и поощрял попытки вьетнамских генералов переворота и предлагал полную поддержку новому правительству». В нем назвали прекращение помощи Вашингтоном в октябре «прямым отпором, дающим зеленый свет генералам». В документах утверждалось, что Вашингтон поддерживал тайные контакты с генералами «на протяжении всего планирования и проведения переворота и стремился пересмотреть их оперативные планы и предложить новое правительство». В 1970-х годах церковные комитеты пришли к выводу, что «американские официальные лица поддержали вьетнамских генералов, которые планировали свержение Дьема, а представитель ЦРУ во Вьетнаме дал генералам деньги после начала переворота». сделан В документах Пентагона вывод, что «[наше] соучастие в его свержении повысило нашу ответственность и нашу приверженность во Вьетнаме, по сути, без лидера».

Ответ коммунистической политики

7 ноября, через пять дней после переворота, Фронт национального освобождения опубликовал в ответ на свержение Дьема список из восьми требований:

1. Уничтожьте все стратегические деревни и другие замаскированные лагеря.
2. Освободить всех политических заключенных
3. Немедленно провозгласить демократическую свободу
4. Искоренить все остатки фашистского и милитаристского диктаторского режима.
5. Прекратить все преследования, репрессии и рейдерские операции.
6. Распустить все кумовские организации.
7. Немедленно прекратить принудительный призыв
8. Отменить все виды необоснованных налогов

Режим Миня мог заявить, что он находится в процессе выполнения всех требований Вьетконга, за исключением прекращения призыва на военную службу, так что коммунисты фактически уже были упреждены. 17 ноября ЦК НФО выдвинул еще одну серию требований:

1. Ликвидировать остатки режима Дима
2. Установить демократическую свободу
3. Устранить американское влияние
4. Провести социальные и экономические реформы
5. Остановить боевые действия
6. Создать коалиционное правительство

Реакция Лоджа

Лодж телеграфировал в Вашингтон после переворота, оптимистично заявляя: «Перспективы теперь заключаются в более короткой войне, благодаря тому факту, что есть это новое правительство, при условии, что генералы останутся вместе. Конечно, офицеры и солдаты, которые могут провести подобную операцию, должны смогут преуспеть на поле боя, если будут искренне преданы этому».

Лодж охарактеризовал переворот как «выдающееся достижение во всех отношениях» и был разочарован тем, что официальные лица в Вашингтоне не проявили такого энтузиазма, как он надеялся. Он был удовлетворен и горд, несмотря на телеграмму с просьбой объяснить смерть братьев Нго, «вызвавшую здесь шок». Генерал Тейлор отметил, что, узнав о смерти Дима, Кеннеди выбежал из комнаты, где он встречался со своими советниками, с «выражением шока и смятения… которого я никогда раньше не видел». Артур Шлезингер вспоминал, что Кеннеди был «мрачен и потрясен». Кеннеди написал в записке, что убийство было «особенно отвратительным», и обвинил себя в одобрении телеграммы 243 , которая уполномочила Лоджа изучить варианты государственного переворота после нападений Нху на буддийские пагоды . Реакция Кеннеди не вызвала сочувствия у всей его администрации, некоторые из которых считали, что он не должен был поддерживать переворот и что перевороты были неконтролируемыми, что делало возможными убийства. Его советник по национальной безопасности Майкл Форрестол заявил, что эти смерти «глубоко его обеспокоили». «как моральный и религиозный вопрос».

Однако, несмотря на свою первоначальную реакцию на известие о смерти Дьема, 6 ноября Кеннеди написал Лоджу письмо, в котором поздравил его с «прекрасной работой».

Французская реакция

Один из основных аргументов, выдвинутых хунтой после переворота, заключался в том, что необходимо помешать Диму и Нху заключить сделку с Ханоем по нейтрализации Вьетнама. Это было подхвачено газетой The New York Times , которая написала в редакционной статье: «К счастью, новые вьетнамские правители пообещали поддержать свободный мир. Примечательно, что одно из их обвинений против г-на Нху заключается в том, что он пытался заключить сделку с коммунистическим Севером. Вьетнам в соответствии с принципами, на которые намекал президент де Голль».

4 ноября Госдепартамент США поручил американскому послу в Париже указать де Голлю, что «по нашему мнению, смена режима положила конец любым размышлениям в Сайгоне о примирении с Северным Вьетнамом на основе нейтрализации, с идеей, с которой, возможно, играл предыдущий режим». . США сообщили французам, что, по их мнению, военный успех гораздо более вероятен после ухода Дима и Нху, что устраняет необходимость в мирных переговорах с Северным Вьетнамом.

Однако для де Голля падение Дьема и его режима стало ударом по французскому влиянию в Сайгоне и положило конец перспективам мирного урегулирования конфликта. Де Голль считал это личным оскорблением, поскольку не верил, что Ханой и Вьетконг были пешками международного коммунизма. Де Голль хотел установить дипломатические отношения с коммунистическим Китаем и сделал это в январе 1964 года. Американский посол сказал де Голлю, что новый режим в Сайгоне будет иметь больше шансов на потепление в отношениях с Лаосом и Камбоджей, и попросил французов использовать их влияние в Пномпене поможет. Нородом Сианук , камбоджийский принц, не любил Дима, но также беспокоился, что ответственность за это несут американцы.

Ссылки

• Хаммер, Эллен Дж. (1987). Смерть в ноябре: Америка во Вьетнаме, 1963 год . Нью-Йорк: EP Даттон. ISBN  0-525-24210-4 .
• Джейкобс, Сет (2006). Мандаринский язык холодной войны: Нго Динь Зьем и истоки войны Америки во Вьетнаме, 1950–1963 гг . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  0-7425-4447-8 .
• Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505286-2 .