✖


Jump to content

Бром крыш

(Перенаправлено с Поникшего Брома )

Бром крыш
Научная классификация Изменить эту классификацию
Королевство: Растения
Клэйд : Трахеофиты
Клэйд : покрытосеменные растения
Клэйд : Однодольные
Клэйд : Коммелиниды
Заказ: Поалес
Семья: Мятликовые
Подсемейство: Pooideae
Род: Бромус
Разновидность:
Б. крыши
Биномиальное имя
Бром крыш
Синонимы

Anisantha tectorum (L.) Невского

Bromus tectorum , известный как костер пушистый , костер поникающий. [ 1 ] или читграсс — зимняя однолетняя трава, произрастающая в Европе , юго-западной Азии и северной Африке , но ставшая инвазивной во многих других регионах. В настоящее время он присутствует в большей части Европы, на юге России, в Японии, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, Исландии, Гренландии, Северной Америке и западной части Центральной Азии . [ 2 ] На востоке США B. tectorum распространен вдоль обочин дорог и как сорняк, но обычно не доминирует в экосистеме. [ 3 ] Он стал доминирующим видом на Межгорном Западе и в некоторых частях Канады и проявляет особенно инвазивное поведение в экосистемах полынных степей , где он внесен в список ядовитых сорняков . [ 3 ] B. tectorum часто проникает на участок, который был нарушен, а затем быстро распространяется на прилегающую территорию благодаря быстрому росту и обильному производству семян. [ 4 ]

Сокращение количества местных растений и увеличение частоты пожаров, вызванных B. tectorum , побудили Службу рыболовства и дикой природы США (USFWS) изучить вопрос о том, большого шалфейного тетерева нужно ли вносить в список находящихся под угрозой исчезновения видов из-за разрушения среды обитания . После завершения проверки USFWS был подписан приказ секретаря 3336 с целью снижения угрозы пастбищных пожаров и сохранения среды обитания за счет сокращения количества костреца пушистого.

Исследования показали, что экосистемы со здоровой биологической почвенной коркой и местным растительным сообществом будут устойчивы к инвазии B. tectorum . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] В районах, где B. tectorum является инвазивным методом лечения, который исследуется/используется землепользователями для борьбы с B. tectorum, включает посев местных растений и чужеродных кустовых трав, чтобы превзойти B. tectorum, гербициды и назначенные ожоги . Эффективность этих обработок тесно связана со временем доступности воды на участке. Поскольку выпадение осадков вскоре после обработки гербицидами и посева увеличивает успех, [ 7 ] [ 8 ] а общее количество осадков увеличивает рост B. tectorum , в результате чего эффект обработки становится статистически незначительным. [ 7 ]

Экосистема полыни на юге Айдахо после того, как Bromus tectorum обосновался.

Описание

[ редактировать ]

Bromus происходит от греческого слова, обозначающего разновидность овса , а tectorum происходит от tector , что означает наложение, и tectum , что означает крыша. [ 2 ] Bromus tectorum — зимняя однолетняя трава, произрастающая в Евразии, обычно прорастающая осенью, зимующая в виде рассады, а затем цветущая весной или в начале лета. [ 9 ] B. tectorum можно принять за пучок травы, потому что он может дать побеги , которые придают ему вид розетки . [ 10 ] В районах, где он растет густыми насаждениями, растения не образуют розеткообразные структуры, а имеют одиночную стебельку (стебель). [ 10 ]

Стебли гладкие ( голые ) и тонкие. [ 2 ] Листья волосатые ( опушенные ) и имеют отдельные чехлы, за исключением узла , где лист прикрепляется к стеблю. [ 2 ] Обычно он достигает 40–90 сантиметров (16–35 дюймов) в высоту, хотя растения размером всего 2,5 сантиметра (0,98 дюйма) могут давать семена. [ 10 ] Цветки B. tectorum расположены на поникающей метелке , содержащей примерно 30 колосков с остями и по пять-восемь цветков в каждом. [ 2 ] [ 10 ] Это клейстогамный сорт (самоопыляющийся, нераскрывающийся цветок) без явного ауткроссирования . [ 11 ] B. tectorum имеет мочковатую корневую систему с небольшим количеством основных корней, которые не достигают глубины более чем на фут , а также широко раскинувшиеся боковые корни, которые позволяют ему эффективно поглощать влагу из эпизодов небольших осадков . [ 12 ] Исследование показало, что он способен снижать влажность почвы до точки постоянного увядания (минимальная влажность почвы, необходимая для того, чтобы растение не увяло) на глубину 70 сантиметров (28 дюймов), уменьшая конкуренцию со стороны других видов. [ 13 ]

среда обитания

[ редактировать ]

Bromus tectorum растет в самых разных климатических условиях. Он встречается в основном в зоне осадков 150–560 миллиметров (5,9–22,0 дюйма). [ 10 ] Он будет расти практически на любом типе почвы, включая горизонты B и C на эродированных участках и участках с низким содержанием азота . [ 10 ] B. tectorum быстро колонизирует нарушенные территории. [ 10 ] Чаще всего встречается на крупнозернистых почвах и плохо растет на тяжелых, сухих и/или засоленных почвах. Он растет в относительно узком диапазоне температур почвы; рост начинается при температуре 2,0–3,5 ° C (35,6–38,3 ° F) и замедляется, когда температура превышает 15 ° C (59 ° F). [ 14 ]

Семена

[ редактировать ]

Семена . созревают и разлетаются поздней весной и ранним летом [ 10 ] Они разносятся ветром, мелкими грызунами или прикрепляются к шерсти животных в течение недели после созревания. [ 10 ] Они также переносятся в качестве загрязнителей с сеном, зерном, соломой и оборудованием. [ 10 ] Bromus tectorum является обильным производителем семян, потенциал которого составляет более 300 семян на растение; Производство семян на растение зависит от густоты растений. В оптимальных условиях B. tectorum может давать 450 кг семян на гектар (400 фунтов на акр) при расходе около 330 000 семян на кг (150 000 семян на фунт). [ 10 ] По мере созревания семян B. tectorum цвет растения меняется от зеленого к фиолетовому, а затем к соломенному. [ 10 ]

Семена B. tectorum демонстрируют быстрое прорастание, как только семена попадают в подходящие условия. [ 10 ] Если зимние осадки ограничены и прорастание затруднено, но весенняя влажность достаточна, то семена прорастут весной, а летом растения зацветут. [ 10 ] Семена сохраняют высокую жизнеспособность (способность прорастать в оптимальных условиях) при сухом хранении более 11 лет. В полевых условиях, в заглубленных условиях, семена теряют жизнеспособность через 2–5 лет. Семена могут выдерживать высокие температуры почвы, а основным ограничением прорастания является недостаточная влажность. Лучше всего прорастают в темноте или при рассеянном свете. Они прорастают быстрее всего, если их засыпать землей, но им не обязательно соприкасаться с голой почвой. Некоторое укрытие из листовой подстилки обычно улучшает прорастание и приживаемость рассады. Сеянцы быстро появляются из верхних 2,5 см (1 дюйма) почвы, а некоторые растения появляются с глубины 8 см (3 дюйма), но не из семян на глубине 10 см (4 дюйма) от поверхности. [ 15 ]

Статус экзотического сорняка

[ редактировать ]
Чит-трава в Элко, Невада

Bromus tectorum был завезен на юг России , запад Центральной Азии , Северную Америку , Японию , Южную Африку , Австралию , Новую Зеландию , Исландию и Гренландию . [ 3 ] Впервые он был обнаружен в Соединенных Штатах (где он известен как костер пушистый или читграсс) . [ 16 ] ) в 1861 году в Нью-Йорке и Пенсильвании , а к 1928 году B. tectorum распространился на все части Соединенных Штатов (включая Гавайи и Аляску ), за исключением Флориды и некоторых частей Алабамы , Джорджии и Южной Каролины . B. tectorum наиболее распространен в Большом бассейне , бассейне Колумбии , и является частью интродуцированных видов , которые заменили местные растения Калифорнии на Калифорнийской флористической провинции лугах и других местах обитания . [ 17 ] В Канаде B. tectorum был идентифицирован как инвазивный сорняк во всех провинциях и чрезвычайно распространен в Альберте и Британской Колумбии. [ 2 ] [ 18 ]

Инвазивные виды

[ редактировать ]

В США он растет на пастбищах, пастбищах , прериях , полях, пустырях, эродированных участках и обочинах дорог. Его очень ругают владельцы ранчо и землепользователи. Семена B. tectorum также составляют важную часть рациона чукара и серой куропатки , завезенных в США. Интенсивный овец выпас B. tectorum ранней весной использовался в качестве стратегии сокращения расхода топлива на холмах, прилегающих к Карсон-Сити , штат Невада . [ 19 ] Из-за пожаров на пастбищах и нашествия Bromus tectorum в 2010 году Служба охраны рыбы и дикой природы США (USFWS) рассмотрела возможность распространения защиты Закона об исчезающих видах на большого шалфейного тетерева. [ 20 ] Основной целью Приказа секретаря № 3336, подписанного в 2015 году в ответ на обзор статуса USFWS, было снижение угроз для большей среды обитания шалфейных тетеревов за счет снижения частоты и серьезности пожаров на пастбищах. [ 20 ] В частности, приказ секретаря № 3336 был посвящен тому, как сокращение количества B. tectorum может снизить частоту и масштабы пастбищных пожаров. После рассмотрения статуса большого шалфейного тетерева USFWS в 2010 году и вступления в силу Приказа секретаря № 3336 в 2015 году основная часть исследований, посвященных и борьбе с B. tectorum экологии , была завершена. 

Bromus tectorum продемонстрировал количественную и качественную реакцию на недавние и краткосрочные изменения концентрации углекислого газа в атмосфере . Лабораторные эксперименты показали, что надземная биомасса увеличивается на 1,5–2,7 грамма на растение на каждые 10 частей на миллион (ppm) сверх доиндустриального базового уровня в 270 ppm. [ 21 ] С качественной стороны повышение уровня углекислого газа снизило усвояемость и потенциальное разложение B. tectorum . Помимо стимуляции биомассы, повышение уровня углекислого газа может также увеличить удержание биомассы B. tectorum над землей за счет уменьшения ее удаления животными или бактериями. [ 21 ] Продолжающееся увеличение содержания углекислого газа в атмосфере может внести значительный вклад в продуктивность B. tectorum и топливную нагрузку с последующим влиянием на частоту и интенсивность лесных пожаров . [ 21 ] [ 22 ]

Bromus tectorum Было показано, что получает пользу от эндофитной колонизации сморчков ( Morchella sextelata , M. snyderi ) в западной части Северной Америки. [ 23 ]     

Варианты лечения

[ редактировать ]

Посев

[ редактировать ]

Доступность местных семян всегда будет ограничивающим фактором в восстановлении полынных экосистем после пастбищного пожара. Мало что известно о требованиях к прорастанию местных видов. Это непонимание осложняется эпизодическим характером заселения засушливых лугов. [ 8 ] [ 24 ] В ответ на ограниченную доступность местных семян землепользователи начали сеять Agropyron cristatum , многолетнюю дерновую траву, произрастающую в России и Азии. Использование посева другого неместного вида для контроля над экзотическим проблемным видом называется вспомогательной сукцессией. [ 25 ] A. cristatum гораздо легче выводить, чем местные многолетники, и было показано, что он является сильным конкурентом Bromus tectorum. [ 4 ] [ 26 ]

Однако A. cristatum может проявлять инвазивное поведение и является сильным конкурентом местных многолетних растений. [ 4 ] [ 27 ] Причина, по которой его используют, независимо от его инвазивного поведения, заключается в том, что он восстанавливает некоторые функции многолетних лугов. A. cristatum устойчив к лесным пожарам и подходит в качестве корма для крупного рогатого скота и диких животных. [ 25 ] Но интенсивный контроль, который потребуется для создания местного растительного сообщества в монокультуре A. cristatum, вызовет беспокойство, которое также приведет к увеличению количества инвазивных видов, которые высаживают, чтобы вытеснить их из конкуренции. [ 26 ] Альтернативой использованию A. cristatum в качестве вида-заполнителя в вспомогательной сукцессии является размещение его рядом с основными видами, такими как полынь . Добавление полыни диверсифицирует экосистему и обеспечит среду обитания для полынных облигатов. [ 26 ] Однако это означало бы признание возможности того, что местное растительное сообщество никогда не возникнет.

Гербициды

[ редактировать ]

Большинство исследований в 2011–2017 годах было сосредоточено на использовании гербицидов для борьбы с B. tectorum и их влиянии на местные растительные сообщества. При использовании гербицидов для подавления озимых однолетних трав двумя наиболее важными факторами, влияющими на успех, являются сроки применения и остаточная активность почвы. Сроки внесения разделены на три основные категории: довсходовая обработка осенью до того, как Bromus tectorum прорастет, ранняя послевсходовая обработка ранней весной, когда B. tectorum является рассадой, и поздняя послевсходовая обработка поздней весной после того, как B. tectorum созреет.

Для достижения максимальной эффективности послевсходовую обработку необходимо проводить как можно позже весной, чтобы гарантировать, что обработка гербицидом поразит большую часть популяции B. tectorum . [ 28 ] Однако позднее применение подвергает риску местную многолетнюю растительность, поскольку она может выйти из состояния покоя . [ 28 ] Гербициды, не обладающие остаточной активностью в почве, обычно не используются, поскольку они эффективны только в год применения. Если гербицид не обладает остаточной активностью в почве, гербицид необходимо применять после всходов ранней весной, но довсходовое применение предпочтительнее, поскольку довсходовое применение с меньшей вероятностью нанесет вред местной растительности.

Исследования показали, что использование гербицидов может отбирать травы теплого сезона и уменьшать численность трав холодного сезона. [ 28 ] используются пять основных гербицидов Для борьбы с B. tectorum : имазапик , римсульфурон, тебутиурон , глифосат и индазифлам. Однако большая часть недавних исследований была проведена по глифосату, индазифламу и имазапику.

Глифосат не обладает остаточной активностью в почве и должен использоваться после всходов, что ограничивает его контроль над B. tectorum одним годом. Для эффективного контроля его необходимо применять на одной и той же территории в течение более пяти лет, чтобы опередить производство семян и предотвратить повторное заселение. [ 28 ] Имазапик — гербицид, наиболее широко используемый землепользователями для борьбы с B. tectorum . Из перечисленных гербицидов он также является наиболее изученным. Имазапик предпочтителен, поскольку его можно применять как до, так и после всходов, он одобрен для использования на пастбищах и обладает остаточной активностью почвы, что позволяет контролировать его в течение одного-двух лет. [ 29 ] Индазифлам — один из новейших гербицидов, лицензированный в 2010 году. Он имеет остаточную активность в почве 2–3 года и также эффективен против многих других инвазивных трав. Это не только снижает численность и биомассу B. tectorum , но также уменьшает легковоспламеняющуюся подстилку, которую B. tectorum . производит [ 7 ] В первых испытаниях он неизменно превосходил конкурентов imazapic. [ 29 ] По состоянию на 2017 год индазифлам не одобрен для использования за пределами жилой и коммерческой недвижимости.

Предписанное сжигание

[ редактировать ]

Одно только предписанное сжигание снижает биомассу Bromus tectorum примерно на два года. [ 30 ] Целью предписанного сжигания участка, пораженного B. tectorum, является контролируемое удаление легковоспламеняющейся растительной подстилки. Время проведения предписанных ожогов может повлиять на разнообразие и количество возвращающейся растительности. Исследование показывает, что весенние ожоги могут привести к значительному сокращению местной растительности, но было показано, что осенние ожоги увеличивают видовое богатство. [ 31 ] Осенние ожоги также могут привести к повреждению избранных трав и огнестойких растений. [ 31 ] Еще одним средством борьбы с ожогами B. tectorum является учет плотности и адаптации к огню близлежащей листвы. [ 32 ] В некоторых случаях существование соседних морчелл может вызвать взаимные отношения, такие как увеличение количества клетчатки и, как следствие, топливо, способствующее возвращению читграсса. [ 32 ] Точно так же, когда густые хвойные деревья начинают заполнять сообщества полыни, многолетняя растительность подлеска сокращается; когда эти участки подлежат сжиганию, в сукцессии преобладает B. tectorum в пользу более высоких трав, что делает ожоги ситуативно менее выгодными. [ 33 ]

Доступность воды и успех лечения

[ редактировать ]

Наличие воды оказывает большое влияние на успех лечения Bromus tectorum . В годы с большим количеством осадков пополнение и биомасса B. tectorum будут увеличиваться, что может сделать лечение неэффективным. [ 30 ] В большинстве долгосрочных исследований B. tectorum предполагается, что причиной различий в эффективности являются различия в количестве осадков в разные годы. [ 30 ] [ 34 ] Однако своевременные осадки после внесения гербицида могут увеличить количество гербицида, попадающего в почву. Когда гербицид применяется на участке, на земле которого находится подстилка B. tectorum , большая часть гербицида впитается в подстилку, а некоторая часть прилипнет к подстилке. Подстилка создает покров, под которым B. tectorum может прорастать даже после применения гербицидов. [ 30 ] Но если вскоре после внесения гербицида пойдет дождь, часть гербицида, попавшего в подстилку, может высвободиться и попасть в почву. [ 30 ] Дождь может также помочь местным видам преодолеть воздействие гербицидов. [ 34 ] Увеличение количества осадков ранней весной может повысить успех посева за счет увеличения скорости прорастания местных трав и лишить B. tectorum конкурентного преимущества. [ 25 ]

Инвазивный бром на Еловой горе, Невада

Характеристики устойчивого местного сообщества

[ редактировать ]

Существует положительная корреляция между аборигенными растительными сообществами и биологической почвенной коркой (БПК). [ 35 ] BSC состоит из цианобактерий , водорослей , лишайников и мхов , живущих на почве. В засушливых регионах BSC заселяют пространства между растениями, увеличивают биоразнообразие территории, часто являются доминирующим покровом и имеют жизненно важное значение для функционирования экосистемы. [ 5 ] Помимо обеспечения контроля эрозии, BSC жизненно важен для круговорота питательных веществ и фиксации углерода . [ 5 ] Пожары и вытаптывание скотом являются основными угрозами для общин BSC, и, если их потревожить, на реформирование BSC могут уйти десятилетия или столетия. [ 35 ] [ 5 ] Ухудшение здоровья сообщества BSC служит индикатором раннего предупреждения об инвазии Bromus tectorum . Если сообщество BSC здоровое, это будет препятствовать прорастанию B. tectorum и снижать вероятность инвазии. [ 5 ] [ 6 ] Однако если произойдет нарушение биологической почвенной коры и B. tectorum сможет прижиться, то это будет препятствовать восстановлению сообщества BSC. [ 35 ]

У местных многолетних трав корни часто достигают четырех футов в почве. Эти корни обеспечивают органическое вещество, которое питает почвенные организмы , которые способствуют круговороту воды и питательных веществ в засушливых экосистемах и улучшают качество почвы. [ 36 ] . Bromus tectorum имеет неглубокую, раскидистую корневую систему, что позволяет ему гораздо эффективнее поглощать влагу в результате небольших осадков и нарушает круговорот питательных веществ. [ 12 ] [ 36 ] Некоторые исследования показали, что нативная биомасса растений, особенно кустовых трав, отрицательно влияет на B. tectorum . покров и биомассу [ 4 ] [ 37 ] [ 38 ] предполагая, что разнообразное местное многолетнее сообщество будет более устойчивым к инвазии B. tectorum .

выявили Poa secunda , Pseudoroegneria spicata и Исследования Achnatherum thurberianum как ключевые травы, устойчивые к B. tectorum . [ 39 ] [ 40 ] Жизненные стратегии этих трех трав различаются таким образом, что обеспечивают постоянное взаимодействие и конкуренцию с B. tectorum. [ 39 ] P. spicata и A. thurberianum имеют глубокие корни и большую часть своего роста завершают поздней весной, а P. secunda имеет неглубокие корни и большую часть своего роста завершает в конце зимы и начале весны. [ 39 ]  

Экосистемы многолетних трав менее подвержены горению. B. tectorum Исторически считалось, что создает петлю положительной обратной связи. Однако Тейлор и др. (2014) предполагают, что огонь сам по себе не способствует развитию B. tectorum. [ 12 ] Если участок горит, B. tectorum покров и биомасса не увеличиваются, как считалось раньше, а восстанавливаются до прежнего уровня. [ 12 ] Участившиеся пожары из-за B. tectorum могут способствовать сохранению, а не увеличению популяции B. tectorum , препятствуя приживанию местных жителей.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Список BSBI 2007 (xls) . Ботаническое общество Великобритании и Ирландии . Архивировано из оригинала (xls) 26 июня 2015 г. Проверено 17 октября 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Упадхьяя, МК; Теркингтон, Р.; Макилврайд, Д. (1986). «БИОЛОГИЯ КАНАДСКИХ СОРНЯКОВ. 75. Bromus tectorum» . Канадский журнал науки о растениях . 66 (3): 689–709. дои : 10.4141/cjps86-091 .
  3. ^ Jump up to: а б с «Бром крыш» . www.fs.fed.us Проверено 29 ноября 2017 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и Бланк, РР; Морган, Т; Аллен, Ф (2015). «Подавление однолетнего Bromus tectorum многолетним Agropyron cristatum: роль доступности почвенного азота и биологического почвенного пространства» . Растения АОБ . 7 : plv006. дои : 10.1093/aobpla/plv006 . ПМК   4340153 . ПМИД   25603967 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и Белнап, Дж; Филлипс, СЛ; Трокслер, Т. (2006). «Почвенный лишайниковый и моховой покров, а также богатство видов могут быть очень динамичными: последствия вторжения однолетней экзотической травы Bromus tectorum, осадков и температуры на биологические почвенные корки на юго-востоке штата Юта». Прикладная экология почв . 32 (1): 63–76. Бибкод : 2006AppSE..32...63B . дои : 10.1016/j.apsoil.2004.12.010 .
  6. ^ Jump up to: а б Песня, Г; Ли, Х; Хуэй, Р. (2017). «Влияние биологических почвенных корок на прорастание семян и рост экзотического и двух местных видов растений в засушливой экосистеме» . ПЛОС ОДИН . 12 (10): e0185839. Бибкод : 2017PLoSO..1285839S . дои : 10.1371/journal.pone.0185839 . ПМК   5627943 . ПМИД   28977018 .
  7. ^ Jump up to: а б с Себастьян, диджей; Себастьян-младший; Ниссен, С.Дж.; Бек, КГ (2016). «Потенциальный новый гербицид для инвазивной ежегодной борьбы с травой на пастбищах». Экология и управление пастбищными угодьями . 69 (3): 195–198. дои : 10.1016/j.rama.2015.11.001 . S2CID   87912010 .
  8. ^ Jump up to: а б Баккер, доктор медицинских наук; Уилсон, С.Д.; Кристиан, Дж. М.; Ли, Х; Амвросий, LG; Уоддингтон, Дж (2003). «Непредвиденные обстоятельства восстановления пастбищ в зависимости от года, участка и конкуренции со стороны интродуцированных трав». Экологические приложения . 13 : 137–153. doi : 10.1890/1051-0761(2003)013[0137:cogroy]2.0.co;2 . S2CID   54752821 .
  9. ^ Дункан, Калифорния; Джачетта, Джей-Джей; Браун, ML; Кэрритерс, В.Ф.; Кларк, Дж. К.; Дитомазо, Дж. М.; Лим, Р.Г.; МакДэниел, КЦ; Ренц, MJ; Райс, премьер-министр (2004). «Оценка экономических, экологических и социальных потерь от инвазивных растений на диких пастбищных угодьях». Технология сорняков . 18 : 1411–1416. doi : 10.1614/0890-037x(2004)018[1411:ateeas]2.0.co;2 . S2CID   86198927 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Клеммедсон, Дж. О.; Смит, Дж. Г. (1964). «Хитграсс (Bromus Tectorum L.)». Ботанический обзор . 30 (2): 226–262. Бибкод : 1964BotRv..30..226K . дои : 10.1007/bf02858603 . S2CID   43876700 .
  11. ^ Валиант, Монтана; Мак, Р.Н.; Новак, SJ (июль 2007 г.). «История интродукции и популяционная генетика инвазивной травы Bromus tectorum (Poaceae) в Канаде» . Американский журнал ботаники . 94 (7): 1156–1169. дои : 10.3732/ajb.94.7.1156 . ПМИД   21636483 .
  12. ^ Jump up to: а б с д Тейлор, К; Браммер, Т; Рею, ЖЖ; Лавин, М; Максвелл, Б.Д. (2014). «Реакция Bromus tectorum на пожар зависит от климатических условий» . Экосистемы . 17 (6): 960–973. Бибкод : 2014Экоси..17..960Т . дои : 10.1007/s10021-014-9771-7 . S2CID   2077322 .
  13. ^ Д'Антонио, СМ; Витоусек, премьер-министр (ноябрь 1992 г.). «Биологические вторжения экзотических трав, цикл трава/огонь и глобальные изменения» . Ежегодный обзор экологии и систематики . 23 (1): 63–87. doi : 10.1146/annurev.es.23.110192.000431 . JSTOR   2097282 . S2CID   86250355 .
  14. ^ «Кормовые травы холодной пустыни плато Колорадо» . Университет Северной Аризоны. Архивировано из оригинала 11 мая 2015 года . Проверено 30 сентября 2012 г.
  15. ^ «Бром крыш» . Информационная система пожарных последствий . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США Проверено 30 сентября 2012 г.
  16. ^ Как избавиться от читграсса? «Читграсс» , коврик для улицы
  17. ^ «Инвентаризация инвазивных растений» (PDF) . Калифорнийский совет по инвазивным растениям. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2008 г. Проверено 30 сентября 2012 г.
  18. ^ «Кострец пуховый » www.cabi.org Проверено 29 ноября 2017 г.
  19. ^ «Лесная служба использует овец для снижения опасности пожара» . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . 12 апреля 2011 г.
  20. ^ Jump up to: а б Джуэл, Салли (2015). «Приказ Секретаря 3336» (PDF) . Департамент внутренних дел .
  21. ^ Jump up to: а б с Зиска, ЛХ; Ривз III, JB; Бланк, Р.Р. (2005), «Влияние недавнего увеличения содержания CO 2 в атмосфере на производство биомассы и вегетативное сохранение читграсса ( B. tectorum ): последствия для пожаров». , Global Change Biology , 11 (8): 1325–1332, doi : 10.1111/j.1365-2486.2005.00992.x , S2CID   84746686 , заархивировано из оригинала 27 июля 2020 г. , получено 29 декабря 2018 г.
  22. ^ Global Fire Initiative: Fire and Invasives , The Nature Conservancy, заархивировано из оригинала 12 апреля 2009 г. , получено 12 декабря 2008 г.
  23. ^ Бэйнс, Массачусетс; Ньюкомб, Г.; Диксон, Л.; Каслбери, Л. и О'Доннелл, К. (январь 2012 г.). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем» (PDF) . Грибковая биология . 116 (1): 133–144. дои : 10.1016/j.funbio.2011.10.008 . ПМИД   22208608 .
  24. ^ Элсероуд, AC; Радд, Северная Каролина (2011). «Может ли Имазапик увеличить численность местных видов в читграссе (Bromus tectorum), вторгшемся в местные растительные сообщества?». Экология и управление пастбищными угодьями . 64 (6): 641–648. дои : 10.2111/rem-d-10-00163.1 . hdl : 10150/642911 . S2CID   55840671 .
  25. ^ Jump up to: а б с Кокс, РД; Андерсон, виджей (2004). «Увеличение местного разнообразия пастбищ, где доминирует читграсс, посредством оказания помощи». Журнал управления пастбищными угодьями . 57 (2): 203–210. дои : 10.2307/4003920 . hdl : 10150/643523 . JSTOR   4003920 .
  26. ^ Jump up to: а б с Дэвис, КВ; Бойд, CS; Нафус, AM (2013). «Восстановление компонента полыни в сообществах, где доминирует пырей хохлатый». Экология и управление пастбищными угодьями . 66 (4): 472–478. дои : 10.2111/rem-d-12-00145.1 . hdl : 10150/642734 . S2CID   59127764 .
  27. ^ Браммер, Ти Джей; Тейлор, Коннектикут; Ротелла, Дж; Максвелл, Б.Д.; Рею, ЖЖ; Лавин, М (2016). «Водители численности Bromus tectorum в полынной степи западной части Северной Америки» . Экосистемы . 19 (6): 986–1000. Бибкод : 2016Экоси..19..986Б . дои : 10.1007/s10021-016-9980-3 . S2CID   15485664 .
  28. ^ Jump up to: а б с д Себастьян, диджей; Ниссен, С.Дж.; Себастьян-младший; Бек, КГ (2017). «Истощение банка семян: ключ к долгосрочному управлению кострецом пушистым ( Bromus tectorum L.)». Экология и управление пастбищными угодьями . 70 (4): 477–483. дои : 10.1016/j.rama.2016.12.003 . S2CID   90622245 .
  29. ^ Jump up to: а б Себастьян, диджей; Ниссен, С.Дж.; Де, Дж; Родригес, С (2016). «Довсходовый контроль шести инвазивных зимних однолетних трав с помощью имазапика и индазифлама». Наука и управление инвазивными растениями . 9 : 308–316.
  30. ^ Jump up to: а б с д и Кесслер, КЦ; Ниссен, С.Дж.; Мейман, П.Дж.; Бек, КГ (2015). «Сокращение количества мусора путем предписанного сжигания может расширить контроль над костром» (PDF) . Экология и управление пастбищными угодьями . 68 (4): 367–374. дои : 10.1016/j.rama.2015.05.006 . hdl : 10217/88563 . S2CID   53650291 .
  31. ^ Jump up to: а б Броквей, генеральный директор; Гейтвуд, Род-Джеймс; Париж, РБ (2002). «Восстановление огня как экологического процесса в экосистемах короткотравных прерий: первоначальные последствия предписанного сжигания в периоды покоя и вегетации». Журнал экологического менеджмента . 65 (2): 135–152. дои : 10.1006/jema.2002.0540 . ПМИД   12197076 . S2CID   15695486 .
  32. ^ Jump up to: а б Бэйнс, Мелисса; Ньюкомб, Джордж; Диксон, Линли; Каслбери, Лиза; О'Доннелл, Керри (2012). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем». Грибковая биология . 116 (1): 133–144. дои : 10.1016/j.funbio.2011.10.008 . ПМИД   22208608 .
  33. ^ Уильямс, Рэйчел Э.; Раунди, Брюс А.; Хуле, апрель; Миллер, Ричард Ф.; Тауш, Робин Дж.; Чемберс, Жанна К.; Мэтьюз, Джеффри; Шули, Роберт; Эггетт, Деннис (2017). «Доминирование деревьев перед обработкой и методы удаления хвойных пород влияют на последовательность растений в сообществах полыни». Экология и управление пастбищными угодьями . 70 (6): 759–773. дои : 10.1016/j.rama.2017.05.007 . S2CID   90945715 .
  34. ^ Jump up to: а б Мансон, С.М.; Лонг, Алабама; Декер, К; Джонсон, Калифорния; Уолш, К; Миллер, Мэн (2015). «Повторные обработки ландшафтного масштаба после пожара подавляют чужеродную однолетнюю траву и способствуют восстановлению местной многолетней растительности». Биологические инвазии . 17 (6): 1915–1926. Бибкод : 2015BiInv..17.1915M . дои : 10.1007/s10530-015-0847-x . S2CID   15819903 .
  35. ^ Jump up to: а б с Деттвайлер-Робинсон, Э; Баккер, доктор медицинских наук; Грейс, Дж. Б. (2013). «Контроль биологического покрова и состава почвенной корки с сукцессией в полынно-кустарниковой степи». Журнал засушливой среды . 94 : 96–104. Бибкод : 2013JArEn..94...96D . дои : 10.1016/j.jaridenv.2013.01.013 . S2CID   83802623 .
  36. ^ Jump up to: а б Тилл, округ Колумбия; Бек, КГ; Каллихан, Р.Х. (1983). «Биология костра пушистого (Bromus tectorum)». Наука о сорняках . 32 : 7–127. дои : 10.1017/S0043174500060185 . S2CID   88235742 .
  37. ^ Баугман, Огайо; Мейер, SE; Аандеруд, ЗТ; Леже, Э.А. (2016). «Отмирание читграсса как возможность восстановления в Большом Бассейне, США: преуспеют ли местные или коммерческие местные растения там, где потерпят неудачу экзотические захватчики» . Журнал засушливой среды . 124 : 193–204. Бибкод : 2016JArEn.124..193B . дои : 10.1016/j.jaridenv.2015.08.011 .
  38. ^ Преве, Ж.С.; Систедт, TR (2015). «Влияние изменения количества осадков и соседних растений на динамику популяции Bromus tectorum» . Экология . 179 (3): 765–775. Бибкод : 2015Oecol.179..765P . дои : 10.1007/s00442-015-3398-z . ПМИД   26227366 . S2CID   15887595 .
  39. ^ Jump up to: а б с Леффлер, Эй Джей; Монако, штат Техас; Джеймс, Джей-Джей; Шели, РЛ (2016). «Важность нарушения почвенного и растительного сообщества для распространения Bromus tectorum на Межгорном Западе, США» . НеоБиота . 30 : 111–125. дои : 10.3897/необиота.30.7119 .
  40. ^ Райснер, доктор медицины; Грейс, Дж.Б.; Пайк, округ Колумбия; Дошер, PS (2013). «Условия, способствующие доминированию Bromus tectorum в находящихся под угрозой исчезновения полынных степных экосистемах» . Журнал прикладной экологии . 50 (4): 1039–1049. Бибкод : 2013JApEc..50.1039R . дои : 10.1111/1365-2664.12097 . S2CID   73573936 .
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Bromus tectorum. :
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bromus_tectorum&oldid=1227552350"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71bb5480b5586c4e5641a5b129459fbb__1717666680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/bb/71bb5480b5586c4e5641a5b129459fbb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bromus tectorum - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)