Jump to content

Чикасо Нэйшн против США

Чикасо Нэйшн против США
Аргументировано 2 октября 2001 г.
Принято 27 ноября 2001 г.
Полное название дела Чикасо Нэйшн против Соединенных Штатов; и Нация чокто из Оклахомы против Соединенных Штатов
Номер квитанции. 00-507
Цитаты 534 США 84 ( подробнее )
122 С. Кт. 528; 151 Л. Ред. 2д 474
История болезни
Прежний Чикасо Нэйшн против Соединенных Штатов , 208 F.3d 871 ( 10-й округ 2000 г.) (первое решение); Нация чокто Оклахомы против Соединенных Штатов , 210 F.3d 389 (10-й округ 2000 г.) (второе решение); сертификат . предоставлено, 531 US 1124 (2001).
Холдинг
Индейские племена несли ответственность за уплату налогов на азартные игры в соответствии с USC   §§ 2701–2721 25 .
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство Брейер, к которому присоединились Ренквист, Стивенс, Кеннеди, Гинзбург; Скалиа, Томас (все, кроме части II-B)
Несогласие О'Коннор, к которому присоединился Саутер
Примененные законы
Индийский закон о регулировании азартных игр , 25 USC,   §§ 2701–2721 .

Чикасо Нэйшн против Соединенных Штатов , 534 US 84 (2001), [1] было дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что индейские племена несут ответственность за уплату налогов на азартные игры в соответствии с 25 USC §§ 2701–2721. [2]

Нация Чикасо управляла несколькими предприятиями и использовала язычок, похожий на лотерейный билет, для получения дохода для племени. Служба внутренних доходов (IRS) сообщила племени, что племя задолжало акцизные сборы и федеральные профессиональные налоги с доходов, полученных от продажи этих язычков населению. Племя выплатило сумму, требуемую IRS, а затем подало иск о возмещении, заявив, что племя было освобождено от таких налогов в соответствии с положениями о регулировании азартных игр Индии (IGRA), 25 USC   §§ 2701–2721 Закона . [2] Соединенные Штаты отвергли иск, и племя подало иск в Федеральный окружной суд Восточного округа Оклахомы . [3] Суд удовлетворил ходатайство правительства о вынесении решения в упрощенном порядке, и племя подало апелляцию. Десятый окружной апелляционный суд подтвердил [4] Решение суда первой инстанции и племя обжаловали. Верховный суд вынес решение certiorari . [5]

Кроме того, народ чокто использовал ту же систему открывания и также подал иск в Федеральный окружной суд. [6] с теми же результатами, что и племя Чикасо, и в Десятом округе. [7] В Верховном суде апелляции были объединены. [1]

Мнение Суда

[ редактировать ]

Судья Стивен Брейер высказал мнение Суда, подтвердив решение судов низшей инстанции. Племена утверждали, что они были освобождены от таких налогов на основании положения IGRA, в котором указывалось, что налоговое законодательство применяется к племенам так же, как и к штатам. [2] которым не приходилось платить такие налоги. Суд постановил, что это не так, несмотря на информацию в протоколе авторов актов, в которой говорится, что «налоговый режим ставок, проводимых племенными правительствами, такой же, как и для ставок, проводимых правительствами штатов...» [2] Суд постановил, что племена несут ответственность за уплату налогов. [1]

Несогласие

[ редактировать ]

Судья Сандра Дэй О'Коннор выразила несогласие, к которому присоединился судья Дэвид Соутер . О'Коннор отметил, что стандартная конструкция закона, касающаяся индейских племен, требует, чтобы «законы толковались либерально в пользу индейцев, а двусмысленные положения интерпретировались в их пользу». [8] Она утверждала, что в данном случае Суд не сделал этого. [1]

  1. ^ Jump up to: а б с д Чикасо Нэйшн против Соединенных Штатов , 534 U.S. 84 (2001).
  2. ^ Jump up to: а б с д Закон Индии о регулировании азартных игр 25 USC   §§ 2701–2721 , .
  3. ^ Chickasaw Nation против Соединенных Штатов , № 97-CV-511-P (ED Okla. 1998).
  4. ^ Chickasaw Nation против Соединенных Штатов , 208 F.3d 871 (10-й округ 2000 г.).
  5. ^ Chickasaw Nation против Соединенных Штатов , 531 US 1124 (2001).
  6. ^ Нация чокто штата Оклахома против США , № 97-CV-510-B (ED Okla. 1998)
  7. ^ Нация чокто Оклахомы против Соединенных Штатов , 210 F.3d 389 (10-й округ 2000 г.).
  8. ^ Монтана против индейского племени черноногих , 471 США , 759, 766 (1985)
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 72392cd682ef6efdccfe8e2a61de7a94__1694559480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/94/72392cd682ef6efdccfe8e2a61de7a94.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chickasaw Nation v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)