Тонкая нарезка

Тонкий срез — это термин, используемый в психологии и философии для описания способности находить закономерности в событиях, основываясь только на «тонких срезах» или узких окнах опыта. Этот термин относится к процессу очень быстрых выводов о состоянии, характеристиках или деталях человека или ситуации с минимальным количеством информации. Исследования показали, что краткие суждения, основанные на тонком разрезе, аналогичны суждениям, основанным на гораздо большем количестве информации. Суждения, основанные на тонком анализе, могут быть столь же точными или даже более точными, чем суждения, основанные на гораздо большем количестве информации.

Первое зарегистрированное использование этого термина было в 1992 году Налини Амбади и Робертом Розенталем в метаанализе, опубликованном в « Психологическом бюллетене» . ^[1] С тех пор «тонкий срез» применялся во многих областях и использовался для вынесения различных типов суждений. Неисчерпывающий список областей включает межличностные отношения, клинические исследования, образование и т. д.

Обзор

Тонкие срезы поведенческого потока содержат важную диагностическую и прогностическую социально-психологическую информацию. Поскольку тонкое восприятие и суждение достаточно эффективны, межличностное восприятие людей может возникать немедленно, автоматически и в некоторой степени достоверно, прежде чем многое можно будет передать вербально или через действия и события. Учитывая ограниченность условий, при которых происходят социальные выводы и коррекция, эти первоначальные суждения могут определять окончательное восприятие, оценки и теории людей о тех, с кем они взаимодействуют лицом к лицу. ^[2]

Многие исследования показали, что краткие наблюдения могут быть использованы для случайной оценки результатов на более высоких уровнях, чем ожидалось. После сравнения этих наблюдений продолжительностью менее пяти минут с наблюдениями продолжительностью более пяти минут данные не показывают существенных изменений, что означает, что наблюдения, сделанные в течение первых нескольких минут, остаются неизменными. Пример этого можно увидеть в эксперименте Амбади и Розенталя в 1993 году. ^[3] в котором они оценивали эффект тонкого нарезки с помощью 2-, 5- и 10-секундных видеороликов невербального поведения учителей, а затем оценивали этих учителей зрителями. Впечатления, сформированные после просмотра тонких срезов поведения, считаются точными, если они совпадают с впечатлениями, сформированными после более детального наблюдения за субъектом, и если они совпадают с впечатлениями, сформированными другими оценщиками. ^[4] Хотя люди часто не могут сообщить о факторах, влияющих на их суждения, исследователи определяют типы информации в кратких фрагментах поведения, которые отвечают за точные суждения. Виды информации включают визуальную и вербальную информацию. В частности, исследователи изучают, как люди выносят суждения, основываясь на наблюдениях за второстепенными чертами других людей, такими как зрительный контакт, ерзание, жесты с открытыми руками, жесткая поза, улыбка и т. д. Такое поведение, как нахмуривание, ерзание и взгляд вниз, имело плохие результаты. оценки по чертам, описывающим уверенность, теплоту и оптимизм учителя, в то время как учителя с положительными оценками по этим чертам больше улыбались, чаще ходили и трогали верхнюю часть туловища. ^[3]

Амбади и Розенталь в конечном итоге обнаружили, что те, кто оценивал учителей после того, как их подвергли тонкому срезу, давали оценки, очень похожие на оценки тех, кто оценивал учителей после существенного взаимодействия с ними. ^[3] Кроме того, точность этих оценок существенно не различалась среди тех, кто смотрел 2-, 5- и 10-секундные ролики. Это демонстрирует впечатляющий объем информации, передаваемой в тонких срезах повседневного поведения, и понимание, которое она может дать о личности человека, независимо от того, насколько кратко поведение наблюдается.

Домены

Люди ожидают, что тонкие кусочки их самих выявят лишь социально значимые характеристики. В противном случае они были бы более склонны выявить незначительные недостатки в себе, прежде чем другие сделают выводы на основе их наблюдений. Тем не менее, как желательные, так и нежелательные характеристики обычно видны сквозь глазок тонких срезов. Тонкие срезы поведения людей могут раскрыть характеристики их личности , внутреннего состояния, сексуальности , отношений, предубеждений и т. д. Даже будущее поведение людей можно предсказать с достаточной точностью посредством тонкого среза. ^[5]

Межличностные отношения

Первое впечатление

В исследовательской работе, опубликованной в 2007 г. ^[6] Дана Р. Карни и др. Было обнаружено, что увеличение времени воздействия, то есть длины среза, помогает людям получить больше информации, чтобы они могли лучше оценить социальный подход и положительный эффект . Такая же увеличенная длина среза была меньше связана с оценкой угроз и негативного воздействия. Точность суждения, основанного на пятисекундном срезе, значительно ниже, чем точность суждений, основанных на более длительных экспозициях. Кроме того, фрагменты, извлеченные из более позднего этапа взаимодействия, потенциально позволяли людям делать более точные суждения. Дана Р. Карни и др. также пришли к выводу, что женщины склонны делать более точные суждения, используя тонкие срезы, чем мужчины.

Быстрые свидания

Мэриан Л. Хаузер и др. основан на более ранних работах Дейо и Дейо ^[7] и изучал тонкие срезы в быстрых свиданиях. ^[8] Они обнаружили, что несколько моментов оценки общения во время быстрых свиданий действительно помогли участникам спрогнозировать результаты и сделать предположения о своих отношениях с потенциальным партнером. Женщины на быстрых свиданиях довольно быстро замечали мужские отрицательные характеристики и, как правило, были более критичны. Это может означать, что мужчины были более непредвзятыми или, по крайней мере, медленнее выявляли негативные характеристики, а это означает, что они были менее реактивными по сравнению с женщинами при выполнении тонких срезов. Хотя оба пола одинаково хорошо давали положительные оценки своим партнерам, женщины давали более конкретные описания, чем мужчины, а мужчины могли заниматься поверхностным наблюдением, если замечали только отрицательные характеристики в начале свидания. Тем не менее, общий результат показал, что быстрые свидания помогли участникам выглядеть более благосклонно в глазах друг друга.

Профили в социальных сетях

«Тонкий срез» — это явление, которое может произойти практически также и при контакте с онлайн-профилем человека. Интернет-профили по существу состоят из нескольких различных сжатых разделов, раскрывающих различные аспекты жизни и интересов человека. Исследователи Microsoft Кристин Стечер и Скотт Каунтс исследовали эту область тонкого среза, чтобы точно определить, сколько информации необходимо в онлайн-профилях, чтобы зрители могли сформировать точное впечатление о человеке, и какие поля профиля больше всего способствуют формированию этого впечатления. Они сосредоточились на двух формах доменов социальных сетей: обычных сайтах социальных сетей, таких как Facebook и Friendster , и блогов сайтах . Предсказуемость атрибута определялась как его способность способствовать способности зрителя формировать прогнозирующее впечатление о предмете. Для сайтов социальных сетей такая информация, как фотография человека, имя, статус, средняя школа и пол, позволяла оценщикам формировать прогнозирующие впечатления, тогда как для сайтов блогов эта прогнозирующая информация включала фотографию человека, религиозные взгляды, текущий город, работодателя и количество групп. . Таким образом, хотя пользователи могут использовать тонкие кусочки информации, собранной из этих онлайн-профилей, для формирования впечатления о субъекте, на это впечатление серьезно влияет тип атрибутов, представленных в профиле, а также различные способы их обработки на основе цели пользователя. ^[4]

Сексуальная ориентация

В 1999 году Налини Амбади и др. изучал точность суждений о сексуальной ориентации на основе тонких срезов поведения. ^[9] Приняв во внимание такие переменные, как пол и сексуальная ориентация судей, а также пол жертв, Амбади пришел к выводу, что люди могут точно воспринимать сексуальную ориентацию посредством тонкого среза. Примерно 55% суждений, основанных на фрагментах фотографий, были точными, и примерно 70% суждений, основанных на 10-секундных фрагментах беззвучного видео, были точными. Такое восприятие и суждение были бы более точными, если бы предоставленные материалы носили динамический невербальный характер (например, немое видео, содержащее много жестовой информации), а не статический информационный характер (например, неподвижные фотографии). Кроме того, в ее исследованиях геи и лесбиянки в целом были более точными в своих суждениях, чем гетеросексуалы.

Клинический

Когнитивные способности

Известно, что настроение человека искажает когнитивные способности. Эмоции затуманивают рациональные быстрые мысли. Три наиболее влиятельных исследования были проведены в 2002 году Налини Амбади и Хизер М. Грей. ^[10] В первом исследовании вызванная грусть привела к снижению точности суждений об эффективности учителя на основе кратких образцов невербального поведения. Во втором исследовании грустные участники продемонстрировали снижение точности оценки типа отношений на основе тонких срезов, а также снижение эффективности суждения. Третье исследование показало возможность того, что печаль снижает точность, способствуя более обдуманному стилю обработки информации. Все эти исследования опираются на основной принцип: эмоции действительно влияют на суждения, что видно по эффекту тонкого среза. ^[10] Они опровергают выводы некоторых предыдущих исследований о том, что грусть приведет к более осторожной стратегии обработки информации или не окажет сильного влияния на социальное восприятие. ^[11] и утверждают, что кратковременная вызванная грусть будет препятствовать навыкам социальной интерпретации человека.

Расстройство личности

Жаклин Н.В. Фридман и др. (2007) исследовали способность людей выявлять расстройства личности, используя метод тонкого среза. ^[12] Они обнаружили, что люди способны обнаружить патологические черты личности за 30 секунд видеозаписи поведения. Просматривая «тонкие фрагменты» видео, участники исследования смогли точно идентифицировать по видео цели с патологией личности. Кроме того, когда участники подвергались воздействию большего количества личностных качеств, то есть увеличения спектра вместо «толщины» срезов, они лучше справлялись с определением отрицательных черт целей. Эта корреляция между «тонкими срезами» с более богатым содержанием и лучшими показателями участников в выявлении расстройств личности оказалась сильнее, чем корреляции, обнаруженные в других исследованиях с использованием методологии «тонких срезов».

Обнаружение обмана

Альбрехстен, Мейснер и Суса (2009) из Техасского университета в Эль-Пасо провели два отдельных исследования стиля обработки ( интуитивная и преднамеренная обработка) в задаче обнаружения обмана. В первом эксперименте использовалась манипуляция с тонкими срезами, чтобы показать, что интуитивная обработка может привести к более точным суждениям об обмане по сравнению с традиционными формами обработки, то есть формами, которые принимают гораздо больше информации. Во втором эксперименте участники, выполнявшие второе задание, справились с задачей обмана более точно, чем участники, которых просили устно обосновать каждое решение. Результаты позволили предположить, что интуитивная обработка данных может значительно повысить эффективность обнаружения обмана. ^[13]

Образовательный

Воспитание

Одна из первых серий, проведенных Джеймсом Бугенталом родителей и его коллегами, показала, что ожидания , выявленные по кратким записям их тона, связаны с поведенческим процессом их детей. Тон матери с нормальным ребенком и матери, у которой ребенок имеет поведенческие проблемы, существенно различался. Быстрое наблюдение за родителями нормальных детей и родителями детей с поведенческими проблемами может легко помочь наблюдателю различить эти два типа. Вышеизложенные концепции обеспечивают основу для того, что на самом деле существует способность судить на основе кратких наблюдений. Исследования в классах показали, что судьи могут отличить предвзятых учителей и их ожидания в отношении учащихся от непредвзятых учителей и их ожиданий просто по кратким записям поведения учителей. Аналогичным образом, исследования в зале суда показали, что по кратким выдержкам из инструкций судей присяжным заседателям оценщики могут предсказать ожидания судьи от процесса. ^[14]

Примеры из повседневной жизни

Некоторые люди полагают, что эффекты явления, известного как дежавю, происходят в тот же период времени, что и «тонкий срез», и также могут иметь прямую корреляцию. Узкого окна опыта достаточно, чтобы человек был уверен, что он уже стал свидетелем или пережил текущую ситуацию, даже если точные обстоятельства предыдущей встречи неясны и, возможно, были воображаемыми.

Многие другие варианты использования «тонких срезов» подразумеваются в сообщениях средств массовой информации, например, о пожарных, принимающих решения за доли секунды, или о том, что полицейские интуитивно понимают, что что-то не так. Все это, как ни странно, позволяет предположить, что «тонкие нарезки» происходят регулярно. ^[15]

Пояснения относительно точности нарезки тонких ломтиков

Существует несколько предложенных объяснений точности суждений, сделанных на основе тонких срезов поведения.

Первое объяснение основано на экологическом подходе психологов Зебровица-Макартура и Барона к социальному восприятию . ^[16] В нем говорится, что атрибуты, соответствующие неприятному или угрожающему присутствию, можно легко и быстро распознать, поскольку способность чувствовать опасность необходима для выживания и адаптивных действий. Таким образом, такие черты, как гнев и доминирование, обычно легче идентифицировать, чем юмор или ответственность.

Второе объяснение связано с той ролью, которую стереотипы играют на начальных этапах формирования суждения о ком-либо. На предварительные мнения, сформированные посредством тонкого анализа, часто влияют стереотипы, которых придерживается человек, и эти стереотипы часто содержат определенную, небольшую долю истины. Например, Берри и Макартур обнаружили, что взрослые с детскими лицами обычно воспринимаются как более честные, наивные и добрые. ^[17] Есть также свидетельства того, что физические и биологические различия связаны с различиями в темпераменте. Более застенчивые и сдержанные взрослые мужчины, как правило, имеют более светлые глаза и более стройное и хрупкое телосложение по сравнению с мужчинами, которые более общительны и доминантны. ^{[ нужна ссылка ]} Однако стереотипы не всегда могут быть такими точными, как кажутся, поскольку они могут распространяться посредством цикла самоисполняющихся пророчеств , в которых наше поведение диктуется ожиданиями, которые мы возлагаем на кого-то на основе стереотипов, которым он соответствует. Это, в свою очередь, заставляет целевого человека изменить свое поведение, чтобы подтвердить эти ожидания, и создает иллюзию, что черты характера человека с самого начала точно соответствуют стереотипу. Например, физически привлекательные люди могут стать более социально подготовленными и уверенными в себе просто потому, что они усваивают убеждения других о том, что они более социально желательны и общительны. ^[1]

Третье объяснение предполагает, что «тонкий срез» дает точные суждения просто потому, что они являются поспешными суждениями. ^[1] Знакомство лишь с тонким срезом поведения исключает присутствие отвлекающих стимулов, таких как вербальное взаимодействие, и не дает оценщику времени интроспективно обосновать, почему он судит о человеке определенным образом, что может заставить его задуматься и изменить поведение. суждения, сформированные их первоначальными инстинктами. Тонкий срез позволяет оценщикам сосредоточиться на выразительном поведении и отсеивать постороннюю информацию, которая может привести к отклонению суждений от истины.

Считается, что ни одно из этих объяснений не охватывает в полной мере истинную причину успеха метода тонкого среза. Вместо этого вполне вероятно, что они не являются взаимоисключающими и каждый в определенной степени влияет на точность тонкого среза. ^[1]

Изменение факторов тонкого среза

Время контакта

Метаанализ Амбади и Розенталя 1992 года показал, что более длительное время воздействия тонкого среза существенно не улучшает точность суждения. ^[1]

Каналы связи

Тонкие срезы поведения включают два основных канала коммуникации: невербальный и вербальный. Невербальное поведение определяется как выражение лица и тела или тон голоса. Вербальное поведение предполагает реальную речь. Когда вы имеете дело с вербальными и невербальными сигналами, которые приводят к противоречивым выводам, оценка невербального поведения обычно дает более точное суждение. Это связано с тем, что люди могут легко контролировать то, что они говорят, чтобы представить себя в определенном свете или создать определенное впечатление о ситуации, но им труднее контролировать выражение лица и тела, а также тон голоса. ^[1] Например, было обнаружено, что судьи раскрывают свои истинные ожидания относительно того, виновен подсудимый или нет, посредством своего невербального поведения, но не вербального поведения. ^[18] Однако метаанализ Амбади и Розенталя показал, что, хотя суждения были более точными при наблюдении только за выражениями лица и тела, а не за выражениями лица и тела в дополнение к речи, разница в точности недостаточно значительна, чтобы фактически заявить, что использование разных каналов общение повлияет на точность результата. ^[1]

Физическая привлекательность

В эксперименте Амбади и Розенталя 1993 года они использовали 2, 5 и 10-секундные видеоклипы невербального поведения учителей, чтобы проверить точность суждений, сделанных оценщиками, просмотревшими эти видео. Хотя физическая привлекательность объекта видео может показаться очевидной предвзятостью, которая может привести к формированию неточных суждений людей, они продемонстрировали, что на самом деле она не оказала сильного влияния на результат эксперимента. Одна из причин может быть связана с различиями в «типах» тонких срезов, предоставляемых оценщикам. Например, когда оценщику просто дают фотографию человека, он склонен судить о его личностных качествах просто на основании его привлекательности. Однако когда доступно экспрессивное поведение, например, в видеоклипах, использованных в эксперименте, физическая привлекательность становится менее важной и менее используемой при формировании впечатления о ком-либо. ^[3]

Практические последствия

Хотя было доказано, что «тонкий срез» является мощным экспериментальным инструментом, важно, чтобы эксперименты планировались таким образом, чтобы «тонкий срез» действительно можно было использовать для точной оценки интересующего поведения, поскольку нецелесообразно использовать «тонкий срез» для универсального решения. оценивать различные ситуации. Во-первых, рассматриваемое поведение или черты должны быть легко наблюдаемыми, чтобы можно было надежно использовать оценки, основанные на тонком срезе. Во-вторых, эти черты обычно должны иметь аффективный или межличностный, а не личностно-ориентированный компонент, поскольку последний гораздо труднее оценить и менее наблюдаем. Межличностные аспекты включают доминирование и застенчивость, тогда как личные аспекты включают добросовестность и интеллект. ^[1]

Доказанная точность и эффективность тонкого нарезки имеют несколько практических последствий. Во-первых, экспериментаторы могут надежно использовать «тонкие срезы» для оценки различных переменных воздействия и, таким образом, экономить время и деньги на сборе посторонней информации. Кроме того, поскольку тонкий срез можно использовать для точного прогнозирования качеств, ориентированных на межличностное общение, его можно использовать при отборе, обучении и оценке людей, которым требуются сильные навыки межличностного общения, таких как учителя, менеджеры и терапевты. Наконец, поскольку каналы связи существенно не влияют на точность, рейтинги можно собирать по любому из доступных каналов. ^[1]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Амбади, Налини; Розенталь, Роберт (март 1992 г.). «Тонкие кусочки экспрессивного поведения как предикторы межличностных последствий: метаанализ». Психологический вестник . 111 (2): 256–274. CiteSeerX 10.1.1.1001.7628 . дои : 10.1037/0033-2909.111.2.256 . S2CID 31293145 .
^ Амбади, Н., Берньери, Ф.Дж., и Ричесон, Дж.А. (2000). К гистологии социального поведения: точность суждений на основе тонких срезов поведенческого потока. Достижения экспериментальной социальной психологии (том 32, стр. 201–271): Elsevier.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Амбади, Налини; Розенталь, Роберт (1993). «Полминуты: прогнозирование оценок учителей на основе тонких срезов невербального поведения и физической привлекательности» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 64 (3): 431–441. дои : 10.1037/0022-3514.64.3.431 . S2CID 16122351 .
^ Jump up to: ^а ^б Стечер, Кристин; Графс, Скотт (2008). «Тонкие фрагменты атрибутов онлайн-профиля» (PDF) . Международная конференция по Интернету и социальным сетям .
^ Наука социального видения (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 16 ноября 2010 г. ISBN 9780195333176 .
^ Карни, Дана Р.; Колвин, К. Рэндалл; Холл, Джудит А. (30 января 2007 г.). «Тонкий взгляд на точность первого впечатления». Журнал исследований личности . 41 (5): 1054–1072. дои : 10.1016/j.jrp.2007.01.004 . S2CID 13501389 .
^ Дейо, Яаков; Дейо, Сью (19 марта 2002 г.). Быстрые свидания: более разумный и быстрый путь к прочной любви . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уильям Морроу. ISBN 9780066212555 .
^ Хаузер, Мэриан Л.; Хоран, Шон М.; Ферлер, Лиза А. «Прогнозирование результатов отношений: исследование тонких суждений при быстрых свиданиях» (PDF) . Человеческое общение . 10 (2): 69–81 . Проверено 25 октября 2015 г.
^ Амбади, Н.; Халлахан, М.; Коннер, Б. (1 сентября 1999 г.). «Точность суждений о сексуальной ориентации на основе тонких срезов поведения». Журнал личности и социальной психологии . 77 (3): 538–547. дои : 10.1037/0022-3514.77.3.538 . ISSN 0022-3514 . ПМИД 10510507 .
^ Jump up to: ^а ^б Амбади, Налини; Грей, Хизер М. (2002). «О грусти и ошибках: влияние настроения на точность тонких суждений» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 83 (4): 947–61. CiteSeerX 10.1.1.318.7313 . дои : 10.1037/0022-3514.83.4.947 . ПМИД 12374446 .
^ Боденхаузен, Гален В.; Шеппард, Лори А.; Крамер, Джеффри П. (1 января 1994 г.). «Негативный аффект и социальное суждение: различное воздействие гнева и печали». Европейский журнал социальной психологии . 24 (1): 45–62. дои : 10.1002/ejsp.2420240104 . ISSN 1099-0992 .
^ Фридман, Жаклин Н.В.; Олтманс, Томас Ф.; Туркхаймер, Эрик (1 июня 2007 г.). «Межличностное восприятие и расстройства личности: использование тонкого подхода». Журнал исследований личности . 41 (3): 667–688. дои : 10.1016/j.jrp.2006.07.004 .
^ Мейснер, Кристиан; Джастин С. Альбрехтсен; Кайл Дж. Суса (2009). «Может ли интуиция улучшить эффективность обнаружения обмана?» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 45 (4): 1052–1055. дои : 10.1016/j.jesp.2009.05.017 .
^ «Детское и взрослое восприятие оценочных сообщений в вербальных, голосовых и визуальных каналах» . АПА PsycNET . Проверено 28 ноября 2015 г.
^ Кляйн, Гэри (1 июня 2004 г.). Сила интуиции: как использовать интуицию для принятия более эффективных решений на работе . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Crown Business. ISBN 9780385502894 .
^ Jump up to: ^а ^б Макартур, Лесли; Барон, Рубен (1983). «К экологической теории социального восприятия». Психологический обзор . 90 (3): 215–238. дои : 10.1037/0033-295x.90.3.215 .
^ Jump up to: ^а ^б Берри, Дайан; Макартур, Лесли (март 1988 г.). «Что в лице?: Зрелость лица и возложение юридической ответственности». Бюллетень личности и социальной психологии . 14 (1): 23–33. дои : 10.1177/0146167288141003 . ПМИД 30045449 . S2CID 51719672 .
^ Бланк, Питер; Розенталь, Роберт; Корделл, Ла Дорис (ноябрь 1985 г.). «Стэнфордский юридический обзор» (PDF) . Попечительский совет Стэнфордского младшего университета Леланда . Проверено 30 ноября 2015 г.
^ Авраам, Лори (8 марта 2010 г.). «Можете ли вы действительно предсказать успех брака за 15 минут?» . Сланец .

[:02-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Амбади, Налини; Розенталь, Роберт (март 1992 г.). «Тонкие кусочки экспрессивного поведения как предикторы межличностных последствий: метаанализ». Психологический вестник . 111 (2): 256–274. CiteSeerX 10.1.1.1001.7628 . дои : 10.1037/0033-2909.111.2.256 . S2CID 31293145 .

[2] Амбади, Н., Берньери, Ф.Дж., и Ричесон, Дж.А. (2000). К гистологии социального поведения: точность суждений на основе тонких срезов поведенческого потока. Достижения экспериментальной социальной психологии (том 32, стр. 201–271): Elsevier.

[:3-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Амбади, Налини; Розенталь, Роберт (1993). «Полминуты: прогнозирование оценок учителей на основе тонких срезов невербального поведения и физической привлекательности» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 64 (3): 431–441. дои : 10.1037/0022-3514.64.3.431 . S2CID 16122351 .

[:22-4] Jump up to: ^а ^б Стечер, Кристин; Графс, Скотт (2008). «Тонкие фрагменты атрибутов онлайн-профиля» (PDF) . Международная конференция по Интернету и социальным сетям .

[5] Наука социального видения (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 16 ноября 2010 г. ISBN 9780195333176 .

[:1-6] Карни, Дана Р.; Колвин, К. Рэндалл; Холл, Джудит А. (30 января 2007 г.). «Тонкий взгляд на точность первого впечатления». Журнал исследований личности . 41 (5): 1054–1072. дои : 10.1016/j.jrp.2007.01.004 . S2CID 13501389 .

[7] Дейо, Яаков; Дейо, Сью (19 марта 2002 г.). Быстрые свидания: более разумный и быстрый путь к прочной любви . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уильям Морроу. ISBN 9780066212555 .

[8] Хаузер, Мэриан Л.; Хоран, Шон М.; Ферлер, Лиза А. «Прогнозирование результатов отношений: исследование тонких суждений при быстрых свиданиях» (PDF) . Человеческое общение . 10 (2): 69–81 . Проверено 25 октября 2015 г.

[9] Амбади, Н.; Халлахан, М.; Коннер, Б. (1 сентября 1999 г.). «Точность суждений о сексуальной ориентации на основе тонких срезов поведения». Журнал личности и социальной психологии . 77 (3): 538–547. дои : 10.1037/0022-3514.77.3.538 . ISSN 0022-3514 . ПМИД 10510507 .

[:AmbadyGray-10] Jump up to: ^а ^б Амбади, Налини; Грей, Хизер М. (2002). «О грусти и ошибках: влияние настроения на точность тонких суждений» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 83 (4): 947–61. CiteSeerX 10.1.1.318.7313 . дои : 10.1037/0022-3514.83.4.947 . ПМИД 12374446 .

[11] Боденхаузен, Гален В.; Шеппард, Лори А.; Крамер, Джеффри П. (1 января 1994 г.). «Негативный аффект и социальное суждение: различное воздействие гнева и печали». Европейский журнал социальной психологии . 24 (1): 45–62. дои : 10.1002/ejsp.2420240104 . ISSN 1099-0992 .

[12] Фридман, Жаклин Н.В.; Олтманс, Томас Ф.; Туркхаймер, Эрик (1 июня 2007 г.). «Межличностное восприятие и расстройства личности: использование тонкого подхода». Журнал исследований личности . 41 (3): 667–688. дои : 10.1016/j.jrp.2006.07.004 .

[Meissner-13] Мейснер, Кристиан; Джастин С. Альбрехтсен; Кайл Дж. Суса (2009). «Может ли интуиция улучшить эффективность обнаружения обмана?» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 45 (4): 1052–1055. дои : 10.1016/j.jesp.2009.05.017 .

[14] «Детское и взрослое восприятие оценочных сообщений в вербальных, голосовых и визуальных каналах» . АПА PsycNET . Проверено 28 ноября 2015 г.

[15] Кляйн, Гэри (1 июня 2004 г.). Сила интуиции: как использовать интуицию для принятия более эффективных решений на работе . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Crown Business. ISBN 9780385502894 .

[McArthur_1983-16] Jump up to: ^а ^б Макартур, Лесли; Барон, Рубен (1983). «К экологической теории социального восприятия». Психологический обзор . 90 (3): 215–238. дои : 10.1037/0033-295x.90.3.215 .

[Berry-17] Jump up to: ^а ^б Берри, Дайан; Макартур, Лесли (март 1988 г.). «Что в лице?: Зрелость лица и возложение юридической ответственности». Бюллетень личности и социальной психологии . 14 (1): 23–33. дои : 10.1177/0146167288141003 . ПМИД 30045449 . S2CID 51719672 .

[18] Бланк, Питер; Розенталь, Роберт; Корделл, Ла Дорис (ноябрь 1985 г.). «Стэнфордский юридический обзор» (PDF) . Попечительский совет Стэнфордского младшего университета Леланда . Проверено 30 ноября 2015 г.

[19] Авраам, Лори (8 марта 2010 г.). «Можете ли вы действительно предсказать успех брака за 15 минут?» . Сланец .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]