Отслеживание нескольких объектов

В психологии и нейробиологии отслеживание нескольких объектов ( MOT ) относится к способности людей и других животных одновременно контролировать несколько объектов во время их движения. Это также термин для обозначения некоторых лабораторных методов, используемых для изучения этой способности.

В ходе ТО на дисплее представлены несколько одинаковых движущихся объектов. Некоторые объекты обозначены как цели, а остальные служат «отвлекателями». Участники исследования стараются следить за изменением положения целей по мере их перемещения и перемещения отвлекающих факторов. В конце испытания обычно участников просят указать окончательное положение мишеней.

Результаты экспериментов MOT выявили ограничения способности людей одновременно контролировать несколько движущихся объектов. Например, осознание таких особенностей, как цвет и форма, нарушается из-за движения объектов.

Фон

История

В 1970-х годах исследователь Зенон Пилишин постулировал существование «примитивного зрительного процесса» в человеческом мозге, способного «индексировать и отслеживать функции или кластеры функций». Используя этот процесс, когнитивные процессы могут постоянно обращаться к объектам или «отслеживать» их, несмотря на то, что движение объектов заставляет их с течением времени стимулировать различные зрительные нейроны . ^{[ 1 ]} Данные, собранные с помощью протокола MOT Пилишина и опубликованные в 1988 году, стали первой официальной демонстрацией того, что разум может отслеживать изменение положения нескольких движущихся объектов. ^{[ 1 ]}

В качестве конкретной теории этой способности Пилишин предложил теорию «инструментальных пальцев» (FINST), которая утверждает, что отслеживание опосредовано фиксированным набором дискретных указателей. Хотя теория FINST оказала большое влияние, во многих исследованиях были обнаружены доказательства, которые кажутся несовместимыми с этой теорией. ^{[ 2 ]}

Процедура

Типичное исследование MOT включает в себя представление от восьми до двенадцати объектов. Участнику предлагается следить за положением подмножества объектов , которые называются целями. Часто цели изначально обозначаются отдельным цветом. Затем цели становятся идентичными по внешнему виду другим объектам-отвлекателям. Цели и дистракторы непредсказуемо перемещаются по экрану в течение нескольких секунд. Затем участника просят указать, какой из объектов является целью. Точность суждений участника показывает, обновлял ли участник мысленно положение целей по мере их движения.

Чтобы гарантировать, что задание требует от участников мысленного обновления позиций целей, дисплеи обычно проектируются таким образом, чтобы траектории объектов заставляли цели менять позиции с отвлекающими факторами, по крайней мере, изредка. Учитывая это ограничение, были разработаны варианты заданий МОТ для изучения конкретных аспектов того, как разум отслеживает движущиеся объекты. Например, чтобы сравнить производительность в левом и правом полях зрения , исследования ограничивают некоторые или все движущиеся объекты одним из полей зрения. ^{[ 3 ]} Чтобы избежать любого вклада пространственной интерференции между мысленными представлениями объектов, в некоторых исследованиях поддерживается минимальное расстояние между объектами. ^{[ 4 ]} В других исследованиях MOT сочеталось с параллельным заданием, чтобы выяснить, используют ли эти две задачи один и тот же умственный ресурс, и менялись целевые характеристики, такие как цвет, чтобы оценить, обновляют ли участники исследования свои представления об этих функциях.

Ограничения мощности

Результаты исследования MOT показывают, что количество целей, которые люди могут отслеживать, очень ограничено. Это отражает узкое место в архитектуре обработки данных мозга. В то время как на ранних, сенсорных стадиях визуальной обработки, десятки объектов могут быть полностью обработаны, более поздние процессы, такие как те, которые связаны с познанием, имеют гораздо более ограниченную способность обрабатывать визуальные объекты. ^{[ 5 ]}

Конкретное количество визуальных объектов, которые люди могут точно отслеживать, сильно варьируется в зависимости от параметров дисплея, вопреки распространенному мнению, что люди могут отслеживать не более четырех или пяти объектов. Даже для фиксированного набора параметров отображения, а не для четкого ограничения, производительность постепенно падает с увеличением количества целей. ^{[ 6 ]} Подобные открытия подрывают теорию FINST Пилишина о том, что отслеживание осуществляется с помощью фиксированного набора дискретных указателей. ^{[ 7 ]}

Вышеупомянутые ограничения, по-видимому, обусловлены процессами, специфичными для двух полушарий головного мозга . Независимость пределов в двух полушариях демонстрируется данными о том, что, когда отслеживается максимальное количество целей, которое можно отследить в левом полуполе (которое обрабатывается правым полушарием мозга), можно добавлять цели в правое полушарие (которое обрабатывается левым полушарием головного мозга) практически без ущерба для производительности. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Для функций, отличных от позиции, емкость кажется более ограниченной — см. § Обновление функций, отличных от позиции .

Хотя предел возможностей отслеживания в основном устанавливается отдельно двумя полушариями головного мозга, более унифицированный и когнитивный ресурс также может способствовать отслеживанию. Например, если есть только одна цель, можно задействовать все свои когнитивные способности, например, при прогнозировании будущих позиций, чтобы облегчить отслеживание. Когда присутствует больше целей, эти ресурсы все еще могут играть роль. ^{[ 10 ]}

Пространственно-временные пределы

Если объекты дисплея расположены недостаточно широко, их трудно идентифицировать и выделить с вниманием из-за пространственной скученности , что может помешать отслеживанию. ^{[ 4 ]}^{[ 11 ]} Высокие скорости объектов имеют аналогичный эффект: более быстрые объекты труднее отслеживать, а люди совершенно не способны отслеживать объекты, которые движутся достаточно быстро. Однако этот «предел скорости» намного медленнее максимальной скорости объекта, при которой люди могут судить о направлении движения объекта. ^{[ 9 ]}^{[ 12 ]} Считается, что эта диссоциация между восприятием движения и отслеживанием объекта отражает то, что суждения о направлении могут быть основаны на низкоуровневых и локальных реакциях детектора движения, которые не регистрируют положение объектов.

По мере увеличения скорости объекта может возникнуть временное скопление, препятствующее отслеживанию задолго до того, как будет достигнут предел скорости отслеживания. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Временная скученность относится к нарушениям, вызванным посещением отвлекающими факторами прежнего местоположения цели в течение короткого интервала времени. Этот феномен был обнаружен в исследовании с дисплеем, на котором дистракторы были равномерно расположены по круговой траектории, которая также разделяла цель. Участники не могли отслеживать три цели, если пройденные локации посещались объектами более трех раз в секунду, и это было верно, даже если объекты двигались с относительно медленной скоростью. Этот временной предел скученности при отслеживании становится более строгим по мере увеличения количества целей. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

По мере приближения к пространственным, временным и скоростным ограничениям производительность отслеживания постепенно снижается. ^{[ 11 ]}^{[ 13 ]} и на типичных дисплеях ТО неясно, какой из этих пределов или какая их комбинация определяет максимальное количество целей, которые можно отслеживать. ^{[ 15 ]} Что касается пространственных ограничений, одно исследование практически не выявило эффекта за пределами зоны скученности закона Боумы . ^{[ 4 ]} Многие исследования MOT не обеспечивают достаточного расстояния между объектами, чтобы избежать пространственной скученности, что делает пространственную скученность, вероятно, одним из факторов общей производительности.

Роль прогнозирования и информации о траектории

Мозг постоянно предсказывает некоторые аспекты будущего. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Однако в случае отслеживания нескольких объектов несколько исследований MOT обнаружили доказательства против экстраполяции будущих позиций. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

Когда будущие позиции предсказуемы, эффективность отслеживания человеческих объектов может быть выше, чем когда будущие позиции непредсказуемы. Однако преимущество, похоже, исчезает, когда имеется более одной или двух целей. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 22 ]} предполагая, что любое предсказание более ограничено в вычислительной мощности, чем другие аспекты отслеживания объектов. Однако одна из проблем этих исследований заключается в том, что предсказуемость будущих положений объектов, по-видимому, смешивается с тем, что объекты отличимы друг от друга (на основе сохранения определенных и разных направлений движения). В таких экспериментах разница в направлениях или ускорениях движения целей и отвлекающих факторов может способствовать отслеживанию, а не предсказанию будущих положений. ^{[ 25 ]} Действительно, уже одно различие направлений движения облегчает отслеживание. ^{[ 25 ]} Способность обнаружить изменение траектории цели значительно ухудшается с каждым увеличением количества целей. Это говорит о том, что направление движения используется только тогда, когда целей мало. ^{[ 26 ]} и может объяснить, почему преимущество предсказуемости ограничивается лишь несколькими целями. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Роль группировки и систем координат.

Человеческий мозг представляет положения объектов с помощью нескольких систем отсчета или систем координат. Ранние стадии зрительной системы представляют собой расположение объектов относительно направления, в котором указывают глаза ( ретинотопические координаты ). Некоторые более поздние этапы визуальной обработки человека могут представлять расположение объектов относительно друг друга или сцены.

Что касается представления относительных местоположений, относительные положения объектов могут быть представлены воображаемым многоугольником , где каждая цель представляет собой отдельную вершину этого многоугольника. В исследованиях MOT Стив Янтис обратил внимание участников на многоугольник, образованный целями, и обнаружил, что это улучшает производительность. ^{[ 27 ]} как и установка траекторий целей, чтобы избежать значительного разрушения постоянно меняющегося многоугольника. Это говорит о том, что отслеживание формы способствует точным результатам, по крайней мере, у некоторых участников. ^{[ 28 ]} В одном исследовании измерялась электрическая реакция мозга ( ERP ) на зонд, который светился во время движения объектов. Самая ранняя обнаруживаемая часть нейронного ответа на зонд была значительно большей, если зонд лежал на полигоне, определяемом целями, а не внутри или снаружи полигона. ^{[ 29 ]} Это говорит о том, что по крайней мере часть участников постоянно отслеживала полигон, определяемый целями.

Дисплеи с более сложными статистическими отношениями между движущимися целями были разработаны, чтобы показать, что закономерности в иерархических отношениях извлекаются и используются при отслеживании нескольких объектов, включая вложение групп объектов в движущиеся системы отсчета. ^{[ 30 ]}

Обновление функций, отличных от позиции

Классическая задача ТО требует обновления позиций целей, но не других их характеристик. Люди, по-видимому, менее способны обновлять другие характеристики целей и испытывают трудности даже с поддержанием своих знаний о таких характеристиках при движении связанных объектов. В одном исследовании Пилишин присвоил четырем одинаковым целям разные идентичности, либо дав им имена, либо дав им легко идентифицируемые стартовые позиции: четыре угла экрана. В дополнение к обычной задаче в конце испытания по определению того, какие объекты были целями, участников также спрашивали о личности целей – какой из них была каждая. Вопреки тому, что Пилишин ожидал от своей теории FINST, точность определения цели была очень низкой, даже когда точность сообщения о положении целей была высокой. ^{[ 31 ]}

Чтобы оценить сохранение знаний об идентичности объектов, в одной серии экспериментов в качестве мишеней и отвлекающих факторов использовались мультяшные животные, которые все перемещались по экрану. К концу каждого испытания животные останавливались за мультяшными кактусами , так что их личности больше не были видны. Участников спросили, куда пропала конкретная цель (например, мультяшный кролик), то есть за каким окклюдером она пряталась. В этой задаче отслеживания множественных идентификаторов (MIT) производительность была намного хуже, чем в стандартной задаче MOT по сообщению о целевых местоположениях, независимо от того, к какой цели принадлежало местоположение. ^{[ 32 ]}

Дефицит обновления местоположения объектов и идентификационной информации может отражать более общий дефицит обновления местоположения объектов в зрительной кратковременной памяти . В исследовании с использованием игры в ракушки , в которой ракушки скрывали яркие клубки шерсти, пары ракушек менялись местами с медленной скоростью, один раз в секунду, но точность определения того, какая ракушка содержит тот или иной цвет, падала до 80%, когда были четыре замены на простом дисплее с тремя оболочками по сравнению с точностью 95% для четырех свопов с дисплеем с двумя оболочками. ^{[ 33 ]}

Концепция «объектного файла» представляет собой запись в мозгу, в которой хранятся характеристики визуального объекта, причем запись местоположения обновляется по мере движения объекта. ^{[ 34 ]} В оригинальных исследованиях, мотивированных этой идеей, одна особенность объекта исчезает, и объект перемещается в новое место. Затем объект отображается в новом месте, и люди реагируют на него быстрее, чем на функции, которые ранее не были представлены как часть объекта. Это обнаружение прайминга указывает на то, что объектный файл был создан и обновлен мозгом. Можно было бы ожидать, что это задействует ту же обработку, что и оценка задачи MIT. Однако связь между ними неясна, поскольку есть свидетельства того, что отслеживание внимания может происходить по траектории, отличной от той, которая лежит в основе обновления памяти о характеристиках объекта. ^{[ 35 ]}

В исследованиях, упомянутых до сих пор, задействованные объекты не меняли никаких своих характеристик, кроме своего положения, поэтому задача заключалась в сохранении знаний о (неизменных) особенностях при обновлении их положения. Исследования слепоты к изменениям показывают, что во многих случаях люди плохо замечают, что черты лица изменились. Известная демонстрация предполагает размещение пустого экрана между двумя версиями экрана, чтобы замаскировать мерцание, которое в противном случае было бы связано с изменением. Слепота к изменениям также возникает, когда мерцание, вызванное изменением, маскируется движением объектов. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Однако это может означать лишь то, что ничто не сравнивает функции, присутствующие до и после изменения; это не обязательно означает, что представления объектов не обновляются, поэтому необходимы другие исследования.

С этим связан вопрос, может ли отслеживание происходить на основе не только плавных изменений положения объекта, но и на основе плавных изменений других свойств объекта. В эксперименте по отслеживанию, в котором два объекта всегда были пространственно наложены друг на друга, объекты сохраняли свою индивидуальную идентичность на основе плавной непрерывности своих цветов, ориентации и пространственных частот . Участники могли отследить только один такой объект. ^{[ 38 ]} что предполагает отсутствие возможности извлечь выгоду из пространственно-временной непрерывности объектов для других объектов, кроме положения, хотя это еще не тестировалось для случаев, когда цели не перекрываются (перекрытие может вызвать интерференцию фигуры и фона ).

Сложность отслеживания необычных объектов и частей объектов.

Многие предметы имеют четко видимые части. Например, гантель имеет центральную часть грифа и гири на концах грифа. Даже если такие части заметны, людям может быть трудно отследить отдельную часть нескольких объектов. Когда отдельные концы нескольких рисунков в форме гантелей обозначены как цели, эффективность отслеживания снижается. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Результаты были еще хуже, когда участники пытались отследить один конец нескольких движущихся линий, где линии были однородными и не имели отдельных частей. Очевидно, что психические процессы, лежащие в основе отслеживания множества объектов, оперируют определенным типом представления объектов, который отличается от того, что мы можем сознательно распознать. Возможно, представление, используемое для отслеживания, совпадает с представлением, используемым при поиске фигуры определенного цвета, которая скрыта среди множества других фигур; зрительный поиск затруднен из-за соединения целей с отвлекающими факторами. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

Для некоторых типов «объектов», которые не сегментируются как таковые с помощью ранней визуальной обработки, невозможно отследить ни одного экземпляра. Стюарт Анстис показал, что люди не могут отследить пересечение двух скользящих друг по другу линий, за исключением, возможно, очень медленных скоростей. ^{[ 43 ]}

Некоторые предметы меняют форму при движении, например жидкости и пружинки . Кристи ванМарл и Брайан Шолль обнаружили, что для обтягивающих объектов, которые перемещались, вытягивая передние края до точки, а затем втягивая задние края, производительность отслеживания была плохой. ^{[ 44 ]} Основная причина этого неясна, но сообщение о местоположении даже одиночного объекта ухудшается из-за роста или сжатия объекта, что может способствовать сбою в отслеживании. ^{[ 39 ]}

Вмешательство в параллельное выполнение других задач

Совпадение процессов, лежащих в основе умственных способностей, можно выявить по тому, какие типы одновременных задач мешают друг другу. Попытка отслеживать несколько визуальных объектов обычно мешает выполнению других задач. ^{[ 45 ]} даже для задач со стимулами в других модальностях. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} К сожалению, может быть трудно определить, отражает ли это обработку, специфичную для нашей способности отслеживать, или вместо этого отражает обработку, необходимую для инициирования и выполнения широкого спектра задач.

Единственным исключением из обычных выводов о вмешательстве в другие задачи является то, что задача по различению слуховой высоты не мешает визуальному отслеживанию нескольких объектов. ^{[ 48 ]} Однако, Дэрил Фугни и др. разработали задачу как слуховой аналог отслеживания, а не просто требовали различения нескольких тонов. обнаружили, что эта задача мешала визуальному отслеживанию объектов примерно в такой же степени, как и задача визуального отслеживания функций. Это говорит о том, что слуховое и зрительное отслеживание ограничены общим ресурсом обработки. ^{[ 49 ]}

Нейронная основа

Исследования нейровизуализации показывают, что активация областей теменной коры увеличивается с увеличением количества отслеживаемых объектов, что согласуется с предположением о том, что теменная кора играет роль в ограничении способности человека отслеживать. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Активация других областей мозга, по-видимому, также увеличивается с целевой нагрузкой, но отдельные области могут быть менее последовательными в разных исследованиях, чем результаты теменной коры. Размер зрачков участников также увеличивается с увеличением количества отслеживаемых объектов. Увеличение размера зрачков, которое также вызвано умственными усилиями при выполнении других задач, может отражать выброс норадреналина из голубого пятна. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

Объекты, представленные в левом зрительном полушарии, первоначально обрабатываются правым полушарием головного мозга, тогда как стимулы, представленные в правом зрительном полушарии, первоначально обрабатываются левым полушарием головного мозга. Независимые пределы пропускной способности в двух полуполях очень схожи, хотя правое полуполе может иметь небольшое преимущество. ^{[ 54 ]} Преимущество правого полушария согласуется с вкладом обеих теменных коры в отслеживание этого полуполя, что было предложено, поскольку считается, что обе теменные коры участвуют в других функциях внимания в правом полуполе. ^{[ 55 ]}

Нейронная основа МОТ также изучалась с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) . Одно из таких исследований выявило устойчивую корреляцию между эффективностью отслеживания и влиянием количества целей на потенциал, связанный с событием N2pc , а также на активность контралатеральной задержки. ^{[ 56 ]} Этим сигналам способствуют несколько областей мозга, поэтому такие исследования еще не позволили исследователям точно определить, какие области мозга опосредуют отслеживание.

Человеческие вариации и развитие

Если человек проходит тестирование несколько раз, его результаты обычно схожи. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} Это говорит о том, что количество объектов, которые люди могут отслеживать, варьируется (для одной версии задачи возможности варьировались от одной до шести целей). ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]} отражает реальные различия в способностях. Предостережение заключается в том, что исследования не смогли оценить, насколько это может быть связано с различиями в мотивации отдельных людей, но одно исследование протестировало только лучших новобранцев, выборку, которая, вероятно, была высоко мотивированной, а также обнаружила существенные различия между людьми. ^{[ 62 ]}

Большинство исследований проводилось на здоровых студентах университетов западных стран, поэтому о других группах населения мы знаем мало. Однако, сравнивая детей разного возраста, два исследования в Северной Америке обнаружили заметное увеличение с возрастом количества объектов, которые дети могли отслеживать, от 6 или 7 лет до взрослого возраста. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} людей с расстройствами аутистического спектра Было обнаружено, что у показатели МОТ хуже, чем у нормально развивающихся людей. Это было связано с дефицитом отбора внимания при аутизме. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

Взрослые с синдромом Вильямса из четырех блоков имеют серьезные проблемы с выполнением некоторых задач пространственной сборки, таких как копирование шахматной доски . ^{[ 67 ]} При отслеживании нескольких объектов их эффективность аналогична типично развивающимся четырех- или пятилетним детям. ^{[ 68 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} Напротив, их способность запоминать расположение целей МОТ, если они не двигаются, более сопоставима со способностью типично развивающихся 6-летних детей, что привело к предположению, что поддержание выбора внимания является особой проблемой при синдроме Вильямса. ^{[ 69 ]}

У пожилых людей с типичным развитием показатели МОТ резко падают с возрастом. ^{[ 14 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} Возрастное увеличение пространственной скученности ^{[ 72 ]} и временная скученность ^{[ 14 ]} вероятно, способствуют этому.

В нескольких статьях сообщается, что игроки в видеоигры значительно лучше справляются с задачами ТО, чем те, кто не играет в видеоигры. ^{[ 64 ]}^{[ 73 ]} Однако было высказано предположение, что это может быть результатом исследовательской практики, такой как выборочная публикация результатов. ^{[ 74 ]}

Ковариация способности отслеживания объекта с другими способностями

В то время как некоторые использовали MOT, пытаясь гарантировать, что участники исследования сохранят свое внимание в течение длительного периода времени, исследование с большим количеством участников обнаружило слабую корреляцию с непрерывным заданием, специально разработанным для измерения провалов во внимании. ^{[ 75 ]} Таким образом, MOT может прощать провалы во внимании, что согласуется с выводами о том, что при типичных проявлениях участники могут хорошо работать в MOT, даже если их время от времени ненадолго прерывают, а их процессы отслеживания могут продолжить с того места, на котором они остановились. ^{[ 45 ]}^{[ 76 ]}

Один из подходов к изучению того, какие задачи используют общую обработку, состоит в том, чтобы протестировать участников по нескольким различным задачам, чтобы определить, какие задачи имеют наибольшую корреляцию между людьми. Результаты исследований, проведенных с помощью MOT, не полностью согласуются друг с другом, поэтому пока неясно, какие задачи дают наибольшую корреляцию с производительностью MOT. Однако многочисленные исследования показывают, что зрительная рабочая память является одной из наиболее тесно взаимосвязанных задач. ^{[ 57 ]}^{[ 59 ]} Эта корреляция согласуется с выводами о том, что задачи на рабочую память являются одними из лучших предсказателей производительности при выполнении ряда задач. ^{[ 77 ]} Это может отражать общие механизмы, такие как сохранение в памяти информации, имеющей отношение к цели (возможно, включая определение того, какие объекты являются целями) и отказ от устаревшей или нерелевантной информации. ^{[ 78 ]}

Использование при проверке способностей и обучении.

Некоторые профессиональные спортивные команды используют лабораторные тесты ТО для оценки способностей и тренировок. ^{[ 79 ]} Сотрудники компании, производящей продукт NeuroTracker для ТО, утверждают, что NeuroTracker является «усилителем когнитивных функций», который улучшает различные способности, необходимые для достижения результатов в спортивной сфере, но доказательства в исследованиях, которые якобы показывают это, слабы. ^{[ 80 ]} Еще одной причиной скептицизма к таким заявлениям является плохая репутация других коммерческих продуктов для тренировки мозга, рекламируемых за их эффекты, улучшающие когнитивные функции. ^{[ 79 ]}^{[ 81 ]}

Хотя маловероятно, что обучение выполнению заданий МТ в лабораторных условиях принесет значительную пользу для умственного развития, но когда будут проведены более тщательные исследования, вполне возможно, что убедительные доказательства смогут поддержать использование заданий, связанных с МТ, для целей скрининга или обучения для конкретных целей. Однако, что касается скрининга, одно исследование показало, что результаты лабораторного ТО не предсказывают результаты экзамена по вождению, а также Монреальский когнитивный тест , задание по прокладыванию маршрута или полезное задание по обзору поля зрения. ^{[ 82 ]} Было обнаружено, что задача по предотвращению множественных объектов (MOA), включающая управление мячом с помощью компьютерной мыши, чтобы предотвратить его столкновение с другими движущимися шарами на экране компьютера, лучше коррелирует с характеристиками вождения, чем MOT. ^{[ 83 ]} В другом исследовании была обнаружена сильная положительная корреляция между производительностью MOA, производительностью симулятора вождения и многолетним стажем вождения. ^{[ 84 ]} Это может быть связано с тем, что МОА включает в себя контроль движения, который необходим для вождения, но не требуется для ТО. ^{[ 85 ]}

Теории и модели

Опубликованные вычислительные модели соответствуют некоторым аспектам отслеживания результатов, при этом большинство из них сосредоточено на закономерностях снижения производительности с увеличением количества целей, а некоторые моделируют диссоциацию между позиционными и непозиционными функциями. Ни одна опубликованная теория не претендует на объяснение всех четырех из следующих факторов: трудности с отслеживанием частей объектов, роль временных помех, разграничение между позиционными и непозиционными функциями, а также характер снижения производительности с увеличением количества целей.

Последовательная и параллельная обработка

Независимость отслеживания в левом и правом полуполях предполагает, что обновление позиции в каждом полуполе происходит независимо и параллельно с обновлением позиции в другом полуполе ( см. § Пределы пропускной способности ). Внутри полуполя еще не совсем ясно, происходит ли отслеживание нескольких объектов параллельно или вместо этого целевые позиции обновляются один за другим, но большинство последних теоретиков согласны с исходной теорией FINST Пилишина о том, что позиции обновляются параллельно. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Открытие, которое дает некоторую поддержку альтернативе последовательного переключения, заключается в заметном увеличении временных помех по мере увеличения количества отслеживаемых целей. В частности, необходимое увеличение времени между тем, как цель покидает определенное место и ее место занимает отвлекающий фактор, приблизительно предсказывается теорией, согласно которой внимание должно посещать каждую движущуюся цель одну за другой, чтобы обновить ее местоположение. ^{[ 13 ]}

Некоторые, кто теоретизирует, что обновление позиции происходит одновременно для нескольких целей, противопоставляют другие функции, кроме позиции, утверждая, что они обновляются с помощью процесса, который должен последовательно переключаться между целями. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Например, модель Ловетта, Брайдвелла и Белло, опубликованная в 2019 году, включает параллельный процесс для отслеживания изменений положения и подключения к визуальным указателям, которые используются совместно с зрительной кратковременной памятью и другими задачами зрительного внимания. Также включен процесс последовательного выбора, который одновременно работает только с одним объектом и обеспечивает доступ к истории движения цели и другим функциям. ^{[ 88 ]}

Слоты против ресурсов

Центральным элементом теории FINST Пилишина является то, что небольшой набор дискретных указателей обеспечивает отслеживание нескольких объектов. Последующие исследователи предположили, что между целями распределяются не отдельные указатели, а более непрерывный умственный ресурс. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} Этот спор похож на спор «слоты против ресурсов» при изучении рабочей памяти . Непрерывный ресурс естественным образом объясняет плавное снижение производительности с увеличением количества целей, хотя нет единого мнения о том, что именно в отслеживании становится хуже, когда предоставляется меньше ресурсов. Возможности включают пространственное разрешение , временное разрешение , максимальную скорость трекера или все три ( см. § Пространственно-временные ограничения ).

Ссылки

Эта статья была адаптирована из следующего источника под лицензией CC BY 4.0 ( 2023 г. ) ( отчеты рецензента ): Алекс О. Холкомб (15 апреля 2023 г.). «Отслеживание нескольких объектов» (PDF) . Викижурнал науки . 6 (1): 3. дои : 10.15347/WJS/2023.003 . ISSN 2470-6345 . Викиданные Q115162234 .

^ Jump up to: ^а ^б Пилишин, З.В.; Шторм, RW (1988). «Отслеживание нескольких независимых целей: доказательства существования механизма параллельного отслеживания». Пространственное видение . 3 (3): 179–197. дои : 10.1163/156856888X00122 . ПМИД 3153671 . S2CID 1433436 .
^ Шолл, Брайан Дж. (2008). «Что мы узнали о внимании благодаря отслеживанию нескольких объектов (и наоборот)?». В Дедрике, Дон; Трик, Лана (ред.). Вычисление, познание и Пилишин . МТИ Пресс. стр. 49–78. дои : 10.7551/mitpress/8135.003.0005 . ISBN 9780262255196 .
^ Эдвардс, Грейс; Берестова, Анна; Баттелли, Лорелла (29 сентября 2021 г.). «Поведенческий выигрыш после изоляции внимания» . Научные отчеты . 11 (1): 19329. Бибкод : 2021NatSR..1119329E . doi : 10.1038/s41598-021-98670-w . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8481494 . ПМИД 34588526 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Холкомб, АО; Чен, В.-Ю.; Хоу, PDL (1 августа 2014 г.). «Отслеживание объектов: отсутствие пространственных помех на больших расстояниях подтверждает теории ресурсов» . Журнал видения . 14 (6): 1. дои : 10.1167/14.6.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 25086084 .
^ Холкомб, Алекс О. (2023). Наблюдение за движущимися объектами . Издательство Кембриджского университета. Раздел 2. doi : 10.1017/9781009003414 . ISBN 9781009003414 . S2CID 256170538 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 3.
^ Альварес, Джордж А.; Франконери, Стивен Л. (30 октября 2007 г.). «Сколько объектов вы можете отслеживать?: Доказательства механизма внимательного отслеживания с ограниченными ресурсами» . Журнал видения . 7 (13): 14,1–10. дои : 10.1167/7.13.14 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 17997642 .
^ Альварес, Джордж А.; Кавана, Патрик (август 2005 г.). «Независимые ресурсы для отслеживания внимания в левом и правом полуполях зрения» . Психологическая наука . 16 (8): 637–643. дои : 10.1111/j.1467-9280.2005.01587.x . ISSN 0956-7976 . ПМИД 16102067 . S2CID 590734 .
^ Jump up to: ^а ^б Холкомб, Алекс О.; Чен, Вэй-Ин (май 2012 г.). «Исчерпание ресурсов отслеживания внимания с помощью одного быстро движущегося объекта» . Познание . 123 (2): 218–228. дои : 10.1016/j.cognition.2011.10.003 . hdl : 2123/7868 . ПМИД 22055340 . S2CID 20494664 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 6.
^ Jump up to: ^а ^б Интрилигатор, Джеймс; Кавана, Патрик (ноябрь 2001 г.). «Пространственное разрешение зрительного внимания» . Когнитивная психология . 43 (3): 171–216. дои : 10.1006/cogp.2001.0755 . ПМИД 11689021 . S2CID 18050760 .
^ Jump up to: ^а ^б Верстратен, Франс А.Дж.; Кавана, Патрик; Лабианка, Анджела Т. (декабрь 2000 г.). «Границы внимательного отслеживания выявляют временные свойства внимания» . Исследование зрения . 40 (26): 3651–3664. дои : 10.1016/S0042-6989(00)00213-3 . ПМИД 11116167 . S2CID 12270476 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Холкомб, АО; Чен, В.-Ю. (09.01.2013). «Распределение внимания снижает временное разрешение с 7 Гц для отслеживания одного объекта» . Журнал видения . 13 (1): 12. дои : 10.1167/13.1.12 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 23302215 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рудая, Евгения; Фобер, Джоселин (01 сентября 2017 г.). «Различное влияние возраста и пола на временное разрешение отслеживания внимания» . Журнал видения . 17 (11): 1. дои : 10.1167/17.11.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 28862709 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 4.
^ Кларк, Энди (2016). Серфинг в неопределенности: предсказание, действие и воплощенный разум . Оксфорд. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190217013.001.0001 . ISBN 978-0-19-021701-3 . OCLC 904011681 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Хоуи, Якоб (2013). Предсказывающий разум (Первое изд.). Оксфорд. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001 . ISBN 978-0-19-150519-5 . OCLC 868923880 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Франконери, Стивен Л.; Пилишин, Зенон В.; Шолл, Брайан Дж. (май 2012 г.). «Простая эвристика близости позволяет отслеживать несколько объектов посредством перекрытия» . Внимание, восприятие и психофизика . 74 (4): 691–702. дои : 10.3758/s13414-011-0265-9 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 22271165 . S2CID 256119018 .
^ Кин, Б; Пилишин З. (июнь 2006 г.). «Используется ли экстраполяция движения при отслеживании нескольких объектов? Отслеживание как низкоуровневая, непрогнозирующая функция☆» . Когнитивная психология . 52 (4): 346–368. дои : 10.1016/j.cogpsych.2005.12.001 . ПМИД 16442088 . S2CID 5771001 .
^ Ховард, Кристина Дж.; Масом, Дэвид; Холкомб, Алекс О. (сентябрь 2011 г.). «Представления позиции отстают от целей при отслеживании нескольких объектов» . Исследование зрения . 51 (17): 1907–1919. дои : 10.1016/j.visres.2011.07.001 . ПМИД 21762715 . S2CID 14555811 .
^ Ховард, Кристина Дж.; Холкомб, Алекс О. (апрель 2008 г.). «Отслеживание изменяющихся характеристик нескольких объектов: постепенно снижается точность восприятия и увеличивается задержка восприятия» . Исследование зрения . 48 (9): 1164–1180. дои : 10.1016/j.visres.2008.01.023 . ПМИД 18359501 . S2CID 8485280 .
^ Jump up to: ^а ^б Фенчик, Дэвид Э.; Клигер, Сара Б.; Горовиц, Тодд С. (май 2007 г.). «Роль информации о местоположении и движении в отслеживании и восстановлении движущихся объектов» . Восприятие и психофизика . 69 (4): 567–577. дои : 10.3758/BF03193914 . ISSN 0031-5117 . ПМИД 17727110 . S2CID 24515387 .
^ Jump up to: ^а ^б Хоу, PDL; Холкомб, АО (10 декабря 2012 г.). «Информация о движении иногда используется как средство визуального отслеживания объектов» . Журнал видения . 12 (13): 10. дои : 10.1167/13.12.10 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 23232339 .
^ Jump up to: ^а ^б Луу, Тина; Хоу, Пирс Д.Л. (август 2015 г.). «Экстраполяция происходит при отслеживании нескольких объектов, когда движения глаз контролируются» . Внимание, восприятие и психофизика . 77 (6): 1919–1929. дои : 10.3758/s13414-015-0891-8 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 25893469 . S2CID 256207631 .
^ Jump up to: ^а ^б Ван, Ян; Вул, Эдвард (26 марта 2021 г.). «Роль кинематических свойств при отслеживании нескольких объектов» . Журнал видения . 21 (3): 22. дои : 10.1167/jov.21.3.22 . ISSN 1534-7362 . ПМК 7998010 . PMID 33769442 .
^ Трипати, Шримант П.; Барретт, Брендан Т. (9 декабря 2004 г.). «Серьезная потеря позиционной информации при обнаружении отклонений по нескольким траекториям» . Журнал видения . 4 (12): 1020–1043. дои : 10.1167/4.12.4 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 15669909 .
^ Янтис, Стивен (июль 1992 г.). «Многоэлементное визуальное отслеживание: внимание и перцептивная организация» . Когнитивная психология . 24 (3): 295–340. дои : 10.1016/0010-0285(92)90010-Y . ПМИД 1516359 . S2CID 974635 .
^ Меркель, Кристиан; Стоппель, Кристиан М.; Хиллард, Стивен А.; Хайнце, Ханс-Йохен; Хопф, Йенс-Макс; Шенфельд, Мирча Ариэль (01 января 2014 г.). «Пространственно-временные закономерности мозговой активности различают стратегии отслеживания нескольких объектов» . Журнал когнитивной нейронауки . 26 (1): 28–40. дои : 10.1162/jocn_a_00455 . ISSN 0898-929X . ПМИД 23915053 . S2CID 11744449 .
^ Меркель, Кристиан; Хопф, Йенс-Макс; Шенфельд, Мирча Ариэль (февраль 2017 г.). «Пространственно-временная динамика этапов выбора внимания при слежении за несколькими объектами» . НейроИмидж . 146 : 484–491. doi : 10.1016/j.neuroimage.2016.10.046 . ПМИД 27810524 . S2CID 3389532 .
^ Билл, Йоханнес; Паилиан, Храг; Гершман, Сэмюэл Дж.; Другович, Ян (29 сентября 2020 г.). «Иерархическая структура используется людьми при зрительном восприятии движения» . Труды Национальной академии наук . 117 (39): 24581–24589. Бибкод : 2020PNAS..11724581B . дои : 10.1073/pnas.2008961117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7533882 . ПМИД 32938799 .
^ Пилишин, Зенон (октябрь 2004 г.). «Некоторые загадочные результаты отслеживания нескольких объектов: I. Отслеживание без отслеживания личности объекта» . Визуальное познание . 11 (7): 801–822. дои : 10.1080/13506280344000518 . ISSN 1350-6285 . S2CID 14717612 .
^ Горовиц, Тодд С.; Клигер, Сара Б.; Фенчик, Дэвид Э.; Ян, Кевин К.; Альварес, Джордж А.; Вулф, Джереми М. (февраль 2007 г.). «Отслеживание уникальных объектов» . Восприятие и психофизика . 69 (2): 172–184. дои : 10.3758/BF03193740 . ISSN 0031-5117 . ПМИД 17557588 . S2CID 8138353 .
^ Паилиан, Храг; Кэри, Сьюзен Э.; Халберда, Джастин; Пепперберг, Ирен М. (декабрь 2020 г.). «Сравнение возраста и видов способности к визуальному ментальному манипулированию как свидетельство ее развития и эволюции» . Научные отчеты . 10 (1): 7689. Бибкод : 2020NatSR..10.7689P . дои : 10.1038/s41598-020-64666-1 . ISSN 2045-2322 . ПМК 7203154 . ПМИД 32376944 .
^ Канеман, Дэниел; Трейсман, Энн; Гиббс, Брайан Дж (апрель 1992 г.). «Рецензирование объектных файлов: объектно-специфическая интеграция информации» . Когнитивная психология . 24 (2): 175–219. дои : 10.1016/0010-0285(92)90007-О . ПМИД 1582172 . S2CID 2688060 .
^ Митрофф, Стивен Р.; Шолл, Брайан Дж.; Винн, Карен (май 2005 г.). «Взаимосвязь между объектными файлами и сознательным восприятием» . Познание . 96 (1): 67–92. дои : 10.1016/j.cognition.2004.03.008 . ПМИД 15833307 . S2CID 9043690 .
^ Сайки, Дж.; Холкомб, АО (6 марта 2012 г.). «Слепота к одновременному изменению всех элементов сцены, если не происходит изменения сводной статистики» . Журнал видения . 12 (3): 2. дои : 10.1167/12.3.2 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 22396462 .
^ Сучоу, Джордан В.; Альварес, Джордж А. (январь 2011 г.). «Движение заставляет замолчать осознание визуальных изменений» . Современная биология . 21 (2): 140–143. Бибкод : 2011CBio...21..140S . дои : 10.1016/j.cub.2010.12.019 . ПМИД 21215632 . S2CID 10500810 .
^ Блазер, Эрик; Пилишин, Зенон В.; Холкомб, Алекс О. (ноябрь 2000 г.). «Отслеживание объекта в пространстве признаков» . Природа . 408 (6809): 196–199. Бибкод : 2000Natur.408..196B . дои : 10.1038/35041567 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 11089972 . S2CID 4418346 .
^ Jump up to: ^а ^б Хау, Пирс Д.; Инкледон, Натали К.; Литтл, Дэниел Р. (30 июля 2012 г.). де Фокерт, Ян (ред.). «Может ли внимание быть ограничено лишь частью движущегося объекта? Повторное рассмотрение слияния цели и отвлекающего фактора при отслеживании нескольких объектов» . ПЛОС ОДИН . 7 (7): e41491. Бибкод : 2012PLoSO...741491H . дои : 10.1371/journal.pone.0041491 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 3408494 . ПМИД 22859990 .
^ Шолл, Брайан Дж; Пилишин, Зенон В; Фельдман, Джейкоб (июнь 2001 г.). «Что такое визуальный объект? Данные слияния целей при отслеживании нескольких объектов» . Познание . 80 (1–2): 159–177. дои : 10.1016/S0010-0277(00)00157-8 . ПМИД 11245843 . S2CID 7053492 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 7.4.
^ Вулф, Джереми М.; Беннетт, Сара К. (январь 1997 г.). «Превнимательные объектные файлы: бесформенные наборы основных функций» . Исследование зрения . 37 (1): 25–43. дои : 10.1016/S0042-6989(96)00111-3 . ПМИД 9068829 . S2CID 16189579 .
^ Анстис, С. (1990). Незаметные пересечения: иллюзия палочек для еды. В книге А. Блейка и Т. Троцианко (ред.), «ИИ и глаз» . Лондон: Wiley and Sons Ltd., 105–117.
^ ванМарл, Кристи; Шолл, Брайан Дж. (сентябрь 2003 г.). «Внимательное отслеживание объектов и веществ» . Психологическая наука . 14 (5): 498–504. дои : 10.1111/1467-9280.03451 . ISSN 0956-7976 . ПМИД 12930483 . S2CID 15083705 .
^ Jump up to: ^а ^б Альварес, Джордж А.; Горовиц, Тодд С.; Арсенио, Хельга К.; ДиМейс, Дженнифер С.; Вулф, Джереми М. (2005). «Непрерывно ли многоэлементное визуальное отслеживание и визуальный поиск привлекают одни и те же ресурсы визуального внимания?» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 31 (4): 643–667. дои : 10.1037/0096-1523.31.4.643 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 16131240 .
^ Ван, Бэзил; Кениг, Питер (29 июля 2015 г.). «Слух и зрение разделяют пространственные ресурсы внимания, однако нагрузка на внимание не нарушает аудиовизуальную интеграцию» . Границы в психологии . 6 : 1084. doi : 10.3389/fpsyg.2015.01084 . ISSN 1664-1078 . ПМЦ 4518141 . ПМИД 26284008 .
^ Ван, Бэзил; Кениг, Питер (2015). «Зрение и тактильные ощущения совместно используют пространственные ресурсы внимания, и высокая нагрузка внимания не влияет на зрительно-тактильную интеграцию» . Мультисенсорные исследования . 28 (3–4): 371–392. дои : 10.1163/22134808-00002482 . ISSN 2213-4794 . ПМИД 26288905 .
^ Арриги, Роберто; Лунарди, Рой; Берр, Дэвид (2011). «Видение и прослушивание не разделяют ресурсы внимания при выполнении устойчивых задач» . Границы в психологии . 2 : 56. doi : 10.3389/fpsyg.2011.00056 . ISSN 1664-1078 . ПМК 3110771 . ПМИД 21734893 .
^ Фуньи, Дэрил; Кокрен, Джернелл; Маруа, Рене (август 2018 г.). «Общий источник внимания для слухового и визуального отслеживания» . Внимание, восприятие и психофизика . 80 (6): 1571–1583. дои : 10.3758/s13414-018-1524-9 . ISSN 1943-3921 . ПМК 6061001 . ПМИД 29717471 .
^ Йовичич, Хорхе; Питерс, Роберт Дж.; Кох, Кристоф; Браун, Йохен; Чанг, Линда; Эрнст, Томас (15 ноября 2001 г.). «Области мозга, отвечающие за нагрузку на внимание при выполнении задачи по отслеживанию движения» . Журнал когнитивной нейронауки . 13 (8): 1048–1058. дои : 10.1162/089892901753294347 . ISSN 0898-929X . ПМИД 11784443 . S2CID 10836232 .
^ Калхэм, Джоди С; Кавана, Патрик; Канвишер, Нэнси Дж. (ноябрь 2001 г.). «Функции реагирования внимания» . Нейрон . 32 (4): 737–745. дои : 10.1016/S0896-6273(01)00499-8 . ПМИД 11719212 . S2CID 14414579 .
^ Jump up to: ^а ^б Алнаес, Д.; Сневе, Миннесота; Эспесет, Т.; Эндестад, Т.; ван де Паверт, ШП; Лаенг, Б. (01 апреля 2014 г.). «Размер зрачка сигнализирует о умственных усилиях, прилагаемых во время отслеживания нескольких объектов, и предсказывает активность мозга в дорсальной сети внимания и голубом пятне» . Журнал видения . 14 (4): 1. дои : 10.1167/14.4.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 24692319 . S2CID 11688513 .
^ Ван, Бэзил; Феррис, Дэниел П.; Хейрстон, В. Дэвид; Кениг, Питер (15 декабря 2016 г.). Прайс, Николас Сео Чан (ред.). «Размеры учеников масштабируются в зависимости от нагрузки на внимание и опыта выполнения задачи по отслеживанию нескольких объектов» . ПЛОС ОДИН . 11 (12): e0168087. Бибкод : 2016PLoSO..1168087W . дои : 10.1371/journal.pone.0168087 . ISSN 1932-6203 . ПМК 5157994 . ПМИД 27977762 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 9.6.
^ Месулам, М.-Марсель (29 июля 1999 г.). Хаузман, А.; Зеки, С. (ред.). «Пространственное внимание и пренебрежение: теменный, лобный и поясной извилины способствуют мысленному представлению и нацеливанию внимания на важные внеличностные события» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 354 (1387): 1325–1346. дои : 10.1098/rstb.1999.0482 . ISSN 0962-8436 . ПМЦ 1692628 . ПМИД 10466154 .
^ Дрю, Т.; Фогель, ЕК (16 апреля 2008 г.). «Нейронные меры индивидуальных различий при выборе и отслеживании нескольких движущихся объектов» . Журнал неврологии . 28 (16): 4183–4191. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0556-08.2008 . ISSN 0270-6474 . ПМК 2570324 . ПМИД 18417697 .
^ Jump up to: ^а ^б Хуан, Лицян; Мо, Лей; Ли, Ин (апрель 2012 г.). «Измерение взаимосвязей между несколькими парадигмами визуального внимания: подход к индивидуальным различиям» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 38 (2): 414–428. дои : 10.1037/a0026314 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 22250865 .
^ Уилбикс, Джонатан, член парламента; Битти, Анника (октябрь 2020 г.). «Индивидуальные различия в отслеживании нескольких объектов, управлении вниманием и возрасте объясняют вариабельность способности аудиовизуальной интеграции» . Внимание, восприятие и психофизика . 82 (7): 3521–3543. дои : 10.3758/s13414-020-02062-7 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 32529573 . S2CID 219606656 .
^ Jump up to: ^а ^б Тревиньо, Мелисса; Чжу, Сяошу; Лу, Йи Йи; Шойер, Люк С.; Пасселл, Элиза; Хуанг, Грейс С.; Жермин, Лаура Т.; Горовиц, Тодд С. (декабрь 2021 г.). «Как мы измеряем внимание? Использование факторного анализа для установления конструктивной валидности нейропсихологических тестов» . Когнитивные исследования: принципы и последствия . 6 (1): 51. дои : 10.1186/s41235-021-00313-1 . ISSN 2365-7464 . ПМЦ 8298746 . ПМИД 34292418 .
^ Эйрс, Джошуа; Лави, Нилли (август 2018 г.). «Установление индивидуальных различий в способностях восприятия» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 44 (8): 1240–1257. дои : 10.1037/xhp0000530 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 29578735 . S2CID 4422544 .
^ Мейерхофф, Хауке С.; Папенмайер, Франк (декабрь 2020 г.). «Индивидуальные различия в зрительном внимании: короткий, надежный, многоязычный тест с открытым исходным кодом по отслеживанию нескольких объектов в PsychoPy» . Методы исследования поведения . 52 (6): 2556–2566. дои : 10.3758/s13428-020-01413-4 . ISSN 1554-3528 . ПМИД 32495028 . S2CID 256203146 .
^ Jump up to: ^а ^б Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (июль 2004 г.). «Осуществляется ли отслеживание нескольких объектов автоматически механизмом раннего зрения, независимым от познания более высокого порядка? Подход с индивидуальными различиями» . Визуальное познание . 11 (5): 631–671. дои : 10.1080/13506280344000473 . ISSN 1350-6285 . S2CID 144881546 .
^ Трик, Лана М.; Ясперс-Файер, Ферн; Сети, Наина (1 июля 2005 г.). «Слежение за несколькими объектами у детей: задача «Поймать шпионов» . Когнитивное развитие . 20 (3): 373–387. дои : 10.1016/j.cogdev.2005.05.009 . ISSN 0885-2014 . S2CID 655920 .
^ Jump up to: ^а ^б Дай, Мэтью У.Г.; Бавелье, Дафна (22 февраля 2010 г.). «Дифференциальное развитие навыков зрительного внимания у детей школьного возраста» . Исследование зрения . Перцептивное обучение. Часть II. 50 (4): 452–459. дои : 10.1016/j.visres.2009.10.010 . ISSN 0042-6989 . ПМК 2824025 . ПМИД 19836409 .
^ Jump up to: ^а ^б Колдевин, Ками; Вайгельт, Сара; Канвишер, Нэнси; Цзян, Юхун (июнь 2013 г.). «Отслеживание нескольких объектов при расстройствах аутистического спектра» . Журнал аутизма и нарушений развития . 43 (6): 1394–1405. дои : 10.1007/s10803-012-1694-6 . ISSN 0162-3257 . ПМЦ 3581699 . ПМИД 23104619 .
^ Jump up to: ^а ^б О'Хирн, Кирстен; Франконери, Стивен; Райт, Кэтрин; Миншью, Нэнси; Луна, Беатрис (апрель 2013 г.). «Развитие индивидуации при аутизме» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 39 (2): 494–509. дои : 10.1037/a0029400 . ISSN 1939-1277 . ПМЦ 3608798 . ПМИД 22963232 .
^ Мервис, Кэролин Б.; Робинсон, Байрон Ф.; Пани, Джон Р. (ноябрь 1999 г.). «Визуально-пространственное строительство» . Американский журнал генетики человека . 65 (5): 1222–1229. дои : 10.1086/302633 . ПМЦ 1288273 . ПМИД 10521286 .
^ Феррара, Катрина; Хоффман, Джеймс Э.; О'Хирн, Кирстен; Ландау, Барбара (07 августа 2016 г.). «Ограничения на отслеживание нескольких объектов при синдроме Вильямса: как нетипичное развитие может повлиять на теории визуальной обработки» . Журнал познания и развития . 17 (4): 620–641. дои : 10.1080/15248372.2016.1195389 . ISSN 1524-8372 . S2CID 4677194 .
^ О'Хирн, Кирстен; Хоффман, Джеймс Э.; Ландау, Барбара (май 2010 г.). «Профили развития для отслеживания нескольких объектов и пространственной памяти: обычно развивающиеся дошкольники и люди с синдромом Уильямса: отслеживание нескольких объектов у детей дошкольного возраста и WS» . Наука развития . 13 (3): 430–440. дои : 10.1111/j.1467-7687.2009.00893.x . ПМЦ 2927133 . ПМИД 20443964 .
^ Секулер, Роберт; Маклафлин, Крис; Ёцумото, Юко (июнь 2008 г.). «Возрастные изменения в отслеживании внимания нескольких движущихся объектов» . Восприятие . 37 (6): 867–876. дои : 10.1068/p5923 . ISSN 0301-0066 . ПМИД 18686706 . S2CID 879560 .
^ Кеннеди, Дж.Дж.; Трипати, СП; Барретт, BT (1 февраля 2009 г.). «Раннее возрастное снижение эффективного количества траекторий, отслеживаемых зрением взрослого человека» . Журнал видения . 9 (2): 21,1–10. дои : 10.1167/9.2.21 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 19271931 .
^ Шиальфа, Коннектикут; Кордаццо, С.; Бубрик, К.; Лион, Дж. (01 июля 2013 г.). «Старение и визуальная скученность» . Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки . 68 (4): 522–528. дои : 10.1093/geronb/gbs086 . ISSN 1079-5014 . ПМИД 23009956 .
^ Грин, CS; Бавелье, Д. (1 августа 2006 г.). «Перечисление против отслеживания нескольких объектов: случай игроков в видеоигры» . Познание . 101 (1): 217–245. дои : 10.1016/j.cognition.2005.10.004 . ISSN 0010-0277 . ПМК 2896820 . ПМИД 16359652 .
^ Хилгард, Джозеф; Сала, Джованни; Бут, Уолтер Р.; Саймонс, Дэниел Дж. (01 января 2019 г.). «Переоценка эффектов обучения экшн-игр: предвзятость публикаций и нарезка салями» . Коллабра: Психология . 5 (1). дои : 10.1525/collabra.231 . ISSN 2474-7394 . S2CID 198617728 .
^ Фортенбо, Франческа К.; ДеГутис, Джозеф; Жермин, Лаура; Уилмер, Джереми Б.; Гроссо, Мэллори; Руссо, Кэтрин; Эстерман, Майкл (сентябрь 2015 г.). «Устойчивое внимание на протяжении всей жизни в выборке из 10 000 человек: способность и стратегия диссоциации» . Психологическая наука . 26 (9): 1497–1510. дои : 10.1177/0956797615594896 . ISSN 0956-7976 . ПМЦ 4567490 . ПМИД 26253551 .
^ Горовиц, Тодд С.; Бирнкрант, Рэндалл С.; Фенчик, Дэвид Э.; Тран, Линда; Вулф, Джереми М. (июнь 2006 г.). «Как мы можем отслеживать невидимые объекты?» . Психономический бюллетень и обзор . 13 (3): 516–523. дои : 10.3758/BF03193879 . ISSN 1069-9384 . ПМИД 17048740 . S2CID 9749474 .
^ Редик, Томас С.; Энгл, Рэндалл В. (июль 2006 г.). «Тестирование объема рабочей памяти и сети внимания» . Прикладная когнитивная психология . 20 (5): 713–721. дои : 10.1002/acp.1224 . ISSN 0888-4080 .
^ Машберн, Коди А.; Цукахара, Джейсон С.; Энгл, Рэндалл В. (05.11.2020). Индивидуальные различия в контроле внимания: влияние на взаимосвязь между объемом рабочей памяти и подвижным интеллектом . Издательство Оксфордского университета. стр. 175–211. дои : 10.1093/oso/9780198842286.003.0007 . ISBN 978-0-19-884228-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Шёнбрун, Зак (4 января 2017 г.). «Следи за мячами, чтобы стать лучшим спортсменом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Фатер, Кристиан; Грей, Роб; Холкомб, Алекс О. (октябрь 2021 г.). «Критический систематический обзор инструмента перцептивно-когнитивной тренировки Neurotracker» . Психономический бюллетень и обзор . 28 (5): 1458–1483. дои : 10.3758/s13423-021-01892-2 . ISSN 1069-9384 . ПМЦ 8500884 . ПМИД 33821464 .
^ Саймонс, Дэниел Дж.; Бут, Уолтер Р.; Чарнесс, Нил; Гатеркоул, Сьюзен Э.; Шабри, Кристофер Ф.; Хэмбрик, Дэвид З.; Стайн-Морроу, Элизабет А.Л. (октябрь 2016 г.). «Работают ли программы «тренировки мозга»?» . Психологическая наука в общественных интересах . 17 (3): 103–186. дои : 10.1177/1529100616661983 . ISSN 1529-1006 . ПМИД 27697851 . S2CID 13729927 .
^ Бауэрс, Алекс Р.; Анастасио, Р. Юлиус; Шелдон, Сара С.; О'Коннор, Маргарет Г.; Холлис, Энн М.; Хау, Пирс Д.; Горовиц, Тодд С. (октябрь 2013 г.). «Можем ли мы улучшить клинический прогноз для пожилых водителей из группы риска?» . Анализ и предотвращение несчастных случаев . 59 : 537–547. дои : 10.1016/j.aap.2013.06.037 . ПМЦ 3769510 . ПМИД 23954688 .
^ Маккензи, Эндрю К.; Харрис, Джули М. (февраль 2017 г.). «Связь между функцией внимания, эффективными движениями глаз и способностями к вождению» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 43 (2): 381–394. дои : 10.1037/xhp0000297 . ISSN 1939-1277 . ПМК 5279462 . ПМИД 27893270 .
^ Маккензи, Эндрю К.; Вернон, Майк Л.; Кокс, Пол Р.; Крандалл, Дэвид; Дейли, Рози С.; Гость, Дункан; Мюль-Ричардсон, Александр; Ховард, Кристина Дж. (июнь 2022 г.). «Задача по предотвращению множественных объектов (MOA) измеряет внимание к действию: данные из вождения и спорта» . Методы исследования поведения . 54 (3): 1508–1529. дои : 10.3758/s13428-021-01679-2 . ISSN 1554-3528 . ПМЦ 9170642 . ПМИД 34786653 .
^ Холкомб 2023 , Раздел 12.
^ Jump up to: ^а ^б Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (январь 2016 г.). «Отслеживание положения и отслеживание личности — это отдельные системы: данные по движениям глаз» . Познание . 146 : 393–409. дои : 10.1016/j.cognition.2015.10.016 . ПМИД 26529194 . S2CID 14749878 .
^ Jump up to: ^а ^б Ли, Цзе; Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (январь 2019 г.). «Модель отслеживания множественной идентификации (MOMIT) 2.0: разрешение противоречий в последовательном и параллельном отслеживании» . Познание . 182 : 260–274. дои : 10.1016/j.cognition.2018.10.016 . ПМИД 30384128 . S2CID 53181791 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ловетт, Эндрю; Брайдуэлл, Уилл; Белло, Пол (23 декабря 2019 г.). «Выбор позволяет улучшить: интегрированную модель отслеживания объектов» . Журнал видения . 19 (14): 23. дои : 10.1167/19.14.23 . ISSN 1534-7362 . PMID 31868894 . S2CID 209446017 .
^ Jump up to: ^а ^б Казанович Яков; Борисюк, Роман (июнь 2006 г.). «Колебательная нейронная модель отслеживания нескольких объектов» . Нейронные вычисления . 18 (6): 1413–1440. дои : 10.1162/neco.2006.18.6.1413 . ISSN 0899-7667 . ПМИД 16764509 . S2CID 13947567 .
^ Альварес, Джордж А.; Франконери, Стивен Л. (30 октября 2007 г.). «Сколько объектов вы можете отслеживать?: Доказательства механизма внимательного отслеживания с ограниченными ресурсами» . Журнал видения . 7 (13): 14,1–10. дои : 10.1167/7.13.14 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 17997642 .
^ Вул, Э.; Франк, М.; Тененбаум, Дж.; Альварес, Джорджия (2009). «Объяснение отслеживания нескольких объектов человеком как приближенного вывода с ограниченными ресурсами в динамической вероятностной модели». Ин Бенджио, Ю.; Шурманс, Д.; Лафферти, Дж.; Уильямс, К.; Кулотта, А. (ред.). Достижения в области нейронных систем обработки информации (PDF) . Том. 22. Нейронные системы обработки информации. стр. 1955–1963. ISBN 9781615679119 .

Внешние ссылки

См . веб-страницу Йельской лаборатории восприятия и познания, где приведен пример типичной задачи отслеживания нескольких объектов.

[Pylyshyn-1] Jump up to: ^а ^б Пилишин, З.В.; Шторм, RW (1988). «Отслеживание нескольких независимых целей: доказательства существования механизма параллельного отслеживания». Пространственное видение . 3 (3): 179–197. дои : 10.1163/156856888X00122 . ПМИД 3153671 . S2CID 1433436 .

[Scholl08-2] Шолл, Брайан Дж. (2008). «Что мы узнали о внимании благодаря отслеживанию нескольких объектов (и наоборот)?». В Дедрике, Дон; Трик, Лана (ред.). Вычисление, познание и Пилишин . МТИ Пресс. стр. 49–78. дои : 10.7551/mitpress/8135.003.0005 . ISBN 9780262255196 .

[3] Эдвардс, Грейс; Берестова, Анна; Баттелли, Лорелла (29 сентября 2021 г.). «Поведенческий выигрыш после изоляции внимания» . Научные отчеты . 11 (1): 19329. Бибкод : 2021NatSR..1119329E . doi : 10.1038/s41598-021-98670-w . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8481494 . ПМИД 34588526 .

[:22-4] Jump up to: ^а ^б ^с Холкомб, АО; Чен, В.-Ю.; Хоу, PDL (1 августа 2014 г.). «Отслеживание объектов: отсутствие пространственных помех на больших расстояниях подтверждает теории ресурсов» . Журнал видения . 14 (6): 1. дои : 10.1167/14.6.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 25086084 .

[5] Холкомб, Алекс О. (2023). Наблюдение за движущимися объектами . Издательство Кембриджского университета. Раздел 2. doi : 10.1017/9781009003414 . ISBN 9781009003414 . S2CID 256170538 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_3-6] Холкомб 2023 , Раздел 3.

[7] Альварес, Джордж А.; Франконери, Стивен Л. (30 октября 2007 г.). «Сколько объектов вы можете отслеживать?: Доказательства механизма внимательного отслеживания с ограниченными ресурсами» . Журнал видения . 7 (13): 14,1–10. дои : 10.1167/7.13.14 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 17997642 .

[8] Альварес, Джордж А.; Кавана, Патрик (август 2005 г.). «Независимые ресурсы для отслеживания внимания в левом и правом полуполях зрения» . Психологическая наука . 16 (8): 637–643. дои : 10.1111/j.1467-9280.2005.01587.x . ISSN 0956-7976 . ПМИД 16102067 . S2CID 590734 .

[:1-9] Jump up to: ^а ^б Холкомб, Алекс О.; Чен, Вэй-Ин (май 2012 г.). «Исчерпание ресурсов отслеживания внимания с помощью одного быстро движущегося объекта» . Познание . 123 (2): 218–228. дои : 10.1016/j.cognition.2011.10.003 . hdl : 2123/7868 . ПМИД 22055340 . S2CID 20494664 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_6-10] Холкомб 2023 , Раздел 6.

[:17-11] Jump up to: ^а ^б Интрилигатор, Джеймс; Кавана, Патрик (ноябрь 2001 г.). «Пространственное разрешение зрительного внимания» . Когнитивная психология . 43 (3): 171–216. дои : 10.1006/cogp.2001.0755 . ПМИД 11689021 . S2CID 18050760 .

[:2-12] Jump up to: ^а ^б Верстратен, Франс А.Дж.; Кавана, Патрик; Лабианка, Анджела Т. (декабрь 2000 г.). «Границы внимательного отслеживания выявляют временные свойства внимания» . Исследование зрения . 40 (26): 3651–3664. дои : 10.1016/S0042-6989(00)00213-3 . ПМИД 11116167 . S2CID 12270476 .

[:13-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Холкомб, АО; Чен, В.-Ю. (09.01.2013). «Распределение внимания снижает временное разрешение с 7 Гц для отслеживания одного объекта» . Журнал видения . 13 (1): 12. дои : 10.1167/13.1.12 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 23302215 .

[:14-14] Jump up to: ^а ^б ^с Рудая, Евгения; Фобер, Джоселин (01 сентября 2017 г.). «Различное влияние возраста и пола на временное разрешение отслеживания внимания» . Журнал видения . 17 (11): 1. дои : 10.1167/17.11.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 28862709 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_4-15] Холкомб 2023 , Раздел 4.

[16] Кларк, Энди (2016). Серфинг в неопределенности: предсказание, действие и воплощенный разум . Оксфорд. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190217013.001.0001 . ISBN 978-0-19-021701-3 . OCLC 904011681 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[17] Хоуи, Якоб (2013). Предсказывающий разум (Первое изд.). Оксфорд. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001 . ISBN 978-0-19-150519-5 . OCLC 868923880 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[18] Франконери, Стивен Л.; Пилишин, Зенон В.; Шолл, Брайан Дж. (май 2012 г.). «Простая эвристика близости позволяет отслеживать несколько объектов посредством перекрытия» . Внимание, восприятие и психофизика . 74 (4): 691–702. дои : 10.3758/s13414-011-0265-9 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 22271165 . S2CID 256119018 .

[19] Кин, Б; Пилишин З. (июнь 2006 г.). «Используется ли экстраполяция движения при отслеживании нескольких объектов? Отслеживание как низкоуровневая, непрогнозирующая функция☆» . Когнитивная психология . 52 (4): 346–368. дои : 10.1016/j.cogpsych.2005.12.001 . ПМИД 16442088 . S2CID 5771001 .

[20] Ховард, Кристина Дж.; Масом, Дэвид; Холкомб, Алекс О. (сентябрь 2011 г.). «Представления позиции отстают от целей при отслеживании нескольких объектов» . Исследование зрения . 51 (17): 1907–1919. дои : 10.1016/j.visres.2011.07.001 . ПМИД 21762715 . S2CID 14555811 .

[21] Ховард, Кристина Дж.; Холкомб, Алекс О. (апрель 2008 г.). «Отслеживание изменяющихся характеристик нескольких объектов: постепенно снижается точность восприятия и увеличивается задержка восприятия» . Исследование зрения . 48 (9): 1164–1180. дои : 10.1016/j.visres.2008.01.023 . ПМИД 18359501 . S2CID 8485280 .

[:28-22] Jump up to: ^а ^б Фенчик, Дэвид Э.; Клигер, Сара Б.; Горовиц, Тодд С. (май 2007 г.). «Роль информации о местоположении и движении в отслеживании и восстановлении движущихся объектов» . Восприятие и психофизика . 69 (4): 567–577. дои : 10.3758/BF03193914 . ISSN 0031-5117 . ПМИД 17727110 . S2CID 24515387 .

[:26-23] Jump up to: ^а ^б Хоу, PDL; Холкомб, АО (10 декабря 2012 г.). «Информация о движении иногда используется как средство визуального отслеживания объектов» . Журнал видения . 12 (13): 10. дои : 10.1167/13.12.10 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 23232339 .

[:27-24] Jump up to: ^а ^б Луу, Тина; Хоу, Пирс Д.Л. (август 2015 г.). «Экстраполяция происходит при отслеживании нескольких объектов, когда движения глаз контролируются» . Внимание, восприятие и психофизика . 77 (6): 1919–1929. дои : 10.3758/s13414-015-0891-8 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 25893469 . S2CID 256207631 .

[:12-25] Jump up to: ^а ^б Ван, Ян; Вул, Эдвард (26 марта 2021 г.). «Роль кинематических свойств при отслеживании нескольких объектов» . Журнал видения . 21 (3): 22. дои : 10.1167/jov.21.3.22 . ISSN 1534-7362 . ПМК 7998010 . PMID 33769442 .

[26] Трипати, Шримант П.; Барретт, Брендан Т. (9 декабря 2004 г.). «Серьезная потеря позиционной информации при обнаружении отклонений по нескольким траекториям» . Журнал видения . 4 (12): 1020–1043. дои : 10.1167/4.12.4 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 15669909 .

[27] Янтис, Стивен (июль 1992 г.). «Многоэлементное визуальное отслеживание: внимание и перцептивная организация» . Когнитивная психология . 24 (3): 295–340. дои : 10.1016/0010-0285(92)90010-Y . ПМИД 1516359 . S2CID 974635 .

[28] Меркель, Кристиан; Стоппель, Кристиан М.; Хиллард, Стивен А.; Хайнце, Ханс-Йохен; Хопф, Йенс-Макс; Шенфельд, Мирча Ариэль (01 января 2014 г.). «Пространственно-временные закономерности мозговой активности различают стратегии отслеживания нескольких объектов» . Журнал когнитивной нейронауки . 26 (1): 28–40. дои : 10.1162/jocn_a_00455 . ISSN 0898-929X . ПМИД 23915053 . S2CID 11744449 .

[29] Меркель, Кристиан; Хопф, Йенс-Макс; Шенфельд, Мирча Ариэль (февраль 2017 г.). «Пространственно-временная динамика этапов выбора внимания при слежении за несколькими объектами» . НейроИмидж . 146 : 484–491. doi : 10.1016/j.neuroimage.2016.10.046 . ПМИД 27810524 . S2CID 3389532 .

[30] Билл, Йоханнес; Паилиан, Храг; Гершман, Сэмюэл Дж.; Другович, Ян (29 сентября 2020 г.). «Иерархическая структура используется людьми при зрительном восприятии движения» . Труды Национальной академии наук . 117 (39): 24581–24589. Бибкод : 2020PNAS..11724581B . дои : 10.1073/pnas.2008961117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7533882 . ПМИД 32938799 .

[31] Пилишин, Зенон (октябрь 2004 г.). «Некоторые загадочные результаты отслеживания нескольких объектов: I. Отслеживание без отслеживания личности объекта» . Визуальное познание . 11 (7): 801–822. дои : 10.1080/13506280344000518 . ISSN 1350-6285 . S2CID 14717612 .

[32] Горовиц, Тодд С.; Клигер, Сара Б.; Фенчик, Дэвид Э.; Ян, Кевин К.; Альварес, Джордж А.; Вулф, Джереми М. (февраль 2007 г.). «Отслеживание уникальных объектов» . Восприятие и психофизика . 69 (2): 172–184. дои : 10.3758/BF03193740 . ISSN 0031-5117 . ПМИД 17557588 . S2CID 8138353 .

[:4-33] Паилиан, Храг; Кэри, Сьюзен Э.; Халберда, Джастин; Пепперберг, Ирен М. (декабрь 2020 г.). «Сравнение возраста и видов способности к визуальному ментальному манипулированию как свидетельство ее развития и эволюции» . Научные отчеты . 10 (1): 7689. Бибкод : 2020NatSR..10.7689P . дои : 10.1038/s41598-020-64666-1 . ISSN 2045-2322 . ПМК 7203154 . ПМИД 32376944 .

[:16-34] Канеман, Дэниел; Трейсман, Энн; Гиббс, Брайан Дж (апрель 1992 г.). «Рецензирование объектных файлов: объектно-специфическая интеграция информации» . Когнитивная психология . 24 (2): 175–219. дои : 10.1016/0010-0285(92)90007-О . ПМИД 1582172 . S2CID 2688060 .

[35] Митрофф, Стивен Р.; Шолл, Брайан Дж.; Винн, Карен (май 2005 г.). «Взаимосвязь между объектными файлами и сознательным восприятием» . Познание . 96 (1): 67–92. дои : 10.1016/j.cognition.2004.03.008 . ПМИД 15833307 . S2CID 9043690 .

[36] Сайки, Дж.; Холкомб, АО (6 марта 2012 г.). «Слепота к одновременному изменению всех элементов сцены, если не происходит изменения сводной статистики» . Журнал видения . 12 (3): 2. дои : 10.1167/12.3.2 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 22396462 .

[37] Сучоу, Джордан В.; Альварес, Джордж А. (январь 2011 г.). «Движение заставляет замолчать осознание визуальных изменений» . Современная биология . 21 (2): 140–143. Бибкод : 2011CBio...21..140S . дои : 10.1016/j.cub.2010.12.019 . ПМИД 21215632 . S2CID 10500810 .

[38] Блазер, Эрик; Пилишин, Зенон В.; Холкомб, Алекс О. (ноябрь 2000 г.). «Отслеживание объекта в пространстве признаков» . Природа . 408 (6809): 196–199. Бибкод : 2000Natur.408..196B . дои : 10.1038/35041567 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 11089972 . S2CID 4418346 .

[:5-39] Jump up to: ^а ^б Хау, Пирс Д.; Инкледон, Натали К.; Литтл, Дэниел Р. (30 июля 2012 г.). де Фокерт, Ян (ред.). «Может ли внимание быть ограничено лишь частью движущегося объекта? Повторное рассмотрение слияния цели и отвлекающего фактора при отслеживании нескольких объектов» . ПЛОС ОДИН . 7 (7): e41491. Бибкод : 2012PLoSO...741491H . дои : 10.1371/journal.pone.0041491 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 3408494 . ПМИД 22859990 .

[:18-40] Шолл, Брайан Дж; Пилишин, Зенон В; Фельдман, Джейкоб (июнь 2001 г.). «Что такое визуальный объект? Данные слияния целей при отслеживании нескольких объектов» . Познание . 80 (1–2): 159–177. дои : 10.1016/S0010-0277(00)00157-8 . ПМИД 11245843 . S2CID 7053492 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_7.4-41] Холкомб 2023 , Раздел 7.4.

[42] Вулф, Джереми М.; Беннетт, Сара К. (январь 1997 г.). «Превнимательные объектные файлы: бесформенные наборы основных функций» . Исследование зрения . 37 (1): 25–43. дои : 10.1016/S0042-6989(96)00111-3 . ПМИД 9068829 . S2CID 16189579 .

[43] Анстис, С. (1990). Незаметные пересечения: иллюзия палочек для еды. В книге А. Блейка и Т. Троцианко (ред.), «ИИ и глаз» . Лондон: Wiley and Sons Ltd., 105–117.

[44] ванМарл, Кристи; Шолл, Брайан Дж. (сентябрь 2003 г.). «Внимательное отслеживание объектов и веществ» . Психологическая наука . 14 (5): 498–504. дои : 10.1111/1467-9280.03451 . ISSN 0956-7976 . ПМИД 12930483 . S2CID 15083705 .

[:6-45] Jump up to: ^а ^б Альварес, Джордж А.; Горовиц, Тодд С.; Арсенио, Хельга К.; ДиМейс, Дженнифер С.; Вулф, Джереми М. (2005). «Непрерывно ли многоэлементное визуальное отслеживание и визуальный поиск привлекают одни и те же ресурсы визуального внимания?» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 31 (4): 643–667. дои : 10.1037/0096-1523.31.4.643 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 16131240 .

[:7-46] Ван, Бэзил; Кениг, Питер (29 июля 2015 г.). «Слух и зрение разделяют пространственные ресурсы внимания, однако нагрузка на внимание не нарушает аудиовизуальную интеграцию» . Границы в психологии . 6 : 1084. doi : 10.3389/fpsyg.2015.01084 . ISSN 1664-1078 . ПМЦ 4518141 . ПМИД 26284008 .

[:8-47] Ван, Бэзил; Кениг, Питер (2015). «Зрение и тактильные ощущения совместно используют пространственные ресурсы внимания, и высокая нагрузка внимания не влияет на зрительно-тактильную интеграцию» . Мультисенсорные исследования . 28 (3–4): 371–392. дои : 10.1163/22134808-00002482 . ISSN 2213-4794 . ПМИД 26288905 .

[48] Арриги, Роберто; Лунарди, Рой; Берр, Дэвид (2011). «Видение и прослушивание не разделяют ресурсы внимания при выполнении устойчивых задач» . Границы в психологии . 2 : 56. doi : 10.3389/fpsyg.2011.00056 . ISSN 1664-1078 . ПМК 3110771 . ПМИД 21734893 .

[49] Фуньи, Дэрил; Кокрен, Джернелл; Маруа, Рене (август 2018 г.). «Общий источник внимания для слухового и визуального отслеживания» . Внимание, восприятие и психофизика . 80 (6): 1571–1583. дои : 10.3758/s13414-018-1524-9 . ISSN 1943-3921 . ПМК 6061001 . ПМИД 29717471 .

[50] Йовичич, Хорхе; Питерс, Роберт Дж.; Кох, Кристоф; Браун, Йохен; Чанг, Линда; Эрнст, Томас (15 ноября 2001 г.). «Области мозга, отвечающие за нагрузку на внимание при выполнении задачи по отслеживанию движения» . Журнал когнитивной нейронауки . 13 (8): 1048–1058. дои : 10.1162/089892901753294347 . ISSN 0898-929X . ПМИД 11784443 . S2CID 10836232 .

[51] Калхэм, Джоди С; Кавана, Патрик; Канвишер, Нэнси Дж. (ноябрь 2001 г.). «Функции реагирования внимания» . Нейрон . 32 (4): 737–745. дои : 10.1016/S0896-6273(01)00499-8 . ПМИД 11719212 . S2CID 14414579 .

[:3-52] Jump up to: ^а ^б Алнаес, Д.; Сневе, Миннесота; Эспесет, Т.; Эндестад, Т.; ван де Паверт, ШП; Лаенг, Б. (01 апреля 2014 г.). «Размер зрачка сигнализирует о умственных усилиях, прилагаемых во время отслеживания нескольких объектов, и предсказывает активность мозга в дорсальной сети внимания и голубом пятне» . Журнал видения . 14 (4): 1. дои : 10.1167/14.4.1 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 24692319 . S2CID 11688513 .

[53] Ван, Бэзил; Феррис, Дэниел П.; Хейрстон, В. Дэвид; Кениг, Питер (15 декабря 2016 г.). Прайс, Николас Сео Чан (ред.). «Размеры учеников масштабируются в зависимости от нагрузки на внимание и опыта выполнения задачи по отслеживанию нескольких объектов» . ПЛОС ОДИН . 11 (12): e0168087. Бибкод : 2016PLoSO..1168087W . дои : 10.1371/journal.pone.0168087 . ISSN 1932-6203 . ПМК 5157994 . ПМИД 27977762 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_9.6-54] Холкомб 2023 , Раздел 9.6.

[55] Месулам, М.-Марсель (29 июля 1999 г.). Хаузман, А.; Зеки, С. (ред.). «Пространственное внимание и пренебрежение: теменный, лобный и поясной извилины способствуют мысленному представлению и нацеливанию внимания на важные внеличностные события» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 354 (1387): 1325–1346. дои : 10.1098/rstb.1999.0482 . ISSN 0962-8436 . ПМЦ 1692628 . ПМИД 10466154 .

[56] Дрю, Т.; Фогель, ЕК (16 апреля 2008 г.). «Нейронные меры индивидуальных различий при выборе и отслеживании нескольких движущихся объектов» . Журнал неврологии . 28 (16): 4183–4191. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0556-08.2008 . ISSN 0270-6474 . ПМК 2570324 . ПМИД 18417697 .

[:10-57] Jump up to: ^а ^б Хуан, Лицян; Мо, Лей; Ли, Ин (апрель 2012 г.). «Измерение взаимосвязей между несколькими парадигмами визуального внимания: подход к индивидуальным различиям» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 38 (2): 414–428. дои : 10.1037/a0026314 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 22250865 .

[58] Уилбикс, Джонатан, член парламента; Битти, Анника (октябрь 2020 г.). «Индивидуальные различия в отслеживании нескольких объектов, управлении вниманием и возрасте объясняют вариабельность способности аудиовизуальной интеграции» . Внимание, восприятие и психофизика . 82 (7): 3521–3543. дои : 10.3758/s13414-020-02062-7 . ISSN 1943-3921 . ПМИД 32529573 . S2CID 219606656 .

[Treviño_51-59] Jump up to: ^а ^б Тревиньо, Мелисса; Чжу, Сяошу; Лу, Йи Йи; Шойер, Люк С.; Пасселл, Элиза; Хуанг, Грейс С.; Жермин, Лаура Т.; Горовиц, Тодд С. (декабрь 2021 г.). «Как мы измеряем внимание? Использование факторного анализа для установления конструктивной валидности нейропсихологических тестов» . Когнитивные исследования: принципы и последствия . 6 (1): 51. дои : 10.1186/s41235-021-00313-1 . ISSN 2365-7464 . ПМЦ 8298746 . ПМИД 34292418 .

[60] Эйрс, Джошуа; Лави, Нилли (август 2018 г.). «Установление индивидуальных различий в способностях восприятия» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 44 (8): 1240–1257. дои : 10.1037/xhp0000530 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 29578735 . S2CID 4422544 .

[61] Мейерхофф, Хауке С.; Папенмайер, Франк (декабрь 2020 г.). «Индивидуальные различия в зрительном внимании: короткий, надежный, многоязычный тест с открытым исходным кодом по отслеживанию нескольких объектов в PsychoPy» . Методы исследования поведения . 52 (6): 2556–2566. дои : 10.3758/s13428-020-01413-4 . ISSN 1554-3528 . ПМИД 32495028 . S2CID 256203146 .

[:9-62] Jump up to: ^а ^б Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (июль 2004 г.). «Осуществляется ли отслеживание нескольких объектов автоматически механизмом раннего зрения, независимым от познания более высокого порядка? Подход с индивидуальными различиями» . Визуальное познание . 11 (5): 631–671. дои : 10.1080/13506280344000473 . ISSN 1350-6285 . S2CID 144881546 .

[63] Трик, Лана М.; Ясперс-Файер, Ферн; Сети, Наина (1 июля 2005 г.). «Слежение за несколькими объектами у детей: задача «Поймать шпионов» . Когнитивное развитие . 20 (3): 373–387. дои : 10.1016/j.cogdev.2005.05.009 . ISSN 0885-2014 . S2CID 655920 .

[:19-64] Jump up to: ^а ^б Дай, Мэтью У.Г.; Бавелье, Дафна (22 февраля 2010 г.). «Дифференциальное развитие навыков зрительного внимания у детей школьного возраста» . Исследование зрения . Перцептивное обучение. Часть II. 50 (4): 452–459. дои : 10.1016/j.visres.2009.10.010 . ISSN 0042-6989 . ПМК 2824025 . ПМИД 19836409 .

[:20-65] Jump up to: ^а ^б Колдевин, Ками; Вайгельт, Сара; Канвишер, Нэнси; Цзян, Юхун (июнь 2013 г.). «Отслеживание нескольких объектов при расстройствах аутистического спектра» . Журнал аутизма и нарушений развития . 43 (6): 1394–1405. дои : 10.1007/s10803-012-1694-6 . ISSN 0162-3257 . ПМЦ 3581699 . ПМИД 23104619 .

[:21-66] Jump up to: ^а ^б О'Хирн, Кирстен; Франконери, Стивен; Райт, Кэтрин; Миншью, Нэнси; Луна, Беатрис (апрель 2013 г.). «Развитие индивидуации при аутизме» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 39 (2): 494–509. дои : 10.1037/a0029400 . ISSN 1939-1277 . ПМЦ 3608798 . ПМИД 22963232 .

[67] Мервис, Кэролин Б.; Робинсон, Байрон Ф.; Пани, Джон Р. (ноябрь 1999 г.). «Визуально-пространственное строительство» . Американский журнал генетики человека . 65 (5): 1222–1229. дои : 10.1086/302633 . ПМЦ 1288273 . ПМИД 10521286 .

[68] Феррара, Катрина; Хоффман, Джеймс Э.; О'Хирн, Кирстен; Ландау, Барбара (07 августа 2016 г.). «Ограничения на отслеживание нескольких объектов при синдроме Вильямса: как нетипичное развитие может повлиять на теории визуальной обработки» . Журнал познания и развития . 17 (4): 620–641. дои : 10.1080/15248372.2016.1195389 . ISSN 1524-8372 . S2CID 4677194 .

[69] О'Хирн, Кирстен; Хоффман, Джеймс Э.; Ландау, Барбара (май 2010 г.). «Профили развития для отслеживания нескольких объектов и пространственной памяти: обычно развивающиеся дошкольники и люди с синдромом Уильямса: отслеживание нескольких объектов у детей дошкольного возраста и WS» . Наука развития . 13 (3): 430–440. дои : 10.1111/j.1467-7687.2009.00893.x . ПМЦ 2927133 . ПМИД 20443964 .

[70] Секулер, Роберт; Маклафлин, Крис; Ёцумото, Юко (июнь 2008 г.). «Возрастные изменения в отслеживании внимания нескольких движущихся объектов» . Восприятие . 37 (6): 867–876. дои : 10.1068/p5923 . ISSN 0301-0066 . ПМИД 18686706 . S2CID 879560 .

[71] Кеннеди, Дж.Дж.; Трипати, СП; Барретт, BT (1 февраля 2009 г.). «Раннее возрастное снижение эффективного количества траекторий, отслеживаемых зрением взрослого человека» . Журнал видения . 9 (2): 21,1–10. дои : 10.1167/9.2.21 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 19271931 .

[72] Шиальфа, Коннектикут; Кордаццо, С.; Бубрик, К.; Лион, Дж. (01 июля 2013 г.). «Старение и визуальная скученность» . Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки . 68 (4): 522–528. дои : 10.1093/geronb/gbs086 . ISSN 1079-5014 . ПМИД 23009956 .

[73] Грин, CS; Бавелье, Д. (1 августа 2006 г.). «Перечисление против отслеживания нескольких объектов: случай игроков в видеоигры» . Познание . 101 (1): 217–245. дои : 10.1016/j.cognition.2005.10.004 . ISSN 0010-0277 . ПМК 2896820 . ПМИД 16359652 .

[74] Хилгард, Джозеф; Сала, Джованни; Бут, Уолтер Р.; Саймонс, Дэниел Дж. (01 января 2019 г.). «Переоценка эффектов обучения экшн-игр: предвзятость публикаций и нарезка салями» . Коллабра: Психология . 5 (1). дои : 10.1525/collabra.231 . ISSN 2474-7394 . S2CID 198617728 .

[:15-75] Фортенбо, Франческа К.; ДеГутис, Джозеф; Жермин, Лаура; Уилмер, Джереми Б.; Гроссо, Мэллори; Руссо, Кэтрин; Эстерман, Майкл (сентябрь 2015 г.). «Устойчивое внимание на протяжении всей жизни в выборке из 10 000 человек: способность и стратегия диссоциации» . Психологическая наука . 26 (9): 1497–1510. дои : 10.1177/0956797615594896 . ISSN 0956-7976 . ПМЦ 4567490 . ПМИД 26253551 .

[76] Горовиц, Тодд С.; Бирнкрант, Рэндалл С.; Фенчик, Дэвид Э.; Тран, Линда; Вулф, Джереми М. (июнь 2006 г.). «Как мы можем отслеживать невидимые объекты?» . Психономический бюллетень и обзор . 13 (3): 516–523. дои : 10.3758/BF03193879 . ISSN 1069-9384 . ПМИД 17048740 . S2CID 9749474 .

[77] Редик, Томас С.; Энгл, Рэндалл В. (июль 2006 г.). «Тестирование объема рабочей памяти и сети внимания» . Прикладная когнитивная психология . 20 (5): 713–721. дои : 10.1002/acp.1224 . ISSN 0888-4080 .

[78] Машберн, Коди А.; Цукахара, Джейсон С.; Энгл, Рэндалл В. (05.11.2020). Индивидуальные различия в контроле внимания: влияние на взаимосвязь между объемом рабочей памяти и подвижным интеллектом . Издательство Оксфордского университета. стр. 175–211. дои : 10.1093/oso/9780198842286.003.0007 . ISBN 978-0-19-884228-6 .

[:11-79] Jump up to: ^а ^б Шёнбрун, Зак (4 января 2017 г.). «Следи за мячами, чтобы стать лучшим спортсменом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 октября 2022 г.

[80] Фатер, Кристиан; Грей, Роб; Холкомб, Алекс О. (октябрь 2021 г.). «Критический систематический обзор инструмента перцептивно-когнитивной тренировки Neurotracker» . Психономический бюллетень и обзор . 28 (5): 1458–1483. дои : 10.3758/s13423-021-01892-2 . ISSN 1069-9384 . ПМЦ 8500884 . ПМИД 33821464 .

[81] Саймонс, Дэниел Дж.; Бут, Уолтер Р.; Чарнесс, Нил; Гатеркоул, Сьюзен Э.; Шабри, Кристофер Ф.; Хэмбрик, Дэвид З.; Стайн-Морроу, Элизабет А.Л. (октябрь 2016 г.). «Работают ли программы «тренировки мозга»?» . Психологическая наука в общественных интересах . 17 (3): 103–186. дои : 10.1177/1529100616661983 . ISSN 1529-1006 . ПМИД 27697851 . S2CID 13729927 .

[82] Бауэрс, Алекс Р.; Анастасио, Р. Юлиус; Шелдон, Сара С.; О'Коннор, Маргарет Г.; Холлис, Энн М.; Хау, Пирс Д.; Горовиц, Тодд С. (октябрь 2013 г.). «Можем ли мы улучшить клинический прогноз для пожилых водителей из группы риска?» . Анализ и предотвращение несчастных случаев . 59 : 537–547. дои : 10.1016/j.aap.2013.06.037 . ПМЦ 3769510 . ПМИД 23954688 .

[83] Маккензи, Эндрю К.; Харрис, Джули М. (февраль 2017 г.). «Связь между функцией внимания, эффективными движениями глаз и способностями к вождению» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 43 (2): 381–394. дои : 10.1037/xhp0000297 . ISSN 1939-1277 . ПМК 5279462 . ПМИД 27893270 .

[84] Маккензи, Эндрю К.; Вернон, Майк Л.; Кокс, Пол Р.; Крандалл, Дэвид; Дейли, Рози С.; Гость, Дункан; Мюль-Ричардсон, Александр; Ховард, Кристина Дж. (июнь 2022 г.). «Задача по предотвращению множественных объектов (MOA) измеряет внимание к действию: данные из вождения и спорта» . Методы исследования поведения . 54 (3): 1508–1529. дои : 10.3758/s13428-021-01679-2 . ISSN 1554-3528 . ПМЦ 9170642 . ПМИД 34786653 .

[FOOTNOTEHolcombe2023Section_12-85] Холкомб 2023 , Раздел 12.

[:0-86] Jump up to: ^а ^б Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (январь 2016 г.). «Отслеживание положения и отслеживание личности — это отдельные системы: данные по движениям глаз» . Познание . 146 : 393–409. дои : 10.1016/j.cognition.2015.10.016 . ПМИД 26529194 . S2CID 14749878 .

[:23-87] Jump up to: ^а ^б Ли, Цзе; Оксама, Лаури; Хёня, Юкка (январь 2019 г.). «Модель отслеживания множественной идентификации (MOMIT) 2.0: разрешение противоречий в последовательном и параллельном отслеживании» . Познание . 182 : 260–274. дои : 10.1016/j.cognition.2018.10.016 . ПМИД 30384128 . S2CID 53181791 .

[:24-88] Jump up to: ^а ^б ^с Ловетт, Эндрю; Брайдуэлл, Уилл; Белло, Пол (23 декабря 2019 г.). «Выбор позволяет улучшить: интегрированную модель отслеживания объектов» . Журнал видения . 19 (14): 23. дои : 10.1167/19.14.23 . ISSN 1534-7362 . PMID 31868894 . S2CID 209446017 .

[:25-89] Jump up to: ^а ^б Казанович Яков; Борисюк, Роман (июнь 2006 г.). «Колебательная нейронная модель отслеживания нескольких объектов» . Нейронные вычисления . 18 (6): 1413–1440. дои : 10.1162/neco.2006.18.6.1413 . ISSN 0899-7667 . ПМИД 16764509 . S2CID 13947567 .

[90] Альварес, Джордж А.; Франконери, Стивен Л. (30 октября 2007 г.). «Сколько объектов вы можете отслеживать?: Доказательства механизма внимательного отслеживания с ограниченными ресурсами» . Журнал видения . 7 (13): 14,1–10. дои : 10.1167/7.13.14 . ISSN 1534-7362 . ПМИД 17997642 .

[91] Вул, Э.; Франк, М.; Тененбаум, Дж.; Альварес, Джорджия (2009). «Объяснение отслеживания нескольких объектов человеком как приближенного вывода с ограниченными ресурсами в динамической вероятностной модели». Ин Бенджио, Ю.; Шурманс, Д.; Лафферти, Дж.; Уильямс, К.; Кулотта, А. (ред.). Достижения в области нейронных систем обработки информации (PDF) . Том. 22. Нейронные системы обработки информации. стр. 1955–1963. ISBN 9781615679119 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]