Хиллиада

«Хиллиада» — Кристофера Смарта , пародия на эпическую поэму написанную как литературную атаку на Джона Хилла 1 февраля 1753 года. Название представляет собой пьесу по Александра Поупа » мотивам « Дунсиады с заменой имени Хилла, что отражает долг Смарта перед Поупом за форма и стиль «Хиллиады», а также каламбурная отсылка к « Илиаде» . В «Книге первой» «Хиллиады соблазняет Хилларио » Сивилла отказаться от карьеры аптекаря и вместо этого стать писателем. Однако его состояние быстро ухудшилось, и Хилларио в конечном итоге превратился в «архи-болвана».

Истоки работы берут свое начало в споре между Хиллом и Генри Филдингом ; В результате «бумажной войны», вызвавшей широкомасштабный литературный спор, Хилл обратил свое внимание на Смарта и несколько раз публиковал нападки на стихи Смарта . В ответ Смарт написал «Хиллиаду» , заявив, что это «компенсация» за отношение Хилла к своей личности и поэзии. На работу откликнулись несколько сторон, но это был последний крупный вклад Смарта в литературный конфликт, и нападки на Смарта вскоре прекратились.

Хотя работа состоит только из одной книги длиной 259 строк, прилагаемые к ней «Notes Variorum» более чем вдвое превышают длину. Неизвестно, кто участвовал в написании заметок, но считается, что Смарт вместе с Артуром Мерфи и Генри Филдингом составили их вместе.

Фон

В 1751 году Смарт работал над «Ораторией старухи» и посвятил значительную часть своего времени составлению этой постановки и других своих комедийных произведений. ^{[ 1 ]} Однако Ораторское искусство вызвало споры и вызвало у Смарта сильный стресс. ^{[ 1 ]} Именно в этих условиях он попытался издать свой сборник стихов « Стихи на несколько случаев», 1752 . ^{[ 2 ]} Перед публикацией « Стихов» Генри Филдинг и Джон Хилл были вовлечены в спор с участием многих лондонских писателей. ^{[ 3 ]}

Генри Филдинг начал «бумажную войну» в первом выпуске The Covent-Garden Journal (4 января 1752 г.) против «писателей-хакеров». ^{[ 3 ]} В ответ Джон Хилл заявил в газете London Daily Advertiser (9 января 1752 г.), что Генри Филдинг предложил фальшивую бумажную войну, в которой они будут «наносить удары, которые не причинят вреда, и делиться преимуществом молчания». ^{[ 4 ]} Считается, что такое событие произошло (если оно произошло) 28 декабря 1751 года. ^{[ 5 ]} Независимо от обоснованности претензий обеих сторон, началась война, в которой приняли участие многие авторы, такие как Кристофер Смарт , Боннелл Торнтон , Уильям Кенрик , Артур Мерфи и Тобиас Смоллетт . ^{[ 3 ]}

Однако и Хилл, и Филдинг ранее нападали на Филипа Д'Аллюина, и Д'Аллуин нанял Боннелла Тортона, друга Смарта, чтобы тот ответил тем же. ^{[ 6 ]} Вскоре после участия Тортона в споре в брошюре London Daily Advertiser под названием «Марш Льва » от 29 января 1752 года Смарт упоминается через ссылку на его псевдоним «Миссис Мэри Полночь», хотя Смарт еще не был участником. ^{[ 7 ]}

Во время этого конфликта Смарт попытался опубликовать свой первый сборник, и 851 человек, подписанный на « Стихи Смарта» , не смогли уберечь его от нападок. ^{[ 2 ]} В «Ежемесячном обзоре» за август 1752 года Хилл высмеял «Стихи» выделил «Хмельной сад» . и особо резко ^{[ 8 ]} В сочетании с другими нападками Хилл начал провоцировать Смарта на литературный конфликт. ^{[ 9 ]} 11 ноября 1752 года Смарт объявил о своей постановке «Хиллиады» в журнале «Grey's-Inn Journal» . ^{[ 10 ]}

До спора у Смарта были смешанные отношения с Хиллом, но он в целом положительно и беззаботно относился к Филдингу и его работам. ^{[ 11 ]} Смарта подтолкнул Хотя Смарт ранее писал статьи «за» и «анти» Филдинга, вполне возможно, что к написанию «Хиллиады» Артур Мерфи или Филдинг. ^{[ 11 ]} К декабрю 1752 года Смарт читал отрывки из пародийной эпической поэмы «В пивных и сайдерных погребах», согласно «Инспектору» от 7 декабря 1752 года. ^{[ 12 ]} «Хиллиада» была впервые опубликована 1 февраля 1753 года (Лондон), а затем в мае (Дублин). ^{[ 13 ]}

Хиллиада

«Хиллиаде» предшествует письмо Смарта и ответ, возможно, написанный Мерфи. ^{[ 14 ]} Оба стремятся установить связь между «Хиллиадой» и произведениями Александра Поупа и Филдинга, критикующими «коррупцию» современных писателей. ^{[ 14 ]} За этими письмами следует «Пролегомены к Хиллиаде», в которых утверждается, что это «отрывок из статьи под названием «Дерзкий». Опубликовано 13 августа 1752 года. Написано доктором Хиллом. ^{[ 15 ]} «Отрывок» включал в себя нападение на Смарта. ^{[ 15 ]} За этим «отрывком» следует еще один отрывок из журнала Gentleman's Magazine за август 1752 года , страница 387, который отвечает на статью Хилла. ^{[ 15 ]}

В работу включена книга «Точная и беспристрастная информация о счетах между мистером Смартом и доктором Хиллом». ^{[ 16 ]} «Отчет» включает в себя 12 эссе, шесть из которых написаны Хиллом, в котором Смарт назван своим «должником» за различные «похвалы», и шесть - «против кредитора» за «его злоупотребления». ^{[ 17 ]} Хотя в «отчете» собраны все эссе вместе, оригинальное эссе, написанное Хиллом, было опубликовано 9 марта 1751 года и не наблюдалось до 13 августа 1752 года. ^{[ 17 ]} В какой-то момент Джон Ньюбери даже включил примечание издателя, в котором прямо критиковал утверждения Хилла о том, что он помог основать Смарта, познакомив молодого поэта с Ньюбери. ^{[ 18 ]} Причина добавления двенадцати «рассказов» становится ясной, когда редактор объединяет эссе и заявляет, что «Хиллиада» «причитается к счету ИНСПЕКТОРУ». ^{[ 19 ]} Хотя «отчеты» составлены сатирически, по словам Лэнса Бертельсена, они представляют собой «именно обмен похвалами и оскорблениями, а также известность, созданную такими обменами, которые привели к продажам, которые принесли шиллинги в карманы капризных голодных авторов». ^{[ 20 ]}

Книга первая

Работу сопровождает серия «Notes Variorum», набор сносок, которые почти вдвое превышают объем работы. ^{[ 21 ]} Вероятно, они были написаны Мерфи, хотя, возможно, предоставлены непосредственно Смартом. ^{[ 14 ]}^{[ 22 ]} Спустя годы Джесси Фут описал создание заметок как «мистер Смарт ходил взад и вперед по комнате, произнося стихи, а мистер Мерфи писал к ним заметки». ^{[ 22 ]} Однако вполне возможно, что и Филдинг внес свой вклад в заметки. ^{[ 23 ]}

В обширных сносках, которые более чем вдвое превышают длину произведения, используются различные псевдонимы: «Куинбус Флестрин», родом из Свифта, представляет собой плей-офф Сэмюэля Деррика ; ^{[ 14 ]} «Мартинус Макуларий, от слова «макула» и комбинации «Мартинус Скриблерус» из «Дунсиады» » Кенрика Поупа и «Маргелины Скрибелинды Макулярии» из «Дунсиады старухи , представляет собой пьесу Хилла. ^{[ 14 ]} Помимо простого рисования имен из двух «Дунсиад», дублинское издание признает, что произведение является имитацией оригинальной «Дунсиады» . ^{[ 14 ]} Среди заметок и стихов Смарт восхваляет различных людей, таких как Уильям Бойс , Филдинг, Хогарт и Гаррик , в то время как он нападает на Хенли и доктора Рока. ^{[ 24 ]}

В начале своего стихотворения Смарт обращается к своему предмету, Хиллу/Хилларио, говоря:

О ты, какое бы имя ни радовало твой слух,

Сутенер! Поэт! Фуффер! «Аптекарь! Играй!

Чья беспочвенная слава поддерживается тщеславием,

Подобно огромной земле, сосредоточенной в пустоте,

Примите одного партнера, достойного вашего исследования,

И в хвале твоей больше не будь одинокой. ( Хиллиада, строки 6–12)

Эти строки перекликаются со строками из «Дунсиады» , когда Поуп обращается к Джонатану Свифту как «Дин, Драпьер, Бикерстафф или Гулливер!» ^{[ 20 ]} Однако эти строки могли быть самореферентными, поскольку Смарт, как Хилл и Свифт, сам использовал множество названий. ^{[ 20 ]}

В первом действии стихотворения к Сивилла Хилларио приходит :

Желтовато-коричневая Сивилла, чья заманчивая песня,

Приманил учеников и девичью толпу

Первым с прилавка очаровал молодой ХИЛЛАРИО ( Хиллиада , строки 6–12)

Ее чары превращают Хилларио из аптекаря в «ИНСПЕКТОРА» ( строка «Хиллиада» , 58). Она напоминает персонажа Поупа Дулнесса, хотя у нее также есть черты, заимствованные из «Миссис Полночь» Смарта. ^{[ 25 ]}

Трансформация Хилларио лишь обрекает его на гибель; он быстро становится «УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЗАДНИЦОЙ всего человечества» ( строка «Хиллиада» , 237). Стихотворение на этом не заканчивается, а расширяется словами Славы:

«Пока в долине текут многолетние фонтаны,

И музыкально дуют ароматные Зефиры;

Пока величественное море от полюса до полюса,

В ужасающем великолепии прокатится,

В то время как там, на высоте славного купола,

Нависнет завеса неба,

Пока веселые сезоны будут идти своим чередом,

Под властью блестящих звезд и золотого солнца,

Хотя остроумие и дурак будут антагонистами,

И чувство, и вкус, и природа согласятся,

Пока будет жить любовь и радоваться восторг,

Питаясь записками Генделя, Арне и Бойса,

В то время как совместными усилиями над забавной областью юмора,

Сервантес, Филдинг, Люциан, Свифт будут править,

Пока мы думаем о цифрах с холста,

А Хогарт — Гаррик своего искусства.

Пока в крайней плоской глупости,

Должен ли «АРХ-ДУНС» оставаться над каждым верховным дураком?» ( Строки «Хиллиады» 242–259)

Критический ответ

Одним из первых ответов на стихотворение была заметка Мерфи в его «Журнале Грейс Инн» от 20 января 1753 года, в которой «Хиллиада» называлась «отличным стихотворением на очень плохую тему», но также говорилось, что Смарт был болен. ^{[ 26 ]} Негативная реакция на пародийный эпос Смарта последовала быстро, но не обязательно резкая: Сэмюэл Деррик прямо ответил сатирическим стихотворением « Смартиада» в феврале 1753 года; Артур Мерфи, как и Деррик, раскритиковал Смарта за его личную атаку на Хилла; и «Правила быть остроумцем» попытались спровоцировать дальнейшую реакцию Смарта. ^{[ 27 ]} Однако Смарт перестал реагировать ни на одно из этих нападок. ^{[ 27 ]}

Вместо этого Смарт в прологе к роману Филдинга «Мнимый доктор » заявил, что «отбросил маску» и перестал писать под псевдонимами или отвечать в своей прежней манере. ^{[ 27 ]} Пролог не разрешили исполнять с «Мнимым доктором» по распоряжению канцелярии лорда Чемберлена после того, как он едва не вызвал бунт, но он был напечатан в « Паблик рекламодатель» . ^{[ 28 ]} Тем не менее, как только пролог был опубликован, Смарт отказался от карьеры сатирического писателя. ^{[ 27 ]} Вскоре после этого работы Смарта в «Акушерке» и других статьях, в которых он участвовал под псевдонимом, были вскоре прекращены, и его основной источник дохода прекратился. ^{[ 27 ]} Реакции со стороны современников последовало очень мало, поскольку Смарт, казалось, исчез из всех упоминаний. ^{[ 27 ]} Позже, в 1999 году, Бертельсен подчеркнул важность « Хиллиады » Смарта , назвав ее «самым громким залпом» во время «бумажной войны». ^{[ 12 ]} Точно так же Бертельсен не побоялся указать на выигрыш Смарта за счет Хилла, когда он заявил, что Хилла отправили «опуститься до потомков в каноне одного из наиболее важных поэтов восемнадцатого века».

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б Маунси п. 129
^ Jump up to: ^а ^б Маунси п. 130
^ Jump up to: ^а ^б ^с Поэтические произведения с. 443
^ Бертельсен с. 135
^ Бертельсен с. 149
^ Бертельсен с. 138
^ Бертельсен с. 139
^ Шербо с. 89
^ Маунси с. 131-132
^ Маунси с. 134
^ Jump up to: ^а ^б Бертельсен п. 136
^ Jump up to: ^а ^б Бертельсен п. 144
^ Поэтические произведения с. 239
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Поэтические произведения с. 444
^ Jump up to: ^а ^б ^с Поэтические произведения с. 222
^ Поэтические произведения с. 224
^ Jump up to: ^а ^б Поэтические произведения с. 226-227
^ Поэтические произведения с. 227
^ Поэтические произведения с. 238
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бертельсен п. 146
^ Поэтические произведения с. 239-260
^ Jump up to: ^а ^б Нога п. 106
^ Риццо с. 348-353
^ Шербо с. 91
^ Бертельсен с. 146-147
^ Шербо с. 93-94
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маунси п. 142
^ Поэтические произведения с. 447

Ссылки

Бертельсен, Лэнс. «Нейтральная чушь, ни ложь, ни правда»: Кристофер Смарт и бумажная война (войны) 1752–1753 годов». В книге «Кристофер Смарт и Просвещение » под редакцией Клемента Хоуза, 135–1352. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Св. Мартина, 1999. 308 стр.
Фут, Джесси . Жизнь Артура Мерфи Лондон, 1811 год.
Маунси, Крис. Кристофер Смарт: Клоун Божий . Льюисбург: Издательство Бакнеллского университета, 2001. 342 стр.
Риццо, Бетти. «Заметки о войне между Генри Филдингом и Джоном Хиллом, 1752–1753 гг.», Библиотека 6, vii (1985). стр. 338–353.
Шербо, Артур. Кристофер Смарт: научный сотрудник университета . Издательство Мичиганского государственного университета, 1967. 303 стр.
Умно, Кристофер. Поэтические произведения Кристофера Смарта, IV: Разные стихи на английском и латыни . Эд. Карина Уильямсон. Оксфорд: Кларендон, 1987. 440 стр.

[Mounsey_p._129-1] Jump up to: ^а ^б Маунси п. 129

[Mounsey_p._130-2] Jump up to: ^а ^б Маунси п. 130

[Poetical_Works_p._443-3] Jump up to: ^а ^б ^с Поэтические произведения с. 443

[Bertelsen_p._135-4] Бертельсен с. 135

[5] Бертельсен с. 149

[Bertelsen_p._138-6] Бертельсен с. 138

[7] Бертельсен с. 139

[8] Шербо с. 89

[9] Маунси с. 131-132

[10] Маунси с. 134

[Bertelsen_p._136-11] Jump up to: ^а ^б Бертельсен п. 136

[Bertelsen_p._144-12] Jump up to: ^а ^б Бертельсен п. 144

[13] Поэтические произведения с. 239

[Poetical_Works_p._444-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Поэтические произведения с. 444

[Poetical_Works_p._222-15] Jump up to: ^а ^б ^с Поэтические произведения с. 222

[16] Поэтические произведения с. 224

[Poetical_Works_p._226-17] Jump up to: ^а ^б Поэтические произведения с. 226-227

[18] Поэтические произведения с. 227

[19] Поэтические произведения с. 238

[Bertelsen_p._146-20] Jump up to: ^а ^б ^с Бертельсен п. 146

[21] Поэтические произведения с. 239-260

[Foot_p._106-22] Jump up to: ^а ^б Нога п. 106

[23] Риццо с. 348-353

[24] Шербо с. 91

[25] Бертельсен с. 146-147

[26] Шербо с. 93-94

[Mounsey_p._142-27] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маунси п. 142

[28] Поэтические произведения с. 447

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]