Журнал Ковент-Гарден

от 18 января 1752 года. Номер 5 журнала Covent-Garden Journal

The Covent-Garden Journal (модернизированный как The Covent Garden Journal ) — английское литературное периодическое издание, выходившее два раза в неделю на протяжении большей части 1752 года. Его редактировал и почти полностью финансировал писатель, драматург и эссеист Генри Филдинг под псевдонимом «Сэр». Александр Дрокансир, кент цензор Великобритании». Это был четвертый и последний периодический журнал Филдинга и одна из его последних письменных работ.

Журнал Граб спровоцировал «Бумажную войну» 1752–1753 годов , конфликт между рядом современных литературных критиков и писателей, который начался после того, как Филдинг объявил войну «армиям -стрит » в первом выпуске. Его заявление привлекло внимание множества агрессоров и спровоцировало длительную дискуссию, которая обсуждалась на страницах их соответствующих публикаций. Бумажная война, первоначально вевшаяся ради увеличения продаж, в конечном итоге стала намного масштабнее, чем ожидал Филдинг, и породила огромный объем вторичных комментариев и литературы.

Дальнейшие разногласия разразились в июне, когда Филдинг выразил поддержку письму, осуждающему принятый правительством в 1751 году Закон о беспорядках в домах 1751 года ( 25 Geo. 2. c. 36) в журнале . Его высказывания были восприняты общественностью как одобрение законности проституции , и вскоре стало общепринятым мнение, что письмо, первоначально приписываемое «Хамфри Минвеллу», на самом деле было написано Филдингом. Филдинг опроверг это утверждение в номере журнала от 1 августа , назвав проституток источником социального зла .

Последний номер журнала вышел 25 ноября 1752 года. В последние месяцы низкие продажи привели к переходу с полуеженедельного выпуска на еженедельный. Плохое здоровье и нежелание продолжать вынудили Филдинг прекратить выступление после выпуска номера 72. Он умер два года спустя во время пребывания в Лиссабоне, Португалия .

Фон

Герцог Бедфорд, ответственный за мистификационную брошюру под названием The Covent-Garden Journal.

Первое упоминание о «Ковент-Гарден Джорнал» датируется 5 декабря 1749 года, когда была напечатана брошюра под названием « Ковент-Гарден Джорнал. № 1. Публикуется раз в месяц во время нынешних Вестминстерских выборов Пола» . Неправедный из флота , эсквайр. Он был организован как стандартный документ с разделами «Вводное эссе», «Иностранные дела», «Внутренние дела» и «Реклама». Опубликованный со списком поддельных принтеров (Т. Смит, Р. Уэбб и С. Джонсон), он утверждал, что продавцами были «все жители Лондона и Вестминстера». Позже выяснилось, что газета была создана герцогом Бедфордом как мистификация, чтобы высмеять сэра Джорджа Вандепута, 2-го баронета , и его сторонников.

Типограф Ричард Франклин 5–6 декабря выпустил 13 000 экземпляров, из которых сохранился только один. Хотя истинный автор брошюры остается неопределенным, в то время считалось, что это работа Филдинга; более поздние критики, такие как Мартин и Рут Баттестин, цитируют письмо, написанное от имени герцога Ричмонда , которое использовалось в качестве доказательства причастности Филдинга. В письме, датированном 7 декабря 1749 года, говорится: «Прилагается документ, который обычно передается мистеру Филдингу как автору. Юмор, который в нем, по крайней мере, похож на его. Возможно, это отвлечет вас и вашу компанию». Авторство Филдинга ограничивалось бы вступлением к статье, которое использовалось против видных тори, таких как Пол Уайтхед: второстепенный поэт, который раньше под псевдонимом нападал на Филдинга и открыто высказывался по политическим вопросам.

В конце 1751 года, незадолго до публикации своего романа «Амелия» , Филдинг приступил к подготовке своего следующего литературного произведения. Он выразил желание использовать периодическое издание для продвижения Универсального ЗАГСа – бизнеса, который связывает поставщиков услуг с потребителями – и других его деятельности и взглядов. Ссылаясь на более раннюю публикацию, он дал ей название «The Covent-Garden Journal» и объявил в «The Daily Advertiser» , что первый номер выйдет 23 ноября 1751 года. Выпуск был отложен до января из-за работы, связанной с публикацией « Амелии». .

На момент выхода журнала Ковент-Гарден , хотя формально и был связан с театральной индустрией, был более широко известен как лондонский квартал красных фонарей . Ранее Филдинг написал «Трагедию Ковент-Гардена» — пародийно-трагическую пьесу, посвященную истории двух проституток.

Содержание

Генри Филдинг, редактор журнала Covent-Garden Journal

Первый номер журнала вышел 4 января 1752 года. и продавались по цене три пенса . Большую часть тиража журнал выходил два раза в неделю, во вторник и субботу. Каждый номер состоял из вступительного замечания или эссе (написанного Филдингом), внутренних и зарубежных новостей с аннотациями, рекламных объявлений, некролога, панели рождений и браков и прочего. Один раздел, озаглавленный «Ковент-Гарден», касался должности Филдинга в качестве судьи на Боу-стрит. Колонка появлялась в каждом выпуске до 27 июня 1752 года, а затем появлялась нерегулярно. Он касался преступности и юридических вопросов и давал представление о делах, которыми Филдинг занимался на регулярной основе, но презентация была менее организованной и более неформальной, чем стандартные юридические записи. Большую часть информации по этим делам предоставил Джошуа Брогден, один из клерков Филдинга.

В частности, во вступительном комментарии и новостях Филдинг привнес некоторую степень остроумия или «живости», не замеченную в его предыдущих публикациях; в первом номере он заявил, что планирует избежать «серости», наблюдаемой в других современных периодических изданиях:

Я обещаю, насколько это возможно, избегать со всей тщательностью всякого рода посягательств на то обширное поле, на котором мои... современники имеют такие большие и несомненные владения; и которая с незапамятных времен называлась Землей Тупость .

Дискуссии в журнале касались главным образом вопросов литературной критики. и «социальное и моральное здоровье политического организма». Большинство вступительных эссе имели явно аполитичный тон. Исключением были номера 42, 50 и 58. Номер 42 высмеивал деревенских тори, представляя, как древний грек или римлянин отреагировал бы на партийную политику: «... отведите [его] на охоту или скачки, или любой другой Собрание Патриотов. Не заключит ли он сразу же из всего Рева и Разглагольствований, Освящения и Хаззана, Игр и Пьянства... что он действительно присутствует на Оргии? Бахус, или празднование какого-то такого праздника?» Номер 50 обвинял в росте лондонской мафии законы о бедности, а номер 58 был нацелен на «независимых выборщиков Вестминстера».

В своих литературных обзорах Филдинг часто писал предвзятым почерком. Например, он неумеренно хвалил Шарлотты Леннокс » «Женский Дон-Кихот и Чарльза Маклина двухактную комическую пьесу «Театр Ковент-Гарден, или Пакин, превращенный в Drawcansir» ; Леннокс и Маклин были давними друзьями Филдинга, а пьеса Маклина была основана на жизни Филдинга. У Филдинга также была заметная склонность к предвзятому отношению к некоторым авторам: Рабле и Аристофана всегда встречали резко, а Джонатана Свифта , Мигеля де Сервантеса и Люциана восхваляли как «великого триумвирата». Сэмюэля Ричардсона » «Кларисса , опубликованная в 1748 году и являющаяся одним из самых длинных романов на английском языке, является заметным исключением: она была принята хорошо, хотя Филдинг считал Ричардсона своим литературным соперником. и несмотря на то, что Ричардсон назвал периодическое издание «The Common Garden Journal». Филдинг высоко оценил творчество друга Уильяма Хогарта и стихи Эдварда Янга . Он также продвигал пьесы с участием Дэвида Гаррика и Джеймса Лейси (среди прочих).

Филдинг часто использовал это издание, чтобы ответить на критику своего последнего романа «Амелия» , который был опубликован в декабре 1751 года. В номерах от 25 и 28 января был раздел, в котором откровенные критики Амелии самые были изображены на суде и в котором Филдинг систематически отвергал соответствующие жалобы. «Городской Совет», вымышленный прокурор, резюмировал эти жалобы, сказав: «Вся Книга — это куча грустных вещей, тупости и чепухи ; в ней нет ни остроумия, ни юмора, ни знаний о человеческой природе или о мире; что басня, моральный облик, манеры, чувства и дикция — все одинаково плохо и презренно». В своем ответе Филдинг заявил об отцовских отношениях с Амелией , хотя и признал, что они не лишены недостатков:

... [Н] да, когда я становлюсь отцом и признаюсь, что из всех моих потомков она - мой любимый ребенок. Я могу с уверенностью сказать, что я приложил к ее образованию больше, чем обычные усилия ... Я не думаю, что мой ребенок полностью свободен от недостатков. Я не знаю ничего человеческого, что было бы так; но, конечно, она не заслуживает той злобы, с которой к ней относилась публика.

Усилия Филдинга только вызвали дальнейшую критику, что в конечном итоге привело к его обещанию «больше не писать романов».

Бумажная война

Основная статья: Бумажная война 1752–1753 гг.

Изображение Бумажной войны и ее участников из «Фокусников» (1753 г.), справа налево: Элизабет Каннинг , Генри Филдинг, Крисп Гаскойн , Джон Хилл и Мэри Сквайрс.

Первые четыре номера журнала посвящены вкладу Филдинга в « бумажную войну ». конфликт, который он спровоцировал с авторами других современных периодических изданий, чтобы увеличить продажи. В первом номере, наряду с обещанием избегать скучности других периодических изданий, Филдинг выступил против «армий Граб-стрит » и заявил о своем пренебрежении к литературным критикам того времени: «Что касается моих братьев-писателей, которые, как простые механики, завидуют и ревнуют к конкурентам в своей профессии, чтобы заглушить их зависть и страхи, я заявляю, что в мои намерения не входит посягательство на дело, которое они сейчас ведут, и не заниматься торговлей какими-либо товарами, которые они в настоящее время продают населению». В первом номере также было «Введение в журнал о нынешней бумажной войне между войсками под командованием сэра Александра Дрокансира и армией Граб-стрит». написано в традициях « Джонатана Свифта » Битвы книг .

Основной ответ на слова Филдинга дал Джон Хилл . английский писатель, ботаник и литературный критик, написавший колонку под названием «Инспектор» в лондонской газете Daily Advertiser . Примерно через неделю Хилл использовал эту колонку, чтобы напасть на Филдинга и раскритиковать Амелию . Филдинг ответил примерно таким же образом во втором номере журнала , пытаясь защитить свой роман. Эти двое были вовлечены в продолжительный спор, поскольку каждый использовал свою публикацию, чтобы соревноваться друг с другом.

Тобиас Смоллетт был одним из многих литературных критиков, принявших участие в «Бумажной войне» Филдинга.

Некоторые другие поспешили присоединиться к Хиллу в его критике Филдинга и кампании на Граб-стрит. Боннелл Торнтон , поэт и эссеист, написал книгу « Have at you All»; или Drury Lane Journal , постановка, высмеивающая Филдинга и его произведения. Особое внимание было уделено Амелии в «Have at you All »; в пятом номере, например, была «новая глава «Амелии» , более остроумная, чем остальные, если у читателя хватит здравого смысла, чтобы уловить юмор». 15 января Тобиас Смоллетт опубликовал уничижительный 28-страничный памфлет под названием « Правдивое повествование о низменных и бесчеловечных искусствах, которые в последнее время практиковались на мозге Хаббакука Хильдинга, судьи, дилера и Чепмена, который сейчас лежит в своем собственном доме в Ковент-Гарден в плачевном состоянии безумия; ужасный Памятник ложной дружбы и заблуждений . Брошюра была известна своей порочностью, и в ней по-разному обвиняли «Хаббакука Хильдинга» (Филдинга). литературного воровства, скандальности и непристойности, высмеивая при этом свой брак с Мэри Дэниэлс . В нем также утверждалось, что Филдинг основал The Covent-Garden Journal для продвижения амбиций политика и государственного деятеля Джорджа Литтелтона , с которым Филдинг недавно подружился; источник этого вывода остается неясным, поскольку Литтелтон не получил особого упоминания в первых нескольких номерах.

Филдинг вышел из конфликта после четвертого номера, поскольку «война» стала более личной и враждебной, чем он предполагал изначально. Хотя в «Covent-Garden Journal» больше не будет раздела, посвященного «Бумажной войне», его место позже занял аналогичный, но более умеренный комментарий, который Филдинг назвал «Судом критики». Бумажная война продолжалась и без Филдинга, в конечном итоге втянув в себя большое количество других писателей, в том числе Кристофера Смарта , Уильяма Кенрика и Артура Мерфи . Создав значительное количество вторичной литературы (в том числе «Хиллиаду Чарльза Маклина » Смарта и вышеупомянутый «Театр Ковент-Гарден» или «Паскен Терн'д Дрокансир» ), «Бумажная война» закончилась без победителя в 1753 году.

Дело Мейнвелла

В 1749 году решение суда, принятое Филдингом – в роли магистрата – спровоцировало слухи о том, что ему платят за защиту публичных домов . Три года спустя в письме, написанном «Хамфри Минвеллом», были высказаны возражения против Закона о беспорядках в домах 1751 года ( 25 Geo. 2. c. 36). целью которого было удаление проституток и борделей из Британии. Общественность вскоре связала это письмо с Филдингом; его публикация в номере от 22 июня того, что было воспринято как одобрение письма, усилила это чувство: «Следующее письмо, которое было отправлено судье неизвестной рукой, было передано нам; и хотя, возможно, некоторые пункты зашли слишком далеко, в целом я считаю, что это очень разумное выступление, заслуживающее внимания Публика». Сам текст письма последовал за этой заметкой и был опубликован в разделе журнала «Ковент-Гарден».

Филдинг ответил на утверждения о том, что он написал письмо, в номере журнала от 1 августа . Признавая, что его связь с письмом сделала его популярным среди проституток, он продолжал обвинять их в том, что они являются источником социального зла :

Проститутки — самые низкие и подлые, поэтому они самые подлые, самые мерзкие и злые из всех Существ. Банальное наблюдение: когда женщина отказывается от скромности, она отбрасывает вместе с ней и все остальные добродетели. Распространять это на каждого слабого представителя пола — значит заходить слишком далеко; но если оно будет ограничено теми, кто стал позорным из-за публичной проституции, то ни один принцип, я полагаю, не имеет большего основания в истине и не будет более сильно подтвержден опытом.

Мартин Баттестин считает, что этот отрывок свидетельствует о том, что, хотя Филдинг был против проституции, «когда он действительно столкнулся с жалкими негодяями, обвиняемыми в таких преступлениях и проступках... он действовал по отношению к ним с состраданием и добродушной терпимостью, которые характеризуют обращение с «низшими слоями общества» в его романах». Критику Лэнсу Бертельсену этот отрывок «кажется, раскрывает скрытое увлечение древнейшей профессией - той, которая в сочетании с его более ранней поддержкой «Минвелла» предполагает, что писатель колеблется между возмущением и сочувствием, юмором и развратом».

Конец публикации

К лету 1752 года журнала тираж неуклонно падал, и он терял популярность. После перехода 4 июля на еженедельное издание его меньше рекламировали, и в последние месяцы 1752 года обсуждение чего-либо, кроме судебных решений и политических действий, было минимальным. Кроме того, здоровье Филдинга ухудшалось, и его желание продолжать выпуск журнала снизилось. 72-й и последний номер The Covent-Garden Journal вышел 25 ноября 1752 года; Там Филдинг подтвердил свое отсутствие интереса: «Здесь я изложу статью, заниматься которой у меня больше нет ни желания, ни досуга». Он также посоветовал читателям обратить внимание на The Public Advertiser , новое периодическое издание, которое выйдет 1 декабря и заменит The Daily Advertiser . Его последним заявлением в « Журнале» было: «Я торжественно заявляю, что, если только я не пересмотрю свои прежние произведения, я в настоящее время не намерен поддерживать дальнейшую переписку с более веселыми музами».

Филдинг умер примерно два года спустя, его смерть была вызвана подагрой и астмой , которые отчасти вынудили его прекратить журнала выпуск . На последнем году обучения он отправился в Португалию в надежде на выздоровление. Он написал отчет о своих путешествиях в это время под названием «Журнал путешествия в Лиссабон» , который был опубликован в Англии в 1755 году. Филдинг умер в Лиссабоне 8 октября 1754 года и был похоронен на кладбище Ос-Сипрестес, местном английском захоронении. земля.

См. также

• 1752 год в литературе

Ссылки

• Эндрюс, Александр; Хаттон, Джозеф; Хант, Фредерик Найт ; Борн, Генри Ричард Фокс (1999). Главы истории британской журналистики . Рутледж. ISBN  0-415-18478-9 .
• Баттестин, Мартин; Баттестин, Рут (1993). Генри Филдинг: жизнь . Лондон: Рутледж. ISBN  0-415-09715-0 .
• Баттестин, Мартин К. (2000). Товарищ Генри Филдинга . Издательская группа Гринвуд. ISBN  0-313-29707-Х .
• Бертельсен, Лэнс (2000). Генри Филдинг за работой . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  0-312-23336-1 .
• Бертельсен, Лэнс (1999). « «Нейтральная чушь, ни ложь, ни правда»: Кристофер Смарт и бумажная война (войны) 1752–1753 годов» . В Клементе Хоусе (ред.). Кристофер Смарт и Просвещение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Церковь Святого Мартина. стр. 135–152 . ISBN  0-312-21369-7 .
• Клири, Томас Рэймонд (1984). Генри Филдинг, политический писатель . Уилфрид Лорье Univ. Нажимать. ISBN  0-88920-131-5 .
• Добсон, Остин (2007). Филдинг . Библиотека Эхо. ISBN  978-1-4068-2562-6 .
• Филдинг, Генри (1915). Журнал Ковент-Гардена . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. OCLC   61604460 .
• Лоуренс, Фредерик (1855). Жизнь Генри Филдинга . А. Холл, Добродетель. OCLC   59523391 .
• Гольдгар, Бертран (1985). «Филдинг и лондонские шлюхи». Филологический ежеквартальный журнал . 64 : 265–273.
• Пальяро, Гарольд (1998). Генри Филдинг: Литературная жизнь . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  0-312-21032-9 .
• Полсон, Рональд; Локвуд, Томас (1995). Генри Филдинг: критическое наследие . Рутледж. ISBN  0-415-13424-2 .
• Полсон, Рональд (2000). Жизнь Генри Филдинга: критическая биография . Издательство Блэквелл. ISBN  0-631-19146-1 .
• Роусон, Клод Жюльен (2007). Кембриджский компаньон Генри Филдинга . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-85451-1 .
• Рудник-Смальбраак, Марийке (1983). Сэмюэл Ричардсон . Архив Брилла. п. 46. ​​ИСБН  90-04-07005-2 .
• Райт, Линн Мари; Ньюман, Дональд Дж. (2006). Честный философ . Издательство Бакнеллского университета. ISBN  0-8387-5636-0 .

Внешние ссылки

• Работы The Covent-Garden Journal или о нем в Интернет-архиве