Ян Смэтс в ЮАР

Ян Смэтс

Фельдмаршал Ян Кристиан Смэтс , OM , CH , ED , KC , FRS (24 мая 1870 — 11 сентября 1950) — выдающийся Южной Африки и Содружества государственный деятель , военачальник и философ. Он служил бурским генералом во время англо-бурской войны, британским генералом во время Первой мировой войны и был назначен фельдмаршалом королем Георгом VI во время Второй мировой войны. Помимо различных назначений в кабинете министров , он занимал пост премьер-министра с Южно-Африканского Союза 1919 по 1924 год и с 1939 по 1948 год. С 1917 по 1919 год он был одним из пяти членов британского военного кабинета , помогая создать Королевский воздушный флот. Сила . Он сыграл ведущую роль в послевоенном урегулировании в конце обеих мировых войн, внося значительный вклад в создание Лиги Наций и Организации Объединенных Наций . Он многое сделал для переопределения отношений между Великобританией и доминионами и колониями, что привело к образованию Британского Содружества .

Эта статья рассказывает о пути Яна Смэтса из безвестности к высокому посту, с момента его возвращения в Южную Африку в 1894 году до начала бурской войны в 1899 году. После открытия юридической практики в Кейптауне англофил Второй англо - Смэтс увлекся харизматичный Сесил Роудс . После рейда Джеймсона он почувствовал себя преданным и переехал в Южно-Африканскую Республику . Превратившись в жесткого англофоба , Смэтс оказался в самом сердце Пола Крюгера правительства . Когда надвигалась конфронтация с Британской империей , Смэтс сыграл решающую роль в провалившихся мирных переговорах.

В Кейптауне

Вернуться в Южную Африку

Смэтс вернулся на Кейптаун в июне 1895 года. Новости о его достижениях в Кембридже достигли Кейптауна ; Местные ученые превозносили его как образец интеллектуальной гибкости Южной Африки. Он вернулся с уверенностью, что его квалификация приведет к успешной юридической карьере в Кейптауне; карьера, которая позволила бы ему погасить долг перед профессором Марэ и позволить ему жениться.

Смэтс должным образом наладил свою практику, но его дел было немного. Имея ограниченную юридическую работу, он искал другое место, чтобы пополнить свой доход. Ему удалось найти небольшую работу репетитором по юриспруденции, но его основным занятием быстро стала внештатная журналистика. Он писал на самые разные темы: от статей о флоре и фауне мыса до литературных обзоров, но больше всего его привлекал мир политики.

В политике Кейптауна в то время доминировали два человека и одна большая идея. Сесил Роудс и Ян Хофмейр совместно провозгласили идеал единства; единство белого населения, британцев и буров , и единство между колониями и республиками Южной Африки.

Видение Родса

Родс был одним из самых богатых людей Южной Африки; председатель компаний De Beers Consolidated Mines и Consolidated Gold Fields — доминирующей алмазодобывающей компании в Южной Африке и одной из крупнейших золотодобывающих компаний соответственно. Родс также был председателем Британской южноафриканской компании , получившей в 1889 году Королевскую хартию , дающую ей право развивать страну за пределами Лимпопо — нынешних Зимбабве и Замбии . Родс был ярым британским империалистом , стремившимся к распространению британского влияния по всему миру, особенно в Африке. Южная Африка была разделена на четыре отдельных образования; существовали две британские колонии, Капская и Наталь , и две африканские республики , Оранжевое Свободное Государство и Трансвааль . Родос, как и многие в то время, рассматривал этот регион как экономическое и социальное целое. Он был убежден, что будущее зависит от реализации этого внутреннего единства, от создания союза как политического, так и экономического.

Родс был британским империалистом; в конечном итоге он хотел видеть объединенную Южную Африку под британским флагом. Однако с самого начала он понял, что это не то, что поддержали бы африканеры Кейптауна, а тем более жители Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Поэтому он заново открыл себя как «колониалист», он начал подчеркивать примат местных интересов, ставя их выше идеи подчинения имперской власти. Это принесло ему поддержку Хофмейра, партии Африканерских облигаций , и значительную часть голосов в Кейптауне. Родос был избран премьер-министром Капской провинции в 1889 году.

Партия «Африканер Бонд» была доминирующей политической партией в Кейптауне. Созданная в 1879 году с целью устранения британской власти и влияния в Южной Африке, под руководством Хофмейра она утратила антибританскую враждебность. Хофмейр разделял видение единства Родса и возглавил свою партию в поддержку Родса. Чтобы сохранить поддержку членов Бонда, Родс пошел на уступки с Хофмейром; Родс представил закон, обеспечивающий юридическое равенство между английским и голландским языками, а также введение мягких тарифов на сельскохозяйственную продукцию, что снискало ему расположение африканеров Кейптауна, большинство из которых были фермерами.

Вопрос о Трансваале

Традиционно мыс был экономическим и политическим центром Южной Африки. Открытие алмазов там, в Кимберли , в 1870 году только укрепило это доминирование. Однако весь баланс сил в Южной Африке должен был измениться в 1886 году, когда в Трансваале, недалеко от Витватерсранда , были обнаружены огромные золотые месторождения . Почти за одну ночь Трансвааль превратился из самого сельского, отсталого и бедного штата Южной Африки в поставщика 25% мирового золота.

Открытие алмазов на мысе привело к огромному притоку капитала инвесторов. Были построены железные дороги, открыв страну, и туда хлынули мигранты; за ними последовало социальное и материальное развитие. Однако когда дело дошло до Трансвааля, такое развитие событий встретило сильное сопротивление. Президент Пол Крюгер , которого ласково называли Оом Пол (дядя Пол), был глубоко консервативным человеком. Он был обеспокоен тем, что религиозный и моральный облик Трансвааля изменится с ростом шахт. Такие города, как Йоханнесбург, уже превратились из тихих деревень в огромные шахтерские лагеря, наполненные проституцией и пьянством – пороками, совершенно отвратительными для африканеров-кальвинистов. Распространенным мнением было: «Горнодобывающая промышленность — это разрушение истинного Трансвааля в разуме и духе» (цитата официального представителя Трансвааля, SP1, 22, стр. 77).

Эти мигранты, или утландеры , как их называли, могли навсегда изменить Трансвааль; По оценкам правительства Трансвааля, к 1895 году там было от 30 000 избирателей-африканеров (или бюргеров, как их называли) до 60 000 уитландцев. Крюгер приложил все усилия, чтобы твердо сохранить баланс сил в пользу бюргера. Первоначально, со времени открытия первых золотых месторождений и до 1890 года, итландцы могли получить право голоса после пяти лет проживания. В 1890 году, когда масштабы иностранной иммиграции стали очевидны, требование к проживанию было увеличено до четырнадцати лет в сочетании с условием, что заявители должны быть старше сорока лет. В попытке компенсировать это был создан новый орган, Второй Фольксраад , с ограниченной компетенцией в определенных законодательных областях, все из которых подлежат ратификации Фольксраадом . Уитландеры могли получить право голоса в этом органе после двух лет проживания и право баллотироваться на выборах в него через четыре года. Несмотря на это, факт оставался фактом: хотя доходы от золота служили основным источником дохода Трансвааля, горняки-утландеры были лишены какого-либо эффективного голоса в правительстве.

Помимо этих внутренних сил, Крюгер также боролся с внешними силами, которые, по его мнению, угрожали независимости Трансвааля. Крюгер, который двенадцатилетним мальчиком участвовал в Великом походе , глубоко не доверял британской региональной власти. Он сыграл ключевую роль в сопротивлении британской аннексии 1877 года ; усилия, кульминацией которых стала Преторийская конвенция 1881 года , а затем и Лондонская конвенция 1884 года . Эти конвенции гарантировали независимость Трансвааля только при условии права Великобритании осуществлять контроль над определенными сферами политики, главным образом над внешними отношениями Трансвааля. Крюгер был полон решимости предотвратить любое дальнейшее британское вторжение в военном, экономическом или политическом отношении.

Не доверяя мотивам Родса, Трансвааль отказался рассматривать предложенный таможенный союз Южной Африки и решительно сопротивлялся дальнейшему развитию железнодорожного сообщения с мысом. Действительно, вопрос о железных дорогах и экономике не только не выступал в качестве объединяющей силы, но и привел к торговой войне в 1894 году. С развитием жизненно важной золотодобывающей промышленности, не имеющий выхода к морю Трансвааль зависел от портов Кейптауна и Натала – обоих под британским контролем. Крюгер намеревался устранить эту потенциальную экономическую хватку. Он посмотрел на восток, начав переговоры с португальскими колониальными властями . Трансвааль добился от Португалии права на строительство железнодорожной линии до порта залива Делагоа , строительство которой было завершено в 1894 году. Затем Крюгер резко увеличил таможенные ставки на грузы, идущие на юг, в попытке вытеснить горнодобывающие компании с мыса. и линии Натал на новый маршрут. Ситуация быстро обострилась, достигнув кульминации в том, что Трансвааль запретил весь импорт, ввозимый через мыс. Проблема была решена только тогда, когда Великобритания сообщила правительству Трансвааля, что их действия являются нарушением Лондонской конвенции. что, если ограничения не будут сняты, британское правительство будет вынуждено вмешаться.

В Трансваале существовала заметная политическая оппозиция Крюгеру, причем не только со стороны преимущественно пробританских утландцев, но и со стороны многих бюргеров, людей с несомненными патриотическими и республиканскими чувствами. Однако, хотя Крюгер сохранил большинство и остался у власти, было мало шансов на необходимое сближение, которое привело бы к участию в экономическом, а тем более политическом союзе.

Политический генезис Смэтса

Смэтс был полностью согласен с публичной платформой Родса о единстве Южной Африки, настроениями, которые молодой Смэтс начал отстаивать в своем обращении в колледже Виктории в 1888 году и в своем эссе об Эбдене 1891 года . Смэтс считал, что союз, очевидно, выгоден, и единственный возможный предмет разногласий заключался в том, будет ли это союз, в котором доминирует Великобритания, или союз, в котором доминируют африканеры. Однако был и другой путь, примером которого служат отношения Роудса и Бонда; союз штатов и колоний будет сопровождаться союзом белых рас. Вопрос о единстве не будет зависеть от избитого старого спора о том, кто одержит верх: британец или бур; объединенной Южной Африкой будет управлять единая раса южноафриканцев. Смэтс рассматривал этот союз между Родсом и Хофмейром, этот союз двух белых рас, как постоянную и неразрешимую часть жизни Кейптауна, оптимистический знак будущего для остальной части Южной Африки. Смэтс, решивший сделать все возможное, чтобы помочь этому процессу, использовал свои газетные статьи в поддержку Роудса; защищая того, кого он считал дальновидным человеком, от своих ограниченных и недалеких соперников. Как писал Смэтс в 1902 году:

Когда г-н Сесил Роудс появился на сцене в 1889 году в качестве премьер-министра Капской колонии под эгидой Бонда с платформой расового примирения, политической консолидации Южной Африки и северной экспансии, моя естественная предвзятость, а также гламур великолепия, который отличал эту политику от « политики приходских насосов » его предшественников, сделал меня своего рода естественным приверженцем его взглядов. Я начал мечтать о великой Южной Африке, в которой англичане и буры будут жить вместе в счастливом согласии.

Смэтс с разочарованием смотрел на политику Трансвааля. Смэтс придавал большое значение кровным связям и родству между африканерами; Трансвааль, как и большая часть Южной Африки, первоначально был заселен выходцами с мыса. Неужели интересы всех африканеров всего региона должны быть по сути одинаковыми? Смэтс выделил два основных фактора, препятствующих объединению; нежелание британского населения пустить корни, считать Южную Африку своим домом, а не оглядываться назад на Великобританию, а также желание африканеров держаться обособленно, полагаясь на свое численное превосходство, чтобы навязать свою волю остальным. Насколько Смэтс мог видеть, эти два препятствия были преодолены на мысе, а почему не в Трансваале?

Смэтс обвинил в этом то, что он назвал «голландской тенденцией»; Трансваалю не хватало людей, способных управлять новой индустриальной страной. Поэтому Крюгер посмотрел за пределы страны, в основном на Нидерланды . В Нидерландах существовал значительный интерес к Трансваалю, который считался страной, населенной в основном голландцами. Со временем появилось значительное количество способных молодых людей, которые в конечном итоге стали доминировать в администрации Трансвааля. Крюгер приветствовал их прибытие, они не только были одной крови, но и у Нидерландов не было политических амбиций в Южной Африке – в отличие от Британии и ее уитлендцев.

Смэтс мог признать, что нежелание союза и развития исходило от простых, богобоязненных людей, обеспокоенных влиянием притока мигрантов и промышленности на их старый пастырский образ жизни. Однако Смэтс был убежден, что эти опасения были неоправданно поддержаны этими голландцами, которые больше заботились о сохранении своих позиций, чем о действиях в интересах африканера.

В октябре 1895 года Январь Хофмейр подошел к Смэтсу и попросил его выступить в защиту Родса на собрании, которое должно было состояться в Кимберли. Смэтс с готовностью согласился и 29 числа того же месяца произнес речь, в которой полностью поддержал Родса, как человека, так и его политику. Смэтс защищал Родса на многих фронтах, но особенно против обвинений в том, что Роудс действовал двулично в своих отношениях с Бондом. Менее милосердным было трудно примирить предыдущий воинственный империализм Родса с его вновь обретенной заботой о колониальных взглядах.

Рейд Джеймсона

Смэтс не знал, что эта речь вскоре вызвала у него значительное замешательство. В тот самый момент Родс готовился предпринять решительные действия по созданию своей южноафриканской федерации. В отличие от Хофмейра, который был доволен тем, что дела развиваются в своем собственном темпе, и верил, что семидесятилетний Крюгер и его обструкционная политика не продлятся долго, Родс опасался, что растущее богатство Трансвааля даст им решающий голос в любом вопросе. будущие профсоюзные переговоры. В отличие от Крюгера, Родс не был пожилым человеком, но его здоровье теперь было слишком нестабильным, чтобы позволить ему проявлять терпение – во всяком случае, если он хотел, чтобы его амбиции осуществились при жизни. Родс был полон решимости добиться решения.

Большой идеей Родса был рейд Джеймсона — вооруженное вторжение в Трансвааль в сочетании с одновременным организованным восстанием среди утландцев. Он считал, что это приведет к свержению правительства Крюгера, оставив возможность британскому верховному комиссару вмешаться и восстановить порядок; порядке, то есть на британских условиях.

29 декабря 1895 года 600 человек во главе с доктором Леандером Старром Джеймсоном вторглись в Трансвааль. Однако почва была недостаточно подготовлена; Восстания ютландеров не состоялись, и вторгшиеся войска были быстро подавлены и арестованы. Телеграммы и записки, найденные в багаже ​​Джеймсона, позволили Роудсу быть полностью замешанным в этом деле.

Реакция на рейд была быстрой. Бонд осудил поведение Родса, и он был вынужден уйти в отставку. Соперники Британии в Африке, особенно Германия , вызвали международное осуждение . В телеграмме Крюгеру немецкий кайзер поздравил его с «восстановлением мира и сохранением страны от нападения... без обращения к помощи дружественных держав».

Мыс поляризовался по расовому признаку; Британцы, уязвленные любым предложением о международной интервенции, восприняли поддержку Родса и дела британского империализма как предмет национальной гордости (настроения, известные как « шовинизм »), африканеры осудили его двуличность и стремились к единству со своими собратьями-африканерами в Трансвааль и Оранжевое свободное государство. Мало того, что Родс оказался лжепророком, но и великая мечта о примирении рухнула теперь среди хора взаимного антагонизма и взаимных обвинений.

Смэтс почувствовал острое чувство предательства. Разочарованный двуличностью Родоса и реакцией британского населения, он начал все больше и больше отождествлять себя со своей собственной общиной, африканерами, как в колонии, так и в более широкой Южной Африке.

Политическая карьера Смэтса на время завершилась. Политическое руководство в Кейптауне перешло к тем же самым старым политикам-« приходским насосам », от которых он раньше отчаялся. Он продолжал заниматься журналистикой, но ему по-прежнему не удавалось добиться каких-либо успехов в юридической практике. Он предпринял последнюю попытку обеспечить себе будущее на мысе: в марте 1896 года он подал заявку на должность лектора по юриспруденции в Южно-Африканском колледже – ему было отказано в пользу более старшего человека. Смэтс начал размышлять о будущем за пределами колонии; в сентябре 1896 г. он посетил Трансвааль. Как он писал в 1902 году:

В течение 1896 года мне стало настолько ясно, что связи с Великобританией наносят вред интересам Южной Африки, что я опасался, что моя дальнейшая позиция как политика в Кейптауне окажется ложной. Поэтому я навсегда покинул колонию и поселился в Трансваале.

Отъезд Смэтса из Кейптауна, возможно, был не столько связан с политикой, сколько он позже склонен предполагать; как уитландцу, ему будет запрещено голосовать до тех пор, пока он не выполнит требование о четырнадцатилетнем проживании. Конечно, теперь он находил политическую среду Кейптауна ему не по душе, но правда заключалась в том, что, несмотря на его взгляды на республику Крюгера, он надеялся, что она предоставит молодому человеку лучшие возможности для карьерного роста, чем он нашел на Кейптауне. Смэтс уехал в Трансвааль 20 января 1897 года.

Начинаем заново

В Йоханнесбург

Смэтс начал свою юридическую практику в горнодобывающем городе Йоханнесбурге. К своему удивлению, после разочарования последних 22 месяцев в Кейптауне он обнаружил, что может прилично зарабатывать на жизнь в сфере права. Он продолжал увеличивать свою зарплату за счет небольшого юридического коучинга и журналистики. Всего через три месяца в Йоханнесбурге он почувствовал себя достаточно финансово обеспеченным, чтобы задуматься о женитьбе. Во время визита на мыс в апреле 1897 года он появился в доме Изи Криге и сделал предложение. Несколько дней спустя пара поженилась профессором Дж. И. Марэ - благотворителем Смэтса в Кембридже, и Смэтс вернулся в Йоханнесбург со своей новой женой. Жизнь Смэтса превратилась в счастливую рутину; в марте 1898 года у пары родились близнецы, но, к сожалению, прожили всего несколько недель.

Новое направление

В Йоханнесбурге, сыром шахтерском городке с населением всего 50 000 белых, профессиональный класс был малочислен. В этой группе каждый член быстро познакомился со своими сверстниками. Смэтс быстро завоевал прекрасную репутацию, его уважали за его потрясающую ученость, способность аргументировать дело и честность. Вскоре Смэтс познакомился с несколькими видными деятелями Трансвааля. Друг познакомил его с Питом Гроблером, племянником президента Крюгера и личным секретарем. Гроблер, в свою очередь, представил Смэтса самому президенту Крюгеру.

Смэтс произвел на президента сильное впечатление; Позже Крюгер напишет о своем непосредственном влечении к силе и напористости Смэтса. В своих мемуарах он описал Смэтса как человека «железной воли», которому суждено, если его пощадить, сыграть великую роль в истории Южной Африки.

Смэтс начал производить впечатление во времена больших разногласий в Трансваале. Крюгер, разгневанный решением Высокого суда по делу Браун против Лейдса, уволил главного судью сэра Дж. Г. Коце . Обстоятельства этого решения заслуживают изучения, поскольку они иллюстрируют общее состояние государственного управления в Трансваале в то время.

Дело Коце

Предметом спора было требование Брауна о правах на добычу полезных ископаемых на сумму 372 400 фунтов стерлингов. против Республики. Это была значительная сумма, но гораздо более важным был юридический аспект, поднятый в этом деле. Дело сводилось к одному фундаментальному правовому вопросу: принял ли Фольксраад соответствующее законодательство в соответствии с Конституцией? В январе 1897 года Высокий суд постановил, что это не так, удовлетворил иск Брауна и заявил о своем праве проверять все законы, чтобы убедиться в их конституционной действительности, так называемом «праве на тестирование».

Корень проблемы заключался в неряшливости Конституции. Первоначально написанная для достижения политического компромисса между враждующими группировками, во многих областях Конституция была слишком расплывчатой ​​или неясной, и к ней никогда не относились с той серьезностью и уважением, которыми обычно пользовался такой документ.

Конституция требовала, чтобы предлагаемое законодательство прошло сложный и утомительный процесс сдержек и противовесов; Помимо прочего, законопроекты должны были быть публично опубликованы в течение трех месяцев, прежде чем они станут законом. В первые годы Республики у Фольксраада возникла привычка игнорировать это. Вместо соблюдения конституционной процедуры Фольксраад принимал все законы простым большинством голосов. Преимущество этой процедуры заключалось в том, что суды сразу же рассматривали законодательство как закон. Если бы Суд получил право пересматривать все законы, он почти наверняка признал бы недействительными почти все законы, принятые за последние сорок лет, от законов об алкоголе и общественной морали до законов о золоте, жизненно важных для экономики и решающих для выживания правительства Трансвааля. .

Именно настойчивость Котце в подтверждении этого предполагаемого права привела к его увольнению в феврале 1898 года . предыдущие решения), его увольнение вызвало значительный протест, особенно громко со стороны представителей Уитландера. Вмешательство Крюгера было воспринято многими как необоснованное посягательство на независимость судебной власти. Однако Смэтс решительно поддержал действия Крюгера как политически, так и юридически. Смэтс зашел так далеко, что опубликовал юридическое заключение в поддержку президента.

Ситуация не представляла собой однозначного спора между исполнительной и судебной властью, как может показаться. Коце был не только судьей, но и политиком, политиком, который в 1893 году выступил соперником Крюгера на президентских выборах. Смэтс был убежден, что действия Котце были сильно мотивированы желанием апеллировать к британским элементам: ойтлендерам, Верховному комиссару и колониальному ведомству; каждый из которых громко критиковал хаотичный характер администрации Трансвааля. Смэтс решительно осудил эту попытку узурпировать положение африканеров в африканерской республике.

Работаю в Оом Поле

Хотя Смэтс был не одинок в своих взглядах, его поддержка Крюгера привлекла к нему внимание президента. Блестящая академическая успеваемость и отличная репутация Смэтса в сочетании с его происхождением из Кейптауна еще больше привлекли Крюгера. 8 июня 1898 года Смэтс в возрасте 28 лет получил гражданство второго сорта Трансвааля; что позволило Крюгеру в тот же день назначить его на должность государственного прокурора.

Возрождение голландцев

Смэтс приступил к своей новой работе с огромным рвением. Он увидел в унаследованной им системе элементы старого голландского порядка, разлагающие и репрессивные, и немедленно приступил к их искоренению. Смэтс атаковал незаконных торговцев золотом, проституток и владельцев публичных домов, нелицензированных продавцов алкоголя и фальшивомонетчиков. Смэтс проводил кампанию за повышение стандартов местных судей и государственных служащих и, помня о деле Коце, стремился привести в порядок бессистемные и разрозненные законы Трансвааля.

Смэтс вел войну с коррупцией везде, где бы она ни встречалась, особенно в детективном отделе полиции Йоханнесбурга. Когда стало очевидно, что офицер, ответственный за пресечение проституции, был в сговоре с владельцами публичных домов, Смэтс уволил его и отдал приказ о его судебном преследовании. Когда возникли обвинения в причастности главного детектива к незаконной торговле золотом, Смэтс начал расследование, уволил главного детектива и убедил Фольксраад передать детективные силы под свой прямой контроль. Смэтс теперь занимал центральное место в борьбе с преступностью.

Все это было в дополнение к относительно рутинной и рутинной работе, которую он должен был выполнять: консультировать правительство по вопросам права, составлять проекты государственных контрактов, разрабатывать новые законы, возбуждать уголовные преследования и представлять правительство в суде во всех случаях. стороной которого оно было.

Смэтс был полон решимости сделать все возможное во всех областях, чтобы улучшить положение Трансвааля, чтобы сделать его достойным своей роли знаменосца африканерской нации в Южной Африке и отклонить широко распространенную критику состояния Трансвааля. Трансваальское управление. Мало-помалу он стремился бороться с обвинениями в плохом управлении и коррупции, от авгиевых конюшен сыскного ведомства до хаотичного характера государственного управления. Однако другое течение затронуло Южную Африку, и Смэтс не мог его контролировать.

Британская связь

Британская политика в Южной Африке во второй половине XIX века отличалась колебаниями. Были эпизоды агрессивного экспансионизма, так называемой политики «вперед», за которой затем следовал период сокращения расходов. В качестве примера можно привести аннексию Трансвааля в 1877 году . В 1877 году Трансвааль обанкротился — золотые прииски Витватерсранда находились в далеком будущем, они также подвергались нападению со стороны нескольких коренных племен, в частности со стороны зулусов . Британское правительство сочло это подходящим моментом для присоединения его к Империи. Сама аннексия прошла без особых трудностей, и британская армия смогла уничтожить зулусов как военную державу в зулусской войне 1879 года . Однако в 1880 году восстали буры под предводительством Крюгера, нанесшие британской армии ряд сравнительно мелких поражений, завершившихся поражением англичан в битве при Маджубе ; Так закончилось то, что позже стало известно как Первая англо-бурская война . Британских сил в Южной Африке было достаточно, чтобы подавить это восстание, и с мыса была отправлена ​​колонна помощи, однако на этот раз вмешалась политика. К 1880 году Консервативное правительство, инициировавшее аннексию, было заменено либеральной администрацией под руководством Гладстона . Гладстон не был империалистом и с самого начала резко критиковал аннексию. Гладстон отозвал силы по оказанию помощи и начал переговоры с африканерами Трансвааля, кульминацией которых стало восстановление независимости Преторийской и Лондонской конвенций .

В последующие годы британская политика оставалась гладстоновской. Не было предпринято никаких попыток расширить влияние в Южной Африке или принудить африканские республики; Максимум, на что правительство было готово, — это добиться исключения европейских держав из этого региона, так называемая политика «верховной власти». Ситуация должна была измениться в июне 1895 года. В этом месяце произошла еще одна смена правительства и еще одна смена политики. К власти пришли консерваторы под руководством лорда Солсбери . Новым министром по делам колоний должен был стать Джозеф Чемберлен .

Еще одно новое направление

В 1895 году Чемберлен работал в консервативном правительстве, но в 1881 году он был либералом, работавшим в кабинете Гладстона в качестве президента Министерства торговли. Ссоры по поводу ирландского самоуправления привели к тому, что он вышел из партии в 1886 году и вступил в союз с консерваторами. Теперь, наконец, вернувшись к власти, он был полон решимости обратить вспять то, что он считал одной из величайших ошибок правительства Гладстона – отмену аннексии 1877 года.

Роль Чемберлена в рейде Джеймсона была неясна современным наблюдателям. Он встречался с представителями Родса, но всегда заботился о том, чтобы любые сделки совершались через посредников. Он также старался не позволять себе говорить слишком много – во всяком случае, официально. Ему удалось выжить и сохранить свое положение благодаря сочетанию закулисных сделок и обмана. Эти сделки включали в себя получение согласия Родса хранить молчание, в обмен на что Чемберлен гарантировал, что Королевская хартия Британской южноафриканской компании не будет аннулирована. Главный представитель Чемберлена при эмиссарах Родса, сэр Грэм Бауэр , был вынужден заявить, что он скрыл детали заговора от своего начальника. Перед последующим расследованием, на котором Чемберлену фактически назначили присутствовать, он начал отрицать всякую осведомленность о рейде.

Имея прочное положение, Чемберлен смотрел в будущее. После рейда популярность Крюгера значительно возросла, более того, теперь он пользовался поддержкой широкого африканера как в колониях, так и в республиках. Чемберлен понимал, что для Британии будет фатально стать зачинщиком любых дальнейших действий против Трансвааля; общественное мнение, как в Великобритании, так и в Южной Африке, будет категорически против любых дальнейших военных авантюр. Чемберлен прибег к выжидательной политике.

Чемберлен назначил нового Верховного комиссара Южной Африки в мае 1897 года. Сэр Альфред Милнер был отправлен в Южную Африку с твердыми инструкциями воздерживаться от дальнейших односторонних действий против Трансвааля. Милнер был убежденным сторонником британского империализма и политики «вперед»; рассматривая это как единственный способ сохранить то, что он считал ослабевающим региональным влиянием Великобритании. В феврале 1898 года Крюгер был переизбран на свой четвертый срок, получив значительное большинство над своими соперниками-реформаторами. Милнер воспринял это как знак того, что времени терять нельзя; если бы было какое-то дальнейшее ожидание, результатом было бы доминирование африканеров, исключающее Британию, организованное могущественным Трансваалем. Милнер вернулся в Лондон в ноябре 1898 года для консультаций с Чемберленом. Наблюдая за ситуацией в течение последних восемнадцати месяцев, он теперь был уверен в своей стратегии. Милнер предложил, чтобы британское правительство развернуло кризис, предоставив ему законный предлог для вмешательства, предлог, который поставил бы Британию правой, а Трансвааль - неправой в суде общественного мнения. Чемберлен повторил свое указание Милнеру о том, что нельзя рассматривать британское правительство как принуждающее Крюгера; любое вмешательство должно быть результатом того, что Трансвааль поставил себя во вред. Милнер вернулся в Южную Африку удовлетворенным человеком; хотя британское правительство не предприняло никаких действий, Чемберлен не связал руки чиновникам в Южной Африке. Милнер был полон решимости использовать этот предлог.

Смэтс, вступивший в должность в июне 1898 года, ничего не знал о внутренних мотивах таких людей, как Чемберлен и Милнер. По мнению Смэтса, состояние и характер государственного управления вызвали различные споры между утлендцами, британским правительством и Трансваалем. Смэтс надеялся, что при добросовестности всех сторон переговоры смогут привести к таким политическим реформам, которые окажутся необходимыми, удовлетворяя мнение уитландцев, британское правительство и собственное желание Смэтса, чтобы Трансвааль охватил новую промышленность в своей среде. Работу Смэтса сразу после его назначения можно рассматривать именно в этом свете. Однако в последние дни 1898 года Смэтсу пришлось из первых рук узнать об истинной природе британских намерений.

Дело Эдгара

19 декабря 1898 года в Йоханнесбурге произошла грубая драка между двумя пьяными айтлендцами; относительно обычное событие на суровых улицах Рэнда, но имевшее серьезные последствия. Некий Эдгар считал себя оскорбленным неким Фостером. Как и в подобных случаях, Эдгар и Фостер боролись, причем Фостер вышел из боя гораздо хуже, получив опасные для жизни травмы. Успокоив таким образом честь, Эдгар вернулся домой. Со временем полиция Трансвааля появилась (ZARP, как их обычно называли). Сопротивляясь аресту, Эдгар напал на одного из констеблей Джонса. с кованой палкой. В завязавшейся схватке Джонс застрелил Эдгара.

Такова была история, представленная Смэтсу на следующее утро. Зарпы заслужили репутацию людей, применяющих чрезмерную силу и даже жестокость. Смэтс знал о деликатных политических аспектах ситуации; констебль Трансвааля застрелил британского подданного. Крайне важно, чтобы ситуация рассматривалась с максимальной строгостью и беспристрастностью. Надежды Смэтса сразу же рухнули, когда прокурор смягчил обвинение против Джонса с убийства до непредумышленного убийства. После этого Джонс был освобожден под залог на относительно небольшую сумму в 200 фунтов стерлингов.

Крик против правительства Трансвааля был немедленно подхвачен главным представителем мнения уитландеров — Южноафриканской лигой.

Южноафриканская лига

Лига была создана после рейда Джеймсона и быстро стала основным и самым резким голосом утландской агитации в Трансваале. Лига не занималась простой борьбой за гражданские права утлендцев; его целью было поощрить британское вмешательство в Трансвааль – вмешательство, ведущее к возможной аннексии. Лига была создана и продолжала управляться теми самыми людьми, которые пытались организовать восстание в Йоханнесбурге в поддержку рейда Джеймсона. Лига была полностью привержена делу Великобритании в Южной Африке; хотя он и был независим от британского правительства, он обращался к британским чиновникам за руководством и указаниями - настолько, что к марту 1898 года британский агент в Претории Конингем Грин смог написать Милнеру следующее:

Лига - это... единственная организация в Йоханнесбурге, в которой есть искра настоящего имперского чувства... Поэтому она в определенном смысле заслуживает сочувствия и ждет от меня поддержки... До сих пор мне удавалось сохранять своего рода контроль над исполнительной властью [Лиги]; несмотря на то, что массы Лиги, конечно, постоянно вынуждают их прибегнуть к более решительным действиям. (24 марта 1898 г. (Африканский (Юг), 543, № 197), Марэ, 164

После рейда у британского правительства были все основания сдерживать Лигу, при широкой поддержке Крюгера среди африканеров Южной Африки. Но эта организация вместе со своими союзниками в англоязычных газетах теперь приступила к разжиганию скрытой враждебности утландцев к зарпам. Правительство Трансвааля обвинили в проявлении чрезмерной снисходительности к констеблю Джонсу; Лига протестовала против смягчения обвинения до невинного убийства и его освобождения под залог в 200 фунтов стерлингов, сумма, которая была меньше, чем та, которая обычно взималась с утлендцев за относительно тривиальные правонарушения. Эти протесты нашли восприимчивую аудиторию среди широких масс утлендцев; была заложена почва для конфронтации.

Лига под эгидой недавно сформированного «Комитета помощи Эдгару» приступила к организации большого митинга протеста 24-го числа. На этой встрече они предложили представить петицию представителям британского правительства с призывом к вмешательству. Потенциал конфронтации увеличился из-за того, что такая демонстрация была бы незаконной в соответствии с Законом Трансвааля об общественном порядке.

Смэтс попытался разрядить ситуацию; он потребовал документы, относящиеся к делу Эдгара, и после их изучения отдал приказ о повторном аресте Джонса по обвинению в убийстве. Смэтс считал, что теперь он устранил основания для предстоящего протеста. Действующий британский агент в Трансваале обязался использовать свое влияние для отмены встречи.

Надвигающаяся буря

В разгар этой политической суматохи обычные дела продолжались. 22-го числа Смэтс пригласил Эдмунда Фрейзера позвонить ему, чтобы обсудить недавние обвинения в жестоком обращении со стороны полиции с жителями Кейп-Цветного Трансвааля, а также различные другие вопросы, вызывающие текущие споры. Когда встреча завершилась, двое мужчин остались и некоторое время беседовали. Их разговор зашел о англо-бурских отношениях. То, что Смэтс должен был услышать, поразило его настолько сильно, что сразу же после отъезда Фрейзера он сделал подробную запись о том, что произошло. Фрейзер заявил, что:

«…британское правительство сидело без движения в течение двух лет, потому что его собственные чиновники поставили его в ложное положение во время рейда Джеймсона. Однако теперь пришло время для него принять меры».

Смэтс спросил его, что он имеет в виду:

«...Гладстон совершил большую ошибку, вернув страну после Маджубы до того, как победил буров. Буры по всей Южной Африке имели смутное стремление к созданию великой республики на всей территории Южной Африки, и Гладстон своими действиями поощрял в них это стремление. Британское правительство знало об этом, но всегда оставалось на месте, но, по его мнению [Фрейзеру], теперь пришло время положить этому конец, «нанеся удар». Когда он [Фрейзер] покинул Лондон, ему было дано указание, что. Англия была бы удовлетворена, если бы Южно-Африканская Республика стала более богатым Оранжевым Свободным Государством, но в намерения Южно-Африканской Республики не входило играть скромную роль. Она не имела ничего общего с первостепенным влиянием Англии, но всегда старалась. играть роль среди наций и с этой целью всегда заигрывал с европейскими державами. По его мнению [Фрейзера], пришло время положить всему этому конец, показав бурам, что Англия является хозяином на Юге. Африка».

Смэтс спросил Фрейзера, что послужило поводом для этого:

«Англия была очень недовольна плохим управлением и особенно жестоким обращением с ее подданными, которое было хуже, чем где-либо еще. По этому вопросу Англия примет меры. Он [Фрейзер] хорошо знал, что Англия не будет сражаться по абстрактным вопросам, таким как сюзеренитет , которые не понимают англичане и главные люди на улице. Она будет драться из-за вещей, которые все могут понять, например, из-за [жестокости полиции]. Он знал из Министерства по делам колоний, что, если Англия когда-нибудь снова нападет. Южно-Африканская Республика, это было бы из-за плохого управления здесь, и Англия как верховная держава имела право вмешаться на этой почве. Он знал, что… появились некоторые улучшения, но все еще было достаточно поводов для жалоб».

Теперь Смэтс начал видеть нынешнюю агитацию в ином свете. Смэтс выступал за реформу по своим личным убеждениям, но теперь выяснилось, что британское правительство было намерено настаивать на реформе самым решительным образом, несмотря на угрозу конфликта на заднем плане.

На следующий день, 24 декабря, произошло дальнейшее развитие событий. Несмотря на действия Смэтса, предложившего судить Джонса по обвинению в убийстве, и заверения британских чиновников, что они сделают все возможное, чтобы разрядить ситуацию, Южноафриканская лига провела свой незаконный митинг протеста. Здесь Лига намеревалась подать петицию британскому верховному комиссару, петицию, адресованную королеве, призывающую британское правительство предпринять такие шаги, которые были необходимы для «защиты их жизни и свобод». Таково было намерение, но сэр Альфред Милнер, который приветствовал бы петицию как рычаг против Крюгера, все еще находился в Лондоне. Вместо этого его временный заместитель, сэр Уильям Батлер, отказался принять это предложение. Сэр Уильям не симпатизировал целям Милнера; он отклонил петицию и в депеше в Лондон осудил весь спор как не что иное, как бурю, спровоцированную Лигой.

Поражение из пасти победы?

1 января Фостер скончался от полученных травм. С отклонением петиции Лиги вся полемика выглядела так, словно умирала вместе с ним. Возможно, так и было бы, если бы не решение от 5 января собственного офиса Смэтса, которое продемонстрировало хроническую недальновидность. В какой степени это решение было решением Смэтса или правительства, которому Смэтс был обязан следовать, неясно; В любом случае, решение прокуратуры Старе арестовать и привлечь к ответственности организаторов встречи 24 декабря Томаса Додда и Клемента Уэбба, высокопоставленных чиновников Южноафриканской лиги, вдохнуло новую жизнь в тлеющие угли. Возмущение народа усугублялось тем фактом, что залог за двоих мужчин был назначен в размере 500 фунтов стерлингов за каждого, что значительно превышает залог в 200 фунтов стерлингов, благодаря которому констебль Джонс был освобожден.

Это имело слишком предсказуемый эффект: спровоцировало новую бурю волнений. Лига немедленно организовала еще одну акцию протеста, которая пройдет в Йоханнесбурге 14 января. На этот раз, чтобы соблюсти закон (который запрещал нелицензированные собрания на открытом воздухе), Лига предложила проводить их в закрытом помещении (большом здании цирка, известном как Амфитеатр).

К этому времени африканеры все больше возмущались непрекращающимися криками утлендца. Смэтс, предвидя неприятности, призвал ведущих бюргеров Трансвааля сделать все возможное, чтобы следить за соблюдением сдержанности. Пришло 14-е, встреча состоялась, опасения Смэтса оправдались. Собрание было жестоко разогнано толпой из 600-700 буров, многие из которых избивали собравшихся ножками стульев. Служитель Зарпс стоял рядом и ничего не делал.

Констебль Джонс наконец предстал перед судом в феврале 1899 года. Суд рассмотрел доказательства и без колебаний вынес решение. Джонс был признан невиновным. В своем заключительном слове судья сделал несколько, в данных обстоятельствах, опрометчивых комментариев в адрес полиции, заявив, что он знает, что «в трудных обстоятельствах они всегда будут знать, как выполнить свой долг».

К этому времени в Ранде поднялся шум. Еще одна петиция была подготовлена ​​для представления британскому правительству. Сэр Альфред Милнер, вернувшийся сейчас в Южную Африку, дал понять, что примет и направит любые петиции, адресованные британскому правительству. К 27 марта их было более 21 000. подписавшие петицию с просьбой:

Ваше Величайшее Величество распространить защиту Вашего Величества на верных подданных Вашего Величества, проживающих в этом штате... и поручить правительству Вашего Величества в Южной Африке принять меры, которые обеспечат скорейшее исправление обжалуемых злоупотреблений и получить существенные гарантии от правительства этого штата о своих правах как британских подданных.

Как и было обещано, Милнер принял это прошение 27 марта и на следующий день отправил его в Лондон. 10 мая он получил известие от Чемберлена о том, что после должного рассмотрения кабинет принял условия петиции. Британское правительство теперь было привержено новому этапу интервенции в Южной Африке.

С января по май Смэтс не сидел без дела. В свете его обращения к Фрейзеру ключевой характер вопроса об утлендерах стал ясен. Это легко могло послужить предлогом для британского вмешательства в Трансвааль, а может быть, даже для войны. Смэтс, к этому времени прочно утвердившийся в качестве одного из ведущих членов правительства Трансвааля, сыграл ключевую роль в попытках решить проблему.

Борьба за мир

Гораздо важнее мелких ссор по поводу коррупции в полиции была надвигающаяся угроза войны с Британской империей. В начале 1897 года сэр Альфред Милнер стал Верховным комиссаром Южной Африки, и ситуация ухудшилась. Милнер призвал британское правительство направить больше солдат в Южную Африку, чтобы сохранить баланс сил в регионе. Хотя людей так и не послали, Крюгер интерпретировал эти предложения как агрессивные, а не консервативные. Желая подавить то, что он считал гражданской войной , президент Мартинус Стейн Оранжевого Свободного государства умолял Крюгера согласиться на мирную конференцию в Блумфонтейне .

Благодаря своей лояльности Крюгеру и знанию британского поведения Смэтс сидел вместе с Крюгером в делегации Трансвааля. В данном случае всем заправлял Смэтс. Будучи единственным человеком в делегации Трансвааля, свободно владеющим английским языком, он прибегал к делу при каждой возможности, выступая от имени всей страны в своем отказе предоставить политические права ойтландцам . Милнер, разгневанный тем, что не может напрямую поговорить с президентом Крюгером, проигнорировал Смэтса, которого он считал скромным и неудачливым юристом. Разгневанный этим оскорблением своего интеллекта, Смэтс составил черновик окончательного предложения Милнеру, но намеренно включил в него абзац, который, как он знал, был неприемлем. Возмущенный этим оскорблением, Милнер отменил конференцию и вернулся в Кейптаун. Все стороны смирились с войной.

Выберите библиографию

Смэтс, генерал

• Хэнкок, ВК - Смэтс: 1. Сангвинические годы , 1870–1919 (1962)
• Ингэм, К. - Ян Кристиан Смэтс: Совесть южноафриканца (1986)
• Миллин, С.Г. - Генерал Смэтс , (2 тома), (1933)
• Смэтс, Джей Си - Ян Кристиан Смэтс , (1952)

ЮАР

• Фитцпатрик, JP - Трансвааль изнутри (1899)
• Гордон, Коннектикут - Рост бурской оппозиции Крюгеру (1890–1895) , (1970)
• Марэ, Дж.С. - Падение республики Крюгера (1961)
• Пакенхэм, Т. - Англо-бурская война (1979)
• Ван дер Поэль, Джей - Рейд Джеймсона , (1951)
• Райц, Ф.В. - Век неправильного (1899)

Первоисточники

• Хэнкок, В.К. и ван дер Поэль, Дж. (редакторы) - Выдержки из статей Смэтса , 1886–1950, (7 томов), (1966–73)