✖


Jump to content

Свалки в США

Add links
Бывшая городская свалка в Нью-Джерси, теперь поле для гольфа
Гора Румпке , одна из крупнейших свалок в США, расположенная к северу от Цинциннати , штат Огайо.
Небольшая местная свалка в Хомере, Аляска.

Твердые бытовые отходы (ТБО) – более известные как мусор или мусор – состоят из предметов повседневного использования, а затем выбрасываемых людьми, таких как упаковка продуктов , скошенная трава, мебель, одежда, бутылки, пищевые отходы и бумага. В 2018 году американцы произвели около 265,3 млн тонн отходов. [1] В Штатах Соединенных свалки регулируются Агентством по охране окружающей среды (EPA) и экологическими агентствами штатов. Муниципальные полигоны твердых отходов (ТБО) должны быть спроектированы так, чтобы защищать окружающую среду от загрязнителей , которые могут присутствовать в потоке твердых отходов. [1]

Некоторые материалы могут быть запрещены к захоронению на свалках твердых бытовых отходов, включая предметы домашнего обихода, такие как краски, чистящие средства/ химикаты , моторное масло , батарейки , пестициды и электроника . Эти продукты при неправильном обращении могут быть опасны для здоровья и окружающей среды, создавая сточные воды в водоемы и грунтовые воды, а свалочный газ способствует загрязнению воздуха и выбросам парниковых газов . [1] Безопасное управление твердыми отходами посредством рекомендаций, технической помощи, правил , разрешений, экологического мониторинга , оценки соответствия и обеспечения соблюдения требований является целью Агентства по охране окружающей среды и государственных природоохранных агентств. [2]

История

[ редактировать ]

Муниципальная санитарная свалка Фресно , открытая во Фресно, штат Калифорния, в 1937 году, считается первой современной санитарной свалкой в ​​Соединенных Штатах, в которой используются инновационные методы рытья траншей, уплотнения и ежедневного покрытия отходов почвой . Он был признан национальным историческим памятником , что подчеркивает важность утилизации отходов в городском обществе.

Первым федеральным законом, регулирующим управление твердыми отходами, был Закон об удалении твердых отходов 1965 года (SWDA). [1] это создало национальный офис по твердым отходам. К середине 1970-х годов во всех штатах действовали определенные правила обращения с твердыми отходами. В 1976 году Палата представителей США приняла Закон о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA). [1] это резко расширило роль федерального правительства в управлении утилизацией отходов. RCRA разделило отходы на опасные и неопасные категории и поручило Агентству по охране окружающей среды разработать стандарты проектирования и эксплуатации санитарных свалок, а также закрыть или модернизировать существующие открытые свалки , которые не соответствуют санитарным нормам свалок. [3]

В 1979 году Агентство по охране окружающей среды разработало критерии для санитарных свалок, которые включали ограничения на размещение в поймах рек ; защита исчезающих видов ; охрана поверхностных вод ; охрана подземных вод ; борьба с болезнями и переносчиками болезней (грызуны, птицы, насекомые); открытие горящих запретов; контроль взрывоопасного газа ( метана ); противопожарная профилактика за счет использования укрывных материалов; и предотвращение опасности для самолетов со стороны птиц. [4]

В 1984 году в RCRA были внесены поправки. В 1991 году Агентство по охране окружающей среды установило новые федеральные стандарты для свалок твердых бытовых отходов, которые обновили стандарты размещения и эксплуатации, добавили стандарты проектирования, требования к мониторингу подземных вод, требования к корректирующим действиям в отношении известных выбросов в окружающую среду, требования к закрытию и после закрытия. и финансовые гарантии для оплаты будущего ухода и обслуживания свалки. [5]

Регулирование

[ редактировать ]

Агентство по охране окружающей среды обычно полагается на штаты в обеспечении соблюдения своих собственных разрешений на эксплуатацию и федеральных законов . [6] Если государственные органы не будут агрессивными, нарушения могут усугубиться, увеличивая негативное воздействие на окружающую среду в геометрической прогрессии. В США зафиксировано несколько заметных нарушений, например, на свалке на Гавайях , которая в 2006 году была оштрафована на 2,8 миллиона долларов за нарушения в работе, но это не является обычным явлением. [7]

Современные свалки специально предназначены для защиты здоровья человека и окружающей среды путем контроля выбросов в воду и воздух. [3] Все MSWLF должны соответствовать федеральным нормам, изложенным в 40 CFR, часть 258 , или эквивалентным государственным нормам. [5] Некоторые федеральные правила, содержащиеся в части 258 40 CFR, включают:

  • Ограничения по местонахождению : свалки должны быть построены в подходящих геологических зонах вдали от разломов , заболоченных территорий , пойм или других зон с ограниченным доступом. [5]
  • Требования к композитным футеровкам – включать гибкую мембрану ( геомембрану ), покрывающую два фута уплотненной глинистой почвы, выстилающую дно и боковые стороны свалки, защищать грунтовые воды и нижележащую почву от выбросов фильтрата . [5]
  • Системы сбора и удаления фильтрата – устанавливаются поверх композитного покрытия и удаляют фильтрат со свалки для обработки и утилизации . [5]
  • Практика эксплуатации – включая частое уплотнение и покрытие отходов несколькими дюймами почвы, чтобы уменьшить запах; контролировать мусор , насекомых и грызунов ; и защитить здоровье населения . [5]
  • Требования к мониторингу подземных вод – необходимо провести тестирование скважин с подземными водами, чтобы определить, вышли ли отходы со свалки. [5]
  • Требования к уходу за закрытием и после закрытия , включая покрытие свалок и обеспечение долгосрочного ухода за закрытыми свалками. [5]
  • Положения о корректирующих действиях – контроль и очистка сбросов на свалки, а также соблюдение стандартов защиты подземных вод. [5]
  • Финансовое обеспечение – обеспечивает финансирование защиты окружающей среды во время и после закрытия свалки. [5]

Согласно подзаголовку D RCRA, штаты обязаны принять и реализовать программы разрешений, чтобы гарантировать, что свалки в их штатах соответствуют соответствующим федеральным стандартам. Закон также требует, чтобы Агентство по охране окружающей среды определяло, достаточны ли программы государственных разрешений для обеспечения такого соответствия. Чтобы программы разрешений были одобрены, штаты должны предоставить возможности для участия общественности в процессе подачи заявок на получение разрешений. Это может включать общественные собрания или представление проблем в письменном виде в орган, выдающий разрешение. [8] Кроме того, штаты должны иметь право выдавать разрешения и осуществлять мониторинг соблюдения и правоприменительные меры, обеспечивающие соблюдение федеральных стандартов. [8]

Такие агентства, как Ассоциация твердых отходов Северной Америки (SWANA) [9] Отдел управления свалками обеспечивает обучение и технические консультации, связанные с планированием, проектированием, строительством, закрытием и после закрытия современных свалок. [10] Подразделение регулярно отслеживает, анализирует и комментирует текущие законодательные и нормативные меры, которые потенциально могут повлиять на работу свалок и новые технологии . [10] Компания Waste Management, расположенная в Хьюстоне, штат Техас , управляет пятью из десяти крупнейших свалок и полностью владеет тремя из них. [Форбс]

Сбор фильтрата

[ редактировать ]

Фильтрат свалки образуется из жидкостей, присутствующих в отходах при их попадании на свалку, или из дождевой воды , которая проходит через отходы внутри объекта. Фильтрат состоит из различных органических и неорганических соединений, которые могут быть растворены или суспендированы. [11] Важной частью содержания свалки является управление фильтратом с помощью надлежащих методов очистки, предназначенных для предотвращения загрязнения окружающих грунтовых и поверхностных вод. [12] Для свалок, принимающих опасные отходы, разрешения требуют покрытия свалок и установки систем сбора фильтрата. [6] Согласно недавним исследованиям Агентства по охране окружающей среды, система сбора фильтрата и облицовки, построенная в соответствии с действующими стандартами, обычно имеет эффективность удаления жидкости от 99 до 100 процентов и часто превышает 99,99 процента. [3]

Система сбора фильтрата собирает фильтрат, чтобы его можно было удалить со свалки и должным образом обработать или утилизировать. Большинство систем сбора фильтрата состоят из следующих компонентов: [13]

  • Слой сбора фильтрата — слой песка или гравия или толстая пластиковая сетка, называемая геосеткой, собирает фильтрат и позволяет ему стекать под действием силы тяжести в систему труб для сбора фильтрата. [13]
  • Фильтрующий геотекстиль – геотекстильная ткань, внешне похожая на войлок , может быть расположена в верхней части системы труб для сбора фильтрата, чтобы обеспечить отделение твердых частиц от жидкости. Это предотвращает засорение системы труб. [13]
  • Система труб для сбора фильтрата. Перфорированные трубы, окруженные слоем гравия , транспортируют собранный фильтрат в специально спроектированные нижние точки, называемые отстойниками. Насосы , расположенные внутри отстойников, автоматически удаляют фильтрат со свалки и транспортируют его на очистные сооружения для очистки или другого надлежащего метода утилизации. [13]

Федеральные требования требуют, чтобы очистка воды соответствовала стандартам качества питьевой воды , которые установлены для предотвращения вреда для здоровья населения, или более строгим государственным стандартам для защиты чувствительной окружающей среды (реки высокого качества, с форелью ручьи ). [5]

Мониторинг подземных вод

[ редактировать ]

Почти все полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) обязаны контролировать состояние подземных вод на предмет загрязнения в течение их активной эксплуатации и в период ухода за ними после закрытия. [14] Исключением из этого требования являются небольшие свалки, на которые поступает менее 20 тонн твердых отходов в день, и объекты, которые могут продемонстрировать отсутствие потенциала миграции опасных компонентов из объекта в грунтовые воды. [14] Все остальные MSWLF должны соответствовать требованиям мониторинга подземных вод, изложенным в 40 CFR, часть 258, подраздел E – Мониторинг подземных вод и корректирующие действия. [14]

Система мониторинга подземных вод состоит из ряда скважин, расположенных вверх и вниз по склону ТБО. [14] Пробы из скважин с повышенным уклоном показывают фоновые концентрации компонентов в подземных водах, тогда как скважины с пониженным уклоном показывают степень загрязнения подземных вод, вызванного ТБОО. [14] Необходимое количество скважин, расстояние между ними и глубина скважин определяются в зависимости от конкретного участка, исходя из толщины водоносного горизонта , скорости и направления потока грунтовых вод, а также других геологических и гидрогеологических характеристик участка. [14] Все системы мониторинга подземных вод должны быть сертифицированы квалифицированным ученым по подземным водам и должны соответствовать процедурам отбора проб и анализа, изложенным в правилах. [14]

Существует три этапа требований к мониторингу подземных вод: [14]

  • Мониторинг обнаружения — мониторинг 62 компонентов, перечисленных в Приложении I к 40 CFR, часть 258. [14] и отбор проб, который проводится по крайней мере раз в полгода на протяжении всего срока эксплуатации свалки и периода после ее закрытия. [14] Если какой-либо из компонентов обнаруживается на уровне, превышающем установленный фоновый уровень, необходимо уведомить государственные регулирующие органы и начать программу мониторинга оценки.
  • Мониторинг оценки – в течение 90 дней с момента обнаружения увеличения количества компонентов MSWLF должен начать программу мониторинга оценки. [14] Пробы должны быть взяты из всех лунок и проанализированы на наличие всех 214 компонентов, перечисленных в Приложении II к 40 CFR, часть 258. [14] Если какой-либо из компонентов обнаружен, определите фоновые уровни этих компонентов и установите стандарт защиты подземных вод (GWPS) для каждого из них. [14] В течение 90 дней после установления фоновых уровней и GWPS повторно отберите пробы для всех компонентов, указанных в Приложении I и Приложении II. [14] В этом случае повторную выборку необходимо проводить не реже одного раза в полгода. [14] При условии, что уровни остаются в установленных пределах после двух отборов проб, предприятие может вернуться к этапу мониторинга обнаружения. [14] Если уровни остаются выше стандартных, владельцы/операторы ТБОО должны охарактеризовать характер выброса, определить, распространилось ли загрязнение за пределы объекта, и приступить к оценке корректирующих мер. [14]
  • Корректирующие меры - должны защищать здоровье человека и окружающую среду, соответствовать GWPS, контролировать источник(и) выбросов для предотвращения дальнейших выбросов и управлять любыми твердыми отходами, образующимися в соответствии со всеми применимыми правилами RCRA. [14] Меры по исправлению положения должны продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты три года последовательного соблюдения требований.

Утилизация свалочного газа

[ редактировать ]
Президентская библиотека и музей Джона Кеннеди - свалка категории 3 после закрытия

В отчете Агентства по охране окружающей среды США (EPA) указывается, что по состоянию на 2016 год количество действующих свалок твердых бытовых отходов колеблется от 1900 до 2000. В общенациональном исследовании, проведенном Фондом экологических исследований и образования в 2013 году, на всей территории Соединенных Штатов было насчитано только 1540 действующих свалок твердых бытовых отходов. В результате разложения отходов на этих свалках образуется свалочный газ, который представляет собой смесь примерно половины метана и половины углекислого газа. Свалки являются третьим по величине источником выбросов метана в Соединенных Штатах, причем на свалки твердых бытовых отходов приходится 95 процентов этой доли. [15] [16]

В США количество проектов по сжиганию свалочного газа увеличилось с 399 в 2005 году до 594 в 2012 году. [17] По данным Агентства по охране окружающей среды . Эти проекты популярны, поскольку они контролируют затраты на электроэнергию и сокращают выбросы парниковых газов . Эти проекты собирают метан и очищают его, чтобы его можно было использовать для производства электроэнергии или превратить в газ, пригодный для трубопроводов. (Метан имеет в двадцать один раз больший потенциал глобального потепления , чем углекислый газ). [18] Например, в США компания Waste Management использует свалочный газ в качестве источника энергии на 110 объектах по переработке свалочного газа в энергию. Это производство энергии компенсирует почти два миллиона тонн угля в год, создавая энергию, эквивалентную энергии, необходимой четыремстам тысячам домов. Эти проекты также сокращают выбросы парниковых газов в атмосферу. [19]

Агентство по охране окружающей среды, которое подсчитало, что сотни свалок могут способствовать реализации газовых проектов в сфере энергетики, также учредило Программу по распространению метана на свалках. Эта программа была разработана с целью экономически эффективного сокращения выбросов метана со свалок путем поощрения разработки экологически и экономически выгодных проектов по переработке свалочного газа в энергию. [20]

После закрытия и рекультивации

[ редактировать ]

В США структура регулирования свалок предусматривает 30-летний период мониторинга после закрытия. Предполагается, что к концу 30-летнего периода свалка будет стабильной и больше не потребует интенсивного мониторинга. [1] Сегодня свалки с самого начала проектируются так, чтобы обеспечить защиту окружающей среды и здоровья населения, а также безопасное и продуктивное использование территории после закрытия. [3]

Существует три категории использования свалок после закрытия: Категория 1 – открытое пространство, сельское хозяйство и пассивный отдых; Категория 2 – Активный отдых, парковка или производственно-коммерческая деятельность; и Категория 3 – Интенсивное использование, такое как жилое строительство, промышленность и коммерческое строительство. [3]

Пост-закрытия категории 1 являются наиболее многочисленными и, возможно, наименее узнаваемыми, поскольку представляют собой не что иное, как открытое поле. [3] Вот некоторые примеры: санитарная свалка Вествью в Джорджии (ныне кладбище) и Гриффит-парк в Калифорнии , используемый для пешеходных маршрутов.

После закрытия объектов категории 2 могут быть предусмотрены инженерные коммуникации, легкие конструкции или дорожное покрытие. [3] Примеры включают свалку Сеттлерс-Хилл в Иллинойсе - теперь поля для гольфа и бейсбольное поле низшей лиги , или санитарную свалку Джермантаун в Висконсине , которая теперь является лыжным склоном .

Пост-закрытие категории 3 обычно характеризуется включением крупных структур. [3] Одними из самых известных являются стадион Майл Хай в Колорадо , который является футбольным стадионом команды Денвер Бронкос ; Торговый центр Brickyard в Иллинойсе; и Колумбия-Пойнт в Массачусетсе , где находится Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди , а также Массачусетского университета в Бостоне здание государственного архива .

Восстановление среды обитания

[ редактировать ]
Отходы вывозятся на свалку Fresh Kills в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк, перед ее закрытием в 2000 году.
Пример биоразнообразия восстановленных лугов национального леса Кайбаб.

Среди закрытий категории 1 наблюдается движение за создание большего количества инициатив по восстановлению среды обитания. Конкретные примеры, такие как свалка Fresh Kills в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк, которая закрылась в 2001 году , показывают, как можно способствовать сохранению биоразнообразия путем пересадки деревьев на свалках. [21] Создание среды обитания с использованием местных видов может быть осложнено многими факторами окружающей среды, но использование экспериментальных насаждений может быть полезным на начальных этапах восстановления. Свалка Fresh Kills — пример восстановления городской свалки, в результате которой части крупнейшей в мире свалки превратились в городскую зеленую зону . [21] Эти типы восстановления эффективны, однако, поскольку США осваивают все больше и больше земель и разрушают естественную среду обитания, усилия по восстановлению лугов становятся все более концентрируемыми по всей стране. [22] Несмотря на изменение условий окружающей среды из-за изменения климата, восстановление среды обитания на свалках оказалось эффективным примером сохранения биоразнообразия . Закрытые свалки становятся идеальными местами для восстановления пастбищ, поскольку их колпаки позволяют травам процветать на ровном открытом поле, которое когда-то было свалкой. [22] Свалка Кротон-Пойнт в долине реки Гудзон в штате Нью-Йорк является примером успешного восстановления лугов и частью схемы закрытия территорий на северо-востоке, где к 2050 году будет закрыто еще много свалок. [22]

приносят множество преимуществ в виде экосистемных услуг Эти участки разнообразных лугов . Эти восстановленные луга могут стать пристанищем для луговых птиц, ищущих место для жизни среди ландшафта, фрагментированного в результате деятельности человека. [22] Опылители , насекомые, птицы и другие животные могут способствовать созданию новых экосистем, которые могут быть уникальными по своей фрагментации и распространению семян. Одно международное исследование, проведенное в Чехии, показало, что количество видов, зарегистрированных на закрытой свалке, увеличилось до уровня, сравнимого с окружающей средой или выше. [23] Сочетание местных видов и новых «инвазивных» видов увеличило общее разнообразие растений в этом районе, в результате чего появилось больше трав и видов с древесными стеблями. [23] На свалке в Чехии количество видов увеличилось с 94 до 195 за 8-летний период исследования. [23]

Статистика

[ редактировать ]

Агентство по охране окружающей среды собирало и сообщало данные об образовании и удалении отходов в Соединенных Штатах за более чем 30 лет. [1] По последним оценкам, объем бытовых отходов, выбрасываемых на свалки в США в год, по состоянию на 2013 год составляет около 265 миллионов тонн (261 000 000 длинных тонн; 292 000 000 коротких тонн). [24]

По оценкам, органические материалы являются крупнейшим компонентом ТБО. Бумага и картон составляют 29%, а обрезки двора и пищевые отходы составляют еще 27%; пластмассы 12%; металлы 9%, резина, кожа и текстиль 8%; древесина составляет примерно 6,4% и стекло 5%. Прочие прочие отходы составляют примерно 3,4%. [1]

В 2010 году американцы утилизировали почти 65 миллионов тонн ТБО (без учета компостирования). [1] Несмотря на рост населения, общее количество твердых отходов, выбрасываемых на свалки, с 1990 года снизилось. А по состоянию на 2017 год американцы выбрасывали на свалки лишь 52% своих отходов по сравнению с 89% в 1980 году. [6]

В 2013 году с целью получения энергии было сожжено около 32,7 млн ​​тонн ТБО. [6]

Исследования показали, что очистные сооружения на современных свалках способны удалять 100 процентов органических веществ и более 85 процентов тяжелых металлов. [3]

Свалка Пуэнте-Хиллз — крупнейшая свалка в Америке. С тех пор, как в 1957 году этот район стал официальной свалкой, над землей поднялось более 150 м (490 футов) мусора. [25]

В 1986 году в США было 7683 свалки. К 2009 году по всей стране насчитывалось всего 1908 свалок: сокращение количества свалок на 75 процентов менее чем за 25 лет. [26] Однако эта цифра обманчива. Большая часть снижения связана с объединением нескольких свалок в единый, более эффективный объект. Также технологии позволили на каждый акр свалки принять на 30% больше отходов. Так за это время доступная свалка на одного человека увеличилась почти на 30%. [27] [28]

Известные свалки

[ редактировать ]
Основная статья: Список свалок в США

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Национальный обзор: факты и цифры о материалах, отходах и переработке» . 2 октября 2017 г. Проверено 14 июля 2021 г.
  2. ^ [1] , Департамент окружающей среды и природных ресурсов Северной Каролины.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Отчет NSWMA , Современные свалки: далекий от прошлого.
  4. ^ [2] , Часть 257 - Критерии классификации объектов и методов удаления твердых отходов.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к [3] , Часть 258 – Критерии для полигонов твердых бытовых отходов.
  6. ^ Jump up to: а б с д Хоринко, Марианна, Кэтрин Куртин. «Управление отходами: полвека прогресса». Ассоциация выпускников EPA. Март 2016.
  7. ^ «Временно недоступно» . Wasteage.com .
  8. ^ Jump up to: а б Процедуры Агентства по охране окружающей среды для утверждения государственных программ выдачи разрешений по подзаголовку D.
  9. ^ «СВАНА» . www.swana.org . Проверено 10 мая 2024 г.
  10. ^ Jump up to: а б Законодательная, пропагандистская и нормотворческая деятельность .
  11. ^ Дэн, Чуньин; Чжоу, Канген; Пэн, Чанхун; Чен, Вэй (сентябрь 2021 г.). «Характеристика и обработка фильтрата свалок: обзор» . Исследования воды . 203 : 117525. doi : 10.1016/j.watres.2021.117525 . ISSN   0043-1354 .
  12. ^ [4] [ постоянная мертвая ссылка ] , Очистка фильтрата свалок.
  13. ^ Jump up to: а б с д [5] Типичная анатомия свалки.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Требования к мониторингу подземных вод на полигонах твердых бытовых отходов (ТБО) .
  15. ^ «Основная информация о свалочном газе – Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . 15 апреля 2016 г.
  16. ^ «Инвентаризация выбросов и поглотителей парниковых газов в США, 1990–2015 гг.» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . 2017 . Проверено 4 апреля 2022 г.
  17. ^ «Свалочный газ в энергию» . Агентство по охране окружающей среды . Проверено 29 июля 2012 г.
  18. ^ Кох, Венди (25 февраля 2010 г.). «Проекты по свалкам растут» . США сегодня . Проверено 25 апреля 2010 г.
  19. ^ «Свалочный газ в энергию» . Управление отходами . Проверено 26 апреля 2010 г.
  20. ^ «Свалочный газ» . ООО «Технологии газоразделения». Архивировано из оригинала 06 мая 2017 г. Проверено 26 апреля 2010 г.
  21. ^ Jump up to: а б Робинсон, Джордж Р.; Гендель, Стивен Н. (июнь 1993 г.). «Восстановление леса на закрытой свалке: быстрое появление новых видов за счет расселения птиц» . Биология сохранения . 7 (2): 271–278. дои : 10.1046/j.1523-1739.1993.07020271.x . ISSN   0888-8892 .
  22. ^ Jump up to: а б с д Аллен, Майкл К. (11 ноября 2021 г.). «Комментарий: свалки как острова биоразнообразия пастбищ: рассмотрение плана восстановления среды обитания следующего поколения в контексте» . Экологическая реставрация . 39 (4): 284–287. дои : 10.3368/er.39.4.284 . ISSN   1543-4060 .
  23. ^ Jump up to: а б с Ваверкова, Магдалена Д.; Радземский, Майя; Бартонь, Станислав; Серда, Артемида; Кода, Евгениуш (октябрь 2018 г.). «Использование растительности как естественная стратегия восстановления свалок» . Деградация земель и развитие . 29 (10): 3674–3680. дои : 10.1002/ldr.3119 . ISSN   1085-3278 .
  24. ^ Пауэлл, Джон Т.; Таунсенд, Тимоти Г.; Циммерман, Джули Б. (21 сентября 2015 г.). «Оценки темпов утилизации твердых отходов и целевые показатели сокращения выбросов свалочных газов». Природа Изменение климата . предварительная онлайн-публикация (2): 162–165. дои : 10.1038/nclimate2804 . ISSN   1758-6798 .
  25. ^ [6] , Город мусора: Внутри крупнейшей свалки Америки.
  26. ^ [7] [ мертвая ссылка ] , Свалки безопаснее, чем свалки, но мусору приходится путешествовать дальше, чтобы добраться до них.
  27. ^ Прочитать факты [ мертвая ссылка ]
  28. ^ Администратор, MemberClicks. "Дом" . postcom.org .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Landfills_in_the_United_States&oldid=1223258865"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 91ea54c670c4477c2cbb6e729ed33238__1715368020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/38/91ea54c670c4477c2cbb6e729ed33238.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Landfills in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)