Суд над дамой в озере

Суд над «Леди в озере» — дело об убийстве 2005 года, по которому Гордон Парк (25 января 1944 — 25 января 2010), учитель на пенсии из Лиса , недалеко от Барроу-ин-Фернесс , Камбрия , Англия , был приговорен к пожизненному заключению за убийство в 1976 году его первая жена Кэрол Энн Парк .

Кэрол Пак пропала 17 июля 1976 года, и ее семья больше никогда не видела ее живой. В 1997 году ее тело было обнаружено дайверами в Конистон-Уотер , а Гордон-Парк был арестован по подозрению в убийстве. По общему мнению, он сказал: «О боже», после того, как ему сообщили, что они нашли ее тело. Впоследствии обвинения были сняты, но в 2004 году Пак был снова арестован и признан виновным в убийстве своей жены. Судья первой инстанции приговорил его к пожизненному заключению и рекомендовал отбыть ему не менее 15 лет, прежде чем будет рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении. Он содержался в тюрьме Гарт , Лейланд, Престон. В декабре 2007 года он подал апелляцию на свой приговор, которая была отклонена в ноябре 2008 года. 25 января 2010 года он был найден повешенным в своей камере и констатирован мертвым на месте происшествия.

Подробности убийства туманны. Кэрол была убита тупой травмой лица каким-то инструментом; В суде обсуждалось, был ли это ледоруб , в последующем решении Апелляционного суда отмечалось, что это было скорее предположением, чем утверждением. Затем ее связали веревкой, используя сложные узлы, придавили камнями и свинцовыми трубами и выбросили за борт с лодки на Конистон-Уотер. Тело приземлилось на подводный выступ, где его позже нашли дайверы-любители. Если бы его уронили на несколько метров дальше от берега, он бы погрузился на гораздо более глубокое дно и, вероятно, никогда бы не был обнаружен.

Вокруг этого дела было много споров. Пак получил большую поддержку со стороны своей семьи и друзей и заявил о своей невиновности. К судебному разбирательству проявился большой интерес на местном уровне, о чем свидетельствуют продажи местной газеты North-West Evening Mail . Некоторые утверждали, что большую часть доказательств против него можно не принимать во внимание, и были пикеты и петиции в попытках освободить Пака из тюрьмы и очистить его имя. Это дело широко освещено в книге « Нет дыму: шокирующая правда о британском правосудии» , в которой описаны семь случаев, которые, по мнению автора, являются примерами осуждения невиновных людей за убийство.

История болезни

Кэрол Парк исчезает

До исчезновения, по словам друзей, Кэрол находилась в депрессии. Она говорила о том, чтобы найти своих биологических родителей, когда ее удочерили. 17 июля 1976 года она пропала. Гордон утверждал, что она ушла из дома к другому мужчине, а Кэрол до этого дважды покидала их дом в Лисе . Именно по этой причине, как утверждал Гордон, он не сообщал о ее пропаже в течение шести недель. Говорят, что Кэрол приурочивала свои месячные вне дома к школьным каникулам. Гордон утверждал, что только в сентябре (начале школьного семестра), когда она не вернулась вовремя, чтобы приступить к работе учителем начальных классов, он понял, что существует проблема. В это время он сообщил о ее исчезновении через своего адвоката, и ее семья была проинформирована.

В день ее исчезновения семья должна была посетить Блэкпул с однодневной поездкой. Однако Кэрол сказала, что чувствует себя плохо и хочет остаться в постели. Семья больше никогда не видела ее живой. Гордон утверждал, что, вернувшись домой, он обнаружил, что Кэрол вышла из дома, оставив после себя обручальное кольцо, и что не было никаких признаков борьбы.

Была начата проверка о пропавших без вести, но из этого ничего не вышло. Этот отчет о пропавшем человеке впоследствии был утерян, и некоторые предполагали, что это произошло потому, что и Гордон, и старший командир полиции (который к моменту публикации статьи умер), участвовавшие в этом деле, были масонами . Это было опровергнуто Сандрой Лин, которая в книге «Не курить » утверждала, что Гордон никогда не был масоном. Тогда полиция сказала Гордону, что, если тело будет найдено, он станет главным подозреваемым.

Обнаружение тела и результаты вскрытия

13 августа 1997 года дайверы-любители обнаружили тело Кэрол Парк, одетое только в ночную рубашку, на глубине 75 футов на дне Конистон-Уотер . Детективы прозвали ее «Леди в озере» после детективного романа Рэймонда Чендлера » 1943 года «Леди в озере . Тело было завернуто в передник , холщовый рюкзак и полиэтиленовые пакеты, завязано несколькими узлами и отягощено свинцовыми кантами. Ее глаза были заклеены пластырями. Позже сообщалось, что тело приземлилось на подводный уступ, и если бы его бросили в воду на несколько метров дальше от суши, его, вероятно, никогда бы не нашли.

Подробности смерти Кэрол были раскрыты при вскрытии . Череп был серьезно поврежден, и сообщалось, что ее лицо было разбито многочисленными ударами. В средствах массовой информации ошибочно сообщалось, что суд согласился с тем, что орудием убийства был ледоруб , и это было исправлено на более позднем слушании в Апелляционном суде . Было обнаружено, что тело находилось в позе эмбриона , что позволяет предположить, что с телом поработали в течение нескольких часов после смерти, прежде чем трупное окоченение . наступило

С тех пор было сказано, что следователи не признали, что трупное окоченение проходит в течение 24–48 часов и что тело вполне могло быть связано после того, как трупное окоченение прошло. Для связывания тела использовалось множество необычных узлов, и, как говорят, такие же узлы использовались в доме и лодке Гордона Парка. Это было одно из ключевых доказательств, использованных против Гордона в суде.

Гордон Парк арестован, но обвинения сняты

На момент обнаружения тела Гордон и его третья жена Дженни катались на велосипеде во Франции. Они услышали новости об обнаружении тела и, как говорят, видели кадры, на которых полиция обыскивает их дом. 24 августа они вернулись домой, и Гордон был арестован по подозрению в убийстве в 8.00 утра следующего дня. Ему было предъявлено обвинение в убийстве Кэрол Парк и заключен в тюрьму Престона . Однако через две недели его адвокатам удалось убедить суд освободить его под залог . 6 января 1998 года обвинения с Гордона были сняты из-за отсутствия доказательств. Королевская прокуратура опубликовала заявление говорю-

После совещания с ведущими адвокатами и полицией по согласованию со всеми сторонами было принято решение о том, что доказательств для реалистичной перспективы осуждения недостаточно.

Как сообщается, он сказал другому заключенному, что «она это заслужила», поскольку обнаружил, что его жена неверна.

После того, как обвинения были сняты, Гордон заявил, что хотел бы «постараться оставить все это, включая события 21-летней давности, позади и попытаться вернуться к своей повседневной жизни». Однако тот факт, что обвинения были сняты, разозлил брата Кэрол, Айвора Прайса, который сказал, что ему противно то, как Кэрол была изображена в суде, и говорил о том, что Кэрол не была «кем-то, кто [был] дешевым или имел вереница влюбленных».

Второй арест и суд над Гордоном Парком

Гордон был снова арестован 13 января 2004 года. Тогда полиция заявила, что дело об убийстве так и не было закрыто и что арест последовал за новыми версиями. Позже сообщалось, что эти новые версии были признанием Майкла Уэйнрайта, который утверждал, что был сокамерником Гордона во время его короткого пребывания в тюрьме в 1997 году. Затем полиция повторно посетила место, где было обнаружено тело, и нашла кусок Уэстморленда зелени . сланец , камень, похожий на камни, из которых сложена стена семейного бунгало. Дело было передано в Королевский суд Манчестера и длилось десять недель.

Не было ни одного доказательства, которое бы бесспорно указывало на Гордона, но обвинение утверждало, что, когда доказательства были собраны вместе, они могли указывать только на Пака, а не на «таинственного незнакомца или тайного любовника». В первую очередь, версия обвинения основывалась на косвенных доказательствах : присяжным было предложено рассмотреть узлы, камни, которыми утяжеляли тело, и ледоруб, - все это связывало Гордона Парка с преступлением. Однако показания Майкла Уэйнрайта и еще одного сокамерника Гордона, у которого были трудности с обучением, также были использованы обвинением в качестве доказательства. Его приговорили к пожизненному заключению и сказали, что он должен отсидеть не менее 15 лет. Судья заявил, что принял во внимание «страшное сокрытие» тела.

Пак утверждал, что у него и его жены открытый брак .

В версии обвинения предполагается, что Гордон сначала обхватил Кэрол руками за шею, чтобы задушить ее, но она сопротивлялась. Затем он схватил свой ледоруб и обрушил его с так называемой «значительной» силой на лицо Кэрол, а также разбил переднюю правую часть ее лица, расколов ей голову и выбив зубы. доктор Эдмунд Тэпп описал атаку как состоящую из «двух сильных, сокрушительных ударов» Затем он сделал это снова - патологоанатом . В заявлениях Тэппа постоянно игнорируется использование самого ледоруба, хотя предполагается, что можно было использовать аналогичное тяжелое оружие как с тупыми, так и с острыми сторонами. После этого Гордон выбросил тело жены в озеро и вернулся к своей повседневной жизни. В ходе суда обвинение предположило, что Гордон «накачал свою жену наркотиками, возможно, 17 июля или около того, связал ее и хранил ее тело в морозильной камере, прежде чем выбросить его в Конистон-Уотер».

Апелляция Гордона Парка

6 декабря 2007 года сообщалось, что компания Clarion Solicitors, представляющая Гордона Парка, заявила, что подаст апелляцию. В публичном заявлении они сказали:

Апелляция основана на новых доказательствах, которых не было на первоначальном суде; есть надежда, что приговор будет отменен и назначено повторное судебное разбирательство... После вынесения приговора семья и друзья г-на Пака начали кампанию по очистке его имени, утверждая, что не было ни одного доказательства, которое бесспорно указывало бы на него.

В апелляции Пак представлял адвокат Роб Род. и Саймон Борн-Артон, королевский адвокат . Первоначально они не раскрыли, в чем заключались новые доказательства, а лишь сказали, что их не было на первоначальном суде» и что они были «очень убедительными и значительными». Полиция Камбрии опубликовала заявление, в котором говорится:

Детективы полиции Камбрии провели полное и тщательное расследование, и все факты дела были представлены CPS . Затем дело рассматривалось присяжными, и Гордон Парк был признан виновным в убийстве Кэрол Парк в 1976 году.

В октябре участники кампании в поддержку Пака заявили: «У нас есть подписанное и засвидетельствованное заявление, сделанное на этой неделе одним из главных свидетелей обвинения, в котором говорится: «Офицеры полиции действительно вложили мне в рот слова относительно Гордона Парка». и «полиция сказала мне, что говорить в суде». Пастор Джордж Харрисон, выступая в качестве представителя участников кампании, также заявил, что процесс апелляции был ошибочным и «стал практически невозможным» из-за затрат.

В ноябре 2008 года апелляционная жалоба была отклонена тремя судьями Апелляционного суда Лондона. Королевский адвокат Саймон Борн, представлявший Пака, хотел вызвать свидетеля-эксперта, чтобы оспорить геологические доказательства, использованные в суде. Лорд-судья Кин заявил, что новые доказательства не вызывают «разумных сомнений в надежности этого приговора», заявив, что геологические доказательства являются лишь небольшим элементом «веских косвенных доказательств против заявителя». Новые доказательства, представленные геологом Эндрю Монкриефом, касаются камня, найденного вместе с телом, который, как утверждается, был от стены возле дома Парков. Монкриф утверждал, что этот камень «неотличим» от других в этом районе и, следовательно, «бессмыслен».

Смерть Гордона Парка

25 января 2010 года, утром в день 66-летия Пака, он был найден повешенным и без сознания в своей тюремной камере в тюрьме Гарт , а позже утром констатирован мертвым на месте происшествия. Предполагается, что была задействована лигатура , и Пак нанес себе травмы. Пак не был обследован на предмет риска самоубийства . Его сын Джереми Пак заявил, что «мы все полностью опустошены и до сих пор на 100% верим в его невиновность». После его смерти семья Кэрол Пак пыталась найти ее прах.

Обзор

26 ноября 2014 года было подтверждено, что Комиссия по рассмотрению уголовных дел (CCRC) рассматривает приговор, и ДНК . были обнаружены новые доказательства Племянница Кэрол Пак обвинила семью Гордона Пака в том, что они «хватаются за соломинку», и заявила: «Гордон обратился в Высокий апелляционный суд и проиграл, так что же заставляет их думать, что спустя столько времени они смогут найти любую информацию, которая могла бы отменить решение суда?» ?" 28 октября 2018 года CCRC подтвердил, что передает обвинительный приговор Паку в апелляционный суд. CCRC «считает, что существует реальная вероятность того, что Суд отменит приговор в свете новых доказательств». CCRC опубликовал следующие выводы:

• Доказательства, опровергающие утверждение Короны о том, что Пак использовал свой альпинистский топор, чтобы убить свою жену.
• Доказательства, опровергающие показания тюремного свидетеля.
• Пак не участвовал в ДНК, обнаруженной на веревке, которой было связано тело его жены.
• Камень, найденный в озере рядом с останками миссис Пак, не может быть конкретно связан с камнями, найденными в доме Парков.

Апелляция Пак началась 5 ноября 2019 года в Апелляционном суде . 1 мая 2020 года его апелляция была отклонена.

Апелляционный суд отметил, что защита отказалась от аргумента о том, что доказательства ДНК имеют отношение к делу, и пришел к выводу, что Корона фактически на суде не утверждала, что горный топор, найденный в доме обвиняемого, был орудием убийства. Он согласился с тем, что тюремный свидетель и каменные улики были ослаблены, но, по его мнению, косвенные доказательства против Пака были достаточно сильными, чтобы обвинительный приговор был безопасным. Помимо улик, прямо инкриминирующих Пака, таких как то, что он никому не говорил о пропаже жены в течение шести недель или его знания узлов, косвенные улики также делали весьма маловероятным то, что злоумышленник совершил преступление или что миссис Пак ушла. добровольно.

Споры по делу

Поддержка парка

К этому делу был большой интерес на местном уровне, о чем свидетельствовали продажи местной газеты North-West Evening Mail , когда она выпускала специальные выпуски по этому делу. Пак настаивал на своей невиновности и получил большую поддержку от своей семьи и друзей. Его дети, Джереми и Рэйчел, назначили новую команду юристов, пытаясь найти основания для апелляции . Джереми также создал веб-сайт www.freegordon.com, стремясь повысить осведомленность и поддержку дела Гордона.

Среди известных людей, предложивших поддержку, был Тони Бенн , который сказал, что существуют серьезные сомнения в осуждении Гордона и что он сделает все возможное, чтобы помочь кампании за его свободу. Бенн назвал это дело «серьезной несправедливостью». Он один из более чем 300 человек, подписавших петицию «Гордон Парк невиновен».

Через год после пожизненного заключения Пака около сорока членов семьи и друзей провели акцию в тюрьме Стрейнджвейс , пытаясь привлечь внимание к «тому факту, что в тюрьме находится невиновный человек». Еще один состоялся год спустя под руководством Дженни Пак. и третий - в третью годовщину заключения Пака. Джорджа Харрисона, именно из-за этих бдений По словам пастора -евангелиста ему запретили посещать Парк после того, как его перевели в тюрьму Гарт в Ланкашире.

Другие направления кампании включали предложение в размере 5000 фунтов стерлингов любому, кто предоставит доказательства, которые приведут к освобождению Гордона. Сюда были включены запланированные рекламные объявления в газете North-West Evening Mail и листовки для 20 000 домов в районе Фернесс . Однако это организовал Харрисон, с которым Гордон и его третья жена Дженнифер оставались во время суда. Джереми Парк написал в газету North-West Evening Mail, чтобы подтвердить, что он не хочет иметь ничего общего с наградой и что Харрисон не имеет права включать в рекламу свое имя, контактные данные или адрес электронной почты, а также упоминать веб-сайт Фригордона. Впоследствии Харрисон утверждал, что доставил 6000 буклетов и листовок в район Фернесс.

Не все, кто был связан с семьей, поддержали попытки Гордона очистить свое имя. Ванесса Фишер, приемная дочь Пак, выступила в качестве свидетеля обвинения на суде, рассказав, как ее отец бил детей «палкой или тростью» и как он не стал обсуждать исчезновение жены. Ее не было в суде во время вынесения приговора Паку. Айвор Прайс, брат Кэрол, неоднократно публично говорил о своих чувствах к Гордону, а семья Прайсов даже держалась в стороне от сторонников Пак во время самого суда. В заявлении вскоре после вынесения Паку обвинительного приговора он сказал, что «не сомневается» в том, что справедливость восторжествовала, и добавил, что «Кэрол была милой, веселой девушкой, очень умной и умной. То, что о ней говорили, было душераздирающим». . Речь шла об одном: справедливости для Кэрол».

Примерно в то же время Прайс сказал, что, хотя он и верил Гордону во время исчезновения Кэрол, после известия о том, что тело было найдено в Конистон-Уотер, он «знал, что это была она, и знал, кто это сделал», выразив свою убежденность в Вина Пака. Совсем недавно он сказал, что «обеспокоен» продолжающейся кампанией по освобождению Пака. После безуспешной апелляции Пака дочери Прайса, Кей Уошфорд и Клэр Гарденер, поговорили с North-West Evening Mail , поскольку их родители умерли до того, как апелляция была отклонена. Уошфорд сказал: «Это блестящий, потрясающий результат. Наши мама и папа Айвор и Морин Прайс упорно боролись за эту справедливость, и теперь они могут покоиться с миром, потому что справедливость свершилась. Мы так благодарны за результат и так рады, что он будет оставаться там». Она добавила: «Наконец-то для Кэрол восстановлена ​​справедливость». Семья Пак и полиция Камбрии не прокомментировали ситуацию.

Заявления о ошибочном расследовании

Сообщается, что это дело было трудным для обвинения, поскольку время между убийством и судом чрезвычайно затрудняло поиск потенциальных свидетелей. Кейт Черчман, полицейский, участвовавший в этом деле, сказал, что «еще одна трудность заключалась в том, что тело было увезено с места, где оно было убито». Однако, помимо трудностей, описанных полицией, веб-сайт Freegordon подробно описал ряд, как утверждают сторонники Пака, дыр в доказательствах, использованных для его осуждения.

Боб Воффинден в декабре 2006 года написал статью для Inside Time , в которой рассказал о судебном процессе и его противоречиях. Еще одна аналогичная статья, указывающая на пробелы в доказательствах, была опубликована в Sunday Herald 23 июля 2006 года.

Свидетели

Первая проблема с доказательствами заключается в использовании показаний информаторов заключенных, например показаний Майкла Уэйнрайта, описанных как «наиболее сомнительная [форма доказательств] из всех», несмотря на то, что они были одним из ключевых доказательств в испытание. Глен Бэнкс, человек, с которым Пак некоторое время жил в одной камере и который утверждал в суде, что Пак признал перед ним свою вину, был описан как «очень внушаемый», часто менял свою историю, а также утверждал, что Пак признался в убийстве Кэрол. во время плавания в Блэкпул. Уэйнрайт, другой информатор, как сообщается, был заядлым курильщиком марихуаны и признался, что слышал голоса. Он утверждал, что Гордон сказал, что он поднялся наверх, нашел Кэрол в постели с другим мужчиной и убил ее в приступе ярости. Это казалось маловероятным, поскольку Парки жили в бунгало , а предполагаемый любовник ни разу не показывался. Пак также утверждал, что никогда не встречался с Уэйнрайтом.

Джоан Янг, которая была единственным непосредственным свидетелем, оспаривается в обеих статьях. Она выступила в 2004 году, заявив, что видела, как кто-то столкнул что-то с борта лодки на Конистон-Уотер. Эти показания оспариваются, поскольку прошло очень много времени и тот факт, что ее муж ничего не видел. Однако он утверждает, что в то время читал свою газету.

Кроме того, было сказано, что Янг ​​находился слишком далеко, чтобы идентифицировать человека в лодке, и что это не могло быть тело Кэрол Пак, которое выбрасывали, поскольку Янгс располагался так, что место, где было найдено тело Кэрол, не могло быть найдено. был бы явно заблокирован островом. В статье даже отмечается, что Янг ​​описал лодку, которая выглядела как крейсерская яхта . Несмотря на то, что в 1997 году у Гордона была большая яхта , в 1976 году у него была только гоночная лодка модели 505 , которую он продал позже в том же году.

Есть три свидетеля, которые предоставили прямые доказательства, подтверждающие версию о невиновности Пака. Первый, сосед, утверждает, что они видели Кэрол внизу подъездной дорожки. Второй, еще один сосед, утверждает, что видел неопознанного мужчину в «Фольксвагене-жуке» на подъезде к Паркам в течение двадцати минут. Присутствие неопознанного автомобиля так и не было установлено. Около 18:00 того же дня другой свидетель, женщина, знавшая Кэрол, увидела ее на службе у Чарнока Ричарда . Она упомянула мужу, что Кэрол не поздоровалась с ней, назвав ее «снобисткой».

Другие доказательства

Камень, предположительно найденный в озере и, как утверждается, взятый из садовой стены Парка, во многих местах оспаривался как доказательство. В обеих статьях говорится, что водолаз-полицейский не помнил, как нашел его, и утверждал, что если бы он нашел его, он бы положил его обратно. Профессор Кеннет Пай, свидетель защиты, заявил, что не существует никаких доказательств того, что камень когда-либо находился на дне озера. В статье в Sunday Herald также утверждается, что полицейский, который, как утверждается, несет ответственность за обнаружение камня, потерял сознание, когда его представили в суде, не предлагая никаких объяснений, но по-прежнему отрицая, что когда-либо находил его.

Еще два вопроса рассматриваются в статье Sunday Herald . Первый касается узлов, которыми связывали тело Кэрол – узлы на теле Кэрол были в основном «бабушкиными узлами» , и не было никаких доказательств того, что Гордон когда-либо использовал их – действительно, во время суда его специально спросили об этом, и он ответил: «Я не используйте бабушкины узлы». Бабушкин узел — это всегда ошибка, его использует тот, кому следовало бы использовать рифовый узел; те, кто учится завязывать узлы, часто совершают эту ошибку. Гордон Парк, опытный завязчик узлов, вероятно, никогда бы не использовал бабушкин узел, и их частое появление на теле Кэрол является убедительным доказательством того, что их завязывал не Гордон.

В статье также утверждается, что свидетельства наличия узлов в любом случае не имеют значения, поскольку альпинисты и яхтсмены были обычным явлением в этом районе. Другое доказательство связано с еще одним камнем, взятым со дна озера и предположительно с крыши Парка. Однако обвинение в конечном итоге признало, что зеленый сланец Уэстморленда разрабатывался в этом районе сотни лет и мог прийти откуда угодно. The Herald также упоминает тот факт, что полицейские файлы из первоначального расследования о пропавших без вести Кэрол Парк сами пропали, но не делает из этого никаких выводов.

Обе статьи затрагивают вопрос о том, кем мог быть убийца, и в обеих упоминаются другие любовники Кэрол и Джон Рэпсон, ответственный за убийство сестры Кэрол. В обеих статьях упоминается, что он находился в районе Барроу примерно во время убийства, но обе они осторожно отмечают, что не обвиняют его в том, что он убийца.

Сам апелляционный суд отметил ошибочность вывода о том, что ледоруб был орудием убийства (хотя при отклонении предыдущей апелляции он сам об этом заявил). Действительно, топор был представлен защитой в качестве доказательства, чтобы подчеркнуть отличие его внешнего вида от описания, данного Уэйнрайтом. Точно так же деревянный топор также обсуждался как потенциальное оружие, но опять же не было сделано никаких прямых выводов. Апелляционный суд пришел к выводу, что присяжные не сочли бы, что ледоруб имеет большое значение для дела.

Нет дыма

1 мая 2007 года Нет дыму: шокирующая правда о британском правосудии» . издательство Exposure Publishing опубликовало книгу Сандры Лин « В этой книге представлены истории семи известных осужденных убийц, в том числе Пака, Люка Митчелла и Сайона Дженкинса . В книге утверждается, что показания экспертов по делу «Леди в озере» были ошибочными, что некоторые доказательства были скрыты и что сенсационные репортажи прессы того времени повлияли на суд, убедив их в том, что Пак был единственным человеком, который мог убить. его жена.

Личная жизнь Гордона Парка

Гордон Парк
Рожденный	25 января 1944 г.
Умер	25 января 2010 г. (66 лет) Тюрьма Ее Величества Гарт , Лейланд, Ланкашир
Занятие	Учитель на пенсии
Супруг (а)	Первая – Кэрол Энн Парк, «Дама в озере» Второй – Екатерининский парк Третья – Дженни Парк
Дети	Ванесса (приемная) Джереми (мать – Кэрол) Рэйчел (мать – Кэрол)
Приговор(а)	Убийство
Уголовное наказание	Пожизненное заключение

Пак работал учителем начальной школы в деревне. но был на пенсии к тому времени, когда его привлекли к ответственности за убийство своей первой жены Кэрол. У Пака было двое детей от Кэрол. Джереми и Рэйчел. Гордон и Кэрол также усыновили свою племянницу Ванессу, когда ей было 18 месяцев после того, как ее мать Кристи (которая была сестрой Кэрол) была убита ее парнем в 1969 году в возрасте 17 лет. Это было описано как «редкое и ужасающее совпадение», но было рассмотрено защитой со времени суда.

Пак дважды женился повторно после убийства Кэрол. Его вторую жену звали Екатерина. а его третью, на которой он оставался женат до самой смерти, зовут Дженни. Пак познакомился со всеми своими женами, преподавая; Кэрол работала учителем в школе Аскам -Виллидж, когда ее убили. Отклоняя просьбу Пака об апелляции, лорд-судья Кин , судья Битсон и судья Макдафф отметили, что и у Гордона, и у Кэрол были романы в течение года, предшествовавшего исчезновению Кэрол.

Интересы Пака включали парусный спорт и скалолазание, что имело отношение к делу из-за узлов, которыми было связано тело его жены. Находясь в тюрьме, Пак занимался тай-чи , изучал математику и поддерживал форму.

В эксклюзивном письменном интервью The Westmorland Gazette через девять месяцев после заключения Пак рассказал о том, как он боролся с тюрьмой, сказав: «Они [другие заключенные] могут постоянно курить, включать громкую музыку, смотреть телевизор или видеоигры, рыться в ваших ящиках». , воровать, лгать и т. д. С этим ничего не поделаешь... Я наблюдал за парнем, « преследующим дракона ». Это напугало меня до смерти, я никогда раньше такого не видел». Он отказался отвечать на подробные вопросы о суде или деле, но заявил о своей невиновности, заявив: «Если бы я знал, кто убил мою жену, как, где, почему, то я бы так и сказал. Тогда я не знал. сейчас."

Ссылки

• Лин, Сандра (1 мая 2007 г.). «Дело Гордона Парка». Никакого дыма: шокирующая правда о британском правосудии . Корнуолл , Великобритания: Exposure Publishing. стр. 61–79. ISBN  978-1-84685-704-1 .

Внешние ссылки

• Freegordon.com , веб-сайт, созданный сыном Пака для кампании за свободу своего отца.