Jump to content

Карл Боуг

Карл Боуг
Рожденный
Карл Эдвард Боуг

( 1936-10-21 ) 21 октября 1936 г. (87 лет)
Известный Сторонник креационизма молодой Земли.
Веб-сайт www.creationevidence.org

Карл Эдвард Боуг (родился 21 октября 1936 г.) — американский молодой креационист Земли . Боуг утверждал, что обнаружил человека следы нептичьих динозавров рядом со следами возле реки Пэлюкси в Техасе . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Боуг продвигал креационизм как бывший ведущий «Сотворение в 21 веке» телепрограммы на телеканале Trinity Broadcasting Network .

Научное сообщество считает его утверждения лженаукой . Креационистские группы «Ответы в Бытии» и «Ответы в творении» охарактеризовали его утверждения как неправильные или обманчивые. [ 4 ] Боуг утверждает, что имеет несколько докторских степеней, причем все они получены в неаккредитованных школах. [ 5 ] Он также был президентом и выпускником Тихоокеанского международного университета , неаккредитованного университета, расположенного в Спрингфилде, штат Миссури .

Биография

[ редактировать ]

Боуг родился в Кенеди, штат Техас , в 1955 году окончил среднюю школу в Абилине , штат Техас . [ 6 ] Ранее он появлялся в Trinity Broadcasting Network программе «Создание в 21 веке» . [ 7 ] Боуг также был президентом и выпускником неаккредитованного Тихоокеанского международного университета . [ 8 ] [ 9 ]

Оригинальное здание музея

В 1984 году Боуг открыл Музей свидетельств сотворения мира в трейлере двойной ширины в Глен-Роуз, штат Техас , недалеко от государственного парка «Долина динозавров» , чтобы пропагандировать креационизм . [ 4 ] Экспонаты музея подверглись резкой критике со стороны ученых как неправильно идентифицированные отпечатки динозавров, другие окаменелости или откровенные подделки. [ 10 ] [ 11 ] В 2008 году потомок семьи, которая в 1930-х годах нашла множество оригинальных следов динозавров из реки Пэлюкси, заявила, что многие из них подделал ее дедушка. [ 12 ] Другие, такие как предполагаемые когти динозавра, были идентифицированы палеонтологом Ванном Лэнгстоном из Техасского университета в Остине как зубы крокодила . [ 13 ]

В 1996 году Боуг представил свои «человеческие следы» в широко раскритикованной программе «Таинственное происхождение человека » . [ 14 ] Креационист Кен Хэм из «Ответов в Бытии » раскритиковал утверждения в обзоре под названием «Голливудский «Моисей» подрывает Бытие » относительно Боуга: «По мнению ведущих исследователей-креационистов, эти доказательства открыты для многих дискуссий и требуют гораздо более интенсивных исследований. интересно, какой части информации в программе действительно можно доверять!» [ 15 ] Его также представил на телевидении телеевангелист Кеннет Коупленд . Он является автором нескольких самоизданных книг. [ 4 ] на такие темы, как возраст Вселенной, сосуществование динозавров с людьми и критика эволюции . [ 16 ]

В 2001 году Боуг и Музей свидетельств сотворения мира были показаны на The Daily Show , где Боуг сравнил историю человечества с «Флинтстоунами» , а шоу высмеивало его утверждения о гипербарической биосфере, экспедициях птеродактилей и динозаврах. [ 17 ]

Он является пропагандистом разумного замысла . В 2002 году он появился вместе с Уильямом А. Дембски на конференции в Техасе и построил свои последние веб-материалы вокруг ID и Дембски. [ 18 ]

Претензии

[ редактировать ]

И ученые, и креационисты подвергли критике утверждения Боуга. Между 1982 и 1984 годами несколько учёных (в том числе Дж. Р. Коул, Л. Р. Годфри, Р. Дж. Гастингс и С. Д. Шаферсман) исследовали предполагаемые «человеческие следы» Боуга, а также другие, предоставленные креационистами формации Глен Роуз . [ 13 ] В ходе экспертизы «Бог опроверг свои собственные более ранние отчеты о местах ключевых открытий», и многие из предполагаемых отпечатков «не имели человеческих качеств». [ 13 ] После трехлетнего исследования следов и образцов Боуга ученые пришли к выводу, что нет никаких доказательств каких-либо утверждений Боуга или каких-либо «следов человека-динозавра». [ 13 ]

27 сентября 1984 года Эл Уэст, коллега Боуга в течение двух лет, который следил за утверждениями о следах человека с 1974 года и друг Глена Кубана , публично заявил, что Боуг «никогда не имел доказательств существования отпечатков человека, как утверждалось». [ 13 ] Гейл Голден, автор The Dallas Morning News , сообщила, что Боуг «заплатил 10 000 долларов за свой скелет из Моава , и подтвердила, что Боуг знал при покупке, что кости уже были датированы 200-300 годами. Однако позже Боуг утверждал, что кости были найдены. в меловых отложениях». [ 13 ]

Одним из наиболее известных заявлений Боуга, помимо следов динозавров, является « Лондонский молот» , предполагаемый неуместный артефакт «шахтерского молотка XVIII века», найденный в ордовикской породе возрастом в миллион лет (он также утверждал, что он находится в меловом периоде) . камень), найденный в 1934 году в Лондоне, штат Техас . [ 19 ] [ 20 ] Боуг утверждал, что это является доказательством против научно известных способов образования горных пород. [ 19 ] Однако лабораторные тесты опровергли его утверждение о том, что молоток образовался в скале. [ 19 ] [ 20 ] Дж. Р. Коул писал: «Каменная конкреция реальна и выглядит впечатляюще для человека, незнакомого с геологическими процессами. Как мог современный артефакт застрять в ордовикской породе? Ответ в том, что сама конкреция не является ордовикской. Минералы в растворе могут затвердевать вокруг интрузивный предмет, брошенный в трещину или просто оставленный на земле, если материнская порода (в данном случае, как сообщается, ордовик) химически растворима». [ 21 ]

В июле 2008 года Боуг связался с Алвисом Делком и Джеймсом Бишопом, которые утверждали, что нашли окаменелость отпечатка динозавра и человека. [ 22 ] Боуг купил «ископаемое» у Делка, который использовал деньги для оплаты своих медицинских счетов. [ 23 ] Что касается подлинности заявлений, как отметил репортер Бад Кеннеди, «поскольку ученые в этом не участвовали, единственное, что мы знаем на данный момент, это то, что в музее есть новый камень». [ 24 ] Биолог Глен Дж. Кубан счел это «неубедительным следом человека в древней скале», а биолог П. З. Майерс назвал это «явной фальшивкой» . [ 25 ]

Креационистские организации, такие как «Ответы в Бытии», раскритиковали заявления Боуга, заявив, что он «мутил воду многим христианам... Людей вводят в заблуждение». [ 4 ] Дон Баттен из Creation Ministries International писал: «Некоторые христиане попытаются использовать «доказательства» Боуга для свидетельствования и будут «застрелены» кем-то, кто обладает научной грамотностью. Те, кому свидетельствовали, впоследствии будут опасаться всех свидетельств творения и даже большего. склонен считать христиан сумасшедшими, к которым не стоит прислушиваться». [ 26 ] В книге «Ответы в Бытии» (AiG) «следы Пэлюкси» перечислены как аргументы, которые, «по нашему мнению, креационисты НЕ должны использовать» [курсив в оригинале]. [ 27 ] Также компания Answers In Creation провела обзор музея Боуга и пришла к выводу, что «основные артефакты, которые, по их утверждению, показывают молодость Земли, показывают, что это обман, и во многих случаях даже не хитрый». [ 28 ]

В своей книге «Панорама творения слой металлического водорода » 1992 года Боуг утверждает, что раннюю Землю окружал . Более того, он утверждает, что шестиугольная вода, или «вода Творения», как он ее называет, способна исцелять. Такие утверждения были названы учеными лженаукой . [ 9 ]

Боуг претендовал на несколько степеней колледжа, в какой-то момент заявив, что получил три докторские степени, хотя нет никаких доказательств того, что он даже окончил среднюю школу. [ 29 ] Все три «докторские степени» принадлежат неаккредитованным « школам ». Один из них — почетный «доктор философии теологии» неаккредитованной Калифорнийской высшей школы теологии . Его заявленные степени доктора и магистра археологии в 1989 году он получил в неаккредитованном Тихоокеанском международном университете , президентом которого также был Боуг. [ 29 ] Его диссертация под названием «Академическое обоснование добровольного включения научного творчества в учебные программы общественных классов, подкрепленное доказательствами того, что человек и динозавры были современниками», была рецензирована Бреттом Викерсом, который раскритиковал ее «описания его полевых исследований на «человеческих следах» на реке Пэлюкси. ', предположения о религиозных убеждениях и фобиях Чарльза Дарвина, а также библейские свидетельства умственного совершенства Адама. [ 30 ] В 2005 году Боуг заявил, что получил еще одну докторскую степень по теологии в неаккредитованном Баптистском университете Луизианы . [ 31 ]

Библиография

[ редактировать ]
  • Dinosaur Promise Publishing (мягкая обложка) — 1987 г., 152 страницы, ISBN   0-939497-01-8
  • Панорама творения Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) — 1992 г., 91 страница, ISBN   1-879366-01-0
  • Парк Юрского периода: факты против. Художественная литература (совместно с Биллом Уселтоном) Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) — 1993 г., 30 страниц, ISBN   1-879366-35-5
  • Следы и камни времени (совместно с Клиффордом Уилсоном) Hearthstone Publishing, Ltd. (мягкая обложка) - 1994 г., 162 страницы, ISBN   1-879366-17-7
  • Почему люди верят в эволюцию, несмотря ни на что? Hearthstone Publishing, Ltd. (твердый переплет) — 1999 г., 160 страниц, ISBN   1-57558-049-7
  1. ^ Мэй, Дэвид (28 июля 2008 г.). «Надежное доказательство?» . Индекс Минеральных Уэллсов . Архивировано из оригинала 17 апреля 2010 г. Проверено 21 сентября 2008 г.
  2. ^ Стромберг, Пьер; Павел V Генрих (2008). «Артефакт Косо: тайна из глубин времени?» . Национальный центр научного образования . Проверено 21 сентября 2008 г.
  3. ^ «Законодательство Индианы рассматривает удостоверение личности?» . Национальный центр научного образования . 5 ноября 2005 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д «Следы фантазии». Архивировано 17 декабря 2013 г. в Wayback Machine Кейлоис Генри, Dallas Observer , 12 декабря 1996 г. Проверено 15 августа 2008 г.
  5. ^ «Креационизм жив и здоров в Глен Роуз» , Грег Битс, 5 августа 2005 г., Austin Chronicle .
  6. ^ «Служение Карла Боуга» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 г. Проверено 27 января 2014 г.
  7. ^ «Карл Боуг: Творчество в 21 веке» . Радиовещательная сеть Тринити . 2008. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 г. Проверено 19 февраля 2007 г.
  8. ^ Джордж Браун. Защита системы высшего образования Австралии. Архивировано 4 января 2006 г. в Wayback Machine Агентства качества австралийских университетов.
  9. ^ Jump up to: а б Вопрос степени - предполагаемые полномочия Карла Боуга с сайта talk.origins (первоначально опубликовано в отчетах NCSE, том 9, № 6, ноябрь – декабрь 1989 г.).
  10. ^ «В поисках древних путей» , Джон Р. Армстронг, PSCF 41 (март 1989 г.): 33-35, Американское научное объединение . Проверено 15 августа 2008 г.
  11. ^ «Взлет и падение мантраков Пэлюкси» , Ронни Дж. Гастингс, PSCF 40 (сентябрь 1988 г.): 144-154. Американское научное объединение . Проверено 15 августа 2008 г.
  12. ^ "Следы человека и следы динозавров?" [ постоянная мертвая ссылка ] , Бад Кеннеди, 10 августа 2008 г., Fort Worth Star-Telegram .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж «Сотворение/Эволюция» . Том. 5 (Номер 1), вып. 15. Национальный центр научного образования . Зима 1985 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  14. ^ «Обзор фильма NBC «Таинственное происхождение человека» , 1996, Глен Дж. Кубан. Проверено 15 августа 2008 г.
  15. ^ Томас, Дэйв (март 1996 г.). «Шоу NBC Origins» . Комитет скептических расследований . Проверено 19 февраля 2007 г.
  16. ^ Грег Нейман. Наука о сотворении разоблачена: Музею доказательств сотворения не хватает доказательств! Архивировано 28 апреля 2007 г. в Wayback Machine . Ответы в творении .
  17. ^ «Тираннозавр Редукс» . Ежедневное шоу . 14 ноября 2001 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2014 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  18. ^ Барбара Форрест и Пол Р. Гросс . Троянский конь креационизма: клин разумного замысла . 2004, стр. 293
  19. ^ Jump up to: а б с «Если бы у меня был молоток» . Создание/Эволюция . Том. 5, нет. 1. Национальный центр научного образования . Зима 1985 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Лондонский молот: предполагаемый неуместный артефакт» . Споры о динозавре Пэлюкси и «человеческих следах». 14 июля 2006 г. Проверено 19 февраля 2007 г.
  21. ^ Коул, младший, 1985. «Если бы у меня был молот» Создание / Эволюция, выпуск XV, стр. 46–47.
  22. ^ Боуг, Карл (2008). «Меловой след Алвиса Делка» . Музей свидетельств сотворения мира. Архивировано из оригинала 16 октября 2008 г. Проверено 19 февраля 2007 г.
  23. ^ «Один шаг за раз» . Индекс Минеральных Уэллсов . 11 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  24. ^ «Человеческие следы и следы динозавров?» . Звезда-Телеграмма . 10 августа 2008 года . Проверено 19 февраля 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  25. ^ «Прозрачный фейк» . Фарингула (блог) . 28 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2008 года . Проверено 19 февраля 2007 г.
  26. ^ "А как насчет Карла Боуга?" . Международное служение творения . 1998 год . Проверено 17 мая 2007 г.
  27. ^ «Аргументы, которые, по нашему мнению, креационисты НЕ должны использовать» . Ответы в Бытии . 2008. Архивировано из оригинала 21 января 2008 г. Проверено 17 мая 2007 г.
  28. ^ Нейман, Грег (2008). «Обзор музея Карла Боуга» . Ответы в творении . Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 г. Проверено 17 мая 2007 г.
  29. ^ Jump up to: а б Вопрос степени: предполагаемые полномочия Карла Боуга, Глен Дж. Кубан, Отчеты NCSE, том 9, № 6, ноябрь – декабрь 1989 г. (обновлено в августе 2006 г.)
  30. ^ Викерс, Бретт (31 мая 2002 г.). «Некоторые сомнительные свидетельства креационистов» . talk.origins . Проверено 19 февраля 2007 г.
  31. Тобиа, П.Дж. «Чтение, письмо и Иисус: что близлежащие школы не знают о библейском уроке, который они вскоре могут преподавать». Архивировано 20 января 2008 г. в Wayback Machine , Нэшвилл , 19 октября 2006 г. По состоянию на 19 декабря. , 2007. «Хотя с группой связаны несколько уважаемых юристов и богословов из солидных университетов, их численность намного превосходит такие, как Карл Боуг, имеющий докторскую степень по богословию в Баптистском университете Луизианы, неаккредитованной онлайн-школе».
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 967f7e4a3789fae7e07e88cff77680ac__1720056300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/ac/967f7e4a3789fae7e07e88cff77680ac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Carl Baugh - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)