Jump to content

Эффект дорогого врага

Эффект дорогого врага или признание дорогого врага - это этологический феномен, при котором два соседних территориальных животных становятся менее агрессивными по отношению друг к другу, когда территориальные границы четко установлены. [1] По мере того, как владельцы территорий привыкают к своим соседям, они тратят меньше времени и энергии на защитное поведение, направленное друг против друга. Однако агрессия по отношению к незнакомым соседям остается прежней. [2] Некоторые авторы предполагают, что эффект дорогого врага заключается в том, что жители территории проявляют более низкий уровень агрессии по отношению к знакомым соседям по сравнению с незнакомыми людьми, которые являются нетерриториальными «плавающими людьми». [3] [4]

Эффект «дорогого врага» наблюдался у широкого круга животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий, рыб и беспозвоночных. Его можно модулировать такими факторами, как расположение знакомого и незнакомого животного, время года и наличие самок.

Эффект является обратным эффекту неприятного соседа , при котором некоторые виды более агрессивны по отношению к своим соседям, чем к незнакомым незнакомцам.

Конечная функция эффекта «дорогого врага» — повысить индивидуальную приспособленность животного, выражающего такое поведение. Это повышение приспособленности достигается за счет сокращения времени, энергии или риска ненужных травм, возникающих при защите территории или ее ресурсов (например, партнера, еды, пространства) от знакомого животного на его собственной территории; владелец территории уже знает о способностях соседа, а также знает, что сосед вряд ли попытается захватить территорию, поскольку она у него уже есть.

Механизм

[ редактировать ]

Взаимодействие между двумя соседями можно смоделировать как повторяющуюся игру «Дилемма заключенного» . С этой точки зрения владельца территории, который действует неагрессивно по отношению к соседу, можно считать сотрудничающим, в то время как владельца территории, действующего агрессивно по отношению к своему соседу, можно считать перебежчиком. Необходимым условием выполнения игры «дилемма заключенного» является то, что агрессивный человек должен получать больше преимуществ, чем неагрессивный человек, когда каждый из них сталкивается с неагрессивным противником. Это условие вполне правдоподобно, поскольку агрессивная особь может расширить свою территорию или украсть еду или спаривание у неагрессивной особи. [5] Когда сотрудничество требует затрат, возможным механизмом достижения стабильного сотрудничества является взаимный альтруизм , когда пары людей обмениваются друг с другом приступами кооперативного поведения. Сотрудничество с врагом можно объяснить взаимным альтруизмом, если территориальные соседи используют условные стратегии, такие как «око за око» . В стратегии «око за око» субъект будет сотрудничать, когда его партнер (сосед) сотрудничает, и откажется, когда партнер откажется. [6]

возникновение

[ редактировать ]

У млекопитающих

[ редактировать ]
Евразийские барсуки менее агрессивно реагируют на запах знакомых особей, чем незнакомых.

Территориальные евразийские бобры ( касторовое волокно ), представленные с двусторонним выбором, дольше обнюхивали как кастореум, так и секрет анальных желез у чужака, чем у соседа. Кроме того, бобры агрессивно реагировали — становясь на холмик на задние лапы, лапая, переметая или сочетая все это, — скорее на кастореум, но не на секрет анальных желез чужого человека, чем соседа. Когда холмикам, содержащим ароматы, оставили на ночь, а реакцию бобров измеряли на следующее утро, реакция бобров была сильнее как на кастореум, так и на секрецию анальных желез незнакомца, чем на соседа. [4]

Евразийские барсуки ( Meles meles ) могут различать фекалии своих, соседей и незнакомых групп вблизи своего основного жилища . Барсуки демонстрируют повышенную поведенческую реакцию на незнакомые запахи по сравнению с запахами собственной группы, но нет никакой разницы в реакции на запахи соседей по сравнению с запахами собственной группы. Относительная реакция на запахи незнакомой группы максимальна в периоды размножения, но сезонных различий в реакциях на запахи соседской группы и собственной группы нет. В популяциях барсуков уровень агрессии между владельцами соседних территорий, вероятно, будет поддерживаться на относительно низком уровне за счет признания соседей. Однако повышенный уровень агрессии будет проявляться по отношению к рассредоточенным или бродячим (чужеродным) барсукам, особенно в такие периоды, как сезон размножения, когда потенциальные угрозы долговременной приспособленности владельцев территорий наиболее велики. [7]

Рыжие белки способны различать запахи знакомых соседей и незнакомцев. [8] Было высказано предположение, что эта дискриминация может использоваться мужчинами, чтобы избежать ненужных погонь и драк, став известными своим соседям. [9]

На знакомых соседей сова ухает менее интенсивно, чем на незнакомых.

Исследования воспроизведения звука часто используются для проверки эффекта «дорогого врага» у птиц. Эти исследования показали, что некоторые виды птиц более агрессивно реагируют на воспроизводимые песни незнакомцев, чем на песни соседей; к таким видам относятся ольховая мухоловка ( Empidonax alnorum ), [10] самец тетерева , [11] Малиновка европейская ( Erithacus Rubecula ), [12] и самец полосатого крапивника ( Thryothorus pleurostictus ). [13]

Соседние самцы певчих воробьев ( Melodia melospiza ) индивидуально отличаются агрессивностью. Повышенная агрессия жителей по отношению к злоумышленникам свидетельствует о том, что жители реагируют не только на внутреннюю агрессивность соседей, но и на кратковременные изменения уровня агрессии. [5]

Хотя дискриминация соседа и незнакомца была зарегистрирована у многих воробьиных птиц, она редко исследовалась у территориальных видов, не относящихся к воробьиным. Ночной хищник , маленькая сова ( Athene noctua ), кричит, защищая свою территорию. Самцы сов меньше реагируют на уханье соседа, воспроизводимое с обычного места. Однако реакции на воспроизведение голоса соседа из необычного места аналогичны реакциям на воспроизведение ухани незнакомца из любого места. [14]

В период размножения жаворонка ( Alauda arvensis ) все самцы, живущие в одном и том же месте (соседи), производят определенные общие последовательности слогов (фраз), тогда как самцы из разных мест (чужие) имеют лишь несколько общих слогов. Эксперименты по воспроизведению предоставили доказательства дискриминации соседей и незнакомцев, соответствующие эффекту дорогого врага, указывая на то, что общие последовательности были распознаны и идентифицированы как маркеры групповой идентичности. [15] Исследования показали, что эффект дорогого врага меняется в период размножения жаворонка. Воспроизведение песен соседей и чужаков в три периода периода размножения показывает, что соседи — заклятые враги в середине сезона, когда территории стабильны, но не в начале сезона размножения, во время расселения и формирования пар, а также в Конец, когда плотность птиц увеличивается за счет присутствия молодых птиц, становящихся самостоятельными. У певчих воробьев, соседями которых чаще всего являются производители внепарного потомства, [16] самцы изменят свою агрессию по отношению к соседним самцам в зависимости от статуса фертильности самки. Когда им представляли симулированных незнакомцев и соседей-злоумышленников в пред- и послефертильный периоды самок, они демонстрировали эффект дорогого врага. [17] Однако, когда в период фертильности самок им представляли симулированных незнакомцев и соседей-злоумышленников, самцы демонстрировали одинаковую реакцию на оба стимула, вероятно, для того, чтобы защитить свое отцовство. [17] Таким образом, отношения «дорогой враг» — это не фиксированная модель, а гибкая модель, которая может меняться в зависимости от социальных и экологических обстоятельств. [18]

У рептилий

[ редактировать ]
Коричневый анол с подвесом

Самцы территориальной ящерицы желтовато-коричневого дракона ( Ctenophorus decresii ) снизили уровень агрессии при повторных взаимодействиях со знакомыми соперниками и увеличили уровень агрессии по отношению к незнакомым самцам. Время, необходимое для урегулирования взаимодействия, также было меньше у знакомых самцов, чем у незнакомых. [19]

Другая территориальная ящерица, обыкновенная ящерица с ошейником ( Crotaphytus Collaris ), может индивидуально распознавать соседей и усиливает агрессию по отношению к ним по мере увеличения угрозы территориальной собственности. Самцы-резиденты относятся к знакомым соседям, которые были перемещены на границу, противоположную общей границе, так же агрессивно, как и к чужакам. Однако на природных территориях, а также при столкновениях на нейтральных аренах жители реагировали более агрессивно по отношению к чужакам, чем к соседям. [20]

У коричневой ящерицы анолиса ( Anolis sagrei ) пары самцов ведут себя по-разному в зависимости от того, являются ли ящерицы предыдущими соседями, при этом предыдущие соседи демонстрируют меньшее покачивание по сравнению с кивающими формами покачивания головой, чем не соседи. [21]

Иберийская стенная ящерица ( Podarcis hispanicus ) менее агрессивна по отношению к представителям своего вида. Он также демонстрирует активность покачивания головой, аналогичную активности коричневого анола.

У амфибий

[ редактировать ]

размножающейся на территории Самцы проворной лягушки, ( Rana dalmatina ), имеют большую вариабельность характеристик крика и способны различать соседних и незнакомых особей. Самый продолжительный крик происходит в ответ на незнакомый акустический стимул; напротив, ответ на знакомый зов сородича не отличается от одиночных вокализаций. [22] Наземные красноспинные саламандры Plethodon cinereus защищают территории под камнями и бревнами на лесной подстилке на востоке Соединенных Штатов. Особи более агрессивны к незнакомым саламандрам, чем к знакомым особям. [23] У золотой ракетки характер крика варьируется, и лягушка предъявляет более агрессивный призыв к незнакомцам по сравнению с реакцией на своих соседей.

Эффект «дорогого врага» у самцов пестрых куколок ( Cyprinodon variegatus ) зависит от присутствия самок. Снижение агрессии, соответствующее распознаванию близкого врага, происходит между соседями одного вида в отсутствие самок, но присутствие самки на территории самца провоцирует сравнительно большую агрессию между соседями. [24]

Некоторые исследователи устраивали трехсторонние соревнования между цихлидами-заключенными -самцами ( Cichlasoma nigrofasciatum ), чтобы изучить эффект дорогого врага. Столкнувшись одновременно со знакомым соседом и незнакомым злоумышленником, жители предпочитали противостоять незнакомому противнику. То есть установление признания близкого врага между жителем и соседом позволяло жителю направить свою агрессию на большую конкурентную угрозу, т.е. на нарушителя. [25]

индивидуальное распознавание звуков, издаваемых самцами двухцветной стрекозы ( Pomacentrus partitus В полевых условиях было продемонстрировано ). Воспроизведение нерезидентных звуков с территории данной рыбы вызывает больший отклик у ее ближайшего соседа, чем воспроизведение резидентных звуков. Тестирование также включало переключение звуков двух ближайших соседей относительно территории каждого соответствующего самца. Результаты показали, что все самцы в колонии индивидуально узнают звуки двух своих ближайших соседей. [26]

У беспозвоночных

[ редактировать ]

Домашние ареалы живущих в колониях муравьев часто перекрывают ареалы колоний других видов и колоний других видов. В лабораторных экспериментах частота и выраженность агонистических взаимодействий между рабочими разных колоний возрастают с увеличением расстояния между их гнездами; об этом сообщалось для Leptothorax nylanderi. [27] и муравьи -фейдолы . [28] в дикой природе пчелы-самцы вида Xylocopa micans медленно залетают на территорию соседнего владельца территории-самца, чтобы проверить и установить взаимную границу их двух территорий. Известно, что [29]

выращивающих грибы Эффект дорогого врага был зарегистрирован в колониях термитов Macrotermes falciger, . Поведенческие тесты с рабочими не выявили тревожного поведения или смертности в парах рабочих из одной и той же колонии, но показали полный диапазон от отсутствия тревоги до явной агрессии с сопутствующей смертью, когда особи были объединены в пары из разных колоний. Уровень смертности увеличивается при различиях в составе кутикулярных углеводородов между колониями. [30]

Самцы песчаных крабов привлекают самок, махая руками

Самцы песчаных крабов ( Uca pugilator ) защищают территории, состоящие из норы для размножения и выставочной площадки, где они машут клешнями, чтобы привлечь самок. Самцы, удерживающие нору, вступают в агонистические состязания как с вторгшимися самцами, которые пытаются захватить нору, так и с другими соседями, удерживающими территорию, которые, по-видимому, пытаются ограничить размахивание руками или другие поверхностные действия соперников. Соревнования состоят из одного или нескольких поведенческих элементов, которые варьируются от отсутствия контакта с когтями до использования когтей для толкания, захвата или переворота противника. На местах борьба с злоумышленниками начинается с большей интенсивностью и обостряется быстрее, чем с соседями. Однако интенсивность состязаний между резидентами возрастает, когда норы расположены близко, соседи смотрят друг на друга при выходе из норы и соседи имеют одинаковый размер. Близость и ориентация определяют легкость, с которой может взаимодействовать сосед. [31]

Эффект неприятного соседа или отсутствие эффекта

[ редактировать ]

Ряд исследований выявил доказательства эффекта, противоположного эффекту «дорогого врага», т.е. по отношению к соседям проявляется больше агрессии, чем к незнакомцам. Это получило название « эффект неприятного соседа» .

Клубничная ядовитая лягушка

Колонии муравья-ткача ( Oecophylla smaragdina ) способны распознавать большую часть рабочих из соседних колоний как нечленов колонии. Когда их признают нечленами колонии, к соседям проявляется больше агрессии, чем к несоседям. [32] Группы полосатых мангустов ( Mungos mungo ) больше издают звуки и исследуют больше образцов запахов в ответ на обонятельные сигналы соседей, чем на незнакомцев. [33] Высказано предположение, что повышенная агрессия по отношению к соседям чаще характерна для социальных видов с острой конкуренцией между соседями, в отличие от пониженной агрессии по отношению к соседям, характерной для большинства одиночных видов. Более того, животные могут реагировать таким образом, когда встречи с злоумышленниками из чужих колоний редки и не имеют большого значения.

Самки новозеландских колокольчиков ( Anthornis melanura ) более агрессивно относятся к песням соседских самок. Это противоположно феномену «дорогого врага» и предполагает, что соседние самки этого вида представляют большую угрозу, чем чужаки. [34]

Ряд исследований не выявил никаких доказательств эффекта «дорогого врага», свидетельствующих о том, что этот эффект не является универсальным. Территориальные самцы земляничной ядовитой лягушки ( Dendrobates pumilio ) [3] и пятнистый муравейник ( Hylophylax naevioides ). [35] не различают в поведении крики соседей и незнакомцев, а самки ящериц с ошейником не проявляют различий в своем поведении по отношению к соседним или незнакомым самкам. [36]

Самцы гвинейского павиана ( Papio papio ), живущие в бандах, не различаются по своему ответному поведению по отношению к соседним и незнакомым самцам и в значительной степени игнорируют любого члена банды, независимо от знакомства; то есть они не проявляют ни эффекта «дорогого врага», ни «противного соседа». [37]

  1. ^ Фишер, Дж., {1954}. Эволюция и социальность птиц. В: Эволюция как процесс (Хаксли Дж., Харди А. и Форд Э., ред.). Лондон, Аллен и Анвин. стр. 71-83
  2. ^ Алкок, Джон (2009). Поведение животных, 9-е изд . Синауэр Ассошиэйтс. стр. 281–282. ISBN  978-0-87893-225-2 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Би, Массачусетс (2003). Испытание «эффекта дорогого врага» на земляничной ядовитой лягушке ( Dendrobates pumilio ). Поведенческая экология и социобиология, 54: 601-610.
  4. ^ Перейти обратно: а б Роселл Ф. и Бьоркёйли Т. (2002). Проверка феномена «дорогого врага» у евразийского бобра. Поведение животных, 63: 1073–1078.
  5. ^ Перейти обратно: а б Акчай К. и др. (2009). Хороший сосед, плохой сосед: певчие воробьи мстят агрессивным соперникам. Поведение животных, 78: 97–102.
  6. ^ Хайман, Дж. (2002). Условные стратегии в территориальной обороне: играют ли каролинские крапивники взаимную игру? Поведенческая экология, 13: 664-669. DOI: 10.1093/beheco/13.5.664
  7. ^ Palphramand1, KL и Уайт, PCL, (2007). Барсуки, Meles meles, различают запах соседа, чужого и собственного. Поведение животных, 74: 429–436.
  8. ^ Ваше М., Феррон Дж. и Гуат П. (2001). Способность рыжих белок (Tamiasciurus hudsonicus) различать обонятельные признаки сородичей. Канадский журнал зоологии, 79: 1296–1300.
  9. ^ Рубин, К. (2012). «Сеть разнообразия животных - Tamiasciurus hudsonicus красная белка » . Проверено 15 июня 2013 г.
  10. ^ Ловелл, Сан-Франциско (2004). Дискриминация соседа-чужака по песне у тихоходной птицы ольховой мухоловки Empidonax alnorum . Поведенческая экология, 15: 799-804 DOI: 10.1093/beheco/arh082.
  11. ^ Фолс, Дж. Б. и МакНиколл, М. К. (1979). Дискриминация соседа-чужака по песне у самца голубого тетерева. Канадский журнал зоологии, 57: 457-462.
  12. ^ Бриндли, Э.Л., (1991). Реакция малиновок на воспроизведение песни: распознавание соседей и перекрытие. Поведение животных, 41: 503-512.
  13. ^ Моллесф, Л.Е. и Веренкамп, С.Л. (2001). Распознавание соседей местными самцами полосатого крапивника Thryothorus pleurostictus, тропической певчей птицы с высоким уровнем общего типа песен. Поведение животных, 61: 119–127.
  14. ^ Хардуэн, Лос-Анджелес, Табель, П. и Бретаньолл, В. (2006). Дискриминация соседа и незнакомца у маленькой совы Athene noctua . Поведение животных, 72: 105–112.
  15. ^ Брифер Э., Обен Т., Лехонгр К. и Рыбак Ф. (2008). Как распознать дорогих врагов: групповой почерк в сложной песне жаворонка Alauda arvensis . Журнал экспериментальной биологии, 211: 317–326. DOI: 10.1242/jeb.013359
  16. ^ Хилл, К. (2011). «Внепарное отцовство, песня и генетические качества певчих воробьев» . Поведенческая экология . 22 : 73–81. дои : 10.1093/beheco/arq171 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Мозер-Пурди, К; Макдугалл-Шеклтон, Э; Меннилл, диджей (2017). «Враги не всегда дороги: самцы певчих воробьев корректируют выражение эффекта дорогого врага в ответ на плодовитость самок». Поведение животных . 126 : 17–22. дои : 10.1016/j.anbehav.2017.01.009 . S2CID   53273443 .
  18. ^ Брифер Э., Рыбак Ф. и Обин Т. (2008). Когда быть заклятым врагом: гибкие акустические взаимоотношения соседних жаворонков Alauda arvensis. Поведение животных, 76: 1319–1325.
  19. ^ Осборн, Л. (2005). Признание соперника у территориального желтовато-коричневого дракона (Ctenophorus decresii). Acta Ethologica, 8: 45-50.
  20. ^ Хусакф, Дж. Ф. и Фокс, С. Ф. (2003). Взрослые ящерицы-самцы Crotaphytus Colliris усиливают агрессию по отношению к перемещенным соседям. Поведение животных, 65: 391–396.
  21. ^ Макманн С. и Патерсон А.В. (2012). Продемонстрируйте поведение местных коричневых анолисов ( Anolis sagrei ) во время близких контактов с соседями и несоседями. Герпетологическая охрана и биология, 7 (1): 27–37.
  22. ^ Лесбарреса, Д. и Лодеа, Т. (2002). Вариации в криках самцов и реакции на незнакомый рекламный звонок у территориально размножающегося бесхвостого животного Rana dalmatina: свидетельства эффекта «дорогого врага». Этология, экология и эволюция, 14: 287-295. DOI: 10.1080/08927014.2002.9522731
  23. ^ Джагер, Р.Г., (1981). Дорогое признание врага и цена агрессии между саламандрами. Американский натуралист 117: 964–972.
  24. ^ Лейзер, Дж. К. (2003). Когда соседи являются «дорогими врагами», а когда нет? Реакция территориального самца пестрого куколка Cyprinodon variegatus на соседей, чужаков и гетероспецифичов. Поведение животных, 65: 453–462.
  25. ^ Лейзер, Дж. К. и Ицковиц, М. (1989). Преимущества распознавания дорогого врага в конкурсах цихлид-осужденных (Cichlasoma nigrofasciatum) с тремя участниками. Поведение, 136:983-1003.
  26. ^ Мирберг, А.А. и Риджио, Р.Дж. (1985). Акустически опосредованное индивидуальное распознавание коралловой рифовой рыбой (Pomacentrus partitus). Поведение животных, 33: 411–416.
  27. ^ Хкинцк Дж., Фойцик С., Хипперт А. и Хёльдоблер Б. (1996). Очевидный феномен «дорогого врага» и сигналы распознавания на основе окружающей среды у муравья Leptothorax nylanderi. Этология, 102: 510–522. DOI: 10.1111/j.1439-0310.1996.tb01143.x
  28. ^ Ланген Т.А., Трипет Ф. и Нонакс П. (2000). Красное и черное: привыкание и феномен «дорогого врага» у двух пустынных муравьев- фейдолов. Поведенческая экология и социобиология, 48: 285-292.
  29. ^ Фрэнки, Гордон В.; Винсон, SB; Льюис, Альсинда (1 апреля 1979 г.). «Территориальное поведение самцов Xylocopamicans (Hymenoptera: Anthophoridae)». Журнал Канзасского энтомологического общества . 52 (2): 313–323. JSTOR   25083909 .
  30. ^ Kaib1, М., Франке, С., Франке, В. и Бранд, Р. (2002). Кутикулярные углеводороды у термитов: фенотипы и эффект соседа-чужака. Физиологическая энтомология, 27, 189–198. DOI: 10.1046/j.1365-3032.2002.00292.x
  31. ^ Пратт, А.Е. и Маклейн, Д.К. (2006). Насколько дорог мой враг: встречи «нарушитель-постоялец» и «постоялец-постоялец» у самцов песчаных крабов (Uca pugilator). Поведение, 143: 597-617.
  32. ^ Ньюи, П.С., Робсон, С.К. и Крозье, Р.Х. (2010). Муравьи-ткачи Oecophylla smaragdina сталкиваются скорее с неприятными соседями, чем с дорогими врагами. Экология, 91(8):2366-72.
  33. ^ Мюллер, Калифорния и Мансер, МБ (2007). «Отвратительные соседи», а не «дорогие враги» у социального хищника. Учеб. Р. Сок. Б., 274: 959-965.
  34. ^ Брантон, Д.Х., Эванс, Б., Коуп, Т. и Джи, В. (2008). Проверка гипотезы «дорогого врага» на самках новозеландских колокольчиков (Anthornis melanura): самки-соседи как угроза. Поведенческая экология, 19 (4): 791-798. DOI: 10.1093/beheco/arn027 [1] Архивировано 17 июня 2013 г. на archive.today.
  35. ^ Бард С., Хау М., Викельски М. и Вингфилд Дж. К. (2002). Вокальные особенности и реакция на воспроизведение сородичей у пятнистого муравьеда. Кондор, 104: 387-394.
  36. ^ Гусак, Дж. Ф. и Фокс, С. Ф. (2003). Пространственная организация и феномен «дорогого врага» у взрослых самок ошейниковых ящериц. Журнал Герпетологии, 37, 211-215 [2]
  37. ^ Мачей П., Патцельт А., Ндао И., Хаммершмидт К. и Джулия Фишер Дж. (2013). Социальный мониторинг в многоуровневом обществе: исследование воспроизведения самцов гвинейских павианов. Поведение. Экол. Социобиол., 67(1): 61–68. DOI: 10.1007/s00265-012-1425-1
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9daca3b571cf60e395d3ec33b3da8979__1669938240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9d/79/9daca3b571cf60e395d3ec33b3da8979.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dear enemy effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)