Осада Амиды (359)
| Осада Амиды | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть персидско-римских войн 337–361 гг. | |||||||||
 Стены Амиды, построенные Констанцием II перед осадой 359 г. | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
| Сасанидская империя и союзники | Восточная Римская империя | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Шапур II или Пероз Тамшапур Морщины Урнайр |
Элиан  [ 2 ] Сабиниан Урсицинус | ||||||||
| Задействованные подразделения | |||||||||
|
Сасанидская армия Ксиониты Гелани албанский Сегестани |
Легио V Партика и безымянный кавалерийский отряд (гарнизон) Легион 30 Ульпия Отряд Легио X Фретенсис Триченсимани Дечимани Superventores и Preventores (легкая кавалерия) Comites Sagittarii (Домашние конные лучники) Магненциаки и Децентиаки (легионы из Галлии, верные Магненцию ) | ||||||||
| Сила | |||||||||
| в. 100 000 [ 3 ] |
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| около 30 000 погибших [ 6 ] | Большинство правозащитников, некоторые граждане, некоторые беженцы из сельской местности [ 6 ] | ||||||||
  Амид Место осады Амиды | |||||||||
Осада Амиды в римский укрепленный пограничный город Амида (современный Диярбакыр , Турция ) была военной инвестицией Сасанидской империи . Это произошло в 359 году нашей эры, когда сасанидская армия под командованием короля Шапура II вторглась в восточные провинции Римской империи . Шапур хотел воспользоваться отсутствием римского императора Констанция II , который курировал дела в западной части Империи. Город пал, но стратегическая выгода была небольшой.
Аммиан Марцеллин , офицер римской армии, дал яркое описание осады в своем труде ( Res Gestae ). Аммиан служил в штабе Урсицина , Magister Equitum (мастера конницы) Востока, во время осадных событий. [ 7 ]
Фон
[ редактировать ]персидский
[ редактировать ]Когда Шапур II взял под свой контроль Сасанидскую империю, он стремился вернуть себе старые территории, ранее утраченные Римской империей. Разгромив арабов на юге, он двинулся на восток, чтобы бороться с силами кочевников, наиболее известными из которых были ксиониты . [ 8 ] После продолжительной борьбы (353–358 гг.) ксиониты были вынуждены заключить мир, а их царь Грумбат сопровождал Шапура II в войне против римлян. [ 9 ] [ 10 ] В 358 году римлянам не удалось отговорить Шапура от нападения на Месопотамию , поэтому в следующем году Шапур решил вторгнуться. [ 11 ] Шапур начал западную кампанию в 359 году.
Роман
[ редактировать ]Император Констанций II все больше сомневался в лояльности генерала Урсицина. В результате он не передал ему командование римскими войсками на Востоке, а вместо этого передал его Сабиниану. Урсицин занимал должность Magister Equitum (Мастера конницы), а Сабиниан имел звание Magister Peditum (Мастер пешего дела) Востока. [ 12 ] По мере развития событий Урсицин стал «де-факто» командующим Лимитанской армией Месопотамии и Осроены, в то время как Сабиниан продолжал оставаться командующим Комитатусом (Полевой армией) Востока. [ 13 ]
Когда новости о персидском вторжении распространились, гражданское население региона начало паниковать:
, и Евфронию, тогдашнему губернатору провинции, с приказом заставить сельских жителей [фермеров] переселиться со своими семьями и всем своим скотом в безопасные места. отправлены к Кассиану, генералу Месопотамии «Отправочные всадники были немедленно немедленно эвакуировать, ввиду слабости своих укреплений, и поджечь всю страну (см.: выжженная земля ), чтобы лишить противника источника корма ».
— Аммиан Марцеллин, Res Gestae , 18,7
Несколько римских легионов собрались у Амиды. В их число входили: Легион XXX Ульпия Виктрикс , Магненций, Деценций, Супервенторы, Превенторы и отряд Легиона X Фретенсис . Гарнизон самой Амиды состоял из V Парфийского легиона при поддержке неопознанного кавалерийского полка. Урсицин, вероятно, планировал использовать Амиду в качестве базы для операций против персидского вторжения.
Предварительные условия осады
[ редактировать ]План Шапура состоял в том, чтобы обойти сложные города-крепости, такие как Нисибис , и двинуться прямо в Сирию . Королевская армия Сасанидов переправилась через Тигр и блокировала или штурмовала Сингару . [ 14 ] В ответ Урсицин приказал прибыть Элиану с пятью легионами к Амиде. [ 15 ] Римляне хотели использовать город в качестве базы для удара по Сасанидам, если они осадят Нисибис, или для нападения на их пути сообщения и снабжения, если они двинутся на запад, в сторону Сирии. [ 14 ] Урсицин перенес свою штаб-квартиру в Амиду и разослал разведывательные отряды. Сасаниды внезапно двинулись к Амиде, где их авангард едва не захватил Урсицина, когда он выехал с конницей, желая убедиться, что мосты через Евфрат разрушены. [ 16 ] После продолжительного боя кавалерия Урсицина была отброшена к Тигру, и Урсицину и нескольким мужчинам едва удалось спастись. [ 17 ] Когда Шапур и основная армия подошли к Амиде, Сасаниды были спровоцированы на нападение на город. [ 18 ] Это произошло, когда сын Грумбатеса , осматривая оборону Амиды, был застрелен стрелой, выпущенной городским гарнизоном. [ 19 ] Аммиан описал, как Грумбат, возмущенный смертью сына, потребовал от римлян мести: он сравнивает смерть Патрокла в Трое . Сасаниды начали атаку с помощью осадных башен и попытались быстро захватить город, но безуспешно.
Осада
[ редактировать ]По словам Аммиана Марцеллина [1]
Сам царь [Шапур II], восседая на коне и опережая остальных, ехал впереди всей армии, неся вместо диадемы золотое изображение головы барана, украшенное драгоценными камнями, отличавшийся также большой свитой людей высшего ранга и разных наций. Но было ясно, что он просто попытается оказать влияние конференцией на защитников стен, поскольку по совету Антонина он спешил отправиться в другое место.
По мнению историка Ходадада Резахани который не назван конкретно как Шапур II, в качестве альтернативы мог быть кидаритским правителем Перозом. , правитель, описанный Аммианом Марцеллином , В частности, традиционный головной убор Шапура представляет собой зубчатую корону и сильно отличается от описанного Аммианом Марцеллином. [ 20 ] Головной убор с бараньим рогом скорее соответствует головному убору Пероза , который можно увидеть на многих его монетах в сасанидском стиле. [ 20 ] Аммиан Марцеллин также упоминает, что царя, которого он считает Шапуром, персы называли «Саансаан» и «Пиросен», что на самом деле могло относиться к «Шаханшаху Перозу» , правителю восточных гуннских племен ( хионитов , гелани, и Сагистани). [ 21 ]
Аммиан Марцеллин продолжает рассказ о том, как он достиг безопасного города как раз в тот момент, когда Сасаниды напали на город:
Я сам, избрав направление, отличное от направления моих товарищей, оглядывался вокруг, чтобы посмотреть, что делать, когда Веренниан, один из стражников, подошел со стрелой в бедре; и пока я по настоятельной просьбе коллеги пытался его вытащить, оказавшись окруженным со всех сторон наступающими персами, я восполнил задержку бешеной скоростью и нацелился на город, который с того места, где мы находились, подвергшийся нападению располагался высоко, и к нему можно было подойти только по одному очень узкому подъему; и его еще больше сужали мельницы, построенные на скалах для прокладки троп. Здесь, смешавшись с персами, которые с таким же усилием, как и мы, устремлялись на возвышенность, мы оставались неподвижными до восхода солнца следующего дня, настолько сгрудившись, что тела убитых, удерживаемые толпой вертикально, нигде не могли найти место для падения, и что передо мной солдат с разрубленной пополам головой, расколотой на равные половины мощным ударом меча, был так прижат со всех сторон, что стоял прямо, как пень.
Осада длилась 73 дня. Шапур II несколько раз пытался захватить город, но каждый раз ему это не удавалось. В начале осады рота из 70 элитных персидских пеших лучников с помощью римского ренегата проникла в башню на южной стороне города, расположенную на берегу Тигра . Затем лучники произвели точные выстрелы по внутренней части города в координации с общим наступлением Шапура II за пределами города. Римляне отбили башню, когда у лучников кончились стрелы, и они убили их. В то же время гарнизон отбил неоднократные штурмы стен, а многие персидские осадные башни были подожжены. [ 22 ] [ 23 ] Во время осады в Амиде вспыхнула чума, но через десять дней закончился небольшой дождь. [ 24 ]
Во время осады использовались кавалерийские силы: албанская кавалерия располагалась на севере города, саки Сакастана на западе, хиониты на востоке, а Шапур II и его «Королевский эскорт» (возможно, пуштигбан ) на юге. [ 25 ] Боевые слоны использовались на западе города. Сообщается, что римляне противостояли слонам, бросая пламя в их шкуры. Аммиан упоминает нападения Шапура II и его кавалерии на ворота, отмечая, насколько близко царь был к защитникам. [ 26 ]
В какой-то момент два галльских легиона, стоявшие в городе, желая доказать свою храбрость в бою и разгневанные видом римских пленников, которых персидские налетчики, опустошавшие страну, тащили во вражеский лагерь, убедили своих командиров позволить им осуществить ночную атаку на персидский лагерь. Хотя легкий шум вовремя предупредил персов, галлы нанесли тяжелые потери, прежде чем в полном порядке отступили за стены. [ 27 ]
Хотя все их осадные башни были разрушены с помощью римских скорпионов, они смогли воздвигнуть земляные насыпи против стен, чему римляне противодействовали, построив более высокие насыпи в пределах города, откуда можно было нацелить свои ракеты на врага. Персы на курганах внизу. В конце концов, одна из импровизированных башен римлян рухнула под неоднократными ударами персидских ракетных двигателей. Таким образом, персы смогли расширить свои насыпи до валов и взобраться на зубцы города. Армия Шапура с большим опозданием вошла в крепость, упрямство которой было наказано беспорядочной резней. Граф Элиан , руководивший обороной, со всеми оставшимися в живых его главными офицерами были подвергнуты распятию. [ 28 ]
Исход
[ редактировать ]
После взятия города большинство римских вождей были казнены, город разграблен, жилые районы разрушены, а население депортировано в провинцию Хузестан в Персии. [ 29 ] С наступлением осени персы не смогли продвинуться дальше. провел сезон кампании в завоевании одного города, Помимо того, что Шапур II он потерял в осаде около 30 000 человек, а его союзники-варвары с востока покинули его из-за тяжелых потерь.
В следующем году (360 г.) Шапур II возобновил свое вторжение и захватил ключевые пограничные крепости Безабде и Сингару , убив и взяв в плен целых пять римских легионов , но снова понеся большие потери. [ 30 ] Весной следующего года Констанций II , который провел зиму в Константинополе, набирая силы, наконец прибыл на восток. Стратегия Шапура заключалась в том, чтобы укрепить и удержать захваченные им крепости и избежать генерального сражения. Констанций направил свои усилия на возвращение Безабде, но встретил неожиданно сильное сопротивление; отвлеченный от своей цели восстанием Юлиана, вспыхнувшим тем временем в Галлии, Констанций с приближением зимы отказался от осады и направился на запад. [ 31 ] Вскоре он умер в Антиохии от лихорадки.
При воцарении Юлиана Шапур пожелал мира. В 363 году император Юлиан во главе сильной армии вторгся в Персию и двинулся на взятие Ктесифона . Но, несмотря на удачное начало кампании, он погиб в бою при отступлении. Его преемник Иовиан подписал мирный договор, по которому округа на Тигре и Нисибисе (всего пять римских провинций) были переданы персам, а римляне отказались от права вмешиваться в дела Армении .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ От Константина до Юлиана: языческие и византийские взгляды: Историческая справка «359 (октябрь) Амида пала перед Шапуром после долгой семидесятитрехдневной осады».
- ^ Аммиан Марцеллин (1982). Результат подвига . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 18.8.2.
- ^ Jump up to: а б Джон Харрел, «Война Нисибиса» , с. 156.
- ^ Кроуфорд, Питер (2016). Констанций II: Узурпаторы, евнухи и антихрист . Ручка и меч. п. 169.
- ^ Селлвуд, Д. (2011). «СТАРК». Энциклопедия Ираника, Том. Я, Фаск. 9 . п. 938.
- ^ Jump up to: а б Аммиан Марцеллин Результат подвига . стр. 19.9.9.
- ^ Джон Харрел, Война Нисибиса , с. 148.
- ^ Аммиан Марцеллин (1982). Результат подвига . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 16.9.4.
- ^ Аммиан Марцеллин (1982). Результат подвига . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 18.8.2.
- ^ Сасанидский Иран-экономика, общество, искусство и ремесла , Н.Н.Чегини и А.В. Никитин, История цивилизаций Центральной Азии: Перекресток цивилизаций , (ЮНЕСКО, 1996), 38.
- ^ Блокли, Р.К. (осень 1988 г.). «Аммиан Марцеллин о персидском вторжении в 359 году нашей эры». Феникс . 42 (3): 244–260. дои : 10.2307/1088346 . JSTOR 1088346 .
- ^ Джон Харрел, Война Нисибиса , стр. 147–148.
- ^ Джон Харрел, Война Нисибиса , с. 148.
- ^ Jump up to: а б Джон Харрел, Война Нисибиса , с. 151.
- ^ Джон Харрел, Война Нисибиса , стр. 152.
- ^ Джон Харрел, Война Нисибиса , стр. 154.
- ^ Аммиан Марцеллин, Res Gestae , 18.8.4.
- ^ Блокли, Р.К. (осень 1988 г.). «Аммиан Марцеллин о персидском вторжении в 359 году нашей эры». Феникс . 42 (3): 244–260. дои : 10.2307/1088346 . JSTOR 1088346 .
- ^ Аммиан Марцеллин Результат подвига . стр. 19.1.7.
- ^ Jump up to: а б с Резахани, Ходадад (2017). «Сансан Пиросен: Аммиан Марцеллин и кидариты » Цифровой архив кратких заметок и обзора Ирана, Калифорнийский университет . 1 (3): 44–50.
- ^ «В Персии аромат интерпретируется теми, кто называет его саансаан и пиросен, что означает царь, командующий царями, и победитель войн». (Амм. Марк. XIX.2.11) «Персы называли Сапора «Саансаан» и «пиросен», что в переводе означает «царь царей» и «победитель в войнах». (Амиан, Римские древности, 1935: 481) в Резахани, Ходадад (2017). «Сансан Пиросен: Аммиан Марцеллин и кидариты » Цифровой архив кратких заметок и обзора Ирана, Калифорнийский университет . 1 (3): 44–50.
- ^ Аммиан, XIX, 5.
- ^ Фаррох, Максимюк и Гарсия 2018 , стр. 42.
- ^ Аммиан, XIX, 4.
- ^ Фаррох, Максимюк и Гарсия 2018 , стр. 34–35.
- ^ Фаррох, Максимюк и Гарсия 2018 , стр. 106–108.
- ^ Аммиан, XIX., 6.
- ^ Аммиан, XIX, 7-9.
- ^ Фаррох, Максимюк и Гарсия 2018 , стр. 9.
- ^ Гиббон, Там же
- ^ Аммиан, XX, 11.
Источники
[ редактировать ]- Аммиан Марцеллин, Res Gestae (перевод Дж. К. Рольфа), Кембридж, Массачусетс , 1982.
- Абд аль-Хусейн Зарринкуб, Рузгаран: История Ирана из султаната Пехлеви , Сухан, 1999. ISBN 964-6961-11-8
- Фаррох, Каве; Максимюк, Катажина; Гарсия, Хавьер Санчес (2018). Осада Амиды (359 г. н.э.) . Археокниги. ISBN 978-83-7051-887-5 .
- Джон Харрел, Война Нисибиса: Защита римского Востока, 337–363 гг. н.э. , Pen & Sword Military, 2016.