Jump to content

Раздел Боснии и Герцеговины

Раздел Боснии и Герцеговины обсуждался и предпринимался в 20 веке. Этот вопрос приобрел известность во время Боснийской войны , в которой также участвовали Боснии и Герцеговины крупнейшие соседи — Хорватия и Сербия . По состоянию на 2024 год страна остается одним государством, при этом внутриполитические разногласия Боснии и Герцеговины, основанные на Дейтонском соглашении 1995 года , сохраняются.

Провинции Королевства сербов, хорватов и словенцев в 1920–1922 гг.

Босния и Герцеговина была единым образованием, занимавшим примерно одну и ту же территорию с момента возникновения средневекового Королевства Босния и последующего османского завоевания Боснии между 1380-ми и 1590-ми годами. Границы сегодняшней Боснии и Герцеговины были в основном установлены как границы османской эпохи Эялета Боснии , зафиксированные на юге и западе Карловицким договором 1699 года , на севере — Белградским договором 1739 года , а на востоке — Белградским договором 1739 года. 1878 года Берлинский договор .

находилась под суверенитетом Османской империи, Хотя формально Австро-Венгрия она оккупировала эту территорию и создала Кондоминиум Боснии и Герцеговины в 1878 году, прежде чем официально аннексировать ее в 1908 году. После Первой мировой войны и распада Австро-Венгрии территория полностью перешла к недавно сформированному Союзу. Королевство сербов, хорватов и словенцев в 1918 году. В 1922 году было внутренне разделено на шесть областей Королевства сербов, хорватов и словенцев .

Королевство Югославия

[ редактировать ]
Югославские бановины в 1929 году

В 1929 году области были заменены четырьмя бановинами Королевства Югославия , но все они также включали регионы за пределами Боснии и Герцеговины.

Соглашение Цветковича-Мачека , по которому в 1939 году была создана Бановина Хорватии, способствовало, по сути, разделу Боснии между Хорватией и Сербией . [1] [ сомнительно обсудить ] Соглашение разозлило боснийцев , тогда известных как югославские мусульмане, в том числе Югославскую мусульманскую организацию (JMO), которая осудила предусмотренный соглашением раздел Боснии и Герцеговины. [2]

Югославские войны

[ редактировать ]

Во время Боснийской войны было предложено разделить Боснию на три этнических государства: [3] Боснийская мусульманская республика , Сербская республика и Хорватская республика .

Политическое руководство сербов и хорватов согласилось на раздел Боснии на встрече Милошевича и Туджмана Караджорджево в 1991 году и Грацском соглашении 1992 года , в результате чего хорватские силы обратились против армии Республики Босния и Герцеговина и началась хорватско-боснийская война (1992 г.). –94). [4]

В 1992 году продолжались переговоры между сербским и хорватским руководством по поводу раздела Боснии и Герцеговины. [5]

Франьо Туджман утверждал, что Босния и Герцеговина должна стать частью федерального хорватского образования, поскольку исторически она была связана с Хорватией. [6] Туджман не воспринимал отдельную Боснию всерьез, о чем свидетельствуют его комментарии съемочной группе телевидения: [ когда? ] говоря: «Босния была результатом османского вторжения [...] До тех пор она была частью Хорватии или была королевством Босния, но католическим королевством, связанным с Хорватией». [7] В 1981 году Туджман заявил, что федеральная Босния и Герцеговина «чаще была источником новых разногласий между сербским и хорватским населением, чем их мостом». [8] Более того, Туджман заметил, что с этнической и лингвистической точки зрения большинство боснийцев были хорватского происхождения. [6] Он утверждал, что боснийская идентичность может принести только пользу сербам и, следовательно, приблизить сроки «разумного территориального разделения» Боснии. [8]

По словам Уоррена Циммермана , последнего посла США в Югославии , Туджман утверждал, что Боснию и Герцеговину следует разделить между хорватами и сербами. «Тудман признал, что обсуждал эти фантазии с Милошевичем, руководством югославской армии и боснийскими сербами , - писал Циммерманн, - и они согласились, что единственное решение - это разделить Боснию между Сербией и Хорватией». [9] [10] [ нужна страница ] Циммерман также дал показания об опасениях Туджмана по поводу «исламского фундаменталистского государства», назвав Изетбеговича «фундаменталистским лидером Турции » и обвинив их в «сговоре с целью создания Великой Боснии » путем «наводнения Боснии 500 000 турок ». [11]

сообщает, что Марио Нобило, старший советник Туджмана, Тим Джуда напрямую проинформировал его о том, что ведутся переговоры «по разрешению югославского конфликта путем разделения Республики Босния и Герцеговина и создания исламского буферного государства между ними». [12]

Свидетельства других американских и британских политиков, таких как посол Герберт Окун (американский дипломат-ветеран), позволяют предположить, что на встрече обсуждался раздел Боснии и Герцеговины. [13] Пэдди Эшдаун также заявил, что разделение Боснии и Герцеговины между Хорватией и Сербией было целью Туджмана. [14] [15] Показания Эшдауна в МТБЮ о том, что Туджман сказал ему, что он согласился с Милошевичем на раздел Боснии, нарисовав карту Боснии с указанием предложенной демаркационной линии на встрече в Лондоне 6 мая 1995 года, были приняты в судебное решение по делу Кордича и Черкеза. . [16] [17]

Степан Месич возложил на Милошевича ответственность за «создание Великой Сербии на руинах бывшей Югославии». [18] [19] Месич раскрыл тысячи документов и аудиозаписей, записанных Туджманом о его планах во время дела против хорватских лидеров из Боснии и Герцеговины за военные преступления, совершенные против боснийцев. [20] [21] Записи показывают, что Туджман и Милошевич проигнорировали обещания уважать суверенитет Боснии даже после подписания Дейтонского соглашения . [20] [21] В одном из разговоров Туджман сказал чиновнику: «Давайте заключим сделку с сербами. Ни история, ни эмоции на Балканах не допустят многонационализма. Мы должны отказаться от иллюзий последних восьми лет... Дейтон не работает». Никто, кроме дипломатов и мелких чиновников, не верит в суверенную Боснию и Дейтонские соглашения». [21] В другом слышно, как он говорит своему союзнику из боснийских хорватов: «Вы не должны давать понять, что мы хотим разделения Боснии на три части». [20] Записи также раскрывают причастность Туджмана к зверствам против боснийцев в Боснии, в том числе к сокрытию президентом Хорватии военных преступлений в Ахмичи, где более сотни боснийских мужчин, женщин и детей подверглись террору, а затем были застрелены или сожжены заживо. [20] [21] Когда его спросили, «считает ли Туджман, что Босния была ошибкой и что было ошибкой сделать ее республикой после Второй мировой войны и что она должна быть присоединена к Хорватии», Месич ответил: «Это были его идеи, что Босния была должен был принадлежать Хорватии на основании решения, которое должно было быть принято AVNOJ ». [22]

Югославские войны привели к гибели по меньшей мере 97 000 граждан Боснии и Герцеговины. [23] и более 1,5 миллиона изгнаны. [24] Страна, где раньше ни один регион нельзя было назвать чисто боснийским, сербским или хорватским, перешла к разделению на множество этнически однородных наций. [24] [25] [ нужна проверка ]

Политика Туджмана и Хорватии в отношении Боснии и Герцеговины никогда не была полностью прозрачной, но всегда включала его конечную цель - расширение границ Хорватии. [26] В приговоре Тихомира Блашкича Судебная палата установила, что «Хорватия, а точнее бывший президент Туджман, надеялись разделить Боснию и осуществляли такую ​​степень контроля над боснийскими хорватами и особенно над ХВО , что оправданно говорить об общем контроле». ." [6]

Участие боснийских сербов

[ редактировать ]
Сербские автономные провинции в 1991-92 годах, созданные в результате восстания против правительства Боснии и Герцеговины.
Радован Караджич , первый президент Республики Сербской .

Большая часть руководства боснийских сербов военного времени Радован Караджич , Биляна Плавшич , [27] Момчило Краишник , [28] Радослав Брданин , [29] Душко Тадич [30] были обвинены и признаны виновными в военных преступлениях и этнических чистках. Высший военный генерал Ратко Младич находится под судом МТБЮ в связи с осадой Сараево и резней в Сребренице . [31] Президента Сербии Слободана Милошевича также обвинили в геноциде в Боснии и Герцеговине и военных преступлениях в Хорватии. [32] однако он умер до того, как решение было принято. [33]

В дополненном сводном обвинительном заключении [...] утверждается, что в период с 1 июля 1991 года по 30 декабря 1992 года для обеспечения контроля над различными муниципалитетами Боснии и Герцеговины, которые были провозглашены частью Сербской Республики Босния и Герцеговина, боснийский Сербское руководство, в том числе Момчило Краишник, Биляна Плавшич и Радован Караджич, проводило курс, включающий создание невыносимых условий жизни, преследование и тактику террора с целью побудить несербов покинуть этот район, депортацию тех, кто не хотел уезжать, и ликвидация других. С конца марта 1992 года силы боснийских сербов захватили физический контроль над многими муниципалитетами Боснии и Герцеговины, которые были провозглашены частью « Сербской Республики Боснии и Герцеговины ».

МТБЮ вынес следующее решение: [34]

Палата приходит к выводу, что совместная преступная деятельность существовала на всей территории Боснийско-Сербской Республики. В группе существовал центральный основной компонент, в который входили г-н Краишник, Радован Караджич и другие лидеры боснийских сербов. Рядовой состав совместного преступного предприятия базировался в регионах и муниципалитетах Боснийско-Сербской Республики и поддерживал тесные связи с руководством столицы боснийских сербов Пале . [...] Общая цель совместного преступного предприятия заключалась в этническом восстановлении территорий, на которые нацелено руководство боснийских сербов, путем резкого сокращения доли боснийских мусульман и боснийских хорватов путем изгнания. Палата считает, что преступления депортации и принудительного перемещения были первоначальными преступлениями для достижения этой общей цели. Г-н Краишник дал добро на начало программы изгнания во время сессии Ассамблеи боснийских сербов, когда он призвал [цитирую] «реализовать то, о чем мы договорились, - этническое разделение на местах».

Судебная палата установила, что стратегический план руководства боснийских сербов состоял из «плана объединить воедино населенные сербами районы БиГ, получить контроль над этими районами и создать отдельное государство боснийских сербов, из которого большинство несербов вышло бы быть удалены навсегда». [29] Было также обнаружено, что средства массовой информации в определенных областях сосредоточились только на СДП политике , и репортажи из Белграда стали более заметными, включая представление экстремистских взглядов и продвижение концепции Великой Сербии , так же, как в других частях Боснии и Герцеговины концепция Великой Хорватии . Открыто выступала за создание [30]

Участие боснийских хорватов

[ редактировать ]
30 муниципалитетов были объявлены частью Хорватской Республики Герцег-Босния. В 1991 году
Ядранко Прлич , первый премьер-министр Герцег-Боснии

13 октября 1997 года хорватский еженедельник Feral Tribune опубликовал документ, разработанный боснийской HDZ в 1991 году и подписанный ее ведущими членами Мате Бобаном , Владимиром Шоличем, Божо Райчем, Иваном Бендером, Перо Марковичем, Дарио Кордичем и другими. В нем, среди прочего, говорилось, что «[...] хорватский народ в Боснии и Герцеговине должен, наконец, провести решительную и активную политику, которая должна привести к реализации нашей многовековой мечты: созданию общего хорватского государства». [35] [36]

На основании доказательств нападений хорватов на боснийцев Судебная палата МТБЮ по делу Кордича и Черкеза пришла к выводу , что к апрелю 1993 года хорватское руководство разработало и реализовало общий замысел или план по этнической чистке боснийцев из долины Лашва . [36] Кордич, как местный политический лидер, оказался организатором и инициатором этого плана. Далее сделав вывод о том, что хорватская армия участвовала в кампании, МТБЮ определил события как международный конфликт между Боснией и Герцеговиной и Хорватией . [37] Кордич вместе с командиром Марио Черкезом были приговорены к 25 и 15 годам заключения соответственно. [38]

В приговоре по делу Тихомира Блашкича , вынесенном в марте 2000 года, Судебная палата пришла к выводу, что «[...] Хорватия, а точнее бывший президент Туджман, надеялась разделить Боснию и осуществляла такую ​​степень контроля над боснийскими хорватами и особенно ХВО. что оправданно говорить о всеобщем контроле». [6]

Ядранко Прлич , Бруно Стойич , Слободан Праляк , Миливой Петкович , Валентин Чорич и Берислав Пушич были обвинены в организации совместного преступного предприятия с целью политического и военного подчинения, постоянного изгнания и этнической чистки боснийцев и других нехорватов из определенных районов. Боснии и Герцеговины в попытке присоединиться к этим территориям в составе Великой Хорватии. [39] В измененном обвинительном заключении ( дело Прлича и др. ) МТБЮ ( Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии) говорится, что на встрече со своими ближайшими советниками и группой хорватских националистов из БиГ Туджман заявил, что «пришло время взять на себя возможность собрать хорватский народ внутри максимально широких границ». указав на возможность расширения границы Хорватии за счет территории БиГ. [40] [41] [42] В обвинительном заключении фигурируют не только Туджман, но и другие ключевые фигуры Республики Хорватия, в том числе бывший министр обороны Гойко Шушак и старший генерал Янко Бобетко . [43] В измененном обвинительном заключении говорится далее: [40] [41]

[...] примерно до апреля 1994 года и впоследствии различные лица организовали совместную преступную деятельность и участвовали в ней с целью политического и военного подчинения, постоянного изгнания и этнической чистки боснийских мусульман и других нехорватов, проживавших в районах на территории Республики Боснии и Герцеговины , которые, как утверждалось, были частью Хорватского сообщества, а затем и Республики Герцег-Босна ; и присоединиться к этим территориям как к части « Великой Хорватии » либо в краткосрочной перспективе, либо со временем, либо в составе Республики Хорватия, либо в тесной связи с ней. [...] Территориальными амбициями совместного преступного предприятия было создание хорватской территории с границами Хорватской Бановины , территориального образования, существовавшего с 1939 по 1941 год.

Обвинение утверждало, что часть программы «Великая Хорватия-Герцег-Босна» преследовала как минимум три важные цели. [40] [41]

Во-первых, вероятно, любому, кто смотрел на это с какой-либо интеллектуальной объективностью, было ясно, что некоторые муниципалитеты и территории, на которые претендует Герцег-Босна, были более хорватскими, чем другие, а некоторые районы на окраинах были ближе к востоку, больше к Центральному региону. В Боснии нет сильного хорватского большинства или даже большинства. [...] В качестве второй причины, с точки зрения политической, военной и экономической практики и части того, что я называю конной торговлей с сербами и мусульманами, Туджман и лидеры Герцег-Босны признали, что они могут придется отказаться или обменять некоторые районы, наиболее удаленные от основной территории Бановины . [...] В-третьих, что не менее важно, и, как уже упоминалось, переселение хорватов из других частей Боснии и Герцеговины и вселение их в дома и квартиры, которые были конфискованы или оставлены мусульманскими семьями или мусульманскими семьями, которые были изгнаны, сделали бы это возможным. мусульманам труднее, если вообще возможно, вернуться в эти районы, поскольку их дома были захвачены хорватами.

Предлагаемое отделение Республики Сербской

[ редактировать ]
Милорад Додик , президент Республики Сербской

Сепаратистская риторика в Боснии и Герцеговине вернулась после 2006 года, с приходом к власти партии СНСД в Республике Сербской, возглавляемой Милорадом Додиком . [44] однако международные эксперты, такие как Джеймс Кер-Линдси, определили это как «пустую угрозу» и неосуществимый план. [45]

25 апреля 2015 года правящая партия СНСД приняла декларацию под названием «Республика Сербская — свободная и независимая — будущее и ответственность», в которой заявила о своем намерении организовать референдум о независимости Республики Сербской в ​​случае, если полномочия не будут возвращены от государства к Образования к 2017 году. В декларации также предполагается, что власти РС могут решить «по закону, какие решения, принятые властями Боснии и Герцеговины, должны применяться на территории Республики Сербской». [46]

Президент РС Милорад Додик подтвердил прессе готовность провести референдум о независимости в ближайшие годы, если его требования не будут выполнены. [47] [48] Его заявленная политическая цель состоит в том, чтобы привести институты Боснии и Герцеговины к букве Дейтонского мирного соглашения 1995 года, отменяя события последних двадцати лет, включая суд БиГ и прокуратуру БиГ, а также изменить это письмо, получив избавиться от международных судей, заседающих в Конституционном суде БиГ. [49]

Хорватское образование

[ редактировать ]

боснийское образование

[ редактировать ]

Балканские неофициальные документы 2021 года

[ редактировать ]

На различных интернет-форумах появились два документа неизвестного происхождения, причем несколько источников утверждали, что они были разработаны правительством Словении , которое содержало предложения по перекройке границ в Юго-Восточной Европе . Первый неофициальный документ призывал к «мирному роспуску» Боснии и Герцеговины с аннексией Республики Сербской и значительной части Герцеговины и Центральной Боснии в Великую Сербию и Великую Хорватию , оставив небольшое боснийское государство на территории центральной и западной Боснии. , а также объединение Албании и Косово . История о первом неофициальном документе была впервые опубликована боснийским веб-порталом politicki.ba 12 апреля 2021 года. Существование первого неофициального документа первоначально оспаривалось: Албании премьер-министр Эди Рама был одним из немногих, кто утверждал, что было показано это. Словенский веб -сайт Necenzurirano опубликовал предполагаемый неофициальный документ 15 апреля 2021 года.

Планы и идеи первого неофициального документа подверглись резкой критике и реакции со стороны многих политических лидеров Боснии и Герцеговины, Сербии , Хорватии , Черногории , Словении, Северной Македонии , а также политиков Европейского Союза и России . Во втором неофициальном документе, который впервые появился в албаноязычных СМИ Косово в апреле 2021 года, предлагалось, чтобы Сербия признала независимость Косово к февралю 2022 года и предоставила автономию Северному Косово с сербским большинством в обмен на признание Сербии.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Имамович, Мустафа (1996). История боснийцев. Сараево: БЗК Препород. ISBN   9958-815-00-1
  2. ^ Мотыль 2001 , стр. 57.
  3. ^ Хелен Э. Перкитт (1 января 1994 г.). Мировая политика 94/95 . МакГроу-Хилл. пп. 112–115. ISBN  978-1-56134-290-7 . Босния будет разделена на три этнически однородных государства. Хорватское и сербское государства будут иметь право присоединиться к Великой Хорватии и Великой Сербии соответственно; боснийско-мусульманское государство останется самостоятельным независимым образованием.
  4. ^ Зильбер, Л. (1997), Югославия: Смерть нации . Книги Пингвинов, стр. 185.
  5. ^ Лукич, Ренео; Линч, Аллен. 1996. Европа от Балкан до Урала. Распад Югославии и Советского Союза. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 210.
  6. ^ Jump up to: а б с д «Прокурор против Тихомира Блашкича - решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 03.03.2000.
  7. ^ Таннер, Маркус (2001). Хорватия: нация, закаленная войной (второе изд.). Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-09125-0 .
  8. ^ Jump up to: а б Туджман, Франьо (1981). Национализм в современной Европе . Издательство Колумбийского университета . ISBN  0-914710-70-2 .
  9. ^ Махмутчехаич, Русмир; Джонс, Фрэнсис; Баудер, Марина (2000). Отрицание Боснии . Издательство Пенсильванского государственного университета . стр. 47. ISBN  978-0-271-02030-3 . Проверено 17 августа 2009 г.
  10. ^ Циммерманн, Уоррен (1996). Истоки катастрофы: Югославия и ее разрушители . Книги Таймс. ISBN  978-0-8129-6399-1 .
  11. ^ Махмутчехаич, Русмир; Джонс, Фрэнсис; Баудер, Марина (2000). Отрицание Боснии . Издательство Пенсильванского государственного университета . стр. 49. ISBN  978-0-271-02030-3 . Проверено 17 августа 2009 г.
  12. ^ Иуда, Тим (12 июля 1991 г.). «Создание исламского буферного государства обсуждается тайно». Таймс .
  13. ^ «Планы разделов ЧД в виде пятна» . Чувственный трибунал. 2 апреля 2007 года . Проверено 17 августа 2009 г.
  14. ^ Кей, Шон (1998). НАТО и будущее европейской безопасности . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. с. 82.
  15. ^ Мерс, Вим (2003). Перспективы и риски за пределами расширения ЕС: Юго-Восточная Европа . ВС Верлаг. п. 168.
  16. ^ «Кордич и Черкез (IT-95-14/2) | Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 26 февраля 2001 г. с. 38 . Проверено 16 октября 2022 г.
  17. ^ «ИМЯ СВИДЕТЕЛЯ: Пэдди Эшдаун (выдержка из стенограммы, страницы 2331–2356)» . ДЕЛО IT-02-54 ПРОКУРОР против СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА . МТБЮ. 14 марта 2002 г.
  18. ^ Латтимер, Марк; Сэндс, Филипп (2003). Правосудие за преступления против человечества . Харт Паблишинг. п. 16 . ISBN  9781841134130 .
  19. ^ «Суд над Милошевичем: президент Хорватии Месич дает показания» . Ноябрь 2002 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д Шервелл, Филип; Петрич, Алина (18 июня 2000 г.). «Записи Туджмана раскрывают планы по разделу Боснии и сокрытию военных преступлений» . Лондон: Telegraph.co.uk . Проверено 7 мая 2010 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д Лашмар, Пол; Брюс, Кэбелл; Куксон, Джон (1 ноября 2000 г.). «Секретные записи связывают мертвого диктатора с преступлениями в Боснии» . Лондон: Независимые новости. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Проверено 7 мая 2010 г.
  22. ^ «Показания Степана Месича из стенограммы суда над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 2002-10-02 . Проверено 17 августа 2009 г.
  23. ^ «ОТЧЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ: Книга мертвых Боснии» . Балканская сеть расследований. 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2011 г. Проверено 14 августа 2009 г.
  24. ^ Jump up to: а б Курспаич, Кемаль (2006). «Глава 6: От Боснии до Косово и далее: ошибки и уроки». В «Блице», Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . стр. 76–86. ISBN  978-0-521-67773-8 .
  25. ^ Банак, Иво (2006). «Глава 3: Политика национальной однородности». В «Блице», Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . стр. 30–43. ISBN  978-0-521-67773-8 .
  26. ^ «Прокурор против Налетилича и Мартиновича – Решение (Историческая справка)» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 22 февраля 2001 г. Проверено 16 августа 2009 г.
  27. ^ «Решение прокурора против Биляны Плавшича» (PDF) . Биляну Плавшича приговорили к 11 годам лишения свободы.
  28. ^ «Решение прокурора против Момчило Краишника» (PDF) . Приговорен к 27 годам лишения свободы.
  29. ^ Jump up to: а б «Прокурор против Радослава Брянина - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 03 апреля 2007 г. Проверено 3 ноября 2009 г.
  30. ^ Jump up to: а б «Прокурор против Душко Тадича – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 14 июля 1997 г. Проверено 3 ноября 2009 г.
  31. ^ «Прокурор против Ратко Младича – измененное обвинительное заключение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 08.11.2002 . Проверено 18 августа 2009 г.
  32. ^ «Милошевич и др. – измененное обвинительное заключение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 14 марта 2006 г. Проверено 18 августа 2009 г.
  33. ^ «Сообщение о смерти Слободана Милошевича» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . Май 2006 года . Проверено 18 августа 2009 г.
  34. ^ «Прокурор против Момчило Краишника – Краткое изложение решения» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 27 сентября 2006 г. Проверено 3 ноября 2009 г.
  35. ^ «Планы создания «Великой Хорватии» (документ)» . Отчет по Боснии. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 26 мая 2010 г.
  36. ^ Jump up to: а б «Прокурор против Кордича и Черкеза – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии .
  37. ^ «HRW: Конфликт между Боснией и Герцеговиной и Хорватией» .
  38. ^ «Решение Судебной камеры III по делу Кордича и Черкеза» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии .
  39. ^ «Прокурор против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливой Петковича, Валентина Чорича и Берислава Пушича» (PDF) .
  40. ^ Jump up to: а б с «Вид из Гааги» (PDF) .
  41. ^ Jump up to: а б с «Заседание по делу Прлича» . 04 февраля 2008 г. Проверено 4 ноября 2009 г.
  42. ^ Понте, Карла Дель (январь 2009 г.). Госпожа прокурор: Конфронтация с худшими преступниками человечества и культура безнаказанности . Другая пресса. ISBN  978-1-59051-302-6 .
  43. ^ Первоначальное обвинительное заключение - Прлик и др.
  44. ^ Адис Максич, Дискурс референдума в политике Республики Сербской 2006–2008: анализ его возникновения и перформативной структуры , Политехнический институт и Государственный университет Вирджинии, 2009 г.
  45. ^ Джеймс Кер-Линдси, Пустая угроза отделения в Боснии и Герцеговине: правовые и политические препятствия на пути одностороннего провозглашения независимости Республики Сербской , LSEE, апрель 2016 г.
  46. 48-й доклад Верховного представителя по осуществлению Мирного соглашения по Боснии и Герцеговине Совету Безопасности ООН , 5 ноября 2015 г.
  47. ^ «Мы сказали всем, что хотим диалога. Если вы не хотите вести с нами диалог, если вы не хотите гармонизировать Боснию и Герцеговину с Дейтоном, в 2017 году нашим предложением будет референдум о статусе РС. И этот статус подразумевает свободную и независимую Республику Сербскую». Милорад Додик, журнал NIN , 28 мая 2015 г.
  48. ^ "В этой связи мы четко сказали, что, если не будет видимых и ощутимых элементов стабилизации РС в соответствии с Конституцией до 2017 года, а это означает, что многие украденные компетенции должны быть возвращены, в 2018 году РС проведет референдум о своем статусе, чтобы определить его статус. Предложение будет независимым государством». Милорад Додик, Blic online/FENA , Конгресс SNSD в Истокно Сараево, 25 апреля 2015 г.
  49. ^ Босния сегодня. Архивировано 26 сентября 2016 г. в Wayback Machine , 25 апреля 2015 г.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a26118a4c7a1a9f813473b7330b37593__1713372900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a2/93/a26118a4c7a1a9f813473b7330b37593.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Partition of Bosnia and Herzegovina - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)