Jump to content

Встреча Милошевича и Туджмана в Караджорджево

25 марта 1991 года президенты югославских федеральных земель СР Хорватия и СР Сербия Франьо Туджман и Слободан Милошевич встретились в охотничьем угодье Караджорджево на северо-западе Сербии. Публичной темой их обсуждения стал продолжающийся югославский кризис. Три дня спустя все президенты шести югославских республик встретились в Сплите . Хотя новость о состоявшейся встрече широко освещалась в то время в югославских СМИ, встреча была омрачена продолжающимся кризисом, который приведет к распаду Югославии .

Однако в последующие годы встреча стала значительно более противоречивой, поскольку многие югославские политики утверждали, что Туджман и Милошевич обсудили и согласились на раздел Боснии и Герцеговины по этническому признаку, так что территории с хорватским или сербским большинством будут присоединена к Хорватии или Сербии, которые вскоре станут независимыми, а боснийское между ними осталось оставшееся буферное государство.

Другие отрицали наличие такого соглашения, а поскольку переговоры Туджмана и Милошевича проходили без свидетелей и стенограмм, точное содержание переговоров неизвестно. Историки в целом полагают, что раздел Боснии и Герцеговины был темой обсуждения на встрече, но, если не считать общих черт, на этой встрече не было достигнуто никакого четкого соглашения.

В начале 1991 года этническая напряженность в Югославии, особенно между двумя крупнейшими этническими группами, сербами и хорватами , обострилась. В то время состоялось множество встреч лидеров всех шести югославских республик. Первый из них состоялся 6 января 1991 года. [ 1 ]

встреча делегаций СР БиГ и СР Хорватия во главе с Алией Изетбеговичем и Франьо Туджманом состоялась 21 января в Сараево . В публичном отчете о встрече было заявлено, что обе стороны согласились с тем, что кризис должен быть разрешен мирным путем и что внешние и внутренние границы будут сохранены. [ 2 ] После встречи Изетбегович заявил, что существует «абсолютное согласие лидеров Боснии и Герцеговины и Хорватии относительно суверенитета Боснии и Герцеговины» и что существуют некоторые разные взгляды на Югославскую народную армию (ЮНА). [ 3 ]

22 января Изетбегович встретился со Слободаном Милошевичем в Белграде . После встречи Алия Изетбегович заявила: «Сегодня я больший оптимист, чем три дня назад». Он добавил, что «у него сложилось впечатление», что у сербской стороны были некоторые сомнения относительно суверенитета Боснии и Герцеговины в случае распада Югославии, но что это не проблема, если Югославия выживет. [ 4 ]

23 января Туджман встретился с президентом СР Черногории Момиром Булатовичем . В публичном отчете различия во взглядах были очевидны: Туджман утверждал, что «границы между республиками являются границами суверенных государств», а Булатович утверждал, что это «административные границы», которые станут проблемой в случае создания конфедерации . (Югославия была федерацией ) . [ 5 ]

24 января делегации СР Словении и СР Сербии во главе с Миланом Кучаном и Слободаном Милошевичем встретились в Белграде. Кучан и Милошевич согласились, что СР Словения может покинуть Югославию и что сербы имеют право жить в той же стране. [ 6 ] Соглашение было официально оформлено 14 августа 1991 года, после отделения Словении. [ 7 ]

25 января хорватская делегация во главе с Туджманом прибыла в Белград. В тот же день в Сараево Изетбегович встретился с Булатовичем.

Эти встречи не остановили военную напряженность. 25 января Федеральный секретариат национальной обороны (SSNO) прямо обвинил Хорватию в подготовке военизированных формирований для нападения на Югославскую народную армию . Армия перешла в наивысшую степень готовности. Обвинения ССНО были восприняты некоторыми как объявление войны и прелюдия к военному перевороту. [ 8 ] Военное руководство не заручилось поддержкой большинства в президентстве Югославии, и военного вмешательства не было. [ 9 ]

Во время заседания президента Югославии 13 февраля по поводу разрешения Словении покинуть страну Туджман сказал: «В такой Югославии - без Словении - Хорватия не останется. Думаю, я выразился достаточно ясно». [ 10 ]

23 февраля Изетбегович заявил, что Югославии по сути больше не существует и что вместо нее будет «трехуровневая федерация»: Словения и Хорватия будут независимыми, Сербия и Черногория будут в ядре нового государства, а БиГ и Македония окажется посередине, а БиГ будет гораздо ближе к Сербии, чем к Хорватии. Изетбегович подвергся резкой критике со стороны общественного мнения, утверждавшего, что он отдал БиГ Милошевичу. [ 11 ]

В начале марта в Пакраце произошла конфронтация между хорватской полицией и повстанческими сербскими силами. 9 марта югославская армия бросилась защищать правительство Милошевича во время мартовских протестов 1991 года в Белграде . [ 12 ]

12–16 марта 1991 г. состоялось совместное заседание Президента СФРЮ в качестве высшего командования вооруженными силами. На встрече военное руководство во главе с сербскими чиновниками попыталось ввести чрезвычайное положение на всей территории Югославии. Милошевич заявил, что больше не признает власть президента. [ 13 ] [ 14 ]

В этой ситуации все шесть лидеров югославских республик, Франьо Туджман, Слободан Милошевич, Алия Изетбегович, Киро Глигоров ( СР Македония ), Милан Кучан и Момир Булатович организовали встречу в Сплите 28 марта 1991 года. Была проведена встреча между Туджманом и Милошевича 25 марта в Караджорджево, в стадии подготовки на встречу в Сплите, поскольку лидеры двух крупнейших республик решили попытаться договориться о предложениях по разрешению кризиса. [ 15 ]

Встреча и общественный резонанс

[ редактировать ]
Милошевич (слева) и Туджман (справа) в Караджорджево в марте 1991 года. Фотография опубликована в мемуарах советника Туджмана Хрвое Шаринича в 1999 году. [ 16 ]

Встреча Франьо Туджмана и Слободана Милошевича состоялась во второй половине дня 25 марта 1991 года в Караджорджево недалеко от Бачка-Паланки в сербской провинции Воеводина . [ 17 ] [ 18 ] В то время эта встреча ничем не отличалась от любой другой встречи республиканских лидеров. Отчет о встрече был опубликован в публичных новостях в тот же и последующие дни. [ 17 ] Зарубежные газеты, такие как Le Monde , Le Figaro и Libération во Франции, также опубликовали короткие репортажи о встрече, отметив, что «две крупнейшие республики согласились решить сложный югославский кризис в ближайшие два месяца». [ 19 ] По сообщениям, лидеры обсудили разрешение югославского кризиса и подготовку к предстоящей встрече в Сплите с остальными руководителями югославских республик. [ 20 ] Как обычно, на двусторонних встречах большая часть обсуждения велась только Туджманом и Милошевичем, без каких-либо других свидетелей или записей. Никакого официального соглашения не было.

Сараевская газета Oslobođenje назвала встречу «секретной». С самого начала были предположения о том, что обсуждали два президента. Самым распространенным предположением была замена премьер-министра Югославии Анте Марковича . [ 21 ] Первым, кто предположил, что в центре переговоров была Босния и Герцеговина, был журналист из Ослобоженья Мирослав Янкович из Сараево 14 апреля:

Не обязательно быть очень умным (...), чтобы заключить, что в центре этих переговоров и столов была: Босния. Земля, по которой проходит каждый расчет и карта любой будущей Югославии. [ 22 ]

Последующие встречи

[ редактировать ]

Туджман и Милошевич встретились еще раз, 15 апреля в Тиквеше в Баранье. На следующий день все газеты опубликовали отчет о встрече. [ 23 ] После встречи экспертные группы из Хорватии и Сербии обсудили решение югославского кризиса. Свидетельства о встречах членов группы не полностью совпадают; но все они сходятся во мнении, что результатов не было. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

12 июня в Сплите Туджман, Милошевич и Изетбегович провели трехстороннюю встречу. Новости о встрече были опубликованы на следующий день, но соглашения достигнуто не было. В отличие от встречи в Караджорево, на этот раз в обществе сразу же появились слухи о том, что эта тройка разделила Боснию и Герцеговину. Сараевская газета «Босански погледи » («Взгляды Боснии») на следующий день опубликовала заголовок: « Тудман, Милошевич, Изетбегович, Тройственный пакт о разделе Боснии и Герцеговины ». Изетбегович опроверг подобные предположения и заявил, что с ним «невозможно говорить об этом». [ 21 ]

Последствия

[ редактировать ]

Самым непосредственным значением встречи было не соглашение по Боснии и Герцеговине, а отсутствие соглашения по Хорватии. Милошевич выступил с речью через неделю после беспорядков в Белграде , в которой изложил планы, предполагавшие присоединение большой территории Хорватии к новой Югославии. Несмотря на встречи, хорватская война за независимость началась 31 марта 1991 года с инцидента на Плитвицких озерах , где произошло столкновение хорватских и сербских сил. [ 18 ]

Франьо Туджман и правительство Хорватии неоднократно отрицали наличие соглашения в Караджорджево. Тудман заявил в своей речи в октябре 1991 года, что сербы контролируют всю югославскую армию , и сербское восстание в Хорватии во время хорватской войны за независимость было только началом. [ 28 ] Хорватия провозгласила независимость 8 октября 1991 года. К концу года почти треть Хорватии была оккупирована сербскими войсками. Большинство стран признали независимую Хорватию 15 января 1992 года. [ нужна ссылка ]

На встрече с делегацией боснийских хорватов 27 декабря 1991 года Туджман объявил, что условия позволяют заключить соглашение о перекройке границ Боснии и Герцеговины, поскольку она еще не была независимой, а мирные планы того времени предусматривали ее как «три страна наций». [ 29 ]

В Боснии и Герцеговине первые бои начались 1 октября 1991 года, когда Югославская народная армия контролируемая сербами напала на населенную хорватами деревню Равно в Герцеговине. Алия Изетбегович посчитал это частью войны в Хорватии и проигнорировал это, заявив, что « это не наша война ». [ 30 ] 3 марта 1992 года Босния и Герцеговина провозгласила независимость. В последующие дни многие страны, в том числе Хорватия, признали независимость БиГ. Вскоре началась Боснийская война , которая продлилась до ноября 1995 года. Сербы напали на мусульман в Биелине 1 апреля 1992 года, и вскоре после этого боснийская война обострилась.

Соглашение в Граце представляло собой предложенное перемирие между боснийских сербов лидером Радованом Караджичем и боснийских хорватов лидером Мате Бобаном 27 апреля 1992 года, подписанное в городе Грац, Австрия . На тот момент сербские силы контролировали 70 процентов Боснии и Герцеговины. Договор был призван ограничить конфликт между сербскими и хорватскими силами . [ 31 ] Боснийские мусульмане увидели в этом продолжение хорватско-сербского соглашения по Боснии. Между вновь расширившейся Хорватией и Сербией будет создано небольшое боснийское буферное государство, которое хорватское и сербское руководство уничижительно называет « Пашалук Алии » и названо в честь президента Боснии Алии Изетбеговича . [ 32 ] Решение МТБЮ по делу Блашкича предполагает наличие соглашения, достигнутого на встрече в Граце между лидерами боснийских сербов и боснийских хорватов. [ 33 ]

К концу 1992 года сербы контролировали две трети страны. Хотя вначале хорваты и мусульмане (боснияки) были союзниками, они воевали в Боснии и Герцеговине с октября 1992 года по февраль 1994 года. После подписания Вашингтонского соглашения они снова завершили войну как союзники. Внутренняя структура Боснии и Герцеговины обсуждалась и была окончательно определена Дейтонским соглашением . Некоторые внутренние разногласия остались, особенно в Республике Сербской . [ нужна ссылка ]

Заявления о воздействии

[ редактировать ]

В то время встреча в Караджорджево ничем не отличалась от предыдущих встреч лидеров югославских республик. Однако в последующие годы эта встреча, а иногда и более поздняя встреча Туджмана и Милошевича в Тиквеше, стали известными из-за утверждений о том, что участники обсуждали и договорились о разделе Боснии и Герцеговины .

Политолог Кристен П. Уильямс отметила в 2001 году, что боснийское руководство в то время рассматривало встречу как часть сговора между Милошевичем и Туджманом с целью разрушения Боснии. [ 34 ]

Большинство боснийских историков и политиков считают эту встречу началом сербско-хорватского заговора против боснийцев, а тезис о разделе Боснии и Герцеговины между Хорватией и Сербией считают неопровержимым фактом. [ 35 ] [ по мнению кого? ] В хорватской общественной жизни его также широко цитировали политики, выступающие против Туджмана. [ 36 ]

Основные участники встречи Франьо Туджман и Слободан Милошевич отрицали, что когда-либо обсуждалась или была достигнута договоренность о разделе Боснии и Герцеговины. В совместном заявлении президента Милошевича и президента Туджмана в Женеве в 1993 году говорилось: «Все предположения о разделе Боснии и Герцеговины между Хорватией и Сербией совершенно необоснованны». Но Милошевич сказал о разделе: «Это решение, которое предлагает мусульманам гораздо больше, чем они когда-либо могли мечтать получить силой». [ 37 ]

Позже Туджман сказал, что во время встречи в Караджорджево он сказал Милошевичу, что Хорватия не может допустить создания сербской Боснии и Герцеговины, потому что Далмация окажется под угрозой. Поэтому он предложил создать конфедерацию трех стран в БиГ. [ 38 ] В интервью Corriere della Sera в 1997 году Туджман повторил: «Между мной и Милошевичем никогда не было никакого соглашения, не было никакого разделения Боснии». [ 39 ]

В приговоре 2000 года против Тихомира Блашкича было заявлено, что стремление к разделу Боснии и Герцеговины было продемонстрировано во время встречи в Караджорджево «30 марта 1991 года». [ 40 ] В решении была указана неточная дата, поскольку заседание состоялось 25 марта 1991 года. В своем заключении относительно Караджорджево Палата опиралась на показания Степана Месича. [ 41 ]

В обвинительном заключении МТБЮ против Милошевича в 2002 году обвинение заявило, что: «25 марта 1991 года Слободан Милошевич и Франьо Туджман встретились в Караджорджево и обсудили раздел Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией». [ 42 ]

С другой стороны, большинство хорватских историков считают это политическим мифом из-за отсутствия прямых доказательств и сложности объяснения югославских войн , в которых хорваты и сербы были главными антагонистами, в контексте сербско-хорватского соглашения. [ 43 ] [ нужна цитата для проверки ] Ивица Лучич и Мирослав Туджман утверждают, что показания не совпадают и что аномалии можно объяснить конкретными политическими интересами. [ 43 ] [ 44 ]

Изетбегович и Глигоров

[ редактировать ]
Алия Изетбегович, бывший председатель президента Боснии и Герцеговины.

24 марта 1991 года, за день до встречи в Караджорджево, Изетбегович отправил письмо Туджману. В нем он написал:

Я убежден (а также располагаю некоторой информацией), что в ходе двусторонних переговоров он предложит вам некоторые частичные решения, которые частично будут реализованы против мусульман в Боснии и Герцеговине. Прошу вас не принимать эти предложения (...) [ 45 ]

Летом 1996 года Изетбегович заявил, что узнал о встрече 27 марта от президента Македонии Глигорова, хотя новость о ней стала публичной в тот же день, 25 марта. Он сказал, что Глигоров сообщил ему, что у него есть «достоверная информация» о том, что Туджман и Милошевич говорили о «разделе БиГ». Он сказал, что более подробной информации они не знают, но заключает:

Однако сегодня ясно, что то, что произошло в Караджорджево, заставляет [ нужны разъяснения ] всю историю наших отношений и объясняет события, которые последовали за всем этим три-четыре года спустя. [ 46 ]

Киро Глигоров заявил в эфире Радио «Свободная Европа» в 2008 году, что все, что он знал о встрече, Туджман рассказал ему в сентябре 1991 года. [ 47 ]

Предполагаемые записи

[ редактировать ]

В ноябре 1992 года Доброслав Парага , лидер правой хорватской партии HSP , публично заявил, что у него есть записи переговоров между Туджманом и Милошевичем, которые доказывают, что они хотят разделить Боснию. Он пригрозил представить это публично, « если Франьо Туджман допустит еще одну ошибку в отношении HSP ». Он никогда не был представлен. [ 48 ]

В 1997 году Иван Звонимир Чичак , президент Хорватского Хельсинкского комитета , и историк Иво Банац заявили, что известный хорватский генерал, имя которого они не хотели называть, слышал полную запись встречи в Караджорджево в министерстве иностранного государства. . Чичак утверждал, что записи были тайно сделаны офицером югославской армии, убитым в 1993 году. Существование записей так и не было доказано, а имя генерала или иностранного государства никогда не разглашалось. [ 49 ]

Степан Месич

[ редактировать ]
Степан Месич, бывший президент Хорватии.

Самым известным критиком Франьо Туджмана в хорватской политике из-за заявленного им соглашения в Караджорджево был его преемник на посту президента Хорватии Степан Месич . На момент встречи Месич был одним из ближайших соратников Туджмана и членом федерального президента Югославии. Он утверждает, что именно он организовал встречи Туджмана и Милошевича. [ 50 ] 26 марта 1991 года, на следующий день после встречи, Месич дал комментарий Associated Press , заявив, что президенты югославских республик достигнут соглашения о будущем страны не позднее 15 мая 1991 года. [ 51 ] В своем выступлении в Швейцарии в марте 1992 года Месич отрицал существование соглашения о разделе Боснии и Герцеговины: «Между Туджманом и Милошевичем не существует никакой сделки. Мы говорили с Милошевичем, потому что нам нужно было знать, чего хочет этот негодяй». [ 52 ]

В 1994 году Месич покинул партию Туджмана, HDZ , чтобы сформировать новую партию, Хорватские независимые демократы ( Hrvatski Nezavisni Demokrati , HND). Месич заявил, что это решение было мотивировано его несогласием с политикой Хорватии в отношении БиГ, в частности с предполагаемым соглашением Туджмана с Милошевичем в Караджорджево. До этого Месич никогда не упоминал о таком соглашении в своих книгах о распаде Югославии, опубликованных в 1992 и 1994 годах. Он покинул ХДС через три года после встречи в Караджорджево и после того, как вся хорватско-боснийская война завершилась Вашингтонским соглашением , когда Хорваты и боснийцы создали Федерацию Боснии и Герцеговины . [ 53 ]

На суде над Тихомиром Блашкичем Месич сказал во время своих показаний: «Туджман вернулся из Караджорджево в тот же день и сказал нам [...], что Боснии будет трудно выжить, что мы можем получить границы Бановины. Туджман также сказал, что Милошевич, своего рода жест щедрости, - что Хорватия могла бы забрать Цзина, Кладушу и Бихача, потому что это был так называемой турецкой Хорватии и сербам это было не нужно». Во время перекрестного допроса Месич добавил: «Какие договоренности там были достигнуты, я не знаю. Я просто осознаю последствия». [ 54 ]

Месич показал на суде над Слободаном Милошевичем , что раздел Боснии и Герцеговины был главной темой обсуждения на заседании. [ 55 ]

Когда Степан Месич стал президентом Хорватии после смерти Туджмана, он дал показания в МТБЮ о существовании плана разделения Боснии и Герцеговины на три части: между сербами и хорватами и небольшим боснийским государством. Степан Месич утверждает, что именно он организовал встречи. [ 50 ] Когда Месич предложил встречу Борисаву Йовичу , Месич выступил против него и обвинил его в «вооружении хорватских сербов », Йович отрицал это и заявил, что они: «интересовались не хорватскими сербами, а только 65% территории Боснии и Герцеговины. " [ 56 ] Месич писал в 2001 году, что встречи в Караджорджево и Тиквеше убедили Туджмана в том, что Сербия разделит Боснию и Герцеговину по сербско-хорватскому шву, при этом Сербия уступит Хорватии территорию до границ Бановины Хорватии 1939 года . [ 57 ]

Йосип Манолич

[ редактировать ]

Йосип Манолич в то время был премьер-министром Хорватии. В интервью, которое он дал в октябре 1993 года, Манолич сказал: «Пока мне не известно о каком-либо соглашении между Милошевичем и Туджманом». [ 58 ] В 1994 году он вступил в конфликт с руководством ХДС и вместе с Месичем сформировал новую партию. [ 53 ]

3 июля 2006 г. во время заседания Прлича и др. На суде Манолич заявил, что Туджман сообщил ему после встречи: «что они достигли принципиального соглашения о своем отношении к Боснии и Герцеговине и о том, как они должны были ее разделить или как ее следует разделить». [ 59 ] 5 июля 2006 года во время перекрестного допроса защитой Манолич заявил: «Я не говорил, что они достигли соглашения о разделе Боснии и Герцеговины, скорее, они обсуждали это. Я не знаю, к чему В какой-то степени этот нюанс можно передать посредством перевода, но достичь соглашения — это глагол ограниченного размера, тогда как обсуждать или вести переговоры — это то, что подразумевает, что никакого соглашения еще не достигнуто. Это непрерывный процесс». [ 58 ]

Хрвое Шаринич

[ редактировать ]

Хрвое Шаринич , бывший руководитель офиса Туджмана, в 1998 году написал книгу « Все мои тайные переговоры со Слободаном Милошевичем» , в которой опубликовал фотографии, сделанные в Караджорджево, но ничего не написал о содержании встречи. [ 60 ] В своих показаниях перед МТБЮ и в интервью средствам массовой информации он отрицал наличие какого-либо формального или конкретного соглашения в Караджорджево о разделе Боснии и Герцеговины. [ 38 ] Шаринич присутствовал в начале встречи в Краджорджево. В интервью 2000 года он заявил:

Я сидел с Туджманом и Милошевичем 10–15 минут (...) Туджман напал на Милошевича и сказал ему, что знает, что он, Милошевич, стоит за бревенчатой ​​революцией (...), но Милошевич действовал как монахиня и сказал, что он не имеет к этому никакого отношения. (...) И тогда он [Тудман] рассказал ему об идее Великой Сербии . Очевидно, что Милошевич все отрицал. (...) Тогда Милошевич – очень многозначительно – сказал: «Я думаю, что мы наверняка сможем прийти к взаимопониманию и решить эти проблемы!» А потом они ушли. (...) по возвращении в Загреб Туджман показал мне лист бумаги, который он получил от Милошевича, о большой опасности распространения мусульман в Боснии и Герцеговине. (...) Сегодня я почти уверен, что, готовясь к встрече в Караджорджево, Милошевич подделал документ с единственной целью — убедить Туджмана разделить Боснию и Герцеговину. [ 61 ]

Два года спустя, после показаний Месича в Гааге, Шаринич прокомментировал, что Туджман мало говорил после Караджорджево и что все, что говорится о встрече, является спекуляцией. [ 61 ]

Во время допроса Милошевича в МТБЮ Шаринич заявил: «Тот факт, что вы встретились, не был секретом, но то, что вы обсуждали, было секретом. [...] Что касается Боснии и раздела Боснии, было много об этом спекуляции, но никто, кроме двух президентов, один из которых здесь, а другой в другом мире, не мог знать, что они на самом деле сказали». [ 62 ] Далее Шаринич сказал, что, пока президенты обсуждали Боснию, только одна сторона реализовала какой-либо план на практике, и это были сербы, проводившие этническую чистку и готовившие Республику Сербскую к аннексии. [ 62 ] Он утверждал, что, хотя Туджман был настроен оптимистично после Караджорджево, он думал, что Милошевич « скрестил пальцы в кармане». Шаринич также заявил, что «не верит в достижение формального соглашения». [ 63 ]

Анте Маркович

[ редактировать ]

Бывший премьер-министр СФРЮ Анте Маркович также дал показания в МТБЮ и подтвердил, что было достигнуто соглашение о разделе Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Анте Маркович , последний премьер-министр Югославии , нарушил свое 12-летнее молчание и на суде над Слободаном Милошевичем заявил: «Мне сообщили о предмете их дискуссии в Караджорджево, на которой Милошевич и Туджман согласились разделить Босния и Герцеговина между Сербией и Хорватией, и удалить меня, потому что я мешал им [...] Они оба подтвердили, что согласились. о разделе Боснии и Герцеговины На допросе главного прокурора Джеффри Найса Маркович сказал: «Милошевич признал это сразу, а Туджману потребовалось больше времени». [ 65 ] [ 66 ]

По словам Марковича, и Туджман, и Милошевич считали Боснию и Герцеговину искусственным созданием, а боснийцев - вымышленной нацией. По мнению Туджмана, они были «обращенными католиками», а по мнению Милошевича «обращенными православными». Поскольку сербы и хорваты вместе составляли большинство, они также считали, что разделение Боснии и Герцеговины не приведет к войне, и задумали создать анклав для боснийцев. Ожидалась поддержка со стороны Европы, поскольку она не хотела создания мусульманского государства. Туджман также сказал Марковичу, что история повторится и Босния и Герцеговина снова падет «шепотом» . [ 65 ]

Маркович заявил, что он предупреждал обоих лидеров, что разделение приведет к превращению Боснии в Палестину . Он рассказал об этом боснийскому лидеру Алие Изетбеговичу , который передал ему тайно сделанные записи разговоров между Милошевичем и Радованом Караджичем , в которых обсуждалась поддержка ЮНА боснийских сербов. Далее он сказал, что Милошевич: «очевидно стремился к созданию Великой Сербии . Он говорил одно, а делал другое. Он говорил, что сражался за Югославию , хотя было ясно, что он сражался за Великую Сербию, хотя он никогда не говорил мне этого лично». [ 65 ]

Другие свидетельства

[ редактировать ]

Позже, в 1993 году, Славен Летица : об этой встрече вспоминал [ нужны разъяснения ] заявляя: «На столе было несколько карт. Идея была близка к недавним идеям по Боснии и Герцеговине: либо разделить Боснию и Герцеговину на десять или пятнадцать [под]единиц, либо на три полунезависимых государства». [ 67 ] Передавая информацию Летицы, британский журналист и писатель Маркус Таннер отмечает, что встреча не имела немедленного значения из-за какой-либо сделки по Боснии, а из-за отсутствия сделки по Хорватии, и эта неспособность договориться о сделке вскоре привела к лидерам армии и Борисаву Йовичу. призывают объявить чрезвычайное положение. [ 67 ]

Душан Биланджич , советник Франьо Туджмана, заявил в декабре 1991 года, что Сербия предложила соглашение о разделе Боснии и Герцеговины в начале 1991 года, которое хорватская сторона отвергла. В интервью хорватскому еженедельнику « Насьональ» 25 октября 1996 года Биланджич заявил, что после переговоров со Слободаном Милошевичем «было решено, что две комиссии должны встретиться и обсудить раздел Боснии и Герцеговины». Хорватский историк Ивица Лучич назвал показания Биланджича противоречивыми. [ 68 ] [ нужны разъяснения ]

Профессор Смиля Аврамов , советник Милошевича, заявил: «Я не присутствовал на встрече в Караджорджево [...], но группа, в которой [...] я был, я предполагаю, была сформирована на основе соглашения из Караджорджево. [...] Я говорил о том, как мы обсуждали границы в принципе, могут ли они быть проведены на основе революционного раздела Югославии или на основе международных договоров» [ 69 ]

Борисав Йович , близкий союзник и советник Милошевича, не присутствовал на встрече, но показал на суде над Милошевичем, что он: «никогда не был проинформирован Милошевичем о том, что на возможной встрече такого рода они обсуждали — он обсуждал — возможно, обсуждал с Туджманом раздел Боснии. Он также утверждал, что, по его мнению, Месич не говорил правду о встрече, потому что у Месича было политическое столкновение с Туджманом». [ 70 ]

Оценки историков

[ редактировать ]

В 2006 году Иво Банац написал, что, возможно, «соглашение с Милошевичем в Караджорджево [...] было последним шагом» в направлении «разумного территориального разделения», упомянутого Туджманом в его книге 1981 года. [ 71 ] [ 72 ]

В 1997 году Марко Аттила Хоаре написал, что в контексте конфликта в Хорватии встречу можно рассматривать как попытку Туджмана предотвратить сербско-хорватскую войну, в которой Хорватия столкнется со всей мощью югославской армии. Поэтому обсуждение раздела Боснии и Герцеговины рассматривается некоторыми как попытка избежать этого конфликта. [ 73 ]

Британский историк Марк Алмонд писал в 2003 году, что «эта встреча приобрела мифический статус в литературе по теории заговора, которая приравнивает Туджмана и Милошевича к соучастникам преступлений в демонологии балканского конфликта. [...] Что бы ни обсуждалось, ясно, что ничего по существу было согласовано». [ 74 ]

В 2006 году хорватская писательница Бранка Магаш написала, что Туджман продолжал добиваться урегулирования с Милошевичем, расходы по которому несли Босния и Герцеговина, а также значительная часть самой Хорватии. [ 75 ]

В 2010 году историк Сабрина П. Рамет отметила, что, хотя имеется достаточно информации, указывающей на то, что раздел Боснии был темой, вызывавшей определенный интерес в Хорватии и Сербии в то время, после встречи Милошевич не вел себя так, как будто у него была соглашение с Туджманом. [ 76 ]

Американский историк хорватского происхождения Джеймс Дж. Садкович отметил в своей биографии Туджмана, что заявления о разделе Боснии исходили от лиц, которые не присутствовали на встрече, и нет никаких записей об этой встрече, подтверждающих существование такого соглашения. [ 77 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Биланджич 1999 , с. 763.
  2. ^ «От кризиса без применения силы» (на хорватском языке). Журналист. 21 января 1991 г.
  3. ^ «БиГ и Хорватия предлагают продлить срок» (на боснийском языке). Освобождение. 22 января 1991 г.
  4. ^ «Встреча Милошевича с Изетбеговичем» (на боснийском языке). Освобождение. 23 января 1991 г.
  5. ^ «Разногласия не являются препятствием для диалога» (на боснийском языке). Освобождение. 24 января 1991 г.
  6. ^ Йович, Борисав (1995). Последние дни СФРЮ (на сербском языке). Белград: Политика.
  7. ^ Чосич, Добрица (2002). Записи Пища (1981-1991) . Белград: Филип Вишнич. стр. 379–381.
  8. ^ Лучич 2008 , с. 114.
  9. ^ Туджман 2006 , с. 131.
  10. ^ Николич, К.; Петрович, В. (2011). От мира к войне . стр. 138–139.
  11. ^ «Интервью Стипе Месичу Associated Press: Маркович уходит» (на боснийском языке). Освобождение. 28 марта 1991 г.
  12. ^ Таннер 2001 , стр. 241–242.
  13. ^ Лучич 2003 , с. 11.
  14. ^ Биланджич 1999 , стр. 765–766.
  15. ^ Лучич 2003 , с. 12.
  16. ^ Шаринич 1999 .
  17. ^ Jump up to: а б Лучич 2003 , с. 8.
  18. ^ Jump up to: а б Таннер 2001 , стр. 242–243.
  19. ^ Туджман 2006 , с. 148.
  20. ^ Туджман 2006 , стр. 145–146.
  21. ^ Jump up to: а б Лучич 2003 , с. 14.
  22. ^ «Югоялта» (на боснийском языке). Сараево: Освобождение. 14 апреля 1991 г. п. 1.
  23. ^ Лучич 2003 , с. 13.
  24. ^ Минич, Милош (1998). Переговоры между Милошевичем и Туджманом о разделе Боснии в Караджорджево в 1991 году . Белград: Общество правды об антифашистской национально-освободительной борьбе в Югославии (1941-1945). п. 13.
  25. ^ Биланджич, Душан (2001). Распад Югославии и создание современной Хорватии . Загреб. п. 527. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  26. ^ «Для чего нужны конструкции Биланджича?». НИН. 17 августа 2006 г.
  27. ^ Аврамов, Смиля (1997). Постгероическая война Запада против Югославии . Белград: Ветерник-Лди. п. 140.
  28. ^ «Франьо Туджман — Призыв на защиту Родины, 5 октября 1991 года» . Ютуб . 5 октября 2009 года . Проверено 16 августа 2009 г.
  29. ^ Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918-2004 гг . Издательство Университета Индианы. п. 434. ИСБН  0-271-01629-9 .
  30. ^ Бойич, М. (2001). История Боснии и боснийцев . п. 361.
  31. ^ Бернс, Джон (12 мая 1992 г.). «Пессимизм затмевает надежду на прекращение боевых действий в Югославии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 августа 2009 г.
  32. ^ Блейн, Харден (8 мая 1992 г.). «Воюющие фракции согласовали план раздела бывшей Югославии» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2009 г.
  33. ^ «Прокурор против Тихомира Блашкича - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 03.03.2000 . Проверено 18 августа 2009 г.
  34. ^ Уильямс, Кристен (2001). Несмотря на националистические конфликты: теория и практика сохранения мира во всем мире . Издательство Гринвуд. п. 97. ИСБН  978-0-275-96934-9 .
  35. ^ Лучич 2003 , стр. 34–35.
  36. ^ Туджман 2006 , стр. 159.
  37. ^ Бернс, Джон Ф. (18 июля 1993 г.). «Сербский план лишит мусульман любого государства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2009 г.
  38. ^ Jump up to: а б Садкович 2007 , с. 239.
  39. ^ Лучич 2003 , стр. 9–10.
  40. ^ МТБЮ, Решение по Блашкичу 2000 г. , с. 37.
  41. ^ Туджман 2006 , стр. 149, 155–156.
  42. ^ «Прокурор трибунала против Слободана Милошевича: измененное обвинительное заключение» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 22 ноября 2002 г. Проверено 14 августа 2009 г.
  43. ^ Jump up to: а б Лучич, Ивица (2013). Причины войны . Загреб: Хорватский институт истории. ISBN  978-953-7892-06-7 .
  44. ^ Туджман 2006 [ нужна страница ]
  45. ^ Туджман 2006 , с. 149.
  46. ^ Изетбегович, Алия (2001). Воспоминания, автобиографические записи .
  47. ^ Карабег, Омер (27 февраля 2008 г.). «Киро Глигоров: Разделение живой плоти» . Радио Свободная Европа . Радио Свободная Европа . Проверено 22 мая 2014 г.
  48. ^ Лучич 2003 , стр. 22–23.
  49. ^ Лучич 2003 , стр. 23–25.
  50. ^ Jump up to: а б Карабег, Омер (27 февраля 2008 г.). «Степан Месич: Я организовал встречу в Караджорджеве» . Радио Свободная Европа .
  51. ^ Лучич 2003 , с. 9.
  52. ^ Маленика, Анита (28 сентября 2000 г.). «Месич: сбежавшие сербы не могут вернуться, но мы можем аннексировать БиГ!» . Свободная Далмация .
  53. ^ Jump up to: а б Лучич 2003 , с. 30.
  54. ^ Туджман 2006 , стр. 153–155.
  55. ^ «Показания Степана Месича из стенограммы суда над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 02.10.2002 . Проверено 17 августа 2009 г.
  56. ^ Рокнич, Марко (20 ноября 2005 г.). «Третье образование нанесет ущерб Боснии и Герцеговине» . Боснийский институт .
  57. ^ Магаш и Джанич 2001 , с. 11.
  58. ^ Jump up to: а б Стенограмма МТБЮ от 6 июля 2006 г.
  59. ^ «Показания Йосипа Манолича из стенограммы суда над Прличем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 3 июля 2006 г. Проверено 14 августа 2009 г.
  60. ^ Лучич 2003 , с. 10.
  61. ^ Jump up to: а б Лучич 2003 , стр. 33–34.
  62. ^ Jump up to: а б «Показания Хрвого Шаринича из стенограммы суда над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 22 января 2004 г. Проверено 17 августа 2009 г.
  63. ^ «Показания Хрвого Шаринича из стенограммы суда над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 21 января 2004 г. Проверено 17 августа 2009 г.
  64. ^ «Маркович объясняет, как он начал» (на хорватском языке). Чувственный трибунал. 23 октября 2003 года . Проверено 17 августа 2009 г.
  65. ^ Jump up to: а б с д «Показания Анте Марковича» . Боснийский институт. 24 октября 2003. Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 17 августа 2009 г.
  66. ^ Jump up to: а б «Суд над Милошевичем посвящен «боснийскому заговору» » . Би-би-си. 23 октября 2003 года . Проверено 17 августа 2009 г.
  67. ^ Jump up to: а б Таннер 2001 , с. 242.
  68. ^ Лучич 2003 , стр. 31–32.
  69. ^ «Показания Смили Аврамова из стенограммы процесса над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 08 сентября 2004 г. Проверено 15 августа 2009 г.
  70. ^ «Показания Борислава Йовича из стенограммы суда над Милошевичем» . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 18 ноября 2003 г. Проверено 19 августа 2009 г.
  71. ^ Туджман, Франьо (1981). Национализм в современной Европе . Издательство Колумбийского университета . ISBN  0-914710-70-2 .
  72. ^ Банак, Иво (2006). «Глава 3: Политика национальной однородности». В «Блице», Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . стр. 30–43. ISBN  978-0-521-67773-8 .
  73. ^ Хоар и март 1997 г.
  74. ^ Миндаль 2003 , с. 194.
  75. ^ Магас, Бранка (2006). «Глава 10: Война в Хорватии». В «Блице», Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . стр. 118–123. ISBN  978-0-521-67773-8 .
  76. ^ Рамет 2010 , с. 264.
  77. ^ Садкович 2010 , с. 393.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 186e0860a73f200d4d3a4c9b9fc834a6__1722890640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/18/a6/186e0860a73f200d4d3a4c9b9fc834a6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Milošević–Tuđman Karađorđevo meeting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)