JBTZ испытание

Суд над JBTZ или дело JBTZ ( словенский : afera JBTZ ), также известный как Люблянский процесс ( ljubljanski proces ) или Суд против четырёх ( proces proti četverici ) — политический процесс, проводившийся в военном суде в Словении , тогда являвшийся частью Югославия в 1988 году. Обвиняемые Янез Янша , Иван Борштнер , Давид Тасич и Франси Заврл были приговорены к тюремному заключению на срок от шести месяцев до четырех лет за «разглашение военной тайны» после того, как они участвовали в написании и публикация статей с критикой Югославской народной армии . Суд вызвал большой резонанс в Словении и стал важным событием для организации и развития либерально-демократической оппозиции в республике. Комитет по защите прав человека был основан в тот же день ареста, который принято считать началом так называемой словенской весны .

Фон

В конце 1980-х годов Словения приступила к процессу либерально-демократических реформ, который не имел аналогов в пяти других югославских республиках. Словенское коммунистическое руководство под руководством Милана Кучана предоставляло все большую степень свободы прессе. Журнал «Младина» воспользовался этим и стал чрезвычайно популярен в Словении, намеренно проверяя границы свободы прессы новостями и сатирой, нарушая старые табу. В 1987 году оно начало все чаще нападать на Югославскую народную армию (ЮНА) и ее руководство, например, называя министра обороны Бранко Мамулу «торговцем смертью» за продажу оружия голодающей Эфиопии . Многие статьи написал молодой эксперт по обороне Янез Янша, который вскоре стал вызывать особое раздражение у руководства ЮНА. Что касается ЮНА, то Младина напал на армию, главного защитника югославского единства, и, следовательно, напал на саму Югославию. Когда они поняли, что словенское правительство не собирается подавлять Младина , они решили сделать это сами.

В 1988 году Младине в руки попала записка секретного заседания центрального комитета Союза коммунистов Югославии , в которой подробно излагались планы ареста журналистов и диссидентов в Словении. Обладание этими документами дало ЮНА необходимый ей предлог. Вскоре после этого, 31 мая, были арестованы Янша, другой журналист «Младины» Давид Тасич и словенский сержант ЮНА Иван Борштнер. Позже был арестован и редактор «Младины » Франси Заврл. Им было предъявлено обвинение в разглашении военной тайны, и это обвинение придется рассматривать в военном суде. Таким образом, правительство Словении не принимало участия в разбирательстве.

Суд

ЮНА надеялась установить определенный уровень контроля над Словенией и утвердить свою власть в республике. Однако в данном случае суд над JBTZ, как стало известно по инициалам обвиняемых (Янша, Борштнер, Тасич, Заврл), оказался полным провалом для ЮНА и послужил лишь отчуждением словенцев от Югославии. Общественное мнение Словении массово сплотилось вокруг четырех обвиняемых. Был сформирован Комитет по защите прав человека, а петиция, составленная в поддержку четырех обвиняемых, собрала 100 тысяч подписей. В демонстрации на центральной площади Конгресса словенской столицы Любляны 22 июня приняли участие не менее 40 000 человек. Все протесты прошли мирно, не дав армии повода для вмешательства.

Суд проходил в закрытом режиме , а характер документов, которые обвиняемые должны были раскрыть, никогда официально не обнародовался, что породило множество слухов и широко распространенное предположение, что весь процесс был сфабрикован с целью получить даже с Яншей и Младиной . Кроме того, армия приняла решение провести суд на сербско-хорватском языке, а не на словенском , несмотря на положения словенской республиканской конституции, согласно которым все официальные дела в Словении должны вестись на словенском языке. Это еще больше возмутило словенское общественное мнение, для которого использование словенского языка имело большое символическое значение. Четверо обвиняемых были приговорены к тюремному заключению на срок от шести месяцев до четырех лет и переданы словенским властям, которые исполнили приговоры самым мягким способом. Позже Заврл рассказывал: «Я проводил дни, редактируя журнал в своем офисе, а ночи в тюрьме. Однажды, когда я поздно возвращался, мне пришлось проникнуть в тюрьму по проводу!»

Последствия

Результатом судебного процесса над JBTZ было то, что Джеймс Гоу и Кэти Кармайкл называют «гомогенизацией» словенской политики: он дал всем словенцам, независимо от политической позиции, что-то, о чем можно было договориться. Оппозицию, организованную в Комитет по защите прав человека, принял Янез Становник , президент-коммунист Словении, который публично выразил сочувствие их делу. Суд стал важным катализатором для организации политических движений в Словении. Это также придало дополнительную силу идее о том, что Словения должна стремиться к большей степени независимости от центральных властей Югославии, и это событие завершилось провозглашением полной независимости 25 июня 1991 года. Янша воспользовался оглаской судебного процесса, чтобы стать известный политический деятель, занимавший пост министра обороны Словении в 1990 году, а также с 2004 по 2008 год, с 2012 по 2013 год и еще раз с 2020 года в качестве премьер-министра независимой Словении.

31 мая 2013 года на здании, где заседал военный суд, на церемонии, на которой присутствовали Янша, Тасич и Заврл, была открыта мемориальная доска в честь 25-летия этого события. Несколько дней спустя мемориальная доска и здание были разрисованы граффити. Мемориальная доска была украдена 4 июля 2013 года, и здание снова подверглось вандализму с граффити.

См. также

• Александр Васильевич
• Контрразведка

Источники

• Джеймс Гоу, Легитимность и военные силы – югославский кризис (Лондон: Пинтер, 1992).
• Джеймс Гоу и Кэти Кармайкл, Словения и словенцы: маленькое государство и новая Европа (Блумингтон: Indiana University Press, 2001)
• Лаура Зильбер и Алан Литтл, Смерть Югославии (Лондон: Penguin, 1995)
• Сабрина Петра Рамет, «Путь Словении к демократии» в «Исследованиях Европы и Азии» , 1993, том. 45, выпуск 5