✖


Jump to content

Молодость

Молодость
Логотип
Редактор Грег Реповж
Категории Новостной журнал
Частота Еженедельно
Тираж 20 000 в неделю
Первый выпуск 1920
Компания Газетная компания "Младина" д.д.
Страна Словения
Язык Словенский
Веб-сайт www.mladina.si
Молодежь онлайн

«Младина» (англ. Youth) — словенский еженедельный левый о политике и текущих событиях журнал . Начиная с 1920-х годов, когда оно было впервые опубликовано, [1] [2] оно стало голосом протеста против власть имущих. Сегодня еженедельные выпуски «Младиной » распространяются по всей стране. «Младина» считается одним из самых влиятельных политических журналов Словении. [1] [3]

Младина служила центром журналистских расследований в Словении с 1980-х годов, когда ее новаторские репортажи по « разоблачению » и критическое (а затем весьма противоречивое) общественно-политическое освещение помогли спровоцировать распад Югославии . [4] [5] [6]

«Младина» также публикуется в Интернете в цифровом формате, а на ее веб-сайте имеется обширный архив статей. [1]

История и профиль

[ редактировать ]

«Младина» прошла через множество итераций на протяжении своей почти столетней истории, временами попеременно действуя под партийным или государственным контролем или действуя как независимо мыслящее наблюдательное издание. [1]

1920–1945: Истоки

[ редактировать ]

Младина была впервые основана в 1920 году как официальный вестник молодежной секции Коммунистической партии Югославии в Словении. Таким образом, он начинался как молодежный журнал. [7] После запрета Коммунистической партии в 1921 году журнал продолжал распространяться полулегально. В этот период он был глашатаем не только коммунистов, но и радикальной левой и антикапиталистической молодежи в целом. Известные деятели, такие как поэт Сречко Косовель (который также некоторое время работал редактором [8] [9] ), писатель Людвик Мрзель и историк Франс Клопчич опубликовали в журнале. В 1930-х годах, во время диктатуры короля Югославии Александра I , Младина прекратила свое существование из-за репрессий со стороны правительства. [ нужна ссылка ] Восстановлен в январе 1943 года – во время Великой Отечественной войны. [10] - как вестник подпольного антифашистского движения сопротивления. [11] После 1945 года вновь преобразован в официальный вестник Молодёжной секции Коммунистической партии Словении . [ нужна ссылка ]

1945–1991: Во времена коммунистической Югославии.

[ редактировать ]

В 1982 году Конгресс Союза социалистической молодежи Словении решил преобразовать Младину , увеличив ее редакционную автономию, сделав ее голосом растущей внутренней оппозиции молодых коммунистов против основного направления словенского отделения Союза коммунистов Югославии. . [1] [12] К 1984 году Младина находилась в кризисе. Затем новое поколение редакторов взяло на себя ответственность и превратило уставший партийный журнал в журнал для подростков , продажи которого поначалу выросли до скромных 7000 экземпляров. Однако новое направление журнала охватило не только освещение поп-событий; новообретенная свобода была использована словенскими интеллектуалами, чтобы превратить журнал в издание политической оппозиции, и вскоре журнал стал популярным оппозиционным голосом, популярность которого сразу же возросла. Разоблачения словенских коррупционных скандалов увеличили тираж до 30 000 экземпляров. [2] [13]

Таким образом, журнал превратился в «авангардный оппозиционный еженедельник», и к концу 1980-х годов основным направлением деятельности Младины стало содействие демократическим преобразованиям посредством безудержной политической критики. Он стремился сменить акцент с молодежной культуры на изучение табуированных политических конфликтов в югославском обществе, включая решение проблем нарушений прав человека, свободы слова и прессы, экономических проблем и рабочего самоуправления, привилегий югославской политической элиты, репрессий в отношении молодежной культуры. , экология и политические репрессии, рассматривали болезненные исторические темы и критиковали наследие Иосипа Броз Тито , федеральное правительство, Коммунистическую партию и, особенно, армию . Младина сыграла важную роль в развитии словенского гражданского общества. [1] [11] [12] [13] «Мы проверяли пределы возможностей и пытались продвигаться все дальше и дальше», — сказала Франси Заврл, тогдашний редактор журнала, в интервью 1995 года. [13]

Красочные обложки Младины обычно содержали культовые сатирические и провокационные рисунки, которые стали символом югославских гражданских реформ и движения сопротивления. Его популярность достигла пика незадолго до отделения Словении, достигнув еженедельного тиража в 65 000 номеров и став популярным по всей Югославии как единственный «радикально критический журнал» с массовым тиражом. Он стал культовым среди югославских студентов и молодежи. [1] [11] [13]

В 1987 году конкурс дизайна плаката для ежегодной «Эстафеты молодежи» , традиционной югославской молодежной эстафеты, посвященной дню рождения югославского лидера Иосипа Броз Тито , выиграла работа Neue Slowenische Kunst словенского авангардного художественного коллектива . Позже выяснилось, что дизайн был основан на нацистском пропагандистском художественном изображении нацистского художника Ричарда Кляйна , переработанном в стиле социалистического реализма , который традиционно предпочитался югославским государством как тонкий протест культу личности Тито . Младина попыталась разместить изображение на обложке, но эта попытка была запрещена цензурой; Если бы Младина действительно реализовал эту идею и пошел бы в печать с рисунком на обложке, журнал был бы объявлен вне закона. Вместо этого редакторы решили обойти ультиматум, опубликовав изображение на внутреннем конверте на развороте, а вместо этого напечатали на титульном листе критическую статью, в которой обсуждается это дело, под заголовком «Вместо обложки». [14] [15]

Из-за своего влияния и радикальной позиции Младина рассматривалась как «враг государства» и, следовательно, находилась под наблюдением властей из-за своей пацифистской позиции, проявляющейся, среди прочего, в ее твердом противодействии продаже Югославией оружия развивающимся странам . [1] [11] [12]

Конец 1980-х: ключевая роль в борьбе за независимость Словении

[ редактировать ]

Репортажи Младиной «раздвинули границы, пока они не начали рушиться»; журнал сыграл прямую и важную роль в распаде Югославии.

В конце 1980-х годов «Младины» сотрудник Янез Янша предоставил редактору журнала Франци Заврлу стенограмму партийного собрания LCY . Стенограмма показала, что югославские федеральные власти оказывали давление на президента СР Словении Милана Кучана , чтобы тот подавил все более непочтительную и враждебную Младину , и обвинили журнал в поддержке ЦРУ . Младина решила опубликовать выдержки из стенограммы партийного собрания, что запрещено югославским законодательством. В конце концов Кучан поддался давлению, и тайная полиция арестовала Яншу и во время рейда получила секретный военный документ; Таким образом, юрисдикция расследования была передана федеральным военным властям, и расследование в конечном итоге завершилось судебным процессом в Любляне. Из-за массовых протестов и противодействия судебным разбирательствам против журналистов Янши и Младины Кучан отказался ограничить свободу СМИ в Словении, несмотря на растущее давление со стороны федеральных властей (включая требования закрыть Младина ) и объявил, что внесет поправки в конституцию Словении, чтобы получить большую автономию от Белграда , положив начало стремлению Словении к независимости. Последующие попытки президента СР Сербии Слободана Милошевича и частей СКЮ вернуть Словению в подчинение в конечном итоге привели к распаду Югославии. [6] [13]

Люблянский суд
[ редактировать ]

Младины Самым бурным периодом для стала весна 1988 года; журнал сыграл центральную роль в переломном судебном процессе в Любляне (также известном как « Суд против четырех» ( словенский : Proces proti četverici ) или « Суд JBTZ» (аббревиатура от инициалов четырех арестованных мужчин). [16] Югославские власти также потребовали закрыть журнал. [13]

В начале 1988 года четверо мужчин были арестованы и привлечены к ответственности за обращение с секретными военными документами, найденными в . офисе Младины В документах изложены Югославской народной армии планы по введению военного положения в Словении в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Одним из арестованных был журналист-фрилансер и корреспондент Младины /военный корреспондент Янез Янша . [6] [17] [18] в то время также видный член Союза социалистической молодежи Словении (позже Янша стал премьер-министром Словении ). Другими арестованными были два редактора журнала (Давид Тасич и Франси Заврл) и армейский сержант (Иван Борштнер). [17] Арест двух редакторов «Младины» вызвал резкое сопротивление общественности, в результате чего тираж журнала увеличился до 70 000 экземпляров. Журнал становился все более популярным по всей Югославии, несмотря на языковые различия внутри страны. «Мы — официальная пресса, они — альтернатива», — заявили редакторы «Младины» на конгрессе по альтернативной молодежной культуре Южной Европы в Болонье в декабре 1988 года. [2] [19]

Последующее судебное разбирательство, состоявшееся в Любляне , велось на сербско-хорватском языке, а не на словенском , что вызвало резкое общественное недовольство в СР Словении. Суд стал объединяющим фактором для словенцев в преддверии отделения страны от Югославии и вызвал массовые протесты в Любляне, в том числе спонтанные ежедневные демонстрации перед зданием военного суда, где проходил процесс (на котором присутствовало около 15 000 человек, день оглашения приговора). [18] [20] ) . В результате был создан Комитет по защите прав человека (CPHR [12]

1991 – настоящее время: Независимая Словения.

[ редактировать ]

Пропаганда Младиной «политического плюрализма, толерантного современного общества и сдерживания этнического насилия сделала его важным игроком в создании независимого словенского национального государства». [1] Распространение и охват журнала в других (бывших) югославских республиках в значительной степени прекратились с распадом Югославии. [13] С переходом к демократии «Младина» сосредоточила свое освещение на привлечении к ответственности вновь созданной политической элиты, в том числе ее бывшего сотрудника и все более вызывающего все больше споров молодого правого политика Янеша Янши , который своим ростом в стране обязан своей работе с журналом. [13] Сообщается, что в 1990 году Янша предложил редакционной коллегии Младины сделать журнал партийным изданием политической партии, которую он формировал, но получил отказ. [21] Янша неоднократно подавал в суд на обозревателя Младины Владо Михеляка. [13]

Тираж «Младины» в 2003 году составил 19 300 экземпляров, что сделало его самым читаемым еженедельником в стране. [22]

Младина обвинила правительство Янши в 2004–2008 годах в наложении рекламного эмбарго на «Младину» и «Дневник», два издания, критикующие правительство, в рамках усилий Янши по контролю над СМИ. Младина сообщила, что государственные предприятия выборочно и в карательных целях прекратили рекламу в этих изданиях, вместо этого перенаправив закупки рекламы в более дружественные СМИ. [13] [23] [24] В ответ на нападки правительства на ее независимость, Младина нашла убежище после того, как ее приобрела итальянская холдинговая компания, основанная словенскими бизнесменами-эмигрантами. [13]

Молодежный карикатурист Томаж Лаврич получил за свою работу премию Прешерена 2017 года (ранее Лаврич был номинирован на эту премию). [25] В апреле 2017 года в Люблянском музее современного искусства прошла выставка обложек Младины и известных предметов периода 1980-х годов. [11]

В октябре 2017 года иллюстрация Младины на титульной странице, посвященная теме конфликта за независимость Каталонии (точнее, насилия со стороны полиции, совершенного в отношении каталонцев, участвовавших в референдуме, объявленном Испанией неконституционным), была переработана в фреску-граффити в каталонском городе Олот . [26] [27]

Дела Конституционного суда и Европейского суда по правам человека о свободе выражения мнений

[ редактировать ]

В 2005 году во время парламентской дискуссии об однополых гражданских союзах депутат Словенской национальной партии Сречко Приятель попросил собрание «представить себе отца, приходящего забрать своего ребенка из школы…», после чего Приятель изобразил мужчину, разговаривающего со своим ребенком. стереотипным гей-голосом , изображая женоподобные жесты руками . Журналист «Младиной» впоследствии написал в статье, что выступление Приятеля всего лишь продемонстрировало «средний [интеллектуальный] размах» «мозгового банкрота». В ответ Приятель подал против журнала иск о клевете. Суд низшей инстанции вынес решение в пользу истца, и это решение было оставлено в силе судом вышестоящей инстанции. После того как Конституционный суд отклонил апелляцию Младиной , журнал обратился в Европейский суд по правам человека , который в 2014 году отменил решение национальных судов и оправдал Младину. В вердикте ЕСПЧ установил, что свобода слова Младины , предусмотренная Европейской конвенцией по правам человека , была нарушена, и постановил, что словенское государство должно заплатить Младиной возмещение ущерба в размере 10 000 евро из-за подпорченной репутации журнала в ходе судебного процесса. [28]

В 2011 году Младина опубликовала сатирическую рубрику, в которой сравнивалась семейная фотография нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса и фотография Бранко Гримса , политика Словенской демократической партии . Члены семьи Гримс подали три отдельных иска о клевете против Младиной (в одном случае также требовали возмещения ущерба из-за предполагаемого эмоционального расстройства истца ). После того, как Конституционный суд вынес решение в пользу истца по одному из дел, Младина снова обратилась в Европейский суд по правам человека (ожидает рассмотрения по состоянию на 2019 год), а две апелляции, одна Младиной и одна Гримса, ожидают рассмотрения в Конституционном суде. Конституционный суд Словении (по состоянию на 2019 г.). Младина утверждал, что его целью было не личное оскорбление Гримса и его семьи, а критика его демагогической политической стратегии публичного выставления напоказ своей семейной жизни, чтобы обратиться к избирателям, основанной на якобы поддержке традиционных семейных ценностей . [29]

Показания парламентской комиссии

[ редактировать ]

Парламентская комиссия, расследующая предполагаемые нарушения при распространении и закупке стентов (возглавляемая депутатом от Демократической партии Словении Елкой Годеком), вызвала Mladina для дачи показаний главного редактора Грегу Реповжа; Итальянская компания KB 1909, которая владела контрольным пакетом акций Mladina через одну из ее дочерних компаний, также владела дочерней компанией, занимавшейся распространением медицинских товаров, которую обвиняли в незаконной деловой практике. Депутат Годец заявила, что ее намерением было выяснить, перенаправляются ли средства налогоплательщиков, полученные компанией по поставкам медицинских товаров, на финансирование Младины . [30]

Во время своих показаний Реповж отверг обвинения Годеца и заявил, что KB 1909 вошло в собственность Младины, чтобы обеспечить журналистскую независимость журнала после политического давления со стороны правительства Янши (возглавляемого партией Годеца СДС). Реповж также заявил, что он лично организовал сделку по приобретению KB 1909 после того, как предыдущий владелец контрольного пакета журнала Франси Заврл (через свою компанию Pristop) заявил, что намеревается продать журнал брату тогдашнего премьер-министра Янши, если Реповж не найдет другого покупателя. . Реповж также заявил, что не сталкивался с каким-либо редакционным вмешательством со стороны материнской компании, несмотря на враждебное освещение Младиной одиозной деловой практики в словенской системе здравоохранения. Реповж обвинила Годец в использовании ее следственных полномочий для дискредитации его и журнала в политических целях. Другие члены комиссии также раскритиковали расследование председателя в отношении журнала и поставили под сомнение ее мотивы. [30] Ассоциация словенских журналистов также осудила расследование, заявив, что действия политиков СДС создают впечатление, что комиссия была создана с единственной целью дискредитации журнала, и указав, что комиссия также просила журнал передать конфиденциальные деловые документы, превышающие его полномочия. юридический авторитет. [31]

Комитет Европарламента по свидетельским показаниям об отмывании денег

[ редактировать ]

В ноябре 2017 года политики Словенской Демократической партии собрались и дали показания перед специальным комитетом Европейского парламента по отмыванию денег (комитет PANA) по поводу отмывания денег, предположительно осуществляемого словенским государственным Nova ljubljanska Banka (NLB) с целью помочь Исламской Республике Иран обойти международные санкции. Свидетельские показания включали такие драматические заявления, как: «На основе выводов институтов ЕС и США Иран потратил средства, отмытые через Словению, на финансирование: материалов, необходимых для создания ядерного оружия, компонентов химического оружия, а также шпионов, которые проникли в ядерные учреждения, службы безопасности, и оборонные институты ЕС и США». [32]

Прогрессивный альянс социалистов и демократов также попросил Младины политического репортера Борута Мекину дать показания перед комитетом, чтобы представить альтернативную точку зрения по этому вопросу. В ответ главный редактор Nova24TV , связанного с SDS, написал редакционную статью, в которой Мекину назвал «журналистом-хакером», а Младину — медиа-организацией « фейковых новостей », принадлежащей материнским компаниям, зарегистрированным в налоговых убежищах, и обвинил журнал в находится в косвенной собственности НЛБ. Английская версия статьи была затем распространена среди всех членов комитета PANA. [32] [33] В ответ Мекина направила участников на страницу Младины в Википедии. [34]

Во время своих показаний Мекина утверждал, что СДС преувеличивала серьезность дела по политическим причинам; в международном плане объем средств, отмываемых через Словению, был ничтожным, а процесс менее разрушительным, и в отмывании денег участвовали многие другие европейские банки (и в гораздо большей степени). Мекина сказала, что Анже Логар (которая возглавляла словенский парламентский комитет по расследованию банковской деятельности и давала показания от имени СДС) раскрыла информацию о предполагаемой операции по отмыванию денег в 2015 году, но СДС предпочла не раскрывать эту информацию до тех пор, пока в 2018 году не начнутся парламентские выборы в Словении по политическим вопросам. причины. Мекина также обвинила SDS в том, что в своих показаниях она сделала множество крайне вводящих в заблуждение или явно ложных заявлений (включая утверждение SDS о том, что жизнь Логара находилась в опасности из-за его следственных действий). Мекина назвала отмывание денег европейскими банками частью более масштабных разногласий между Европой и США по политике на Ближнем Востоке. Мекина также отметила, что СДС аналогичным образом обвинила президента Данило Тюрк в «международном терроризме» перед международным сообществом в 2010 году. В заключение он обвинил СДП в разжигании очевидного чрезвычайного положения в стране путем обращения к транснациональным институтам (которые, в отличие от внутренних, примут утверждения партии за чистую монету). ), все в поисках политической и электоральной выгоды. [35]

Карикатура на обложку Орбана и дипломатический скандал с Венгрией

[ редактировать ]

Младина давно известна своими сатирическими и политически провокационными каверами. [1] [36] [37] [38] 22 марта 2019 года Младина опубликовала выпуск с тематической статьей, в которой подробно описывается, как Словенская демократическая партия заявила о поддержке Фидес в рамках Европейской народной партии , тем самым предотвратив исключение Фидес из ЕНП. В выпуске также была представлена ​​комичная карикатурная обложка, на которой венгерский депутат Орбан отдавал нацистское приветствие. [39] [40] и носил нарукавную повязку с венгерским флагом, когда его любовно обнимали политики СДП (один из них держал словенский флаг с венгерским триколором). [39] [41] Прикрытие Младины широко освещалось венгерскими оппозиционными СМИ. [42]

Изображение Орбана подверглось резкой критике со стороны посла Венгрии в Словении и венгерского пресс-секретаря. [40] [43] Протест посла был высмеян журналом, который опубликовал «исправленную и вежливую» обложку, на которой теперь был изображен Орбан с цветком в волосах, протягивающим оливковую ветвь. [44] а карикатурист Младиной в шутку опубликовал саркастическое «извинение». [45]

5 апреля министерство иностранных дел Словении отклонило официальный запрос посольства Венгрии по теме спорного прикрытия Младины , в котором содержался призыв к властям Словении помочь венгерскому правительству в предотвращении повторения «подобных инцидентов» в будущем. [41] [46] [47] В ответ министерство заявило, что «[мы] строго уважаем свободу слова и свободу прессы и никогда не будем вмешиваться в редакционную политику СМИ». [46] Запрос Венгрии был осужден Словенской ассоциацией журналистов. [41] несколько депутатов правящей коалиции Словении, президент, премьер-министр и другие видные политики. [48] [49] [50]

Содержание

[ редактировать ]

Содержание журнала обычно включает редакционные статьи , статьи / колонки , новости, журналистские расследования, политический и социальный анализ и комментарии, интервью, культурные и научные публикации (например, обзоры фильмов), а также сатирический/комический контент (включая редакционные карикатуры , комиксы, и сатирическая поэзия). Младина также периодически публикует продолжительные специальные выпуски, содержащие серию интервью или посвященные определенной теме (часто связанной с религией, историей или политикой; прошлые темы включали фашизм , [51] Иисус , [52] Библия , [53] Карл Маркс , [54] Владимир Путин , [55] Ислам , [56] Вторая мировая война в Словении , [57] Октябрьская революция , [58] и Ангела Меркель [59] ). [60]

"Младина" Заместитель редактора журнала Али Жердин заявил, что авторы журнала не враждебно настроены по отношению к правительству, а просто скептически настроенные журналисты, подталкивающие правительство к более правильному выбору. [61] Например, в 2003 году, когда Словения вступала в НАТО , заявления в Младине привели к обвинениям в том, что она выступает против НАТО. Жердин выступил в защиту журнала, заявив, что правительство не будет считать отказ на референдуме голосованием против НАТО. [62]

Религия также была частой темой в Младине . Журнал критиковал Римско-католическую церковь , например, ее противодействие реабилитации Григория Рожмана , [63] и выступал против политики словенского кардинала Франка Роде , Opus Dei и других консервативных течений в церкви. Его также обвиняли в разжигании антикатолических настроений, наиболее известный писатель и публицист Драго Янчар в своем эссе «Словенские маргинальности», опубликованном в 1999 году. В 2004 году разгорелся спор о том, следует ли разрешить мусульманам строить мечеть. в Любляне вспыхнуло. [64] Многие словенские мусульмане являются потомками рабочих-иммигрантов из других регионов бывшей Югославии в первом или втором поколении (в основном боснийцы и албанцы ), и несколько шовинистских и правых групп выступили против строительства мечети в Любляне, в то время как Младина полностью поддерживает ее строительство. Однако, в соответствии со своей либеральной позицией, «Младина» была одним из немногих печатных СМИ в Словении, опубликовавших в 2006 году скандальные карикатуры на Мухаммеда . [64] Впоследствии Младина подверглась критике за решение опубликовать изображение, в том числе со стороны президента Янеза Дрновшека , который обвинил журнал в отмене запланированного визита суданской делегации для запланированных мирных переговоров, которые должны были пройти в Словении. Младина ответила на критику, указав, что изображение было использовано в надлежащем контексте и что многие словенские СМИ также публиковали такие изображения до и после того, как Младина это сделала. [65]

У Младины было несколько выдающихся преданных своему делу профессионалов. Иво Стандекер был редактором журнала «Младина», работая в Сараево, когда его убили в июне 1992 года. [66]

Известные участники

[ редактировать ]

За время существования журнала с журналом сотрудничали несколько известных людей. В их число входят: социолог и музыкант Грегор Томц , журналист и политик Янез Янша , философ Славой Жижек , философ и теоретик литературы Растко Мочник , политический теоретик Томаж Мастнак и Власта Ялушич , журналист Юрий Густинчич , социолог и публицист Бернард Нежмах , кинокритик Марсель Штефанчич-младший. , юрист и правозащитник Матевж Кривич , карикатурист Томаж Лаврич , художественный коллектив Neue Slowenische Kunst , [67] и многие другие.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Кокс, Джон К. (июнь 2004 г.). Словения: развитие лояльности . Рутледж. ISBN  9781134478989 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Европа против течения, 1985–1989 гг.
  3. ^ Джилл Бендерли и Эван Крафт, Независимая Словения (Нью-Йорк: Нью-Йорк, 1994) 95
  4. ^ Коларич, Елена. «ЖУРНАЛИСТСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ В СЛОВЕНИИ – АНАЛИЗ ДЕЛА ПЕТЕК» (PDF) .
  5. ^ Булц, Шпела. «Ведущие словенские журналисты ХХ века в газете» (PDF) .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Арьен Молен (30 августа 2015 г.), «Смерть Югославии 1/6. Войди в национализм» - документальный фильм BBC , заархивировано из оригинала 23 ноября 2017 г. , получено 7 апреля 2019 г.
  7. ^ Дэвид Х. Уивер; Ларс Уиллнат (2012). Глобальный журналист в 21 веке . Рутледж. п. 284. ИСБН  978-0-415-88576-8 . Проверено 16 ноября 2014 г.
  8. ^ «Сречко Косовель: Песня моя» . www.biblos.si . Проверено 7 апреля 2019 г.
  9. ^ — Лаки, Лаки, откуда ты узнал? . Дневник . Проверено 7 апреля 2019 г.
  10. ^ «Европа против течения 1985-1989 гг.» .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и "ВЫСТАВКА | Младина 1980-е - МГ+МСУМ" . www.mg-lj.si . Проверено 7 апреля 2019 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Джон Кокс, Словения: Развитие лояльности. (Нью-Йорк: Нью-Йорк, 2005) 77
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к «Как словенский журнал нашел слабое место Югославии - Transitions Online» . www.tol.org . 10 августа 2011 года . Проверено 7 апреля 2019 г.
  14. ^ «Плакатна афера» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  15. ^ «Словенский плакат бросил вызов коммунистической ортодоксии Югославии» . RTVSLO.si (на словенском языке) . Проверено 7 апреля 2019 г.
  16. ^ Джон К. Кокс, Словения: Развитие лояльности . (Нью-Йорк: Нью-Йорк, 2005) 71
  17. ^ Перейти обратно: а б Джон Кокс, Словения: Развитие лояльности. (Нью-Йорк: Нью-Йорк, 2005) 77
  18. ^ Перейти обратно: а б «JBTZ снова за решеткой» . zurnal24.si (на хорватском языке) . Проверено 6 апреля 2019 г.
  19. ^ «Европа против нынешнего 1985-1989 годов» . imaginarymuseum.org . Проверено 7 апреля 2019 г.
  20. ^ Сабрина П. Рамет и Даника Финк-Хафнер, Переход к демократии в Словении. (Техас: Издательство Техасского университета A&M, 2006 г.) 31
  21. ^ «СДС в объятиях Орбана» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  22. ^ Мартин Робинсон Бичборд; Джон К. Бичборд (2006). «Влияние иностранной собственности на качество журналистики в посткоммунистическом обществе: пример финансов» (PDF) . Информационный научный журнал . 9 . Проверено 28 ноября 2014 г.
  23. ^ «Политические пальцы в рекламном пироге» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  24. ^ «Джей-Джей? Нет, спасибо!» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  25. ^ «Награда Фонда Прешерена достается также карикатуристу и карикатуристу Младины Томажу Лавричу» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  26. ^ «Молодежные обложки в виде граффити в Каталонии» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  27. ^ «Рождение страны» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  28. ^ «Европейский суд: Право Тедника Младиной на свободу выражения мнения нарушено» . RTVSLO.si (на словенском языке) . Проверено 6 апреля 2019 г.
  29. ^ Ропак, Ива (08.10.2018). «Последнее слово за Конституционным судом и ЕСПЧ» . www.delo.si (и словенский) . Проверено 6 апреля 2019 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б "Годчева: Почему Реповжу не волнует, кому принадлежит Младина?" . RTVSLO.si (на словенском языке) . Проверено 7 апреля 2019 г.
  31. ^ «Мы осуждаем попытки дискредитировать Младину» . Ассоциация журналистов Словении . 17.11.2016 . Проверено 08 апреля 2019 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Новое призвание Тройки» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  33. ^ "Мекина, журналист-хакер из Младины, клевещет на Nova24TV в Европейском парламенте, умалчивая о том, что НЛБ является косвенным владельцем Младины и что журнал финансируется за счет переплаченных медицинских материалов" . Nova24TV (на словенском языке). 01.12.2017 . Проверено 7 апреля 2019 г.
  34. ^ «Борут Мекина» . www.facebook.com . Проверено 7 апреля 2019 г.
  35. ^ «Новое призвание Тройки» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  36. ^ «Словенский плакат бросил вызов коммунистической ортодоксии Югославии» . RTVSLO.si (на словенском языке) . Проверено 5 апреля 2019 г.
  37. ^ «Как словенский журнал нашел слабое место Югославии - Transitions Online» . www.tol.org . Проверено 5 апреля 2019 г.
  38. ^ "ВЫСТАВКА | Младина 1980-е - МГ+МСУМ" . www.mg-lj.si . Проверено 5 апреля 2019 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б «Попытка Венгрии контролировать словенские СМИ» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б «Представитель венгерского правительства по поводу Младины: Сравнения Орбана и нацизма недопустимы» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с «Словения отклонила протест против карикатуры Орбана в посольстве Венгрии» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г.
  42. ^ «Кавер Младины стал хитом в Венгрии» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  43. ^ «Ответ посла Венгрии на доклад Младины о демократии в Венгрии» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  44. ^ «Фиксированное и дружелюбное прикрытие» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  45. ^ «Извинение» . Младина.си . Проверено 5 апреля 2019 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Байер, Лили (05 апреля 2019 г.). «Венгрия и Словения в дипломатическом споре из-за запроса на цензуру» . ПОЛИТИКА . Проверено 5 апреля 2019 г.
  47. ^ «STA: Венгрия с дипломатической нотой по поводу прикрытия Младины» . www.sta.si. Проверено 5 апреля 2019 г.
  48. ^ "DNS: Венгерская дипломатическая нота по поводу прикрытия Младины доказывает серьезность ситуации в Европе" . siol.net (на словенском языке) . Проверено 5 апреля 2019 г.
  49. ^ «Венгрия выразила протест МИД Словении из-за прикрытия Младины» . Дневник . Проверено 5 апреля 2019 г.
  50. ^ STA, Сузана Кос, LZ, VU (05 апреля 2019 г.). "ФОТО: Реповж: Нота венгерского посла показывает нам, с кем имеет дело словенское государство" . www.delo.si (и словенский) . Проверено 5 апреля 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ «Спецвыпуск молодежи: ФАШИЗМ» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  52. ^ «Специальный выпуск Молодежи об Иисусе» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  53. ^ «Спецвыпуск Младины о Библии» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  54. ^ «Младина у Маркса» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  55. ^ "Вышел специальный выпуск "Младиной" о Владимире Путине" . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  56. ^ «К истории великой религии» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  57. ^ «Продается специальный выпуск «Младины» о Второй мировой войне в Словении» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  58. ^ «Молодежь: Октябрьская революция» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  59. ^ «Наше новое специальное издание «Молодежная личность» . Младина.си . Проверено 9 апреля 2019 г.
  60. ^ «Младина.си» . Культура Словении . Проверено 29 сентября 2021 г.
  61. ^ Питер Грин, «Видно, что война влияет на голосование Словении по НАТО». The New York Times , 22 марта 2003 г., поздняя ред.
  62. ↑ Питер Грин, «Видно, что война влияет на голосование Словении по НАТО», The New York Times , 22 марта 2003 г., последняя редакция.
  63. ^ Статья под названием Opravičilo kolaboracije (Оправдание сотрудничества) после решения Верховного суда Словении об отмене приговора Рожману за сотрудничество: http://www.mladina.si/tednik/200742/clanek/slo-tema--borut_mekina/
  64. ^ Перейти обратно: а б Слово Жижек, «Защитники веры», New York Times, 12 марта 2006 г., последняя ред.
  65. ^ «Кто был первым?» . Младина.си . Проверено 7 апреля 2019 г.
  66. ^ Желтый Интернет - Словения. Журнал «Младина», Словения. Что такое журнал Младина. 2007 г., 20 сентября 2007 г. < http://yellow.eunet.si/yellowpage/0/mediji1/mladina/mladina.html. Архивировано 26 октября 2007 г. в Wayback Machine >
  67. ↑ Нова Младина = Новый коллективизм , Младина , 8 мая 2015 г.

Библиография

[ редактировать ]
  • Бендерли Джилл и Эван Крафт. «Независимая Словения: истоки, движения, перспективы». Нью-Йорк: Нью-Йорк, 1994 г.
  • Кокс Джон К. «Словения: развитие лояльности». Нью-Йорк: Рутледж, 2005 г.
  • Грин, Питер. «Видно, что война влияет на голосование Словении в НАТО». New York Times , 22 марта 2003 г., последняя ред.:
  • Рамет Сабрина П. и Даника Финк-Хафнер. «Демократический переход в Словении». Техас: Издательство Техасского университета A&M, 2006 г.
  • Руменский Интернет – «Словения. Журнал Младина , Словения». Что такое журнал Младина . 2007 20 сентября 2007 г. [1]
  • Жижек, Славой. «Защитники веры». New York Times , 12 марта 2006 г., последняя ред.:
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mladina&oldid=1238518532"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9336ee374e00d23b85172c2dbb98c07f__1722751740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/93/7f/9336ee374e00d23b85172c2dbb98c07f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mladina - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)