Хорватская война за независимость

Хорватская война за независимость
Часть югославских войн
По часовой стрелке сверху слева: центральная улица Дубровника , Страдун , в руинах во время осады Дубровника ; поврежденная Вуковарская водонапорная башня , символ раннего конфликта, под флагом Хорватии ; Вуковар ; Мемориальное кладбище сербский танк Т-55, уничтоженный по дороге на Дрниш ; солдаты хорватской армии готовятся уничтожить сербский танк; Подбитый Югославской народной армии танк
Дата 1 марта 1991 г. - 12 ноября 1995 г. (4 года, 7 месяцев, 1 неделя и 5 дней) Расположение Хорватия, с некоторым распространением на Боснию и Герцеговину Результат Хорватская победа Югославская армия официально вышла из Хорватии в январе 1992 года в соответствии с Сараевским соглашением. Хорватские войска восстановили контроль над большей частью Республикой Сербская Краина. территории, удерживаемой Хорватские войска продвинулись в Боснию и Герцеговину, чтобы помочь объединенной боснийской и хорватской стороне, что привело к окончательному окончанию боснийской войны в декабре 1995 года. Территориальный изменения Хорватское правительство получает контроль над подавляющим большинством территории, ранее принадлежавшей повстанческим сербам, а остальная часть переходит под ВАООНВС . контроль
Воюющие стороны
1991–94: Хорватия	1991–92: СФР Югославия САО Краина САО Восточная Славония, Баранья и Западная Сремия САО Западная Славония
1994–95: Хорватия Босния и Герцеговина	1992–95: Сербская страна Республика Сербская
Командиры и лидеры
Франьо Туджман Гойко Шушак Антон Тусь Янко Бобетко Звонимир Червенко Петар Стипетич Мартин Шпегель Анте Готовина Младен Маркач	Слободан Милошевич Борисав Йович Велько Кадиевич Благое Аджич Живота Панич Милан Мартич Милан Бабич Горан Хаджич Йовица Станишич Франко Симатович Радован Караджич Ратко Младич Воислав Шешель
Задействованные подразделения
Хорватская армия Хорватская национальная гвардия Хорватский флот Хорватские ВВС Хорватская полиция Хорватские силы обороны	Югославская народная армия Югославские сухопутные войска Югославский флот Югославские ВВС Территориальная оборона Республики Сербия Территориальная оборона Республики Черногория Армия сербской страны Сербские военизированные формирования Сербское движение четников
Сила
70,000 (1991) 200,000 (1995)	145,000 (1991) 50,000 (1995)
Жертвы и потери
15 007 погибших или пропавших без вести (8 685 солдат и 6 322 гражданских лица) 300 000 перемещенных лиц	7134 погибших или пропавших без вести (4484 солдата и 2650 мирных жителей) 1279 солдат убиты 7204 погибших или пропавших без вести (3486 солдат, 2677 гражданских лиц и 864 неопознанных) Всего 7 204–8 413 человек погибли или пропали без вести. 300 000 перемещенных лиц

Хорватская война за независимость — вооруженный конфликт , который велся с 1991 по 1995 год между хорватскими силами, лояльными правительству Хорватии , провозгласившей независимость от Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ), и сербами контролируемой Югославской народной армией (ЮНА). и местные сербские силы, при этом ЮНА завершила свои боевые операции в Хорватии к 1992 году.

Большинство хорватов поддержали независимость Хорватии от Югославии, в то время как многие этнические сербы, живущие в Хорватии, поддержанные Сербией , выступал против отделения и выступал за то, чтобы земли, на которые претендуют сербы, находились в общем государстве с Сербией. Большинство сербов стремились к созданию нового сербского государства в составе югославской федерации, включая территории Хорватии и Боснии и Герцеговины с этническим сербским большинством или значительными меньшинствами. и попытался завоевать как можно большую часть Хорватии. Хорватия провозгласила независимость 25 июня 1991 года, но согласилась отложить ее с помощью Соглашения Бриони и разорвать все оставшиеся связи с Югославией 8 октября 1991 года.

Первоначально ЮНА пыталась сохранить Хорватию в составе Югославии, оккупировав всю Хорватию. После того, как это не удалось, сербские силы создали самопровозглашенное протогосударство Республика Сербская Краина (RSK) в Хорватии, которое началось с Революции бревен . После прекращения огня в январе 1992 года и международного признания Республики Хорватия как суверенного государства. линия фронта была укреплена, были развернуты Силы Организации Объединенных Наций по охране (СООНО), и в последующие три года боевые действия стали в основном прерывистыми. За это время RSK занимала 13 913 квадратных километров (5 372 квадратных миль), что составляет более четверти территории Хорватии. В 1995 году Хорватия начала два крупных наступления, известных как операция «Вспышка» и операция «Шторм» ; эти наступления фактически завершили войну в ее пользу. Оставшаяся зона Временной администрации Организации Объединенных Наций для Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема (ВАООНВС) была мирно реинтегрирована в состав Хорватии к 1998 году.

Война закончилась победой Хорватии, поскольку она достигла целей, которые она провозгласила в начале войны: независимости и сохранения своих границ. Примерно 21–25% экономики Хорватии было разрушено, при этом поврежденная инфраструктура, потери производства и расходы, связанные с беженцами, составили около 37 миллиардов долларов США. В войне погибло более 20 000 человек. и беженцы были перемещены с обеих сторон. Правительства Сербии и Хорватии начали постепенно сотрудничать друг с другом, но напряженность сохраняется, отчасти из-за приговоров Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) и исков, поданных каждой страной против другой .

В 2007 году Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес обвинительный приговор Милану Мартичу , одному из сербских лидеров в Хорватии, за сговор со Слободаном Милошевичем и другими с целью создания «единого сербского государства». В период с 2008 по 2012 год МТБЮ привлек к ответственности хорватских генералов Анте Готовину , Младена Маркача и Ивана Чермака по обвинению в причастности к преступлениям, связанным с операцией «Шторм» . Чермак был полностью оправдан, а приговоры Готовине и Маркачу были позже отменены Апелляционной комиссией МТБЮ. Международный Суд отклонил взаимные претензии Хорватии и Сербии о геноциде в 2015 году. Суд подтвердил, что в определенной степени преступления против гражданского населения имели место, но постановил, что конкретного намерения геноцида не было.

Фон

Смотрите также: Распад Югославии и независимость Хорватии

Политические изменения в Югославии

Президент Сербии Слободан Милошевич выступил за включение земель в Хорватии, на которые претендуют сербы, в общее с Сербией государство.

Югославии В 1970-х годах социалистический режим резко раскололся на либерально-децентралистическую националистическую фракцию во главе с Хорватией и Словенией, которая поддерживала децентрализованную федерацию с целью предоставления большей автономии Хорватии и Словении, против консервативно-централистской националистической фракции во главе с Сербией, которая поддерживала централизованную власть. федерацию для защиты интересов Сербии и сербов на всей территории Югославии, поскольку они были крупнейшей этнической группой в стране в целом. С 1967 по 1972 год в Хорватии и в 1968 и 1981 годах протесты в Косово , националистические доктрины и действия вызвали этническую напряженность, которая дестабилизировала Югославию. Считается, что подавление националистов со стороны государства привело к тому, что хорватский национализм стал основной альтернативой самому коммунизму и превратился в сильное подпольное движение.

Кризис возник в Югославии с ослаблением коммунистических государств Восточной Европы к концу « холодной войны» , символом которого стало падение Берлинской стены в 1989 году. В Хорватии региональное отделение Союза коммунистов Югославии , Союз коммунистов Хорватии утратил свою идеологическую мощь. Словения и Хорватия выступали за децентрализацию . СР Сербия , возглавляемая Слободаном Милошевичем , придерживалась централизма и однопартийного правления и, в свою очередь, фактически прекратила автономию автономных провинций Косово и Воеводины к марту 1989 года, взяв на себя управление их голосами в югославском федеральном президентстве . Националистические идеи начали приобретать влияние в рядах все еще правящей Лиги коммунистов, в то время как речи Милошевича, особенно речь в Газиместане 1989 года , в которой он говорил о «битвах и ссорах», выступали за сохранение единого югославского государства — такого, в котором все власть по-прежнему будет централизована в Белграде .

Осенью 1989 года сербское правительство оказало давление на хорватское правительство, чтобы оно разрешило серию сербских националистических митингов в стране, а сербские СМИ и различные сербские интеллектуалы уже начали называть хорватское руководство « усташами » и начали сослаться на геноцид и другие преступления, совершенные усташами в период с 1941 по 1945 год. Сербское политическое руководство одобрило эту риторику и обвинило хорватское руководство в «слепом национализме», когда оно возражало.

Завершив антибюрократическую революцию в Воеводине , Косово и Черногории, Сербия получила четыре из восьми голосов федерального президента в 1991 году. что сделало руководящий орган неэффективным, поскольку другие республики возражали и призывали к реформе Федерации. В 1989 году были разрешены политические партии, и некоторые из них были основаны, в том числе Хорватский демократический союз ( хорватский : Hrvatska demokratska zajednica ) (HDZ), возглавляемый Франьо Туджманом , который позже стал первым президентом Хорватии . Туджман баллотировался на националистической платформе при этом программа «национального примирения» между хорватскими коммунистами и бывшими усташами (фашистами) является ключевым компонентом политической программы его партии. Соответственно, он также интегрировал бывших усташей в партийный и государственный аппарат.

Президент Хорватии Франьо Туджман выступал за независимость Хорватии от Югославии.

В январе 1990 года Лига коммунистов распалась по этническому признаку: хорватская и словенская фракции потребовали более свободной федерации на 14-м внеочередном конгрессе. На съезде сербские делегаты обвинили хорватских и словенских делегатов в «поддержке сепаратизма, терроризма и геноцида в Косово». Делегации Хорватии и Словении, включая большинство членов из числа этнических сербов, в конце концов покинули страну в знак протеста после того, как сербские делегаты отклонили все предложенные поправки.

Январь 1990 года также ознаменовал начало рассмотрения судебных дел в Конституционном суде Югославии по вопросу отделения. Первым было дело о внесении поправок в конституцию Словении после того, как Словения заявила о своем праве на одностороннее отделение в соответствии с правом на самоопределение. Конституционный суд постановил, что выход из федерации допускается только при наличии единогласного согласия республик и автономных провинций Югославии. Конституционный суд отметил, что в разделе I Основных принципов Конституции 1974 года указано, что самоопределение, включая отделение, «принадлежит народам Югославии и их социалистическим республикам». Вопрос об отделении Косово был рассмотрен в мае 1991 года, когда суд заявил, что «только народы Югославии» имели право на отделение, албанцы считались меньшинством, а не народом Югославии.

Опрос, проведенный среди граждан Югославии в 1990 году, показал, что этническая вражда существовала в небольших масштабах. По сравнению с результатами 25 лет назад, Хорватия стала республикой с самым высоким увеличением этнической дистанции. Кроме того, произошло значительное увеличение этнической дистанции между сербами и черногорцами по отношению к хорватам и словенцам и наоборот. Из всех опрошенных 48% хорватов заявили, что для них очень важна принадлежность к Югославии.

В феврале 1990 года Йован Рашкович основал Сербскую демократическую партию (СДС) в Книне , программа которой была направлена ​​на изменение регионального разделения Хорватии в соответствии с интересами этнических сербов. Видные члены правительства РСК, в том числе Милан Бабич и Милан Мартич , позже показали, что Белград руководил пропагандистской кампанией, изображающей сербов в Хорватии как находящихся под угрозой геноцида со стороны хорватского большинства. 4 марта 1990 года 50 000 сербов собрались на Петровой горе и выкрикивали негативные высказывания в адрес Туджмана. скандировали «Это Сербия», и выразил поддержку Милошевичу.

Первые свободные выборы в Хорватии и Словении были назначены на несколько месяцев позже. Первый тур выборов в Хорватии прошел 22 апреля, второй тур — 6 мая. ХДС основывало свою кампанию на большем суверенитете (в конечном итоге полной независимости) Хорватии, разжигая среди хорватов мнение, что «только ХДС может защитить Хорватию от стремлений Милошевича к Великой Сербии». Она возглавила рейтинг на выборах (за ней следовала Ивицы Рачана реформированная коммунистическая партия , Социал-демократическая партия Хорватии ) и собиралась сформировать новое хорватское правительство .

Напряженная атмосфера царила 13 мая 1990 года, когда проходил футбольный матч в Загребе на стадионе «Максимир» между загребской командой «Динамо» и белградской « Црвеной Звездой» . Игра переросла в насилие между хорватскими и сербскими болельщиками и полицией.

30 мая 1990 года новый хорватский парламент провел свою первую сессию. Президент Туджман объявил о своем манифесте новой конституции (ратифицированной в конце года) и множестве политических, экономических и социальных изменений, в частности, о том, в какой степени будут гарантированы права меньшинств (в основном сербов). Местные сербские политики выступили против новой конституции. В 1991 году хорваты составляли 78,1%, а сербы - 12,2% от общей численности населения Хорватии. но последние занимали непропорционально большое количество официальных должностей: 17,7% назначенных должностных лиц в Хорватии, включая полицию, были сербами. Еще большая часть этих постов ранее занимала сербы в Хорватии, что создавало впечатление, что сербы являются хранителями коммунистического режима. Сербский политик и социолог Весна Пешич заявляет, что это вызвало недовольство среди хорватов, но на самом деле никогда не подорвало их собственное доминирование в СР Хорватии. После прихода к власти ХДС многие сербы, работавшие в государственном секторе, особенно в полиции, были уволены и заменены хорватами. Это, в сочетании с высказываниями Туджмана, а именно: «Слава Богу, моя жена не еврейка и не сербка», были искажены средствами массовой информации Милошевича, чтобы вызвать опасения, что любая форма независимой Хорватии станет новым « государством усташей ». В одном случае белградское телевидение показало, как Туджман пожимает руку канцлеру Германии Гельмуту Колю (который станет первым правительственным лидером в мире, признавшим независимость Хорватии и Словении), обвиняя их двоих в заговоре «Четвертого рейха». Помимо увольнения многих сербов с должностей в государственном секторе, еще одной проблемой среди сербов, проживающих в Хорватии, была публичная демонстрация ХДС шаховницы ( хорватской шахматной доски) на хорватском гербе , которая была связана с фашистским режимом усташей. Это было заблуждение, поскольку история шахматной доски восходит к пятнадцатому веку и не была идентична той, которая использовалась в Независимом государстве Хорватия во время Второй мировой войны . Однако ксенофобская риторика и отношение Туджмана к хорватским сербам, а также его поддержка бывших лидеров усташей мало что сделали для облегчения сербских страхов.

Гражданские беспорядки и требования автономии

См. Также: Бревенчатая революция

Сразу после парламентских выборов в Словении и парламентских выборов в Хорватии в апреле и мае 1990 года ЮНА объявила, что Тито доктрина «общей народной обороны» эпохи , согласно которой каждая республика имела Силы территориальной обороны ( сербско-хорватский : Teritorijalna obrana ) (ТО) отныне будет заменена централизованно управляемой системой обороны. Республики потеряют свою роль в вопросах обороны, а их ТО будут разоружены и подчинены штаб-квартире ЮНА в Белграде, но новое правительство Словении предприняло быстрые действия, чтобы сохранить контроль над их ТО. 14 мая 1990 года ЮНА забрала оружие ТО Хорватии в регионах с хорватским большинством. предотвращение возможности наличия у Хорватии собственного оружия, как это было сделано в Словении. Борисав Йович , представитель Сербии в Федеральном президентстве и близкий союзник Слободана Милошевича, заявил, что это действие было предпринято по указанию Сербии.

По словам Йовича, 27 июня 1990 года он и Велько Кадиевич , министр обороны Югославии, встретились и договорились, что в отношении Хорватии и Словении им следует «насильно изгнать их из Югославии, просто проведя границы и заявив, что они сами навлекли на себя это». через свои решения». По словам Йовича, на следующий день он получил согласие Милошевича. Однако Кадиевич, имеющий смешанное сербско-хорватское происхождение и югославский партизан во время Второй мировой войны , был верен Югославии, а не Великой Сербии; Кадиевич считал, что, если Словения покинет Югославию, государство рухнет, и поэтому он обсуждал с Йовичем возможность использования ЮНА для введения военного положения в Словении, чтобы предотвратить этот потенциальный крах, и был готов вести войну с сепаратистскими республиками, чтобы предотвратить их отделение. Кадиевич считал, что политический кризис и этнический конфликт были вызваны действиями иностранных правительств, особенно Германии, которую он обвинил в стремлении расколоть Югославию, чтобы позволить Германии осуществлять сферу влияния на Балканах. Кадиевич считал хорватское правительство Туджмана вдохновленным фашистами и что сербы имеют право на защиту от хорватских «вооруженных формирований».

После избрания Туджмана и ХДС 25 июля 1990 года в Србе , к северу от Книна, была создана Сербская ассамблея как политическое представительство сербского народа в Хорватии. Сербское собрание провозгласило «суверенитет и автономию сербского народа в Хорватии».

Новое хорватское правительство реализовало политику, которая рассматривалась как откровенно националистическая и антисербская по своему характеру, например, удаление сербской кириллицы из корреспонденции в государственных учреждениях.

Большие сербские круги не заинтересованы в защите сербского народа, живущего ни в Хорватии, ни в Боснии, ни где-либо еще. Если бы это было так, то мы могли бы посмотреть и посмотреть, что есть в конституции Хорватии , посмотреть, что находится в декларации о меньшинствах, о сербах в Хорватии и о меньшинствах, потому что там к сербам относятся отдельно. Посмотрим, будет ли у сербов меньше прав , чем у хорватов в Хорватии. Это защитило бы сербов в Хорватии. Но это не то, что ищут. Господа, им нужна территория.

- Степан Месич о намерениях Белграда в войне

), был проведен непризнанный моноэтнический В августе 1990 года в регионах со значительным сербским населением, которые позже стали известны как Республика Сербская Краина (РСК) (граничащая с западной Боснией и Герцеговиной референдум по вопросу сербского «суверенитета и автономии». в Хорватии. Это была попытка противодействовать изменениям, внесенным в конституцию. Правительство Хорватии направило полицейские силы в полицейские участки в районах, населенных сербами, чтобы конфисковать их оружие. Среди других инцидентов местные сербы из южных внутренних районов Хорватии, в основном вокруг города Книн , заблокировали дороги к туристическим направлениям в Далмации. Этот инцидент известен как « бревенчатая революция ». Спустя годы, во время суда над Мартичем, Бабич заявил, что Мартич обманом заставил его согласиться на Бревенчатую революцию, и что ответственность за нее и всю войну в Хорватии лежала на Мартиче и была организована Белградом. Это заявление подтвердил Мартич в интервью, опубликованном в 1991 году. Бабич подтвердил, что к июлю 1991 года Милошевич взял на себя контроль над Югославской народной армией (ЮНА). Правительство Хорватии отреагировало на блокаду дорог, отправив на место происшествия специальные полицейские группы на вертолетах, но они были перехвачены истребителями СФР югославских ВВС и вынуждены повернуть обратно в Загреб . Сербы вырубали сосны или использовали бульдозеры, чтобы блокировать дороги и блокировать такие города, как Книн и Бенковац, расположенные недалеко от Адриатического побережья . 18 августа 1990 года сербская газета «Вечерние новости» заявила, что «почти два миллиона сербов готовы отправиться в Хорватию воевать».

21 декабря 1990 года САО Краина была провозглашена муниципалитетами регионов Северной Далмации и Лики на юго-западе Хорватии. Статья 1 Статута САО Краина определяет САО Краина как «форму территориальной автономии в пределах Республики Хорватия», в которой применяются Конституция Республики Хорватия, государственные законы и Статут САО Краина.

22 декабря 1990 года парламент Хорватии ратифицировал новую конституцию. что было воспринято сербами как лишение прав, предоставленных социалистической конституцией. Конституция определила Хорватию как «национальное государство хорватской нации и государство представителей других наций и меньшинств, которые являются ее гражданами: сербов... которым гарантируется равенство с гражданами хорватской национальности...»

После избрания Туджмана и предполагаемой угрозы со стороны новой конституции Сербские националисты в районе Книнской Краины начали вооруженные действия против хорватских правительственных чиновников. Хорватская государственная собственность по всему региону все больше контролировалась местными сербскими муниципалитетами или недавно созданным «Сербским национальным советом». Позже оно станет правительством отколовшейся Республики Сербская Краина (РСК).

После того, как в январе 1991 года было обнаружено, что Мартин Шпегель вел кампанию по приобретению оружия на черном рынке, был выдвинут ультиматум с требованием разоружения и роспуска хорватских вооруженных сил, которые югославские власти считали незаконными. Хорватские власти отказались подчиниться, и югославская армия отозвала ультиматум через шесть дней после его предъявления.

12 марта 1991 года руководство армии встретилось с президентом СФРЮ , пытаясь убедить их объявить чрезвычайное положение , которое позволило бы армии взять под свой контроль страну. Командующий югославской армией Велько Кадиевич заявил, что существовал заговор с целью разрушения страны, заявив:

Был составлен коварный план по уничтожению Югославии. Первый этап – гражданская война. Второй этап – иностранная интервенция. Тогда по всей Югославии будут установлены марионеточные режимы.

- Велько Кадиевич, 12 марта 1991 г.

Йович утверждает, что Кадиевич и армия в марте 1991 года поддержали государственный переворот как способ выхода из кризиса, но четыре дня спустя передумали. Кадиевич на это ответил, что «Йович лжет». Кадиевич утверждает, что его пригласили на встречу в марте 1991 года в офисе Йовича, через два дня после массовых протестов, организованных Вуком Драшковичем на улицах Белграда, где Милошевич, по словам Кадиевича, потребовал, чтобы армия взяла страну под свой контроль посредством военного переворота. . Очевидным ответом Кадиевича было сообщить Милошевичу, что он не может принять такое решение самостоятельно и что он обсудит запрос с армейскими руководителями, а затем проинформирует офис Йовича об их решении. Затем Кадиевич заявил, что их решение было направлено против путча, и что он письменно проинформировал об этом офис Йовича. Йович утверждает, что такого документа не существует.

Анте Маркович описал, что после того, как заседание президента не принесло результатов, армия хотела, чтобы Кадиевич встретился с ним и предложил государственный переворот против сепаратистских республик. Во время встречи Маркович ответил Кадиевичу, заявив, что план арестовать Милошевича провалился. Кадиевич ответил: «Он единственный, кто сражается за Югославию. Без него мы не могли бы это предлагать». Маркович отклонил этот план, и после этого связь между Кадиевичем и Марковичем прервалась.

Военные силы

Силы Сербской и Югославской народной армии

Смотрите также: Югославская народная армия и вооруженные силы Сербской Краины

Карта плана стратегического наступления Югославской народной армии (ЮНА) 1991 года в интерпретации Центрального разведывательного управления США.

ЮНА была первоначально сформирована во время Второй мировой войны для ведения партизанской войны против оккупационных сил Оси . Успех партизанского движения привел к тому, что ЮНА основывала большую часть своей оперативной стратегии на партизанской войне, поскольку ее планы обычно включали защиту от атак НАТО или Варшавского договора , тогда как другие виды войны поставили бы ЮНА в сравнительно плохое положение. Такой подход привел к поддержанию системы территориальной обороны .

На бумаге ЮНА казалась мощной силой, располагавшей 2000 танками и 300 реактивными самолетами (в основном советскими или местного производства). Однако к 1991 году большей части этой техники было 30 лет, поскольку силы состояли в основном из танков Т-54/55 и самолетов МиГ-21 . Тем не менее, ЮНА имела около 300 танков М-84 (югославская версия советского Т-72 ) и значительный парк штурмовиков , таких как Soko G-4 Super Galeb и Soko J-22 Orao , чьи Вооружение включало управляемые ракеты AGM-65 Maverick . Напротив, более современные дешевые противотанковые ракеты (например, АТ-5 ) и зенитные ракеты (например, SA-14 ) были в изобилии и были предназначены для уничтожения гораздо более совершенного вооружения. До войны ЮНА имела 169 000 регулярных солдат, в том числе 70 000 профессиональных офицеров . Бои в Словении вызвали большое количество дезертирств, и армия ответила мобилизацией сербских резервных войск. Приблизительно 100 000 человек уклонились от призыва , и новые призывники оказались неэффективной боевой силой. ЮНА прибегла к помощи нерегулярных ополченцев . Военизированные формирования, такие как « Белые орлы» , «Сербская гвардия» , «Душан Силни» и «Сербская добровольческая гвардия» , совершившие ряд массовых убийств против хорватов и других несербских гражданских лиц, все чаще использовались югославскими и сербскими силами. Поддерживали РСК и иностранные боевики, в основном из России . После отступления сил ЮНА в 1992 году подразделения ЮНА были реорганизованы в Армию Сербской Краины , которая была прямой наследницей организации ЮНА, с небольшими улучшениями.

К 1991 году в офицерском корпусе ЮНА доминировали сербы и черногорцы ; они были чрезмерно представлены в югославских федеральных учреждениях, особенно в армии. 57,1% офицеров ЮНА были сербами , при этом сербы составляли 36,3% населения Югославии. Подобная структура наблюдалась еще в 1981 году. Хотя эти два народа вместе составляли 38,8% населения Югославии, 70% всех офицеров и унтер-офицеров ЮНА были либо сербами, либо черногорцами. В июле 1991 года ЮНА получила указание «полностью исключить из армии хорватов и словенцев», большинство из которых уже начали массово дезертировать.

Хорватские силы

Смотрите также: Хорватская национальная гвардия и военные Хорватии

Хорватские военные решили проблему нехватки техники, захватив казармы ЮНА в ходе битвы за казармы .

Хорватская армия находилась в гораздо худшем состоянии, чем сербская. На ранних этапах войны нехватка воинских частей означала, что хорватская полиция основную тяжесть боевых действий примет на себя . Хорватская национальная гвардия ( хорватский : Zbor narodne garde ), новая хорватская армия, была сформирована 11 апреля 1991 года и к 1993 году постепенно превратилась в Хорватскую армию ( хорватский : Hrvatska vojska ). Вооружения не хватало, и многие подразделения были либо были безоружны, либо были оснащены устаревшими винтовками времен Второй мировой войны. Хорватская армия имела лишь несколько танков, в том числе излишки времен Второй мировой войны, такие как Т-34 , а ее ВВС находились в еще худшем состоянии, состоя из лишь нескольких бипланов -2 Ан , которые были был переоборудован для сброса самодельных бомб.

В августе 1991 года хорватская армия насчитывала менее 20 бригад . После объявления всеобщей мобилизации в октябре численность армии к концу года выросла до 60 бригад и 37 отдельных батальонов. В 1991 и 1992 годах Хорватию также поддерживали 456 иностранных боевиков, в том числе британские (139), французские (69) и немецкие (55). Захват казарм ЮНА в период с сентября по декабрь помог решить проблему нехватки оборудования у хорватов. К 1995 году баланс сил существенно изменился. Сербские силы в Хорватии и Боснии и Герцеговине были способны выставить около 130 000 военнослужащих; Хорватская армия, Совет обороны Хорватии ( хорватский : Hrvatsko vijeće obrane ) (HVO) и армия Республики Босния и Герцеговина могли выставить объединенные силы в 250 000 солдат и 570 танков.

Ход войны

Хронологическое руководство см. в разделе «Хронология хорватской войны за независимость» .

1991: Начало открытых боевых действий.

Первые вооруженные инциденты

Памятник Йосипу Йовичу , широко воспринимаемому в Хорватии как первая хорватская жертва войны, погибшая во время инцидента на Плитвицких озерах.

Этническая ненависть росла по мере того, как различные инциденты подпитывали пропагандистские машины с обеих сторон. Во время своих показаний перед МТБЮ один из высших лидеров Краины Милан Мартич заявил, что сербская сторона первой начала применять силу.

Конфликт перерос в вооруженные инциденты в районах проживания сербов. В начале марта сербы атаковали подразделения хорватской полиции в Пакраце. в то время как некий Йосип Йович широко известен как первый полицейский, убитый сербскими войсками в ходе войны во время инцидента на Плитвицких озерах в конце марта 1991 года.

В марте и апреле 1991 года сербы в Хорватии начали предпринимать шаги по отделению от этой территории. Вопрос о том, в какой степени этот шаг был мотивирован на местном уровне и в какой степени в нем было замешано сербское правительство под руководством Милошевича, остается предметом споров. В любом случае была провозглашена САО Краина , в которую входила любая хорватская территория со значительным сербским населением. Правительство Хорватии расценило этот шаг как восстание.

С начала Бревенчатой ​​революции и до конца апреля 1991 года было зафиксировано около 200 инцидентов с применением взрывных устройств и 89 нападений на хорватскую полицию. Министерство внутренних дел Хорватии начало вооружать все большее количество специальных полицейских сил, что привело к созданию настоящей армии. 9 апреля 1991 года президент Хорватии Туджман приказал переименовать специальные полицейские силы в Zbor Narodne Garde («Национальная гвардия»); это знаменует собой создание отдельной армии Хорватии.

Значительные столкновения этого периода включали осаду Киево , где более тысячи человек были осаждены во внутренней далматинской деревне Киево, и убийства в Борово Селе , когда хорватские полицейские вступили в бой с сербскими военизированными формированиями в восточнославянской деревне Борово и потеряли двенадцать человек. Насилие охватило восточные славонские деревни: в Товарнике 2 мая сербские военизированные формирования убили хорватского полицейского, а в Сотине 5 мая был убит сербский мирный житель, попавший под перекрестный огонь между сербскими и хорватскими военизированными формированиями. 6 мая в Сплите в ходе акции протеста 1991 года против осады Киево у командования ВМФ в Сплите погиб солдат Югославской народной армии.

15 мая Степан Месич хорват должен был стать председателем временного президента Югославии. Сербия при поддержке Косово, Черногории и Воеводины, чьи президентские голоса в то время находились под сербским контролем, заблокировала это назначение, которое в остальном рассматривалось как в основном церемониальное. Технически этот маневр оставил Югославию без главы государства и без главнокомандующего . Два дня спустя повторная попытка проголосовать по этому вопросу не удалась. Анте Маркович , тогдашний премьер-министр Югославии, предложил назначить комиссию, которая будет обладать президентскими полномочиями. Не сразу было ясно, кто войдет в состав комиссии, кроме министра обороны Велько Кадиевича , и кто займет должность главнокомандующего ЮНА. Этот шаг был быстро отвергнут Хорватией как неконституционный. Кризис был разрешен после шестинедельной тупиковой ситуации, и президентом был избран Месич — первый некоммунист, ставший главой югославского государства за последние десятилетия.

На протяжении всего этого периода федеральную армию, ЮНА и местные Силы территориальной обороны продолжали возглавлять федеральные власти, контролируемые Милошевичем. Helsinki Watch сообщила, что власти Сербской Краины казнили сербов, которые были готовы достичь соглашения с хорватскими властями.

Декларация независимости

Смотрите также: референдум о независимости Хорватии 1991 года и Десятидневная война

19 мая 1991 года власти Хорватии провели референдум о независимости с возможностью остаться в составе Югославии как более свободного союза. Местные сербские власти выступили с призывом к бойкоту , которому в основном последовали хорватские сербы. Референдум прошел с 94% голосов.

Вновь сформированные хорватские воинские части провели военный парад и смотр на стадионе Краньчевичева в Загребе 28 мая 1991 года.

Парламент Хорватии провозгласил независимость Хорватии и расторг ее ассоциацию с Югославией 25 июня 1991 года. Решение хорватского парламента было частично бойкотировано левыми депутатами парламента. Европейское сообщество и Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе призвали хорватские власти ввести трехмесячный мораторий на это решение.

Правительство Югославии отреагировало на декларации независимости Хорватии и Словении, когда премьер-министр Югославии Анте Маркович объявил отделение незаконным и противоречит Конституции Югославии, и поддержало действия ЮНА по обеспечению целостного единства Югославии.

В июне и июле 1991 года короткий вооруженный конфликт в Словении быстро завершился, отчасти из-за этнической однородности населения Словении. Позже выяснилось, что военный удар по Словении с последующим запланированным выводом войск был задуман Слободаном Милошевичем и Борисавом Йовичем , тогдашним президентом СФР Югославии. Йович опубликовал свой дневник, содержащий эту информацию, и повторил ее в своих показаниях на суде над Милошевичем в МТБЮ.

Хорватия согласилась на Соглашение Бриони , которое предусматривало заморозку ее декларации о независимости на три месяца, что немного ослабило напряженность.

Эскалация конфликта

Дополнительная информация: Битва при Вуковаре , Осада Дубровника , Битва при Осиеке , Битва за казармы , Битва при Госпиче , Операция Ураган-91 и Битва за далматинские каналы.

На первых этапах войны хорватские города подвергались массированным обстрелам со стороны ЮНА. Ущерб от бомбардировки в Дубровнике : Страдун в городе-крепости (слева) и карта города-крепости с отмеченными повреждениями (справа)

В июле, пытаясь спасти то, что осталось от Югославии, силы ЮНА были задействованы в операциях против преимущественно хорватских территорий. В июле возглавляемые сербами Силы территориальной обороны начали наступление на прибрежные районы Далмации в рамках операции «Берег-91» . К началу августа значительные территории Бановины были захвачены сербскими войсками.

С началом военных действий в Хорватии хорваты и ряд сербских призывников начали массово дезертировать из ЮНА , подобно тому, что произошло в Словении. Албанцы и македонцы начали искать способ легально выйти из ЮНА или отбыть срок призыва в Македонии ; эти шаги еще больше гомогенизировали этнический состав войск ЮНА в Хорватии или вблизи нее.

Через месяц после того, как Хорватия провозгласила свою независимость , югославская армия и другие сербские силы удерживали менее трети хорватской территории. главным образом в районах с преимущественно этническим сербским населением. Военная стратегия ЮНА частично заключалась в массированных обстрелах , иногда независимо от присутствия мирных жителей. В ходе войны города Дубровник , Госпич , Шибеник , Задар , Карловац , Сисак , Славонски-Брод , Осиек , Винковцы и Вуковар подверглись нападению югославских войск. Организация Объединенных Наций (ООН) ввела эмбарго на поставки оружия ; это не оказало существенного влияния на сербские силы, поддерживаемые ЮНА, поскольку в их распоряжении был арсенал ЮНА, но вызвало серьезные проблемы для недавно сформированной хорватской армии. Правительство Хорватии начало контрабанду оружия через свою границу.

Вскоре мы получим контроль над Петриньей , Карловацем и Задаром, потому что было показано, что в наших интересах и в интересах армии иметь большой порт.

- Милан Мартич , 19 августа 1991 г., о расширении Республики Сербская Краина за счет Хорватии.

В августе 1991 года началась битва за Вуковар . Восточная Славония серьезно пострадала на протяжении всего этого периода, начиная с резни в Дале . фронты развивались вокруг Осиека и Винковци параллельно окружению Вуковара. В сентябре сербские войска полностью окружили город Вуковар. Хорватские войска, в том числе 204-я Вуковарская бригада , закрепились в городе и удерживали позиции против элитных бронетанковых и механизированных бригад ЮНА, а также сербских военизированных формирований. Вуковар был почти полностью опустошен; Было разрушено 15 000 домов. Некоторые гражданские этнические хорваты укрылись в городе. Другие представители гражданского населения массово покинули этот район . По оценкам, число погибших в Вуковаре в результате осады колеблется от 1798 до 5000 человек. Еще 22 000 человек были изгнаны из Вуковара сразу после захвата города.

По некоторым оценкам, 220 000 хорватов и 300 000 сербов были перемещены внутри страны на время войны в Хорватии. Во многих районах большое количество мирных жителей было изгнано военными. Именно в это время термин «этническая чистка », значение которого варьировалось от выселения до убийства, впервые вошел в английский лексикон.

Прорыв ЮНА Славонии в Восточной г. , сентябрь 1991 г. — январь 1992

3 октября ВМС Югославии возобновили блокаду основных портов Хорватии. Этот шаг последовал за многомесячным противостоянием за позиции ЮНА в Далмации и других местах, которое теперь известно как « Битва при казармах» . Это также совпало с окончанием операции «Берег-91» , в ходе которой ЮНА не смогла занять береговую линию в попытке перекрыть доступ Далмации к остальной части Хорватии.

5 октября президент Туджман произнес речь, в которой призвал все население мобилизоваться и защититься от «великого сербского империализма», преследуемого возглавляемой сербами ЮНА, сербскими военизированными формированиями и повстанческими сербскими силами. 7 октября югославские ВВС атаковали главное правительственное здание в Загребе. Этот инцидент получил название бомбардировки Бански Двори . На следующий день, когда истек ранее согласованный трехмесячный мораторий на реализацию декларации независимости, хорватский парламент разорвал все оставшиеся связи с Югославией. 8 октября теперь отмечается как День независимости в Хорватии. Бомбардировки правительственных учреждений и осада Дубровника , начавшаяся в октябре. были факторами, которые привели к Европейского Союза (ЕС) санкциям против Сербии. 15 октября после захвата Цавтата ЮНА местные сербы во главе с Ако Аполонио провозгласили Дубровницкую республику . Дубровника Международные средства массовой информации сосредоточили внимание на ущербе, нанесенном культурному наследию ; опасения по поводу жертв среди гражданского населения и важнейших сражений, таких как битва в Вуковаре, были вытеснены из поля зрения общественности. Тем не менее, артиллерийские обстрелы Дубровника в той или иной степени повредили 56% его зданий, поскольку исторический город-крепость, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО , выдержал 650 попаданий артиллерийских снарядов.

Пик войны

Хорватские вынужденные переселенцы возле Дубровника в декабре 1991 года.

В ответ на наступление 5-го корпуса ЮНА через реку Сава в направлении Пакраца и далее на север, в западную Славонию, Хорватская армия начала успешную контратаку в начале ноября 1991 года, став своей первой крупной наступательной операцией за всю войну. Операция «Откос 10» (с 31 октября по 4 ноября) привела к тому, что Хорватия отбила территорию между горами Билогора и Папук . В ходе этой операции хорватская армия отбила около 270 квадратных километров (100 квадратных миль) территории.

произошла Резня в Вуковаре в ноябре; Выжившие были отправлены в лагеря для военнопленных, такие как Овчара и Велепромет , причем большинство из них оказались в лагере для военнопленных Сремска-Митровица . Длительная осада Вуковара привлекла пристальное внимание международных средств массовой информации. Многие международные журналисты находились в Вуковаре или вблизи него, как и мирный посредник ООН Сайрус Вэнс , который был государственным секретарем при бывшем президенте США Картере .

Также в Восточной Славонии резня в Ловасе . в октябре произошла и резня в Эрдуте в ноябре 1991 года, до и после падения Вуковара . В то же время резня в Шкабрне и резня в Госпиче произошла во внутренних районах Далмации.

Хорваты стали беженцами в своей стране.

- Мирко Ковач о 10-летии окончания Хорватской войны.

14 ноября блокада ВМФ портов Далмации была нарушена гражданскими судами. Кульминацией противостояния стала битва за Далматинские каналы , когда хорватская прибрежная и островная артиллерия повредила, потопила или захватила ряд югославских военно-морских кораблей, в том числе Mukos PČ 176 , позже переименованный в PB 62 Šolta . После битвы югославские военно-морские операции были фактически ограничены южной Адриатикой .

Во второй половине декабря хорватские войска добились дальнейших успехов, включая операцию «Оркан 91» . В ходе Оркана-91 хорватская армия отбила около 1440 квадратных километров (560 квадратных миль) территории. Окончание операции ознаменовало конец шестимесячной фазы интенсивных боев: погибло 10 000 человек; сотни тысяч бежали, а десятки тысяч домов были разрушены.

Фотографии жертв резни в Ловасе

19 декабря, когда интенсивность боевых действий возросла, Хорватия добилась своего первого дипломатического признания со стороны западной страны — Исландии , а сербские автономные области в Краине и Западной Славонии официально объявили себя Республикой Сербская Краина. Четыре дня спустя Германия признала независимость Хорватии. 26 декабря 1991 года федеральный президент, в котором доминировали сербы, объявил о планах создания меньшей Югославии, которая могла бы включать территорию, захваченную у Хорватии во время войны.

впервые за всю войну Однако 21 декабря 1991 года Истрия подверглась нападению. Сербские войска атаковали аэропорт возле города Врсар , расположенный на юго-западе полуострова между городами Пореч и Ровинь , с использованием двух МиГ-21 и двух Галеб G-2 . После этого югославские самолеты подвергли ковровой бомбардировке аэропорт Црленка во Врсаре, в результате чего погибли два человека. При посредничестве иностранных дипломатов соглашения о прекращении огня часто подписывались и часто нарушались. Хорватия потеряла большую территорию, но к 31 декабря 1991 года расширила хорватскую армию с семи бригад, которые она имела на момент первого прекращения огня, до 60 бригад и 37 отдельных батальонов.

Подбитый танк Т-34-85 в Карловаце, 1992 год.

Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии , также известная как Арбитражный комитет Бадинтера, была создана Советом министров Европейского экономического сообщества (ЕЭС) 27 августа 1991 года для предоставления Конференции по Югославии юридических консультаций. Комиссия из пяти членов состояла из председателей конституционных судов ЕЭС. Начиная с конца ноября 1991 года комитет вынес десять заключений. Комиссия заявила, среди прочего, что СФР Югославия находится в процессе распада и что внутренние границы югославских республик не могут быть изменены без свободного согласия.

Факторами в пользу сохранения Хорватией своих довоенных границ были поправки к Федеральной конституции Югославии 1971 года и Федеральная конституция Югославии 1974 года. Поправки 1971 года ввели концепцию, согласно которой суверенные права осуществляются федеральными единицами и что федерация имеет только полномочия, конкретно переданные ему конституцией. Конституция 1974 года подтвердила и усилила принципы, введенные в 1971 году. Границы были определены демаркационными комиссиями в 1947 году в соответствии с решениями AVNOJ 1943 и 1945 годов относительно федеральной организации Югославии.

1992: Прекращение огня

См. Также: Инцидент со Силами Организации Объединенных Наций по охране и на плато Милевци.

Загреб

Осиек

Б. Монастырь

Вуковар

Эрдут

Винковцы

Мэр

Славонски Брод

Пакрац

Масленица

Карловац

Огулин

Оточац

Дубровник

Конавле

Покрытие

Расколоть

Шибеник

Задар

Бешеная собака

Петринья

Плитвице

Госпич

Книн

Плотина Перука

Окучани

Бихач

Баня-Лука

контролируемый Хорватией

контролируемый сербами

Боснийский контроль

класс = notpageimage |

Оккупированные территории Хорватии (январь 1992 г.)

Новое соглашение о прекращении огня , спонсируемое ООН, пятнадцатое всего за шесть месяцев, было согласовано 2 января 1992 года и вступило в силу на следующий день. Это так называемое Сараевское соглашение стало прочным соглашением о прекращении огня. Хорватия была официально признана Европейским сообществом 15 января 1992 года. Несмотря на то, что ЮНА начала вывод войск из Хорватии, включая Краину, РСК явно сохранила верх на оккупированных территориях благодаря поддержке Сербии. К тому времени территория РСК составляла 13 913 квадратных километров (5 372 квадратных миль). Размер территории не включал еще 680 квадратных километров (260 квадратных миль) оккупированной территории возле Дубровника, поскольку эта территория не считалась частью РСК.

Положив конец серии безуспешных соглашений о прекращении огня, ООН развернула силы охраны в контролируемой сербами Хорватии — Силы ООН по охране (СООНО) — для наблюдения и соблюдения соглашения. СООНО были официально созданы Резолюцией 743 Совета Безопасности ООН 21 февраля 1992 года. Воюющие стороны в основном заняли укрепленные позиции, а ЮНА вскоре отступила из Хорватии в Боснию и Герцеговину, где ожидался новый конфликт. Хорватия стала членом ООН 22 мая 1992 года при условии внесения Хорватией изменений в свою конституцию для защиты прав человека групп меньшинств и диссидентов. Изгнание несербского гражданского населения, оставшегося на оккупированных территориях, продолжалось, несмотря на присутствие миротворческих войск СООНО, а в некоторых случаях даже с привлечением войск ООН в качестве пособников.

Югославская народная армия взяла тысячи пленных во время войны в Хорватии и интернировала их в лагерях в Сербии, Боснии и Герцеговине и Черногории. Хорватские войска также захватили несколько сербских пленных, и обе стороны договорились о нескольких обменах пленными ; большинство заключенных были освобождены к концу 1992 года. Некоторые печально известные тюрьмы включали лагерь Сремска-Митровица , лагерь Стаичево , лагерь Бегейчи в Сербии и лагерь Моринь в Черногории. Хорватская армия также создала лагеря для задержанных, такие как лагерь для военнопленных Лора в Сплите .

Хорватские солдаты захватывают сербскую пушку и грузовик во время инцидента на плато Милевци , 21 июня 1992 года.

Вооруженный конфликт в Хорватии периодически продолжался в меньших масштабах. Хорватские войска предприняли несколько небольших операций по снятию осады Дубровника и других хорватских городов (Шибеник, Задар и Госпич) от сил Краины. Бои включали инцидент на плато Милевци (между Кркой и Дрнишем ) 21–22 июня 1992 г. Операция «Ягуар» на холме Криж возле Бибинье и Задара, 22 мая 1992 г., и серия военных действий во внутренних районах Дубровника: операция «Тигар» , 1–13 июля 1992 г., в Конавле 20–24 сентября 1992 г. и во Влаштице 22–25 сентября 1992 г. За боем под Дубровником последовал вывод ЮНА из Конавле в период с 30 сентября по 20 октября 1992 г. Полуостров Превлака , охранявший вход в Которский залив, был демилитаризован и передан СООНО, а остальная часть Конавле была возвращена хорватским властям.

1993: Хорватские военные успехи

Дополнительная информация: Операция Масленица и Операция Медак Карман.

Боевые действия возобновились в начале 1993 года, когда 22 января хорватская армия начала операцию «Масленица» — наступательную операцию в районе Задара. Целью атаки было улучшение стратегической ситуации в этом районе, поскольку она была нацелена на городской аэропорт и Масленицкий мост , последнее полностью сухопутное сообщение между Загребом и городом Задар до захвата территории моста в сентябре 1991 года. Атака оказалась успешной, поскольку она достигла заявленных целей. но дорогой ценой: 114 хорватских и 490 сербских солдат были убиты на относительно ограниченном театре военных действий.

Карта операции «Медак Карман»

Пока шла операция «Масленица», хорватские войска атаковали позиции сербов в 130 километрах (81 милях) к востоку. Они продвинулись к плотине Перучаской гидроэлектростанции и захватили ее к 28 января 1993 года, вскоре после того, как сербские ополченцы прогнали миротворцев ООН, охранявших плотину. Силы ООН присутствовали на этом месте с лета 1992 года. Они обнаружили, что сербы заложили от 35 до 37 тонн взрывчатки, разбросанной по семи различным участкам плотины таким образом, чтобы предотвратить ее удаление; обвинения остались в силе. Отступающие сербские силы взорвали три заряда взрывчатого вещества общим весом 5 тонн на плотине высотой 65 метров (213 футов), пытаясь вызвать ее разрушение и затопить территорию ниже по течению. Катастрофу предотвратил Марк Николас Грей , полковник британской королевской морской пехоты , в то время лейтенант, который был военным наблюдателем ООН на месте происшествия. Он рисковал быть наказанным за то, что действовал сверх своих полномочий, снизив уровень водохранилища, в котором содержалось 0,54 кубических километров (0,13 кубических миль) воды, прежде чем плотина была взорвана. Его действия спасли жизни 20 000 человек, которые в противном случае утонули бы или стали бездомными.

Операция «Медак Карман» проходила на выступе к югу от Госпича с 9 по 17 сентября. Наступление было предпринято хорватской армией, чтобы остановить обстрел сербской артиллерией в этом районе близлежащего Госпича. Операция достигла заявленной цели по устранению артиллерийской угрозы, поскольку хорватские войска захватили выступ, но она была омрачена военными преступлениями. Позже МТБЮ предъявил хорватским офицерам обвинения в военных преступлениях. Операция была остановлена ​​под давлением международного сообщества, и было достигнуто соглашение о том, что хорватские войска должны отойти на позиции, которые они занимали до 9 сентября, а войска ООН должны были занять выступ в одиночку. Последующие события остаются противоречивыми, поскольку канадские власти сообщили, что хорватская армия периодически сражалась с наступающей канадской легкой пехотой принцессы Патрисии, прежде чем окончательно отступить, потеряв 27 человек. Показания Министерства обороны Хорватии и офицера ООН, данные во время суда над Адеми-Нораком, отрицают факт боя.

Этнический состав Республики Сербская Краина (1991–1993 гг.)

Этническая группа	1991	1993
сербы	245,800 (52.3%)	398,900 (92%)
хорваты	168,026 (35.8%)	30,300 (7%)
Другие	55,895 (11.9%)	4,395 (1%)
Общий	469,721	433,595

18 февраля 1993 года хорватские власти подписали Даруварское соглашение с местными сербскими лидерами в Западной Славонии. Целью секретного соглашения была нормализация жизни местного населения вблизи линии фронта. Однако власти Книна узнали об этом и арестовали ответственных за это сербских лидеров. В июне 1993 года сербы начали голосовать на референдуме по вопросу о присоединении территории Краины к Республике Сербской . Милан Мартич, исполняющий обязанности министра внутренних дел РСК, в своем письме от 3 апреля Скупщине Республики Сербской выступил за слияние «двух сербских государств как первого этапа создания государства всех сербов». 21 января 1994 года Мартич заявил, что он «ускорит процесс объединения и передаст эстафету общесербскому лидеру Слободану Милошевичу», если будет избран президентом РСК. Этим намерениям противостояла Совета Безопасности ООН (СБ ООН) резолюция 871 в октябре 1993 года, когда СБ ООН впервые подтвердил, что территории, охраняемые Организацией Объединенных Наций, то есть территории, находящиеся под контролем РСК, являются неотъемлемой частью Республики Хорватия.

В 1992 и 1993 годах в Хорватии поселились около 225 000 хорватов, а также беженцы из Боснии и Герцеговины и Сербии. Хорватские добровольцы и некоторые призывники участвовали в войне в Боснии и Герцеговине . В сентябре 1992 года Хорватия приняла 335 985 беженцев из Боснии и Герцеговины, большинство из которых были гражданскими боснийцами (за исключением мужчин призывного возраста). Большое количество беженцев серьезно подорвало хорватскую экономику и инфраструктуру. Американский посол в Хорватии Питер Гэлбрейт в интервью 8 ноября 1993 года попытался представить количество мусульманских беженцев в Хорватии в правильной перспективе. Он сказал, что ситуация будет эквивалентна тому, как Соединенные Штаты принимают 30 миллионов беженцев.

1994: Эрозия поддержки Краины

Дополнительная информация: Вашингтонское соглашение и операция «Зима '94».

Карта анклава Бихач

В 1992 году в Боснии и Герцеговине вспыхнул хорватско-боснийский конфликт , когда каждая из них воевала с боснийскими сербами. Первоначально война велась между Советом обороны Хорватии и хорватскими добровольческими войсками с одной стороны и Армией Республики Боснии и Герцеговины (АРБиГ) с другой, но к 1994 году хорватская армия насчитывала от 3000 до 5000 военнослужащих, участвовавших в боевых действиях. боевые действия. Под давлением США В конце февраля воюющие стороны договорились о перемирии. за которой последовала встреча представителей хорватов, боснийцев и боснийских хорватов с госсекретарем США Уорреном Кристофером в Вашингтоне, округ Колумбия, 26 февраля 1994 года. 4 марта Франьо Туджман одобрил соглашение, предусматривающее создание Федерации Боснии и Хорватии. Герцеговина и союз боснийской и хорватской армий против сербских сил. Это привело к расформированию Герцег-Боснии и сократило количество враждующих группировок в Боснии и Герцеговине с трех до двух.

В конце 1994 года хорватская армия вторглась в Боснию с 1 по 3 ноября в ходе операции «Цинкар» возле Купреса . и с 29 ноября по 24 декабря в операции «Зима-94» под Динарой и Ливно . Эти операции были предприняты, чтобы отвлечь внимание от осады региона Бихач и приблизиться к столице РСК Книну с севера, изолировав ее с трех сторон.

В это время между правительствами Хорватии и RSK при посредничестве ООН велись безуспешные переговоры. Обсуждаемые вопросы включали открытие для транзитного движения оккупированной сербами части автомагистрали Загреб-Славонски Брод возле Окучани , а также предполагаемый статус территорий с сербским большинством в Хорватии. Первоначально автомагистраль вновь открылась в конце 1994 года, но вскоре снова закрылась из-за проблем с безопасностью. Неоднократные неудачи в разрешении этих двух споров послужат толчком для крупных хорватских наступлений в 1995 году.

Хорватская импровизированная боевая машина.

В то же время армия Краины продолжала осаду Бихача вместе с армией Республики Сербской из Боснии. Майкл Уильямс , представитель миротворческих сил ООН, заявил, что, когда в конце ноября 1994 года деревня Ведро Поле к западу от Бихача была захвачена подразделением РСК, осада вступила в завершающую стадию. Он добавил, что тяжелый танковый и артиллерийский огонь по городу Велика Кладуша на севере анклава Бихач велся со стороны РСК. Западные военные аналитики заявили, что среди массива сербских зенитно-ракетных комплексов, окруживших котел Бихач на хорватской территории, находился современный комплекс ЗРК-2, вероятно, доставленный туда из Белграда. В ответ на ситуацию Совет Безопасности принял резолюцию 958 , которая разрешила самолетам НАТО, развернутым в рамках операции «Запретить полет» , действовать в Хорватии. 21 ноября НАТО атаковало Удбина подконтрольный РСК аэродром , временно отключив взлетно-посадочные полосы. После удара по Удбине НАТО продолжило наносить удары в этом районе, а 23 ноября, после того как самолет-разведчик НАТО был засвечен радаром зенитно-ракетного комплекса (ЗРК), самолеты НАТО атаковали точку ЗРК возле Двора. с AGM-88 HARM противорадиационными ракетами .

В более поздних кампаниях хорватская армия использовала вариант тактики блицкрига , когда гвардейские бригады прорывали позиции противника, в то время как другие подразделения просто удерживали позиции в других точках и завершали окружение вражеских частей. В очередной попытке укрепить свои вооруженные силы Хорватия в сентябре 1994 года наняла компанию Military Professional Resources Inc. (MPRI) для обучения некоторых своих офицеров и сержантов. В задании MPRI, начавшемся в январе 1995 года, участвовали пятнадцать советников, которые обучали базовым навыкам лидерства офицеров и управлению обучением. Деятельность MPRI была заранее проверена Государственным департаментом США, чтобы убедиться, что она не предполагает тактической подготовки и не нарушает все еще действующее эмбарго ООН на поставки оружия.

1995: Конец войны

Дополнительная информация: Операция «Флэш» , Операция «Лето '95» , Операция «Буря» , Соглашение Эрдут , ВАООНВС и МНООНПП.

Напряженность возобновилась в начале 1995 года, когда Хорватия стремилась оказать все большее давление на РСК. В пятистраничном письме от 12 января Франьо Туджман официально сообщил Генеральному секретарю ООН Бутросу Бутросу-Гали , что Хорватия прекращает действие соглашения, разрешающего размещение СООНО в Хорватии с 31 марта. Этот шаг предположительно был мотивирован действиями Сербии и Союзной Республики Югославии, где доминируют сербы, по оказанию помощи сербской оккупации Хорватии и предположительной интеграции оккупированных территорий в югославскую территорию. Ситуация была отмечена и рассмотрена Генеральной Ассамблеей ООН :

... относительно ситуации в Хорватии и строго уважать ее территориальную целостность, и в этой связи приходит к выводу, что их деятельность направлена ​​на достижение интеграции оккупированных территорий Хорватии в административную, военную, образовательную, транспортную и коммуникационную системы Хорватии. Союзной Республики Югославии ( Сербия и Черногория ) являются незаконными, недействительными и должны быть немедленно прекращены.

- Резолюция 1994/43 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций относительно оккупированных территорий Хорватии.

Карта операции «Шторм»

новый мирный план под названием « План Z-4» Международные миротворческие усилия продолжались, и властям Хорватии и Краины был представлен . Первоначального ответа со стороны Хорватии не последовало, и сербы категорически отвергли это предложение. По мере приближения крайнего срока вывода СООНО было предложено создать новую миротворческую миссию ООН с расширенным мандатом по патрулированию международно признанных границ Хорватии. Первоначально сербы выступили против этого, и танки были переброшены из Сербии в восточную Хорватию. Урегулирование было наконец достигнуто, и новая миротворческая миссия ООН была одобрена резолюцией 981 Совета Безопасности ООН 31 марта. Название миссии стало предметом спора в последнюю минуту, поскольку министр иностранных дел Хорватии Мате Гранич настаивал на том, что это слово ​​Хорватия К названию сил будет добавлена . Было утверждено название «Операция Организации Объединенных Наций по восстановлению доверия в Хорватии» (ООНВД).

Насилие вспыхнуло снова в начале мая 1995 года. РСК потеряла поддержку со стороны сербского правительства в Белграде, отчасти в результате международного давления. В то же время хорватская операция «Флэш» вернула себе всю ранее оккупированную территорию в Западной Славонии. В ответ сербские силы обстреляли Загреб ракетами, убив 7 и ранив более 200 мирных жителей. Югославская армия ответила на наступление демонстрацией силы, двинула танки к хорватской границе, очевидно, пытаясь предотвратить возможное нападение на оккупированную территорию Восточной Славонии.

В последующие месяцы международные усилия в основном касались безуспешных попыток создания безопасных зон Организации Объединенных Наций в Боснии и Герцеговине и попыток добиться более прочного прекращения огня в Хорватии. Эти две проблемы практически слились воедино к июлю 1995 года, когда ряд безопасных районов на востоке Боснии и Герцеговины был захвачен , а один в Бихаче оказался под угрозой. В 1994 году Хорватия уже дала понять, что не позволит захватить Бихача. и новая уверенность в способности хорватских вооруженных сил вернуть оккупированные территории привела к требованию со стороны хорватских властей о том, что никаких дальнейших переговоров о прекращении огня не следует вести; оккупированные территории будут реинтегрированы в состав Хорватии. Эти события и Вашингтонское соглашение , соглашение о прекращении огня, подписанное на боснийском театре военных действий, привели к очередной встрече президентов Хорватии и Боснии и Герцеговины 22 июля, когда Сплитское соглашение было принято . В нем Босния и Герцеговина предложила Хорватии предоставить военную и другую помощь, особенно в районе Бихача. Хорватия согласилась, приняв решение о вооруженном вмешательстве.

Документ Высшего совета обороны РСК от 4 августа 1995 года, предписывающий эвакуацию мирного населения с ее территории.

С 25 по 30 июля войска хорватской армии и Хорватского совета обороны (ХВО) атаковали контролируемую сербами территорию к северу от горы Динара , захватив Босанско Грахово и Гламоч в ходе операции «Лето '95» . Это наступление проложило путь к военному возвращению оккупированной территории вокруг Книна, поскольку оно перерезало последний эффективный путь снабжения между Баня-Лукой и Книном. 4 августа Хорватия начала операцию «Буря » с целью вернуть себе почти всю оккупированную территорию Хорватии, за исключением сравнительно небольшой полоски земли, расположенной вдоль Дуная , на значительном расстоянии от основной массы спорных земель. Наступление, в котором приняли участие 100 000 хорватских солдат, стало крупнейшим сухопутным сражением в Европе со времен Второй мировой войны . Операция «Шторм» достигла своих целей и была объявлена ​​завершенной 8 августа.

Хорватская правозащитная организация Hrvatski helsinški odbor насчитала 677 сербских мирных жителей, убитых хорватскими войсками после операции «Шторм», в основном стариков, которые остались, в то время как другие сербские мирные жители бежали. Еще 837 сербских гражданских лиц числятся пропавшими без вести после операции «Буря». Другие источники указывают, что еще 181 жертва была убита хорватскими войсками и похоронена в братской могиле в Мрконич Граде после продолжения наступления операции «Шторм» в Боснию.

Многие гражданские жители оккупированных территорий бежали во время наступления или сразу после его завершения, что впоследствии описывалось в различных терминах – от изгнания до плановой эвакуации. Источники краинских сербов (Документы штаба гражданской защиты РСК, Высшего совета обороны, опубликованные Ковачевичем, Секулич, и Врцель ) говорят, что эвакуация сербов была организована и спланирована заранее. По данным Amnesty International , «около 200 000 хорватских сербов, включая всю хорватскую сербскую армию, бежали в соседнюю Союзную Республику Югославию и районы Боснии и Герцеговины, находящиеся под контролем боснийских сербов. После операций члены хорватской армии и полиции убивали, пытали и насильственно изгоняли мирных хорватских сербов, оставшихся в этом районе, а также членов выводящих хорватских сербских вооруженных сил». МТБЮ, с другой стороны, пришел к выводу, что было депортировано лишь около 20 000 человек. BBC в какой -то момент отметила 200 000 сербских беженцев. Хорватским беженцам, изгнанным в 1991 году, наконец разрешили вернуться в свои дома. По оценкам Комитета США по делам беженцев и иммигрантов , только в 1996 году около 85 000 перемещенных хорватов вернулись в бывшую Краину и Западную Славонию.

В последующие месяцы все еще происходили периодические, в основном артиллерийские, атаки из удерживаемых сербами районов Боснии и Герцеговины по району Дубровника и другим местам. Оставшаяся под контролем сербов территория в Хорватии, в Восточной Славонии , столкнулась с возможностью военной конфронтации с Хорватией. О такой возможности неоднократно заявлял Туджман после Шторма. Угроза была подчеркнута переброской войск в регион в середине октября. а также повторение более ранней угрозы о военном вмешательстве, в частности, о том, что хорватская армия может вмешаться, если к концу месяца не будет достигнуто мирное соглашение.

Реинтеграция Восточной Славонии

Дальнейшие боевые действия были предотвращены 12 ноября, когда Эрдутское соглашение было подписано исполняющим обязанности министра обороны РСК Миланом Милановичем. по инструкциям, полученным от Слободана Милошевича и официальных лиц Союзной Республики Югославии. В соглашении говорилось, что оставшаяся оккупированная территория должна быть возвращена Хорватии с двухлетним переходным периодом. Новая переходная администрация ООН была создана в качестве Временной администрации ООН для Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема (ВАООНВС) резолюцией 1037 Совета Безопасности ООН от 15 января 1996 года. Соглашение также гарантирует право создания Объединенного совета муниципалитетов для местной сербской общины.

Впоследствии переходный период был продлен еще на год. 15 января 1998 года мандат ВАООНВС закончился, и Хорватия восстановила полный контроль над этим районом. Когда ВАООНВС заменила миссию ОООНВД, Превлакский полуостров, ранее находившийся под контролем ОООНВД, был передан под контроль Миссии наблюдателей Организации Объединенных Наций на Превлаке (МНООНПП). МНООНПП была учреждена резолюцией 1038 Совета Безопасности ООН от 15 января 1996 года и прекратила свое существование 15 декабря 2002 года.

Заметные дезертирства

25 октября 1991 года югославских ВВС пилот Рудольф Перешин вылетел на своем МиГ-21Р в Австрию и дезертировал. Позже он сражался на стороне хорватских войск в войне и в конечном итоге умер после того, как его подстрелили в 1995 году.

4 февраля 1992 года пилот ВВС Даниэль Борович вылетел на своем МиГ-21бис в Хорватию и дезертировал. Позже он сражался на стороне хорватских войск в войне. Сам МиГ-21бис позже был сбит 24 июня 1992 года, в результате чего погиб пилот Анто Радош .

15 мая 1992 года пилоты ВВС Ивица Ивандич и Иван Селак вылетели на своих МиГ-21бис в Хорватию и дезертировали. Оба позже сражались на стороне хорватских войск в войне и выжили. МиГ-21бис Ивандича был сбит 14 сентября 1993 года, в результате чего погиб пилот Мирослав Перис .

Воздействие и последствия

Оценка типа и названия войны

Памятник защитникам Дубровника, 2009 г.

Стандартный термин, применяемый к войне в прямом переводе с хорватского языка, - это война за Родину ( хорватский : Домовинская крыса ), термин «Хорватская война за независимость» . при этом также используется Ранние английские источники также называли ее « Войной в Хорватии» , «Сербско-хорватской войной» . и конфликт в Югославии .

Иногда также используются различные переводы хорватского названия войны, например « Патриотическая война» , хотя такое использование носителями английского языка встречается редко. Официальный термин, используемый на хорватском языке, является наиболее распространенным названием, используемым в Хорватии, но используются и другие термины. Другой вариант — «Великосербская агрессия» ( хорватский : Velikosrpska agresija ). Этот термин широко использовался средствами массовой информации во время войны и до сих пор иногда используется хорватскими СМИ, политиками и другими лицами.

Существуют два мнения относительно того, была ли эта война гражданской или международной войной. Правительство Сербии часто заявляет, что это была полностью «гражданская война». Преобладающая точка зрения в Хорватии и среди большинства экспертов по международному праву, включая МТБЮ , состоит в том, что война была международным конфликтом между оставшейся частью Югославии и Сербией против Хорватии, поддерживаемым сербами в Хорватии. Хорватский ученый-международник и Йельского университета профессор Мирьян Дамашка заявил, что вопрос агрессии не входит в компетенцию Международного Суда, поскольку на момент вынесения приговора международное преступление агрессии еще не было определено. Ни Хорватия, ни Югославия никогда официально не объявляли войну друг другу. В отличие от позиции Сербии, согласно которой конфликт не нужно объявлять, поскольку это гражданская война, Хорватская мотивация отказа от объявления войны заключалась в том, что Туджман считал, что Хорватия не может напрямую противостоять ЮНА, и делал все, чтобы избежать полномасштабной войны.

Все действия и бездействие, квалифицируемые как серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года, произошли во время международного вооруженного конфликта и частичной оккупации Хорватии. ... Перемещенным лицам не разрешили вернуться в свои дома, а те немногие хорваты и другие несербы, которые остались на оккупированных сербами территориях, были изгнаны в последующие месяцы. Территория РСК оставалась под сербской оккупацией до тех пор, пока ее значительная часть не была возвращена хорватскими войсками в ходе двух операций в 1995 году. Оставшаяся территория под контролем сербов в Восточной Славонии была мирно реинтегрирована в состав Хорватии в 1998 году.

- Обвинительное заключение МТБЮ против Милошевича

Пострадавшие и беженцы

Военный мемориал с 938 могилами жертв осады Вуковара.

Бывший лагерь Стаичево в Сербии, где сербские власти держали хорватских военнопленных и мирных жителей.

Большинство источников оценивают общее число погибших в результате войны примерно в 20 000 человек. По словам главы Хорватской комиссии по делам пропавших без вести полковника Ивана Груича, в Хорватии погибло или пропало без вести 12 000 человек, в том числе 6788 солдат и 4508 гражданских лиц. Другой источник приводит цифру в 14 000 убитых с хорватской стороны, из которых 43,4% были мирными жителями. Официальные данные за 1996 год также указывают на 35 000 раненых. Иво Гольдштейн упоминает о 13 583 убитых или пропавших без вести. в то время как англо-хорватский историк Марко Аттила Хоар сообщает, что это число составляет 15 970 человек. (цитата по данным за январь 2003 г., представленным научным исследователем Драженом Живичем). Во время войны пропало около 2400 человек. В 2018 году Хорватский мемориально-документационный центр отечественной войны опубликовал новые данные, согласно которым на войне погибло или пропало без вести 22 211 человек: 15 007 убитых или пропавших без вести на хорватской стороне и 7 204 убитых или пропавших без вести на сербской стороне. 1077 из убитых на территории Республики Сербская Краина были несербами. Однако на территории, контролируемой хорватским правительством, Центр не смог выяснить этническую структуру общего числа убитых 5657 мирных жителей из-за отсутствия данных.

По состоянию на 2016 год правительство Хорватии перечислило 1993 пропавших без вести во время войны, из которых 1093 были хорватами (428 солдат и 665 гражданских лиц), а остальные 900 были сербами (5 солдат и 895 гражданских лиц). По состоянию на 2009 год в Хорватии насчитывалось более 52 000 человек, зарегистрированных как инвалиды из-за участия в войне. В эту цифру входят не только люди, ставшие физически инвалидами из-за полученных ранений или ранений, но и лица, здоровье которых ухудшилось из-за участия в войне, в том числе с диагнозами хронических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые заболевания , а также посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). В 2010 году число людей с диагнозом посттравматического стрессового расстройства, связанного с войной, составило 32 000 человек.

В общей сложности война привела к появлению 500 000 беженцев и перемещенных лиц. Около 196 000 до 247 000 (в 1993 г.) Хорваты и другие несербы были перемещены во время войны из РСК или вокруг него. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщила, что в 2006 году 221 000 человек были перемещены, из которых 218 000 вернулись. По другим данным, до 300 000 хорватов были перемещены. Большинство из них были перемещены во время первых боевых действий и во время наступлений ЮНА в 1991 и 1992 годах. 16 марта 1994 года Хорватия зарегистрировала на своей территории 492 636 перемещенных лиц или беженцев (241 014 человек из самой Хорватии и 251 622 человека из Боснии и Герцеговины), что составляет примерно 10% населения страны. Около 150 000 хорватов из Республики Сербской и Сербии получили хорватское гражданство с 1991 года. многие из них - из-за таких инцидентов, как изгнание в Хртковцах .

Разрушенный сербский дом в Хорватии. Большинство сербов были перемещены во время операции «Буря» в 1995 году.

Базирующаяся в Белграде неправительственная организация Veritas перечисляет 7134 убитых и пропавших без вести в Республике Сербская Краина, в том числе 4484 комбатанта и 2650 гражданских лиц, а также 307 членов ЮНА, которые не родились и не жили в Хорватии. Большинство из них были убиты или пропали без вести в 1991 (2729) и 1995 (2348) годах. Больше всего смертей произошло в Северной Далмации (1605). ЮНА официально признала гибель 1279 человек. Фактическое число, вероятно, было значительно больше, поскольку данные о жертвах постоянно занижались. В одном из примеров в официальных отчетах говорилось о двух легкораненых солдатах после боя, однако, по словам офицера разведки подразделения, фактическое число составляло 50 убитых и 150 раненых.

По данным сербских источников, около 120 000 сербов были перемещены с 1991 по 1993 год, а 250 000 были перемещены после операции «Буря». Число перемещенных сербов в 1993 году составило 254 000 человек. упал до 97 000 в начале 1995 г. а затем снова увеличится до 200 000 к концу года. Большинство международных источников оценивают общее число перемещенных сербов примерно в 300 000 человек. По данным Amnesty International, с 1991 по 1995 год было перемещено 300 000 человек, из которых 117 000 были официально зарегистрированы как вернувшиеся по состоянию на 2005 год. По данным ОБСЕ, 300 000 человек были перемещены во время войны, из которых 120 000 были официально зарегистрированы как вернувшиеся по состоянию на 2006 год. Однако считается, что это число неточно отражает количество вернувшихся, поскольку многие вернулись в Сербию, Черногорию или Босния и Герцеговина после официальной регистрации в Хорватии. По данным УВКБ ООН, в 2008 году 125 000 человек были зарегистрированы как вернувшиеся в Хорватию, из которых 55 000 остались навсегда.

В то время как довоенная хорватская перепись 1991 года насчитала 581 663 серба, или 12,2% населения Хорватии, Первая послевоенная перепись 2001 года показала, что в Хорватии остался только 201 631 серб, или всего 4,5% населения.

Хорватская ассоциация узников сербских концентрационных лагерей и Хорватская ассоциация инвалидов войны на родине были основаны для оказания помощи жертвам жестокого обращения в тюрьмах.

В докладе Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в Хорватии за 2013 год, озаглавленном «Оценка числа жертв сексуального насилия во время отечественной войны на территории Республики Хорватия и оптимальные формы компенсации и поддержки жертв», определена предполагаемая цифра Число жертв (мужчин и женщин) изнасилований и других форм сексуального насилия с обеих сторон составляет примерно от 1 470 до 2 205 или от 1 501 до 2 437 жертв. Большинство жертв были несербами, подвергшимися нападению со стороны сербов. По регионам наибольшее количество изнасилований и актов сексуального насилия произошло в Восточной Славонии, где, по оценкам, погибло 380–570 человек. Согласно отчету ПРООН, от 300 до 600 мужчин (4,4–6,6% заключенных) и от 279 до 466 женщин (или 30–50% заключенных) пострадали от различных форм сексуального насилия во время содержания в сербских тюрьмах. лагеря и тюрьмы для задержанных (в том числе в самой Сербии). С 1991 по 1995 год на оккупированных сербами территориях, за пределами лагерей для задержанных, было изнасиловано от 412 до 611 хорватских женщин. Известно также, что хорватские силы совершали изнасилования и акты сексуального насилия в отношении сербских женщин во время операций «Вспышка» и «Шторм» , жертвами которых стали примерно 94–140 человек. Сексуальное насилие над сербскими заключенными также имело место в хорватских лагерях Лора и Керестинец .

29 мая 2015 года хорватский парламент принял первый в стране закон, признающий изнасилование военным преступлением, – Закон о правах жертв сексуального насилия во время военной агрессии против Республики Хорватия во время Отечественной войны. Законодательство, действие которого контролируется Министерством по делам ветеранов войны в Хорватии, обеспечивает жертвам медицинскую и юридическую помощь, а также финансовую компенсацию от государства – до 20 000 евро. Эти льготы не зависят от решения суда.

По состоянию на май 2019 года Желька Жокаль из Министерства по делам ветеранов войны сообщила, что жертвам уже было присуждено около 25 миллионов кун (3,37 миллиона евро). С 2015 года было подано 249 заявлений о выплате компенсаций, из них одобрено 156.

Ущерб военного времени и минные поля

Дополнительная информация: Минные поля в Хорватии.

Ущерб от бомбардировки в Осиеке

Стандартная маркировка минного поля

Официальные данные об ущербе во время войны, опубликованные в Хорватии в 1996 году, указывают на 180 000 разрушенных единиц жилья, разрушение 25% хорватской экономики и материальный ущерб на сумму 27 миллиардов долларов США. В обзоре Europe Review 2003/04 ущерб от войны оценивается в 37 миллиардов долларов США в виде поврежденной инфраструктуры, потерь экономического производства и расходов, связанных с беженцами, в то время как ВВП за этот период упал на 21%. Были разрушены или повреждены 15 процентов жилых единиц и 2423 объекта культурного наследия, в том числе 495 сакральных сооружений. Война наложила дополнительное экономическое бремя в виде очень высоких военных расходов. К 1994 году, когда Хорватия быстро превратилась в де-факто военную экономику, армия потребляла до 60 процентов общих государственных расходов.

Расходы Югославии и Сербии во время войны были еще более непропорциональными. В проекте федерального бюджета на 1992 год 81 процент средств предусматривался направить на военные нужды Сербии. Поскольку значительная часть федерального бюджета до 1992 года обеспечивалась Словенией и Хорватией, наиболее развитыми республиками Югославии, недостаток федеральных доходов быстро привел к отчаянной печати денег для финансирования операций правительства. Это, в свою очередь, привело к худшему эпизоду гиперинфляции в истории: с октября 1993 года по январь 1995 года Югославия, которая тогда состояла из Сербии и Черногории, пережила гиперинфляцию в пять квадриллионов процентов.

Многие хорватские города подверглись артиллерийским, ракетным и авиационным бомбардировкам со стороны сил РСК или ЮНА из РСК или контролируемых сербами районов Боснии и Герцеговины, а также Черногории и Сербии. Наиболее обстреливаемыми городами были Вуковар, Славонски-Брод (с горы Вучяк ), и Жупанья (более 1000 дней), Винковци, Осиек, Нова Градишка , Новска , Дарувар , Пакрац, Шибеник, Сисак , Дубровник, Задар, Госпич, Карловац, Биоград на мору , Славонски Шамац , Огулин , Дуга Реша , Оточац , Илок , Бели Манастир , Лучко , Загреб и другие. Славонски-Брод никогда не подвергался прямым атакам танков или пехоты, но в 1991 и 1992 годах по городу и окрестным деревням было выпущено более 11 600 артиллерийских снарядов и 130 авиационных бомб.

Во время войны в различных районах Хорватии было заложено около 2 миллионов мин. Большинство минных полей были заложены без каких-либо закономерностей или каких-либо записей о положении мин. Спустя десятилетие после войны, в 2005 году, вдоль бывших линий фронта, вдоль некоторых участков международных границ, особенно возле Бихача, и вокруг некоторых бывших объектов ЮНА, все еще оставалось около 250 000 мин. По состоянию на 2007 год площадь, все еще содержащая или предположительно содержащая мины, составляла примерно 1000 квадратных километров (390 квадратных миль). С начала войны в Хорватии более 1900 человек были убиты или ранены на минах, в том числе более 500 человек были убиты или ранены на минах после окончания войны. В период с 1998 по 2005 год Хорватия потратила 214 миллионов евро на различные программы противоминной деятельности. По состоянию на 2009 год все оставшиеся минные поля четко обозначены. Во время европейского миграционного кризиса 2015 года существовала обеспокоенность по поводу районов, где мины могут повлиять на поток беженцев, прибывающих из Сербии в Хорватию.

Военные преступления и МТБЮ

Дополнительная информация: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Список обвиняемых Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был учрежден Резолюцией 827 Совета Безопасности ООН , принятой 25 мая 1993 года. Суд обладает полномочиями преследовать лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права , нарушения Женевских конвенций , нарушение законов и обычаев войны , совершение геноцида и преступлений против человечности, совершенных на территории бывшей СФР Югославии с 1 января 1991 года.

Обвиняемые МТБЮ варьировались от простых солдат до премьер-министров и президентов. В число обвиняемых высокого уровня входили Слободан Милошевич (президент Сербии), Милан Бабич (президент RSK) и Анте Готовина (генерал хорватской армии). Франьо Туджман (президент Хорватии) умер в 1999 году от рака, когда прокуроры МТБЮ все еще расследовали его дело. По словам Марко Аттилы Хоара , бывшего сотрудника МТБЮ, следственная группа работала над обвинительными заключениями высокопоставленных членов «объединённого преступного предприятия», в том числе не только Милошевича, но и Велько Кадиевича , Благое Аджича , Борисава Йовича , Бранко Костича , Момира Булатовича. и другие. Эти проекты были отклонены, как сообщается, после вмешательства Карлы дель Понте и предъявления обвинения только Милошевичу.

В период с 1991 по 1995 год Мартич занимал должности министра внутренних дел, министра обороны и президента самопровозглашенной «Сербской автономной области Краина» (САО Краина), которая позже была переименована в «Республику Сербская Краина» (РСК). Было установлено, что в этот период он участвовал в совместном преступном предприятии , в которое входил Слободан Милошевич, целью которого было создание единого сербского государства путем проведения широкомасштабной и систематической кампании преступлений против несербов, населяющих территории Хорватии и Боснии и Герцеговины. предполагалось стать частью такого государства.

- Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии вынес приговор Милану Мартичу.

Замок Эльц после осады Вуковара

Милан Мартич во время суда в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии

К моменту вынесения последнего приговора в 2023 году МТБЮ осудил девять чиновников с сербско-черногорской стороны и ни одного с хорватской стороны. Милан Мартич получил самый крупный приговор: 35 лет тюремного заключения. Милан Бабич получил 13 лет. Он выразил раскаяние за свою роль в войне, попросив своих «хорватских братьев простить его». В 2007 году два бывших офицера югославской армии были осуждены за резню в Вуковаре в МТБЮ в Гааге . Веселин Шливанчанин был приговорен к 10 годам лишения свободы, а Миле Мркшич - к 20 годам лишения свободы. Прокуроры заявили, что после захвата Вуковара ЮНА передала сербским силам несколько сотен хорватов. Из них не менее 264 (в основном раненые солдаты, но также две женщины и 16-летний ребенок) были убиты и похоронены в братских могилах в районе Овчара, на окраине Вуковара. Мэр города Славко Докманович предстал перед судом МТБЮ, но покончил жизнь самоубийством в 1998 году в плену до начала разбирательства.

Генералы Павел Стругар и Миодраг Йокич были приговорены МТБЮ к восьми и семи годам соответственно за обстрел Дубровника. Третий обвиняемый, Владимир Ковачевич , был признан психически неспособным предстать перед судом. югославской армии Начальнику Генерального штаба ​​было предъявлено обвинение в пособничестве и подстрекательстве к военным преступлениям , Момчило Перишичу но в конечном итоге он был оправдан по всем пунктам обвинения. Экс-президент РСК Горан Хаджич скончался во время суда. В 2018 году Воислав Шешель был приговорен к 10 годам лишения свободы за преступления против человечности, совершенные посредством преследования и депортации хорватов из Воеводины в 1992 году . при этом ему также дали дополнительный совокупный приговор в виде 4 лет и 9 месяцев за неуважение к суду.

В 2023 году последующий Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов вынес приговор сотрудникам Службы государственной безопасности (СГБ) Министерства внутренних дел Сербии Йовице Станишичу ​​и Франко Симатовичу за пособничество и подстрекательство к убийству в Дальска-Планине в июне 1992 года посредством их контроля над Сербские военизированные формирования, а также другие преступления в Боснии и Герцеговине и Хорватии включили их в совместное преступное предприятие и приговорили каждого к 15 годам тюремного заключения. Трибунал пришел к выводу:

...Судебная палата сочла доказанным вне всякого разумного сомнения, что, по крайней мере, с августа 1991 года и во все времена, имеющие отношение к преступлениям, вменяемым в обвинительное заключение, существовала общая преступная цель - насильственно и навсегда выселить большинство несербов с обширных территорий. Хорватии и Боснии и Герцеговины, посредством совершения преступлений преследования , убийств , депортации и бесчеловечных действий ( насильственного перемещения ), обвиняемых в обвинительном заключении. Кроме того, было установлено, что существовало совместное преступное предприятие, в котором общую преступную цель разделяли высшее политическое, военное и полицейское руководство Сербии, САО Краины, САО СБВС и Республики Сербской, основными членами которого были Слободан Милошевич, Радмило Богданович , Радован Стоичич (Баджа), Михаль Кертес , Милан Мартич, Милан Бабич, Горан Хаджич, Радован Караджич , Ратко Младич, Момчило Краишник , Биляна Плавшич и Желько Ражнатович (Аркан). Апелляционная палата далее пришла к выводу, что все разумные сомнения было исключено, что Станишич и Симатович обладали необходимыми mens rea ответственности за совместное преступное предпринимательство.

Несколько хорватских гражданских лиц в больницах и убежищах , отмеченных красным крестом, стали объектами нападения сербских сил. было совершено множество хорошо задокументированных военных преступлений против гражданского населения и военнопленных Сербскими и югославскими силами в Хорватии : убийства в Дале , резня в Ловасе , резня в Широке Куле , резня в Бачине , Саборская резня , резня в Шкабрне , Воцине резня в , и ракетные обстрелы Загреба .

МТБЮ (слева) осудил множество людей за участие в войне. Милошевич (в центре) стал первым бывшим главой государства , представшим перед международным уголовным трибуналом. но умер до вынесения приговора. Миле Мркшич (справа) получила 20 лет.

Существовал ряд лагерей для военнопленных, где содержались хорватские военнопленные и гражданские лица, в том числе лагерь Сремска-Митровица, лагерь Стаичево, лагерь Бегейчи в Сербии и лагерь Моринь в Черногории. Позже была основана Хорватская ассоциация узников сербских концентрационных лагерей, чтобы помочь жертвам жестокого обращения в тюрьмах. Хорватская армия создала лагеря для задержанных, такие как лагерь для военнопленных Лора в Сплите .

Хорватские военные преступления включали резню в Госпиче , убийства в Сисаке в 1991 и 1992 годах, и другие, которые также были привлечены к ответственности хорватскими судами или МТБЮ. Другой печально известный случай военных преступлений, который позже стал известен как дело « Пакрачка Поляна », совершенный резервным полицейским подразделением под командованием Томислава Мерчепа , включал убийство заключенных, в основном этнических сербов, недалеко от Пакраца в конце 1991 года и начале 1992 года. . Первоначально события расследовал МТБЮ, но в конечном итоге дело было передано в судебную систему Хорватии. Более десяти лет спустя пятерым членам этого подразделения, хотя и не его командиру, были предъявлены уголовные обвинения, связанные с этими событиями, и они были осуждены. Мерчеп был арестован за преступления в Пакраце, а также за преступления в центральной Хорватии и Загребе в декабре 2010 года и приговорен в 2016 году к пяти с половиной годам лишения свободы. Мерчеп, умерший в 2020 году, вместе со своими подразделениями также был замешан в похищениях и казнях сербских гражданских лиц в Вуковаре до захвата города ЮНА в 1991 году, но никогда не обвинялся в этих преступлениях. В 2009 году Бранимир Главаш хорватский депутат , действующий в то время , был признан виновным в военных преступлениях, совершенных в Осиеке в 1991 году, и приговорен хорватским судом к тюремному заключению.

МТБЮ предъявил обвинения хорватским офицерам Янко Бобетко , Рахиму Адеми и Мирко Нораку в преступлениях, совершенных во время операции «Медак Карман», но это дело также было передано в хорватские суды. Норак был признан виновным и заключен в тюрьму на 7 лет; Адеми был оправдан. Бобетко был признан неспособным предстать перед судом по состоянию здоровья. В обвинительном заключении МТБЮ против генерала Анте Готовины упоминаются по меньшей мере 150 сербских мирных жителей, убитых в результате операции «Буря». Хорватский Хельсинкский комитет зарегистрировал 677 гражданских сербов, убитых в ходе операции. Луиза Арбор , прокурор МТБЮ, заявила, что законность и легитимность самой операции не были проблемой, но что МТБЮ был обязан расследовать, были ли совершены преступления во время кампании. Судебная палата повторила, что законность операции «Шторм» «не имеет значения» для рассматриваемого дела, поскольку в компетенцию МТБЮ входит рассмотрение военных преступлений. В 2011 году Готовина была приговорена к 24 годам лишения свободы, а Маркач — к 18 годам лишения свободы. В 2012 году их приговоры были отменены, и оба были немедленно освобождены. С Чермака были сняты все обвинения. Зарегистрированные военные преступления, совершенные против этнических сербов, особенно пожилых людей, во время или после операции «Буря», включают убийства Голубича , резню в Грубори и резню в Вариводе .

В приговоре первой степени судебная палата установила, что «некоторые члены политического и военного руководства Хорватии разделяли общую цель - окончательное изгнание сербского гражданского населения из Краины силой или угрозой применения силы», подразумевая Франьо Туджмана . Гойко Шушак , который был министром обороны и близким соратником Туджмана, и Звонимир Червенко , начальник главного штаба хорватской армии. Тем не менее, в приговоре второй степени апелляционная палата отвергла идею такого совместного преступного предприятия . Приговор означал, что МТБЮ не осудил ни одного хорвата за участие в войне за независимость Хорватии.

Роль Сербии

Во время войны

Смотрите также: Сербия в югославских войнах и роль СМИ в югославских войнах.

Территории, контролируемые сербскими войсками во время югославских войн . Широко распространено мнение, что Милошевич пытался создать Великую Сербию , которая объединила бы всех сербов разваливающейся Югославии .

Хотя Сербия и Хорватия никогда не объявляли войну друг другу, Сербия прямо или косвенно участвовала в войне посредством ряда действий. Его главное участие повлекло за собой материальную поддержку ЮНА. После обретения независимости различными республиками от СФР Югославии Сербия предоставила большую часть рабочей силы и финансирования, которые были направлены на военные действия через сербский контроль над президентом Югославии и федеральным министерством обороны. Сербия активно поддерживала различные военизированные добровольческие отряды из Сербии, воевавшие в Хорватии. Несмотря на то, что на сербской или черногорской земле никаких боевых действий не произошло, их участие было очевидным благодаря содержанию лагерей для военнопленных в Сербии и Черногории, которые стали местами совершения ряда военных преступлений.

Границы всегда диктуются сильными, а не слабыми... Мы просто считаем законным правом и интересом сербской нации жить в одном государстве.

Слободан Милошевич , 16 марта 1991 года, о распаде Югославии.

Суд над Милошевичем в МТБЮ выявил многочисленные рассекреченные документы об участии Белграда в войнах в Хорватии и Боснии. Доказательства, представленные на суде, показали, как именно Сербия и Союзная Республика Югославия финансировали войну, что они предоставляли оружие и материальную поддержку боснийским и хорватским сербам, а также продемонстрировали административные и кадровые структуры, созданные для поддержки армий боснийских сербов и хорватских сербов. Было установлено, что Белград через федеральное правительство профинансировал более 90 процентов бюджета Краины в 1993 году; что Высший совет обороны решил скрыть от общественности помощь Республике Сербской и Краине; что Национальный банк Краины действовал как филиал Национального банка Югославии; и что к марту 1994 года Союзная Республика Югославия, Краина и Республика Сербская использовали единую валюту. Многочисленные документы продемонстрировали, что филиалы Службы государственного бухгалтерского учета Краины были включены в бухгалтерскую систему Сербии в мае 1991 года и что финансирование Краины и Республики Сербской вызвало гиперинфляцию в Союзной Республике Югославии. Суд показал, что ЮНА, Министерство внутренних дел Сербии и другие организации (включая сербские гражданские группы и полицию) вооружали сербских гражданских лиц и местные группы территориальной обороны в РСК до эскалации конфликта.

В 1993 году Госдепартамент США сообщил, что сразу после карманных операций в Масленице и Медаке власти Сербии направили значительное количество «добровольцев» на контролируемые сербами территории в Хорватии для боевых действий. Бывший секретарь лидера сербских военизированных формирований Желько Ражнатовича дал показания в Гааге, подтвердив, что Ражнатович получал приказы и деньги непосредственно от тайной полиции, которой руководил Милошевич.

Такая степень контроля находила отражение в переговорах, проводившихся в разное время между хорватскими властями и RSK, поскольку с сербским руководством под руководством Милошевича регулярно консультировались и часто принимали решения от имени RSK. Эрдутское соглашение, положившее конец войне, было подписано министром РСК по указанию Милошевича. Степень контроля Сербии над СФР Югославией, а затем и над РСК, была подтверждена показаниями во время суда над Милошевичем в МТБЮ.

Сообщается, что государственные СМИ Сербии использовались для разжигания конфликта и дальнейшего обострения ситуации. а также транслировать ложную информацию о войне и состоянии сербской экономики.

После роста национализма и политической напряженности после прихода к власти Слободана Милошевича, а также начала югославских войн в Сербии возникли многочисленные антивоенные движения . Антивоенные протесты в Белграде прошли в основном из-за противодействия битве при Вуковаре и осаде Дубровника . в то время как протестующие требовали референдума об объявлении войны и отмене призыва на военную службу . По оценкам, от 50 000 до 200 000 человек дезертировали из югославской армии, контролируемой Милошевичем, во время войн, а от 100 000 до 150 000 человек эмигрировали из Сербии, отказавшись участвовать в войне. По словам профессора Рено Де ла Бросса, старшего преподавателя Реймсского университета и свидетеля, вызванного МТБЮ, удивительно, насколько велико сопротивление пропаганде Милошевича среди сербов, учитывая это и отсутствие доступа к альтернативным новостям. К концу декабря 1991 года, чуть больше месяца после провозглашения победы в Вуковаре, опросы общественного мнения показали, что 64% ​​сербов хотели немедленно прекратить войну и только 27% были готовы к ее продолжению.

После войны

См. Также: Отношения Хорватии и Сербии и дело о геноциде Хорватии и Сербии.

Мемориал резни в Овчаре в Вуковаре, где президент Сербии Борис Тадич выразил «извинения и сожаление» по поводу резни в Вуковаре 1991 года , в которой погибло 260 человек.

После успешной реализации Эрдутского соглашения, положившего конец вооруженному конфликту в 1995 году, отношения между Хорватией и Сербией постепенно улучшились, и две страны установили дипломатические отношения после соглашения, заключенного в начале августа 1996 года.

В деле, рассмотренном Международным Судом , Хорватия подала иск против Союзной Республики Югославии 2 июля 1999 года, ссылаясь на статью IX Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него . После преобразования Союзной Республики Югославии в Сербию и Черногорию и распада этой страны в 2006 году Сербия считается ее правопреемницей. Заявление было подано от Хорватии американским юристом Дэвидом Б. Ривкиным . Сербия ответила взаимностью, подав иск о геноциде против Республики Хорватия 4 января 2010 года. Сербская заявка охватывает пропавших без вести, убитых, беженцев, изгнанных людей, а также все военные действия и концентрационные лагеря с историческим отчетом о геноциде, совершенном Независимым государством Хорватия во время Второй мировой войны.

В 2003 году Степан Месич стал первым главой хорватского государства, посетившим Белград с 1991 года. И Месич, и президент Сербии и Черногории Светозар Марович принесли взаимные извинения хорватам и сербам, ставшим жертвами войны.

К 2010 году Хорватия и Сербия еще больше улучшили свои отношения благодаря соглашению по решению остающихся проблем беженцев. и визиты президента Хорватии Иво Йосиповича в Белград, и президента Сербии Бориса Тадича в Загреб и Вуковар. Во время встречи в Вуковаре президент Тадич выступил с заявлением, в котором выразил «извинения и сожаление», а президент Йосипович заявил, «что ни одно преступление, совершенное в то время, не останется безнаказанным». Заявления были сделаны во время совместного посещения мемориального центра Овчара, места Вуковарской резни.

Роль международного сообщества

Война развивалась в то время, когда внимание США и мира было приковано к Ираку и войне в Персидском заливе в 1991 году, наряду с резким ростом цен на нефть и замедлением роста мировой экономики.

В период с 19 по 23 декабря 1991 года несколько других европейских стран, начиная с Германии и Ватикана , а затем Швеции и Италии , объявили о признании независимости Хорватии (и Словении). Европейский Союз в целом признал независимость двух республик 15 января 1992 года.

Каждое из крупнейших иностранных правительств действовало несколько по-своему:

• Германия – до 1991 года Германия поддерживала «статус-кво». По словам дипломата Герхарда Альмера, распад Югославии опасался как «плохой пример распада Советского Союза », что вызвало опасения, что насилие может быть также использовано против стран, которые собирались провозгласить независимость от Советского Союза. Во время войны эта политика изменилась, когда Гельмут Коль объявил, что Германия признает Словению и Хорватию независимыми странами.
• Соединенное Королевство - Джона Мейджора выступало за нейтралитет. Правительство
• Соединенные Штаты. Соединенные Штаты при Джордже Буше- старшем поначалу были склонны выступать за невмешательство, так же, как Соединенное Королевство. Напротив, с 1993 года администрация во главе с Биллом Клинтоном стремилась положить конец конфликтам в бывшей Югославии. Сайрус Вэнс поддерживал «целостность Югославии».
• Россия. Российское правительство при Борисе Ельцине было склонно противиться признанию Хорватии, хотя Россия признала Хорватию 17 февраля 1992 года, а Соединенные Штаты сделали то же самое 7 апреля 1992 года.

Известные люди

• Роза Милетич (1934 г.р.), хорватский ветеран войны

См. также

• Хорватская война за независимость в кино
• Линия Вировитица – Карловац – Карлобаг

Ссылки

Книги

• Белаяц, Миля; Жунец, Озрен; Мечислав Бодушинский; Рафаэль Дращак; Игорь Граовац; Салли Кент; Рюдигер Малли; Срджа Павлович; Джейсон Вуич (2009). «Война в Хорватии, 1991–1995» (PDF) . В Инграо, Чарльз В.; Эммерт, Томас Аллан (ред.). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых (PDF) . Издательство Университета Пердью . ISBN  978-1-55753-533-7 .
• Бласкович, Джерри (1997). Анатомия обмана: личный опыт американского врача с реалиями войны в Хорватии . Нью-Йорк: Издательство Dunhill. ISBN  0-935016-24-4 .
• Браун, Синтия; Карим, Фархад (1995). Разыгрывание «коммунальной карты»: общинное насилие и права человека . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч . ISBN  978-1-56432-152-7 .
• Бакнэм, Марк (2003). Ответственность командования . База ВВС Максвелл: Издательство Air University Press. ISBN  1-58566-115-5 . OCLC   52199670 .
• Бург, Стивен Л.; Шуп, Пол С. (2000). Война в Боснии и Герцеговине: этнический конфликт и международное вмешательство . Нью-Йорк: М.Э. Шарп . ISBN  1-56324-309-1 .
• Джокич, Деян (2003). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992 гг . Издательство C. Hurst & Co. ISBN  978-1-85065-663-0 .
• Доминелли, Лена (2007). Оживление сообществ в глобализирующемся мире . Хэмпшир: Издательство Ashgate . ISBN  978-0-7546-4498-9 .
• Додер, Душко; Брэнсон, Луиза (1999). Милошевич: Портрет тирана . Саймон и Шустер . ISBN  0-684-84308-0 .
• Финк, Джордж (2010). Стресс войны, конфликта и катастрофы . Академическая пресса. ISBN  978-0123813824 .
• Финлан, Аластер (2004). Распад Югославии, 1991–1999 гг . Оксфорд: Издательство Osprey . ISBN  1-84176-805-7 .
• Фрухт, Ричард К. (2005). Восточная Европа: введение в людей, земли и культуру . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  1-57607-800-0 .
• Фишер, Шэрон (2006). Политические изменения в посткоммунистической Словакии и Хорватии: от националистического к европеистическому . Спрингер. ISBN  978-0-23060-088-1 .
• Глаурдич, Йосип (2011). Час Европы: западные державы и распад Югославии . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-16645-3 .
• Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: История . Лондон: Издательство C. Hurst & Co. ISBN  1-85065-525-1 .
• Хэнсон, Алан (2000). «Независимость Хорватии от Югославии, 1991–1992» (PDF) . В Гринберге, Мелани К.; Бартон, Джон Х.; МакГиннесс, Маргарет Э. (ред.). Слова о войне, посредничестве и арбитраже для предотвращения смертельных конфликтов (PDF) . Роуман и Литтлфилд . ISBN  0-8476-9892-0 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2006 г.
• Йович, Деян (2009). Югославия: государство, которое отмерло . Издательство Университета Пердью. ISBN  978-1-55753-495-8 .
• Кадиевич, Велько (1993). ( государства Мой взгляд на роспуск: армия без на сербском языке). Белград: Политика. ISBN  86-7607-047-4 .
• Ковачевич, Драго; Линта, Миодраг (2003). Клетка: Краина в организованной войне [ Клетка: Краина в организованной войне ] (на сербском языке). Белград: Сербский демократический форум. ISBN  86-83759-04-0 .
• Манн, Майкл (2005). Темная сторона демократии: объяснение этнической чистки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-53854-8 .
• Месич, Степан (2004). Распад Югославии: политические мемуары . Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  963-9241-81-4 .
• Мештрович, Степан Габриэль (1996). Геноцид после эмоций: постэмоциональная Балканская война . Рутледж. ISBN  0-415-12294-5 .
• Фуонг, Кэтрин (2005). Международная защита внутренне перемещенных лиц . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1139442268 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы . ISBN  0-253-34656-8 .
• Шаллер, Джейн Грин (1996). «Защита детей и их здоровья во время войны» . В Верхеллене, Юджин (ред.). Мониторинг прав детей . Гаага: Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN  978-9041101617 .
• Секулич, Милисав (2000). Книн Фелл в Белграде [ Книн Фелл в Белграде ] (на сербском языке). Нидда Верлаг. УДК: 3 355,45 (497,5-074) «1991/1995».
• Зильбер, Лаура ; Литтл, Аллан (1996). Гибель Югославии . Книги о пингвинах . ISBN  0-14-026168-0 .
• Зильбер, Лаура ; Литтл, Аллан (1997). Югославия: Смерть нации . Лондон: Книги Пингвинов . ISBN  0-14-026263-6 .
• Томас, Найджел (2006). Югославские войны: Словения и Хорватия, 1991–95 гг . Оксфорд: Издательство Osprey . ISBN  1-84176-963-0 .
• Врцель, Марко (2002). Война за Сербскую Краину: 1991–1995 [ Война за Сербскую Краину: 1991–1995 ] (на сербском языке). Белград: Сербское культурное общество «Зора». ISBN  978-86-83809-06-6 .
• Вертхайм, Эрик (2007). Руководство Военно-морского института по боевым флотам мира: их корабли, самолеты и системы . Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-59114-955-2 .
• Западноевропейский союз (1986). Материалы – Ассамблея Западноевропейского Союза: Официальные акты – Ассамблея Европейского Союза . Университет Вирджинии .
• Занотти, Лаура (2011). Управляющий беспорядок: миротворческие операции ООН, международная безопасность и демократизация в эпоху после холодной войны . Пенн Стейт Пресс. ISBN  978-0-271-03761-5 .
• Пауэрс, Роджер С. (1997). Протест, власть и перемены: энциклопедия ненасильственных действий от ACT-UP до избирательного права женщин . Рутледж . ISBN  978-1136764820 .
• Удовицкий, Ясминка; Риджуэй, Джеймс (2000). Сожгите этот дом: создание и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN  978-1136764820 .
• Сигара, Норман (1996). «Сербско-хорватская война, 1991 год». В Мештровиче, Степан Габриэль (ред.). Геноцид после эмоций: постэмоциональная Балканская война . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-12293-1 .

Другие источники

• «Прокурор против Милана Бабича - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 26 июня 2009 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
• Восточная Европа и Содружество Независимых Государств . Рутледж. 1999. ISBN  978-1-85743-058-5 .
• Мир информации (2003). Обзор Европы . Коган Пейдж . ISBN  0-7494-4067-8 .
• «Прокурор против Милана Мартича – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 12 июня 2007 года . Проверено 11 августа 2010 г.
• «Прокурор Трибунала против Слободана Милошевича (IT-02-54) – Обвинительное заключение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 22 октября 2002 года . Проверено 18 октября 2010 г.
• «Краткое содержание решения по делу Прокурора против Момчило Перишича» (PDF) . Гаага: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 6 сентября 2011 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
• Пешич, Весна (апрель 1996 г.). «Сербский национализм и истоки югославского кризиса» . Миротворчество (8). Институт мира США . Проверено 29 ноября 2012 г.
• Креш, Мария, изд. (сентябрь 2010 г.). «Прилог «Полиция в Домовинском рату 1990–1991 гг.» » (PDF) . Глазило «Мир, Углед, Повьеренье» (на хорватском языке) (42). Министерство внутренних дел Республики Хорватия . ISSN   1846-3444 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июля 2017 года . Проверено 30 сентября 2011 г.
• «Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Хорватия против Сербии)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2016 г.
• Перунович, Срека (2015). «Враждебность в Югославии перед ее распадом: открытия опроса общественного мнения». Этносы . 16 (6): 819–841. дои : 10.1177/1468796815576059 . S2CID   147068505 .
• Фридман, Орли (2010). « Это было похоже на войну с собственным народом: антивоенный активизм в Сербии в 1990-е годы». Журнал национализма и этнической принадлежности . 39 (4): 507–522. дои : 10.1080/00905992.2011.579953 . S2CID   153467930 .

Внешние ссылки

• Освещение Sense Tribunal разбирательств МТБЮ и Международного Суда
• War Photo Limited - Изображения войны
• Еще изображения войны
• «Югославия: пытки, умышленные и произвольные убийства в зонах боевых действий» . Международная амнистия . Ноябрь 1991 года.
• «Злоупотребление психиатрией» [Злоупотребление психиатрией]. НИН (на сербском языке). Рингьер Аксель Спрингер. 14 октября 1999 года . Проверено 30 января 2011 г.
• Хорватский мемориально-документационный центр Отечественной войны (на хорватском языке)