Хорватско-боснийская война

Хорватско-боснийская война
Часть боснийской войны и югославские войны
По часовой стрелке сверху справа: остатки Старого моста в Мостаре , замененные вантовым мостом; Французский артиллерийский отряд IFOR патрулирует недалеко от Мостара; хорватский военный мемориал в Витезе ; боснийский военный мемориал в Старом Витезе; вид на Новый Травник во время войны
Дата 18 октября 1992 г. - 23 февраля 1994 г. (1 год, 4 месяца и 5 дней) Расположение Босния и Герцеговина , особенно Центральная Босния и вдоль реки Неретва . Результат См . Конец войны. Территориальный изменения Создание Федерации Боснии и Герцеговины . На момент Вашингтонского соглашения территория, контролируемая ХВО, составляла 13% Боснии и Герцеговины. 21% контролировался АРБиГ . В августе 1995 года Герцег-Босния официально упраздняется, а территория, контролируемая Хорватией, федерализируется в кантоны.
Воюющие стороны
Хорватская Республика Герцег-Босния При поддержке: Хорватия	Республика Босния и Герцеговина При поддержке: Боснийские моджахеды
Командиры и лидеры
Мате Бобан Крешимир Зубак Бруно Стоич Миливой Петкович Слободан Праляк Анте Россо Валентин Чорич Франьо Туджман Гойко Шушак Янко Бобетко	Алия Изетбегович Сефер Халилович Расим Делич Энвер Хаджихасанович Ариф Пашалич Мехмед Алагич
Сила
40,000–50,000 (1993)	100,000–120,000 (1993)
Жертвы и потери
3200 солдат убиты 1500 мирных жителей убиты	5500 солдат убиты 6000 мирных жителей убиты

Хорватско -боснийская война — конфликт между международно признанной Республикой Босния и Герцеговина и так называемой Хорватской Республикой Герцег-Босния , поддерживаемой Хорватией , который длился с 18 октября 1992 года по 23 февраля 1994 года. Ее часто называют «войной внутри войны», поскольку она была частью более крупной боснийской войны . Вначале армия Республики Боснии и Герцеговины и Хорватский совет обороны (ХВО) вместе воевали в союзе против Югославской народной армии (ЮНА) и армии Республики Сербской (ВРС). Однако к концу 1992 года напряженность между Армией Республики Боснии и Герцеговины и Советом обороны Хорватии возросла. Первые вооруженные инциденты между ними произошли в октябре 1992 года в центральной Боснии . Военный союз просуществовал до начала 1993 года, когда он по большей части распался и два бывших союзника вступили в открытый конфликт.

Хорватско-боснийская война обострилась в центральной Боснии и вскоре распространилась на Герцеговину , причем большая часть боевых действий происходила в этих двух регионах. Война в целом состояла из спорадических конфликтов с многочисленными кратковременными перемириями. Однако это не была тотальная война между боснийцами и хорватами, и они остались союзниками в других регионах – в основном в Бихаче , Сараево и Тешани . несколько мирных планов предложило международное сообщество Во время войны , но каждый из них провалился. 23 февраля 1994 г. было согласовано прочное прекращение огня, а было подписано соглашение о прекращении боевых действий 18 марта 1994 г. в Вашингтоне , к этому времени Совет обороны Хорватии понес значительные территориальные потери. Соглашение привело к созданию Федерации Боснии и Герцеговины и возобновлению совместных операций против сербских сил, что помогло изменить военный баланс и положить конец боснийской войне.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал виновными 17 чиновников боснийских хорватов, шестеро из них за участие с президентом Хорватии Франьо Туджманом и другими высокопоставленными хорватскими чиновниками в совместном преступном предприятии , целью которого было аннексировать или контролировать части Боснии и Хорватии, где большинство составляют хорваты. Герцеговина и провести этническую чистку боснийцев. Два боснийских чиновника также были осуждены за военные преступления, совершенные во время конфликта. МТБЮ постановил, что Хорватия полностью контролирует Хорватский совет обороны и что хорватская армия вошла в Боснию, что сделало конфликт международным.

Фон

Основные статьи: Распад Югославии и Боснийская война

Этнический состав Боснии и Герцеговины в 1991 г.

В ноябре 1990 года первые свободные выборы прошли в Боснии и Герцеговине , приведшие к власти националистические партии. Это были Партия демократического действия (ПДД) во главе с Алией Изетбеговичем , Сербская демократическая партия (СДС) во главе с Радованом Караджичем и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины (ХДС БиГ) во главе со Степаном Клюичем . Изетбегович был избран председателем президента Боснии и Герцеговины . Юре Пеливан из ХДС был избран председателем Совета министров Боснии и Герцеговины . Момчило Краишник из СДП был избран спикером парламента Боснии и Герцеговины .

В 1990 и 1991 годах сербы в Хорватии и Боснии и Герцеговине провозгласили ряд « Сербских автономных регионов » с намерением позднее объединить их для создания Великой Сербии . Сербы использовали хорошо оснащенную Югославскую народную армию (ЮНА) для защиты этих территорий. Еще в сентябре или октябре 1990 года ЮНА начала вооружать боснийских сербов и организовывать из них ополчения. К марту 1991 года ЮНА передала около 51 900 единиц огнестрельного оружия сербским военизированным формированиям и 23 298 единиц огнестрельного оружия СДС.

В начале 1991 года лидеры шести республик начали серию встреч по разрешению кризиса в Югославии. Руководство Сербии выступало за федеральное решение, тогда как руководство Хорватии и Словении выступало за союз суверенных государств. 22 февраля Изетбегович предложил создать асимметричную федерацию, в которой Словения и Хорватия будут поддерживать слабые связи с четырьмя оставшимися республиками. Вскоре после этого он изменил свою позицию и выбрал суверенную Боснию в качестве предпосылки для такой федерации.

МТБЮ заявляет , что конечной целью президента Хорватии Франьо Туджмана в Боснии было создание « Великой Хорватии », основанной на границах хорватской Бановины . который будет включать западную Герцеговину , Посавину и другие части Боснии с большинством хорватского населения. Поскольку он знал, что международное сообщество выступает против разделения Боснии, Туджман проводил двойную политику: с одной стороны, заявлял о своей формальной поддержке единства Боснии, а с другой - стремился разделить Боснию между хорватами и сербами. 25 марта 1991 года Туджман встретился с президентом Сербии Слободаном Милошевичем в Караджорджево , как сообщается, для обсуждения раздела Боснии и Герцеговины .

6 июня Изетбегович и президент Македонии Киро Глигоров предложили создать слабую конфедерацию между Хорватией, Словенией и федерацией четырех других республик, но Милошевич отверг эту идею. 13 июля правительство Нидерландов , тогда председательствующей страны ЕС, предложило другим странам ЕС изучить возможность согласованных изменений границ Югославских республик, но это предложение было отклонено другими членами. В июле 1991 года Радован Караджич, президент СДС, и Мухамед Филипович , вице-президент Мусульманской боснийской организации (MBO), разработали проект соглашения между сербами и боснийцами, которое оставило бы Боснию в государственном союзе с СР Сербией и СР Черногорией. ХДС БиГ и Социал-демократическая партия Боснии и Герцеговины (СДП БиГ) осудили соглашение, назвав его антихорватским пактом и предательством. Хотя первоначально Изетбегович приветствовал эту инициативу, он также отклонил соглашение.

С июля 1991 по январь 1992 года, во время войны за независимость Хорватии , ЮНА и сербские военизированные формирования использовали территорию Боснии для нападений на Хорватию. Хорватское правительство начало вооружать хорватов в регионе Герцеговины еще в октябре или ноябре 1991 года. ожидая, что сербы распространят войну на Боснию и Герцеговину. Это также помогло вооружить боснийскую общину. К концу 1991 года около 20 000 хорватов в Боснии и Герцеговине, в основном из региона Герцеговины, вступили в ряды Хорватской национальной гвардии . Во время войны в Хорватии президент Боснии Алия Изетбегович выступил по телевидению с заявлением о нейтралитете, заявив, что «это не наша война», а правительство Сараево не принимает защитных мер против возможного нападения боснийских сербов и ЮНА. Изетбегович согласился разоружить существующие силы территориальной обороны (ТО) по требованию ЮНА. Этому бросили вызов боснийские хорваты и боснийские организации, которые получили контроль над многими объектами и оружием ТО. 21 сентября 1991 года Анте Параджик , вице-президент Хорватской партии прав (ХСП) и защитник хорватско-боснийского союза, был убит хорватской полицией при загадочных обстоятельствах.

1939 года Бановина Хорватии (красный) в Королевстве Югославия (светло-желтый)

12 ноября 1991 года на встрече под председательством Дарио Кордича и Мате Бобана местные партийные лидеры ХДС БиГ достигли соглашения о проведении политики достижения «вековой мечты - общего хорватского государства» и решили, что провозглашение Хорватская бановина в Боснии и Герцеговине должна стать «начальным этапом, ведущим к окончательному решению хорватского вопроса и созданию суверенной Хорватии в пределах ее этнических и исторических [...] границ». В тот же день в муниципалитетах северо-запада Боснии была провозглашена хорватская община Боснийской Посавины. 18 ноября было создано автономное хорватское сообщество Герцег-Босния (HZ-HB), которое заявило, что не преследует цели отделения и будет служить «правовой основой для местного самоуправления». Он поклялся уважать боснийское правительство при условии, что Босния и Герцеговина будет независимой от «бывшей и всех будущих Югославии». Бобан был назначен ее президентом. С момента своего создания руководство Герцег-Боснии и ХВО поддерживало тесные отношения с хорватским правительством и Хорватской армией (ХВ). На заседании Высшего государственного совета Хорватии Туджман заявил, что создание Герцег-Боснии не было решением об отделении от Боснии и Герцеговины. 23 ноября боснийское правительство объявило Герцег-Боснию незаконным.

В руководстве ХДС БиГ возникли разногласия по поводу создания двух хорватских общин. Председатель партии Степан Ключич выступил против этого шага, а представители партии из Герцеговины, Центральной Боснии и боснийской Посавины поддержали его. 27 декабря 1991 года руководство ХДС Хорватии и ХДС БиГ провело встречу в Загребе под председательством Туджмана. Они обсудили будущее Боснии и Герцеговины, разногласия по этому поводу, а также создание хорватской политической стратегии. Ключич выступал за то, чтобы хорваты оставались в составе единой Боснии и Герцеговины по боснийской линии. Туджман раскритиковал его за согласие с политикой Изетбеговича. Бобан считал, что в случае распада Боснии и Герцеговины или если она останется в составе Югославии, Герцег-Босния должна быть провозглашена независимой хорватской территорией, «которая присоединится к Государству Хорватия, но только в тот момент, когда хорватское руководство [...] .] должен решить». Кордич, вице-президент Герцег-Боснии, заявил, что дух хорватов в Герцег-Боснии окреп с момента ее провозглашения и что хорваты в регионе Травник готовы стать частью хорватского государства «любой ценой [.. .] любой другой вариант будет считаться изменой, за исключением четкого разграничения хорватской земли на территории Герцег-Босны».

На той же встрече Туджман заявил, что «с точки зрения суверенитета у Боснии и Герцеговины нет перспектив», и рекомендовал, чтобы политика Хорватии заключалась в «поддержке суверенитета [Боснии и Герцеговины] до тех пор, пока он больше не будет удовлетворять Хорватия." Он основывал это на убеждении, что сербы не приняли Боснию и Герцеговину и что боснийские представители не верили в это и хотели остаться в Югославии. Туджман заявил, что «настало время воспользоваться возможностью собрать хорватский народ в максимально широких границах». Затем Туджман описал предлагаемый раздел Боснии между Хорватией и Сербией, «где Хорватия получит территории... в общине Герцег-Босния и общине хорватской Посавины , и, вероятно, по геополитическим причинам в Казине , в регионе Бихач , что обеспечило бы почти оптимальное удовлетворение хорватских национальных интересов». Из оставшейся части, говорит Туджман, вокруг Сараево может быть создано мини-государство Босния, которое затем будет служить буфером между Хорватией и Сербией в разделенной Боснии. Позже Туджман отстранил от руководства Степана Клюича и других боснийских хорватов, которые выступали против его планов по разделу Боснии.

«Просто позвольте мне сказать вам. Многие из тех, кто сидит здесь и поддерживает кантонизацию Боснии и Герцеговины, будут жить в Великой Сербии, а я уеду в Австралию».

Степан Клюич комментирует свое увольнение

2 января 1992 года Гойко Шушак министр обороны Хорватии и генерал ЮНА Андрия Рашета подписали в Сараево безоговорочное прекращение огня. ЮНА перебросила освобожденные войска из Республики Сербская Краина (РСК) в Боснию и Герцеговину, где они были размещены на стратегических маршрутах и ​​вокруг крупных городов. прошел митинг в честь независимости Хорватии 16 января в Бусоваче . Кордич выступил и заявил, что хорваты в Бусоваче являются частью единой хорватской нации и что Герцег-Босния, включая Бусовачу, является «хорватской землей, и так и будет». Командующий ХВО Игнац Коштроман также выступил, заявив, что «мы всеми правдами и неправдами будем неотъемлемой частью нашего дорогого государства Хорватия». 27 января было провозглашено Хорватское сообщество Центральной Боснии.

Зимой произошла смена президента ХДС БиГ, вероятно, под влиянием хорватского руководства. 2 февраля Ключич подал в отставку. Туджман прокомментировал, что «[он] исчез под властью фески Алии Изетбеговича, а ХДС [БиГ] [...] перестало проводить независимую хорватскую политику». Миленко Бркич, который также поддерживал единую Боснию и Герцеговину, стал новым президентом ХДС БиГ. Власти боснийских хорватов в муниципалитетах, населенных преимущественно хорватами, больше подчинялись руководству ХДС и правительству Загреба, чем боснийскому правительству. ХДС занимала важные посты в боснийском правительстве, включая пост премьер-министра и министерства обороны, но, несмотря на это, проводила отдельную политику.

29 февраля и 1 марта 1992 года референдум о независимости . в Боснии и Герцеговине прошел и спросил: «Вы за суверенную и независимую Боснию и Герцеговину, государство равных граждан и наций мусульман, сербов, хорватов и других, которые в нем живут?» Тем временем Бобан публично распространил альтернативную версию референдума, согласно которой Босния и Герцеговина определена как «государственное сообщество входящих в нее и суверенных наций, хорватов, мусульман и сербов, живущих на своих национальных территориях». За независимость решительно выступали боснийцы и боснийские хорваты, в то время как боснийские сербы в основном бойкотировали референдум. Большинство избирателей проголосовали за независимость, и 3 марта 1992 года Алия Изетбегович провозгласил независимость страны, которая была немедленно признана Хорватией.

После провозглашения независимости началась Боснийская война . В апреле 1992 года началась осада Сараево , и к тому времени сформированная боснийскими сербами Армия Республики Сербской (ВРС) контролировала 70% территории Боснии и Герцеговины. 8 апреля боснийские хорваты были организованы в Совет обороны Хорватии (ХВО). Значительное количество боснийцев также присоединилось к ХВО. составляя от 20 до 30 процентов HVO. Бобан заявил, что ХВО была создана потому, что боснийское правительство ничего не предприняло после того, как хорватские деревни, включая Равно , были разрушены ЮНА. Некоторые из них присоединились к Хорватским силам обороны (HOS), военизированному крылу крайне правой HSP, возглавляемой Блажем Кралевичем . который «поддерживал территориальную целостность Боснии гораздо более последовательно и искренне, чем ХВО». Однако их взгляды на целостную Боснию и Герцеговину были связаны с наследием фашистского Независимого государства Хорватия . 15 апреля 1992 года была сформирована Армия Республики Боснии и Герцеговины (АРБиГ), численность войск которой чуть более двух третей состояла из боснийцев и почти на одну треть из хорватов и сербов. Правительство в Сараево изо всех сил пыталось организоваться и сформировать эффективную военную силу против сербов. Изетбегович сосредоточил все свои силы на сохранении контроля над Сараево. В остальной части Боснии и Герцеговины правительству пришлось полагаться на ХВО, которое уже сформировало свою оборону, чтобы остановить наступление сербов.

Политические и военные отношения

Солдаты ХВО, АРБиГ и ХОС в Мостаре, июнь 1992 г.

Хорватско-боснийский союз был сформирован в начале войны, но со временем произошли заметные его распады из-за роста напряженности и отсутствия взаимного доверия. Каждая сторона провела отдельные переговоры с сербами, и вскоре обе стороны начали жаловаться друг на друга. В феврале 1992 года в ходе первой из нескольких встреч Йосип Манолич , помощник Туджмана и ранее премьер-министр Хорватии, встретился с Радованом Караджичем в Граце , Австрия . Позиция Хорватии существенно не отличалась от позиции сербов и заключалась в том, что Босния и Герцеговина должна состоять из суверенных составляющих государств, находящихся в конфедеративных отношениях. В середине апреля 1992 года ХВО предложило создать совместный военный штаб ХВО и ТО, но Изетбегович проигнорировал эту просьбу. С другой стороны, ХВО отказалось интегрироваться в АРБиГ. 6 мая хорватский боснийский лидер Мате Бобан и сербский боснийский лидер Радован Караджич встретились в Граце и заключили соглашение о прекращении огня. и о территориальном разделе Боснии и Герцеговины между Хорватией и Сербией. Однако в конечном итоге стороны разошлись, и на следующий день силы ЮНА и боснийских сербов предприняли атаку на удерживаемые хорватами позиции в Мостаре. 15 мая Организация Объединенных Наций приняла резолюцию 752 , в которой признала присутствие солдат ЮНА и HV в Боснии и Герцеговине и потребовала их вывода. В середине июня совместными военными усилиями АРБиГ и ХВО удалось прорвать осаду Мостара. и захватить восточный берег реки Неретвы, находившийся под контролем ВРС в течение двух месяцев. Развертывание хорватских войск для борьбы с ВРС было одним из ключевых препятствий на пути к полной победе сербов на раннем этапе войны.

Руководство Хорватии и Герцег-Боснии предложило Изетбеговичу конфедерацию Хорватии и Боснии и Герцеговины. Изетбегович отверг его, либо потому, что он хотел предотвратить попадание Боснии и Герцеговины под влияние Хорватии, либо потому, что он думал, что такой шаг даст оправдание сербским притязаниям, подорвет примирение между боснийцами и сербами и заставит вернуться боснийских беженцев. в восточную Боснию невозможно. Его попытки сохранить нейтралитет были встречены немилостью в Хорватии, которая в то время имела иные и более ясные военные и стратегические цели. Изетбегович получил ультиматум от Бобана, предупредившего его, что, если он не провозгласит конфедерацию с Туджманом, хорватские силы не помогут защитить Сараево от опорных пунктов на расстоянии всего 40 километров (25 миль). Позже Бобан заблокировал поставки оружия АРБиГ, которое было тайно закуплено, несмотря на эмбарго ООН. Правительство Хорватии рекомендовало перенести штаб-квартиру АРБиГ из Сараево ближе к Хорватии и настаивало на ее реорганизации, чтобы значительно усилить хорватское влияние.

3 июля 1992 года было официально провозглашено хорватское сообщество Герцег-Босния в поправке к первоначальному решению от ноября 1991 года. Он претендовал на власть над собственной полицией, армией, валютой и образованием и включал несколько округов, где боснийцы составляли большинство. Было разрешено использовать только хорватский флаг, единственной разрешенной валютой был хорватский динар , официальным языком был хорватский, и была принята хорватская школьная программа. Мостар , город, где боснийцы составляли незначительное большинство, был назначен столицей. В преамбуле было засвидетельствовано, что «хорватский народ Боснии и Герцеговины в эти трудные моменты своей истории, когда последняя коммунистическая армия Европы, объединившись с четниками, ставит под угрозу существование хорватского народа и Республики Боснии и Герцеговины». Герцеговина, глубоко осознают, что их будущее зависит от будущего всего хорватского народа». В июле Сефер Халилович стал начальником Генерального штаба АРБиГ. Этот шаг еще больше испортил отношения между Загребом и Сараево, поскольку Халилович был офицером ЮНА во время войны в Хорватии.

Начиная с июня, между боснийцами и хорватами начались дискуссии по поводу военного сотрудничества и возможного объединения их армий. 21 июля Изетбегович и Туджман подписали Соглашение о дружбе и сотрудничестве между Боснией и Герцеговиной и Хорватией в Загребе , Хорватия . Соглашение позволило им «сотрудничать в противодействии [сербской] агрессии» и координировать военные усилия. Он передал ХВО под командование АРБиГ. Сотрудничество было негармоничным, но позволило транспортировать оружие в АРБиГ через Хорватию, несмотря на санкционированное ООН эмбарго на поставки оружия . повторное открытие каналов, заблокированных Бобаном. Между подписавшими сторонами было установлено «экономическое, финансовое, культурное, образовательное, научное и религиозное сотрудничество». Он также предусматривал, что боснийские хорваты имеют двойное гражданство как Боснии и Герцеговины, так и Хорватии. Это подверглось критике как попытки Хорватии «заявить о более широких политических и территориальных правах в тех частях Боснии и Герцеговины, где проживает большое количество хорватов». После его подписания Бобан поклялся Изетбеговичу, что Герцег-Босния останется неотъемлемой частью Боснии и Герцеговины, когда война закончится. На заседании, состоявшемся 6 августа, президиум Боснии признал ХВО неотъемлемой частью боснийских вооруженных сил.

Первые инциденты

Разногласия между хорватами и боснийцами впервые возникли по поводу раздачи оружия и боеприпасов из захваченных казарм ЮНА. Первый из этих споров произошел в мае в Бусоваче из-за казарм Каоник и в Новом Травнике из-за оружейного завода и распределения припасов со склада ТО. В июле споры возникли в Вареше и Витезе, где располагался завод по производству взрывчатых веществ, а ХВО взяло под контроль казармы ЮНА в Киселяке. Обе стороны также хотели большей политической власти в различных муниципалитетах центральной Боснии. 10 мая ХВО взяло под полный контроль Бусовачу и заблокировало город после инцидента, в котором был ранен член ХВО. ХВО предъявило Боснийской территориальной обороне ультиматум сдать оружие и перейти под командование ХВО, выдав ордера на арест трех мусульманских лидеров, включая генерала Мердана, последний был арестован и избит.

В Витезе попытка создать совместное подразделение ТО и ХВО провалилась, и хорваты все чаще уходили из сил ТО в ХВО. В мае генерал-майор ХВО Анте Розо заявил, что единственной «законной военной силой» в Герцег-Боснии является ХВО и что «все приказы командования ТО [территориальной обороны] [Боснии и Герцеговины] недействительны и должны быть отменены». считается незаконным на этой территории». 19 июня 1992 года в Новом Травнике произошло двухчасовое вооруженное столкновение между местными боснийскими и хорватскими силами. В августе действия мусульманской банды во главе с Юсуфом Празиной ухудшили отношения с местным ХВО в Сараево. ХВО также выразило протест АРБиГ за начало нескоординированных атак на ВРС с территорий, контролируемых хорватами. После начала хорватско-боснийских боев Доброслав Парага , лидер HSP, приказал HOS не сотрудничать с HVO и впоследствии был арестован по обвинению в терроризме.

«HOS, как регулярная армия в Боснии и Герцеговине, будет бороться за свободу и суверенитет Боснии и Герцеговины, потому что это наша родина, [и не допустит] никаких разделений».

Блаж Кралевич во время церемонии в Чаплине 19 июля 1992 года.

Летом 1992 года ХВО начало чистку своих боснийских членов. и многие уехали в АРБиГ, видя, что хорваты преследуют сепаратистские цели. Когда боснийское правительство начало подчеркивать свой исламский характер, хорватские члены покинули АРБиГ, чтобы присоединиться к ХВО, или были изгнаны. В то же время среди хорватов в Боснии и Герцеговине начали происходить вооруженные инциденты между ХВО и ХОС. ХВО выступало за раздел Боснии по этническому признаку, в то время как ХОС представляло собой хорватско-мусульманское ополчение, которое боролось за территориальную целостность Боснии. HOS включал в свои ряды хорватов и боснийцев и первоначально сотрудничал как с АРБиГ, так и с ХВО. Обе власти терпимо относились к этим силам, хотя они были непредсказуемы и использовали проблемную фашистскую символику. Однако HOS не функционировал единообразно на всей территории страны. В районе Нового Травника оно было ближе к ХВО, а в районе Мостара отношения между ХОС и ХВО становились все более напряженными. Там HOS было лояльно боснийскому правительству и приняло подчинение штабу АРБиГ, членом которого был назначен Кралевич. 9 августа командир ОСН Блаж Кралевич был убит при невыясненных обстоятельствах на полицейском блокпосте в деревне Крушево. якобы потому, что его машина не остановилась на КПП. Он и восемь его сотрудников были убиты солдатами ХВО под командованием Младена Налетилича . который поддержал раскол между хорватами и боснийцами. Лукич и Линч пишут, что Загреб через ХВО организовал засаду и убийство Кралевича и его сотрудников. Доброслав Парага, глава HSP, заявил, что ХВО убило Кралевича из-за предполагаемого захвата удерживаемого сербами Требине силами HOS. HOS было расформировано, в результате чего HVO осталась единственной хорватской силой.

4 сентября 1992 года хорватские официальные лица в Загребе конфисковали большое количество оружия и боеприпасов на борту иранского самолета, который должен был доставить гуманитарную помощь Красного Полумесяца в Боснию. 7 сентября ХВО потребовало, чтобы боснийские ополченцы покинули хорватские пригороды Ступ, Баре, Азичи, Отеш, Доглади и части Недзаричи в Сараево, и выдвинуло ультиматум. Они отрицали, что это представляло собой общую угрозу боснийским правительственным силам по всей стране, и утверждали, что боснийские ополченцы убили шестерых их солдат, а также разграбили и подожгли дома в Ступе. Боснийцы заявили, что местный хорватский военачальник договорился с сербскими командирами, чтобы разрешить эвакуацию сербского и хорватского гражданского населения, часто ради выкупа, но не боснийцев. 11 сентября на президентской встрече Туджман выразил желание создать хорватскую Бановину. 14 сентября Конституционный суд Боснии и Герцеговины признал провозглашение Герцег-Боснии неконституционным. На другой президентской встрече 17 сентября Туджман изложил позицию Хорватии по поводу организации БиГ на три составных единицы, но сказал, что, если БиГ не сможет принять во внимание интересы Хорватии, он поддержит отделение Герцег-Боснии. В конце сентября Изетбегович и Туджман снова встретились и попытались организовать военную координацию против ВРС, но безуспешно. К октябрю соглашение было расторгнуто, и после этого Хорватия перенаправила поставки оружия в Боснию и Герцеговину, конфисковав значительную сумму для себя. Бобан отказался от альянса с боснийским правительством. В ноябре Изетбегович сменил Клюича на посту президента штата Миро Лазичем из ХДС.

5 и 26 октября 1992 года Ядранко Прлич , президент ХВО и премьер-министр Герцег-Боснии, Бруно Стоич , глава ХВО и департамента обороны Герцег-Боснии, Слободан Праляк , член Министерства обороны Хорватии и командующий Главного штаба ХВО и Миливой Петкович , начальник Главного штаба ХВО, исполняли обязанности делегацией Хорватии и Герцег-Боснии и встретился с Ратко Младичем , генералом ВРС, с явным намерением обсудить раздел Боснии и Герцеговины. На встрече Пральяк заявил: «Цель — Бановина или ничего» и что «в наших интересах, чтобы мусульмане получили свой собственный кантон, чтобы им было куда переехать».

В июне 1992 года ВРС начала операцию «Коридор» против сил HV-HVO в боснийской Посавине, чтобы обеспечить открытую дорогу между Белградом, Баня-Лукой и Книном. ВРС захватили Модричу 28 июня, Дервенту 4–5 июля и Оджак 12 июля. Превосходящие по численности хорватские силы были сосредоточены на изолированных позициях в Босански Броде и Орасье , но смогли отразить атаки ВРС в августе и сентябре. В начале октября 1992 года ВРС удалось прорвать позиции хорватов и захватить Босански-Брод. HV/HVO отвела свои войска на север через реку Сава. Хорваты и боснийцы обвиняли друг друга в поражениях от ВРС. Боснийское правительство подозревало, что прекращение огня между хорватами и сербами было достигнуто при посредничестве. в то время как хорваты возражали, что АРБиГ не помогает им в районах с хорватским большинством. К концу 1992 года Герцег-Босния потеряла значительную часть своей территории из-за ВРС. Территория под властью Герцег-Боснии стала ограничиваться хорватскими этническими территориями примерно в 16% Боснии и Герцеговины. Успехи ВРС на севере Боснии привели к увеличению числа боснийских беженцев, бегущих на юг, в сторону контролируемых ХВО регионов центральной Боснии. В Бугойно и Травнике численность хорватов практически за одну ночь сократилась примерно с половины местного населения до небольшого меньшинства.

Во второй половине 1992 года иностранные моджахеды , выходцы в основном из Северной Африки и Ближнего Востока, начали прибывать в центральную Боснию и разбивать лагеря для боевой подготовки с намерением помочь своим «братьям-мусульманам» против сербов. Эти иностранные добровольцы были в основном организованы в зонтичный отряд 7-й мусульманской бригады (состоящей из коренных боснийцев) АРБиГ в Зенице . Первоначально моджахеды раздавали местным мусульманам предметы первой необходимости, включая еду. Когда начался хорватско-боснийский конфликт, они присоединились к АРБиГ в боях против ХВО.

Комбатанты

боснийские силы

Правительство Сараево медлило с организацией эффективных вооруженных сил. Первоначально они были организованы в Территориальную оборону (ТО), которая была отдельной частью вооруженных сил Югославии, и в различные военизированные формирования, такие как Патриотическая лига , Зеленые береты и Черные лебеди . Боснийцы имели преимущество в живой силе, но им не хватало эффективного вооружения и тяжелого вооружения. Армия Республики Босния и Герцеговина была сформирована в апреле 1992 года. Ее структура была основана на югославской организации ТО. В ее состав входили 13 пехотных бригад, 12 отдельных взводов, один батальон военной полиции, один саперный батальон и рота сопровождения президента.

В августе 1992 года было создано пять корпусов АРБиГ: 1-й корпус в Сараево, 2-й корпус в Тузле, 3-й корпус в Зенице, 4-й корпус в Мостаре и 5-й корпус в Бихаче. Во второй половине 1993 года были созданы два дополнительных корпуса: 6-й корпус со штаб-квартирой в Конице и 7-й корпус со штаб-квартирой в Травнике. Основной тактической единицей АРБиГ была бригада, имевшая в своем подчинении три-четыре пехотных батальона и силы поддержки. Размер бригады варьировался: она могла насчитывать от 4 до 5 000 человек или менее 1 000 человек.

К 1993 году АРБиГ имела около 20 основных боевых танков, в том числе танки Т-55, 30 БТР и несколько тяжелых артиллерийских орудий. В середине 1993 года в составе 3-го корпуса АРБиГ имелось 100 120-мм минометов; 10 105-мм, 122-мм и 155-мм гаубиц; 8–10 зенитных орудий; 25–30 зенитных пулеметов; два-три танка; и два-три 76-мм бронеавтомобиля ЗИС. Боснийские силы также имели 128-мм многоствольные реактивные установки, но не имели необходимых боеприпасов. По оценке ЦРУ на июль 1993 года, АРБиГ имела 100 000–120 000 человек, 25 танков и менее 200 артиллерийских орудий и тяжелых минометов. У армии были проблемы с нехваткой боеприпасов и винтовок, а также с нехваткой медикаментов.

АРБиГ имела логистические центры в Загребе и Риеке для вербовки людей и получала оружие и боеприпасы из Хорватии, несмотря на эмбарго ООН на поставки оружия. Такая практика продолжалась максимум до апреля 1993 года. По словам Изетбеговича, к середине 1993 года АРБиГ доставила 30 000 винтовок и пулеметов, 20 миллионов патронов, 37 000 мин и 46 000 противотанковых ракет.

Хорватские силы

Хорватский совет обороны (ХВО) был сформирован 8 апреля 1992 года и был официальным военным ведомством Герцег-Боснии, хотя организация и вооружение вооруженных сил боснийских хорватов началась в конце 1991 года. Каждый район Герцег-Боснии отвечал за свою собственную оборону. до формирования четырех оперативных зон со штабами в Мостаре, Томиславграде, Витезе и Орасье. Однако всегда были проблемы с координацией оперативных зон. Костяк ХВО составляли ее бригады, сформированные в конце 1992 — начале 1993 годов. Их организация и военная техника были относительно хорошими, но они могли вести лишь ограниченные и локальные наступательные действия. Бригады обычно имели три-четыре подчиненных пехотных батальона с легкой артиллерией, минометами, противотанковыми взводами и взводами обеспечения. Бригада насчитывала от нескольких сотен до нескольких тысяч человек; у большинства было 2 000–3 000. В начале 1993 года для поддержки бригад было сформировано Ополчение ХВО. Со временем силы ХВО стали более организованными, но создавать гвардейские бригады — мобильные подразделения профессиональных солдат — начали только в начале 1994 года.

МТБЮ установил, что Хорватия осуществляла общий контроль над ХВО и что Хорватия руководила планированием, координацией и организацией ХВО. Миссия наблюдателей Европейского сообщества (ECMM) оценила численность ХВО в начале 1993 года в 45 000–55 000 человек. В феврале 1993 года Главный штаб ХВО оценил численность ХВО в 34 080 офицеров и солдат, в том числе 6 000 в оперативной зоне Юго-Восточной Герцеговины, 8 700 в оперативной зоне Северо-Западной Герцеговины, 8 750 в оперативной зоне Центральная Босния и 10 630 в других местах. Штаб ХВО в Мостаре объявил о полной мобилизации 10 июня 1993 года. По данным издания The Military Balance 1993–1994, у ХВО было около 50 основных боевых танков, в основном Т-34 и Т-55, а также 500 различных артиллерийских орудий, большая часть которых принадлежал ХВО Герцеговины. В июле 1993 года ЦРУ оценивало силы ХВО в 40–50 тысяч человек.

Когда в январе 1992 года в Хорватии было подписано соглашение о прекращении огня, хорватское правительство разрешило боснийским хорватам в хорватской армии (ХВ) демобилизоваться и присоединиться к ХВО. Генерал HV Янко Бобетко реорганизовал HVO в апреле 1992 года, и в HVO перешли несколько офицеров HV, в том числе Миливой Петкович. В 1992 году правительство Загреба направило подразделения HV и спецназ Министерства внутренних дел (MUP RH) в Посавину и Герцеговину для проведения операций против сербов вместе с HVO. HV и HVO имели одинаковую форму и очень похожие знаки различия.

Во время хорватско-боснийского конфликта подразделения HV были развернуты на линии фронта против ВРС в восточной Герцеговине. В ХВО были отправлены добровольцы, родившиеся в Боснии и Герцеговине, бывшие члены HV. Отряд дезертиров был сформирован в конце 1993 года. Отправленным подразделениям было приказано заменить знаки различия HV на знаки HVO. Большинство офицеров ХВО на самом деле были офицерами ХВ. Согласно отчету Генерального секретаря ООН в феврале 1994 года, в Боснии и Герцеговине находилось 3000–5000 солдат HV. Боснийское правительство заявило, что в начале 1994 года в БиГ находилось 20 000 солдат HV. в то время как официальные лица Герцег-Боснии заявили, что присутствовали только добровольцы из БиГ, бывшие члены HV. По данным The Washington Post , на пике своего развития сумма денег из Хорватии, которая финансировала HVO, превышала 500 000 долларов в день. HVO полагалось на HV в обеспечении оборудованием и материально-техническим обеспечением. Хорватские официальные лица признали, что вооружили ХВО. но прямое участие сил HV в хорватско-боснийском конфликте отрицалось правительством Хорватии.

Хорватские силы обороны (HOS), военизированное крыло Хорватской партии прав, располагали штаб-квартирой в Любушках. В начале войны они воевали против сербских сил вместе с ХВО и АРБиГ. Отношения между HVO и HOS в конечном итоге ухудшились, что привело к убийству командира HOS Блажа Кралевича и разоружению HOS. 23 августа 1992 года лидеры HVO и HOS в Герцеговине согласились включить HOS в состав HVO. Остальные силы HOS позже были признаны правительством Сараево частью АРБиГ. Силы HOS в центральной Боснии объединились с HVO в апреле 1993 года. Большинство боснийцев, входивших в состав HOS, присоединились к Мусульманским вооруженным силам (MOS).

Иностранные боевики

Основная статья: Иностранные боевики в боснийской войне

Мусульманские волонтеры из разных стран начали приезжать в Боснию и Герцеговину во второй половине 1992 года. Они сформировали боевые группы моджахедов , известные как Эль Муджахид (Эль Муджахид), к которым присоединились местные радикальные боснийские мусульмане. Первую прибывшую иностранную группу возглавил Абу Абдул Аль-Азиз из Саудовской Аравии. Изетбегович и АСД первоначально заявили, что им ничего не известно о подразделениях моджахедов в регионе. Моджахеды получили финансовую поддержку от Ирана и Саудовской Аравии. Отряд Эль-Муджахид был включен в состав АРБиГ в августе 1993 года. Их численность оценивалась до 4000 бойцов. Эти боевики прославились зверствами, совершенными против хорватского населения в центральной Боснии.

В число иностранных борцов за хорватов входили британские добровольцы, а также другие многочисленные представители культурной сферы западного христианства; как католики, так и протестанты сражались добровольцами на стороне хорватов. Албанские , голландские , американские , ирландские , польские , австралийские , новозеландские , французские , шведские , немецкие , венгерские , норвежские , канадские и финские добровольцы были организованы в хорватскую 103-ю (интернациональную) пехотную бригаду. Существовало и специальное итальянское подразделение — батальон Гарибальди . и один для французов , группа Жака Дорио . добровольцы из Германии Также присутствовали и Австрии, сражавшиеся на стороне военизированной группы HOS.

Швед Джеки Арклов воевал в Боснии, а позже, по возвращении в Швецию , ему было предъявлено обвинение в военных преступлениях . Позже он признался, что совершил военные преступления против боснийских мирных жителей в хорватских лагерях Гелиодром и Дретель в составе хорватских сил.

Хронология

Смотрите также: Хронология хорватско-боснийской войны.

Противостояния в Прозоре и Новом Травнике

Напряженные отношения привели к многочисленным локальным столкновениям меньшего масштаба в конце октября 1992 года. Эти столкновения в основном начались с целью получить контроль над военными поставками, ключевыми объектами и линиями связи или для проверки возможностей другой стороны. Первым из них стало вооруженное столкновение в Новом Травнике 18 октября. Все началось со спора из-за заправочной станции, которой пользовались обе армии. Словесный конфликт перерос в вооруженный, в ходе которого был убит солдат АРБиГ. Вскоре бои вспыхнули во всем городе. И АРБиГ, и ХВО мобилизовали свои подразделения в этом районе и установили блокпосты. В регионе быстро распространялись мелкомасштабные конфликты. Ситуация ухудшилась 20 октября после убийства командира ХВО Ивицы Стояка из Травника. в чем ХВО обвинило 7-ю мусульманскую бригаду.

21 октября эти две силы вступили в бой на пути снабжения в Яйце. в результате блокпоста АРБиГ в Ахмичи, установленного накануне по распоряжению «Координационного комитета по защите мусульман», а не командования АРБиГ. Силы АРБиГ на блокпосту отказались пропустить ХВО в сторону Яйце, и в результате последовавшей конфронтации один солдат АРБиГ был убит. Через два дня блокпост был демонтирован. в городе Витез произошла новая стычка. На следующий день Эти конфликты длились несколько дней, пока Силы Организации Объединенных Наций по охране (СООНО) не заключили соглашение о прекращении огня.

23 октября вспыхнул еще один конфликт, на этот раз в Прозоре , городе в Северной Герцеговине, в муниципалитете с населением около 12 000 хорватов и 7 000 боснийцев. Однако точные обстоятельства, вызвавшие вспышку, неизвестны. Большая часть Прозора вскоре перешла под контроль ХВО, за исключением восточных частей муниципалитета. ХВО ввело подкрепление из Томиславграда, которое оказало артиллерийскую поддержку. К 25 октября они взяли под полный контроль муниципалитет Прозор. Многие боснийцы бежали из Прозора, когда начались боевые действия, но они начали постепенно возвращаться через несколько дней или недель после прекращения боевых действий. После боя многие дома боснийцев были сожжены. Согласно отчету ХВО после боя, на счету ХВО 5 убитых и 18 раненых солдат. В первоначальных отчетах муниципальной обороны АРБиГ указывалось, что несколько сотен боснийцев были убиты, но последующие отчеты АРБиГ, сделанные в ноябре 1992 года, показали, что были убиты одиннадцать солдат и трое гражданских лиц. В другом отчете АРБиГ, подготовленном в марте 1993 года, были пересмотрены цифры, в которых говорится, что восемь мирных жителей и три солдата АРБиГ были убиты, а 13 военнослужащих и 10 гражданских лиц были ранены.

29 октября ВРС захватили Яйце из-за неспособности сил АРБиГ и ХВО организовать совместную оборону. ВРС имела преимущество в численности и огневой мощи, штабной работе, а ее планирование значительно превосходило защитников Яйце. Хорватские беженцы из Яйце бежали в Герцеговину и Хорватию, а около 20 000 мусульманских беженцев остались в Травнике, Новом Травнике, Витезе, Бусоваче и деревнях недалеко от Зеницы.

К ноябрю 1992 года ХВО контролировало около 20 процентов Боснии и Герцеговины. К декабрю 1992 года большая часть Центральной Боснии находилась под контролем хорватов. Боснийские власти запретили хорватам покидать такие города, как Бугойно и Зеница, и периодически организовывали обмен местных хорватов на мусульман. 18 декабря ХВО взяло на себя власть в районах, которые оно контролировало: оно распустило законные муниципальные собрания, уволило мэров и членов местных органов власти, которые были против конфронтации с боснийцами, а также разоружило оставшихся боснийских солдат, за исключением тех, кто находился в Посавине.

Начало войны

Территориальные изменения с января 1993 г. по май 1995 г., также показаны районы совместного контроля ХВО-АРБиГ до начала войны.

«Я буду смотреть, как они уничтожат друг друга, а затем столкну их обоих в море».

Ратко Младич , главнокомандующий ВРС, комментирует хорватско-боснийскую войну.

Несмотря на октябрьское противостояние в Травнике и Прозоре, когда каждая сторона обвиняла другую в падении Яйце, крупномасштабных столкновений не произошло, и общий военный союз все еще действовал. Период роста напряженности, за которым последовало падение Яйце, достиг своего пика в начале 1993 года в центральной Боснии. ХВО и АРБиГ столкнулись 11 января в Горни-Вакуфе , городе, в котором проживало около 10 000 хорватов и 14 000 боснийцев, причем сообщения о том, как начались боевые действия и что их вызвало, противоречивы. У ХВО было около 300 военнослужащих в городе и 2000 в окрестностях, а АРБиГ развернула несколько бригад своего 3-го корпуса. Линия фронта была установлена ​​через центр города. Артиллерия ХВО обстреляла с позиций на холмах к юго-востоку силы АРБиГ в Горни-Вакуфе после того, как их требования о капитуляции были отклонены. Бои также происходили в близлежащих деревнях, особенно в Душе , где артиллерийским снарядом ХВО погибли 7 мирных жителей, в том числе трое детей. Вскоре было достигнуто временное прекращение огня.

Когда ситуация в Горни-Вакуфе успокоилась, конфликт обострился в Бусоваче, военном штабе ХВО в центральной Боснии. 24 января 1993 года АРБиГ устроила засаду и убила двух солдат ХВО возле города в деревне Качуни. 26 января шесть хорватов и гражданский серб были казнены АРБиГ в деревне Дусина недалеко от Зеницы, к северу от Бусовачи. На следующий день силы ХВО заблокировали все дороги в центральной Боснии и тем самым остановили поставки оружия в АРБиГ. Интенсивные бои продолжались в районе Бусовачи, где ХВО атаковало часть города Кадича Страна, в результате чего многочисленные боснийские мирные жители были изгнаны или убиты. до тех пор, пока 30 января не было подписано перемирие.

В оперативной зоне «Центральная Босния» ХВО насчитывало 8750 человек. 3-й корпус АРБиГ, базировавшийся в центральной Боснии, сообщил, что в этот период в нем насчитывалось около 26 000 офицеров и солдат. Соотношение 3:1 в центральной Боснии стало результатом расширения боснийских сил на протяжении 1993 года, что нашло отражение в увеличении поставок оружия, притоке беженцев из Яйце, беженцев призывного возраста из восточной Боснии и прибытии боевиков-фундаменталистов-моджахедов из за границей. К началу 1993 года АРБиГ также имела преимущество в вооружениях над ХВО в центральной Боснии. Это позволило АРБиГ впервые провести широкомасштабные наступательные действия. Увеличение относительной мощи боснийской стороны привело к изменению отношений между хорватами и боснийцами в центральной Боснии. Несмотря на растущую напряженность, поставки оружия из Хорватии в БиГ продолжались в течение марта и апреля.

Мирный план Вэнса-Оуэна

Первая версия плана Вэнса-Оуэна, согласно которому было создано 10 провинций.

  Боснийская провинция

  Хорватская провинция

  Сербская провинция

  Сараевский район

   Дейтонского соглашения Граница

ООН, США и Европейское сообщество (ЕС) поддержали ряд мирных планов для Боснии и Герцеговины. Самым заметным из них стало мирное предложение, подготовленное специальным посланником ООН Сайрусом Вэнсом и представителем ЕС лордом Оуэном . Первый проект плана был представлен в октябре 1992 года с учетом чаяний всех трех сторон. Мирный план Вэнса-Оуэна (VOPP) предлагал разделить Боснию на десять автономных провинций или кантонов по этническому признаку, три из которых будут сербскими, три боснийскими, три хорватскими и Сараево будет отдельной провинцией.

Окончательный проект был представлен в Женеве в январе 1993 года, но создавалось впечатление, что границы еще не определены. Представители боснийских хорватов поддержали мирное предложение, поскольку оно давало им автономию. Лишь несколько хорватских анклавов находились за пределами трех хорватских провинций, и это было для них более выгодно, чем предыдущие планы. Туджман неофициально был главой хорватской делегации, поскольку Бобану требовалось его одобрение, прежде чем действовать. 2 января власти боснийских хорватов полностью согласились с этим планом. 15 января ХВО заявило, что будет реализовывать план в одностороннем порядке даже без подписи боснийских властей. В тот же день Прлич приказал подразделениям АРБиГ в провинциях, обозначенных как хорватские в соответствии с планом, подчиниться ХВО, а подразделениям ХВО в боснийских провинциях, обозначенных как хорватские, подчиниться АРБиГ. Стоич и Петкович отправили аналогичные приказы.

16 января Халилович напомнил войскам АРБиГ, что мирные переговоры все еще продолжаются, и ему было приказано не подчиняться ХВО. В тот же день Божо Раич , хорват и министр обороны Республики Босния и Герцеговина, отдал приказ, идентичный приказу ХВО, сербским, хорватским и боснийским силам, а также СООНО и МНЕС. Оуэн говорит, что это было преждевременно и что АРБиГ не обязана была подчиняться ХВО. 19 января Изетбегович аннулировал приказ Раича, а 21 января Раич приостановил действие своего приказа до завершения мирных переговоров. В то же время во многих муниципалитетах вспыхнули столкновения ХВО-АРБиГ. 27 января Бобан и Изетбегович отдали взаимный приказ о прекращении боевых действий, но он остался неисполненным.

Изетбегович отверг этот план, настаивая на создании унитарного государства, и заявил, что этот план «узаконит сербскую этническую чистку». Боснийские сербы также отвергли его, поскольку им пришлось бы уйти с более чем 20% территории БиГ, которую они контролировали, и разделить свое государство на три части. хотя Караджич отказался сразу дать прямой ответ. Хорватское руководство пыталось реализовать план в одностороннем порядке, несмотря на то, что боснийская и сербская стороны его еще не подписали.

Представители ЕС хотели разобраться в хорватско-боснийской напряженности, но коллективное президентство распалось, а хорватская сторона возражала, что решения правительства были приняты произвольно Изетбеговичем и его ближайшими соратниками. Затем США оказали давление на Изетбеговича, чтобы тот его подписал, надеясь, что, если боснийцы согласятся на него, Россия убедит боснийских сербов также принять этот план. Боснийская версия предложения была опубликована в журнале SDA с картой, на которой 10 муниципалитетов провинции Травник, Новый Травник, Витез, Бусовача, Бугойно и Горни-Вакуф были отнесены к боснийской провинции - районам, в которых вскоре разразился хорватско-боснийский конфликт.

Изетбегович в конце концов принял план 25 марта после нескольких поправок. а 11 мая Ассамблея Республики Боснии и Герцеговины приняла решение в поддержку этого плана и с гарантиями его выполнения со стороны правительства. Хотя первоначально Караджич отверг этот план, он подписал его 30 апреля, но он был отклонен Национальным собранием Республики Сербской 6 мая, а затем отклонен на референдуме .

Многие думали, что этот план способствовал эскалации хорватско-боснийской войны, поощряя борьбу за территорию между хорватскими и боснийскими силами в частях центральной Боснии, которые были этнически смешанными. В мае специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека Тадеуш Мазовецкий заявил, что план Вэнса-Оуэна поощряет этнические чистки. Позже Оуэн защищал свой план от таких утверждений, заявив, что те, кто связывает этнические чистки и гражданскую войну между хорватами и боснийцами с мирным планом Вэнса-Оуэна, неправы, поскольку их союз распадался на протяжении 1992 года. 20 мая Туджман заявил, что «хорваты определенно не могут согласиться потерять некоторые территории, которые раньше были частью Бановины».

Апрель 1993 года в центральной Боснии.

28 марта Туджман и Изетбегович объявили о соглашении о создании совместных хорватско-боснийских вооруженных сил в Боснии и Герцеговине. ХВО и АРБиГ должны были быть переданы под совместное командование. Однако в следующем месяце война в центральной Боснии еще больше обострилась. Хорваты объяснили эскалацию усилением исламской политики правительства Сараево, а боснийцы обвинили хорватскую сторону в сепаратизме. Эскалация была осуждена как Исламским сообществом Боснии и Герцеговины , так и Католической церковью , которая возложила ответственность на руководство ПДД и ХДС. В апреле улема Рейса в Исламском сообществе Якуб Селимоски, выступавший против политического ислама, был свергнут и заменен Мустафой Церичем , более радикальным имамом, имевшим тесные связи с руководством АСД. В центральной Боснии ХВО предприняло крупномасштабные усилия по переселению хорватского населения в Герцеговину.

Тонкий альянс АРБиГ-ХВО распался после того, как ХВО выдвинуло ультиматум подразделениям АРБиГ в кантонах с хорватским большинством, обозначенных в нулевом плане Вэнса-Оуэна, сдать оружие или перебраться в кантон с боснийским большинством к 15 апреля. В начале апреля в Травнике начались вооруженные столкновения, когда боснийский солдат обстрелял солдат ХВО, поднимающих хорватский флаг. 13 апреля четверо членов ХВО были похищены моджахедами возле Нового Травника. Утром 15 апреля в Зенице был похищен командир ХВО Живко Тотич, а его сопровождающий убит моджахедами. Представители АРБиГ отрицали свою причастность к этому, и для расследования дела была создана совместная комиссия АРБиГ-ХВО. Впоследствии в мае пленных обменяли на одиннадцать моджахедов и двух водителей-мусульман, арестованных ХВО. На следующее утро в Зенице началась стрельба, где превосходящие по численности ХВО были вынуждены покинуть город. Большая часть хорватского населения Зеницы была изгнана и стала беженцами. Пленные солдаты и мирные жители были задержаны в музыкальной школе.

Миротворцы ООН собирают трупы после резни в Ахмичи

Столкновения распространились по долине Лашвы в центральной Боснии. ХВО хотело соединить города Крешево, Киселяк, Витез, Бусовача и Новый Травник, что создало бы коридор через центральную Боснию. Было начато наступление, в ходе которого командующий ХВО Дарио Кордич реализовал стратегию этнической чистки в долине Лашвы с целью изгнания боснийского населения. года . Кульминацией операции стала резня в Ахмичи 16 апреля 1993 Утром деревня Ахмичи подверглась внезапному обстрелу с применением минометного и снайперского огня. В результате нападения погибли по меньшей мере 103 мирных боснийца, в том числе 32 женщины и 11 детей. Главная мечеть была сожжена, а ее минарет снесен. Атака была заранее спланирована и привела к «преднамеренной резне безоружных и непредупрежденных гражданских лиц: войска ХВО систематически намеревались найти и казнить все население». После этого была проведена операция по зачистке, чтобы замаскировать произошедшее.

Тела людей, погибших в апреле 1993 года в районе Витеза.

18 апреля возле мечети в Старом Витезе взорвался грузовик, начиненный взрывчаткой, в результате чего был разрушен офис военного президента, погибли по меньшей мере шесть человек и были ранены 50 человек. МТБЮ определил, что это был акт «чистого терроризма», совершенный элементами внутри ХВО, но не связал нападение с руководством ХВО. ХВО окружило Старый Витез, где в траншеях и укрытиях разместилась АРБиГ, насчитывающая около 350 бойцов. Боснийские силы пытались прорваться с севера и укрепить позиции АРБиГ в Старом Витеже. ХВО взяло под свой контроль несколько деревень вокруг Витеза, но нехватка ресурсов замедлила их продвижение и реализацию плана соединения анклава Витеза с Киселяком. АРБиГ имела численное превосходство, и несколько сотен ее солдат остались в Витеже. Завод взрывчатых веществ, расположенный в Витезе, остался под контролем ХВО. Осада Старого Витежа продолжалась с апреля 1993 года по февраль 1994 года. 24 апреля силы моджахедов атаковали деревню Милетичи недалеко от Травника, к северу от Витеза. Взяв его, они изувечили четырех пленных хорватских мирных жителей, а остальных увезли в лагерь Полянице.

Ожесточенные бои шли в районе Киселяка. К концу апреля ХВО атаковало и установило контроль над несколькими боснийскими деревнями в окрестностях. Мирные боснийцы были задержаны или вынуждены покинуть свои дома, а деревням был нанесен значительный ущерб. В Бусоваче АРБиГ открыла артиллерийский и минометный огонь по городу и атаковала его 19 апреля. Напряженные бои продолжались три дня. Боснийцы были изгнаны из нескольких деревень недалеко от города. ХВО также атаковало Горни-Вакуф, Прозор и Ябланицу, а АРБиГ атаковала позиции ХВО к востоку от Прозора.

В штабе ХВО заявили, что к 24 апреля их потери составили 145 солдат и 270 мирных жителей, а потери АРБиГ, вероятно, были как минимум такими же высокими. В последующий период ХВО в центральной Боснии заняло оборонительную позицию против 3-го корпуса АРБиГ. ХВО переоценило свою мощь и способность обеспечить безопасность хорватских анклавов, в то время как лидеры АРБиГ считали, что выживание боснийцев зависит от захвата территории в центральной Боснии, а не от прямой конфронтации с более сильными ВРС вокруг Сараево. В течение двух месяцев АРБиГ полностью контролировала Центральную Боснию, за исключением Витеза, Киселяка и Прозора.

Война распространяется на Герцеговину

К концу апреля хорватско-боснийская война разразилась в полную силу. 21 апреля Шушак встретился с лордом Оуэном в Загребе, где он выразил гнев по поводу поведения боснийцев и заявил, что две хорватские деревни в восточной Герцеговине отдали себя в руки сербов, вместо того, чтобы рискнуть перейти под контроль боснийцев. Шушак, боснийский хорват. был одним из главных сторонников Герцег-Боснии в правительстве, и, по словам историка Марко Аттилы Хоара, он действовал как «проводник» хорватской поддержки сепаратизма боснийских хорватов.

Война распространилась на северную Герцеговину, в первую очередь на муниципалитеты Конич и Ябланица . Боснийские силы в регионе были организованы в три бригады 4-го полка и могли выставить около 5000 солдат. У ХВО было меньше солдат и одна бригада со штаб-квартирой в Конице. Хотя во время хорватско-боснийских столкновений в центральной Боснии конфликта в Кониче и Ябланице не было, ситуация была напряженной из-за спорадических вооруженных инцидентов. Конфликт начался 14 апреля с нападения АРБиГ на удерживаемую ХВО деревню недалеко от Конича. В ответ ХВО захватило три деревни к северо-востоку от Ябланицы. 16 апреля в деревне Трусина , к северу от Ябланицы, 18 хорватских мирных жителей (в том числе двое детей) и 4 военнопленных были убиты подразделением АРБиГ под названием Зульфикар при захвате деревни. На следующий день ХВО атаковало деревни Доляни и Совичи к востоку от Ябланицы. После взятия деревень под контроль около 400 мирных боснийцев были задержаны до 3 мая. ХВО и АРБиГ воевали в этом районе до мая, после всего лишь нескольких дней перемирия, при этом АРБиГ взяла под полный контроль как города Конич и Ябланица, так и небольшие близлежащие деревни.

25 апреля Изетбегович и Бобан подписали совместное заявление о прекращении огня между АРБиГ и ХВО. В нем было объявлено о создании совместного командования ХВО-АРБиГ, которое возглавят генерал Халилович и генерал Петкович со штаб-квартирой в Травнике. Однако в тот же день ХВО и ХДС БиГ приняли заявление в Читлуке, в котором утверждалось, что Изетбегович не был законным президентом Боснии и Герцеговины, что он представлял только боснийцев и что АРБиГ была боснийской военной силой.

Были районы страны, где ХВО и АРБиГ продолжали бок о бок сражаться против ВРС. Хотя вооруженная конфронтация в Герцеговине и центральной Боснии обострила отношения между ними, она не привела к насилию, и хорватско-боснийский союз удержался, особенно в тех местах, где оба сильно превосходили сербские силы. Этими исключениями были котел Бихач, боснийская Посавина и район Тешань. Несмотря на некоторую враждебность, бригада ХВО численностью около 1500 солдат также воевала вместе с АРБиГ в Сараево. В других регионах, где альянс распался, ВРС, все еще самая сильная сила, время от времени сотрудничала как с ХВО, так и с АРБиГ, проводя политику местного балансирования и вступая в союз с более слабой стороной.

Осада Мостара

Основная статья: Осада Мостара

Поврежденные в результате боев здания на хорватской стороне Мостара

Разрушенное здание банка в Мостаре

Тем временем в Мостаре возросла напряженность между хорватами и боснийцами. К середине апреля 1993 года он превратился в разделенный город, в западной части которого доминировали силы ХВО, а в восточной части была в основном сосредоточена АРБиГ. Хотя АРБиГ превосходила численностью ХВО в центральной Боснии, хорваты имели явное военное преимущество в Герцеговине. Штаб-квартира ХВО находилась в западном Мостаре. 4-й корпус АРБиГ базировался в восточном Мостаре под командованием Арифа Пашалича . ХВО Юго-Восточной Герцеговины, имевшая в начале 1993 года около 6000 человек, находилась под командованием Миленко Ласича. Конфликт в Мостаре начался рано утром 9 мая 1993 года, когда восточная и западная часть Мостара подверглись артиллерийскому обстрелу. Как и в случае с Центральной Боснией, существуют противоречивые версии того, как разразился конфликт в Мостаре. Бои в основном происходили вокруг штаб-квартиры АРБиГ в здании Враница в западном Мостаре и казарм, находящихся под контролем ХВО Тихомира Мишича ( Sjeverni logor ) в восточном Мостаре. После успешной атаки ХВО на Враницу 10 боснийских военнопленных из здания позже были убиты. К 21 мая ситуация в Мостаре успокоилась, и обе стороны остались на линии фронта. ХВО изгнало боснийское население из западного Мостара, а тысячи мужчин были отправлены в импровизированные лагеря для военнопленных в Дретеле и Гелиодроме . АРБиГ держала хорватских заключенных в местах содержания под стражей в деревне Поточи к северу от Мостара и в четвертом лагере начальной школы в Мостаре.

30 июня АРБиГ захватила казармы Тихомира Мишича на восточном берегу Неретвы, плотину гидроэлектростанции на реке и основные северные подходы к городу. АРБиГ также взяла под свой контроль район Врапчичи на северо-востоке Мостара. Таким образом они обезопасили всю восточную часть города. 13 июля АРБиГ предприняла новое наступление и захватила Буну и Благай к югу от Мостара. Двумя днями позже на линии фронта развернулись ожесточенные бои за контроль над северными и южными подступами к Мостару. ХВО начало контратаку и отбило Буну. Обе стороны успокоились и перешли к обстрелам и снайперскому обстрелу друг друга, хотя превосходящее тяжелое вооружение ХВО нанесло серьезный ущерб восточному Мостару. В более широком районе Мостара сербы оказывали военную поддержку боснийской стороне и сдавали в аренду АРБиГ танки и тяжелую артиллерию. Артиллерия ВРС обстреляла позиции ХВО на холмах над Мостаром. В июле 1993 года вице-президент Боснии Эюп Ганич заявил, что самой большой ошибкой боснийцев был военный союз с хорватами в начале войны, добавив, что боснийцы в культурном отношении ближе к сербам.

До войны в муниципалитете Мостара проживало 43 037 хорватов, 43 856 боснийцев, 23 846 сербов и 12 768 югославов. Согласно данным 1997 года, муниципалитеты Мостара, в которых в 1991 году относительное большинство составляли хорваты, стали полностью хорватскими, а муниципалитеты, в которых большинство составляли боснийцы, стали полностью боснийскими. Около 60–75 процентов зданий в восточной части города были разрушены или очень сильно повреждены, тогда как в большей западной части около 20 процентов зданий были серьезно повреждены или разрушены.

Июнь – июль 1993 г. Наступления.

Состязание Травника и Какани

Линии фронта в долине Лашвы в 1993 году между АРБиГ и ХВО, включая Нови Травник , Витез и Бусовачу.

В центральной Боснии ситуация между боснийцами и хорватами в мае оставалась относительно спокойной. Правительство Сараево использовало это время для реорганизации своей армии, назначив Расима Делича командующим АРБиГ, а также для подготовки наступления на ХВО в долине Била, где находился город Травник, и в муниципалитете Какань. К апрелю АРБиГ в районе Травника насчитывала около 8 000–10 000 человек под командованием Мехмеда Алагича . У ХВО было около 2500–3000 солдат, большинство из которых находились на линии обороны от ВРС. Штаб-квартира ХВО находилась в Травнике, но город контролировался АРБиГ.

4 июня АРБиГ атаковала позиции ХВО в Травнике и его окрестностях. Части ХВО, удерживавшие линию фронта, были поражены с тыла, а штаб в Травнике попал в окружение. После нескольких дней уличных боев превосходящие по численности силы ХВО были разбиты. Тысячи мирных жителей и солдат ХВО бежали на близлежащую территорию, контролируемую сербами, поскольку они были отрезаны от позиций, занимаемых ХВО. 8 июня село Малине возле Травника было захвачено моджахедами. Более 200 хорватских гражданских лиц и солдат были заключены в тюрьму. По меньшей мере 24 хорватских мирных жителя и военнопленных впоследствии были убиты силами моджахедов возле деревни Бикоши к северо-востоку от Травника. Захват Травника и окружающих его деревень спровоцировал массовый исход хорватов из этого района. Захваченные мирные жители и военнопленные содержались АРБиГ в подвале казарм ЮНА в Травнике.

АРБиГ продолжила наступление к востоку от города и обеспечила себе коридор от Зеницы до Травника. ХВО было переброшено в Нови Травник и Витез. 10 июня АРБиГ обстреляла Витез, в ходе которого артиллерийским снарядом на детской площадке были убиты восемь детей. В связи с продвижением боснийских сил штаб ХВО в Мостаре объявил полную мобилизацию на территории Герцег-Боснии.

В начале июня колонна с гуманитарной помощью, известная как «Конвой радости», направлялась в Тузлу. Его остановили 10 июня хорватские беженцы из Травника, когда около 50 женщин заблокировали дорогу к северу от Нового Травника. Затем колонна была разграблена, а восемь водителей были убиты. На следующее утро колонна двинулась дальше, но инциденты продолжали происходить. В одном из них эскорт СООНО открыл ответный огонь и в перестрелке убил двух солдат ХВО. Этот инцидент широко освещался в западных СМИ и вызвал огромную плохую огласку для ХВО.

АРБиГ двинулась в сторону Какани, атаковав деревни к юго-востоку от города. Когда АРБиГ приблизилась к городу, тысячи хорватов начали бежать, и превосходящая по численности ХВО направила свои силы на защиту пути отхода в Вареш, к востоку от Какани. Ключевые деревни на маршруте были захвачены 15 июня, а на следующий день АРБиГ вошла в Какань. ХВО ответило атаками в районе Киселяка. Захватив деревню Тулица к югу от города, силы ХВО убили 12 боснийских мирных жителей и военнопленных и сожгли несколько домов. В деревнях Хан Плоча и Граховцы к северу от Тулицы во время нападения или в заключении были убиты 64 человека.

Туджман подвергся сильному давлению как со стороны ЕС за оказание помощи ХВО, так и со стороны лидеров Герцег-Боснии, которые просили дополнительной военной поддержки. В конечном итоге HV взяло на себя контроль над всей линией конфронтации с VRS на юге Герцеговины, к северу от Дубровника, что позволило HVO направить больше своих войск против АРБиГ. HV оставался там на оборонительных позициях до подписания Дейтонского соглашения. Мартин Шпегель , бывший министр обороны, позже рассказал, что его просили помочь «спасти ситуацию» в Боснии и Герцеговине, но он отказался. Он считал, что если бы хорватская армия осталась в союзе с АРБиГ, то война против сербов была бы завершена к концу 1992 года.

Битва при Жепче

Основная статья: Битва при Жепче

Линия фронта возле Жепче , Маглая и Тешани на севере Боснии, 1993 год.

В городе Жепче , в 45 километрах к северо-востоку от Зеницы, хорваты и боснийцы имели два параллельных правительства. Город с населением 20 000 человек был разделен поровну, и сосуществование хорватов и боснийцев сохранилось. АРБиГ и ХВО имели отдельные штаб-квартиры на расстоянии километра друг от друга.

Войска ХВО в этом регионе насчитывали 7000 человек, из которых 2000 находились в непосредственной близости от Жепче. У АРБиГ было две местные бригады в Жепче и Завидовичи численностью около 5 000–6 000 человек. У АРБиГ также было несколько бригад в Тешани и Маглае, к северу от Жепче. Обе армии находились на передовой линии борьбы с ВРС, но их сотрудничество прервалось 24 июня, когда обе стороны обвинили друг друга в развязывании конфликта. АРБиГ разместила 12 500 человек к югу от Жепче, наступая двумя колоннами. Эти подразделения заняли возвышенности к востоку, югу и западу от Жепче, в то время как в городе шли ожесточенные уличные бои между ХВО и местными боснийскими силами. Каждая сторона контролировала около половины Жепче и использовала артиллерию для тяжелых бомбардировок. При ООН существовал неприкрытый хорватско-сербский союз, подтвердивший, что танки ВРС помогли ХВО в районе Жепче-Завидовичи. Местные силы ВРС в Маглае оказали решительную поддержку ХВО, преуспев там, где ХВО не удалось подорвать оборону АРБиГ. Битва при Жепче продолжалось до 30 июня, когда сдались 305-я и 319-я бригады АРБиГ. Войска АРБиГ захватили Завидовичи, но удерживаемая боснийцами территория вокруг Тешани и Маглая была полностью отрезана.

В результате помощи VRS к началу июля ХВО одержало верх. ООН подтвердила, что Маглай полностью окружен. Около 4 000–5 000 боснийских военнопленных и мирных жителей были задержаны ХВО после окончания боя и содержались на складах в течение нескольких дней до их освобождения. С пленными солдатами АРБиГ жестоко обращались. В районе Жепче, Маглая и Тешани развернулась трехсторонняя война. В районе Жепче-Завидовичи ВРС помогала ХВО против АРБиГ, Маглай был окружен ХВО с трех сторон и ВРС с одной стороны, а в Тешани ХВО и АРБиГ сотрудничали против ВРС.

Битва при Бугойно

Основная статья: Битва при Бугойно

Ранним утром 18 июля АРБиГ атаковала силы ХВО в Бугойно и его окрестностях, где находился завод по производству боеприпасов. Ранее командующие двух армий разрешали свободное передвижение войск в городе, однако это соглашение было поколеблено инцидентами, произошедшими в течение года. АРБиГ одержала верх в битве при Бугойно . У ХВО в городе было несколько сотен солдат, тогда как у АРБиГ было в три раза больше солдат. ХВО Бригада Евгения Кватерника , дезорганизованная и застигнутая врасплох, была быстро окружена в трех разных местах. После ожесточенных уличных боев 21 июля АРБиГ захватила казармы ХВО, а к 25 июля взяла под свой контроль город. вызвав бегство около 15 000 хорватов. Солдаты ХВО и гражданские лица небоснийского происхождения были переведены в лагеря для военнопленных, в основном в лагерь стадиона «Искра», где их содержали в течение нескольких месяцев в ужасных условиях. В боях с обеих сторон погибло несколько десятков солдат, а 350 солдат ХВО попали в плен. С июля оперативная зона ХВО «Центральная Босния» была полностью отрезана от ХВО Герцеговины и не могла получать сколько-нибудь значительные объемы военных грузов.

Кислый анклав

Хорватский анклав в долине Лепеница , включая Киселяк и Крешево.

В июле АРБиГ усилила контроль над Киселяком и Бусовачей и приблизилась к Витезу и Новому Травнику. Благодаря своему расположению на окраине осажденного Сараево анклав Киселяк был важным центром распределения контрабандных грузов на пути в Сараево. И боснийцы, и хорваты хотели контролировать его. До лета основные бои велись в северной части анклава и к западу от города Киселяк. В ходе апрельской эскалации ХВО взяло под контроль деревни в этом районе. Очередной раунд боевых действий начался в середине июня, когда АРБиГ атаковала удерживаемое ХВО Крешево , к югу от Киселяка. Атака началась с юга города, за ней последовал удар по селам к северу и северо-востоку от Киселяка. АРБиГ развернула части своего 3-го и 6-го корпусов, около 6–8 000 солдат против примерно 2 500 солдат ХВО в анклаве. Атака на Крешево была отбита после тяжелых боев, и ХВО стабилизировало свои линии обороны за пределами города. Следующей целью АРБиГ стал Фойница, город к западу от Киселяка. Нападение началось 2 июля с артиллерийских и минометных обстрелов, всего через несколько дней после того, как командующий СООНО назвал город «островом мира». В последующие дни Фойница была взята в плен.

Конкурс Горни Вакуфа

После успешного захвата Бугойно АРБиГ готовила наступление на Горни-Вакуф, где обе стороны удерживали определенные части города. АРБиГ начала атаку 1 августа и на следующий день завоевала контроль над большей частью города. ХВО сохранило контроль над хорватским районом на юго-западе, а АРБиГ, не имея необходимых подкреплений, не смогла продолжить наступление. Название части, контролируемой хорватами, называется Ускопле (исторически название относится ко всему городу). 5 августа ХВО предприняло попытку контратаки со своих позиций к юго-западу от города, но АРБиГ смогла отразить атаку. В сентябре началась еще одна атака ХВО, усиленная танками и тяжелой артиллерией, но она также оказалась безуспешной.

Операция Неретва

Основная статья: Операция Неретва '93

Линия фронта в северной и центральной Герцеговине в декабре 1993 г.

Августовское затишье закончилось в начале сентября, когда АРБиГ начала операцию, известную как «Операция Неретва '93» , против ХВО на 200-километровом фронте от Горни-Вакуфа к югу от Мостара, одну из крупнейших в этом году. АРБиГ начала скоординированные атаки на хорватские анклавы в долине Лашвы, особенно в районе Витеза. Деревня Забиле к северу от Витеза была первой целью, чтобы перерезать главную дорогу через долину Лашвы. Неоднократные атаки последовали с северо-запада и юго-запада. 8 сентября ХВО начало контратаку на позиции АРБиГ к северо-западу от Витеза. Они захватили возвышенность на стратегически важном холме Била, но вскоре боснийские силы возобновили наступление.

В ночь с 8 на 9 сентября АРБиГ атаковала деревню Грабовица недалеко от Ябланицы. Минимум 13, и целых 35, погибли мирные хорваты В результате резни в Грабовице . Среди жертв - пожилые люди, женщины и четырехлетний ребенок. Несколько дней спустя АРБиГ начала наступление восточнее Прозора. В ходе этого наступления произошла уздольская резня в селе Уздол . Утром 14 сентября 70–100 военнослужащих АРБиГ проникли через линии обороны ХВО и достигли деревни. После захвата командного пункта ХВО войска приступили к убийству; 29 мирных хорватов, в том числе трое детей, были убиты отрядами отдельного батальона «Прозор» и сотрудниками местной полиции.

18 сентября в районе Витеза началась еще одна атака АРБиГ с целью разделить хорватский анклав на две части. Бои возобновились и в других районах: в Горни-Вакуфе, Травнике, Фойнице и Мостаре. 23 сентября боевые действия переместились в район Бусовачи, где АРБиГ применила 120-мм минометные мины для обстрела города. Витез снова подвергся обстрелу 27 сентября, когда его больница была обстреляна из минометов АРБиГ, в результате чего погибли два человека. Во время одновременной атаки с севера и юга АРБиГ в какой-то момент прорвала линии ХВО в Витеже, но в конечном итоге была отброшена после тяжелых боев.

В Герцеговине основным объектом атаки АРБиГ стал опорный пункт ХВО в деревне Врди, важный пункт контроля северных и западных подступов к Мостару. Первая атака началась 19 сентября с артиллерийского обстрела села. Она включала борьбу за близлежащие горы на западе, но атака ХВО была отбита. Не было фиксированной линии фронта от Врди до Мостара, и силы с обеих сторон сражались на холмах. В Мостаре происходили столкновения в пригородах города и взаимные артиллерийские обстрелы, пока 3 октября не было достигнуто соглашение о прекращении огня.

Вы готовите анклав

В городе Вареш проживало 12 000 жителей, большинство из которых составляли хорваты. Даже после лета 1993 года здесь было относительно свободно от этнической напряженности. В городе лидеры обеих сторон оставались умеренными, а боснийская и хорватская общины продолжали сосуществовать. Проблемы впервые начались в середине июня, когда контрнаступление АРБиГ вытеснило хорватское население Какани: около 12 000–15 000 хорватских беженцев прибыли в Вареш и близлежащие деревни, что фактически увеличило население Вареша вдвое. Хорваты, у которых было больше людей, чем домов, 23 июня в ответ выгнали боснийцев из своих домов в трех деревнях за пределами Какани и потребовали, чтобы близлежащие деревни сдали оружие ХВО, но это требование, похоже, было проигнорировано. ХВО имело военный контроль над Варешем, и АРБиГ оказала на него давление с целью переподчинения оперативной зоны ХВО в Центральной Боснии 2-му корпусу АРБиГ. Хорваты в Вареше пытались сбалансировать свои отношения с боснийцами и Герцег-Боснией.

Ивица Раич , командир второй оперативной группы оперативной зоны Центральной Боснии ХВО, проезжая через дружественную сербскую территорию, достиг Вареша 20 октября или раньше и значительно изменил ситуацию. В Вареше он и вооруженная экстремистская группа совершили местный переворот, посадив в тюрьму и сменив мэра и начальника полиции. Затем многочисленное боснийское население муниципалитета подверглось преследованиям, грабежам и систематическому изгнанию из своих домов. Через несколько дней большая часть боснийского населения перебралась на юг, в деревню Дабравина. Раич сформировал правительство жесткой линии, в то время как АРБиГ готовилась атаковать Вареша. АРБиГ начала с города Ратань между Каканьем и Варешем и двинулась к преимущественно хорватской деревне Копьяри, где три солдата ХВО были убиты, а население города было вынуждено бежать. Это нападение привело Раича в ярость, и он приказал ХВО в отместку атаковать боснийскую деревню.

Утром 23 октября 1993 года пехота ХВО, вероятно, при минометной и артиллерийской поддержке, атаковала деревню Ступни До в Вареше, которую охранял взвод АРБиГ в составе 39 солдат. При этом солдаты ХВО разрушили деревню, взорвали и разграбили здания, а также убили всех жителей, которые не успели вовремя бежать. МТБЮ установил, что ХВО убило 36 человек , в том числе троих детей, и что три женщины были изнасилованы. ХВО отрицало резню и не позволяло миротворцам ООН проводить расследование, устанавливая мины и угрожая противотанковым оружием. К тому времени, когда 26 октября миротворцы получили доступ, ХВО уже очистило город, удалив и уничтожив доказательства резни.

К концу октября Вареш был полностью очищен от боснийцев, а хорваты грабили заброшенные дома и предприятия боснийцев. 3 ноября АРБиГ без кровопролития захватила пустой Вареш, после чего несколько пьяных и нарушивших порядок солдат АРБиГ разграбили то, что оставили хорваты. Ранее изгнанные боснийцы вернулись в свои дома, в то время как дома, принадлежащие хорватам, были оккупированы боснийцами, подвергшимися этническим чисткам из других мест Боснии из-за хорватско-боснийской войны. ХВО надеялось, что нападение в Ступни-До спровоцирует контратаку АРБиГ, которая вытеснит хорватское население, чтобы руководство ХДС переселило его на «хорватскую территорию» в другом месте. Большая часть хорватского населения Вареша бежала в Киселяк. За несколько недель демографический состав Вареша превратился из этнически смешанного в исключительно хорватское, а затем и в боснийское большинство.

План Оуэна-Столтенберга

Смотрите также: Мирные планы, предложенные до и во время боснийской войны

Предложенный Оуэном-Столтенбергом план для Боснии и Герцеговины:   Республика Сербская   Боснийская Мусульманская Республика   Герцег-Босния   Особый статус

предложили план Оуэна-Столтенберга В конце июля 1993 года посредники ООН Торвальд Столтенберг и Дэвид Оуэн , согласно которому Босния и Герцеговина должна была стать союзом трех этнических республик. Сербы получат 53 процента территории, боснийцы — 30 процентов, а хорваты — 17 процентов. Хорваты приняли это предложение, хотя у них были некоторые возражения относительно предложенных границ. Сербы также приняли это предложение, тогда как боснийская сторона отклонила план, потребовав доступа к реке Сава и территориям в восточной и западной Боснии от сербов и доступа к Адриатическому морю от хорватов. 28 августа, в соответствии с мирным предложением Оуэна-Столтенберга, Хорватская Республика Герцег-Босния была провозглашена в Груде «республикой хорватов в Боснии и Герцеговине». Однако оно не было признано боснийским правительством.

7 сентября 1993 года парламент Хорватии признал Герцег-Боснию возможной формой суверенитета хорватов Боснии и Герцеговины. 14 сентября Туджман и Изетбегович подписали совместную декларацию о прекращении всех боевых действий между АРБиГ и ХВО. Через несколько дней после декларации Туджмана-Изетбеговича Изетбегович и Момчило Краишник согласились прекратить все военные действия между ВРС и АРБиГ и провести переговоры по своим территориальным спорам. В их декларацию было включено положение о том, что после согласования границ каждая республика могла организовать референдум о независимости. Переговоры между всеми тремя сторонами продолжились 20 сентября на корабле HMS Invincible . Хотя Изетбегович был за мирное соглашение, военачальники хотели продолжить войну, особенно против хорватов. Таким образом, сентябрьская попытка примирения хорватской и боснийской сторон провалилась, поскольку лидеры АРБиГ считали, что смогут победить хорватов в центральной Боснии, и боевые действия в центральной Боснии и Мостаре продолжались. 22 октября Туджман поручил Шушаку и Бобетко продолжать поддерживать Герцег-Боснию, полагая, что «там решаются будущие границы хорватского государства». 28 ноября Туджман сказал Бобану и Шушаку, что «если мы получим границы Новый Травник, Бусовача, Бихач и если мы очистим Баранью, мы сможем отказаться от большей части территорий вокруг Савы».

Зимний тупик

Смотрите также: Операция Твиги 94.

Мемориал погибшим в Крижанчево Селе

К концу сентября линии конфронтации в основном стабилизировались, бои велись на второстепенных участках. В центральной Боснии победы АРБиГ, изоляция хорватских анклавов и рост контрабандной деятельности привели к постепенному распаду ХВО. В ноябре 1993 года HV вмешалось и назначило Анте Розо лидером HVO для ее реорганизации. ХВО установило три линии обороны в долине Лашвы. В конце 1993 года обе армии оставались укрепленными в окопах. Ситуация обострилась в начале ноября, когда АРБиГ захватила населенный пункт к юго-западу от Витеза. 8 декабря АРБиГ предприняла безуспешную атаку на Витез с целью захватить завод по производству взрывчатых веществ. Затем АРБиГ подготовилась к зимнему наступлению, перебросив в район Фойницы 7-ю мусульманскую бригаду и две дополнительные бригады общей численностью около 3–4000 военнослужащих. 22 декабря началась атака на удерживаемые ХВО части долины Лашвы с шести направлений. Боснийские силы, атакующие к востоку от Травника, добились ограниченного продвижения к Витежу. АРБиГ предприняла еще одну атаку на Витез и захватила деревню Крижанчево недалеко от города. Десятки хорватских солдат и мирных жителей были убиты в результате внезапного нападения АРБиГ.

Кратковременное прекращение огня вступило в силу на Рождество, но наступление АРБиГ на анклав Витез возобновилось ранним утром 9 января 1994 года. Атака с севера перед рассветом застала врасплох силы ХВО. Войска АРБиГ также нанесли удар с юга. 11 января АРБиГ прорвала оборону ХВО и была близка к тому, чтобы разрезать анклав Витез на два кармана, достигнув деревни Шантичи на дороге Витез-Бусовача, но силы ХВО смогли удержаться на дороге. Самым спорным местом стала деревня Бухине Куче. 9 января 1994 года силы АРБиГ убили 26 хорватских мирных жителей в Бухине-Куче, в том числе 8 детей.

За первые три дня потери хорватов составили не менее 36 солдат и мирных жителей. 24 января ХВО контратаковало со стороны Прозора в двух направлениях, в направлении Горни-Вакуфа и Ябланицы. В ходе операции под кодовым названием «Операция Твиги » бригада ХВО « Рама» получила контроль над селом Хере, к востоку от Прозора. В начале февраля АРБиГ перегруппировалась, и из Сараево и Зеницы прибыло подкрепление. Атака АРБиГ на деревню Шантичи 8 февраля провалилась, и ХВО расширило карман Витеза. 14 февраля ХВО вернуло себе полный контроль над деревней.

Конец войны

Основная статья: Вашингтонское соглашение

«ХВО было ликвидировано из районов Ябланица, Конич, Фойница, Какань, Зеница, Травник и Бугойно. Это означает, что это полная одна провинция, как в плане Вэнса-Оуэна, со столицей в Травнике».

Расим Делич , Верховный главнокомандующий АРБиГ, в феврале 1994 года.

Начиная с 1994 года, ХВО находилась в оборонительной тупиковой ситуации против все более организованной АРБиГ. В январе 1994 года Изетбегович представил Туджману два разных плана раздела Боснии и Герцеговины, и оба были отклонены. В том же месяце Туджман в своей речи пригрозил отправить дополнительные войска HV в Боснию и Герцеговину для поддержки HVO. К февралю 1994 года Генеральный секретарь ООН сообщил, что в Боснии и Герцеговине находится от 3000 до 5000 хорватских регулярных военнослужащих, а Совет Безопасности ООН осудил Хорватию, предупредив, что, если она не прекратит «все формы вмешательства», произойдет приняты «серьезные меры».

Франьо Туджман и Алия Изетбегович подписывают Вашингтонское соглашение в марте 1994 года.

В феврале 1994 года Бобан и сторонники жесткой линии ХВО были отстранены от власти. а «преступные элементы» были уволены из АРБиГ. 26 февраля в Вашингтоне начались переговоры между руководителями боснийского правительства и Мате Граничем Хорватии министром иностранных дел для обсуждения возможностей постоянного прекращения огня и конфедерации боснийских и хорватских регионов. Под сильным американским давлением предварительное соглашение о хорватско-боснийской федерации 1 марта в Вашингтоне было достигнуто . 18 марта на церемонии, организованной президентом США Биллом Клинтоном , премьер-министр Боснии Харис Силайджич , министр иностранных дел Хорватии Мате Гранич и президент Герцег-Боснии Крешимир Зубак подписали соглашение о прекращении огня. Соглашение было также подписано президентом Боснии Алией Изетбеговичем и президентом Хорватии Франьо Туджманом и фактически положило конец хорватско-боснийской войне. По соглашению объединенная территория, контролируемая хорватскими и боснийскими правительственными силами, была разделена на десять автономных кантонов. По словам Туджмана, хорватская поддержка предоставляется только при условии американских гарантий территориальной целостности Хорватии, международного кредита на реконструкцию, членства в программе НАТО « Партнерство ради мира» и членства в Совете Европы . По данным западных СМИ, Туджман подвергся сильному американскому давлению, включая угрозу санкций и изоляции.

Территории, принадлежавшие АРБиГ (зеленый) и ХВО (синий) до и в конце войны.

В конце войны ХВО владело примерно 13% территории Боснии и Герцеговины, а территория, контролируемая АРБиГ, оценивалась в 21% территории страны. До хорватско-боснийской войны ХВО контролировало около 16%. В ходе конфликта АРБиГ захватила около 4% территории Боснии и Герцеговины у ХВО, в основном в центральной Боснии и северной Герцеговине. ХВО захватило около 1% территории Боснии и Герцеговины у АРБиГ.

После прекращения боевых действий между хорватами и боснийцами в конце 1994 года HV вмешалась в Боснию и Герцеговину против ВРС с 1 по 3 ноября в ходе операции «Цинкар» возле Купреса . и с 29 ноября по 24 декабря в операции «Зима-94» под Динарой и Ливно . Эти операции были предприняты, чтобы отвлечь внимание от осады региона Бихач и приблизиться к столице РСК Книну с севера, изолировав ее с трех сторон. К 1995 году баланс сил существенно изменился. Сербские силы в Хорватии и Боснии и Герцеговине были способны выставить около 130 000 военнослужащих, в то время как АРБиГ, HV и HVO вместе имели около 250 000 солдат и 570 танков.

Пропаганда военного времени

Во время войны в средствах массовой информации доминировала националистическая атмосфера, и обе стороны широко использовали пропаганду. После эскалации хорватско-боснийского конфликта СМИ начали использовать уничижительные термины в адрес оппонента. Хорватские СМИ начали называть боснийцев «балие», а боснийские СМИ начали называть хорватов « усташами ». Действия одной стороны сравнивали с действиями сербов на ранних этапах войны. Правительство Сараево провело пропагандистскую кампанию, чтобы заклеймить своих соперников военными преступниками, а себя — невинными жертвами. В июне 1993 года заместитель министра информации Сараево заявил, что к тому времени в ходе войны было убито 200 000 человек, почти все мусульмане, что, несомненно, было принято и пропагандировано правительством. Боснийская пресса пыталась отрицать военные преступления боснийцев, а когда это стало невозможно, она описала их как «возмездие со стороны жертв». Более поздний анализ американской разведки показал, что большая часть сообщений СМИ из Сараево во время войны была не чем иным, как боснийской пропагандой.

Хорватская военная пропаганда, даже на пике хорватско-боснийской войны, по-прежнему считала сербов главным врагом. Тем не менее, новости были сфабрикованы для разжигания ненависти. а контролируемое государством телевидение и радио продвигали антибоснийскую пропаганду, что привело к эскалации напряженности между боснийцами и хорватами в Хорватии. Хорватские пропагандисты обвинили мусульман в попытке захватить Балканы и Европу. Хорватское телевидение называло Изетбеговича «мусульманским лидером», а АРБиГ - «мусульманскими силами, моджахедами, воинами джихада» и «агрессором», изображая ХВО как «героических защитников». В официальном заявлении редакторы признались, что подвергли цензуре интервью Изетбеговича после того, как он сказал, что «выступает за конфедерацию с Хорватией, а также с другими странами, включая даже Сербию». Критики хорватской политики в Боснии и Герцеговине были отвергнуты как « югоностальгики » или «духовные пятые колонны ».

В конце 1992 года официальные хорватские СМИ сосредоточили свое внимание в основном на предполагаемом сотрудничестве боснийцев с югославской контрразведкой и, как следствие, с сербами. Позже пропаганда перешла к конкретным атакам на ислам, регулярно осуждая опасность фундаменталистского экстремизма. обучаются 11 000 боснийцев К началу ноября 1992 года Шушак, пытаясь заручиться военной поддержкой Израиля, вызвал страх и заявил, что существует исламский заговор, заявив, что только в Каире . Туджман оправдал вмешательство в дела Боснии и Герцеговины, заявив, что боснийское правительство собиралось «создать исламское государство в Европе, что было частью конфликта между исламским и католическим мирами и конфронтации между исламским миром и Западом». Хорватские писатели использовали подобные необоснованные опасения, чтобы узаконить создание Герцег-Боснии. ХВО использовало подделки как доказательство того, что боснийское правительство сформулировало планы по резне хорватов.

Хорватская государственная ежедневная газета Vjesnik переложила вину за разрушение ХВО моста Старый мост в Мостаре на «мир, который ничего не сделал, чтобы остановить войну», а хорватское радиотелевидение обвинило боснийцев. Сообщая о резне в Ступни-До , Весник отрицал ответственность ХВО, утверждал, что в деревне не было боснийцев, и заявил, что боснийские силы пытались прорваться через позиции хорватов, атаковав Ступни-До. Бобан, критикуя боснийских беженцев в Хорватии как неблагодарных, заявил: «Хорватам дают нож, пропитанный хорватской кровью, нож в руках сумасшедших мужей и отцов, чьи жены и дети нашли безопасное убежище в хорватских городах и отелях на хорватском побережье. ." После этого слова Бобана вдохновили хорватские новостные репортажи с призывами к насилию против боснийцев. В 1993 году усилились нападения и преследования боснийских беженцев. После Вашингтонского соглашения хорватская пресса продолжала утверждать, что боснийцы уничтожат свою национальную самобытность с помощью многонационального федерализма.

Роль Хорватии

Смотрите также: Отношения Боснии и Герцеговины и Хорватии

Было три этапа участия регулярных хорватских войск в боснийской войне. На первом этапе, продолжавшемся с весны по осень 1992 года, хорватская армия воевала на юге Боснии и Герцеговины и в боснийской Посавине, где воевала против сербских сил. Этот этап длился до октября 1992 года. Второй этап длился с апреля 1993 года по май 1994 года, когда произошел хорватско-боснийский конфликт. Роль Хорватии в тот период остается спорной. Хорватия поддержала референдум о независимости Боснии и признала Боснию и Герцеговину в апреле 1992 года. Она также помогла вооружить боснийские силы, когда началась боснийская война. Однако существуют разные точки зрения на эти шаги. Хорватский историк Дуня Мельчич отметила, что если бы хорваты бойкотировали референдум, как это сделали боснийские сербы, Босния и Герцеговина не была бы признана международным сообществом и не стала бы суверенным государством, и что боснийские силы почти не имели бы оружия без хорватской помощи. Другая точка зрения состоит в том, что хорватское правительство преувеличило признание и свою роль в создании новой республики, в то время как Туджман и Шушак незаметно помогали боснийским хорватам укрепить и расширить свою автономию. Американский академик Сабрина П. Рамет считает, что хорватское правительство вело "двойную игру" в Боснии и Герцеговине. Британский историк Марко Аттила Хоар писал, что «военное решение требует Боснии в качестве союзника, но дипломатическое решение требует Боснии в качестве жертвы». Что касается предполагаемого вмешательства Хорватской армии (ХВ), американский историк Чарльз Р. Шрейдер заявил, что фактическое присутствие сил ХВ и их участие в хорватско-боснийском конфликте остается недоказанным.

Среди объяснений хорватско-боснийской войны заключается в том, что хорватская политика в отношении Боснии и Герцеговины была продиктована личными взглядами Туджмана и его ближайших соратников, в частности министра обороны Гойко Шушака и так называемого лобби Герцеговины. В решении МТБЮ против Кордича-Черкеза делается вывод: «Президент Туджман питал территориальные амбиции в отношении Боснии и Герцеговины, и это было частью его мечты о Великой Хорватии ... План начался с ХДС в Хорватии и ее лидера Франьо Туджмана . и был основан на «Плане Бановины» 1939 года, соглашении между Хорватией и Сербией о разделе Боснии и Герцеговины между ними. Боснийское отделение политической партии ХДС приняло решение. над организациями боснийских хорватов и основал хорватскую общину HB в ноябре 1991 года. Затем руководство боснийских хорватов спланировало и осуществило кампанию преследования и этнических чисток на территории HZ HB через свои организации, в частности HVO . Сначала они захватили правительственные, полицейские и военные объекты в максимально возможном количестве муниципалитетов и установили контроль над всеми аспектами повседневной жизни. При этом общий контроль сохранялся за Республикой Хорватия и Армией Республики («HV»). ) вмешался в конфликт, который таким образом превратился в международный вооруженный конфликт с Боснией и Герцеговиной».

Американский историк хорватского происхождения Джеймс Дж. Садкович утверждает, что это была «классическая теория заговора». В мае 1990 года Туджман заявил, что Хорватия и Босния и Герцеговина «составляют географическое и политическое целое, и на протяжении истории они вообще находились в одном объединенном государстве», но предложил, чтобы ее граждане «решили свою судьбу посредством референдума». ". Он сомневался, что Босния и Герцеговина сможет пережить распад Югославии, но поддерживал ее целостность, если она останется вне югославской федерации и сербского влияния. В своих официальных заявлениях Туджман выступал за единую Боснию и Герцеговину. По словам Сабрины П. Рамет, это было сделано с целью запутать иностранную аудиторию в его намерениях. и успокоить международное сообщество. Туджман поддержал территориальную целостность Хорватии, но заявил, что границы Боснии и Герцеговины открыты для переговоров. Его позиция была подкреплена неясной и запутанной политикой международного сообщества в отношении войны в Боснии и удерживаемых сербами территорий в Хорватии. Британский историк Марк Алмонд писал, что «почти все уважаемое международное мнение [...] сомневалось в жизнеспособности и легитимности целостной Боснии и Герцеговины». Интерпретации действий Туджмана исходят из заявлений о том, что он вел себя как рациональный оппортунист. утверждать, что он с самого начала проводил коллаборационистскую политику с сербами по разделу Боснии и Герцеговины, с целью этнической чистки, тогда как другие называют это предположением, не имеющим убедительных доказательств, утверждая, что если бы хорваты и сербы совместно вели войну против боснийцев, не было бы Боснии и Герцеговины.

На судебном процессе МТБЮ над Кордичем и Черкезом британский дипломат Пэдди Эшдаун показал, что Туджман признался ему на встрече в Лондоне 6 мая 1995 года, что он и Милошевич договорились о разделе Боснии, а Туджман нарисовал для Эшдауна карту Боснии, показывающую предлагаемая демаркационная линия; эти показания были процитированы в судебном решении 2001 года.

В мае 2013 года, вынося приговор первой инстанции шести лидерам Герцег-Боснии, МТБЮ определил, что хорватско-боснийская война носила «международный характер», и большинством голосов установил, что «войска хорватской армии сражались на стороне ХВО». против АБиГ и что Республика Хорватия имела полный контроль над вооруженными силами и гражданскими властями хорватского сообщества (а позже и республики) Герцег-Босна [...] Совместное преступное предприятие . (JCE) существовало и имело своей конечной целью создание хорватского территориального образования с частью границ хорватской Бановины 1939 года, чтобы обеспечить воссоединение хорватского народа. Это хорватское территориальное образование в БиГ должно было либо быть объединено с Хорватией. после предполагаемого распада БиГ или стать независимым государством в составе БиГ, имеющим прямые связи с Хорватией». Было установлено, что Туджман, Шушак, Бобан и другие «присоединились к JCE, участвовали в нем и внесли свой вклад». Судья Жан-Клод Антонетти, председательствующий на процессе, вынес отдельное мнение, в котором оспорил идею совместного преступного предприятия. Он охарактеризовал войну как конфликт внутреннего характера между боснийскими хорватами и боснийцами и заявил, что планы Туджмана в отношении Боснии и Герцеговины не противоречат позиции международного сообщества. 19 июля 2016 года Апелляционная палата установила, что «выводы об уголовной ответственности, сделанные по делу, находящемуся на рассмотрении Трибунала, являются обязательными только для обвиняемых по конкретному делу» и пришла к выводу, что «Судебная палата не сделала никаких явных выводов относительно [Туджмана, Шушака и Бобетко] в работе JCE и не признал [их] виновными в каких-либо преступлениях».

29 ноября 2017 года Апелляционная палата МТБЮ вынесла окончательное решение, повторив и подтвердив вывод Судебной палаты о совместном преступном предприятии (JCE) между лидерами HZ HB и Франьо Туджманом, Апелляционная палата подтвердила правильность выводов Судебной палаты по конкретным элементам этого JCE, включая: (1) что Туджман намеревался разделить Боснию и вторгся в Боснию с целью создания Великой Хорватии (2) что Туджман контролировал военную деятельность Герцег-Боснии из-за «объединенной командной структуры» (3) Тудман проводил «двухстороннюю политику», т.е. публично выступал за уважение к существующим границам БиГ, в то время как в частном порядке поддерживая раздел БиГ между хорватами и сербами.

Последствия

«Господа, нам удалось, нам удалось получить не только Герцег-Боснию, как это было у нас. Мы [теперь] получили – мы можем сказать это между собой – половину Боснии, если мы будем хороши. управлять им, если мы будем управлять умно».

Франьо Туджман , 24 ноября 1995 г., на встрече с представителями Герцег-Боснии.

В ноябре 1995 года Дейтонское соглашение президенты Хорватии, Боснии и Герцеговины и Сербии подписали , положившее конец боснийской войне. Федерация Боснии и Герцеговины была определена как одно из двух образований Боснии и Герцеговины и занимала 51% территории. Остальные 49% составляла Республика Сербская. Однако возникли проблемы с его реализацией из-за разной трактовки соглашения. Армия Федерации Боснии и Герцеговины должна была быть создана путем слияния подразделений АРБиГ и ХВО, хотя этот процесс был в значительной степени неэффективным. Федерация была разделена на 10 кантонов. Хорваты составляли большинство в трех из них, а боснийцы - в пяти. Два кантона были этнически смешанными, а в муниципалитетах, разделенных во время войны, сохранились параллельные местные администрации. Возвращение беженцев должно было начаться в этих кантонах. Соглашение предусматривало, что Герцег-Босния будет упразднена в течение двух недель.

Федерация действовала только на бумаге и не смогла функционировать как работающее правительство, несмотря на давление со стороны Вашингтона и президентов Туджмана и Изетбеговича, заверяющих, что хорватские и боснийские политики объединятся в новом правительстве. Хорватская Республика Герцег-Босния была официально упразднена 17 декабря 1996 года, но 27 января 1997 года взамен была создана новая хорватская община Герцег-Босния. Структуры Герцег-Боснии продолжали функционировать, а параллельное правительство приняло меры по расширению независимости своих финансовых учреждений. Лидеры ХДС заявили, что «сторона Герцег-Боснии не могла принять общую финансовую систему, поскольку такая система не позволяла боснийским хорватам финансировать свою собственную армию и выполнять свои социальные обязательства в долгосрочной перспективе». Параллельные бюджетные системы Герцег-Боснии собирают доходы из кантонов, контролируемых хорватами. Платежное бюро Герцег-Боснии контролирует экономическую деятельность Хорватии, и в Хорватии существуют отдельные коммунальные предприятия, социальные службы, фонды социального страхования и управления лесного хозяйства. Сохраняется сегрегированная система образования с учебной программой Герцег-Босния и учебниками из Хорватии. Герцег-Босния продолжала получать финансовую поддержку от Хорватии, в частности от Министерства обороны . Системы пенсионного обеспечения и образования, а также зарплаты хорватских политиков и военных субсидируются правительством Хорватии. В докладе Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) через два года после окончания войны сделан вывод, что Герцег-Босния стала «во всех отношениях, от вопросов военной безопасности и безопасности до деловых связей, частью Хорватии».

Лагерь артиллерийского отряда Французских сил реализации (IFOR) недалеко от Мостара в 1995 году.

В ходе переговоров в Дейтоне было решено провести обмен перемещенными лицами в Яйце, Столаце, Бугойно и Травнике, однако власти всех четырех муниципалитетов воспрепятствовали этому процессу. Возвращению хорватских беженцев в муниципалитет Травник препятствовали местные власти. В 1997 году пять репатриантов были убиты в деревнях вокруг Травника. Кардинал Винко Пулич заявил, что правительство и средства массовой информации проводят кампанию, чтобы заставить сербов и хорватов почувствовать себя не принадлежащими к Боснии и Герцеговине. ПДД препятствовала возвращению беженцев в Травник, Бугойно и Горни-Вакуф.

В феврале 1997 года, во время праздника Курбан-Байрам , в Мостаре произошел инцидент между хорватскими полицейскими и группой из нескольких сотен боснийцев, шедших к кладбищу на улице Лиска. Во время марша произошла драка и стрельба, в результате которой один боснийец был убит и 24 получили ранения. Начальнику полиции Мостара было предъявлено обвинение в окружном суде Мостара по обвинению в умышленном нападении. Защита утверждала, что толпа сначала забросала полицию камнями, а несколько полицейских получили ножевые ранения, а о проведении шествия заранее не было объявлено. Судебный процесс все еще продолжается.

В августе 1997 года боснийцы, вернувшиеся в Яйце, подверглись нападению толпы с участием ополченцев ХВО по подстрекательству местных политических лидеров, в том числе Дарио Кордича, бывшего вице-президента Герцег-Боснии. Около 500 вернувшихся боснийцев бежали, начались пожары в домах, один репатриант погиб. Сторонники жесткой линии ХДС, занимавшие должности в Дрваре и Столаце, что препятствовало возвращению беженцев, были отстранены от своих должностей Высоким представителем Боснии и Герцеговины в 1998 году.

Дейтонские мирные соглашения требовали вывода всех иностранных боевиков из Боснии и Герцеговины. В 1995 году Изетбегович предложил джихадистам покинуть страну, что привело к его осуждению со стороны других исламистов. По оценкам французской и британской военной разведки, в конце 1995 года в Боснии оставалось около 2000 моджахедов, тогда как некоторые дипломаты утверждали, что их осталось вдвое больше. 16 декабря на блокпосту недалеко от Жепче произошло столкновение между моджахедами и хорватской полицией. В перестрелке были убиты пять моджахедов, двое хорватских полицейских получили ранения. В 1996 году США оказали давление на боснийское руководство, чтобы оно разорвало оставшиеся связи с исламистскими группировками и отстранило Хасана Ченгича , который был причастен к поставкам иранского оружия в страну, с должности заместителя министра обороны. В 2007 году правительство Боснии лишило гражданства сотен бывших моджахедов.

Дейтонское соглашение не давало хорватам территориальной единицы , которой они могли бы управлять автономно, и внутри Федерации БиГ они часто терпели поражение в голосовании. По их мнению, институциональная структура, созданная Дейтонским соглашением, маргинализировала их. Они призвали к созданию третьего образования , которое будет иметь хорватское большинство, что тогдашний Верховный представитель Карлос Вестендорп назвал «неприемлемым» в 1999 году.

В 2000 году британский телеканал Channel 4 показал репортаж о магнитофонных записях Франьо Туджмана, на которых он якобы говорил о разделе Боснии и Герцеговины с сербами после Дейтонского соглашения. Они утверждали, что тогдашний президент Хорватии Степан Месич предоставил им доступ к 17 000 стенограмм. Месич и его офис отрицают предоставление каких-либо стенограмм британским журналистам и называют отчет «сенсационной историей, не имеющей ничего общего с правдой».

Потери

Точных статистических данных о потерях в хорватско-боснийском конфликте по этническому признаку нет. Однако данные базирующегося в Сараево Центра исследований и документации (RDC) за 2007 год о человеческих потерях в регионах, охваченных хорватско-боснийским конфликтом, могут служить грубым приближением . Согласно этим данным, относящимся как к хорватско-боснийской войне, так и к войне с ВРС, в Центральной Боснии в 1993 г. погибло 5149 человек, из них 2893 - боснийцы, 1951 - хорваты, 289 - сербы и 16 - представители других национальностей. В районе реки Неретва , охватывающей Герцеговину, из 2764 жертв в 1993 году 1760 были боснийцами, 779 - хорватами, 205 - сербами и 20 - представителями других национальностей. В районе Врбаса в 1993 году погибло 1908 человек, из которых 946 были боснийцами, 524 — хорватами, 431 — сербами и 7 — представителями других национальностей. Из 16 муниципалитетов региона Врбас два муниципалитета пострадали от хорватско-боснийского конфликта: Бугойно и Горни-Вакуф-Ускопле.

Согласно отчету польского демографа Евы Табо, с мая 1993 года до окончания конфликта в Восточном Мостаре погибло как минимум 539 человек. В это число не включены 484 случая смерти в неизвестном месте, но произошедшие во время блокады. Из 539 погибших 49,5% пришлось на мирных жителей и 50,5% на комбатантов.

Уничтожение культурного наследия

Разрушенная мечеть в Ахмичи, апрель 1993 г.

Этническая чистка боснийцев, проводимая ХВО, сопровождалась широкомасштабным уничтожением османского и исламского религиозного и культурного наследия. ХВО занималось преднамеренным разрушением мусульманских зданий, не намереваясь расследовать виновных. Всего за время войны хорваты повредили или разрушили 201 мечеть. Напротив, АРБиГ в целом уважительно относилась и проводила политику в отношении религиозной собственности христианских общин, расследовала такие нападения и пыталась сохранить возможность сосуществования. Не было политики боснийского правительства по разрушению католических церквей, и большинство из них оставалось нетронутым на протяжении всей войны в районах, контролируемых АРБиГ.

Среди основных уничтоженных боснийских культурных ценностей был Старый мост 16-го века , объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, построенный Османской империей в городе Мостар , который пересекает реку Неретва и соединяет две части города. Старый мост простоял 427 лет, пока не был разрушен 9 ноября 1993 года хорватскими военизированными формированиями во время хорватско-боснийской войны. Андраш Ридльмайер назвал это разрушение актом «убийства памяти», в ходе которого были намеренно уничтожены свидетельства общего культурного наследия и мирного сосуществования.

Разрушение исламских религиозных построек

Описание	Разрушен хорватскими войсками	Повреждён хорватскими войсками
Конгрегационалистские мечети	58	80
Маленькие соседние мечети	20	43
Корановые школы	4	14
Дервишские домики	1	1
Мавзолеи, святыни	1	3
Здания религиозных пожертвований	24	60
Общий	108	201

Разрушение католических религиозных построек

Описание	Разрушен боснийскими войсками	Повреждён боснийскими войсками
церкви	8	67
часовни	19	75
дома духовенства	9	40
монастыри	0	7
кладбища	8	61
Общий	44	250

Послевоенный терроризм

Основные статьи: Взрыв автомобиля в Мостаре и взрыв в Риеке в 1995 году

Терроризм в Боснии и Герцеговине после Дейтонского соглашения в основном состоял из убийств и взрывов конкретных людей, в первую очередь хорватов. Оставшиеся в стране моджахеды создали атмосферу страха в центральной Боснии, где они регулярно обстреливали и взрывали хорватские дома, а также совершали частые нападения на хорватских репатриантов. Летом 1997 и 1998 годов двое хорватских полицейских были убиты ветеранами-моджахедами, получившими защиту от местной полиции.

18 сентября 1997 года в Мостаре произошел теракт. Перед полицейским участком в западной части города взорвался заминированный автомобиль, ранив 29 человек. Атака была совершена исламскими экстремистами, связанными с Аль-Каидой .

Теракт также произошел в Хорватии. 20 октября 1995 года террорист из исламской группировки «Аль-Гамаа аль-Исламия» попытался разрушить полицейский участок в Риеке, въехав на автомобиле с бомбой в стену здания. В результате нападения 29 человек получили ранения и погиб террорист. Мотивом нападения стал захват ХВО Талаата Фуада Касима, важного члена исламской группировки. С тех пор случаев не было.

Судебное преследование за военные преступления

МТБЮ признал девять должностных лиц ХВО и Герцег-Боснии виновными в военных преступлениях в центральной Боснии. Златко Алексовский, начальник тюрьмы в Каонике, был приговорен к 7 годам заключения за жестокое обращение с заключенными-боснийцами. В июле 2000 года командующий местным ХВО Анто Фурунджия был приговорен к 10 годам тюремного заключения за нарушение законов и обычаев войны. В деле Купрешкича и др. В деле о резне в Ахмичи МТБЮ признал двух местных членов ХВО, Драго Йосиповича и Владимира Шантича, виновными в преступлениях против человечности. Их приговорили к 12 и 18 годам лишения свободы соответственно. Четверо членов ХВО по этому делу — Зоран Купрешкич, Мирьян Купрешкич, Влатко Купрешкич и Драган Папич — были признаны невиновными. Апелляционное решение по этому делу было вынесено в октябре 2001 года.

В июле 2004 года Тихомир Блашкич, командующий оперативной зоной ХВО в Центральной Боснии, был приговорен к 9 годам заключения за бесчеловечное и жестокое обращение с задержанными боснийцами. Первоначально его приговорили к 45 годам заключения в 2000 году, но его командная ответственность по большинству обвинений была отменена апелляцией. В декабре 2004 года Дарио Кордич, бывший вице-президент Герцег-Боснии, был приговорен к 25 годам тюремного заключения за военные преступления, направленные на этническую чистку боснийцев в районе центральной Боснии. Бывший командир бригады ХВО «Витез» Марио Черкез был приговорен к шести годам лишения свободы за незаконное лишение свободы боснийских мирных жителей.

Иво Йосипович и Мустафа Церич вспоминают резню в Ахмичи.

Ивица Раич, бывший командир ХВО в Киселяке, признал себя виновным в причастности к резне в Ступни До. В мае 2006 года его приговорили к 12 годам лишения свободы. Мирослав Брало, бывший член отряда ХВО Джокерс , признал себя виновным по всем пунктам обвинения в преступлениях, совершенных в долине Лашвы, и в апреле 2007 года был приговорен к 20 годам заключения.

По делу «Тута и Штела» бывший командир батальона осужденных Младен Налетилич Тута был приговорен к 20 годам тюремного заключения, а его подчиненный Винко Мартинович был приговорен к 18 годам лишения свободы. Оба были признаны виновными в этнических чистках боснийского гражданского населения в районе Мостара.

29 ноября 2017 года МТБЮ приговорил Ядранко Прлича, бывшего премьер-министра Герцег-Боснии, к 25 годам тюремного заключения, бывшего министра обороны Бруно Стойича и двух бывших командиров Главного штаба ХВО Слободана Праляка и Миливой Петковича к 20 годам лишения свободы. лишение свободы каждый, Валентин Чорич, бывший глава военной полиции ХВО, к 16 лет лишения свободы, а Берислав Пушич, возглавлявший тюрьмы и следственные изоляторы, - к 10 годам лишения свободы. Обвинения включали преступления против человечности, нарушения законов и обычаев войны, а также серьезные нарушения Женевских конвенций. Выслушав оставленный в силе обвинительный приговор, Слободан Праляк заявил, что он не был военным преступником и покончил жизнь самоубийством, выпив яд в зале суда.

В рамках решения от 29 ноября МТБЮ подтвердил существование Объединенного преступного предприятия (JCE) под руководством Франьо Туджмана и других хорватских лидеров с целью создания хорватского образования путем изменения границ и воссоединения хорватского народа. Кроме того, МТБЮ подтвердил, что целью Совместного преступного предприятия было «доминирование [хорватов в Хорватской Республике Герцег-Босна] посредством этнических чисток мусульманского населения».

Бывший командир 3-го корпуса АРБиГ Энвер Хаджихасанович вместе с бывшим командиром 7-й мусульманской бригады Амиром Кубурой были осуждены за неспособность принять необходимые и разумные меры для предотвращения или наказания нескольких преступлений, совершенных силами под их командованием в центральной Боснии. Хаджихасанович был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, а Кубура был приговорен к двум годам лишения свободы 22 апреля 2008 года.

Боснийскому командующему Сеферу Халиловичу было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в нарушении законов и обычаев войны на основании высшей уголовной ответственности за инциденты во время операции «Неретва-93» и признан невиновным. Генерал Мехмед Алагич был обвинен МТБЮ, но умер в 2003 году.

Примирение

В январе 1994 года в Сараево был создан Хорватский национальный совет с планом боснийско-хорватского примирения и сотрудничества.

В апреле 2010 года президент Хорватии Иво Йосипович совершил официальный визит в Боснию и Герцеговину, в ходе которого выразил «глубокое сожаление» по поводу вклада Хорватии в «страдания людей и разделение», которые все еще существуют в Боснии и Герцеговине. Йосипович вместе с исламскими и католическими религиозными лидерами почтил память жертв в селах Ахмичи и Крижанчево. обвинила его Он подвергся резкой критике внутри страны, а премьер-министр Хорватии и член ХДС Ядранка Косор в нарушении конституции Хорватии и нанесении ущерба репутации государства.

В популярной культуре

Действие хорватского военного фильма ужасов «Живые и мертвые» разворачивается в разгар хорватско-боснийской войны.

Ссылки

Книги и журналы

• Алмонд, Марк (1994). Война на задворках Европы: война на Балканах . Лондон: Хайнеманн. ISBN  0-434-00003-5 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 27 сентября 2020 г.
• Алмонд, Марк (декабрь 2003 г.). «Свидетельство эксперта» . Обзор современной истории . 36 (1). Ориэл-Колледж, Оксфордский университет: Хорватский институт истории: 177–209. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Проверено 25 марта 2017 г.
• Андреас, Питер (2011). «Голубые каски» и черные рынки . Издательство Корнелльского университета . ISBN  9780801457043 . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Беллами, Алекс Дж. (2003). Формирование хорватской национальной идентичности: многовековая мечта . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-6502-6 . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Бенталл, Джонатан; Беллион-Журдан, Жером (2003). Благотворительный полумесяц: политика помощи в мусульманском мире . ИБТаурис. ISBN  9780857711250 . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Проверено 17 марта 2016 г.
• Вифлеем, Даниэль; Веллер, Марк (1997). Югославский кризис в международном праве . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521463041 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. Проверено 17 марта 2016 г.
• Болленс, Скотт А. (2007). Города, национализм и демократизация . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-134-11183-1 . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Бугайский, Януш (1995). Этническая политика в Восточной Европе: Путеводитель по национальной политике, организациям и партиям . Армонк: Я Шарп. ISBN  978-1-56324-283-0 . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Бург, Стивен Л.; Шуп, Пол С. (1999). Война в Боснии и Герцеговине: этнический конфликт и международное вмешательство . Армонк: Я Шарп. ISBN  978-0-7656-3189-3 .
• Калик, Мари-Жанин (2012). «Этническая чистка и военные преступления, 1991–1995». В Инграо, Чарльз; Эммерт, Томас А. (ред.). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых (2-е изд.). Вест-Лафайет: Издательство Университета Пердью. стр. 114–153. ISBN  978-1-55753-617-4 . Архивировано из оригинала 06 августа 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 гг., Том 1 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN  978-0-16-066472-4 . Архивировано из оригинала 20 мая 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 гг., Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN  978-0-16-066472-4 . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Центральное разведывательное управление (1993). Боевые силы в бывшей Югославии (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. Архивировано (PDF) из оригинала 14 октября 2013 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• Кристиа, Фотини (2012). Формирование альянсов в гражданских войнах . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-13985-175-6 . Архивировано из оригинала 05 февраля 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Сигара, Норман (1995). Геноцид в Боснии: политика «этнической чистки» . Колледж-Стейшн: Издательство Университета Миннесоты. ISBN  978-1-58544-004-7 .
• Коакли, Джон (2013). Пути выхода из этнического конфликта: институциональная перестройка в разделенных обществах . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9781317988472 . Архивировано из оригинала 08 марта 2020 г. Проверено 23 марта 2016 г.
• Дэвис, Джон (2005). Глобальная война с терроризмом: оценка американского ответа . Издательство Nova Science. ISBN  9781594542282 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Денти, Давиде (2013). «Этническая чистка и военные преступления, 1991–1995». В Кайперсе, Даниэль; Янссен, Дэниел; Хаерс, Жак; Сегерт, Барбара (ред.). Публичное извинение между ритуалом и сожалением: символические оправдания под ложным предлогом или истинное примирение из искреннего сожаления? . Амстердам: Родопи. стр. 103–122. ISBN  9789401209533 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Дайкер, Дэвид А.; Вейвода, Иван (2014). Югославия и после: исследование фрагментации, отчаяния и возрождения . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9781317891352 . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• Фармер, Брайан Р. (2010). Радикальный ислам на Западе: идеология и вызов . МакФарланд. ISBN  978-0-7864-6210-0 . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Галлахер, Том (2003). Балканы после холодной войны: от тирании к трагедии . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9781134472406 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Гленни, Миша (1996). Падение Югославии: Третья Балканская война . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN  978-0-14-025771-7 .
• Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: История . Лондон: ISBN C. Hurst & Co.  978-1-85065-525-1 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Гау, Джеймс; Патерсон, Ричард; Престон, Элисон Р. (1996). Босния по телевидению . Лондон: Британский институт кино.
• Грандитс, Ханнес (2016). «Власть« кабинетных политиков »: этническая лояльность и политическая фракционность среди герцеговинских хорватов». В Бугареле, Ксавье; Хелмс, Элисса; Дуйзингс, Герлахлус (ред.). Новая боснийская мозаика: идентичности, воспоминания и моральные претензии в послевоенном обществе . Лондон: Рутледж. стр. 101–122. ISBN  9781317023081 . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Хоар, Марко Аттила (март 1997 г.). «Хорватский проект по разделу Боснии и Герцеговины, 1990–1994». Восточноевропейский ежеквартальный журнал . 31 (1): 121–138.
• Хоар, Марко Аттила (2004). Босния Как вооружена Лондон: Книги о животных. ISBN  978-0-86356-367-6 .
• Хоар, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамете, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 111–136. ISBN  978-1-139-48750-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Хокенос, Пол (2003). Призвание к Родине: Патриотизм изгнания и Балканские войны . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-4158-5 . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Клеменич, Младен; Пратт, Мартин; Шофилд, Клайв Х. (1994). Территориальные предложения по урегулированию войны в Боснии и Герцеговине . ИБРУ. ISBN  9781897643150 . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Кольманн, Эван Ф. (2004). Джихад Аль-Каиды в Европе: Афгано-боснийская сеть . Гора. ISBN  1-85973-807-9 .
• Кришто, Юре (апрель 2011 г.). «Разрушение мифа: Франьо Туджман и Босния и Герцеговина» . Обзор хорватской истории . 6 (1). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 37–66. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Проверено 20 марта 2016 г.
• Гостоньи, Кристоф (2003). «Несуществующие государства со странными институтами». В Кёлере, Ян; Цюрхер, Кристоф (ред.). Потенциал беспорядков: объяснение конфликта и стабильности на Кавказе и в бывшей Югославии . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 46–61. ISBN  9780719062414 . Архивировано из оригинала 03 августа 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Курспахич, Кемаль (2003). Преступность в прайм-тайм: балканские СМИ в войне и мире . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. ISBN  9781929223398 . Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Лоусон, Эдвард Х.; Бертуччи, Мэри Лу (1996). Энциклопедия прав человека . Вашингтон, округ Колумбия: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781560323624 . Архивировано из оригинала 4 июня 2016 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: Распад Югославии и Советского Союза . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-829200-5 . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Макдональд, Дэвид Брюс (2002). Балканские Холокосты?: Сербская и хорватская пропаганда, ориентированная на жертв, и война в Югославии . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-6467-8 .
• Магаш, Бранка; Джанич, Иво (2001). Война в Хорватии и Боснии и Герцеговине 1991–1995 гг . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-8201-3 . Архивировано из оригинала 11 января 2018 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Малькольм, Ноэль (1995). Босния: Краткая история [ Босния: Краткая история ]. Эразм Гильда. ISBN  9789536045037 . Архивировано из оригинала 15 марта 2020 г. Проверено 4 марта 2016 г.
• Марижан, Давор (декабрь 2006 г.). «Сукоб ХВО-а и АБИХ у Прозору, у листопаду 1992» [Столкновение ХВО и АРБиГ в Прозоре, октябрь 1992 года]. Журнал современной истории (на хорватском языке). 38 (2). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 379–402. ISSN   0590-9597 . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 г. Проверено 13 февраля 2016 г.
• Марижан, Давор (2004). «Мнение эксперта: о военных связях Хорватии и Боснии и Герцеговины (1991–1995 гг.)» . Журнал современной истории . 36 . Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 249–289. Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Проверено 9 марта 2016 г.
• Мойзес, Пол (2011). Балканские геноциды: Холокост и этнические чистки в ХХ веке . Плимут: Издательство Rowman and Littlefield. ISBN  978-1-4422-0663-2 .
• Мур, Адам (2013). Миростроительство на практике: местный опыт двух боснийских городов . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-5199-7 . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Проверено 23 марта 2016 г.
• Мрдуляш, Саша (2009). «Хорватская политика в Боснии и Герцеговине в контексте декларативного и реального масштаба Хорватского сообщества/Республики Герцег-Босния» . Журнал общих социальных проблем (на хорватском языке). 18 . Загреб: Институт социальных наук Иво Пилар: 249–289. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Проверено 26 июля 2016 г.
• Мулай, Кледжа (2008). Политика этнической чистки: построение национального государства и обеспечение безопасности на Балканах двадцатого века . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780739146675 . Архивировано из оригинала 3 января 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Оуэн-Джексон, Гвинет (2015). Политическое и социальное влияние на образование детей: исследование Боснии и Герцеговины . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9781317570141 .
• Низич, Ивана (1992). Военные преступления в Боснии и Герцеговине . Том. 1. Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN  978-1-56432-083-4 . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Оуэн, Дэвид (1996). Балканская Одиссея . Лондон: Индиго. ISBN  9780575400290 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г. Проверено 20 марта 2016 г.
• Перица, Виктор (2002). Балканские идолы: религия и национализм в югославских государствах . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19517-429-8 . Архивировано из оригинала 06 августа 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Рамет, Сабрина П.; Клевинг, Конрад; Лукич, Ренео, ред. (2008). Хорватия с момента обретения независимости: война, политика, общество, международные отношения . Мюнхен: Ольденбург. ISBN  978-3-48658-043-3 . Архивировано из оригинала 02 апреля 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-34656-8 . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Рамет, Сабрина П. (2010). «Политика в Хорватии с 1990 года». В Рамете, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 258–285. ISBN  978-1-139-48750-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Ридльмайер, Андраш (2002). «Из пепла: прошлое и будущее культурного наследия Боснии». В Шацмиллере, Майя (ред.). Ислам и Босния: разрешение конфликтов и внешняя политика в многоэтнических государствах . Монреаль: McGill-Queen's Press. стр. 98–135. ISBN  9780773523463 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Садкович, Джеймс Дж. (январь 2007 г.). «Франьо Туджман и мусульманско-хорватская война 1993 года» . Обзор хорватской истории . 2 (1). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 204–245. ISSN   1845-4380 . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 г. Проверено 25 марта 2017 г.
• Шиндлер, Джон Р. (2007). Нечестивый террор: Босния, Аль-Каида и рост глобального джихада . Нью-Йорк: Зенит Пресс. ISBN  9780760330036 . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• Селлс, Майкл Энтони (1998). Преданный мост: религия и геноцид в Боснии . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-92209-9 . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Селлс, Майкл А. (2003). «Сакральные руины в Боснии и Герцеговине: картирование этнорелигиозного национализма». В Прентиссе, Крейг Р. (ред.). Религия и создание расы и этнической принадлежности: Введение . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. стр. 211–234. ISBN  9780814767009 . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Такей, Рэй; Гвоздев, Николас К. (2004). Уходящая тень Пророка: взлет и падение радикального политического ислама . Лондон: Издательская группа Greenwood. ISBN  9780275976293 . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 г. Проверено 23 марта 2016 г.
• Шрейдер, Чарльз Р. (2003). Мусульманско-хорватская гражданская война в Центральной Боснии: военная история, 1992–1994 гг . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M . ISBN  978-1-58544-261-4 . Архивировано из оригинала 10 июня 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Таталович, Синиша; Якешевич, Ружица (2008). «Терроризм на Западных Балканах – хорватский опыт и позиция». И Презель, Изток (ред.). Борьба с терроризмом и кризисное управление на Западных Балканах . Любляна: IOS Press. стр. 132–146. ISBN  9781586038236 . Архивировано из оригинала 4 июля 2014 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Таннер, Маркус (2001). Хорватия: нация, закаленная войной . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-09125-0 . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Тоал, Джерард; Дальман, Карл Т. (2011). Переделанная Босния: этническая чистка и ее обращение вспять . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-973036-0 . Архивировано из оригинала 6 июля 2014 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Трифуновская, Снежана (1994). Югославия через документы: от создания до распада . Дордрехт: Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN  978-0-7923-2670-0 . Архивировано из оригинала 9 мая 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Удовицкий, Ясминка; Штитковац, Эюб (2000). «Босния и Герцеговина: Вторая война». В Удовичках, Ясминка; Риджуэй, Джеймс (ред.). Сожгите этот дом: создание и разрушение Югославии . Дарем: Издательство Университета Дьюка. стр. 175–216. ISBN  978-0-8223-2590-1 . Архивировано из оригинала 15 июня 2022 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Великоня, Митя (2003). Религиозное разделение и политическая нетерпимость в Боснии и Герцеговине . Колледж-Стейшн: Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-1-58544-226-3 .
• Валасек, Хелен (2015). Босния и уничтожение культурного наследия . Дорчестер: Издательство Ashgate. ISBN  9781409437048 . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 г. Проверено 27 сентября 2016 г.
• Цюрхер, Кристоф (2003). Потенциал беспорядков: объяснение конфликта и стабильности на Кавказе и в бывшей Югославии . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-6241-4 . Архивировано из оригинала 03 августа 2020 г. Проверено 27 сентября 2016 г.

Новостные статьи

• Буллоу, Оливер (7 ноября 2007 г.). «Стенограммы предполагают, что Хорватия вступила в сговор с целью разделения Боснии» . Институт освещения войны и мира . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 10 марта 2016 г.
• Бернс, Джон Ф. (6 июля 1992 г.). «Хорваты претендуют на свой кусок Боснии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Бернс, Джон Ф. (21 июля 1992 г.). «ООН возобновляет полеты с гуманитарной помощью в Сараево» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Бернс, Джон Ф. (26 июля 1992 г.). «Хорватский пакт таит в себе риски для боснийцев» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• «Запад отвергает пересмотр Дейтонских соглашений» . Чикаго Трибьюн . 2 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 23 марта 2016 г.
• Дарнтон, Джон (16 февраля 1994 г.). «ООН вынуждает Хорватию признать свою «невидимую» армию в Боснии» . Нью-Йорк Таймс .
• Хеджес, Крис (16 ноября 1997 г.). «Дома и под принуждением с боснийскими хорватами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Хедл, Драгутин (5 сентября 2000 г.). «Боснийский компромисс» . Институт освещения войны и мира . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Проверено 11 марта 2016 г.
• Граньски, Хрвое (25 февраля 1996 г.). «Хорватский чиновник говорит, что мир в Боснии находится под угрозой» . Ассошиэйтед Пресс/Дейли Газетт .
• Лашмар, Пол; Брюс, Кэбелл; Куксон, Джон (1 ноября 2000 г.). «Секретные записи связывают мертвого диктатора с преступлениями в Боснии» . Независимый . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 26 августа 2017 г.
• Льюис, Пол (4 февраля 1994 г.). «Совет Безопасности ООН предупреждает Хорватию о вводе войск в Боснию» . Нью-Йорк Таймс .
• Лушич, Бисера (3 ноября 2000 г.). «Британцы получили только интервью Месича, а не стенограммы» [Британцы получили только интервью Месича, а не стенограммы]. Свободная Далмация . Архивировано из оригинала 23 октября 2010 года . Проверено 18 марта 2016 г.
• Майерс, Линнет (6 мая 1993 г.). «Боснийские сербы отвергли Пакт и назначили референдум» . Чикаго Трибьюн. Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 28 февраля 2016 г. .
• О'Коннор, Майк (16 декабря 1995 г.). «Пять исламских солдат погибли в перестрелке с хорватами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Перлес, Джейн (15 августа 1996 г.). «Мусульманские и хорватские лидеры одобряют создание Федерации Боснии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Прингл, Питер (7 марта 1993 г.). «Прогресс на карте Вэнса-Оуэна для Боснии» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 ноября 2018 года . Проверено 26 августа 2017 г.
• Курт, Шорк (19 октября 1993 г.). «Приближается зима позиционной войны: мусульмане и хорваты зашли в тупик в долине» . Независимый . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 26 августа 2017 г.
• Судетич, Чак (7 сентября 1992 г.). «Хорваты настаивают на том, чтобы мусульманские боевики покинули буферную зону Сараево» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Судетич, Чак (8 сентября 1992 г.). «Хорватская милиция отрицает, что бросила Боснии широкий вызов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 марта 2020 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
• Таннер, Маркус (27 июля 1993 г.). «Босния: Новый командующий обещает открыть ответный огонь» . Независимый . Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 26 августа 2017 г.
• Уильямс, Кэрол Дж. (9 мая 1992 г.). «Сербы и хорваты тайно встретились, чтобы расколоть Боснию» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 26 августа 2012 г.
• Уильямс, Кэрол Дж. (15 января 1994 г.). «Хорватия рискует перерезать себе глотку» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2016 г.

Международные, правительственные и неправительственные источники

• Низич, Ивана; Маркич, Желька (1995). Гражданские и политические права в Хорватии . Хельсинки: Хьюман Райтс Вотч. ISBN  9781564321480 .
• «Прлич и др. - Информационный листок дела» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. ИТ-04-74. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2011 г. Проверено 8 января 2010 г.
• «Краткое содержание решения Прокурора против Тихомира Бласкича» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 3 марта 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 31 августа 2019 г. . Проверено 28 марта 2016 г.
• «Прокурор против Кордича и решение Черкеза» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 26 февраля 2001 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июня 2012 г. . Проверено 8 января 2010 г.
• «Прокурор против Кордича и Черкеза, резюме решения по апелляции» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 17 декабря 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2020 г. . Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Решение прокурора против Расима Делича» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 15 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2020 г. . Проверено 12 апреля 2012 г.
• «Краткий обзор решения прокурора против Расима Делича» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 15 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2020 г. . Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Прокурор против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливой Петковича, Валентина Чорича, Берислава Пушича – Решение – Том 1 из 6» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 29 мая 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 г. . Проверено 9 июля 2015 г.
• «Прокурор против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливой Петковича, Валентина Чорича, Берислава Пушича – Решение – Том 2 из 6» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 29 мая 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2022 г. . Проверено 12 июля 2015 г.
• «Прокурор против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливой Петковича, Валентина Чорича, Берислава Пушича – Решение – Том 4 из 6» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 29 мая 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2019 г. . Проверено 26 марта 2016 г.
• «Прокурор против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливой Петковича, Валентина Чорича, Берислава Пушича – Решение – Том 6 из 6» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 29 мая 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 г. . Проверено 12 марта 2016 г.
• «Решение прокурора против Хаджихасановича и Кубуры» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 15 марта 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 июля 2019 г. . Проверено 12 апреля 2012 г.
• «Краткий обзор решения Прокурора против Хаджихасановича и Кубуры» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Март 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Решение прокурора против Налетилича и Мартиновича» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 31 марта 2003 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 августа 2011 г. . Проверено 8 января 2010 г.
• «Прокурор против Нисвета Гасала, Мусайба Кукавицы и Сенада Даутовича» . Суд Боснии и Герцеговины. 2011. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Прокурор против Чурича Энеса, Демировича Ибрагима, Кресо Самира, Чопеля Хабиба и Каминича Мехмеда» . Суд Боснии и Герцеговины. 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Прокурор против Сефера Халиловича – Решение Апелляционной палаты» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 16 ноября 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 г. . Проверено 17 марта 2016 г.
• «Прокурор против Сефера Халиловича – Решение Апелляционной палаты» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 16 октября 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2020 г. . Проверено 27 февраля 2016 г.
• «Осуждены шесть высокопоставленных чиновников Герцег-Босны» . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 29 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 12 марта 2016 г.
• Изменение международных приоритетов в Боснии и Герцеговине – Часть I – Боснийские властные структуры (PDF) (Отчет). Европейская инициатива стабильности. 14 октября 1999 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2018 г. Проверено 10 марта 2016 г.
• Табо, Ева (2009). Конфликт в цифрах: жертвы войн 1990-х годов в бывшей Югославии (1991–1999 гг.) (PDF) . Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии. Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2020 г. Проверено 27 февраля 2016 г.